Lifestyle

“Mi existencia no es una creencia”: la orientación anti-trans filtrada 'aterroriza' a los funcionarios

El borrador filtrado de las pautas para los funcionarios públicos en el Reino Unido prohibiría a algunos miembros del personal transgénero usar espacios de un solo sexo que se alineen con su identidad de género, informó VICE News. El documento de 39 páginas también establece que los funcionarios públicos deben reconocer las "creencias críticas de género" y las "creencias de identidad de género", lo que significa que los empleados deben aceptar las opiniones transfóbicas que se expresan en el trabajo. “El Departamento reconoce que algunos empleados creen que el sexo biológico de una persona es inmutable”, establece parte del borrador de las directrices. “Los empleados que tienen esta creencia deben ser tratados con respeto y dignidad y protegidos contra la intimidación, el acoso y la discriminación, de la misma manera que se espera que traten a sus colegas intersexuales, no binarios y transgénero. “Sin embargo, esto no significa que sea aceptable indiscriminada y gratuitamente referirse a una persona trans en términos distintos a los que desearían”. Un portavoz de la Oficina del Gabinete le dijo a SentidoG que no hay planes para que las pautas filtradas se publiquen en las próximas semanas y dijo que “es un documento preliminar y no una política de recursos humanos del Servicio Civil”. También señalaron que los documentos internos de recursos humanos no se compartirán públicamente y que las políticas de recursos humanos del servicio civil se revisan regularmente, y los ministros aún no han revisado los cambios preliminares. Alrededor de medio millón de personas trabajan para el Servicio Civil del Reino Unido, que son personas políticamente imparciales que ayudan a que funcionen los departamentos del gobierno. El borrador de las directrices también incluye "cambios en el acceso a los baños" propuestos que dejarían solo a aquellos con un Certificado de Reconocimiento de Género (GRC) capaces de usar las instalaciones para un solo sexo, como los baños, que se alinean con su identidad de género. Se estima que tan solo el uno por ciento de las personas trans en el Reino Unido tienen un GRC. “Mi existencia no es una creencia” La orientación anterior del Servicio Civil establecía que “todas las personas tienen derecho a expresar su identidad en el trabajo y presentar su género”, así como la opción de usar cualquier baño que deseen. Altos funcionarios públicos dijeron que estaban “aterrorizados” por el reclutamiento. “Mi existencia no es una creencia”, dijo al mencionado medio una funcionaria trans, que pidió permanecer en el anonimato. “¿Cómo puede mi seguridad ser tan importante como la creencia de alguien de que no debería estar seguro? Esto se siente como si hubiera sido escrito por alguien crítico con el género, solo para darles más influencia a los transfóbicos”. Las "políticas de identidad de género e intersexuales" fueron actualizadas por última vez por el Equipo de Políticas Organizativas de Recursos Humanos del Servicio Civil en 2019. “No comentamos sobre supuestas filtraciones”, dijo un portavoz del gobierno a VICE News. “Es un valor de larga data del Servicio Civil que se toleren y respeten los diferentes puntos de vista”.

By Pedro Perez 12 julio, 2023

¿Quién luchará por los que quedan atrás? Por qué estos activistas LGBTQ+ no se irán de Florida

“Si Escobar no pudo matarme, tampoco lo hará Ron Desantis”. Como agente antidrogas colombiano encubierto durante el reinado de Pablo Escobar, Andrea Montanez ha aprendido un par de cosas sobre ocultar su identidad. Por supuesto, esto fue antes de que se identificara como trans o en transición, lo que no ocurriría hasta después de buscar refugio en Florida hace 24 años. Se podría decir que ha temido por su vida en múltiples frentes, pero Montanez nunca ha dejado de preocuparse de que su rareza la ponga en peligro. Cuando se le pregunta quién es más capaz del mal, el capo más infame de la historia o el gobernador de Florida, Ron DeSantis (derecha), se ríe de la pregunta capciosa. “Creo que Ron Desantis es más diabólico”, dice. Nación LGBTQ. “Tú sabes, (Escobar) es directamente malo, y el otro, nunca se sabe. Para enfrentarte a Escobar, sabes lo que tienes que hacer. Pero con este, es tan difícil de entender”. En otras palabras, es mejor tratar con el diablo que conoces que con el diablo que no, especialmente cuando se postula para presidente de los Estados Unidos. Escobar podría haber asesinado a sangre fría, pero lo reconoció, incluso si la lógica era drogas, dinero o ojo por ojo. Por otro lado, Desantis ascendió en las filas como un títere del odio ciego, y Florida lo eligió como su titiritero. Estados Unidos podría haber sido fundado como la tierra de la libertad, pero el poder de gobierno individualizado de los estados ha creado realidades alternativas para la ley y la justicia. Las comunidades LGBTQ+ gobernadas por extremistas conservadores viven en distopías de libros de texto. Florida es uno de ellos. Después de adentrarse en su verdadero yo, Montanez comenzó a ayudar a otros a aprovechar su coraje. Vive en Orlando y trabaja en Hope Community Center, donde se enfoca en ayudar a inmigrantes homosexuales. Ella dice que sus padres son viejos ("viejitos") y no entienden las identidades trans. Pero ya no discuten. Tiene una buena relación con su hermana pero está distanciada de su hermano. Por esta razón, entiende que algunas personas no tienen un sentido físico o emocional del hogar. Parte de su trabajo es visitar y educar a familias con niños queer. Montañez teme que el estado esté perdiendo la batalla por la igualdad ante la ignorancia. “No sé cómo la gente puede pensar que ser transgénero es contagioso, que queremos que todos sean trans”, dice, “¡Este no es un equipo de reclutamiento! Para ser trans, realmente tienes que ser muy especial porque en este momento, con todo este odio, con toda esta gente en tu contra, pensando que es malo si vas al baño, es malo si haces deporte”. Y sin mencionar que el día del juicio final para las personas trans siempre está a una pésima legislación de distancia. Pero el peor escenario ya está aquí. Casi la mitad de los jóvenes LGBTQ+ consideraron seriamente intentar suicidarse el año pasado, según una encuesta de Trevor Project. Angel Nelson ayuda a las personas homosexuales a acceder a recursos fundamentales como directora de programa de Miracle of Love, la organización comunitaria de VIH/SIDA de minorías más antigua de Florida Central. Ellos dicen Nación LGBTQ que recientemente han estado instando a las personas trans a priorizar sus necesidades a medida que el clima político se oscurece rápidamente en el Estado del Sol. “(Las organizaciones queer) han sido inflexibles en tratar de conectar a las personas trans con recursos para obtener hormonas, cambios de nombre y cambios de marcador de género solo porque todos nos estamos preparando para lo que podría suceder en Florida si Rhonda (Desantis) se sale con la suya. y esencialmente nos despoja de nuestros derechos y privilegios”. Como persona trans negra no binaria, Nelson se ve desencadenado por la persecución republicana. Dicen que la gente tiende a olvidar la tumultuosa historia de racismo de Florida. Al igual que Montanez, saben lo que es ser rechazado por ambos lados de tu identidad porque tu piel existe en la intersección. Nelson dice que la experiencia individual de discriminación impulsa a las comunidades a abogar únicamente por sus propias causas. Sin embargo, su dualidad los hace palpablemente conscientes de que no puedes elegir cuando se trata de moralidad. Con respecto al activismo, el elefante en las cabinas de votación es que algunas personas odiarán tu identidad, ya sea sexual, étnica o ambas, sin importar cuánta ciencia o datos les muestres. Tal vez eso es con lo que cuentan los líderes conservadores radicales cuando toman sus posiciones; es lo que empoderó a Donald Trump, ahora condenado por un delito, a abandonar el decoro, coronarse rey e incitar un motín mortal en el Capitolio. Nelson trata de descifrar entre personas con odio en sus corazones y personas sin educación que son susceptibles a la manipulación y la desinformación generalizada en Internet. Dicen que no conocieron a su primera persona trans hasta los 21 años, lo que les ayudó a resolver el misterio de quiénes eran. “Crecí en el condado de Brevard, así que era bastante suburbano y protegido. Salí del armario a los 15, pero definitivamente era más que un hombre gay. Simplemente no sabía cómo iba a manifestar eso y expresarlo en ese momento”, dice Nelson. Enfatizan que hay un estereotipo que la sociedad impulsa en el ámbito no binario para que sea un híbrido de rasgos masculinos y femeninos. No puedes decirle a una persona cómo presentarse o identificarse. La presentación en cis no niega la identidad de alguien. Muchos de los compañeros de Nelson ya se fueron o hicieron planes para irse de Florida, pero la población que no tiene esa opción los mantiene motivados para quedarse. Como veterano que sirvió en Irak, se preguntan si la comunidad LGBTQ+ abandona el estado, ¿quién luchará por los que se quedan atrás o los que nacerán mañana? “Las personas en el poder han notado que la mentalidad de los millennials y la generación Z está cambiando respecto a la ideología tradicional”, dice Nelson, “y al prohibir los libros y la educación, y al limitar su acceso a los recursos, siento que están tratando de sentar las bases modelo para forzar su odiosa ideología”. Más allá de la censura, se puede observar la desconexión entre las preocupaciones que los líderes republicanos defienden en su plataforma y la legislación que se está implementando. Lo más infame, sus gritos de "¿Qué pasa con los niños?" se materializó como una fachada estratégica para obtener el apoyo para enjaular a los adultos LGBTQ+. Y al igual que la anulación de Roe vs. Wade, las comunidades pobres sufrirán las consecuencias. Daniel J. Downer, director ejecutivo de Bros in Combo Initiative, cuenta Nación LGBTQ El problema más urgente en Florida es la legislación extrema que prohíbe la mejor práctica de atención médica para jóvenes transgénero o de género no conforme/no binario. y adultos con Medicaid o sin seguro. Aunque un juez lo declaró inconstitucional, Downer dice que los recursos en Florida Central, donde reside, han disminuido. Los proveedores se apresuran a evitar el acoso o las repercusiones por ayudar a las personas homosexuales. “Ayer recibí una llamada de alguien de una universidad local y están tratando de obtener atención afirmativa. Y literalmente, en nuestra conversación, mientras hacía la investigación, me di cuenta de que tres proveedores médicos que tenía en la lista ya no brindaban atención a personas sin seguro o con Medicaid”, dice Downer. Ese temor no es diferente de por qué tantos negros y latinos homosexuales de la Florida, en particular, se han abstenido de recibir la vacuna Mpox. Su cultura les hace creer que es mejor poner en peligro su salud para protegerse del estigma. Pero Downer dice que no es tan fácil como la educación. Las organizaciones necesitan crear conciencia mientras entienden los matices de la identidad. Deben comprender el poder y los privilegios limitados de estas comunidades y su vacilación para participar. Explica que siempre ha habido algún tipo de sesgo implícito o consciente por parte de los proveedores médicos con respecto a los cuerpos negros y morenos. “(La gente de color) tiene que despertarse por la mañana preguntándose por su seguridad”, dice Downer, “si cuando salen por la puerta, alguien los lastimará y luego los culpará por ello. E incluso lo pienso desde la perspectiva de nuestros hermanos inmigrantes e indocumentados. No solo están siendo golpeados con estos ataques anti-LGBTQ+, sino que también están siendo golpeados con legislación antiinmigrante”. Downer señala su propio privilegio como gay cis-masculino y cómo eso lo alienta aún más a presentarse ante personas trans y no binarias. La alianza no se puede lanzar sin mérito; la solidaridad no se puede usar indistintamente con simplemente apoyar personalmente las letras LGBTQ. Ambos se derivan de tomar acción. Downer sugiere investigar y acudir físicamente a organizaciones locales más pequeñas y preguntar qué necesitan. No reciben el apoyo económico ni los voluntarios que suelen recibir los grandes metropolitanos. Montanez agrega que ha habido momentos de celebración en medio de la penumbra, lo que hace eco de la historia de una comunidad que siempre ha buscado un lado positivo. Incluso cuando su única razón para sonreír era el uno al otro. Hope Community Center acaba de organizar Pride en Apopka, y Montanez se encargó de invitar también a mujeres e inmigrantes ayudados por su organización, junto con mariachis. Después de todo, la unidad entre cada persona oprimida hace que el lado opuesto parezca menos numeroso. Montanez bromea: "Si Escobar no pudo matarme, tampoco lo hará Ron Desantis". Si usted o alguien que conoce está luchando o en crisis, hay ayuda disponible. Llame o envíe un mensaje de texto al 988 o chatee en 988lifeline.org. Trans Lifeline (1-877-565-8860) cuenta con personal trans y no contactará a la policía. El Proyecto Trevor proporciona un lugar seguro y libre de juicios para que los jóvenes hablen por chat, texto (678-678) o teléfono (1-866-488-7386). La ayuda está disponible en los tres recursos en inglés y español.

By Gabriel Oviedo 12 julio, 2023

El esmalte de uñas rosa de Drake encendió una tormenta de fuego en Instagram. Hasta que se volvió real con otro rapero.

Varios raperos populares ahora usan esmalte de uñas y algunos han lanzado su propia línea de colores inclusivos de género. El artista de hip hop Drake puso fin a una controversia en Internet con un derribo magistral de fanáticos y otros raperos que lo criticaron por usar esmalte de uñas rosa. Drake ha lucido color antes, al igual que varios otros raperos famosos, pero después de que una popular cuenta de Instagram publicara fotos de su esmalte rosa, los comentarios rápidamente se volvieron homofóbicos. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por The Shade Room (@theshaderoom) Si bien la publicación original fue positiva, elogiando la "manicura fresca" y el "buen diseño" de Drake, los comentaristas cambiaron rápidamente el tono. “Comenzó desde abajo, ahora estás aquí, ¿eh? SMH”, comentó el promotor Rueben Wood con varios emojis de caritas sonrientes. Otro dejó el insulto vicioso: “Nunca pensé en mi vida que vería a más hombres usando esmalte y carteras que mujeres y más mujeres queriendo ser camioneros que hombres... nivel superior de inversión de roles... es una agenda que se está impulsando en nuestro bebés, así que es mejor que se despierten”. “El hecho de que intenten normalizar esto es SALVAJE para mí”, dijo otro. “Ahora tendremos que luchar contra los hombres por los geles y el brillo”, publicó una mujer diferente. No todos los comentarios fueron negativos, ya que algunos fanáticos rechazaron los insultos y la masculinidad tóxica. “Todos ustedes en los comentarios llorando sobre las uñas … como ser tan f ** kin fr”, respondió una persona. Otro también intervino: “Todos ustedes son tan malditamente homofóbicos por lo que es. Estos comentarios ssscreeeeam inseguridad y masculinidad tóxica. 'Los hombres no pueden dejar que las mujeres no tengan nada' huuuuuh⁉️⁉️ Cállate, arreglarte las uñas no es solo para mujeres, y no te hace menos hombre, siguiente llamadarrrrr” Pero Drake tuvo la última palabra en una publicación propia de Instagram que incluía varias fotos de él actuando ante miles de fanáticos. La primera imagen lo mostraba en el estudio luciendo sus uñas rosadas. El pie de foto decía: “No me importa que no hablemos. Más bien estar en sus pensamientos. Prefiere estar en la parte superior de su lista de 'qué pasaría si' y no en su lista de 'y qué no'". Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por champagnepapi (@champagnepapi) Pero cuando el rapero Lil Yachty intervino para hacer un comentario sarcástico sobre los aretes de Drake en un intento de acumularlos, Drake ya había tenido suficiente. “El chico se puso las perchas pesadas en la oreja”, comentó el rapero. Drake respondió: "SALGAN MIS COMENTARIOS ME DIJISTE QUE ME PINTARA LAS UÑAS, ASÍ QUE DEJÉ DE MORDERLAS Y AHORA EL MUNDO ESTÁ SIENDO HOMOFÓBICO POR PRIMERA VEZ DESDE RICH FLEX... que no fue hace tanto ahora que lo pienso... Espera, ¿el mundo es homofóbico? Smh.” Lil Yachty se retractó rápidamente y respondió: “Woo-sah hermano, se supone que no debes tener estos episodios en público, está bien. Simplemente no te entienden hermano #UDIFFERENTAF ‼️” La referencia de Drake a “Rich Flex” es sobre su canción del mismo nombre. Varios memes eran populares en ese momento que lo acusaban de coquetear con el artista destacado 21 Savage. En una línea, rapea: "21, ¿puedes hacer algo por mí?" y desencadenó especulaciones homofóbicas. Lil Yachty, junto con la megaestrella Tyler the Creator, tienen su propia línea de esmaltes de uñas con inclusión de género que es popular en la comunidad. Tyler the Creator es uno de los raperos más destacados de la industria junto con Lil Nas X, quien también ha lucido esmalte de uñas repetidamente en las redes sociales. Nas ha sido homosexual a lo largo de su ilustre carrera, y en una conversación de 2021 con GQ, dijo: “Siento que esta nueva generación de raperos que están entrando, y los que están aquí, van a tener que remodelar sus pensamientos. Porque el cambio está ocurriendo. Habrá tantos raperos gay. Habrá más personas trans en la industria y todo eso. Dentro de diez años, todo lo que estoy haciendo ni siquiera parecerá impactante”.

By Gabriel Oviedo 12 julio, 2023

Premios Just Like Us 2023 para celebrar a quienes mejoran la vida de los jóvenes LGBTQ+

Las estrellas, incluidos los actores de Heartstopper, están preparadas para honrar a los jóvenes, el personal escolar y los mentores que avanzan hacia la inclusión LGBTQ+ en los Just Like Awards 2023. Presentados por Char Bailey y Megan Crabb, los premios reconocerán a los héroes en cinco categorías: Maestro inclusivo LGBT+ del año, Embajador del año, Voluntario corporativo del año, Mentor del año y Grupo del orgullo del año (patrocinado por JP Morgan Chase y compañía). Laura Mackay, directora ejecutiva de Just Like Us, dijo en un comunicado: “Los premios Just Like Us celebrarán a aquellos que realizan un trabajo vital de inclusión LGBT+ para ayudar a que el futuro sea más brillante para los jóvenes LGBT+. “Just Like Us no podría ayudar a los jóvenes LGBT+ a prosperar sin los increíbles embajadores, mentores, alumnos y escuelas con las que trabajamos. “Los jóvenes LGBT+ necesitan una representación e inclusión positivas ahora más que nunca, y nuestro informe reciente, Positive Futures, descubrió que los entornos escolares de apoyo condujeron a resultados significativamente mejores para los jóvenes LGBT+ en la edad adulta. “Estoy inmensamente orgulloso de todos nuestros nominados y ganadores, y esperamos resaltar cuán valioso es su trabajo en nuestros premios”. Los premios Just Like Us se llevan a cabo el 13 de julio. SentidoG es el socio de medios oficial.

By Pedro Perez 12 julio, 2023

Bella Ramsey, Niecy Nash, Nathan Lane: Aquí están todos los nominados al Emmy LGBTQ+ 2023

Los aliados vocales LGBTQ+ como Pedro Pascal y Michael Imperioli también recibieron nominaciones al Emmy. Esta mañana, la Academia de Televisión anunció los nominados para la 75.ª entrega anual de los premios Emmy, que se transmitirá más tarde en septiembre por Fox. La siempre encantadora e infaliblemente entusiasta actriz nominada al Emmy, Yvette Nicole Brown, se unió al presidente de la Academia de Televisión, Frank Scherma, para anunciar los nominados de 2023 en las principales categorías en vivo desde el Hollywood Athletic Club, donde tuvo lugar la primera ceremonia de los premios Emmy en 1949. La lista de nominados anunciada en la transmisión en vivo de hoy incluyó exactamente un artista y una serie centrada en LGBTQ+. La actriz no binaria Bella Ramsey recibió una nominación a Mejor actriz principal en una serie dramática por su papel de la adolescente queer Ellie en HBO El último de nosotros—a pesar de haber expresado públicamente su incomodidad por verse obligado a participar en categorías de entrega de premios de género. Y como era de esperar, Carrera de resistencia de RuPaul estuvo una vez más entre los nominados a Mejor programa de competencia de telerrealidad. Pero había muchos LGBTQ+-inclusivo series representadas en las nominaciones. HBO Casa del Dragón, El último de nosotrosy el loto blanco todos fueron nominados a Mejor Serie Dramática junto a Showtime's Chaquetas amarillas. Los nominados a Mejor Serie de Comedia incluyeron ABC's Primaria AbbottHBO barryPrimer vídeo's La maravillosa Sra. Maiselde Hulu Solo asesinatos en el edificioy AppleTV+ ted lasso. Prime Video daisy jones y los seis fue nominado a Mejor Serie Limitada junto a Netflix Dahmer - Monstruo: La historia de Jeffrey Dahmer¡Aunque si desea contar esa como una serie LGBTQ + es, como es sabido, un tema de intenso debate! Entre los nominados a la actuación también se encontraban varios aliados y defensores LGBTQ+ muy vocales. Pedro Pascal obtuvo una nominación al actor principal destacado en una serie dramática por su papel en El último de nosotros; Michael Imperioli fue nominado a Mejor Actor de Reparto en una Serie Dramática por la Temporada 2 de el loto blanco; y Primaria Abbott's Tyler James Williams fue nominado a Mejor Actor de Reparto en una Serie de Comedia. Cookies funcionales para ver el contenido." data-cli-src="https://www.youtube.com/embed/shV9zspcTWU?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; auto-reproducción; portapapeles-escribir; medios cifrados; giroscopio; imagen en imagen; web-share" allowfullscreen> El lleno La lista de nominados incluye muchos más actores y series LGBTQ+. Bisexual loto blanco el creador Mike White obtuvo una nominación a Mejor dirección en una serie dramática por dirigir el final de la segunda temporada del programa. En la categoría de Mejor Actriz de Reparto en una Serie Limitada o Película para Televisión, tanto Maria Bello como Niecy Nash-Betts fueron nominadas por sus papeles en la serie de Netflix. Carne de res y Dahmer respectivamente. Nathan Lane estuvo entre los nominados a actor invitado destacado en una serie de comedia por su papel en Solo asesinatos en el edificiomientras que Murray Bartlett obtuvo dos nominaciones: una como actor invitado destacado en una serie dramática por su papel en El último de nosotros (se enfrenta a su interés amoroso en pantalla, Nick Offerman, en esa categoría) y otro como actor de reparto destacado en una serie limitada por su papel en la serie de Hulu. Bienvenido a Chippendales. “Largo, largo tiempo”, la desgarradora El ultimo de nosotros episodio en el que Bartlett y Offerman protagonizaron como amantes, también está nominado para un premio de Escritura Sobresaliente para una Serie Dramática, mientras que el hilarante episodio de Los otros dos “Cary & Brooke Go To An AIDS Play” está nominada a Mejor Guión para una Serie de Comedia. En la categoría de Mejor Actriz Invitada en una Serie Dramática, Cherry Jones está nominada por su papel en la última temporada de Sucesiónmientras que Wanda Sykes está nominada a Mejor interpretación de voz en off de personaje por Yankers de manivela. Sykes también está nominada a Escritura Sobresaliente para un Especial de Variedades por su especial de comedia de Netflix. Wanda Sykes: Soy una animadora (contra John Early y Kate Berlant por ¿Te mataría reír?). El especial de Sykes también está nominado a Mejor especial de variedades pregrabado. RuPaul y el Ojo raro gang están, como de costumbre, nominados a Anfitrión Sobresaliente de un Programa de Realidad o Competencia, mientras que Queer Eye está nominado a Programa de Realidad Estructurada Sobresaliente, y RuPaul's Drag Race: Untucked está nominado a Mejor programa de realidad no estructurada. Disney+ Elton John en vivo: despedida del estadio de los Dodgersmientras tanto, está nominado a Mejor especial de variedades en vivo. Finalmente, el de Hulu Isla de Fuego está nominada a dos premios: uno a Mejor Película para Televisión y otro para Joel Kim Booster a Mejor Guión para una Serie o Película Limitada o de Antología. Consulte la lista completa de nominados al Emmy 2023 en Emmys.com.

By Gabriel Oviedo 12 julio, 2023

La estrella de telerrealidad Dog the Bounty Hunter amenaza con violencia contra Dylan Mulvany en una diatriba llena de odio

"¡Jesús no era un marica!" insistió y dijo que quería darle a Mulvaney "un par de ojos morados". Dog the Bounty Hunter realizó una diatriba religiosa anti-LGBTQ+ desquiciada y en gran parte incoherente el martes, mezclada con retórica violenta y amenazas dirigidas al influencer transgénero Dylan Mulvaney. La ex estrella de telerrealidad, cuyo verdadero nombre es Duane Chapman, y su sexta esposa, Francie Frane, comenzaron su conversación de más de una hora en Facebook Live con el "evangelista apostólico" Sharell Barrera, quien dirige un ministerio en línea, al hablar sobre sus actividades evangélicas, que incluyen ministerio de prisiones, avivamientos en tiendas de campaña y sus planes para abrir un refugio cristiano para mujeres. La conversación incoherente pasó rápidamente a la crítica de la iglesia cristiana contemporánea. “Durante muchos, muchos años, estos santos rodillos han hecho exactamente eso: rodar”, dijo Chapman. Ya ves dónde nos tienen ahora. Tienen niños cambiando su sexualidad”. “Tenemos que parar todo eso, reprenderlos”, continuó. “Dos formas de reprender: en el nombre de Jesús y luego físicamente”. Barrera bromeó diciendo que a Chapman le gusta "imponer las manos sobre la gente" y "no el tipo de manos que hacemos en la iglesia", insinuando interacciones violentas en el reality show de A&E de Chapman. “Jesús no era un marica”, respondió Chapman, y agregó que recientemente había escuchado a un predicador decir que “no necesitamos más maricas”. Chapman continuó afirmando que "todas las personas que tocan en la iglesia llevaron a Bud Light", refiriéndose a la reacción violenta anti-LGBTQ+ que envolvió a la marca de cerveza y su empresa matriz Anheuser-Busch a principios de este año cuando se asoció con el influencer trans Dylan Mulvaney. “Bajen a ese gamberro, repréndanle a Satanás y pónganle un par de ojos morados”, dijo Chapman, presumiblemente refiriéndose y malinterpretando deliberadamente a Mulvaney. “Si alguna vez lo veo, lo dejaré caer. Las amenazas de violencia de Chapman provocaron la risa tanto de Barrera como de Frane. Más adelante en la conversación, Barrera mencionó a los ministros “orgullosos”, y Chapman aprovechó la palabra, lanzando una crítica llena de clichés al Mes del Orgullo. “El orgullo viene antes de la caída”, dijo, antes de insistir en que tiene amigos y familiares que son “así”. Pero, dijo, “Así no es como Dios nos hizo. Él no hizo a Adán y Steve, hizo a Adán y Eva”. Aparentemente, con la intención de abordar todas las controversias anti-LGBTQ+ ampliamente publicitadas de este verano, Chapman luego se desvió hacia una crítica incoherente de los Dodgers de Los Ángeles por honrar a la organización de alcance comunitario sin fines de lucro LGBTQ+ The Sisters of Perpetual Indulgence en el reciente evento Pride Night del equipo. Chapman insinuó además la violencia anti-LGBTQ+, insistiendo en que "vienen por sus hijos" y que "ellos" tendrían que "superar la sangre de Jesús y los cartuchos de escopeta". El Noticias diarias de Nueva York informa que Barrera respondió a la cobertura del sitio de chismes TMZ sobre la conversación etiquetando los comentarios de Chapman como "homofóbicos". “TMZ acaba de transmitir mentiras sobre mi Facebook en vivo”, supuestamente escribió en Facebook. “¡Nos están llamando odiosos por tomar partido por el Arcoíris!” Durante su conversación con Chapman y Frank, Barrera insistió en que “el arcoíris es de Dios” y que la comunidad LGBTQ+ lo ha “pervertido”. De acuerdo con la Noticias diariasLa hija de Chapman, Lyssa, también reaccionó a la conversación, desmarcándose de las palabras de su padre. “Sinceramente, me avergüenza que me mencionen en esta odiosa y repugnante basura que sale de la boca de mi padre”, escribió en Facebook. “Todos ustedes saben que soy una niña de papá y amo a mi padre. Sin embargo, esto cruza una línea. Este hombre no me crió, él no era así hasta hace poco”.

By Gabriel Oviedo 12 julio, 2023

Caroline Nokes MP condena a Sunak y Braverman por 'bromas' anti-trans 'inaceptables y peligrosas'

Caroline Nokes, la parlamentaria conservadora que preside el Comité de Mujeres e Igualdad, se ha pronunciado en contra de Rishi Sunak y Suella Braverman por sus comentarios antitrans “inaceptables”. A principios de este mes, Braverman, el Ministro del Interior, bromeó diciendo que "no podemos descartar" que Keir Starmer "se postule para ser la primera mujer Primera Ministra del Partido Laborista" en las próximas elecciones. Mientras tanto, en una grabación filtrada a PinkNews, Sunak, el primer ministro, le dijo a un grupo de parlamentarios conservadores que los demócratas liberales estaban "ocupados tratando de convencer a todos de que las mujeres claramente tienen pene". Hablando en el programa 'What the Trans?' podcast, Nokes condenó los comentarios hechos por sus compañeros en el Partido Conservador. “Creo que es enormemente diferente, es muy peligroso y busca convertir a un grupo de personas en el blanco de las bromas”, dijo. “Simplemente creo que es inaceptable”. “Deberíamos fijarnos estándares más altos” Nokes dijo que el comentario de Braverman fue "un comentario ridículo" y agregó: "Pensé que era muy revelador que hubiera silencio en la Cámara, había plantas rodadoras rodando por los pasillos... no usemos la cámara de la Cámara de los Comunes para burlarnos de los grupos marginados". o algún tipo de sociedad de debate escolar, deberíamos fijarnos estándares más altos”. Hablando sobre los comentarios de Sunak, dijo: "Simplemente creo que debemos ser mejores que eso, realmente lo hacemos". La retórica anti-trans va en aumento en el Partido Conservador, con su presidente, Lee Anderson, afirmando en febrero que las próximas elecciones generales deberían librarse en una "mezcla de guerras culturales y debate trans". Nokes reconoció que su punto de vista “puede estar fallando dentro de mi propio partido en este momento”, aunque enfatizó que hay parlamentarios conservadores que apoyan a la comunidad trans+. “Recibo informes del personal de EHRC de forma anónima de que no es un barco feliz” Además de esto, expresó “graves preocupaciones” sobre la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC), que ha enfrentado reclamos continuos de una cultura tóxica. “Recibo informes del personal de EHRC de forma anónima de que no es un barco feliz”, dijo al podcast, y agregó que ha habido un “director de viajes muy particular cuando se trata de puntos de vista críticos de género” desde el nombramiento de la baronesa Falkner como su silla por Liz Truss en 2020. “Veo la cita ahora a través del prisma de que fue una cita realizada por Liz Truss, quien tenía una agenda muy particular en lo que respecta a las igualdades”, continuó Nokes. La EHRC enfrentó amplias críticas a principios de este año cuando publicó una carta a Kemi Badenoch, Ministro de Igualdad, con la sugerencia de una posible enmienda a la Ley de Igualdad para definir "sexo" como "sexo biológico". “Creo que este es el gobierno abriendo una lata de gusanos para sí mismo que, para ser sincero, no creo que necesite abrirse”, dijo Nokes sobre el asunto. “No entiendo por qué debería ser una prioridad para alguien en este momento, a menos que solo esté buscando un problema de cuña. Tenemos una elección general en los próximos 18 meses... y no entiendo por qué alguien podría pensar que este es un buen tema para hacer frente y centro en cualquier campaña electoral general". Hablando de los intentos de excluir a las personas trans del acceso a los espacios de un solo sexo que requieren, agregó: "Esta es una táctica clásica de intimidación, vamos a perseguir al grupo pequeño que le importa a muy poca gente, y vamos a otros, y vamos a hacer que sea casi imposible para ellos acceder a los servicios que el resto de nosotros damos por sentado”. En un comunicado emitido a iNews, un portavoz de la EHRC dijo: “En abril, le informamos a la Ministra de Mujeres e Igualdad que aclarar la definición de sexo en la Ley de Igualdad de 2010 merece una mayor consideración. Sugerimos que el gobierno del Reino Unido identifique y considere cuidadosamente las posibles implicaciones de este cambio, si se lleva adelante. “Existe una clara necesidad de llevar el debate público sobre temas de sexo y género a una base más informada y constructiva. Esperamos trabajar con el gobierno y otros para encontrar una forma de avanzar en estos temas importantes, pero reconocemos que estas decisiones recaen en el gobierno y el parlamento del Reino Unido”.

By Pedro Perez 12 julio, 2023

Más allá del sándwich de pollo: la relación de Chick-fil-A con la comunidad LGBTQ+

Investigue las afirmaciones sobre la homofobia de Chick-fil-A examinando su historia, controversias y progreso en relación con la comunidad LGBTQ+. Chick-fil-A es una de las 10 cadenas de comida rápida más grandes de EE. UU. con una oferta muy apreciada de sándwiches de pollo y unos ingresos estimados en 2022 de 6400 millones de dólares, según Zippia.com. Sin embargo, la compañía también ha tenido una larga historia de apoyo a causas anti-LGBTQ+. Aquí hay una descripción general de sus acciones queerfóbicas y cómo la presión social ha hecho que la compañía desvíe su atención de los esfuerzos anti-LGBTQ+ en los últimos años. Una historia de las controvertidas acciones de Chick-fil-A Desde 2003, WinShape Foundation, una organización benéfica cofundada por el ahora fallecido fundador de Chick-fil-A, S. Truett Cathy, y su esposa Jeanette Cathy, ha donado más de $1 millón a grupos que se oponen activamente al matrimonio entre personas del mismo sexo, incluido Phyllis Schlafly's Foro del Águila; el grupo cristiano anti-LGBTQ Focus on the Family; el grupo de odio certificado por SLPC Family Research Council; el ahora desaparecido grupo de terapia ex-gay Exodus International; el Fondo de Legado Matrimonial y Familiar exclusivamente para heterosexuales; y la Fraternidad de Atletas Cristianos (FCA), un grupo religioso cuya “política de pureza sexual” prohíbe cualquier acto homosexual. En 2009, Chick Fil-a duplicó esa cantidad a $2 millones. En enero de 2011, Chick-fil-A copatrocinó una conferencia de matrimonio con el Pennsylvania Family Institute, un grupo que se opone a la expansión de los derechos civiles LGBTQ+. En 2012, los ejecutivos de Chick-fil-A prometieron dejar de apoyar a las organizaciones anti-LGBTQ. Sin embargo, las presentaciones del IRS de la Fundación Chick-fil-A de 2015 revelaron que la fundación donó $ 1 millón a la FCA; $200,000 para el Hogar Juvenil Paul Anderson, un hogar residencial con sede en Georgia para jóvenes con problemas que dijo que el abuso infantil causa la homosexualidad; y $130,000 al Ejército de Salvación, una organización benéfica internacional religiosa que se ha opuesto durante mucho tiempo al matrimonio entre personas del mismo sexo y a las protecciones contra la discriminación en la vivienda anti-LGBTQ, al tiempo que apoya las exenciones religiosas de las leyes contra la discriminación LGBTQ+. En 2017, las donaciones de Chick-fil-A a estos grupos ascendieron a casi $2 millones. Las declaraciones de Dan Cathy contra el matrimonio entre personas del mismo sexo captura de pantalla de YouTube dan cathy En 2012, el entonces presidente y director de operaciones de Chick fil-A, Dan Cathy, hizo repetidos comentarios en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo. El 16 de junio de 2012, Cathy dijo en El show de Ken Coleman que Estados Unidos estaba “invitando al juicio de Dios” al redefinir el matrimonio para incluir a los cónyuges del mismo sexo. “Ruego a Dios que tenga misericordia de nuestra generación que tiene una actitud tan orgullosa y arrogante de pensar que tenemos la audacia de definir de qué se trata el matrimonio”, dijo Cathy. En una entrevista del 2 de julio de 2012 con Grabadora bíblica, Dan Cathy dijo que era "culpable de los cargos" cuando se le preguntó sobre el "apoyo a la familia tradicional" de Chick-fil-A. En junio de 2013, el día en que la Corte Suprema de EE. UU. anuló la Sección 3 de la llamada Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA), Cathy tuiteó (y eliminó rápidamente): “Día triste para nuestra nación; los padres fundadores se avergonzarían de nuestra generación. abandonar la sabiduría de las edades re: piedra angular de sociedades fuertes.” En 2014, Cathy dijo que era un "error" involucrar a su empresa en el debate público contra el matrimonio entre personas del mismo sexo. Sin embargo, incluso en 2021, Cathy, que aún se desempeña como presidente de la compañía, continuó usando su dinero para financiar la Fundación Nacional Cristiana de Caridad y sus "operaciones de dinero oscuro" que respaldan la legislación anti-LGBTQ+. Políticas corporativas y trato de los empleados de Chick-fil-A Shutterstock La declaración actual de Chick-fil-A sobre Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI, por sus siglas en inglés) dice que la empresa no permite la discriminación o el acoso laboral por motivos de "orientación sexual, género, identidad de género, expresión de género" u otras características personales, como la religión. . A pesar de esto, en 2002, un empleado musulmán de una ubicación de Houston demandó a la cadena, alegando que lo habían despedido por negarse a orar a Jesús con otros empleados; la empresa resolvió la demanda fuera de los tribunales. En 2022, una empleada transgénero de Chick-fil-A demandó a la cadena de restaurantes después de que su compañero de trabajo supuestamente comenzara a hacer amenazas violentas, racistas y queerfóbicas. Los empleados LGBTQ+ de Chick-fil-A se han pronunciado a favor y en contra de la empresa. Un trabajador gay anónimo desaconsejó los boicots, señalando que en su mayoría dañarían a los empleados LGBTQ+ de la cadena, pero también acusó a los partidarios cristianos y anti-gay del restaurante de ser santurrones, arrogantes y ciegos al sufrimiento LGBTQ+. Varios empleados homosexuales dijeron que algunos clientes ofrecieron palabras homofóbicas de apoyo al negocio, mientras que otras personas les gritaron a los empleados por apoyar a una empresa homofóbica. Otros dijeron que sus compañeros de trabajo y supervisores de Chick-fil-A no toleraban el comportamiento homofóbico de sus colegas. En mayo de 2023, una de las publicaciones de Instagram de Chick-fil-A se volvió viral por honrar a un empleado que parecía posiblemente homosexual. El mismo mes, los derechistas amenazaron con boicotear a la empresa por supuestamente “despertarse” después de que contrató a un nuevo vicepresidente de DEI. Casi al mismo tiempo, los derechistas también acusaron a la compañía de estar "despertada" después de que resurgiera un video de 2020 de Dan Cathy denunciando el racismo. Los cambios filantrópicos de Chick-fil-A muestran el poder de la defensa del consumidor Gorjeo/Greg Abbott El gobernador de Texas, Greg Abbott (derecha), rodeado por Chick-fil-A Los partidarios de Chick-fil-A han alentado a la empresa a adoptar sus posturas sociales anti-gay, mientras que sus críticos han instado a la empresa a alejarse de sus prácticas anti-LGBTQ+. En 2012, los activistas homosexuales y sus aliados organizaron un boicot nacional a la cadena después de que un lugar donara alimentos a un seminario organizado por el Instituto de la Familia de Pensilvania contra los homosexuales. Para combatir los boicots, el ex gobernador de Arkansas Mike Huckabee (R) declaró el 1 de agosto de 2012 como el Día de Apreciación de Chick-fil-A. En apoyo del día, Huckabee escribió: “Afirmemos una empresa que opera con principios cristianos y cuyos ejecutivos están dispuestos a defender los valores piadosos que defendemos…. Con demasiada frecuencia, los de izquierda hacen declaraciones corporativas para mostrar su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo, el aborto o las blasfemias, pero si los cristianos afirman los valores tradicionales, se nos considera homofóbicos, fundamentalistas, traficantes de odio e intolerantes”. La cadena dijo que las ventas resultantes del día ayudaron a establecer un récord de ganancias. Sin embargo, el 3 de agosto de 2012, activistas por los derechos de los homosexuales de todo el país realizaron protestas besándose en oposición a las donaciones anti-LGBTQ+ del restaurante y las opiniones de Dan Cathy contra el matrimonio entre personas del mismo sexo. Algunas de las protestas ocurrieron dentro y fuera de los restaurantes. Otros aliados LGBTQ+ alentaron a las personas a donar el dinero que habrían gastado en el restaurante a organizaciones homosexuales como GLAAD. Casi al mismo tiempo, el artista gay Manny Castro pintó con aerosol un restaurante Chick-fil-A de Torrance, California, con una imagen de una vaca y las palabras "Sabe a odio" en protesta por las declaraciones anti-gay de Cathy. Chick-fil-A anunció en 2017 que ese sería el último año en el que haría una donación al Hogar Juvenil Paul Anderson. En una entrevista del 18 de noviembre de 2019, el presidente de Chick-fil-A, Tim Tassopoulos, dijo que la compañía ya no donaría a la FCA ni al Ejército de Salvación. Tassopoulos también dijo que Chick-fil-A continuaría donando a grupos "religiosos (y) no religiosos". En respuesta al anuncio de Tassopoulos, la organización cristiana de consumidores 2nd Vote denunció y boicoteó a Chick-fil-A por comprometerse a no donar a organizaciones anti-LGBTQ+. La American Family Association también hizo circular una petición que decía: “Parece que tú (Chick-fil-A) estás abandonando los valores cristianos y estás de acuerdo con los activistas homosexuales que dicen que creer en la Biblia te hace odiar. Por favor, aclare que todavía mantiene las enseñanzas bíblicas sobre la sexualidad humana, el matrimonio y la familia, y restablezca estos ministerios cristianos”. En un comunicado publicado en 2020, la Fundación Chick-fil-A anunció que donaría $ 9 millones en partes iguales para promover la educación de los jóvenes a través de Junior Achievement USA, combatir la falta de vivienda de los jóvenes a través de la organización benéfica LGBTQ+, Covenant House International, y combatir el hambre dando a bancos de alimentos locales en las ciudades donde abrió nuevas ubicaciones. El Consejo de Investigación Familiar (FRC) anti-LGBTQ+ criticó a Chick-fil-A por retirar públicamente su apoyo a la FCA y al Ejército de Salvación y anunciar su apoyo a Covenant House International, algo que el FRC llamó “un respaldo a una agenda LGBT”. Evaluación del progreso de Chick-fil-A y su potencial de cambio Shutterstock La cadena de comida rápida Chick-fil-A es propiedad de conservadores religiosos y cierra los domingos. Si bien la estrategia de donación de Chick-fil-A ha cambiado por el momento, todavía tiene una imagen de ser anti-gay. Esta imagen ha llevado a los aeropuertos de la ciudad y los campus universitarios a protestar por la apertura de nuevos restaurantes Chick-fil-A. En respuesta, los políticos conservadores han seguido defendiendo las creencias cristianas de la empresa. Además de rehabilitar su imagen pública, la empresa podría hacer más para dar la bienvenida a sus propios empleados LGBTQ+. En 2019, la organización de derechos LGBTQ+ Human Rights Campaign (HRC) y el grupo de control de medios queer GLAAD dijeron que querían que Chick-fil-A implementara prácticas de contratación justas, transparencia sobre las donaciones y prueba de que Chick-fil-A tiene en realidad dejó de donar a organizaciones anti-LGBTQ+. La compañía ciertamente podría hacer más para volverse más inclusiva LGBTQ+. La compañía nunca ha participado en el Índice de Igualdad Corporativa de HRC que mide las propias políticas laborales inclusivas queer de la compañía. La empresa tampoco tiene grupos internos de recursos de empleados para abordar las necesidades de los miembros del equipo identificados como LGBTQ+. No está claro si la empresa ofrece capacitación contra la discriminación que incluya a LGBTQ+ o beneficios iguales para los empleados, como licencia por paternidad y beneficios para las parejas de hecho, independientemente de la orientación sexual o identidad de género de los trabajadores. Otras empresas se han contrastado con Chick-fil-A para resaltar sus propias prácticas comerciales inclusivas y la importancia del consumo informado y el apoyo a las empresas amigables con LGBTQ+. En junio de 2021, por ejemplo, Burger King lanzó el sándwich Ch'King, que se parecía mucho al sándwich de pollo característico de Chick-fil-A. En un tuit del 3 de junio de 2021, Burger King escribió: “¡El #ChKing dice derechos LGBTQ+!” También anunció que donaría 40₵ al HRC por cada sándwich Ch'King vendido (con una donación máxima de $250,000). Burger King ha realizado anteriormente campañas de marketing que incluyen a LGBTQ+, incluida la venta de un "Pride Whopper", un video contra el acoso escolar de 2017, un anuncio de 2019 que presenta un matrimonio entre personas del mismo sexo y un anuncio de 2020 que muestra a Burger King besando a su marido. rival en comida Ronald McDonald. *6/3-6/30 con cada Ch'King vendido, BK contribuirá con 40₵ a la Campaña de Derechos Humanos (donación máxima de $250k)— Burguer King (@BurgerKing) 4 de junio de 2021 En septiembre de 2022, Alexandre's Bar en el barrio gay de Dallas de Oak Lawn anunció la venta de su propio sándwich "Chick-fil-gAy" que solo estaba disponible los domingos (el día en que todas las ubicaciones de Chick-fil-A están cerradas). Encuestas recientes muestran que el 70 % de los estadounidenses que no son LGBTQ+ creen que las empresas deberían apoyar públicamente a la comunidad queer a través de políticas inclusivas, publicidad y patrocinios; esta creencia es especialmente cierta para los consumidores más jóvenes. En resumen, Chick-fil-A podría invertir en su futuro si continúa distanciándose de sus acciones pasadas contra los homosexuales. La diversidad es deliciosa, la homofobia no lo es Chick-fil-A ha donado a grupos que se oponen a las identidades LGBTQ+ y los derechos civiles. Su presidente actual, Dan Cathy, también ha hecho varias declaraciones en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo. Esto ha empañado la imagen de la empresa, aun cuando se ha ido distanciando gradualmente de estas posiciones. Si bien la empresa sigue teniendo mucho éxito, sus cambios recientes en las políticas de donación y antidiscriminación muestran el impacto que han tenido los consumidores al defender los derechos LGBTQ+ y apoyar las prácticas comerciales inclusivas. Las personas LGBTQ+ y sus aliados apoyan y se mantienen leales a las empresas que apoyan a sus empleados queer y a la comunidad queer en general. Vale la pena investigar y patrocinar tales negocios de apoyo para que todos podamos poner nuestro dinero donde está nuestra boca. Manténgase informado sobre los últimos problemas que afectan a la comunidad LGBTQ+ suscribiéndose al Nación LGBTQ Boletin informativo.

By Gabriel Oviedo 12 julio, 2023

Los monos tienen sexo gay todo el tiempo, según un estudio

Los monos machos tienen sexo gay con regularidad y son "bisexuales en su comportamiento", según investigadores del Imperial College London. Descubrió que el comportamiento sexual entre personas del mismo sexo entre los monos los hacía mejores amigos y era más probable que se apoyaran mutuamente en los conflictos. Un nuevo estudio, publicado en Nature Ecology & Evolution, se centró en 236 machos dentro de una colonia salvaje de 1700 macacos rhesus en una isla puertorriqueña durante tres años. Los hallazgos sugieren que los "comportamientos sexuales entre personas del mismo sexo" (SSB) han evolucionado y podrían ser una característica común de la reproducción de los primates, lo que desafía las creencias de que esto es raro en animales no humanos. Los monos que se involucraron en SSB también tuvieron más descendencia, informó The Independent. Más específicamente, con todas las montas sociales de los 236 machos registrados (macho sobre macho y macho sobre hembra), el 72 por ciento participó en monta del mismo sexo en comparación con el 46 por ciento de monta de diferente sexo. Jackson Clive, del Centro Georgina Mace para el Planeta Vivo de Imperial, que trabajó en el estudio, dijo que encontraron que "la mayoría de los hombres tenían un comportamiento bisexual". Añadió: “La variación en la actividad del mismo sexo era hereditaria. Esto significa que el comportamiento puede tener una base evolutiva: por ejemplo, también descubrimos que los machos que se montaban entre sí también tenían más probabilidades de respaldarse entre sí en los conflictos. Quizás este podría ser uno de los muchos beneficios sociales de la actividad sexual entre personas del mismo sexo”. Esperaba que los resultados alentaran nuevos descubrimientos. El investigador principal, el profesor Vincent Savolainen, dijo que su misión era "avanzar en la comprensión científica del comportamiento entre personas del mismo sexo, incluida la exploración de los beneficios que aporta a la naturaleza y dentro de las sociedades animales". El comportamiento entre personas del mismo sexo 'beneficia' a las sociedades Destacó cómo “más de dos tercios mostraron comportamientos homosexuales y esto fortaleció los lazos dentro de la comunidad”. El profesor continuó: “Desafortunadamente, todavía existe la creencia entre algunas personas de que el comportamiento entre personas del mismo sexo no es natural y, lamentablemente, algunos países aún aplican la pena de muerte por homosexualidad. "Nuestra investigación muestra que el comportamiento entre personas del mismo sexo está, de hecho, muy extendido entre los animales no humanos". “Nuestra misión es avanzar en la comprensión científica del comportamiento entre personas del mismo sexo, incluida la exploración de los beneficios que aporta a la naturaleza y dentro de las sociedades animales”. SSB se ha observado en miles de animales diferentes. Hay una variedad de teorías sobre por qué, pero pocos datos para respaldar cualquiera de ellas.

By Esteban Rico 12 julio, 2023

La multitud se vuelve loca cuando Sha'Carri Richardson se quita la peluca naranja y corre hacia la victoria

"Estoy aquí para quedarme. No he vuelto, estoy mejor", declaró Richardson después de convertirse en campeón nacional. Nuestra atleta de atletismo Sha'Carri Richardson ha logrado otra victoria inspiradora, y esta vez no dejará que nada la deprima. La velocista estrella se convirtió este fin de semana en campeona nacional tras imponerse en los 100 metros cuadrados femeninos con un tiempo de 10,82 segundos. Antes de que comenzara la carrera, la multitud enloqueció cuando ella se quitó la peluca de color naranja brillante y la arrojó a un lado dramáticamente, revelando largas trenzas. Sobre su oreja derecha, formaban la forma de una estrella. Como El Wall Street Times negro En pocas palabras, la estrella sirvió como "un recordatorio para todos de su lugar en el deporte". #ShacarriRichardson se quita la peluca y la tira antes de ganar la carrera.¿Es ella la más mala del juego o no? pic.twitter.com/WZRdPSMIyr— Informe de Joel (@JoelsReport) 8 de julio de 2023 Richardson corrió por primera vez en los corazones de Estados Unidos cuando tenía 21 años y ganó la carrera de 100 metros en 10,86 segundos durante las pruebas olímpicas, todo mientras lucía un cabello naranja brillante que se disparaba detrás de ella como una llama mientras corría. Pero después de dar positivo por cannabis, que no mejora el rendimiento y que Richardson dijo que había fumado legalmente para lidiar con la reciente muerte de su madre, se le prohibió competir en los Juegos Olímpicos. Los fanáticos de todo el país se unieron para apoyarla. Más de medio millón de personas firmaron una petición para convencer a los Juegos Olímpicos de que la dejaran correr. Muchos argumentaron que Richardson fue víctima de políticas injustas, obsoletas y racistas. Esto se sintió especialmente cierto después de que el Comité Olímpico Internacional decidiera que la patinadora sobre hielo rusa Kamila Valieva podía competir a pesar de dar positivo por una droga para mejorar el rendimiento. “La única diferencia que veo es que soy una joven negra”, tuiteó Richardson en ese momento. Y en el mismo campo en Oregón, Richardson literalmente se despojó del cabello naranja por el que se hizo tan famosa, aparentemente diciendo que ya no es la persona que alguna vez fue, y que no irá a ninguna parte. En una entrevista con Lewis Johnson de NBC, Richardson dijo que recordaba haber hablado con él hace años cuando sabía que no estaba lista para hacer una entrevista. “Pero ahora estoy aquí contigo otra vez y estoy lista”, dijo. “Mental, física y emocionalmente. Y estoy aquí para quedarme. No he vuelto, estoy mejor. He sido un crítico vocal de #ShaCarriRichardson porque el talento natural ha estado allí, PERO ahora que tiene esa confianza y juego de pensamiento? ¡Cuidado mundo! #mujeres100m #USATFExteriores pic.twitter.com/Di55PebYnA— Daryll Benjamin (@DaryllBenjamin) 8 de julio de 2023 Durante las competencias de este fin de semana, Richardson logró su mejor marca personal de 10.71 en la primera ronda. Durante 24 horas, también fue el tiempo más rápido del mundo. Su victoria la clasificó para el Campeonato Mundial, que tendrá lugar en Budapest del 19 al 27 de agosto.

By Gabriel Oviedo 11 julio, 2023

La mayoría de los monos macacos machos son bisexuales, según un estudio

La mayoría de los monos macacos machos son bisexuales, concluyeron los investigadores del Imperial College London. Su estudio, que se llevó a cabo en Puerto Rico, encontró que los macacos machos salvajes exhibieron comportamientos homosexuales con más frecuencia que los heterosexuales. Casi las tres cuartas partes (72 por ciento) emprendieron montajes del mismo sexo, lo que los científicos creen que ayudó a forjar fuertes lazos sociales y relaciones de apoyo. Menos de la mitad (46 por ciento) se dedicaba a montar con macacos del sexo opuesto. El comportamiento del mismo sexo en los monos macacos machos se consideró heredable en el 6,4 por ciento de la muestra, lo que significa que es probable que haya genes que hagan que un macaco macho tenga más probabilidades de participar en comportamientos del mismo sexo. “Nuestra investigación muestra que el comportamiento entre personas del mismo sexo está muy extendido entre los animales no humanos” "Encontramos que la mayoría de los hombres eran bisexuales desde el punto de vista del comportamiento, y que la variación en la actividad del mismo sexo era hereditaria", dijo el primer autor del estudio, Jackson Clive. “Por lo tanto, nuestra investigación muestra que los comportamientos sexuales entre personas del mismo sexo pueden ser comunes entre los animales y pueden evolucionar. Espero que nuestros resultados fomenten nuevos descubrimientos en esta área”. Los factores demográficos, como la edad, no afectaron la probabilidad de que el macaco participara en tales actividades, algo que, según los investigadores, desafía la creencia de que los comportamientos entre personas del mismo sexo son raros o producto de las condiciones sociales. "Desafortunadamente, todavía existe la creencia entre algunas personas de que el comportamiento entre personas del mismo sexo es 'antinatural' y, lamentablemente, algunos países todavía imponen la pena de muerte por homosexualidad", explicó el profesor Vincent Savolainen, autor principal del estudio. "Nuestra investigación muestra que el comportamiento entre personas del mismo sexo está, de hecho, muy extendido entre los animales no humanos". Aproximadamente 236 macacos rhesus machos que viven en una colonia de 1700 en la isla de Cayo Santiago fueron observados como parte del estudio de 2017 a 2020. Como parte de la investigación, también se realizaron análisis genéticos y revisiones del pedigrí de los macacos desde la década de 1950.

By Pedro Perez 11 julio, 2023

Megan Rapinoe critica a Dave Chappelle y Martina Navratilova por transfobia

“Veo a las mujeres trans como mujeres reales”, dijo la dos veces campeona de la Copa del Mundo. Puede que Megan Rapinoe se esté preparando para colgar los botines, pero sigue siendo una feroz defensora del derecho de las mujeres y niñas transgénero a participar en los deportes femeninos. Durante el fin de semana, la dos veces campeona de la Copa del Mundo anunció su intención de retirarse al final de la temporada 2023 de la National Women's Soccer League a finales de este año. Mientras Tiempo informa que la jugadora de 38 años "probablemente desempeñará un papel más discreto en el campo" que en años anteriores con la Selección Nacional Femenina de Fútbol de EE. UU. en la Copa del Mundo de este año en Australia y Nueva Zelanda, las opiniones de Rapinoe sobre los derechos trans están lejos de ser "apagado." “Es particularmente frustrante cuando los deportes femeninos se utilizan como armas”, dijo sobre las políticas que impiden que las mujeres y niñas trans participen en deportes en el artículo de portada de la revista del 24 de julio. “Oh, ¿ahora nos importa la justicia? ¿Ahora nos importan los deportes femeninos? Eso es una mierda total. Y muéstrame a todas las personas trans que se están aprovechando nefastamente de ser trans en los deportes. Simplemente no está sucediendo”. En todo el país, los legisladores a nivel estatal han estado intentando prohibir que los atletas trans compitan en deportes de mujeres y niñas. Solo en 2023, Dakota del Norte, Wyoming y Kansas aprobaron prohibiciones similares, y en abril, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, controlada por los republicanos, aprobó un proyecto de ley que prohibiría a las mujeres y niñas trans participar en programas deportivos para mujeres. Rapinoe fue uno de los 40 atletas profesionales que firmaron una carta oponiéndose a la legislación. (El proyecto de ley no tiene posibilidades de ser aprobado en el Senado, donde los demócratas tienen la mayoría). Rapinoe dijo Tiempo que tales prohibiciones excluyen a los atletas transgénero de los muchos beneficios de participar en deportes. “Lo más sorprendente de los deportes es que juegas y juegas con otras personas, te diviertes y te mantienes físicamente activo”, dijo. “Estamos poniendo todo esto a través de la lente de la competencia y la victoria. Pero estamos hablando de la vida de las personas. Ahí es donde tenemos que empezar”. También apuntó directamente a las voces anti-trans como Martina Navratilova y la presentadora de ESPN Sage Steele, quienes se han opuesto a la participación de las mujeres trans en los deportes, así como al comediante transfóbico Dave Chappelle. “No quiero andar con rodeos al respecto”, dijo Rapinoe. “Dave Chappelle haciendo bromas sobre las personas trans conduce directamente a la violencia, ya sea verbal o de otro tipo, contra las personas trans. Cuando Martina o Sage o quien sea habla de esto, la gente no lo escucha solo en el contexto de los deportes de élite. Están diciendo: 'El resto de mi vida, así es como voy a tratar a las personas trans'”. Cuando se le preguntó cómo reaccionaría si una mujer trans jugara junto a ella en el equipo de fútbol femenino de EE. UU., Rapinoe criticó el subtexto anti-trans de la pregunta. “'Estás tomando el lugar de una mujer 'real', esa es la parte del argumento que todavía es extremadamente transfóbico”, dijo. “Veo a las mujeres trans como mujeres reales. Lo que estás diciendo automáticamente en el argumento, ya te estás diciendo a ti mismo, es que no crees que estas personas sean mujeres. Por lo tanto, están tomando el otro lugar. No me siento de esa manera. Además de firmar la carta que se opone a la legislación federal que busca prohibir que las mujeres y niñas trans participen en deportes femeninos en abril, Rapinoe también dedicó su lugar en este Tiempode la lista Mujeres del año 2023 de la comunidad transgénero. “Solo estoy aquí gracias a ellas”, dijo a los asistentes a la gala Mujer del Año de la revista en marzo. “Todos sabemos lo que está pasando en nuestro país con el intento de borrar a las personas trans”. Las personas transgénero, añadió, “nos ofrecen una visión completa de lo que significa ser humano en el mundo. Toda una oportunidad para ser los seres humanos locos que somos. Es un gran regalo”.

By Gabriel Oviedo 11 julio, 2023

Cuando los estilos de apego opuestos se atraen: cómo las parejas ansiosas y evitativas pueden resolver el conflicto

La realidad es una mezcla constante de múltiples verdades y perspectivas dispares. Resolver conflictos requiere reconocerlos a todos. Cuando nos lastimamos a una edad temprana, nos afecta de por vida. Como dijo Virtual Lab School, “Cuanto más jóvenes somos, menos probable es que tengamos algún entendimiento emocional o capacidad para lidiar con eso. Estas experiencias de vida anteriores pueden dar forma a quiénes somos y con quién decidimos relacionarnos”. Tal vez su mecanismo de afrontamiento fue contraatacar. O tal vez cuando no podías irte físicamente, descubriste cómo desalojarte mentalmente, desconectarte de la vida y, por extensión, de tus relaciones y responsabilidades. Cualesquiera que sean sus mecanismos de afrontamiento, es probable que hayan afectado la forma en que se comunicó en relaciones posteriores, lo que influyó en cómo se mostró tanto para usted como para los demás. Cuando el pasado invade el presente Entonces, ¿qué sucede cuando dos personas con mecanismos de afrontamiento diferentes o incluso opuestos se juntan? A menudo, esto sucede cuando una persona con apego ansioso y una persona con apego evitativo salen. Digamos que mi trauma es el abandono sin explicación. Digamos que la suya es la violación de los límites. Ambos podemos reaccionar el uno al otro en el momento presente como si estos eventos estuvieran ocurriendo, incluso si no es así. Estuve saliendo con una mujer una vez y cada vez que teníamos un conflicto, ella se cerraba y me congelaba. Mis propios disparadores se encenderían. El dolor de ser excluido, ignorado, tratado como "demasiado" o insuficiente, o ambos combinados, me abrumaba. Allí estaba yo, en el jardín de infantes con la niña que consideraba mi mejor amiga diciéndome que ella no sentía lo mismo. Ahí estaba yo, de vuelta en la escuela secundaria con mi grupo de amigos de sexto grado abruptamente eliminándome de su círculo de almuerzo diario, pero sin explicar por qué. Una inmensa ola de vulnerabilidad me atravesó, seguida rápidamente por la ira. ¿Por qué querría ella que me sintiera así? Recuerdo haber pensado. ¿Cómo puede no darse cuenta de que su comportamiento está teniendo este impacto? ¿Cómo no puede sentirse mal por eso? Según la terapeuta Casey Tanner, que se hace llamar @Queersextherapy en Instagram, el abandono infantil no procesado puede tener efectos duraderos en una pareja ansiosa. “Debido a que es posible que no hayamos tenido la oportunidad de afligirnos o recuperarnos del abandono de la infancia, es posible que sintamos el agudo ping del abandono incluso cuando, en realidad, no estamos siendo abandonados nuevamente”, dice Tanner. “Veo esto a menudo en las relaciones en las que una pareja usa el espacio como una forma de volver a regular o procesar. Una pareja ansiosa, que tiene muchas razones para creer que será abandonada, interpreta este espacio como abandono. Esta mujer había compartido conmigo sus traumas pasados ​​y detalles de su historial de citas y relaciones. En contexto, podría imaginarla pensando en esos momentos: ¿Cómo puede ella no aceptar mis límites? ¿Cómo puede no darse cuenta de lo mucho que esto me abruma y me estresa? I'la dejo sola. I'No estoy diciendo nada malo. I'No la critico. Entonces, ¿por qué me culpa? En otras palabras, ¿Por qué se siente con derecho a mi tiempo/energía/ancho de banda emocional? Ella no'no me respetas, entonces yo'No estoy seguro con ella. Ninguno de los dos nos equivocamos. Nuestras dos perspectivas existían por razones comprensibles. Si estaban o no enredados con historias arraigadas en el pasado, los sentimientos presentes eran sigue siendo real y merecía ser validado. De hecho, es a través de la validación de sentimientos como estos que sus orígenes pueden descubrirse más fácilmente. Mantener el mismo espacio para ambas perspectivas en esos momentos puede habernos ayudado a ambos a sanar algunas de nuestras heridas pasadas. Nos curamos a través de las relaciones, especialmente cuando fue en las relaciones con los demás donde tuvo lugar nuestra herida original. Autocuestionamiento vs. Autoinvalidación Dicho esto, es importante no confiar en nuestros sentimientos tan ciegamente y de todo corazón que nos convenzamos de que significan que la otra persona hizo algo mal o que no le importó. No podemos dejar de dialogar con las historias pasadas responsables de la creación de nuestra mentalidad. Es importante que nos autocuestionemos hasta cierto punto (que no es lo mismo que autoinvalidarnos). La seguridad puede ser un estado tenue para ambos miembros de una pareja, dependiendo de la historia de cada persona. Si no nos damos cuenta de cómo nuestros traumas están apareciendo y empañando nuestra lente, comprometerán esa seguridad. Incluso pueden degradar lentamente la conexión con el tiempo. Tanner escribe: “Tomar espacio, cuando se hace con cuidado, no es abandono. Si se siente como abandono, eso es una señal de una autocompasión muy necesaria para su yo más joven. Si tiene problemas con la necesidad de espacio de su pareja, hable sobre qué comportamientos hacen que ese espacio sea más o menos tolerable”. Cuando me sobrecogieron sentimientos tan fuertes, estaba reviviendo momentos muy cargados de mi pasado. Los sentimientos eran absolutamente reales, pero ninguno de esos eventos estaba ocurriendo más. Sé que es a eso a lo que debo prestar atención si espero seguir sanando, tanto mi propio corazón como mis relaciones con los demás. Como dijo el experto en relaciones Lane Moore al escribir sobre sentimientos similares: “No se basan necesariamente en hechos, ni siquiera en quién soy en el presente. Pueden ser, y por lo general lo son, restos de heridas pasadas que surgen de vez en cuando, partes de mí sin sanar que piden ser calmadas. Y los calmo recordándome lo que es real. Y lo que es real es que esos sentimientos pasarán”. estes La conciencia es importante porque cuanto más nos atrapen nuestras experiencias pasadas, más probable es que veamos a la persona frente a nosotros a través de la lente de alguien de nuestro pasado, en lugar de ver quiénes son en realidad. Por lo tanto, es más probable que los tratemos de una manera injusta y poco amable. Trabajando a través de esas suposiciones y proyecciones, nos volvemos más capaces de ver lo que realmente está sucediendo. Cuanto más de cerca podamos habitar y vivir en la realidad actual, más profundamente podremos conectarnos. Múltiples realidades Cuando estábamos en conflicto, esa mujer y yo teníamos realidades completamente diferentes. Ambos parecíamos tan convencidos de que estábamos viendo las cosas como eran. Un secreto que aprendí: no existen las “cosas como son”. La realidad es una mezcla constante de múltiples verdades y perspectivas dispares. Me ha dado cuenta de que ambos éramos válidos, y también limitado, en nuestros respectivos puntos de vista. La mayoría de las veces eso es lo que es el conflicto. Esto se siente realmente real. Yo también podría estar equivocado. A pesar de que realmente parece que Tom dejó esas migajas en el mostrador porque no le importo, dejo un espacio entre esa creencia y otra explicación. Con suerte, podemos usar esta forma de pensar para revitalizar nuestras conexiones, sin importar el estado en el que se encuentren.

By Gabriel Oviedo 11 julio, 2023

Steve Pieters, pionero activista del VIH/SIDA, muere a los 70 años

El reverendo Dr. A. Steve Pieters, uno de los sobrevivientes de VIH/SIDA más longevos en los Estados Unidos, falleció a los 70 años. Según el portavoz Harlan Boll, Pieters murió el sábado (8 de julio) después de ser hospitalizado por una infección. Había estado luchando contra un cáncer gastrointestinal que hizo metástasis. Pieters nació el 2 de agosto de 1952 en Andover, Massachusetts. Siguió el ministerio profesional en 1976 cuando se unió a la Iglesia de la Comunidad Metropolitana de la Parroquia del Buen Pastor en Chicago, antes de recibir su Maestría en Divinidad del Seminario Teológico McCormick tres años después. Al mismo tiempo, aceptó un puesto de pastor en la Iglesia de la Comunidad Metropolitana de Hartford, Connecticut. Pieters renunció en 1982 y se mudó a Los Ángeles. En abril de 1984, le diagnosticaron SIDA/Sarcoma de Kaposi y linfoma en etapa cuatro. Un profesional de la salud le dijo que no viviría para ver 1985. Sin embargo, se convirtió en el “paciente número 1” en el primer ensayo de medicamentos antivirales en 1985 y, después de tomar suramina durante 39 semanas, los dos cánceres de Pieters entraron en remisión. [embed]https://www.youtube.com/watch?v=GjXXdQ6VceQ[/embed] En el mismo año, Pieters fue entrevistado por Tammy Faye en Tammy's House Party, un segmento de The PTL Club, donde habló sobre su sexualidad, el diagnóstico de SIDA y la muerte de su pareja. La entrevista fue innovadora por su descripción simpática de un hombre gay con SIDA. Fue recreado en el drama biográfico de 2021 The Eyes of Tammy Faye, protagonizado por Jessica Chastain como la evangelista y activista y Randy Havens como Pieters. En una entrevista con PEOPLE en 2021, Pieters reflexionó sobre la entrevista y dijo que Tammy Faye “quería ser la primera teleevangelista en entrevistar a un hombre gay con sida”. Tras su muerte, Chastain rindió homenaje a Pieters en Twitter, describiéndolo como una “inspiración y defensor de quienes viven con el VIH/SIDA durante más de 35 años” y un “recordatorio constante de que Dios es AMOR”. Steve Pieters fue una inspiración y un defensor de las personas que viven con el VIH/SIDA durante más de 35 años. Era un recordatorio constante de que Dios es AMOR. Descansa en paz dulce ángel Steve. Hiciste una diferencia en la vida de tantos y te extrañaremos 🤍 @aspieters pic.twitter.com/mZus9Jatwa —Jessica Chastain (@jes_chastain) 9 de julio de 2023 “Descansa en paz, dulce ángel Steve. Hiciste una diferencia en la vida de tantos y te extrañaremos 🤍 @aspieters”, escribió, acompañada de un conmovedor video que reflexiona sobre su notable historia en la lucha contra el VIH/SIDA. Las memorias de Pieters, LOVE is Greater Than AIDS: A Memoir of Survival, Healing, and Hope, se publicarán en la primavera de 2024.

By Pedro Perez 11 julio, 2023

Letonia juramenta a Edgars Rinkevics como el primer jefe de Estado abiertamente gay de la UE

Edgars Rinkevics ha sido juramentado como el nuevo presidente de Letonia, lo que lo convierte en el primer jefe de estado abiertamente gay de la Unión Europea. El hombre de 49 años, que anteriormente se desempeñó como Ministro de Relaciones Exteriores, asumió el cargo el 8 de julio después de ser elegido en mayo. “Durante mi presidencia, defenderé la creación de una Letonia moderna y fuerte, una Letonia legal y justa, el bienestar de las personas, una sociedad inclusiva y respetuosa”, dijo durante su discurso inaugural. “Todos podemos lograr esto trabajando juntos”. La UE ha tenido jefes de gobierno abiertamente homosexuales, pero Rinkevics hace historia como el primero en convertirse en jefe de estado. Salió del armario públicamente en 2014 y desde entonces ha sido un defensor vocal de los derechos y la igualdad LGBTQ+. A pesar de ser una posición un tanto ceremonial, el presidente de Letonia tiene el poder de vetar la legislación y convocar referéndums. El matrimonio entre personas del mismo sexo es ilegal en el país, aunque se permiten las uniones civiles. Sin embargo, no otorgan los mismos beneficios que se ofrecen a las parejas heterosexuales, como los derechos de adopción. El índice anual 'Rainbow Europe' de ILGA-Europa clasificó a Letonia en el puesto 37 entre 49 países europeos según cuál es el mejor lugar para ser LGBTQ+. Parte del informe decía: “En noviembre, la agencia de encuestas de opinión social SKDS y la encuesta de Mozaika encontraron que el 49% tenía una postura neutral hacia las personas 'homosexuales', el 25% aceptaba y el 23% condenaba la 'homosexualidad'. Un tercio de los encuestados dijo que no conocía a una persona LGBT”.

By Pedro Perez 11 julio, 2023