Mundo

Los trolls anti-trans están perdiendo la cabeza por estos tampones para hombres

La portavoz Dakota Robin acabó con los que odian con “paz y amor y GRAN D--K ENERGÍA”. Una empresa finlandesa ha sido objeto de reacciones violentas de la derecha desde que lanzó un tampón para hombres transgénero y personas no binarias que experimentan la menstruación. Presentado el mes pasado durante la Semana de Concientización Transgénero, el producto de Vuokkoset viene en una caja simple de color azul marino oscuro con las palabras "Para la menstruación" impresas. Sin embargo, la frase está hábilmente dividida de modo que “Para hombres” aparece en un lado y “estruación” continúa en el otro. "La menstruación no es sólo un problema para las mujeres, ya que los hombres trans y las personas no binarias también pueden tener útero y menstruación", reconoce la compañía en un sitio web dedicado al producto. "Los hombres trans pueden seguir experimentando ciclos menstruales incluso mientras se someten a una terapia de reemplazo hormonal", continúa el sitio. "Sin embargo, algunos hombres no quieren la terapia de reemplazo hormonal, por lo que la menstruación puede continuar con normalidad". Según Vuokkoset, el producto tiene como objetivo crear conciencia sobre la naturaleza de género de los productos de higiene menstrual y la ansiedad que experimentan los hombres trans en relación con la menstruación. La compañía cita investigaciones que muestran que el 93 por ciento de los hombres trans han experimentado disforia de género relacionada con la menstruación. “Cuando era joven, la menstruación no solo me resultaba extraña, sino también algo incorrecto. Nuestra cultura no reconoce realmente la diversidad de las personas que menstrúan”, explica la consultora de DEI Dakota Robin, que trabajó con Vuokkoset en el producto y también aparece en su campaña publicitaria. Esta no es la primera vez que una empresa de productos menstruales reconoce que no todas las personas que tienen períodos se identifican como mujeres. En 2020, la empresa británica Callaly lanzó su campaña “Cuenta toda la maldita verdad”. Ese mismo año, Tampax tuiteó que "No todas las mujeres tienen la regla" y "No todas las personas con la regla son mujeres". Hecho: No todas las mujeres tienen períodos. También un hecho: no todas las personas con períodos son mujeres. ¡Celebremos la diversidad de todas las personas que sangran! 💙🎨: @gobeeharris #mitos #verdadesdelperiodico #transishermosa pic.twitter.com/5s1416cZBw— Tampax EE. UU. (@Tampax) 15 de septiembre de 2020 Pero el de Vuokkoset parece ser el primer tampón comercializado específicamente para hombres trans. De acuerdo a Semana de noticias, el producto se vende actualmente como edición limitada en Finlandia y su distribución se ampliará a principios del próximo año. Las ganancias beneficiarán a la organización finlandesa de derechos trans e intersex Trasek. Como era de esperar, la sola idea de que algunos hombres tengan períodos ha vuelto completamente locos a los trolls anti-trans en las redes sociales. “¡Es necesario acabar con esto, grupo de payasos!” un usuario de Instagram comentó una publicación de Vuokkoset sobre la campaña. “Los hombres no (sic) menstrúan”, escribió otro. “Si tienes un período…. NO ERES UN HOMBRE”, comentó otro. Otro más acusó a Vuokkoset de “marketing del despertar”. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Vuokkoset (@vuokkoset) Cuenta anti-trans X Dos Géneros Una Verdad (@2genders1truth) al corriente que la empresa no ha "inventado algo nuevo para una función corporal que los hombres no tienen". “Ponen tampones dentro de una caja que dice 'para hombres'”, continúa la publicación. “Empresas como Vuokkoset perpetúan la creencia en el 'transgenerismo' por puro interés propio. Se benefician de la creación de un mercado de mujeres mutiladas, medicalizadas y confundidas”. En una publicación de Instagram del 18 de noviembre, Robin abordó la reacción. “No es una cuestión de opinión si nuestra sociedad necesita estos productos o no. La investigación habla por sí sola, por lo que tenemos personas que necesitan estos productos, les guste o no”, escribió. “La campaña ha despertado muchas opiniones e incluso abierta transfobia y odio”, continuó. “Al avergonzar, intimidar y acosar, los estereotipos y normas prevalecientes se han mantenido y se siguen manteniendo. Aunque los comentarios no me duelen, sé cómo duele a mi comunidad y especialmente a los jóvenes. Podemos y debemos hablar de cosas porque tenemos libertad de expresión, pero la conversación debe ser respetuosa”. Robin terminó con un mensaje mordaz para los trolls anti-trans. "Si no crees que soy lo suficientemente hombre, creo que todos estamos de acuerdo en que necesitas tener las agallas para hacer este tipo de movimiento, así que a todos los transfóbicos quiero enviarles paz, amor y ENERGÍA DE GRAN POLLA". Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Dakota Robin (@dakotarobinn)

By Gabriel Oviedo 3 diciembre, 2023

Rusia prohíbe a todos los grupos y personas LGBTQ+ como amenazas “extremistas”

La orden es el último ataque en la cruzada anti-LGBTQ+ de Vladimir Putin. Atendiendo a una solicitud del Ministerio de Justicia del presidente Vladimir Putin, la Corte Suprema de Rusia declaró el jueves al movimiento internacional por los derechos de los homosexuales una “organización extremista”. La declaración allana el camino para una mayor persecución de activistas LGBTQ+ en todo el país y en el extranjero. La orden, que identifica a un amorfo “movimiento social LGBT internacional” como una amenaza extremista para Rusia, tardó cinco horas en decidirse y entra en vigor de inmediato. La decisión del tribunal se tomó en secreto y sin argumentos en contra. El fallo amenaza con anular cualquier apoyo público a las identidades LGBTQ+, incluida la exhibición de banderas arcoíris o la promoción de lemas como “Los derechos de los homosexuales son derechos humanos”. Los activistas por los derechos de los homosexuales, sus abogados y otras personas involucradas en actividades que contravengan la orden podrían estar sujetos a penas de prisión de seis a diez años, según Los New York Times, En su solicitud al tribunal del 17 de noviembre, el Ministerio de Justicia alegó que se habían identificado “varios signos y manifestaciones de orientación extremista, incluida la incitación a la discordia social y religiosa” entre las organizaciones LGBTQ+ en Rusia. El presidente Putin ha sostenido durante mucho tiempo que el movimiento internacional por los derechos de los homosexuales es un caballo de Troya de la decadencia cultural de Occidente y una amenaza a los valores tradicionales rusos. Desde que invadió Ucrania en febrero de 2022, ha atacado cada vez más a los “extremistas” desde dentro por socavar la soberanía del país. Esa defensa de los valores rusos probablemente será una promesa clave de campaña cuando Putin busque otro mandato de seis años como presidente en marzo. "Habrá una completa distracción de los problemas reales, la creación de enemigos míticos, la discriminación de la población por diversos motivos, esto es sólo el comienzo", al corriente Ivan Zhdanov, director de la Fundación Anticorrupción en Rusia. Esa organización, fundada por el líder opositor encarcelado Aleksei Navalny, también ha sido tachada de extremista por el gobierno ruso. Amnistía Internacional calificó el fallo del tribunal de “vergonzoso y absurdo”. La vaga redacción de la orden presentada a la Corte Suprema permitiría a prácticamente cualquier persona en Rusia denunciar a un individuo u organización LGBTQ+ como “extremista”, desde la policía local hasta cualquier ciudadano común que guarde rencor contra los homosexuales. Denunciar a “otros” como oscuras amenazas extranjeras ha sido durante mucho tiempo una táctica clave en los regímenes autoritarios. Los nacionalsocialistas de Hitler apuntaban a cualquiera que no fuera de pura ascendencia “aria”, incluidos los “desviados” como las personas LGBTQ+ y, muy especialmente, los judíos. La cruzada anti-LGBTQ+ de Putin cobró impulso en 2013 con su prohibición nacional de compartir “propaganda de relaciones sexuales no tradicionales” con menores. La prohibición criminalizaba efectivamente los desfiles del Orgullo y cualquier muestra pública de afecto por parte de personas homosexuales en Rusia. Poco después, el parlamento ruso, la Duma, aprobó una ley que limita drásticamente la adopción de niños rusos por parte de personas de países que permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo. En 2022, la Duma amplió la prohibición de propaganda que “protege a los niños” para incluir a todas las edades, penalizando “cualquier acción o difusión de cualquier información que se considere un intento de promover la homosexualidad en público, en línea o en películas, libros o publicidad”. En un discurso del año pasado, Putin se burló de la “degeneración” de Occidente. Dijo que si bien otros países eran bienvenidos a adoptar “tendencias novedosas, bastante extrañas, en mi opinión, como docenas de géneros y desfiles gay”, no tenían derecho a imponerlas a Rusia. Mientras tanto, el gobierno ruso mantiene que sus acciones dirigidas a los “extremistas” LGBTQ+ no infringen los derechos LGBTQ+. “Los derechos de las personas LGBT están protegidos”, dijo Andrei Loginov, viceministro de Justicia que testificó a principios de este mes ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra. “Restringir las manifestaciones públicas de relaciones o preferencias sexuales no tradicionales no es una forma de censura para ellas”.

By Gabriel Oviedo 30 noviembre, 2023

El Papa está desalojando brutalmente a un cardenal anti-LGBTQ+ de su casa y quitándole el sueldo

El Pontífice está harto de los odiosos funcionarios de la iglesia estadounidense. El Papa Francisco continúa enviando a los funcionarios de la iglesia estadounidense un mensaje contundente. Ya basta con todos los ataques anti-LGBTQ+ al estilo MAGA contra el Vaticano, otros católicos y la sociedad en general. Dos semanas después de que el Papa tomara la dramática e inusual medida de despedir a un obispo estadounidense de extrema derecha, está despojando al ex cardenal Raymond Burke de su paga de jubilación y lo desaloja de su departamento en el Vaticano. La semana pasada, el líder de la Iglesia Católica invitó a almorzar a un grupo de mujeres transgénero. Tenían pasta y albóndigas con tiramisú de postre. Una ex trabajadora sexual se sentó a la mesa con el Papa. El Vaticano publicó un documento a principios de este mes que decía que las personas transgénero y las personas en relaciones del mismo sexo pueden ser bautizadas y servir como testigos en las bodas. Las personas trans también pueden ser padrinos. El mes pasado, Francisco afirmó que puede haber una manera de que la Iglesia Católica bendiga a las parejas del mismo sexo. Burke ha sido uno de los prelados anti-LGBTQ+ más feroces de la Iglesia católica. Ha llamado a la homosexualidad una “enfermedad”, ha dicho a los padres que no deberían permitir que sus hijos conozcan parejas del mismo sexo y ha culpado del escándalo de abuso infantil de la iglesia a los homosexuales “hedonistas” y no a los propios sacerdotes depredadores de la iglesia. Se ha quejado de que la Iglesia se ha desviado de la “ley moral absoluta” al no condenar “la plaga de la agenda homosexual” con suficiente fuerza. Burke fue uno de los principales defensores de la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país. También ha sido un líder en denunciar el uso de condones para prevenir el VIH. Su oposición a los condones llevó a su exilio del Vaticano por parte del actual Papa. Burke intervino para que despidieran al jefe de una organización eclesiástica por aprobar la distribución de preservativos a prostitutas en Myanmar. Francisco aprovechó el episodio para destituir a Burke de su poderoso puesto y enviarlo a Guam como castigo. Favorito del ex Papa Benedicto XVI, la caída en desgracia del extravagante cardenal estadounidense ha sido un espectáculo continuo. El portavoz conservador incluso se ha enfrentado con el Papa por su vestimenta. Mientras que Francisco prefiere prendas sencillas, Burke siguió el ejemplo de Benedicto de usar vestimentas extravagantes como largas colas de seda aguada, brocados dorados y guantes de terciopelo. En un momento, los funcionarios del Vaticano supuestamente le pidieron a Burke que "bajara un poco el tono". El Papa ha castigado repetidamente a Burke por sus escandalosas payasadas. Anteriormente fue destituido de su puesto en la oficina de la iglesia que nombra nuevos obispos. En 2014, fue despojado de su puesto como jefe del tribunal más alto del Vaticano y, en su lugar, nombrado para un papel ceremonial como jefe de la orden religiosa medieval, los Caballeros de Malta. Desde su retiro, Burke había pasado el tiempo despotricando contra el Papa, acusándolo de intentar destruir la Iglesia desde dentro. También se opuso a los mandatos de la vacuna COVID-19 por considerarlos “totalitarios”, afirmó que la vacuna inserta microchips en las personas y afirmó falsamente que la vacuna se desarrolló “mediante el uso de líneas celulares de fetos abortados”. Muchos antivacunas evangélicos y católicos utilizaron esta última afirmación como excusa para no vacunarse, citando “objeciones religiosas” al aborto. A mitad de la pandemia, Burke contrajo el virus y pasó semanas conectado a un ventilador. Mientras Burke estaba en el hospital, el Vaticano publicó un anuncio de servicio público en el que Francisco y otros líderes católicos de alto rango desacreditaban los desvaríos de Burke. “Recibir las vacunas autorizadas por las respectivas autoridades es un acto de amor”, dijo el Papa Francisco. “Y ayudar a la mayoría de las personas a hacerlo es un acto de amor. Amor por uno mismo, amor por nuestras familias y amigos, y amor por todos los pueblos”. "Vacunarse es una forma sencilla pero profunda de cuidar unos de otros, especialmente de los más vulnerables".

By Gabriel Oviedo 29 noviembre, 2023

Adolescente queer se suicida tras intenso acoso en Instagram

La joven de 16 años, de género fluido, tenía más de 14.000 seguidores. Un joven indio de 16 años se suicidó una semana después de publicar un video en Instagram vestido con un sari en celebración de la festividad de Diwali. Su madre lo encontró muerto en su casa el 21 de noviembre. El grupo indio de defensa LGBTQ+ Yes, We Exist reveló que el estudiante de secundaria había sufrido una semana de implacables ataques en línea después de publicar el video. Conocido por Pranshu, el maquillador adolescente tenía más de 14.000 seguidores en su cuenta #glamitupwithpranshu. Su última publicación fue el sari reel, subido durante el feriado de Diwali el 12 de noviembre. “Pranshu, un artista queer de 16 años y estudiante de décimo grado de Ujjain, MP, perdió la vida por suicidio el 21 de noviembre”, publicó Yes, We Exist en la plataforma. "Antes de su muerte, se enfrentaron a un acoso masivo en Instagram durante más de una semana, después de que su Diwali Reel, en el que llevaban un sari, se volviera viral". Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Sí, existimos (@yesweexistindia) El carrete obtuvo más de 4000 comentarios, muchos de los cuales eran homofóbicos. "Hermano, ¿tienes un problema biológico o lo haces sólo por las vistas porque es una pena que un niño abandone su masculinidad?" “Su nivel de testosterona 📉 📉” “Pranshu siempre alentó a sus seguidores a hacer lo que sus corazones deseaban”, continuó Yes, We Exist. "Sus seguidores los elogiaron por esto". El grupo acusa a Meta, la empresa matriz de Instagram, de no abordar el acoso en el sitio, a pesar de años de promesas y una montaña de evidencia que demuestra los efectos negativos de la plataforma en la salud mental de los usuarios jóvenes. Una campaña en línea del grupo llamada #JusticeForPranshu exige que Meta invierta en sus activos en idiomas distintos del inglés y aborde seriamente el ciberacoso. "Recientemente, un ex ingeniero de Meta, Arturo Béjar, dijo al Congreso de Estados Unidos que había advertido a Mark Zuckerberg que los adolescentes no están seguros en Instagram, pero sus advertencias fueron ignoradas", escribió Yes, We Exist. "Se centró específicamente en el fracaso de Meta para frenar el acoso y las amenazas recibidas por los adolescentes, y dio ejemplos de la experiencia de su propia hija al usar Instagram". El grupo señaló que Meta ha despedido a miles de revisores de contenido y que la compañía está invirtiendo mucho en inteligencia artificial para eliminar contenido que viole los estándares de la comunidad. Pero una denunciante de Meta, Frances Haugen, advirtió que la IA no es tan inteligente como Zuckerberg y a Meta le gustaría que el público creyera que es y que es incapaz de tomar las decisiones morales y éticas sobre el contenido que los revisores humanos pueden hacer. "Como personas queer indias, la mayoría de nosotros hemos experimentado el fracaso de Instagram a la hora de eliminar contenido homofóbico, a pesar de informarlo", escribió Yes, We Exist. El grupo tiene la esperanza de que una demanda presentada por 33 estados de EE. UU. que acusan a Meta de priorizar conscientemente las ganancias sobre el bienestar y la seguridad de los menores impulse a la empresa a actuar.

By Gabriel Oviedo 27 noviembre, 2023

Rusia toma medidas para ilegalizar el movimiento de derechos LGBTQ+

El Ministerio de Justicia del país describió el "movimiento público LGBT internacional" como "extremista". Las autoridades rusas han tomado medidas para ilegalizar el movimiento de derechos LGBTQ+ del país, calificándolo de “extremista”. A principios de este mes, el Ministerio de Justicia del país presentó una demanda ante la Corte Suprema de Rusia con el objetivo de prohibir lo que llamó el “movimiento público LGBT internacional”, según varios medios de comunicación. En un comunicado, las autoridades dijeron que habían identificado “signos y manifestaciones de naturaleza extremista”, incluida la “incitación a la discordia social y religiosa” en las actividades del movimiento por los derechos LGBTQ+ en Rusia. Associated Press informó que la Corte Suprema del país escuchará la demanda el 30 de noviembre. Como El guardián Como se señaló, las autoridades rusas han calificado de extremistas en el pasado a grupos de derechos humanos, medios de comunicación independientes y grupos que se oponen al régimen del presidente Vladimir Putin. Algunos han sido procesados ​​y recibidos largas penas de cárcel. No está claro si por “movimiento público LGBT internacional” el Ministerio de Justicia ruso se refería a organizaciones específicas o a la comunidad LGBTQ+ del país en general. Dilya Gafurova, una activista de derechos humanos que abandonó Rusia, dijo a la Agencia France-Presse que las autoridades rusas no están simplemente tratando de “borrar (a la comunidad LGBTQ+) del campo público: quieren prohibirnos como grupo social”. Igor Kochetkov, jefe de la Red LGBT rusa, dijo El guardián que estaba claro que todas “las actividades legales de las organizaciones LGBT serán imposibles en Rusia” si el Tribunal Supremo se pone del lado del Ministerio de Justicia. Según la BBC, un activista LGBTQ+ en Rusia le dijo a la Tiempos de Moscú que la prohibición imposibilitaría el funcionamiento de las organizaciones LGBTQ+. "Esencialmente, implicaría un procesamiento penal basado únicamente en la orientación o identidad de cada uno", dijo el activista, señalando que los activistas ya "enfrentan presiones del Estado, así como de grupos homofóbicos y transfóbicos, que a menudo soportan ataques físicos". La demanda es sólo la última medida del gobierno de Putin para reprimir los derechos LGBTQ+. En 2013, el presidente ruso firmó una ley que prohibía la llamada “propaganda” LGBTQ+ en presencia de menores. En diciembre pasado, Putin firmó una nueva ley que amplía la definición del país de lo que constituye “propaganda” LGBTQ+ para incluir cualquier “promoción” de la homosexualidad en público, en línea o en los medios. La ley también prohíbe la “demostración” de homosexualidad a los niños. La ley de 2022 prohíbe efectivamente cualquier expresión pública de la vida LGBTQ+ en Rusia. A principios de este año, Putin firmó una ley que prohíbe a las personas transgénero recibir cuidados que afirmen su género, cambiar su género en documentos oficiales y registros públicos, acoger o adoptar niños y tener un matrimonio legal, llegando incluso a exigir que cualquier matrimonio que involucre al menos una persona trans será anulada.

By Gabriel Oviedo 25 noviembre, 2023

Enfermera que dijo que confundía a sus pacientes se queja de que la llaman transfóbica

Se enfrenta a una disciplina profesional y le dijeron que sus declaraciones podrían disuadir a las personas trans de buscar atención. Una enfermera canadiense y activista antitrans en Columbia Británica testificó que “no es transfóbica” durante una audiencia disciplinaria por sus declaraciones públicas “despectivas y discriminatorias”. La audiencia, que comenzó la semana pasada y concluyó el miércoles, fue la última de un proceso de años que se remonta a 2020. Según un medio conservador UnrebañoAmy Hamm se enteró por primera vez de que estaba siendo investigada por el Colegio de Enfermeras y Parteras de la Columbia Británica (BCCNM) hace tres años, después de que ayudó a pagar un cartel que expresaba su apoyo a la autora transfóbica JK Rowling. En junio de 2022, Hamm recibió una citación oficial informándole que el Panel de Disciplina del BCCNM llevaría a cabo una audiencia sobre su conducta y competencia como enfermera titulada. “Aproximadamente entre julio de 2018 y marzo de 2021, usted hizo declaraciones discriminatorias y despectivas sobre personas transgénero, mientras se identificaba como enfermera o educadora de enfermería”, decía la citación. "Estas declaraciones se hicieron a través de varias plataformas en línea, incluidos, entre otros, podcasts, videos, escritos publicados y redes sociales". El perfil X de Hamm señala que ella es la cofundadora de Canadian Women's Sex-Based Rights (caWsbar), una organización que afirma que trabaja para "preservar los derechos y la protección de las mujeres y las niñas basados ​​en el sexo", y la cofundadora de Hora de la historia crítica de género podcast. También ha escrito para medios conservadores como El posmilenial, quillettey Los nuevos tiempos de Westminster. Según CBC, con frecuencia se refiere a las mujeres transgénero como “hombres” en publicaciones, videos y podcasts de las redes sociales, y sostiene que las mujeres trans son una amenaza para las mujeres y los niños cisgénero. También describió a los adultos no binarios como “una demostración extremadamente vergonzosa de narcisismo y baja inteligencia”. En su citación de 2022, el BCCNM describió su conducta como una violación de los estándares profesionales. “No soy transfóbica”, dijo Hamm durante su testimonio del 10 de noviembre. "No tengo ningún problema con las personas trans: es la violación de los derechos de las mujeres y los niños". También describió el concepto de identidad de género como “una tontería anticientífica y metafísica”. Sin embargo, Hamm afirmó que su activismo anti-trans no se extiende al lugar de trabajo. Si bien publicó que “tenemos globos oculares y continuaremos usándolos para confundirte”, le dijo al panel disciplinario que siempre usa los pronombres correctos de las personas en el trabajo. “Esté o no de acuerdo con ciertas políticas, limito mi defensa del cambio de políticas fuera del trabajo”, afirmó. Cosas que he testificado bajo juramento:las mujeres no tienen peneLas lesbianas no tienen pene.Los hombres no pueden ser lesbianas. Los hombres que se dicen lesbianas son hombres heterosexuales.La homosexualidad es atracción hacia personas del mismo sexo. No puedes literalmente cambiar tu sexo.Tu sexo no está “asignado” al nacer-Amy Eileen Hamm (@preta_6) 7 de noviembre de 2023 Hamm subió al estrado nuevamente el lunes y testificó que “nunca afirmó ser una representante de mi profesión”, a pesar de que constantemente ha señalado que es enfermera en las biografías de los autores que acompañan a sus artículos anti-trans y en su perfil en el sitio web de caWsbar. El martes, Hamm respondió a una pregunta sobre si su activismo anti-trans podría incomodar a los pacientes transgénero y disuadirlos de buscar atención. Como señala CBC, esto ha sido clave para el caso del BCCNM contra Hamm, ya que las personas trans con frecuencia temen la discriminación que pueden enfrentar por parte de los profesionales médicos. Hamm afirmó que ya acordó no interactuar con pacientes que puedan sentirse incómodos con sus puntos de vista anti-trans. De acuerdo a Unrebañotestimonio concluyó el miércoles 8 de noviembre. En una publicación en X, la abogada de Hamm, Lisa Bildy, escribió que "volverían ante el panel para presentar presentaciones orales finales en el nuevo año".

By Gabriel Oviedo 24 noviembre, 2023

El Papa Francisco despide al obispo MAGA anti-LGBTQ+

Con el tiempo, incluso el Papa puede hartarse. El Papa Francisco ha destituido a un obispo de Texas que se ha convertido en una voz destacada en el movimiento de extrema derecha post-Trump. La rara y dramática medida se tomó después de una investigación del Vaticano sobre su comportamiento. El obispo Joseph Strickland, un favorito de la multitud súper MAGA y de la derecha religiosa, fue despedido después de que le pidieran que renunciara a principios de semana. El se negó. Strickland se había convertido en uno de los principales críticos del Pontífice, declarando que el Papa era demasiado liberal en cuestiones como las personas LGBTQ+, el divorcio y el papel de la mujer en la Iglesia. También se mostró ofendido por la decisión del Vaticano de que la misa debería celebrarse en el idioma nativo de un país en lugar de en latín. Después de que le preguntaran repetidamente al Papa sobre el papel de las personas LGBTQ+ en la Iglesia y en qué medida deberían ser aceptadas, dijo que era una “parodia” que siquiera se hicieran esas preguntas. Con un gran número de seguidores en las redes sociales, un programa de radio y apariciones frecuentes en medios conservadores, el ex obispo pasaba regularmente tanto tiempo denigrando al Papa como intentando salvar almas. El año pasado acusó al Papa de intentar socavar la fe católica en su programa de radio. Supuestamente citó a “un amigo anónimo” que acusó al Papa de ser un “usurpador” que ha “puesto en peligro las almas al proclamar que están justificadas ante Dios tal como son, sin necesidad de arrepentimiento”. “¿Cómo puedes dejarlo en el cargo después de eso?” Preguntó el reverendo Timothy Kelly, pastor de la Iglesia Católica del Espíritu Santo en la diócesis del este de Texas del ex obispo. "No puedes". Después de que se anunció la decisión de despedir al líder de la iglesia ferozmente anti-LGBTQ+, otros medios de comunicación de extrema derecha retomaron el tema apóstata. “¿Qué pasaría si un hombre quisiera ser Papa no para edificar el cuerpo de Cristo sino para dividir el cuerpo de Cristo?” preguntó el podcaster conservador Taylor Marshall durante una transmisión en vivo poco después del anuncio. La decisión no significa que Strickland desaparecerá silenciosamente o perderá influencia dentro del movimiento de derecha religiosa. Tiene más seguidores en Twitter que feligreses en la parte escasamente poblada pero enormemente conservadora de Texas que dirigió. La zona es una de las más anti-LGBTQ+ del país y votó abrumadoramente a favor del expresidente Donald Trump.

By Gabriel Oviedo 13 noviembre, 2023

"Monstruo sin alma" de 77 años condenado por un asesinato contra los homosexuales en 1987

"El monstruo sin alma que lo asesinó todavía estaba ahí afuera viviendo su vida". Hace casi 37 años, una persona que daba un paseo matutino por Alison Park en Randwick, Australia, encontró el cuerpo del experto en artes marciales Raymond Keam, de 43 años, cerca de un baño de hombres. Keam había sido asesinado a golpes por una pandilla que atacaba a hombres en el parque, un conocido lugar de cruising gay. No se sabía que Keam, que se estaba recuperando de una lesión la noche del ataque, fuera gay: tenía dos hijos con su ex esposa y estaba en una relación con una mujer en el momento del ataque. Pero su asesinato dejó a sus seres queridos con dolor y con muchas preguntas sin respuesta, especialmente porque nadie fue condenado por su asesinato... hasta ahora. A finales del mes pasado, la jueza de Nueva Gales del Sur, Dina Yehia, condenó a Stanley Bruce Early, de 77 años, a 22 años de prisión por el asesinato de Keam. Early tendrá 91 años cuando sea elegible para la libertad condicional en 2037. Yehia dijo que existe una "posibilidad real" de que Early muera en prisión. Obtenga el resumen diario Las noticias que te interesan, informadas por las personas que se preocupan por ti: Suscríbete a nuestro boletín En el momento del ataque, Early tenía 40 años, vivía en una pensión cerca del parque y tenía el sobrenombre de "Araña". Había sido agredido sexualmente cuando era niño y luchaba con su sexualidad. Ahora se identifica como bisexual y en el momento del asesinato estaba en libertad bajo fianza por presuntamente haber cometido un acto indecente contra un niño de 12 años. El Heraldo de la mañana de Sydney informó. Durante su audiencia de sentencia, el juez Yehia dijo que Early había “participado en una conducta grave y violenta que causó la muerte de otro ser humano, motivada por el odio y el prejuicio contra los hombres homosexuales”. Aunque no hay evidencia que demuestre que Early le asestó el golpe mortal a Keam, un médico forense descubrió que murió con uno o más golpes fatales en la cabeza. Yehia consideró el acto premeditado y dijo que la participación de Early sin duda condujo a la muerte de Keam. “No hay lugar para tal odio y prejuicio en una sociedad civilizada”, añadió el juez, señalando que “el delincuente sigue negando su participación en el asesinato. No ha mostrado ningún remordimiento”. Durante el juicio, un detective leyó una declaración sobre el impacto en la víctima de una persona anónima cercana a Keam. QNoticias informó. El comunicado calificó a Early como “una persona con problemas que no sólo asesinó (a Raymond) y se salió con la suya durante muchos años, sino que también destruyó las vidas de muchos otros hombres homosexuales sin ningún motivo”. "El monstruo sin alma que lo asesinó todavía estaba ahí afuera viviendo su vida mientras (Keam) estaba enterrado bajo tierra", continúa el comunicado. "Gracias a ti y a tu deseo de 'limpiar' Alison Park, despojaste al mundo de un padre, socio, amigo y mentor amoroso". No olvides compartir:

By Gabriel Oviedo 7 noviembre, 2023

El atacante que asesinó a hombres homosexuales y apuñaló el ojo de otro desaparecerá por mucho tiempo

Yousef Palani se declaró culpable de la terrible violencia. Un tribunal irlandés dictó dos cadenas perpetuas simultáneas a un hombre de 23 años por el brutal asesinato de dos hombres homosexuales. Yousef Palani se declaró culpable el lunes de los asesinatos en 2022 de Aidan Moffitt, de 41 años, y Michael Snee, de 58, en Sligo, Irlanda. Palani también se declaró culpable de atacar y herir gravemente a un tercer hombre gay, Anthony Burke, por lo que recibió una sentencia adicional de 20 años, que también se cumplirá al mismo tiempo. De acuerdo a Los tiempos irlandeses, Palani atacó a sus víctimas utilizando una aplicación de citas gay en abril de 2022. Durante lo que describió como una ola de violencia de cuatro días, mató a puñaladas y mutiló los cuerpos de Moffitt y Snee en sus casas el 10 y 12 de abril, respectivamente. Burke sobrevivió al primer ataque de Palani el 9 de abril y ayudó a la policía a localizarlo. Obtenga el resumen diario Las noticias que te interesan, informadas por las personas que se preocupan por ti: Suscríbete a nuestro boletín La policía dijo que los ataques se basaron en la “hostilidad y prejuicio” de Palani contra los hombres homosexuales, y creen que habría seguido matando si no hubiera sido arrestado. Después de negar inicialmente su participación, Palani admitió más tarde los crímenes y afirmó que escuchó voces que le decían que llevara a cabo los ataques. Palani, que nació en Irak y se mudó a Irlanda con su familia cuando tenía seis años, supuestamente insistió en que no era gay y le dijo a la policía que los musulmanes no podían ser homosexuales. Sin embargo, la evidencia forense demostró que mantuvo actividad sexual con al menos una de sus víctimas, según Los tiempos irlandeses. El detective Conor Jordan dijo que no había evidencia de que Palani padeciera problemas de salud mental o de que estuviera radicalizado. La policía elogió a la comunidad islámica y de inmigrantes por ayudar en la investigación. En su declaración sobre el impacto de la víctima, Burke describió el “dolor feroz” que sufrió durante el ataque, así como la ansiedad, el insomnio y los pensamientos suicidas que ha experimentado desde entonces. Su lesión ha limitado su capacidad para acceder a un empleo, dijo, y ha sentido tristeza, culpa y vergüenza desde el ataque. “El área donde sucedió esto es local para mí y tengo que caminar hasta allí todos los días”, dijo Burke. “Cada vez que camino hacia allí veo a Yousef Palani clavándome el cuchillo en el ojo. El miedo que sentí y recuerdo que él me miraba para ver si colapsaba”. El abogado de Palani, Michael Bowman, se disculpó en nombre de su cliente y dijo que Palani “reconoce el dolor, la pérdida y el sufrimiento del fallecido y de la parte lesionada. Acepta que actuó de manera grotesca y sin explicación ni justificación”. Durante la sentencia del lunes en el Tribunal Penal Central de Dublín, la jueza Mary Ellen Ring describió los crímenes de Palani como "violencia indescriptible" y a sus víctimas como miembros "queridos y valorados" de sus comunidades. Ellos y sus familias no tenían nada de qué avergonzarse, afirmó. “En este tribunal la vergüenza la soporta una sola persona”, añadió, refiriéndose a Palani.

By Gabriel Oviedo 24 octubre, 2023

Afganos homosexuales piden ayuda bajo el régimen talibán, citando prisiones privadas, tortura y muerte

Los activistas LGBTQ+ afganos acusan a la ONU y al mundo de permanecer en silencio mientras se enfrentan a un "crimen generalizado y sistemático contra la humanidad". Un grupo de derechos LGBTQ+ en Afganistán califica la aceptación del régimen talibán por parte de la comunidad internacional como una “traición a la humanidad” y exige justicia para las personas queer ante las Naciones Unidas, las organizaciones de derechos humanos y los países que “afirman apoyar los derechos humanos”. Arcoiris Afganistán detalla una letanía de abusos contra la comunidad queer por parte de los talibanes, que regresaron al poder hace dos años cuando las fuerzas estadounidenses se retiraron del país 20 años después de los ataques del 11 de septiembre de 2001. Los talibanes instituyeron un retorno inmediato a la ley Sharia cuando recuperaron el control del país en 2021. Obtenga el resumen diario Las noticias que te interesan, informadas por las personas que se preocupan por ti: Suscríbete a nuestro boletín “Para los homosexuales”, dijo en ese momento un juez talibán, “sólo puede haber dos castigos: o la lapidación, o deben permanecer detrás de un muro que se derrumbará sobre ellos”. Desde entonces, miembros de la comunidad LGBTQ+ han sido asesinados o desaparecidos misteriosamente, arrestados, “torturados y agredidos sexualmente en prisiones, y muchos fueron lapidados hasta la muerte en provincias lejanas y, en el peor de los casos, explotados sexualmente”, detalla la carta, mientras “un gran número de miembros de la comunidad LGBT perdieron la vida debido al suicidio”, incluidas lesbianas y mujeres transgénero que han sido “obligadas a casarse” contra su voluntad. “El mundo ha permanecido en silencio” ante “los crímenes de lesa humanidad generalizados y sistemáticos”, declara la carta de Rainbow Afganistán. "Los ojos y oídos del mundo no están dispuestos a ver ni oír". El grupo documenta el secuestro de al menos diez miembros de su propia organización a manos de los talibanes y describe la existencia de “prisiones privadas para miembros de la comunidad LGBT en grandes provincias de partes de Afganistán”. "Según nuestras conclusiones, al menos dos personas transgénero menores de 19 años fueron trasladadas a una de estas prisiones después de ser identificadas por los talibanes en Herat, donde fueron torturadas y violadas". El grupo también describe un peligroso éxodo de personas LGBTQ+ de Afganistán a países vecinos como Pakistán, Irán y Turquía, donde son objeto de abusos similares a manos de las autoridades. “Las condiciones políticas asfixiantes y la criminalización de las tendencias e identidades no binarias en estos países los han expuesto a la amenaza de deportación” de regreso a Afganistán. El grupo exige acciones de las Naciones Unidas y otros. “Queremos que los innumerables crímenes de los talibanes contra la comunidad LGBTQ en Afganistán sean investigados y documentados, y sus perpetradores deben rendir cuentas ante tribunales independientes, y los derechos humanos, como se establece en su carta, no deben limitarse a fronteras geográficas. identidades de género y ciertos grupos sociales”, escribió la organización sobre la ONU “Nosotros, los activistas, pedimos a las Naciones Unidas, a las organizaciones de derechos humanos y a los países del mundo que rompan este molesto silencio hacia la comunidad LGBT. Queremos poner fin lo antes posible al silencio de la comunidad internacional respecto a estas tragedias. Queremos que se plantee y se haga realidad la justicia para la comunidad LGBT de Afganistán”.

By Gabriel Oviedo 23 octubre, 2023

Miembro de la junta escolar publica un meme nazi y luego culpa al “Espíritu Santo” por obligarla a hacerlo

Ella afirma que es "una cristiana normal que cree en la Biblia" que oró y "recibió la afirmación" para publicar un meme nazi. Una administradora de una escuela en Canadá dice que “el Espíritu Santo” le dijo que publicara un meme comparando a la comunidad LGBTQ+ con los nazis. Como informa CTV News Edmonton, el 27 de agosto, Monique LaGrange, miembro de la junta directiva de las Escuelas Regionales Católicas de Red Deer en Alberta, Canadá, publicó un meme en las redes sociales que muestra una fotografía en blanco y negro de escolares ondeando banderas nazis arriba. una fotografía en color de niños en un salón de clases ondeando banderas del Orgullo del Progreso. Encima de las imágenes estaban las palabras "Lavado de cerebro es lavado de cerebro". La publicación generó llamados de la comunidad LGBTQ+ y de la Asociación de Maestros de Alberta para que LaGrange renunciara o fuera destituido de la junta. A finales de septiembre, la junta determinó que LaGrange había violado el Código de conducta del administrador del RDCRS y la Ley de educación de Alberta. Mientras permanezca en la junta, se le ha prohibido formar parte de los comités y asistir a las reuniones de la junta. Se le ordenó escribir una carta de disculpa sincera y completar una capacitación de sensibilización sobre el Holocausto y la discriminación LGBTQ+, y no puede representar a la junta a título oficial hasta que lo haga. Obtenga el resumen diario Las noticias que te interesan, informadas por las personas que se preocupan por ti: Suscríbete a nuestro boletín Sin embargo, a principios de este mes, el abogado de LaGrange, James Kitchen, dijo que ella se niega a disculparse, argumentando que "no hizo nada malo". El martes, la junta del RDCRS publicó su decisión de 15 páginas sobre LaGrange, que incluía su argumento de que el meme que publicó "no trataba sobre la comunidad LGBTQ". Según la decisión, LaGrange argumentó que el meme “trata sobre el adoctrinamiento a través de las Naciones Unidas que se correlaciona directamente con la Segunda Guerra Mundial y el nazismo; se trata de la agenda de las Naciones Unidas y Planned Parenthood, que es un intento de sabotear las identidades y los destinos de nuestros jóvenes y secuestra el mandato original de la comunidad LGBTQ”. La junta no estuvo de acuerdo y afirmó que la publicación de LaGrange "no es, desde un estándar razonablemente objetivo, digna ni profesional, (y la junta) no acepta la presentación del administrador de que el meme claramente no tenía relación con el nazismo". "Independientemente de la intención del administrador, en opinión de la junta, una persona razonable que vea dos fotografías (una encima de la otra) podría concluir razonablemente que se estaba haciendo una comparación negativa", decía la decisión. “La bandera del Orgullo se utiliza para silenciar a la gente; se expulsa a niños de la escuela y se despide a personas, lo cual es contrario a las creencias religiosas del administrador; y que 'cancelar la cultura' no es lo que es bueno, legal, apropiado o democrático”, continúa el resumen de la junta sobre la posición de LaGrange. "La administradora dejó claro que sus creencias informaban sus puntos de vista: afirmó que el Espíritu Santo le había dicho que publicara el meme y que esto era algo que debía hacer", según la decisión de la junta. "Ella es simplemente una cristiana normal que cree en la Biblia, que cuando está considerando algo ora al respecto, que es lo que Pablo dice que se debe hacer en el Nuevo Testamento, y luego recibió la afirmación que estaba buscando, así que lo hizo", dijo Kitchen. CTV News sobre la decisión de su cliente de publicar el meme. Kitchen agregó que LaGrange es firme en su negativa a disculparse y probablemente también se negaría a participar en el entrenamiento de sensibilidad requerido, describiéndolo como “una sesión de reeducación, de lucha maoísta, en la que cambia de opinión” y su "Se lava el cerebro". Kitchen dijo que LaGrange buscaría una revisión judicial de la decisión de la junta.

By Gabriel Oviedo 18 octubre, 2023

Francia encarcela a un activista de derecha que protestó por un evento sobre historias drag para niños

Fue declarado culpable de varios cargos, incluida la violación de las prohibiciones francesas sobre discursos de odio y velos. Si bien la policía a menudo ha mostrado una actitud bastante laxa hacia los extremistas que protestan fuera de los eventos familiares de la hora de las historias drag, un activista acaba de ser sentenciado a cuatro meses de prisión por su protesta. Paul Carton, de 24 años, fue declarado culpable de varios cargos en relación con una protesta del 13 de mayo fuera de una hora de cuentos drag en Saint-Senoux, un pueblo rural con una población de 1.822 habitantes en Bretaña, Francia. La hora del cuento drag fue organizada por la ciudad para niños de tres a seis años. Las drag queens que participaron iban vestidas de robot, princesa y caracol. Carton y unos 20 miembros más de la organización de extrema derecha L'Oriflamme Rennes protestaron por el evento y corearon consignas como “Moins de trans, plus de France” (“Menos trans, más Francia”), “LGBT dégénérés” (“LGBT dégénérés” (“Menos trans, más Francia”) degenerados”) y “Non aux drag queens dans l'espace public” (“No drag queens en espacios públicos”). Carton admitió ante el tribunal en septiembre haber utilizado un megáfono mientras coreaba los lemas. Obtenga el resumen diario Las noticias que te interesan, informadas por las personas que se preocupan por ti: Suscríbete a nuestro boletín La descripción de L'Oriflamme Rennes en X, antes conocido como Twitter, dice que el objetivo del grupo es "salvar nuestra nación y nuestra civilización". Carton dijo al tribunal que el gobierno de la ciudad era culpable de convertir a los niños en "una carne maleable para sus delirios decadentes". Los fiscales pidieron al tribunal que condenara a Carton a seis meses de prisión tras ser declarado culpable de promover el odio por motivos de orientación sexual o identidad de género, organizar una protesta no declarada y ocultar el rostro en público (lo cual es ilegal según la prohibición francesa de velos faciales) y difamación pública. Argumentaron que ya tenía una sentencia conmutada de seis meses por un incidente no relacionado en el que rompió la ventana de un funcionario electo local, por lo que no debería recibir otra sentencia conmutada. El tribunal lo condenó a cuatro meses de prisión. También le impusieron una multa de 500 euros (527 dólares) y se le obligó a pagar 800 euros (844 dólares) a tres partes civiles implicadas en el caso. "No me arrepiento de lo que hice porque creo que lo importante es defender nuestro país", dijo ante el tribunal. La derecha denunció el evento de la hora de las historias drag en el momento en que se anunció, y miembros del partido de extrema derecha Rassemblement National distribuyeron folletos que lo llamaban “un adoctrinamiento de (nuestros) niños”. La alcaldesa de Saint-Senoux, Antinéa Leclerc, dijo que los niños no vieron a los manifestantes, que se presentaron en la comunidad vestidos de negro y con el rostro cubierto con pasamontañas, pero "los adolescentes que estaban al otro lado de la calle se sorprendieron". L'Oriflamme Rennes se atribuyó la responsabilidad de la protesta. "Esta no es la primera acción cobarde de este tipo en Bretaña", dijo la asambleísta nacional Mathilde Hignet, del partido de izquierda La Francia Insumisa. Ella representa la región que incluye Saint-Senoux. “Condeno firmemente el ataque a un evento organizado para niños pequeños. Estamos en 2023 y las personas que asisten a un evento cultural en una biblioteca no deberían ser el objetivo de la extrema derecha”.

By Gabriel Oviedo 17 octubre, 2023

El Tribunal Supremo de la India falla por decisión unánime contra el matrimonio igualitario

Los activistas dicen que es "un día para decepcionarse, pero no para perder la esperanza". En un caso histórico sobre derechos LGBTQ+, la Corte Suprema de la India decidió no legalizar el matrimonio igualitario, diciendo que es responsabilidad del parlamento determinar si las parejas del mismo sexo deberían tener derecho a casarse. Según Associated Press, el presidente del Tribunal Supremo, DY Chandrachud, explicó que los jueces creían unánimemente que el Tribunal no tenía el poder de conceder el matrimonio igualitario, a pesar de que había diferentes opiniones entre el Tribunal sobre si el matrimonio entre personas del mismo sexo debería ser legal o no. . "Este tribunal no puede dictar leyes", dijo Chandrachud. "Sólo puede interpretarlo y darle efecto". Obtenga el resumen diario Las noticias que te interesan, informadas por las personas que se preocupan por ti: Suscríbete a nuestro boletín Sin embargo, los abogados de los demandantes argumentaron que las parejas LGBTQ+ deben tener derecho a casarse para lograr la igualdad garantizada a todos los indios en la constitución. Si bien el tribunal no otorgaría el derecho a casarse, sí aprobó la propuesta del gobierno de crear un panel que considerará brindar beneficios legales y sociales a las parejas LGBTQ+. Los demandantes en este caso se enfrentaron a un gobierno que en el pasado había sido hostil a la idea del matrimonio igualitario. Documentos filtrados adquiridos por Reuters a principios de este año mostraban que la administración del primer ministro Narendra Modi había estado tratando de convencer al Tribunal de que decidiera no permitir a las parejas LGBTQ+ el derecho a casarse. Según se informa, el Ministerio de Justicia argumentó que “vivir juntos como pareja y tener relaciones sexuales entre personas del mismo sexo... no es comparable con el concepto de unidad familiar india de marido, mujer e hijos” y el Tribunal no puede “cambiar todo el marco legislativo”. política del país profundamente arraigada en normas religiosas y sociales”. Muchos activistas esperaban que la Corte Suprema de la India fallara a su favor. En 2018, el tribunal hizo historia cuando dictaminó que la homosexualidad ya no sería considerada un delito penal. La decisión unánime fue más allá de poner fin a la prohibición de la sodomía en el país. “Cualquier discriminación por motivos de orientación sexual viola los derechos fundamentales”, escribió el entonces presidente del Tribunal Supremo Dipak Misra. “La moral social no puede utilizarse para violar los derechos fundamentales ni siquiera de un solo individuo”, continuó. "La moral constitucional no puede ser martirizada en el altar de la moral social". Pero el tribunal dijo que el fallo no necesariamente se extiende a asuntos como el matrimonio. Un peticionario en el caso del matrimonio igualitario, Mario da Penha, dijo a la AP que la decisión era “un día para estar decepcionados, pero no para perder la esperanza”. “Se ha invertido un tremendo trabajo en estas peticiones, y muchas esperanzas y sueños de la comunidad queer están vinculados a ellas: llevar vidas que la mayoría de los demás indios dan por sentado. El hecho de que el sueño no haya podido hacerse realidad hoy es una decepción para todos nosotros”. Según Penha, no está claro si el Tribunal ha exigido un plazo determinado para que el Parlamento decida sobre el matrimonio igualitario. De lo contrario, dijo, “no hay presión sobre el Parlamento para que promulgue legislación alguna”. En mayo, una pareja involucrada en el caso habló con Nación LGBTQ's Bilal Kuchay sobre la importancia de lograr el matrimonio igualitario. Amburi Roy y Aparna Saha huyeron del país y ahora viven en Alemania, donde pueden vivir más abiertamente como pareja. "Si las personas LGBTQIA+ tuvieran los mismos derechos que las personas heterosexuales en la India, no habríamos tenido que venir a Europa para cumplir nuestro sueño de casarnos", dijeron. “La pregunta implica que simplemente deberíamos irnos e ir a otra parte para vivir nuestra verdadera personalidad, y deberíamos aceptar el status quo sin intentar cambiarlo. Como personas LGBTQIA+, viviremos en India, nuestro país, con plenos derechos y protección”. La pareja añadió que lo que motiva su batalla es “nuestro fuerte deseo de convertirnos en padres” y adoptar niños juntos. Agregaron: “La falta de reconocimiento legal de nuestra unión plantea desafíos (como seguros compartidos, emergencias médicas o dificultades financieras) para acceder a los beneficios y el apoyo que disfrutan las parejas heterosexuales. También afecta nuestra sensación de seguridad, incluida la capacidad de ser reconocidos como parientes más cercanos”. El abogado de la pareja, Mihir Samson, también habló con Kuchay y explicó que para muchas parejas, el matrimonio igualitario también les proporcionaría cierta protección contra la discriminación. Samson contó la historia de otra pareja involucrada en el caso, en la que un miembro fue abusado por miembros de la familia debido a su sexualidad. "Como pareja, su vulnerabilidad se ve exacerbada por el hecho de que su relación no tiene reconocimiento legal y se ven obligados a decir que son sólo amigos cada vez que se mudan a una nueva casa o a un nuevo trabajo", dijo Samson. “Para ellos, el matrimonio no sólo reconocería su compromiso mutuo, sino que actuaría como un escudo protector contra las amenazas y la violencia de su familia natal. Sólo cuando estén libres de la sombra de esta violencia podrán forjar una vida conjunta de la manera que quieran”.

By Gabriel Oviedo 17 octubre, 2023

Un tribunal japonés declara inconstitucional el requisito quirúrgico de cambiar el género en los documentos

Un caso similar ante la Corte Suprema del país podría sentar un precedente legal nacional. Una ley japonesa que exige que las personas transgénero se sometan a una cirugía para cambiar su género en los documentos ha sido declarada inconstitucional. El miércoles, un tribunal de familia de Hamamatsu, ciudad de la prefectura de Shizuoka, falló a favor de Gen Suzuki, un hombre transgénero de 48 años que presentó una demanda en 2021 buscando cambiar su género en documentos oficiales sin tener que someterse a cirugía de afirmación de género, informa Associated Press. Como señala Nippon.com, una ley japonesa de 2004 exige la ausencia de órganos reproductivos para poder cambiar el género en los documentos oficiales, lo que efectivamente exige que las personas trans se sometan a una cirugía. La Corte Suprema del país dictaminó en 2019 que el requisito era “constitucional en este momento”. Obtenga el resumen diario Las noticias que te interesan, informadas por las personas que se preocupan por ti: Suscríbete a nuestro boletín Shizuoka argumentó que la ley era inhumana e inconstitucional. El tribunal estuvo de acuerdo con él y señaló que la cirugía requerida por la ley causaría una pérdida irreversible de la función reproductiva, lo que plantea dudas sobre la "necesidad y racionalidad" de la ley. El tribunal calificó la ley de obsoleta y contraria a los esfuerzos por crear una sociedad más inclusiva en medio de una creciente aceptación de la diversidad de género. "Quiero que los niños conserven su esperanza", dijo Suzuki tras el fallo. "Quiero ver una sociedad donde la diversidad sexual sea naturalmente aceptada". El fallo sienta un precedente limitado. Pero un caso similar ante la Corte Suprema de Japón podría sentar un precedente legal a nivel nacional. Se espera una decisión en ese caso en diciembre. En julio, la Corte Suprema del país dictaminó por unanimidad que un ministerio gubernamental no puede prohibir a una empleada trans usar el baño de mujeres en el trabajo. Al mismo tiempo, Japón también sigue siendo el único país del grupo de países del G7 que no ha legalizado el matrimonio igualitario. Según Equaldex, no existen protecciones contra la discriminación anti-LGBTQ+ en la vivienda, la terapia de conversión no está prohibida y los géneros no binarios no están reconocidos legalmente. Describe las leyes japonesas de adopción para personas LGBTQ+ como “ambiguas”.

By Gabriel Oviedo 13 octubre, 2023

Multa de 4.000 euros al candidato presidencial francés por comentarios homofóbicos

Conocido por sus escandalosas declaraciones, Eric Zemmour fue condenado en virtud de la ley francesa contra el discurso de odio. El experto francés de extrema derecha y candidato presidencial fallido Éric Zemmour recibió una multa de 4.000 euros (unos 4.200 dólares) por comentarios anti-LGBTQ+ que violaban la ley francesa contra el discurso de odio. El 15 de octubre de 2019, Zemmour apareció en el programa. Cara a la información para discutir “Reproducción médicamente asistida: ¿Progreso?” El programa se emitió poco después de que Francia aprobara una ley que permitía a las parejas de lesbianas y a las mujeres solteras acceder a la reproducción asistida médicamente. "Se trata de los caprichos de una pequeña minoría que controla al gobierno y lo esclaviza para su propio beneficio y que va a desintegrar la sociedad", dijo Zemmour en el programa. "Porque tendremos hijos sin padre y acabo de decir que es una catástrofe y, en segundo lugar, ¿quién va a obligar a todos los demás franceses a pagar por estos caprichos?" Obtenga el resumen diario Las noticias que te interesan, informadas por las personas que se preocupan por ti: Suscríbete a nuestro boletín La organización LGBTQ+ Stop Homophobie presentó una demanda contra Zemmour y, a finales de septiembre, un juez falló a favor de la organización. TETU informó. “Los comentarios presentan una imagen despectiva de las personas a las que se dirigen”, dictaminó el juez, “cuyo deseo de tener un hijo se reduce a un 'capricho' egoísta. Se vuelven escandalosos cuando dicen que estas personas, para satisfacer su capricho, pueden utilizar su esclavización del aparato del Estado”. “De esta manera, los homosexuales se ven denigrados ante los ojos del público por quiénes son. Su orientación sexual conduce necesariamente, según el acusado, a conductas contrarias al bien público”, señala el fallo. No sólo Zemmour fue multado, sino que el director de Cara a la informaciónSerge Nedjar fue multado con 4.000 euros. A Zemmour y Nedjar también se les ordenó pagar 3.000 euros a varias organizaciones LGBTQ+ y 2.000 euros en honorarios de abogados. El abogado de Zemmour dijo que apelará la decisión. Zemmour se postuló para presidente en 2022 con una plataforma antiislámica y antiinmigración. Con frecuencia afirmó que Francia ha estado en declive desde la década de 1970 debido a la inmigración, el feminismo y los derechos LGBTQ+. Él cree que la homosexualidad se está difundiendo con “propaganda” LGBTQ+ y comparó la igualdad de derechos para los estudiantes trans con el nazismo. Ha calificado el aborto como parte del “suicidio colectivo” de Francia, que incluye la adopción del euro, el divorcio sin culpa y la alimentación halal en las escuelas. A pesar de la enorme atención de los medios de comunicación que recibió durante el período previo a las elecciones debido a sus opiniones extremas, acabó obteniendo el 7% de los votos en la primera vuelta de las elecciones presidenciales, detrás del centrista (y ganador final) Emmanuel Macron ( 28%), la derechista Marine Le Pen (23%) y el izquierdista Jean-Luc Mélenchon (22%).

By Gabriel Oviedo 7 octubre, 2023