Sin categoría

Sorpresa de la temporada 9 de 'Selling Sunset': un antiguo agente de Oppenheim despedido después de una pelea explosiva

Advertencia: esta historia contiene spoilers de la temporada 9 de Netflix. Vendo Puesta De Sol. El drama en el Grupo Oppenheim acaba de alcanzar su punto más alto. En Vendo puesta de solLa explosiva novena temporada, agente de toda la vida. nicole joven es oficialmente despedido de la correduría después de una acalorada confrontación con Chrishell Stause eso dejó atónitos a los compañeros de reparto y a los espectadores. En la nueva temporada, que se estrenó el miércoles 29 de octubre en Netflix, las tensiones entre Young y sus compañeros de trabajo alcanzan un punto de ruptura durante Cena "Galsgiving" de Amanza Smithdonde las duras palabras se convierten en consecuencias que ponen fin a la carrera. ¿La chispa? Un comentario "descorazonador" que Young hizo sobre los difuntos padres de Stause, un golpe tan impactante que llevó a Jason y Brett Oppenheim a intervenir y tomar lo que llamaron una "decisión difícil". Chrishell Stause, Emma Hernan, Amanza Smith y Nicole Young en la temporada 7 de 'Selling Sunset'. Una cena se vuelve devastadora La explosión comienza en episodio 2cuando la tensión no resuelta entre Young y su compañero agente Emma Hernán resurge. Young había acusado previamente a Hernán de tener una aventura con un hombre casado, una afirmación que causó fricciones en la temporada 8 y que claramente no había sido olvidada. A medida que la discusión se intensifica, Amanza Smith critica directamente el comportamiento de Young y le dice: "Te amo, pero la cagaste". Young responde: "¿Dónde estaba esta energía cuando era yo?" Ahí es cuando la conversación toma un giro más oscuro. Smith hace referencia a un momento de la temporada 6 en el que Stause acusó a Young de estar "loco" durante un viaje a Palm Springs, un comentario que Stause admitió más tarde que era injusto. Cuando Stause le pregunta a Smith: "¿Incluso si fuera verdad?" Fotos jóvenes. Mirando directamente a su coprotagonista, dice: "Cariño, me estás confundiendo con tus padres, ¿vale? Pareces estar obsesionada con las drogas". El comentario inmediatamente hace que la cena se convierta en un caos. Los miembros del elenco le gritan a Young, exigiéndole que se vaya. Smith, visiblemente furioso, grita: "Fuera de aquí. Los padres (de Chrisshell) están muertos. ¿Hablas en serio?". Stause, que perdió a sus padres a causa de un cáncer de pulmón en dos años, llora. El momento rápidamente se convirtió en una de las escenas más comentadas del programa. Las consecuencias: Jason y Brett toman medidas Por episodio 3Jason y Brett Oppenheim llaman a Young a la oficina para tener una conversación seria. "Permítanme comenzar diciendo que la razón por la que le preguntamos temprano es porque obviamente ha habido una escalada de problemas entre usted, Chrishell y otras mujeres que nos han llamado la atención", dice Jason. "Cuando empezó, sentimos que podíamos arreglarlo... Pero cada vez parece más como si estuviéramos metiendo una clavija cuadrada en un agujero redondo. Simplemente no funciona". Entonces, Jason lo deja claro: su comentario sobre los padres de Stause cruzó la línea. "Honestamente, no podía creer el comentario que hiciste sobre los padres de Chrishell", le dice. "Me sentí visceralmente desanimado y ofendido. Cualquier referencia a los padres muertos de alguien está categóricamente prohibida. Especialmente si es despectiva". Brett agrega que el comportamiento de Young se ha vuelto "increíblemente tóxico", antes de que los hermanos le den la noticia de que su "única solución" es que ella "deje la oficina". Young, visiblemente emocionado, responde: "¿Honestamente crees que eso es justo? ¿Cuánto tiempo he estado aquí, la cantidad de negocios que genero? ¿Estás preparado para perder eso?". En un confesionario, dice más tarde: "Jason y Brett son las últimas personas de las que pensé que obtendría esta reacción. Lo único que siempre he dicho sobre ellos es que, pase lo que pase, saben quién soy realmente". Fallout entre los agentes Cuando se difunde la noticia, las reacciones son variadas pero no sorprenden. "No me sorprende que hayan despedido a Nicole", miembro del reparto. Bre Tiesi dice. "Ella lo ha llevado a lo más profundo del infierno y, de hecho, estoy muy orgulloso de Jason". A pesar del dramático despido, la biografía de Young todavía aparece en la Sitio web del Grupo Oppenheimy luego revela que está concluyendo sus listados finales antes de mudarse a Nashville con su esposo. Por mucho tiempo Vendo puesta de sol Para los fanáticos, la escena marca uno de los despidos más dramáticos en la historia de la serie y un recordatorio de que en el brillante mundo de los bienes raíces de lujo, el trabajo de nadie está realmente seguro. Vendo puesta de sol La temporada 9 ahora se transmite en Netflix. Fuente

By Gabriel Oviedo 29 octubre, 2025

A los empleados del hospital de VA supuestamente se les dijo que no usaran artículos de arcoíris debido a una orden del presidente

“Cualquier cosa como un arcoíris, como cordones, puede hacer que nos despidan en el acto”. Los empleados de un hospital del Departamento de Asuntos de Veteranos (VA) en Virginia dicen que a principios de este mes se les advirtió que no usaran ni exhibieran artículos con el tema del Orgullo LGBTQ+. De acuerdo a El abogadomensajes internos entre empleados del Centro Médico Hampton de VA sugieren que la directiva surgió en respuesta a la orden ejecutiva del 20 de enero que retiraba el reconocimiento federal a las personas transgénero y prohibía a las agencias federales "promover" la llamada "ideología de género". Según se informa, la advertencia provino de los líderes locales en algún momento durante la semana del 13 de octubre, pero no está claro por El abogadoinforma con precisión cuándo o con quién se originó. Varios mensajes parecen sugerir que Michael W. Harper, director ejecutivo interino del hospital, dijo al personal en un informe matutino reciente que no podían "promover" la comunidad LGBTQ+, comentarios que, según se informa, intentó retractarse al día siguiente. "Cualquier cosa como un arcoíris, como cordones, puede hacer que nos despidan en el acto", supuestamente le dijo un médico de Hampton a un colega. Sin embargo, el empleado que relató ese intercambio también señaló que no hay “nada escrito que diga esto”. "El señor Harper dijo lo mismo ayer en el informe de la mañana", escribió otro miembro del personal en un mensaje. “Esta mañana, dio marcha atrás en todo esto y dijo que la oficina central aprueba los folletos, cordones, camisetas (y) pancartas asociadas con la atención clínica de los veterinarios LGBTQ”. El mismo miembro del personal añadió más tarde que Harper había "actuado como si otras personas lo hubieran dicho, pero lo dijo totalmente. No se puede 'promover esa comunidad'", según El abogado. Según se informa, otro empleado escribió en un mensaje separado que los supervisores de Hampton habían transmitido que “según la orden ejecutiva, no se pueden tener cordones, imanes de arco iris, (o) camisas... y la Oficina Central está atacando a nuestro liderazgo, lo que se está extendiendo hacia nosotros”. De manera similar, otro miembro del personal afirmó que Harper había amenazado con “medidas disciplinarias” contra los empleados de Hampton que no cumplieran con su supuesta directiva. El mismo miembro del personal señaló que la dirección del hospital había ordenado al personal que cumpliera para evitar enfrentarse a “medidas disciplinarias”. De acuerdo a El abogadoHarper no ha comentado sobre la supuesta directiva y el VA no ha aclarado si fue aprobada por la sede. Sin embargo, un médico de otro hospital de VA de la costa este le dijo al medio que habían oído hablar de la prohibición de Hampton sobre artículos relacionados con el Orgullo. En marzo, el VA citó la Orden Ejecutiva anti-trans 14168 del presidente al anunciar que había rescindido la Directiva 1341(4) de la VHA, que requería “la prestación respetuosa de atención médica” para los veteranos transgénero e intersexuales, y que “eliminaría gradualmente el tratamiento para la disforia de género”. Y a principios de este mes, los médicos de VA recibieron instrucciones de dejar de brindar derivaciones a veteranos que buscaban atención de afirmación de género por parte de proveedores médicos privados. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 29 octubre, 2025

Leslie Cheung: la estrella del pop de los años 70 que vivió una vida extraña en un lugar sencillo

Era la estrella del pop más brillante de la ciudad, pero también su contradicción más cautivadora: elegante, emotiva e imposible de contener. Mucho antes de que la “visibilidad queer” se convirtiera en parte del vocabulario de la cultura pop, Leslie Cheung Kwok-wing la vivía. En las décadas de 1970 y 1980, mientras Hong Kong se movía entre el dominio colonial británico y un futuro chino incierto, Cheung subió al escenario y silenciosamente rompió todas las reglas sobre lo que podía ser un hombre. Era la estrella del pop más brillante de la ciudad, pero también su contradicción más cautivadora: elegante, emotiva e imposible de contener. Cheung nació en 1956, el menor de diez hermanos en una familia que confeccionaba trajes para empresarios británicos. La tela, el gesto y la presentación fueron parte de su formación. Después de un breve período de estudio en Inglaterra, regresó a casa y participó en un concurso de talentos televisivos en 1977. No ganó, pero su voz, tierna, pura y con un toque de melancolía, llamó la atención de la ciudad. A principios de la década de 1980, ya era un nombre muy conocido. El cantopop, el sonido característico de Hong Kong, había encontrado su rostro. Mientras que otros cantantes masculinos construyeron sus personajes sobre la base de la confianza y la arrogancia, Cheung se inclinó hacia la vulnerabilidad. Cantó sobre el desamor como si fuera una confesión descarada. En el escenario, se movía como un bailarín, sus actuaciones iluminadas con delineador de ojos, seda y una especie de intimidad teatral rara vez vista en los hombres del pop chino. No estaba representando tanto la feminidad como la libertad. El público no supo categorizarlo. Los tabloides susurraban sobre su sexualidad; A los sellos discográficos les preocupaba que fuera demasiado blando para exportarlo. Pero Cheung siguió apareciendo: hermosa, gentil y magnética. Para millones de fans, se convirtió en “Gor Gor”, el Gran Hermano, el hombre que de alguna manera encarnaba fuerza y ​​ternura. Nunca se declaró un ícono queer. No tenía por qué hacerlo. Su arte decía la verdad para él. Hong Kong en ese momento era una ciudad atrapada entre las aspiraciones modernas y la moderación moral. La homosexualidad siguió siendo ilegal hasta 1991 y la inconformidad de género todavía era un tabú. Sin embargo, la presencia de Cheung desafió ese silencio. Sus conciertos fueron en parte un espectáculo pop y en parte un resurgimiento emocional. El público gritaba no sólo por las canciones sino por el permiso que les daba para sentirlo todo. A medida que su fama crecía, también lo hacía su ambición. Comenzó a actuar, aportando al cine la misma inteligencia emocional que había definido su música. En Días de ser salvaje (1990), dirigida por Wong Kar-wai, interpretó a un vagabundo que perseguía a una madre que nunca pudo encontrar: un retrato de anhelo e identidad que reflejaba la propia inquietud de Hong Kong. Tres años después, en Adiós mi concubina (1993), realizó una actuación que definiría su legado. Como Cheng Dieyi, una intérprete de la ópera de Pekín entrenada para vivir como mujer, Cheung convirtió el género mismo en poesía. La película ganó la Palma de Oro en Cannes y su interpretación se convirtió en uno de los estudios cinematográficos más inquietantes sobre el deseo y la actuación. El arte de Cheung a menudo caminaba por una delgada línea entre la verdad y la exposición. No se etiquetó públicamente, pero también se negó a esconderse. A mediados de la década de 1990, había comenzado a aparecer abiertamente con su socio, Daffy Tong. En 1997, en un concierto con entradas agotadas en el Coliseo de Hong Kong, dedicó una canción de amor a Tong ante miles de fans. En una sociedad que todavía trataba lo queer como un rumor, fue una revolución silenciosa: una declaración de afecto que no necesitaba palabras. Su álbum de 1996 Rojo empujado aún más. El disco fusionó un exuberante pop electrónico con imágenes teatrales que desdibujaron los límites del género y la vestimenta. En el escenario, Cheung lució vestidos diseñados por Jean Paul Gaultier y besó a bailarines bajo los focos. Para los fanáticos queer de toda Asia, fue como oxígeno. Para la prensa conservadora fue un escándalo. Cheung no se inmutó. “El arte debe surgir de la honestidad”, dijo una vez, y lo decía en serio. Detrás del glamour, luchó contra la depresión. Los amigos describieron años de fatiga y aislamiento: el costo de ser adorado e incomprendido. El 1 de abril de 2003, se quitó la vida en el Hotel Mandarin Oriental en el centro de Hong Kong. Su nota final mencionó su enfermedad y agradeció a quienes lo habían amado. La ciudad se lamentó como si hubiera perdido a un familiar. Decenas de miles se reunieron con velas y flores. Sus canciones llenaron las calles. Dos décadas después, la influencia de Cheung aún resuena en el pop asiático. Los artistas más jóvenes lo citan como prueba de que lo queer y el arte no son contradicciones. Los museos exhiben sus trajes de concierto como tesoros culturales. Cada 1 de abril, los fanáticos celebran homenajes no en señal de luto sino en gratitud, por el hombre que hizo de la belleza un acto de verdad. Leslie Cheung vivió y creó a la vista de un mundo que no estaba preparado para él. Sin embargo, nunca realizó la invisibilidad. Convirtió el escenario en santuario e hizo de la vulnerabilidad una especie de armadura. Demostró que ser visto es a veces la forma más radical de supervivencia. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 29 octubre, 2025

Nancy Mace se enfurece contra los derechos de los homosexuales: “¡Adán y Eva, no Adán y Steve”!

Ella afirmó hace menos de un año que apoyaba los derechos de los homosexuales y solo se oponía a los derechos de las personas trans. La representante Nancy Mace (R-SC) se ha hecho un nombre el año pasado por su entusiasta oposición a los derechos de las personas transgénero, pero afirmó que apoyaba la igualdad de derechos para las personas cis queer y que su antipatía estaba dirigida directamente a las personas trans. Ya no. Mace, que ahora se postula para gobernadora de Carolina del Sur, pareció declarar su oposición a los derechos de las personas cisgénero gay, lesbiana y bisexual en X. “Adán y Eva, no Adán y Steve”, escribió, utilizando un eslogan antigay muy antiguo utilizado para acusar a los homosexuales de ser antinaturales y contrarios a la Biblia. Adán y Eva, no Adán y Steve.- Nancy Mace (@NancyMace) 28 de octubre de 2025 Su cambio radical es reciente. El año pasado, un usuario transgénero de X le dijo que "va a estar en contra de los derechos de los homosexuales tan pronto como se vuelvan socialmente ventajosos" en respuesta a su afirmación de que "los derechos de los homosexuales no tienen nada que ver" con los derechos de las personas trans. Mace pareció negar la acusación el 24 de noviembre de 2024. “De hecho, votó dos veces a favor del matrimonio homosexual”, respondió, refiriéndose a sus dos votaciones nominales en apoyo de la Ley de Respeto al Matrimonio, que exigía que los gobiernos estatales y el gobierno federal reconocieran a las parejas casadas del mismo sexo en caso de que la Corte Suprema anule la Obergefell contra Hodges. De hecho, se votó dos veces a favor del matrimonio homosexual- Nancy Mace (@NancyMace) 24 de noviembre de 2024 “No pude aguantar ni siquiera un año”, bromeó ayer otro X. No pude aguantar ni un año jajaja pic.twitter.com/GgLlNOavs8— Lionel Hutz, Fiscal General de Tesla (@Gimply32) 29 de octubre de 2025

By Gabriel Oviedo 29 octubre, 2025

Asesor de Trump se enfurece con los demócratas por provocar “miedo” con advertencias sobre el matrimonio igualitario

Dijo que los demócratas están advirtiendo sobre un caso que podría poner fin a los derechos matrimoniales porque quieren recaudar dinero y mantener a los estadounidenses "divididos". El ex asesor principal de la campaña de Trump, cabildero y comentarista de CNN, David Urban, atacó a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton por tratar de “sembrar miedo y descontento” al decir que la Corte Suprema podría anular el matrimonio igualitario. "Si sigues diciéndonos que el cielo se está cayendo, eventualmente la gente dejará de escuchar", escribió Urban en un EE.UU. hoy columna esta semana. "La igualdad en el matrimonio no está en peligro. Si eso cambiara, los estadounidenses de izquierda, centro y derecha saldrían en su defensa". "El país merece algo mejor". Urban, quien asesoró sobre la campaña presidencial de Trump en 2016, se refería a los comentarios que Clinton hizo en agosto sobre la Moderados furiosos podcast, donde dijo que la Corte Suprema "hará con el matrimonio homosexual lo que hizo con el aborto. Lo enviarán de regreso a los estados". Luego le dijo a "cualquiera que tenga una relación comprometida en la comunidad LGBTQ... debería considerar casarse. Porque no creo que deshagan los matrimonios existentes, pero temo que deshagan el derecho nacional, y por lo tanto, menos de la mitad de los estados reconocerán el matrimonio homosexual". Urban discrepó con eso, citando una encuesta de encuestadores republicanos de Centerline America que encontró que el 72% de los votantes registrados en junio pasado dijeron que apoyaban el matrimonio igualitario (ese apoyo cayó al 61% cuando a las personas se les permitió elegir "indeciso" como respuesta). Dijo que incluso una mayoría de republicanos apoya el matrimonio igualitario, citando una encuesta de la colinaaunque una encuesta de Gallup de este año muestra que solo una minoría de republicanos lo hace, y su apoyo ha ido disminuyendo desde 2022. Urban también habló sobre el caso legal que a la gente le preocupa que la Corte utilice para revocar. ObergefellCondado de Rowan, Kentucky, demanda de la secretaria Kim Davis. Los expertos legales han dicho en general que el caso no es un buen vehículo para anular Obergefelly Urban cita a un jurista conservador que dijo que revocar Obergefell Sería poco probable porque la Corte estaría “destruyendo matrimonios y deshaciendo relaciones familiares”. La jueza de la Corte Suprema Amy Coney Barrett presentó un argumento similar a principios de este mes, e incluso Clinton dijo que no creía que la Corte disolvería los matrimonios, sino que simplemente dejaría de exigir a los estados que siguieran celebrando matrimonios para parejas del mismo sexo. Pero el objetivo de Urban con su artículo no era asegurar a las personas LGBTQ+ que el matrimonio igualitario es seguro; fue para atacar a los demócratas por mencionar el tema en primer lugar (no citó a ningún demócrata importante que haya expresado preocupación por el matrimonio igualitario aparte de Clinton, a quien se le preguntó al respecto en un podcast): "Las advertencias de 'pollitos' no se basan en la realidad". "¿Entonces por qué plantear el espectro de la destrucción de derechos cuando la ley y la cultura avanzan en la dirección opuesta? Porque el miedo funciona. El miedo recauda dinero. El miedo mantiene a los estadounidenses enojados, divididos y desconfiados", escribió el ex asesor de campaña de Trump. Luego dijo que hay “importantes debates por delante sobre la libertad religiosa y la igualdad de trato ante la ley, y son importantes”. La demanda de Davis trata sobre derechos religiosos, y la libertad religiosa también fue la razón citada por los jueces Clarence Thomas y Samuel Alito en su opinión disidente de 2020 pidiendo a la Corte que pusiera fin al matrimonio igualitario. “Se está cumpliendo la ley”, escribió Urban. Su artículo fue publicado apenas tres días después de que Texas tomara medidas para permitir que los jueces del condado se negaran a casar a parejas del mismo sexo. Los derechos de las personas transgénero están bajo un ataque mucho más intenso que el matrimonio igualitario y lo han estado durante los últimos años, y los expertos legales LGBTQ+ no creen que el matrimonio esté en peligro inmediato. La Corte Suprema decidirá el próximo mes si escuchará la apelación de Davis. El Tribunal recibe alrededor de 10.000 peticiones al año pidiéndole que delibere sobre varios casos; el tribunal acepta escuchar sólo entre 75 y 85 de estos casos, según The Judicial Learning Center. Incluso Bill Powell, el abogado que representa a la pareja del mismo sexo en el caso de Davis, cree que la Corte Suprema no escuchará su caso. "Ni un solo juez de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos mostró interés en la petición de nueva audiencia de Davis, y estamos seguros de que la Corte Suprema también estará de acuerdo en que los argumentos de Davis no merecen mayor atención", dijo Powell. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 29 octubre, 2025

Lily Allen admite tener cuentas de Instagram falsas, incluida una como Charli XCX

Lily Allen nunca ha tenido reparos en mantener las cosas reales. en un nuevo Revista de entrevistas En su perfil, la cantante británica reveló que administra en secreto varias cuentas falsas de Instagram, incluida una que se hace pasar por Charli XCX. Dentro del mundo secreto en línea de Lily Allen confesó que dirige unas cinco “finstas”, una combinación de cuentas desechables que se utilizan para desplazarse, comentar y observar sin el escrutinio público. “Algunos son para espiar, otros para publicar”, dijo a la revista, riendo. Una de esas cuentas, admitió, es un perfil falso de Charli XCX. Explicó que el anonimato le permite interactuar en línea sin la presión constante de ser reconocida. "A veces me bloqueo cuando la gente descubre que soy yo", añadió. Su admisión abrió el telón sobre cómo las celebridades navegan en las redes sociales mientras protegen su cordura. Incluso para artistas tan francos como Allen, la privacidad en línea sigue siendo un acto de equilibrio. Desamor y renacimiento creativo La conversación fue más allá de sus hábitos en las redes sociales. Allen también habló sobre la base emocional de su próximo álbum, el primero en siete años. Ella reveló que el proyecto surgió rápidamente, escrito en sólo diez días, durante un período turbulento tras una ruptura. "Fue doloroso, pero también liberador", dijo. "La angustia puede empujarte a redescubrirte a ti mismo. No siempre es algo malo". El cantante, conocido por éxitos como “Smile” y “The Fear”, describió el proceso de escritura como una liberación más que un regreso a la forma. Para los fanáticos, marca el comienzo de un nuevo capítulo, uno que combina su ingenio característico con una perspectiva ganada con tanto esfuerzo. La era sin filtros de Lily Ya sea que esté hablando de amor, vapeo o su cuenta de Onlyfans, Allen sigue siendo directa y sin disculpas. Su franqueza sobre los Instagram falsos encaja en ese patrón, otro recordatorio de que se niega a realizar el tipo de perfección que a menudo se exige a las celebridades. Con el lanzamiento de su nuevo álbum, Allen parece preparada para un resurgimiento creativo basado en la honestidad y el humor. Para alguien que alguna vez hizo una carrera diciendo lo que otros no dirían, está claro que todavía no ha perdido su mordisco, incluso si una de sus quemadores resulta ser Charli XCX. Fuente

By Gabriel Oviedo 29 octubre, 2025

Disney+ abandona oficialmente la asociación con 'Doctor Who' después de dos temporadas

Después de meses de especulaciones, es oficial: Disney+ pone fin a su asociación con la BBC el médico que Después de sólo dos temporadas y un próximo spin-off, La guerra entre la tierra y el mar. La asociación de Disney con la serie comenzó en 2023, justo a tiempo para el 60 aniversario y Ncuti Gatwa tomó las riendas. La BBC confirmó la separación y aseguró a los fanáticos que la serie de ciencia ficción de larga duración "no irá a ninguna parte". El programa regresará con un nuevo especial de Navidad en 2026, escrito por el actual showrunner Russell T Davies, mientras que ya se están preparando temporadas futuras y un nuevo proyecto animado para audiencias preescolares. "Disney ha sido un excelente socio global durante las últimas dos temporadas", dijo la directora dramática de la BBC, Lindsay Salt. "Podemos asegurarles a los fanáticos que el Doctor no irá a ninguna parte". Antes de este anuncio, la cadena ya había descartado los rumores sensacionalistas de que el programa estaba siendo cancelado debido al llamado "wokery" o que la estrella principal Ncuti Gatwa estaba renunciando. "Esta historia es incorrecta", dijo la BBC a principios de este año. “Doctor Who no ha sido archivado”. La resiliencia de Gatwa y el legado queer del programa Gatwa, quien hizo historia como el primer actor negro y abiertamente queer en interpretar al Doctor, se ha enfrentado tanto a una reacción violenta como a un amor abrumador desde que asumió el papel icónico. En su debut, compartió una historia romántica con el personaje de Jonathan Groff, Rogue, un momento celebrado por muchos fanáticos por impulsar la representación de la ciencia ficción. "No sería el único protagonista negro que se ha hecho cargo de una franquicia de ciencia ficción que habría recibido ese tipo de tratamiento", dijo Gatwa. Feria de la vanidad. "Desafortunadamente, esas son voces que existen en los fandoms, pero no son las únicas voces". En lugar de centrarse en la negatividad, la atención de Gatwa permanece en la alegría y la comunidad que le ha brindado la serie. "Simplemente recuerdo haber sentido mucha calidez y amor, haber sido abrazado por una gran familia nerd", dijo. “Cuando estamos disparando médico que, hay fans fuera del estudio o en el lugar todo el tiempo, ya sea a las 4 am o a -12 grados”. Muestra de imágenes: El Doctor (Ncuti Gatwa) Ruby Sunday (Millie Gibson)Crédito: James Pardon/BBC Studios/Disney/Bad Wolf Gatwa se despidió del Doctor después del final de la temporada 2. “Este viaje ha sido uno que nunca olvidaré”, dijo en un comunicado en ese momento, “y un papel que será parte de mí para siempre”. Se rumorea que la próxima Doctora no será otra que Billie Piper, sí, la propia Rose Tyler. Pero en lugar de revelarla al final, el episodio terminó con una simple provocación: "Y presentando a Billie Piper". Lo que eso significa para Whoniverse, tendremos que esperar y ver. "No es ningún secreto lo mucho que amo este programa, y ​​siempre he dicho que me encantaría regresar al Whoniverse ya que tengo algunos de mis mejores recuerdos allí, así que tener la oportunidad de regresar a esa TARDIS una vez más fue algo que no pude rechazar", dijo Piper. ¿Qué sigue para la TARDIS? ¿La próxima aventura del Doctor? Un especial de Navidad de 2026 y, más allá de eso, nuevos mundos, nuevas caras y más de la narración extraña y actual que se mantiene. médico que vivo durante más de seis décadas. Porque, como dijo una vez Davies, médico que nunca terminará realmente. Fuente

By Gabriel Oviedo 28 octubre, 2025

Alan Cumming admite que el miembro del elenco de 'Traitors' de sus sueños no es otro que Martha Stewart

Alan Cumming tiene un nombre en la parte superior de la lista del reparto de sus sueños para Los traidoresy no es lo que esperarías. El actor escocés, presentador de la exitosa serie competitiva Peacock. Los traidores de EE.UU.reveló recientemente que le encantaría ver a la leyenda del estilo de vida. Marta Stewart unirse a una temporada futura. "Martha Stewart, sería muy graciosa", dijo Cumming en una nueva entrevista mientras promocionaba su próximo festival de arte LGBTQ+. Afuera en las colinas. "Ella ha estado en la cuadra, prepara bocadillos para todos y sería muy buena en las misiones. Es realmente importante y divertido ver a la gente fuera de su elemento". Alan Cumming. Foto de : Euan Cherry/Peacock Cumming no pudo resistirse a añadir un toque travieso: "Lo que más me gusta es ver a las amas de casa mojarse y caer al lago. Así que ver a Martha caer al lago sería una excelente televisión". La estrella nominada al Emmy se ha convertido en el corazón y el alma de Los traidores de EE.UU.conocido por su ingenio agudo, estilo teatral y alta costura cursi que lo han convertido en un ícono queer en el espacio de los reality shows. El programa, filmado en un castillo escocés, enfrenta a celebridades y civiles entre sí en un juego mortal de engaño y lealtad, todo bajo la mirada cómplice de Cumming. Mientras está ocupado conspirando en la pantalla, el enfoque de Cumming fuera de ella permanece arraigado en la comunidad. El artista de 60 años anunció recientemente Afuera en las colinasun nuevo festival LGBTQ+ que se lanzará en el Pitlochry Festival Theatre de Escocia en enero de 2026. El evento celebrará el arte queer y trans a través del teatro, el cine, la fotografía y la conversación, incluidas apariciones de íconos como Graham Norton e Ian McKellen. cumming dijo rosanoticias“este festival es necesario ahora mismo, en un momento en el que todas las personas queer, especialmente las personas trans, están marginadas y las personas trans están legisladas específicamente contra ellas hasta el punto de que no existen”. Alan Cumming aparecerá en la próxima temporada de Doctor Who, marcando su regreso a la querida serie de ciencia ficción. Cumming, que también es copropietario del célebre bar queer. Club De Corrida en la ciudad de Nueva York, dice que la construcción de comunidades es fundamental en todo lo que hace. "Lo único que me interesa en el Club Cumming son todas las edades, todos los géneros, todos los colores, todas las sexualidades y la amabilidad lo es todo. Ese es un buen espíritu para la vida. Estoy deseando ver la serie documental porque para muchas personas en el club ha sido algo grandioso en este momento, especialmente porque tienen la oportunidad de contar sus historias y decir su verdad. De eso también se trata el festival en Pitlochry". Entre curar festivales de arte queer y soñar con Martha Stewart sumergiéndose en un lago escocés, Cumming continúa desdibujando la línea entre artista y provocador. Fuente

By Gabriel Oviedo 28 octubre, 2025

Chappell Roan incorporará a Cyndi Lauper al Salón de la Fama del Rock & Roll

Cyndi Lauper sigue inspirando a la próxima generación de estrellas del pop, incluida nuestra reina de “Femininomenon”, Chappell Roan, y ahora, Roan está lista para incorporar a la cantante de “Girls Just Want to Have Fun” al Salón de la Fama del Rock & Roll. En un vídeo de Instagram anunciando la noticia, Roan compartió su entusiasmo y reflexionó sobre la influencia que ha tenido Lauper en su carrera. “Ella me ha inspirado con su moda y su cabello y, por supuesto, su maquillaje, su música”, dijo Roan. "De hecho, audicioné con 'True Colors' para América tiene talento cuando tenía 13 años. No lo logré, pero la canción sigue siendo increíble. Estoy muy emocionado, gracias por invitarme”. Dos iconos, un escenario La conexión entre Lauper y Roan parece un momento de cierre de círculo en la historia del pop queer. Lauper ha sido durante mucho tiempo un pionero de la autoexpresión y la defensa de LGBTQ+, mientras que Roan representa una nueva generación de artistas que llevan con orgullo esa antorcha. "Creo que ella es realmente genial", dijo Lauper anteriormente sobre Roan en una entrevista con Sirius XM. Feroz: Mujeres en la Música programa. "Hay muchos artistas jóvenes geniales, creo que ella es realmente genial", dijo Lauper. Y cuando ella tenía el pelo largo y rojo, me reía porque llevaba una peluca roja muy larga cuando hice el Muro de Berlín. Y luego lo hice de nuevo cuando hice una gira, tenía una peluca roja muy larga. Me reí porque la vi en el caballo con la larga peluca roja. Pensé: 'Eso es realmente bueno'. A mí me gusta”. "Ella es LGBTQ, y para mí, soy amigo y familia (de la comunidad)", continuó Lauper. "No creo que debas quedarte al margen y permitir ese tipo de discriminación y prejuicio contra una comunidad". Ahora, su admiración se ha convertido en colaboración: Roan rinde homenaje a uno de sus ídolos en uno de los eventos más prestigiosos de la música. Una noche repleta de estrellas Roan y The Killers se unen a una lista ya repleta de invitados especiales para la ceremonia, incluidos Olivia Rodrigo, Doja Cat, Elton John, Beck, Brandi Carlile, Missy Elliott, Taylor Momsen, Teddy Swims, Questlove y Twenty One Pilots. Los miembros de este año incluyen a Cyndi Lauper, Outkast, Soundgarden, The White Stripes, Joe Cocker, Chubby Checker y Bad Company. Salt-N-Pepa y Warren Zevon serán reconocidos por su influencia musical, Thom Bell, Nicky Hopkins y Carol Kaye por su excelencia musical, y Lenny Waronker recibirá el Premio Ahmet Ertegun. La celebración se llevará a cabo en el Peacock Theatre de Los Ángeles, con una transmisión en vivo por Disney+ a las 5 p. m. PT y a las 8 p. m. ET. Una versión especial en horario estelar se transmitirá por ABC el día de Año Nuevo, seguida de Hulu. Fuente

By Gabriel Oviedo 28 octubre, 2025

¿Podemos hablar sobre los disfraces de Halloween de 'Zootopia' de Mary Beth Barone y Benito Skinner?

Benito Skinner y Mary Beth Barone acaban de demostrar, una vez más, que Halloween les pertenece. El sobrecompensar coprotagonistas y Conducir Los presentadores del podcast dieron a conocer sus últimos looks extravagantes de Halloween el martes 28 de octubre: transformándose en el dúo animado de Disney. zootopía. Skinner, de 31 años, se puso el elegante traje de Nick Wilde, el astuto zorro con la voz de Jason Bateman, mientras que Barone, de 33 años, se convirtió en la siempre optimista policía conejita Judy Hopps, interpretada en la película por Ginnifer Goodwin. La pareja compartió una serie de fotografías cinematográficas en las redes sociales, posando con el disfraz completo, prótesis y todo, dentro de una estación de metro de la ciudad de Nueva York. El detalle fue tan impresionante que, a primera vista, los fanáticos podrían haberlo confundido con reinicios de acción real de la película animada de 2016. Skinner, conocido en línea por sus meticulosos sketches cómicos y transformaciones inspiradas en drag, también publicó un video en TikTok del dúo bailando en Times Square mientras una cámara giratoria capturaba una vista de 360 ​​grados de sus looks. El vídeo estaba ambientado con "Try Everything" de Shakira, el alegre himno del original. zootopía banda sonora. "¿Podemos decir algo? Inténtalo todo :)", subtituló Skinner en el clip. El momento no podría ser más perfecto. Su homenaje inspirado en Disney llega apenas un mes antes. Zootopía 2 llega a los cines el 26 de noviembre de 2025, lo que convierte sus disfraces en una carta de amor al original y en un momento inteligente de la cultura pop. La amistad y la química creativa de Barone y Skinner se han convertido en una característica definitoria de su marca. De Conducir Travesuras del podcast sobre sus papeles coprotagonistas en la serie de comedia. sobrecompensarel dúo se nutre de mezclar humor, corazón y un alto valor de producción. Y Halloween, para ellos, se ha convertido en una forma de arte. Skinner, que ha creado un devoto seguimiento queer a través de sus bocetos de personajes y parodias de celebridades, tiene un historial de tomarse en serio la temporada de disfraces. A lo largo de los años, se ha vuelto viral por recrear momentos de la cultura pop, desde la actuación de Britney Spears en MTV en 2007 hasta los looks de Kim Kardashian en la Met Gala. La revelación del disfraz de este año se produce en medio de un capítulo más personal para el comediante. Durante un episodio del 22 de octubre de ConducirSkinner compartió que él y su novio de toda la vida, Terrence O'Connor, se habían separado después de nueve años juntos. Describió la ruptura como “amistosa” y dijo: “Ambos nos amamos mucho y nos amamos y respetamos mucho”. Incluso en medio del cambio, la chispa creativa de Skinner no se ha atenuado y su asociación con Barone continúa brindando campamento, comedia y artesanía. Cuando se trata de Halloween en el universo de la cultura pop queer, Benito Skinner y Mary Beth Barone podrían estar en una liga propia. Fuente

By Gabriel Oviedo 28 octubre, 2025

Los accionistas de Grindr proponen un acuerdo de 3.460 millones de dólares para privatizar la aplicación y dar un mayor control de la plataforma

Dos importantes accionistas de Grindr han propuesto un acuerdo que podría convertir en privada una de las aplicaciones de citas LGBTQ+ más populares del mundo, una medida que valora a la empresa en aproximadamente $3,46 mil millones. De acuerdo a Reutersmiembros de la junta Ray Zage y James Luque forman parte de un grupo inversor que ya posee más del 60% de Grindr, hicieron la oferta en una propuesta que les daría un mayor control de la plataforma. La oferta, anunciada el viernes, hizo que las acciones de Grindr se dispararan casi un 19% al cierre del mercado. "Un acuerdo daría a los miembros de la junta directiva Ray Zage y James Lu un mayor control de la popular plataforma de citas LGBTQIA+ con millones de usuarios en más de 190 países, en un momento en que las empresas de citas online están bajo una inmensa presión para reavivar el crecimiento". Reuters informó. La oferta llega en medio de lo que muchos observadores de la industria llaman un momento decisivo para las citas digitales. Aplicaciones como Grindr, Tinder y Bumble se han enfrentado a una desaceleración en el crecimiento de usuarios y a lo que los analistas llaman “fatiga al deslizar el dedo”, a medida que las audiencias más jóvenes recurren a alternativas de emparejamiento de nicho, basadas en la comunidad o impulsadas por la inteligencia artificial. Grindr, fundada en 2009, fue una de las primeras plataformas sociales importantes diseñadas para hombres homosexuales, bisexuales, trans y queer, y su posible privatización marcaría un cambio importante en la forma en que opera la empresa. Zage y Lu adquirieron originalmente la empresa en junio 2020 y luego lideró la cotización pública de Grindr en noviembre 2022. En una declaración citada por ReutersZage dijo que ha seguido respaldando financieramente la aplicación y cree firmemente en su futuro: La propuesta valora las acciones de Grindr en $18 por acciónlo que representa "una prima del 51% sobre el precio de las acciones el 10 de octubre, el día anterior a cuando los accionistas informaron por primera vez a la empresa de su intención de explorar una transacción privada", según el informe. Analistas en Raymond James calificó la oferta como “ligeramente inferior a las expectativas”, pero señaló que la falta de crecimiento sostenido puede haber moderado el entusiasmo de los inversores. "Consideramos que la oferta de hoy es la que tiene más probabilidades de cruzar la línea de meta", escribieron los analistas. Según se informa, el grupo de inversores que propone la compra ha "obtenido importantes expresiones de interés para participar en la financiación, incluidas múltiples cartas de gran confianza y contribuciones de capital", y dijo que confían en que serán "suficientes para financiar la adquisición". Aún así, el proceso está lejos de estar completo. Grindr confirmó que su junta directiva ha formado una comité especial de 'directores desinteresados ​​e independientes' revisar cualquier propuesta definitiva, incluidas aquellas con financiación comprometida. "El comité está revisando la oferta no solicitada del viernes", dijo la compañía. Las acciones de Grindr han sido volátiles desde que salieron a bolsa en 2022, cotizando por debajo de sus niveles de debut durante gran parte del año pasado. Los analistas han señalado la competencia de las aplicaciones de citas más nuevas y el creciente escrutinio público sobre la privacidad de los datos y la moderación del contenido como desafíos actuales para la plataforma. Si se acepta la propuesta, el acuerdo sacaría a Grindr del mercado de valores sólo tres años después de su muy publicitado debut, una medida que podría dar a Zage y Lu más flexibilidad para dar forma al futuro de la compañía sin las presiones de los informes de ganancias trimestrales. Fuente

By Gabriel Oviedo 28 octubre, 2025

E Jean Carroll explica por qué Donald Trump perdió el juicio: “No olía bien”

"No entiendo cómo la gente puede tener miedo de un hombre mayor y gordo que usa maquillaje color albaricoque". E Jean Carroll, quien ganó su demanda contra Donald Trump en 2023 cuando un jurado lo encontró responsable de abusar sexualmente de ella y difamarla y le otorgó cinco millones de dólares, explicó una de las principales razones por las que cree que ganó: Trump es realmente desagradable en persona. “No entiendo cómo la gente puede tener miedo de un hombre mayor y gordo que usa maquillaje color albaricoque y el cabello recogido como Tippi Hedren en los pájarosy se sienta en una sala del tribunal y gime, se queja, se queja y resopla”, dijo Carroll. El podcast de la bestia diaria. Explicó que Trump se sentó en la sala del tribunal con el ceño fruncido y retorciéndose durante el juicio, y el jurado se dio cuenta. "Estaban hipnotizados, nunca se había visto algo así". “Nunca se quedó quieto y habló todo el tiempo al alcance del jurado”, dijo Carroll. "Menospreciaba a Alina Habba, su propia abogada. Escupía mientras hablaba. No olía tan bien". Carroll también habló de cómo Trump abandonó la sala del tribunal durante los argumentos finales cuando su abogada, Roberta Kaplan, estaba “preguntando al jurado cuánto haría falta para que se detuviera”. “Se puso de pie con vapor saliendo de su espalda y aire caliente saliendo de sus oídos”, relató Carroll. “Ella lo volvió tan loco que él se levantó en la sala del tribunal y se fue”. "Cuando un hombre es inocente, no sale furioso de la sala del tribunal. Se queda y pelea. Dio media vuelta y salió furioso de la sala del tribunal. Perdió justo en ese segundo. No podría haber parecido más culpable". Cuando descubrió que el jurado había creído su historia y falló a su favor, "se sintió como Peter Pan que vuela por los techos y, francamente, nunca he salido de eso. Esa victoria fue tan enorme y tan poderosa, no para mí, no para Robbie, sino para todos en el país que habían perdido la esperanza de poder derrotarlo alguna vez". Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 28 octubre, 2025

La 'Drag Race' de Canadá hace historia con el primer Drag King en la franquicia

Drag Race de Canadá está llamando la atención con un giro histórico en su sexta temporada. Velma Jones, una artista de Montreal, competirá no solo como drag queen, sino también como su personaje drag king, Johnny Jones, lo que marca la primera vez que una reina en la franquicia mostrará identidades drag duales. Velma, de 39 años, se convierte en la cuarta mujer cisgénero en unirse al roster internacional de Drag Race, después de la británica Victoria Scone, la española Clover Bish y la alemana Pandora Nox. También hacen historia como la primera mujer cis en aparecer en Drag Race de Canadá. "¿Estás lista para contar su historia conmigo? Porque soy tu primera drag queen siendo una mujer cis", dijo Velma en su video "Meet the Queens". Agregaron: "Y además, obtienes el dos por uno especial: obtienes a Velma y, a veces, aquí está Johnny. No puedo esperar para mostrarte mi personaje de drag king. Estoy aquí para demostrar que puedo hacer cualquier cosa como los demás. Creo que se sentirán intimidados porque soy un desvalido". Un intérprete de muchos talentos Velma se describe a sí misma como caprichosa, creativa e impredecible. Desde hacer divisiones hasta ofrecer humor agudo y miradas sensuales, su objetivo es demostrar que el drag trasciende el género. “Es una forma de arte y yo soy la prueba de ello”, explicó Velma. "Es para todos y quiero mostrárselo al mundo". Al incorporar una personalidad de drag king a la mezcla, Velma está ampliando la idea de lo que puede ser el drag. La doble actuación resalta la versatilidad y desafía las expectativas dentro de una franquicia celebrada durante mucho tiempo por traspasar límites. Alineación de la sexta temporada La sexta temporada de Canada's Drag Race se estrena el 20 de noviembre y se transmite en Crave en Canadá y WOW Presents Plus a nivel mundial. Brooke Lynn Hytes regresa como presentadora, acompañada por los jueces Traci Melchor y Brad Goreski, con Sarain Fox nuevamente en un papel recurrente. Velma competirá contra Dulce, Eboni La'Belle, Hazel, Karamilk, Mya Foxx, Paolo Perfección, PM, Saltina Shaker, Sami Landri, Star Doll y Van Goth. Los fanáticos pueden esperar desafíos feroces, moda audaz y actuaciones inesperadas mientras las reinas compiten por el título de Next Drag Superstar de Canadá. Por qué es importante La aparición de Velma como drag queen y rey ​​representa un paso significativo hacia la inclusión en la televisión drag convencional. Su doble identidad enfatiza que el drag es una forma de arte abierta a todos, que desafía las normas tradicionales de género e inspira a futuros artistas. “Ya seas una reina, un rey o algo intermedio, el drag tiene que ver con la creatividad y la expresión”, dijo Velma. "Estoy aquí para demostrar que cualquiera puede hacerlo". Fuente

By Gabriel Oviedo 28 octubre, 2025

La campaña de Graham Platner está por los aires. Entonces, ¿por qué Pete Buttigieg atrapa perros callejeros?

Se suponía que Platner era el anti-Buttigieg, y en cierto modo lo es: el secretario Pete no tiene ningún tatuaje nazi. Hace unas semanas, el recién llegado político y candidato al Senado estadounidense por Maine, Graham Platner, capturó el afecto de la izquierda en línea. Ex militar convertido en propietario de una granja de ostras, tiene un estilo brusco, critica al grupo de presión proisraelí AIPAC y maldice palabras en la jerga izquierdista como “oligarquía”. Para muchos, fue la respuesta a los problemas de la izquierda. Parecía un héroe de clase trabajadora de la sal de la tierra, el tipo de voz auténtica de la gente que no sonaba como si todo lo que decía estuviera concentrado a una pulgada de su vida. También es blanco, hombre, casado con una mujer y estereotipadamente masculino. Luego, la semana pasada, se descubrieron sus no tan viejos comentarios sexistas, racistas y homofóbicos en Internet. Soltó malas palabras, pero también culpó a las víctimas de violación por estar “tan jodidas que terminan teniendo sexo con alguien que no es su intención” y soltó las palabras “maricón” y gay como insulto unas cuantas veces. Entonces saltó la noticia sobre su tatuaje nazi. Platner tiene un tatuaje en el pecho (que todo el mundo conoció al ver un vídeo de él bailando en ropa interior en la boda de su hermano) de un “Totenkopf”, un símbolo usado por las SS. Platner negó saber qué era y dijo que lo contrajo cuando estaba borracho. Sus amigos, sin embargo, le dicen a CNN que, como aficionado a la historia militar, él sabía exactamente de qué se trataba. Algunas personas en línea pusieron excusas para esto: los comentarios eran de hace mucho tiempo (2021 aparentemente es historia antigua); los chicos de clase trabajadora son casualmente homofóbicos y sexistas, sus palabras no reflejan lo que hará en el cargo; ¡Y la gente que estuvo en el ejército tiene todo tipo de tatuajes! Incluso dijo en un podcast que “no es un nazi secreto”. ¿Qué más se puede pedir de él? Los partidarios de Platner la semana pasada podrían resumirse sucintamente con esta publicación muy compartida en X, donde un usuario argumentó sinceramente que Pete Buttigieg, con uniforme militar de su paso por Afganistán, lo hacía parecer "crecido en laboratorio", mientras que el video de la boda con un tatuaje nazi borracho de Platner mostraba que está "en libertad". Candidato cultivado en laboratorio versus criado en libertad pic.twitter.com/gzviVqaiUx—Jimmy Trillstein (@JimmyTrillstein) 21 de octubre de 2025 Lo primero que pensé al ver esa publicación fue: ¿Por qué Pete está cazando perros callejeros aquí? No se presentará contra Platner. De momento no se postula para nada. No dijo nada sobre Platner. ¿Cuál fue el punto de incluir a Buttigieg en esta discusión? ¿Por qué Buttigieg, el primer hombre gay en ganar las primarias de un estado en las primarias presidenciales de un partido importante, el primer secretario de gabinete LGBTQ+ en la historia, es incluido –aparentemente al azar– en una discusión sobre un político con el que no tiene nada que ver? Esta columna no trata sobre las primarias del Senado de Maine. Los demócratas de ese estado pueden decidir por sí mismos entre el tatuador nazi, su gobernador de 78 años o cualquiera de la otra media docena de candidatos en esa contienda (o más; la fecha límite para presentar la solicitud no es hasta marzo). Lo que más me interesa es el papel que desempeñan la homofobia y el sexismo en la política a la hora de determinar quién posee cualidades aparentemente neutrales como la “autenticidad”. Sólo conocía parcialmente a Platner antes de que estallara su campaña. Había visto clips de sus discursos compartidos en las redes sociales durante los últimos meses y, francamente, me parecía falso, se esforzaba demasiado en mostrar sus asperezas y soltaba demasiadas “mierdas”. Pero, bueno, eso no era tan importante para mí en sí mismo: la mayoría de la gente en política está montando un espectáculo, y tal vez ese sea el tipo de espectáculo que funciona en Maine. Buttigieg, sin embargo, es alguien sobre quien he estado escribiendo durante años y alguien a quien la izquierda en línea constantemente ha llamado inauténtico sin ninguna razón discernible. ¿Será porque fue a la Universidad de Harvard, como tantos otros líderes políticos? ¿Porque trabajó para McKinsey & Company durante un par de años a finales de la década de 2000 y se fue porque, como él mismo dijo, simplemente no le importaba su trabajo? ¿Cuál es comprensible? ¿Porque ocultó su orientación sexual durante la primera parte de su carrera política? Poco después de anunciar su campaña presidencial en 2019, recuerdo que alguien (que era LGBTQ+) en Twitter criticó que Buttigieg no comenzara uno de sus mítines con un reconocimiento de tierras. Los otros demócratas en esa carrera tampoco estaban haciendo reconocimientos de tierras en sus mítines, pero eso no molestó a esta persona. Fue justo Buttigieg, quien fue el falso progresista por no reconocer que la tierra en la que se llevaba a cabo su manifestación fue arrebatada injustamente a una tribu nativa americana. Esa persona no tuvo mucha influencia en el diálogo nacional, pero me hizo darme cuenta de que a algunas personas simplemente no les agradaba y trataban de inventar una razón si no podían identificarlo. Probablemente por eso sus detractores siguen sacando a relucir su supuesta falta de autenticidad. Es una palabra sin un significado sólido. Si alguien es “auténtico” o no es completamente subjetivo. Ni siquiera se puede describir. No tiene forma ni reglas. No hay una declaración de la forma “Alguien es auténtico si hace X”, porque en el momento en que se articula, alguien más podría fingirlo, haciendo que X no sea auténtico. La autenticidad percibida es un sentimiento. Ni siquiera un sentimiento, sino más bien un juicio desplegado cuando alguien no puede o no quiere ser más específico. Porque, para mí, alguien como Buttigieg se considera auténtico. Yo tengo un entorno similar: un hombre gay de Indiana, hijo de un inmigrante de clase media y profesor cuyos padres valoraban la educación más que la carrera, más o menos de la misma edad, así que, si bien mi vida es muy diferente a la suya, puedo ver cómo llegó a ser la persona que es. Y mi posición también es probablemente la razón por la que alguien como Platner me parece falso: crecí rodeado de chicos heterosexuales que se esforzaban mucho por representar la masculinidad, por lo que toda la brusquedad y la ropa de "barrio pobre" cuidadosamente elegida (el nieto de un arquitecto famoso y el hijo del propietario de un restaurante y un abogado, Platner proviene de una riqueza) me parecen un gran acto. Otra forma de decirlo es que si alguien desarrollara un candidato presidencial demócrata en un laboratorio, como sugiere el usuario X anterior, dudo que lo convirtieran en un hombre gay con experiencia política limitada que no hizo exactamente ningún esfuerzo por ocultar su sexualidad o la de su marido durante la campaña electoral. El propietario de una pequeña empresa, hombre, heterosexual y blanco, parece una opción más obvia. Porque en el siglo XXI decir “joder” no es un riesgo para un político. Besar a alguien del mismo sexo todavía lo es. La gente todavía comparte una imagen falsa de Buttigieg amamantando y se enoja como si fuera real, porque ser un hombre gay es inherentemente no ser un hombre y definitivamente no ser masculino, y muchos en todo el espectro político todavía valoran la masculinidad por encima de las calificaciones reales. Lo cual podría ser una gran parte de por qué la izquierda, en 2025, realmente quiere creer en Platner, no sólo como candidato sino como el anti-Buttigieg, el anti-Kamala Harris. Los demócratas perdieron las elecciones presidenciales el año pasado con una mujer a la cabeza de la lista frente a un hombre conocido por su odio hacia las mujeres pero que también es elogiado por su supuesta autenticidad. Es inevitable que algunas personas de centro izquierda piensen que el camino hacia la victoria pasaría por ese mismo tipo de autenticidad, que creen que requiere chovinismo masculino para atraer de nuevo a los votantes masculinos que apoyaron al actual presidente. Los ataques misóginos a la clase directiva corporativa se han vuelto muy comunes, y esa clase no sólo no es auténtica sino también un símbolo del capitalismo y, en la imaginación de la cultura pop, de las mujeres. Si a eso le sumamos la desconfianza de larga data de la extrema izquierda ideológica hacia los hombres homosexuales como inherentemente contrarrevolucionarios (porque la homosexualidad era vista como parte integrante de la decadencia del capitalismo), tenemos una fórmula que permite a cierto tipo de populista de izquierda anhelar a cualquier político con barba y tatuajes que pueda plasmar la frase “complejo militar-industrial” en una oración mientras llama a alguien marica. Un problema tanto con la masculinidad como con la autenticidad es el mismo: lo menos masculino que una persona puede hacer es ser visto como si intentara ser un hombre, al igual que lo menos auténtico que alguien puede hacer es tratar de ser auténtico. Por lo tanto, sería mejor que los votantes de centro izquierda se concentraran en encontrar candidatos que simplemente puedan vivir, vender e implementar los valores de la izquierda, y dejar de determinar quién parece verdaderamente auténtico a los críticos de teatro. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 28 octubre, 2025

Cynthia Erivo luce absolutamente magnífica en una nueva y mágica sesión de fotos

Cynthia Erivo es una fuerza de la naturaleza: en el escenario y en la pasarela de la vida. El Malvado La estrella, cuya identidad queer se hizo pública en 2022, canaliza confianza, arte y defensa en su artículo de portada de Harper's Bazaar de noviembre. Con looks tan impactantes como su mensaje, Erivo demuestra que la moda y la autoexpresión pueden ir de la mano con el empoderamiento. Glamour andrógino en pantalla completa “Me encantan los tacones, me encantan las uñas, me encanta la mandíbula, me encanta la cabeza calva, me encanta un buen atuendo”, le dice Erivo a Harper's Bazaar. Y la sesión de fotos cumple. Desde trajes elegantemente confeccionados hasta conjuntos románticos y fluidos, se mueve sin problemas entre looks que desafían las expectativas. Uñas largas, siluetas atrevidas y accesorios divertidos marcan cada cuadro, combinando teatralidad con intimidad. Cada conjunto se siente como una carta de amor a la individualidad, invitando a los lectores a celebrar su propio estilo sin restricciones. Su estética andrógina, romántica pero aguda, dramática pero personal. refleja su compromiso de presentarse auténticamente. Los tatuajes asoman desde lugares inesperados y las piezas llamativas enmarcan su figura con elegancia y confianza. La moda, para Erivo, es una extensión de la voz, una forma de habitar su identidad con audacia y alegría. Foto de : Cass Bird/Harper's Bazaar Foto: Cass Bird/Harper's Bazaar Levantando la comunidad queer La defensa de Erivo es central para su trabajo actual. Inspirada por su discurso de los premios GLAAD en honor a las personas queer, lanza Simplemente más el 18 de noviembre de 2025. “En su tranquila soledad, eso sigue siendo una medida de rebelión y todavía merece un poco de luz”, dice, reflexionando sobre aquellos que todavía exploran o protegen su identidad. "Aquellos de nosotros que estamos en la luz, que caminamos con nuestras linternas brillando intensamente, deberíamos simplemente cambiar la dirección de las linternas y alumbrarlas hacia las personas que aún no saben dónde está su camino". También habla de los desafíos diarios que enfrentan las personas no binarias y de género diverso. “Enseñar a la gente a diario cómo dirigirse a uno y lidiar con la frustración de volver a enseñarle a la gente una palabra que ha estado en el vocabulario humano desde el principio de los tiempos: ellos”, dijo en GLAAD. Para Erivo, la moda, los pronombres y la autoexpresión son actos de visibilidad y celebración. Foto de : Cass Bird/Harper's Bazaar Foto: Cass Bird/Harper's Bazaar Moda como voz La difusión de Erivo en Harper's Bazaar no es solo una sesión de fotos, es una declaración. Cada atuendo, cada pose, irradia confianza y alegría, combinando glamour con defensa. A través del estilo y la narración, modela lo que significa vivir auténticamente y abrazar la individualidad. Con Simplemente más y su apariencia radiante en Bazaar, Cynthia Erivo continúa elevando a la comunidad queer, un conjunto deslumbrante y una palabra empoderadora a la vez. Fuente

By Gabriel Oviedo 28 octubre, 2025