Sin categoría

Marjorie Taylor Greene y otros partidarios de Hardcore Maga se vuelven contra Trump sobre los ataques militares de Irán

Greene llamó al ataque de Trump a Irán parte de una guerra extranjera "sin sentido" de la que está "enferma". Los partidarios del presidente Donald Trump han comenzado a recurrir a él por su decisión de tener los ataques de bombardeo de lanzamiento militar de los Estados Unidos el sábado contra tres instalaciones nucleares iraníes. Anti-LGBTQ+ Reps. Marjorie Taylor Greene (R-GA) y Thomas Massie (R-KY) criticaron públicamente a Trump, al igual que el grupo anti-LGBTQ+ pro-fascista The Proud Boys y al menos un votante de Trump que recientemente llamó a C-Span. La operación militar estadounidense (denominada "martillo de medianoche") aparentemente buscó evitar que Irán desarrolle uranio para construir un posible arma de destrucción masiva. Sin embargo, los críticos han señalado que los funcionarios de inteligencia de Trump han afirmado que Irán carecía de la capacidad de hacerlo, que el propio Trump se retiró del plan de acción integral conjunto en 2018 (a pesar de que se estableció para evitar ambiciones nucleares iraníes), y que los informes posteriores a la ataqueta tienen las reclamaciones de Trump de que los fines de semana se "complementan completamente" las capacidades de refinamiento nuclear de Iran. En un largo puesto X, el representante Greene sugirió que Estados Unidos debería estar dejando caer bombas en los carteles de las drogas y dijo que estaba "enferma" de "belicistas neoconos" y todos los fondos de los Estados Unidos de participaciones extranjeras. "No conozco a nadie en Estados Unidos que haya sido víctima de un crimen o asesinado por Irán, pero conozco a muchas personas que han sido víctimas de delitos cometidos por extranjeros ilegales criminales o asesinados por carteles y fentanilo/drogas", escribió. "Tengo 51 años", agregó. "Soy Genx. He visto a nuestro país ir a la guerra en tierras extranjeras por causas extranjeras en nombre de intereses extranjeros durante todo el tiempo que tengo memoria. Estuve en décimo grado cuando el desierto de la tormenta comenzó y mi padre antes que yo fue enviado a Vietnam, otra guerra extranjera sin sentido". "Estados Unidos tiene una deuda de $ 37 billones y todas estas guerras extranjeras han costado a los estadounidenses billones y billones de dólares que nunca beneficiaron a ninguna tropa estadounidense. Las tropas estadounidenses han sido asesinadas y destrozadas para siempre física y mentalmente para el cambio de régimen, guerras extranjeras y ganancias de la base industrial militar. Estoy harto de ello". Sin embargo, también dijo que continúa apoyando a Trump a pesar de estar en desacuerdo con él en Irán. "Al contrario de lo que dicen los boomers demócratas con lavado de cerebro, Trump no es un rey, Maga no es un culto, y el presidente Trump se ha rodeado de personas que alguna vez no estuvieron de acuerdo con él e incluso se postularon contra él por presidente", afirmó. El grupo anti-LGBTQ+ y pro-fascista The Proud Boys criticó a Trump en su grupo Telegram el miércoles pasado, escribiendo: "Si Estados Unidos se involucra directamente en el conflicto de Israel-Irán, los votantes que votaron por Trump porque había la esperanza de que Trump fuera America First First ya no puede apoyar a Trump". "America First no significa guerra para Israel. Donald Trump, concéntrese en la salud de nuestra nación, punto. Nos estamos desmoronando. Estamos paralizados de deuda sin plan para una solución. Sea el presidente que usted manejó". En una llamada dominical a la red política de C-SPAN Diario de Washington El programa, un autodenominado defensor de MAGA llamado John, dijo: "Me desperté esta mañana en mi cuenta X, y hay un breve clip de Trump que solo destrozó a (el ex presidente George W.) Bush sobre los debates presidenciales, y, ya sabes, se quejaba sobre cómo se mintió el país sobre las armas de destrucción masiva. Bueno, sabes, quiero decir, creo que lo mismo ha sucedido nuevamente a los Estados Unidos". John estaba haciendo referencia a las afirmaciones sin fundamento hechas por la administración Bush en 2002 y 2003, que el gobernante iraquí Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva que justificaban una invasión inmediata de los Estados Unidos. Se estima que 300,000 personas (tanto civiles como combatientes) han muerto debido a la invasión estadounidense del país en marzo de 2003, según el Proyecto del Conde del Cuerpo de Irak. "Estoy muy decepcionado con Trump", continuó, alegando que Trump había comprado la "propaganda" pro-guerra de Israel. Añadió: "Y soy un tipo Hardcore Maga. Y tuve mucho apoyo para este tipo. Y me siento traicionado por esto. Trump ha hecho lo incorrecto ... Hemos sido absorbidos por otra guerra. Y es solo que estoy muy decepcionado con este tipo". Como era de esperar, los demócratas también han criticado a Trump por sus ataques. Durante el show de MSNBC del domingo El fin de semanaEl senador Peter Welch (D-VT) dijo: "Trump le mintió al pueblo estadounidense y a sus votantes, prometiendo que no nos llevaría a otra guerra de Oriente Medio ... Esta es una doble cruz asombrosa de Donald Trump a sus partidarios y a su promesa a los estadounidenses". Welch señaló que los propios funcionarios de inteligencia de Trump habían concluido que "mientras Irán estaba enriquecedor de uranio, no tenía la capacidad de entregar un arma". También dijo que Trump había "accedido voluntariamente" a la agenda del primer ministro israelí Bibi Netanyahu, quien busca el "cambio de régimen" en Irán, un eufemismo para la conquista. Sorprendentemente, sin embargo, el representante Massie criticó públicamente Triunfo y también introdujo una resolución de poderes de guerra bipartidistas con el representante Ro Khanna (D-CA) la semana pasada para prohibir "las fuerzas armadas de los Estados Unidos de hostilidades no autorizadas en la República Islámica de Irán". "Me siento un poco engañado", dijo Massie a Fox News Digital en una entrevista del domingo por la tarde. "No pensé que dejaría que los neocones determinaran su política exterior y nos arrastraran a otra guerra". En respuesta, Trump emitió una publicación en las redes sociales alegando que Massie "no Maga", que "Maga no quiere" o "lo respeta", y prometió hacer campaña para el oponente primario republicano de Massie en las próximas elecciones. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 23 junio, 2025

9 Protestadores de derechos trans arrestados fuera del Tribunal Supremo: "Siempre tenemos personas de poder de nuestro lado"

Los manifestantes estaban hablando en contra de un fallo devastador que confirmó una ley de Tennessee que negó la atención que afirma el género a los jóvenes trans. Nueve activistas fueron arrestados en los pasos de la Corte Suprema el viernes, ya que protestaron por la decisión de la mayoría conservadora la semana pasada de defender la prohibición de Tennessee de la atención que afirma el género para los minores trans. El fallo en US v Skrmetti Las leyes afirmadas aprobadas en Tennessee y otros 26 estados que niegan la atención que afirma el género a los jóvenes trans. Los nueve arrestados fueron parte de un grupo más grande de 30 activistas liderados por el Movimiento de Liberación de Género (GLM), una autodenomitada autonomía colectiva de "centrado corporal" de acción directa "frente a las" amenazas sociopolíticas basadas en el género ". La protesta del viernes vio a nueve de los activistas autoadministrantes de los medicamentos de terapia de reemplazo hormonal real o simbólico, una "revelación de género" de humo rosado y azul, banderas trans se desplegaron a través de los pasos de la corte y los discursos de los organizadores, incluido un padre afirmativo de niños trans. El cofundador del grupo, Raquel Willis, se encontraba entre los detenidos. “La atención que afirma el género es sagrada, poderosa y transformadora. Con esta decisión en US v. SkrmettiVemos cuán ignorante es la Corte Suprema de las experiencias de los jóvenes trans y sus familias afirmativas ”, dijo Willis en un comunicado antes de su arresto. "Todos merecen el derecho a la atención médica holística, y los jóvenes trans no son diferentes. Continuaremos luchando por su autonomía corporal, dignidad y autodeterminación al igual que las generaciones anteriores. Sin tribunal, ninguna ley, ningún gobierno nos dio nuestro poder, y ninguno puede llevarlo". La prohibición de Tennessee, aprobada en 2023, niega los tratamientos médicamente comunes como la terapia hormonal, los bloqueadores de la pubertad y la cirugía a los menores trans, pero no a los niños cisgénero. El tribunal no estuvo de acuerdo con los demandantes en el caso de que la distinción violaba las leyes de igualdad de protección bajo la Constitución. Después de ser detenidos durante dos horas, los nueve arrestados fueron liberados sin cargo, según el cofundador de GLM, Eliel Cruz. "Estoy sintiendo mucha emoción, pero definitivamente se enorgullece, vaya a imaginar, en cómo nos presentamos hoy", dijo Willis a El corte Después de su liberación. "Ahora ha habido tanto silencio en torno a este cuidado que ha sido iluminado por el verde ahora en más de 27 estados ahora, pero solo queremos recordarle a la gente que siempre tenemos personas poder de nuestro lado. Y no importa lo que desciendan, o lo que la gente intenta pasar, todavía tenemos derecho a existir y hablar". Cruz calificó el fallo "un momento histórico de ataques fascistas", en comentarios a los medios de comunicación, y dijo que había llegado el momento de que la comunidad LGBTQ+ "se organice y defienda". "Como hombre cisgénero, me solidargo con la comunidad trans durante estos ataques crecientes contra su seguridad, bienestar, derecho a existir en este mundo y la capacidad de vivir un futuro libre de violencia", dijo Cruz. "Estoy enfurecido por la decisión de la Corte Suprema de mantener la prohibición de la atención que afirma el género para los jóvenes. Me duele el corazón por las familias y los jóvenes a quienes esto impactará y dañará negativamente". Willis le dijo El corte que su arresto conjuró "nuestros antepasados ​​que enfrentaron criminalización solo por ser ellos mismos, por hablar. Cuando estaba en la parte trasera de ese carro de arroz, pensé en la reina, la reina callejera, que esencialmente exigió que la multitud a su alrededor fuera de Stonewall Inn esas décadas hacer algo", Dijo." Esta era la agenda ". Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 23 junio, 2025

El fallo de 'Skrmetti' demostró una vez y para todos los Tribunales Supremos cree que la ideología viene antes de la ley

La mayoría en la Corte Suprema son solo facilitadores del Proyecto 2025 en túnicas negras. La decisión de la Corte Suprema de la semana pasada la prohibición de la prohibición de la atención médica para los jóvenes que afirma el género no fue sorprendente. Después de todo, el ala derecha del tribunal se indicó durante los argumentos orales que estaban bien con los legisladores que no tienen antecedentes en medicina que tomen decisiones sobre la regulación de la atención, ya que los jueces tampoco tienen antecedentes médicos. Pero la decisión lleva a casa un punto mucho más grande. Los seis jueces de derecha en la corte son los facilitadores judiciales supremos del Proyecto 2025. La mayoría ha abandonado durante mucho tiempo cualquier fidelidad a la ley, prefiriendo en cambio prometer su lealtad a la ideología. No hay nada en la constitución que le dé inmunidad a Donald Trump para hacer lo que quiera sin temor a la repercusión, pero el año pasado, la mayoría no tuvo problemas para otorgarle ese regalo. La jueza Sonia Sotomayor dijo con razón que el fallo hizo que Trump "un rey por encima de la ley". La idea de un presidente todopoderoso es un componente crítico de la estrategia del Proyecto 2025. Es difícil imaginar que el tribunal habría gobernado de la misma manera si Joe Biden fuera el demandante original en lugar de Triunfo. De hecho, el tribunal hizo todo lo posible para reducir el poder de Biden tanto como sea posible cuando era presidente. Bloqueó su programa de perdón de préstamos estudiantiles. Analizó una decisión de larga data que permitió que las autoridades reguladoras decidieran reglas, una parte clave de la estrategia de energía verde de Biden. En cambio, los jueces asignaron ese papel a los tribunales, sabiendo que serían el árbitro final. "Es difícil pensar en otro presidente en nuestras vidas que perdió tantos casos de alto perfil en temas tan cercanos y queridos para su agenda constitucional", dijo a Reuters John Yoo, profesor de la Facultad de Derecho de UC Berkeley. (Yoo es mejor conocido como autor de un memorando durante la presidencia de George W. Bush que justifica el uso de acuarelas y otras torturas). Quizás la mayor pérdida fue la Dobbs decisión, que revocó el derecho a un aborto. Esta decisión fue radical en todos los sentidos, anulando décadas de precedentes como si fuera solo una molestia. Al igual que el Proyecto 2025, el fallo no consideró las implicaciones del mundo real en lo más mínimo, y ciertamente no consideró la opinión de la mayoría de los estadounidenses. La mayoría de la corte solo quería lograr un objetivo ideológico que durante mucho tiempo ha sido un deseo de la extrema derecha. Entonces lo hicieron. El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, le gusta participar en una gran cantidad de redes sobre la imagen de la corte. Sin embargo, sus compañeros conservadores burlan las reglas, y no hace nada al respecto. Nunca parece ocurrido que son las propias acciones de la corte las que socavan su legitimidad. Después de todo, una justicia se está beneficiando de la generosidad de un multimillonario, mientras que su esposa vitoreó una insurrección. Otro tiene banderas volando desde su propiedad que indican la sypmathy por la extrema derecha. La Corte Suprema es una institución corrupta gracias a la mayoría, que se unirá a los nudos para justificar lo que el Partido Republicano quiera. Los jueces fueron elegidos por su ideología por la Sociedad Federalista, que quería candidatos que se adhirieran a resultados específicos. No es casualidad que el director original del Proyecto 2025, Paul Dans, haya sido miembro de la Sociedad Federalista desde la Facultad de Derecho (tiene unos 50 años). Dans fue un arquitecto clave del Proyecto 2025 hasta que fue expulsado por volverse demasiado tóxico políticamente durante la campaña presidencial. Como recordatorio, el Proyecto 2025 quiere revertir la igualdad del matrimonio hasta el punto de eliminarlo por completo. Quiere clasificar la aboga de los derechos trans como diseminación pornografía. Es el libro de ensueño de un nacionalista cristiano. No hay razón para pensar que la mayoría en la Corte Suprema se interpondría en el camino de Trump cumpliendo esos sueños. Claro, habrá algunas líneas que no se cruzará en los casos más atroces. Pero la mayoría ha demostrado que no importa nada por el precedente y casi nada por los derechos civiles. Hace solo cinco años que el tribunal emitió una decisión histórica diciendo que un empleador que despide a un empleado simplemente por ser transgénero violó el Título VII de la Ley de Derechos Civiles. Aunque el mismo problema estaba en juego en el caso de atención médica transgénero de Tennessee, la mayoría concluyó que el caso realmente no se trataba de eso en absoluto. Esa mayoría incluía al juez Neil Gorsuch, quien escribió la decisión del Título VII hace cinco años. Después del retroceso que recibió de ese fallo, aprendió su lección. La ideología siempre debe venir ante la ley. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 23 junio, 2025

La estrella de la familia moderna Aubrey Anderson-Emmons sale como bisexual usando el momento icónico del programa

La actriz que interpretó a Lily está lista para celebrar el Mes del Orgullo Familia moderna La estrella Aubrey Anderson-Emmons se disparó a la fama a través de su adorable representación de Lily, la descarada hija de la pareja gay Mitch y Cam, en el exitoso programa Familia moderna. Anderson-Emmons tenía solo cuatro años cuando comenzó a interpretar al personaje icónico. Ahora de 18 años, recientemente expresó su emoción por el Mes del Orgullo al salir como bisexual, y usó una escena de Familia moderna para hacerlo. Anderson-Emmons publicó un video de sí misma sincronizando una antigua escena en la que Lily confunde los tipos de identidad y declara que no es vietnamita, es gay, porque quiere ser como sus padres. "La gente sigue bromeando por ser gay cuando literalmente soy (soy bi)", escribió Anderson Emmons en el video de sus labios sincronizando las líneas. Ella agregó en el subtítulo: "Feliz Mes del Orgullo a todos y a todos las buenas noches, jejeje". La sección de comentarios estaba repleto de fanáticos encantados que amaban el momento completo del círculo. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Frances Anderson (@aubreyandersonemmons) Familia moderna Terminó en abril de 2020 después de 11 temporadas, 22 premios Emmy y 12 nominaciones al Globo de Oro. La representación del programa de Mitch, Cam y Lily como una familia típica se consideró monumental cuando se emitió por primera vez en 2009. En ese momento, solo un puñado de estados había legalizado la igualdad matrimonial. En la quinta temporada, Mitch y Cam se casaron, y la serie terminó con ellos saliendo a Missouri con su hija ahora adolescente e hijo recién nacido después de que Cam recibió un trabajo de entrenamiento. El programa también hizo olas en 2016 por lanzar a un actor de niño trans para interpretar a un niño trans en una fecha de juego con Lily. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 23 junio, 2025

Un nuevo estudio sugiere que los estudiantes de Med queer tienen un momento más difícil en la escuela que los compañeros heterosexuales

Los estudiantes hispanos de LGB tienen un momento aún más difícil. Los autores de un nuevo estudio de Yale, NYU y la Facultad de Medicina de la Universidad Central del Caribe en Puerto Rico dicen que sus hallazgos indican que los estudiantes LGBTQ+ en la escuela de medicina están teniendo más dificultades en el ambiente riguroso que sus compañeros heterosexuales. En el estudio titulado "Interseccionalidad de la orientación sexual, la raza y el origen étnico en el desgaste de la escuela de medicina", los investigadores encontraron que los estudiantes LGBTQ+ MED abandonan o son expulsados ​​de la escuela de medicina a un ritmo doble, o, en el caso de los estudiantes hispanos lesbianas, gays y bisexuales, cinco veces, la tasa de sus compañeros blancos heterosexuales. "Este estudio transversal reveló altas tasas de deserción entre los estudiantes de medicina LGB, con el más alto observado entre los estudiantes y mujeres hispanos hispanos de LGB", escriben los autores. "Nuestros hallazgos destacan la importancia de la interseccionalidad en la comprensión de la deserción de la escuela de medicina. Aunque los estudios futuros deben examinar la causa de estas disparidades en el desgaste, los estudiantes de LGB experimentan discriminación en entornos de capacitación médica, lo que puede llevar al riesgo de desgaste". Los autores citaron investigaciones anteriores que indicaban que los estudiantes lesbianas, gay y bisexuales "tienen una carga desproporcionada del maltrato reportado en las escuelas de medicina", un espectro de comportamientos abusivos que incluyen "discriminación, agresión, abuso verbal y acoso sexual". Ese tratamiento se ha asociado con el agotamiento, la depresión, el abuso de alcohol, el aumento del cinismo y el desgaste de la escuela de medicina. Los resultados son especialmente perjudiciales y preocupantes para las mujeres, las minorías raciales/étnicas y las minorías sexuales. Los autores dicen que algunas de las tasas de deserción más altas podrían ser el resultado de actitudes y gravámenes que los estudiantes traen consigo a la escuela de medicina. "Los miembros de las comunidades LGB e hispanas pueden encontrar actitudes menos solidarias hacia la homosexualidad, a menudo más frecuentes entre los inmigrantes recientes o los hogares de primera generación, y los valores culturales tradicionales sobre las nociones de masculinidad, autoridad y roles de género, perpetuando las expectativas rígidas sobre la sexualidad y la expresión de género y los alienantes de los estudiantes de LGB LGB", escriben los investigadores. "Las tendencias en la educación médica no han incluido explícitamente problemas de discriminación específicos hispanos, reduciendo inadvertidamente el apoyo social para los estudiantes hispanos. Los estudios cualitativos futuros deberían explorar estos desafíos que se cruzan y abordar las tasas de deserción elevadas". Los estudiantes de medicina bisexual tenían una tasa de desgaste más alta (4.2%) que los estudiantes lesbianas y homosexuales (3.7%). Los estudiantes gay, lesbianas y bisexuales tenían una tasa más alta que los estudiantes no LGB (2.4%). Los hombres tenían una tasa de desgaste más alta que las mujeres (2.8%frente a 2.2%), mientras que los estudiantes asiáticos, negros e hispanos tenían una tasa más alta (2.2%, 4.7%, 4.7%, respectivamente) que los estudiantes blancos (2.0%). Hubo una correlación directa entre lo bien que los estudiantes lo hicieron en el examen de ingreso de MCAT requerido para la escuela de medicina y su tasa de deserción. Los puntajes de cuartil más bajos tenían una tasa de deserción del 4.5%; El cuartil más alto se retiró a una tasa de solo 1.4%. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 23 junio, 2025

Sarah McBride ve por qué el apoyo a los derechos trans ha disminuido. Ella también ve un camino hacia adelante.

"Olvidamos que en una democracia tenemos que lidiar donde el público está auténticamente y realmente comprometernos con él", dijo. La representante trans estadounidense Sarah McBride (D-de) ha sufrido un tratamiento vil por parte de los republicanos desde que se convirtió en la primera miembro transgénero del Congreso. En cierto modo, la experiencia del representante de primer año en la colina es un microcosmos para lo que las personas trans soportan bajo esta administración en todo el país: ataques sin sentido y sinceros que evisceran la salud mental y física de las personas al tiempo que desperdician el tiempo y distraen de los problemas reales que plagan a los estadounidenses. Si bien muchas personas queer y trans no están de acuerdo sobre cómo McBride debería manejar el odio que sus colegas le arrojan, está perfectamente claro que la administración actual ha hecho que esta nueva marca de vitriol anti-Trans desfilado se haya vuelto cada vez más aceptable socialmente. Durante una aparición en el podcast de Ezra Klein, McBride expresó sus pensamientos sobre por qué las encuestas confirman que el apoyo a las personas trans ha disminuido últimamente. "Candidmente, creo que hemos perdido el arte de la persuasión", dijo. "Hemos perdido el arte de hacer cambios en los últimos años. No estamos en esta posición debido a las personas trans. Hubo un esfuerzo muy claro, bien coordinado y bien financiado para demonizar a las personas trans, para poner posiciones en terrenos fértiles para la política anti-transvis y para que sean los campos de batalla, en lugar de algunas de las áreas donde hay más apoyo público". "No estamos en esta posición debido al movimiento o la comunidad, pero claramente lo que hemos estado haciendo en los últimos años no ha estado trabajando para evitarlo o continuar el progreso que estábamos haciendo ocho, nueve, hace 10 años". A veces tenemos que entender que no pelear, no morar el anzuelo, no es un signo de debilidad. No está sin principios. La disciplina y la estrategia son signos de fuerza.-Rep. Sarah McBride (D-de) Ella piensa que surgieron los problemas en la mensajería del movimiento LGBTQ+ debido a "un falso sentido de seguridad" que se extendió después del 2015 de la Corte Suprema de 2015 Obergefell v. Hodges decisión que legalizó la igualdad matrimonial en todo el país. "Había una sensación de impulso cultural que era esta ola sin fin y crestante. Existe el sentido de una victoria cultural que nos llevó a una falsa sensación de seguridad y, en muchos sentidos, cerró las conversaciones necesarias", agregó McBride. Ella dijo que cree que muchas personas que se sintieron culpables por no apoyar inicialmente la igualdad matrimonial decidieron no cometer el mismo error nuevamente cuando se trataba de los derechos trans. Otros, dijo, simplemente decidieron que es "todo el mismo movimiento", así que si apoyan uno, apoyan al otro. "Creo que eso resultó en muchos de nosotros, muchos de nuestro movimiento, detener la conversación y dejar de hacer el arduo trabajo de abrir corazones y cambiar mentes y contar historias que durante más de 20 años habían cambiado y profundizado la comprensión de las identidades gay que permitieron que la igualdad matrimonial se construyera en un terreno sólido", dijo. Las conversaciones detenidas, dijo, también permitieron que las campañas de información errónea se afianzaran y "aprovechen esa falta de comprensión". "El apoyo a los derechos trans era una casa basada en la arena", declaró. McBride también dijo que cree que el movimiento puede haber ido a "trans 201" o "trans 301" cuando "la gente todavía estaba en una etapa trans 101". Se espera que se presente repentinamente con pronombres y apoye proactivamente el desenfoque del binario de género fue simplemente demasiado rápido para mucha gente, explicó. "Nos volvimos absolutistas, no solo en los derechos trans sino en el movimiento progresivo, y olvidamos que en una democracia tenemos que lidiar con el que el público está auténticamente y realmente comprometernos con él", dijo. Los políticos, continuaban, tienen un deber "caminar a las personas a un lugar", en lugar de obligarlos a catapultar allí. "Deberíamos estar por delante de la opinión pública, pero tenemos que estar al alcance de la mano. Si nos adelantamos demasiado, perdemos nuestro control por la opinión pública, y ya no podemos traerlo con nosotros. Y creo que muchas de las conversaciones en torno a los deportes y también algunos de los cambios culturales que vimos en el comportamiento esperado del lugar de trabajo, etc. Ella también dijo que en realidad debe Sea el trabajo de la comunidad para educar al público en general, pero enfatizó que eso no significa que la carga sea en todos nosotros. "Uno de los problemas que hemos tenido es que hemos pasado:" No es mi trabajo como una persona individual que solo está tratando de pasar el día para educar a todos ", para:" Nadie de esa comunidad debería educar y, francamente, deberíamos dejar de tener esta conversación porque el hecho de que estamos teniendo esta conversación es hiriente y opresiva ", dijo. "Tal vez sea hiriente, pero no puedes fomentar el cambio social si no tienes una conversación", dijo. "No puedes cambiar a las personas si las excluyes. Y solo diré que no puedes tener absolutismo a la izquierda o la derecha sin autoritarismo". Ella presionó por la necesidad de que el movimiento no alienice o expulse a nadie que no sea perfecto con los derechos trans, como aquellos que no creen que las personas trans deben ser discriminadas, pero tampoco están seguros de si deberían participar libremente en los deportes. "En este momento, el mensaje de muchos es: 'No de nada y su apoyo para el 90% de estas políticas es irrelevante'", dijo McBride. "El hecho de que divergas en una cosa te hace malvado". "Es muy dañino, y traiciona por completo las lecciones de cada movimiento social y movimiento de derechos civiles en la historia de nuestro país", agregó. Klein también le preguntó a McBride sobre el odio que ha sufrido de los republicanos de la Cámara, dirigido por la representante Nancy Mace (R-SC). McBride decidió ignorar los ataques, lo que causó mucha ira de su propia comunidad que pensó que necesitaba defenderse audazmente. Sin embargo, cree firmemente que hacerlo no habría arrojado nada más que malos resultados. "Lo primero que diría es que las personas que me estaban atacando o me están apuntando debido a mi identidad de género en el Congreso son personas que, en este momento, realmente no trabajan con demócratas y apenas pueden trabajar con sus propios colegas republicanos", dijo McBride. "Sé que no me persiguen no porque sean profundamente apasionados por la política de baño. Vienen después de mí porque están empleando las estrategias de la televisión de realidad. Y la mejor manera de llamar la atención en un cuerpo de 435 personas es arrojar vino en la cara de alguien", dijo McBride. Ella dijo que no sería cebada en una pelea y "darles no solo el poder de descarrilarme sino el incentivo para continuar persiguiéndome". "A veces tenemos que entender que no pelear, no morar el anzuelo, no es un signo de debilidad. No es sin principios. La disciplina y la estrategia son signos de fuerza", dijo. Comparó la situación con los jóvenes niños negros que caminaban con calma a las escuelas recién integradas mientras la gente les gritaba insultos y dijo que no responder no estaba normalizando el tratamiento que estaban sufriendo. "En cambio, lo que estaba haciendo ese estudiante era proporcionar al público una visual muy clara, un contraste muy claro, entre el odio desquiciado y la dignidad y la gracia básicas, que es fundamental para la humanidad", dijo. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 22 junio, 2025

El fallo anti-Trans de la Corte Suprema continúa la batalla de la derecha sobre la autonomía corporal

El fallo es parte de una tendencia nacionalista cristiana preocupante que excluye a ciertos grupos de la autodeterminación. La Corte Suprema no tiene en cuenta la cuestión del precedente - mirar decisisun término latino que significa "dejar que la decisión se mantenga": cuando, en 2022, es Dobbs v. Jackson Women's Health Organization decisión anulada Roe v. Wade (1973), desentrañando efectivamente el derecho legal al aborto durante casi los últimos 50 años. El tribunal dejó a los estados decidir si legalizar los derechos reproductivos. En una opinión concurrente, "Justicia" Clarence Thomas escribió que la Corte Suprema "debería reconsiderar" otras decisiones anteriores que otorgan los derechos al acceso a la anticoncepción, relaciones entre personas del mismo sexo y matrimonio entre personas del mismo sexo (también conocido como igualdad matrimonial). Desde Dobbsmuchas legislaturas estatales han prohibido el cuidado de la salud reproductiva para las personas embarazadas y aquellas que desean quedar embarazadas, así como las drogas seguras y efectivas utilizadas en los abortos de medicamentos, mifepristona y misoprostol, y también FIV (fertilización in vitro). Esto ha resultado en varios casos de mujeres que sangran hasta la muerte después de tener un aborto espontáneo porque los médicos temen que si las tratan, pueden estar violando las leyes de sus estados. La negación de la autonomía corporal continúa La Corte Suprema de los Estados Unidos emitió otra decisión destructiva el 18 de junio en Estados Unidos v. Skrmettidefendiendo la prohibición de Tennessee sobre la atención médica que afirma el género para los jóvenes transgénero. Esta decisión de 6-3 se redujo en líneas partidistas, con los nombrados republicanos de la corte que se oponen a los derechos trans y a los nombrados demócratas que apoyan los derechos trans. El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, escribió la opinión para la mayoría, con los jueces Amy Coney Barrett, Samuel Alito y Clarence Thomas escribiendo opiniones de mayoría concurrentes. Los jueces Sonia Sotomayor y Elena Kagan escribieron opiniones disidentes. Los demandantes argumentando por los derechos trans afirmaron que la ley de Tennessee era inconstitucional bajo la cláusula de igual protección de los 14 de la Constitución de los Estados Unidos.th Enmienda, que promete el mismo trato bajo la ley, independientemente del sexo y otras características. Sin embargo, la decisión del tribunal afirmó que la prohibición de Tennessee de la atención que afirma el género no discrimina sobre la base del sexo o el estado trans. El fallo ahora permitirá que los 25 estados que actualmente tienen tales prohibiciones continúen haciéndolos. Con esta traición draconiana de los jóvenes trans, las familias ahora tendrán que tomar decisiones insufribles, en algunos casos, ya sea para huir de su estado o separar a sus familias mientras asume grandes responsabilidades financieras o asumir riesgos legales importantes para proporcionar a los jóvenes la capacidad de acceder a la atención médicamente necesaria. Anteriormente en Alabama, la mayoría de los jueces en los Estados Unidos 11th El Tribunal de Apelaciones de Circuito se negó a reconsiderar la prohibición de Alabama de la atención que afirma el género, que dictaminó que los padres no tienen derecho a permitir la atención de los jóvenes que afirman el género. Anteriormente, un panel de tres jueces se puso del lado de la prohibición de la legislatura de Alabama en la atención que afirma el género. La ley 2022 de Alabama hace que sea un delito grave, punible con hasta 10 años de prisión, para que los médicos receten bloqueadores de pubertad o hormonas a una persona transgénero menor de 19 años. La ley también prohíbe las cirugías genitales, a pesar de que los médicos no han realizado estos en los minores en el estado. Reacción y chivo expiatorio de personas trans El presidente Joe Biden, poco después de asumir el cargo, firmó una orden ejecutiva que permitió a las tropas trans servir abiertamente en el ejército de los Estados Unidos, derogando efectivamente la prohibición que Trump puso en marcha durante su primer mandato presidencial. Sin embargo, en mayo, la Corte Suprema dictaminó que la administración Trump tiene el derecho de hacer cumplir la orden ejecutiva del 20 de enero de Trump que prohíbe a las personas transgénero servir en el ejército de los Estados Unidos. La orden entró en vigencia el 26 de febrero. Donald Trump, en medio de su autoproclamada campaña de "retribución", ha dirigido específicamente a los miembros de la comunidad trans en sus esfuerzos por borrar completamente su existencia de la comunidad humana. (Sin duda, intentaría eliminar la diversidad de género dentro de las especies no humanas también, si pudiera). Trump también firmó una orden ejecutiva presidencial mezquina y mezquina en su intento de reescribir la historia al eliminar el activismo trans y las vidas trans. La orden exigía que las personas trans fueran eliminadas del sitio web del Monumento Nacional Stonewall Inn de Nueva York desarrollado por el Servicio de Parques Nacionales. El acrónimo que una vez leyó LGBTQ+ se ha reducido a LGB, defendiendo lesbiana, gay y bisexual. ¿Las personas que votaron por Trump ascendieron a la Oficina Oval por segunda vez realmente quieren que pase sus horas detrás del resuelto escritorio fregando a las personas trans de la historia de los Estados Unidos? Durante su breve segundo régimen, otra de las órdenes ejecutivas de Trump prohíbe a los atletas trans de los deportes escolares y profesionales, de usar las instalaciones públicas de su elección, y elegir tener procedimientos que afirman el género para mantener su autonomía corporal porque, para Trump, "solo hay dos géneros: hombres y mujeres". Todo lo demás, para Trump, contradice el mundo natural. Incluso firmó una orden ejecutiva en este efecto declarando que solo hay dos géneros. Con esto vino una serie de cambios de política específicos. Titulada "Defendiendo a las mujeres del extremismo de la ideología de género y la restauración de la verdad biológica al gobierno federal", la orden describe el sexo biológico como determinado por el tamaño de las células reproductivas: pequeño para los hombres y grandes para las mujeres. Los documentos del gobierno, incluidos los pasaportes, las visas y los registros de los empleados, solo pueden mostrar "hombre" o "mujer". El gobierno ya no pagará la atención médica relacionada con la trans, como los empleados del gobierno, el personal militar o los prisioneros federales. Además, todas las mujeres trans encarcelaron en las prisiones federales que ordenó arrojar a las instalaciones de la prisión masculina, a pesar de las múltiples fallos judiciales que bloquean la política del presidente. En otra de las órdenes de Trump, el gobierno federal ya no reconocerá la existencia de personas trans y evitará que los fondos federales se gasten en cualquier programa que lo haga. La orden dice: "Los fondos federales no se utilizarán para promover la ideología de género" y ordena a la Oficina de Prisiones a revisar sus políticas para garantizar que los reclusos federales no reciban "ningún procedimiento médico, tratamiento o drogas con el fin de conformar la apariencia de un interno al sexo opuesto". Recientemente, el Secretario de Estado Marco Rubio ha prohibido las banderas del arco iris de ser volados en las embajadas de los EE. UU. La administración Trump, como fue el caso en otros regímenes autoritarios a lo largo de la historia, ha intentado limitar la autonomía corporal de las mujeres, trans, intersexuales y lesbianas, homosexuales y bisexuales con el propósito de controlar sus mentes y limitar su poder social. Una "norma definida" y "falta de reclamo previo" En su libro pionero Homofobia: un arma de sexismoSuzanne Pharr describe una serie de elementos que encuentra comunes a las múltiples formas de opresión. Tales elementos incluyen lo que ella se refiere como una "norma definida" y una "falta de reclamo previo", entre muchos otros. Pharr explica una "norma definida" como "un estándar de rectitud y, a menudo, de justicia en el que todos los demás son juzgados en relación con ella. Esta norma debe estar respaldada con el poder institucional, el poder económico y la violencia tanto institucional como individual". Otra forma en que "la norma definida logra mantener su poder y control ..." es por lo que Pharr se refiere como el elemento o sistema de "falta de reclamo previo". Esto, según Pharr, "significa que si no estaba allí cuando se escribió el documento original (la Constitución, por ejemplo), o cuando se creó la organización, entonces no tiene derecho a incluir ... el otro. " En la versión original y no modificada de la Constitución de los Estados Unidos, por ejemplo, ya que solo los propietarios de terratenientes de herencia europea tenían derecho a votar, todo otros - incluidas las mujeres y las personas de color (las que están fuera de la norma definida y que carecían de un reclamo previo), tuvieron que luchar largas y difíciles batallas contra fuertes fuerzas para obtener acceso a la cabina de votación, a menudo bajo la amenaza de violencia implícita y real contra ellos. Algunos que continúan oponiéndose a la igualdad matrimonial para las parejas del mismo sexo afirman que este derecho legal socava la santidad del matrimonio, y posiblemente conduce a la destrucción de la sociedad, a menudo utilizando las sanciones religiosas como su justificación. Los que están en el poder en los Estados Unidos han excluido las libertades reproductivas de las mujeres, y la autonomía corporal de los pueblos trans, intersexuales, lesbianas, gays y bisexuales de la categoría de "normas definidas". Además, al ver específicamente las personas trans, intersexuales, lesbianas, gay y bisexuales como la otrolos documentos de política nacional e institucional fundadores también han excluido sus derechos civiles y humanos de un reclamo anterior. Como resultado, una serie de legislaturas estatales han aprobado o han considerado aprobar leyes que prohíben las personas trans (y por implicación, intersexual) de ingresar a las instalaciones públicas que se ajustan a sus identidades de género, pero pueden diferir del sexo asignado a sus certificados de nacimiento. Y sí, la negación de la autonomía corporal del Otro se ajusta a un libro de jugadas nacionalista cristiano heteronormativo patriarcal: La historiadora Amanda Tyler define el nacionalismo cristiano como, ... Una ideología política y un marco cultural que busca fusionar identidades estadounidenses y cristianas, distorsionando tanto la fe cristiana como la democracia constitucional de Estados Unidos. El nacionalismo cristiano se basa en la fundación mitológica de los Estados Unidos como una "nación cristiana", señaló la providencia de Dios para cumplir con los propósitos de Dios en la tierra. El nacionalismo cristiano exige un lugar privilegiado para el cristianismo en la vida pública, reforzado por el apoyo activo del gobierno en todos los niveles. Anthea Butler distingue, más específicamente, lo que es el nacionalismo cristiano blanco: En pocas palabras, es la creencia de que la fundación de Estados Unidos se basa en principios cristianos, el cristianismo protestante blanco es la religión operativa de la tierra, y que el cristianismo debería ser la base de cómo la nación desarrolla sus leyes, principios y políticas. ¡Entonces, no se deje engañar! El reciente caso de la Corte Suprema de Estados Unidos v. Skrmettitiene menos que ver con la protección de los jóvenes trans y más que ver con la reafirmación de una norma patriarcal heteronormativa cristiana blanca nacionalista dominante. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 22 junio, 2025

Un vandal destrozó las banderas de orgullo de 10 vecinos. Ahora los lugareños están luchando.

Las imágenes de la cámara atraparon el vándalo. Pero los vecinos han respondido de una manera sorprendente. Los vecinos en el municipio de Colorado de Longmont se están uniendo después de que alguien comenzó a rasgar las banderas del orgullo de los residentes locales. El sospechoso también supuestamente amenazó contra otra persona que mostraba una bandera del arco iris frente a su hogar. La cámara de timbre de Sheryl Colaur, la residente local, grabó recientemente imágenes de un hombre que usaba una cara que cubría una bandera de arco iris exhibida en la parte delantera de su casa. Ella dijo que es la tercera vez que le sucedió, y cada vez, el vándal daña el poste de la bandera del que ha colgado el Banner del arco iris, le dijo a KCNC-TV. También dijo que el vandalismo similar ha sucedido a al menos otros 10 vecinos. "Tuvimos muchos vientos muy fuertes ese fin de semana. Así que inicialmente pensé que tal vez el viento era tan fuerte que le quitó la bandera", dijo La llamada del Daily Times. "Y luego lo miré más de cerca, y el poste fue arrastrado hacia abajo. Y yo dije: 'Oh, ese no es el viento'". Cuando su bandera de orgullo de reemplazo también fue destrozada, ordenó aún más, incluido un felpudo de arco iris, varias mini banderas para su puerta principal y una gran pancarta que indica: "El amor siempre gana". "(El Vandalosm) está haciendo un movimiento para alejarnos. Para mantenernos fuera de la luz", dijo sobre la comunidad local LGBTQ+ y sus seguidores. "(El Vandal) quiere que nos quedemos en silencio, quiera reducir nuestra visibilidad como todo". Las banderas de todo el vecindario han sido rasgadas. "Es un crimen de odio", dice el residente local Mike McFerrin. Comenzó una campaña GoFundMe para ayudar a los vecinos a reemplazar sus banderas desgarradas. Otra residente, Lindsey Bailey, dijo que mientras trabajaba en su garaje, un hombre al azar que pasaba una scooter más allá de su casa vio la bandera del arco iris volando en el frente de su casa y le juró cuánto odiaban el mes de orgullo. Los vecinos creen que este hombre es el vándalo que ha estado destrozando las banderas. El esposo de Bailey se enfrentó al hombre mientras llevaba un bate, y el hombre dijo que volvería y lo haría daño. Los vecinos han comenzado a publicar carteles, advirtiendo a los residentes sobre el vándalo y anunciando que los residentes han ordenado a docenas de nuevas banderas para mostrar su apoyo a la comunidad LGBTQ+. "Casi hace que esto sea ridículo, que está montando un (scooter) para derribar las banderas del orgullo", dijo Colaur. "No sé de dónde viene, o por qué tiene tanto vitriolo para la comunidad LGBTQ, pero obviamente tiene algunas opiniones intolerantes si piensa que al robar banderas del orgullo, podríamos ser un poco menos gay". Cookies funcionales para ver el contenido. "Data-Cli-Src =" https://www.youtube.com/embed/-la9doccqsc?feature=oembed "FrameBorDer =" 0 "permitido =" acelerómetro; Autoplay; portapapeles-escritura; Media encriptada; giroscopio; imagen en imagen; Web-SHARE "referRerPolicy =" Strict-Origin-when-Cross-Origin "PermishFullScreen> Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 22 junio, 2025

Olympo: Todas las escenas de sexo gay picante de Roque se clasificaron

Grandes spoilers por delante para Olímpico. Repetimos - Mayores spoilers por delante para las escenas de sexo obscenas y las historias de Olympo. ¡Regresa ahora si no quieres ser mimado! Después de meses de artículos sin vergüenza, se llenan de la sed de nuestro fin sobre OlímpicoEl contenido gay muy esperado, la serie de Netflix finalmente ha llegado, y, afortunadamente, es tan humeante como esperábamos. Creada por Jan Matheu, Laia Foguet e Ibai Abad, la serie española de adultos jóvenes explora las "aventuras deportivas, emocionales y de vida de un grupo de atletas jóvenes de élite" que deben probar los límites de cuán lejos están dispuestos a llegar a la gloria. La sinopsis oficial dice: “En el automóvil Pirineos, los mejores atletas en el tren del país, como Amaia, el capitán del equipo nacional de natación artística, una niña autodenominada que no se permite cometer errores. "Pero cuando Núria, su mejor amiga y compañera de equipo, la supera por primera vez, Amaia se da cuenta de que algunos atletas están mejorando su desempeño de manera inexplicable ... después de años de llevar sus cuerpos al límite y sacrificar sus vidas por el deporte, enfrentan el dilema: ¿a qué distancia están dispuestos? Además de Clara Galle como Amaia y María Romanillos como Núria, el elenco es redondeado por Agustín della Corte como Roque Pérez, Nuno Gallego como Cristian Delallave, Nira Osahia como Zoe Moral, Martí Cordero como Charlie Lago, Juan Perales como Sebas Senghor y Najwa Khliwa Alewawawawawawawawawawawawawawawawawawawawawawawawawawawawawawawawaga. El Roque de Della Corte es el mejor amigo de Amaia y Cristian y el jugador estrella del HRC, una potencia en el campo que no se esconde quién es, incluso cuando su sexualidad gana de lado y insultos del vestuario. Pero eso no le impide anotar, tanto en el campo como entre las sábanas. Entonces, en nombre del periodismo de investigación muy serio, hemos clasificado todas las escenas de sexo de Roque, desde calientes hasta, bueno, más populares. (Ninguno de ellos son fracasos, básicamente). 4. Roque y Diego Feat. Gym Chalk (episodio 1) OlímpicoEl primer acto de sexo gay de Ze establece el tono de lo que vendrá en el departamento explícito y explícito (re: una gran desnudez y acción). Después de Roque, el niño dorado del HRC en el campo de rugby, comparte una mirada cargada de su compañero de equipo encerrado Diego (Gleb Abrosimovv), los dos llevan sus hormonas (y deseos) a un armario de suministro convenientemente desbloqueado. En un enredo apasionado, y extremadamente sudoroso, en margen de extremidades y angustia deportiva, fondos de tornillo para Diego, solo para que una tina de gimnasio deshonesta se estrellen y estalle en todo el cuerpo, terminando prematuramente su juego de clasificación X. 3. Roque y Sebas Feat. ¡Mentiras! (Episodio 7) La tercera cita de Roque y Sebas está llena de mentiras y engaño. El documental de HRC Rugby no solo destaca a Roque como un jugador orgulloso y orgulloso: también captura una foto astuta de los dos besos en el campo, un movimiento audaz (e imprudente) dado que las cámaras estaban rodando y Sebas aún no está fuera. Roque elige enterrar la evidencia, las mentiras planas a su amante, y los dos terminan enredados de todos modos, con una traición colgando gruesa en el aire. Sin embargo, todavía increíblemente caliente. (¿Esas tomas de trasero, aunque?!) 2. Roque y Sebas Feat. Ducha (episodio 3) Después de que Roque ayuda a Clinch Spain en la Copa del Mundo, su tensión sexual con otro compañero de equipo encerrado, Sebas, finalmente estalla. Mientras el equipo celebra en el vestuario, Sebas se enfrenta a Roque en la ducha para regañarlo por usar su centro de atención posterior al partido para llamar a la homofobia en el rugby. Pero el deseo gana (¿puedes culparlo, después de esa actuación?), Y los dos tienen relaciones sexuales por primera vez. Cada centímetro de su, ejem, el atletismo está en plena exhibición cuando Sebas toma Roque por detrás, comenzando OlímpicoEs el romance más fuerte e inesperadamente digno de desmayo. 1. Roque y Sebas Feat. El debut de topping de Roque (episodio 5) Nos encanta un rey Vers, y en el episodio cinco Roque demuestra que puede dominar, bueno, ambos fines. Una desagradable lesión en la mano significa que no hay gloria de la Copa Mundial, pero Sebas llega con un tipo de terapia muy diferente. El resultado? OlímpicoLa escena más obscena mientras respectivamente hacen su debut superior e inferior. La mirada en la cara de Sebas cuando Roque encuentra su ritmo es del tipo que provoca innumerables despertares gay. Olympo ahora está transmitiendo en Netflix. The Post Olympo: todas las escenas de sexo gay picante de Roque clasificadas aparecieron primero en tiempos gay.

By Pedro Perez 22 junio, 2025

La hija de Elon Musk mató a la pista para una recaudación de fondos de inmigración: su padre nunca podría

Además: ¡un posible final del VIH en todo el mundo, los bailes de orgullo loco y las grandes victorias en la corte! Aquí están las historias positivas más populares de esta semana, con algunas divertidas publicaciones en redes sociales también lanzadas. ¿Como ver contenido edificante como este? Regístrese para nuestro correo electrónico de buenas noticias. ¡Queer Pride está en la marcha, cariño, y va a caminar, pavonearse y sashay por todo lo que se interponga en el camino! Esta semana, ganamos importantes victorias en la corte, vimos a algunas grandes celebridades queer brillantes brillantes en el escenario y logramos un paso importante hacia posiblemente terminar el VIH en todo el mundo: ¡Dios mío! Y en caso de que te lo hayas perdido, consulte nuestro ensayo de empoderamiento de Juneteenth sobre la increíble y continua lucha por la liberación, eche un vistazo a cómo Canadá celebra el Mes del Orgullo con cuatro sellos conmemorativos LGBTQ+ Beautifil, y: ¡para celebrar el décimo aniversario del mismo sex. Pero primero, ¡trabajemos en la pista con Sass de flexión de género! Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Freya (@cajungoblin) La hija trans trans de Elon Musk mata en el debut drag durante la recaudación de fondos de defensa de inmigración Ella es senderos propios, con movimientos asesinos de la pista y mira durante días, ¡Yasss Hinny! La corte regla a favor de la dignidad de un niño trans, lo que les permite acceder a las instalaciones escolares ¡El niño superó una situación difícil con la justicia de su lado! Las personas trans ganan una victoria importante a medida que el juez detiene la regla del pasaporte de Trump El fallo permitirá que las personas trans obtengan pasaportes precisos a medida que avanza el caso, ¡sí! ¡La homosexualidad puede unir incluso a los viejos enemigos! Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Martinopolis (@the_martin_matamoros) Ann Willoughby y Barb Goldstein han estado juntas durante 43 años y todavía celebran orgullo La pareja se convirtió en posteriores a los derechos de matrimonio en 2012. Las mujeres trans ganan el acceso al spa, a pesar de las afirmaciones religiosas del propietario El dueño del spa afirmó que su religión y libertad de expresión les permitieron excluir a los demás. El juez no lo tenía. La FDA aprueba el medicamento para prevención del VIH dos veces al año que podría ayudar a poner fin al virus en todo el mundo Reduce las transmisiones hasta en un 96%, pero ahora los gobiernos mundiales y los financiadores de grandes dólares deberán intervenir. Y ahora ... una versión de Gatos ¡Nunca has visto! Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Raffaella Carrà ✨ (@_raffaella_carra) Orville Peck ha conquistado Country Music & Broadway. Luego viene su primer largometraje. El amado cantante de país retiró su máscara icónica para su papel en "Cabaret at the Kit Kat Club". ¿Hará lo mismo para su eventual debut en cine? Australia actualiza las reglas de donación de sangre y plasma para ser más LGBTQ+-INCLUSIVE Se estima que los cambios generan 95,000 donaciones de plasma más por año. Biblioteca Británica para restablecer el pase de lectura de Oscar Wilde en gesto simbólico de arrepentimiento Toda la vida del poeta gay y el dramaturgo se derrumbó cuando fue declarado culpable de "indecencia grave con los hombres" en 1895. Y ahora ... ¡vuela con nosotros hasta la próxima semana! Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Art Deco Joe (@artdeco.joe) De nuestros sitios hermanos: Outsports: "Una liga propia" tenía lesbianas y pistas queer en todas partes Queerty: Adivina qué mayor aeropuerto de EE. UU. Podría ser el primero en el mundo en tener su propio bar gay Gaycities: la iglesia utilizada como un terreno de reunión secreta gay antes de los disturbios En: Corea del Sur lanza el primer espectáculo de citas lésbicas

By Gabriel Oviedo 22 junio, 2025

Mató y desmembró el cuerpo de una mujer trans. Fue condenado por asesinato.

Akhenaton Jones apuñaló a Dominique "Rem'mie" se cayó más de 40 veces y se cortó las piernas a mitad de la parte inferior. Cinco años de la semana después de la espeluznante muerte de su hija, la familia de una mujer trans en Filadelfia finalmente recibió justicia con la condena de Akhenaton Jones por su asesinato. Las partes del cuerpo desmembradas de Dominique Rem'mie Fell fueron encontradas flotando en el río Schuylkill en el suroeste de Filadelfia por un transeúnte en junio de 2020. Tenía heridas de puñalada, trauma facial y craneal, y ambas piernas fueron cortadas en el muslo. Esas lesiones llevaron a la policía a sospechar inicialmente que podría haber sido atropellada por un tren. En cambio, fue lo que el fiscal de distrito asistente Toczylowski llamó "uno de los crímenes más salvajes y personales y odiosos" que haya visto. Jones fue acusado en la muerte de Fells después de que una búsqueda de seis meses lo encontró en Los Ángeles. Las autoridades habían emitido una orden de Jones por cargos de asesinato, posesión de un instrumento de delito, manipulación de pruebas y abuso de un cadáver. Fue considerado armado y peligroso y listado como uno de los fugitivos más buscados de Filadelfia. Dos testigos en la escena del asesinato en un apartamento de Filadelfia dijeron a los investigadores que vieron a Fells y Jones entrar en una habitación antes de salir brevemente de la propiedad. Cuando regresaron, encontraron el cuerpo sin vida de Fells en la cama y la habitación "cubierta de sangre". La policía descubrió un cuchillo, una sierra eléctrica y un traje de peligro que compartió la sangre de Fells y el ADN de Akhenaton, dijeron los fiscales en el juicio. Akhenaton no compartió un motivo para matar a las caídas. Intentó sujetarlo a uno de los testigos, pero admitió desmembrar a la víctima. Semanas después de su muerte, en el apogeo de las protestas de Black Lives Matter, los padres de Fells se unieron a cientos de manifestantes que marchaban por el oeste de Filadelfia en memoria de su hija, así como a Breonna Taylor y otras víctimas de violencia negras y transgénero. La tía de Fells, Germyce Williams, dijo en ese momento que la familia tenía la esperanza de que se serviría justicia. "Nuestro objetivo en todo esto, si algún bien puede provenir de esto, es que vamos a mantener viva la memoria de Dominique", dijo Williams. "Vamos a hacer que el público en general sea más consciente de los problemas trans. Trans también son personas. Y cuando decimos que las vidas negras importan, todas las vidas negras son importantes, que incluye personas trans". Más de 460,000 personas firmaron una petición de cambio. El lunes, los miembros de su familia hablaron en una conferencia de prensa para anunciar la condena de Jones, Fox News 29 informes. "El veredicto el lunes pasado trajo justicia a nuestra hija, Dominique Rem'mie, pero no le quita el dolor de perderla", dijo su madre. Después del arresto de Jones hace cinco años, la hermana de Fells, Dior Edmonds,, Publicado en Twitterahora X: "¿Cómo se siente esto como el mejor y el peor día de mi vida al mismo tiempo?" Junto con una foto de Jones, Edmonds escribió: "Estoy publicando la cara de este tonto una vez más porque el karma ha regresado el círculo completo. Dominique siempre se ríe". Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 22 junio, 2025

5 celebridades gay y bi que se calentaron después de que salieron

¿Somos solo nosotros? ¿O estas buenas personas obtuvieron un brillo gay después de salir? Palabras por Katie Baskerville Niña, no soy de chismes, pero no pude evitar notar que estas celebridades queer han ido bien a espojaeee Desde que salió. Hay algo sobre las personas que viven auténticas que agrega un cierto Je Nais Sais Quois, ¿no estaría de acuerdo? Los brillos gay son una cosa. Escucha, no tomas mi palabra por ello, échales un vistazo por ti mismo. Sé que quieres. Página de Elliot No quiero rockear, DJ, pero Elliot Page en un traje debería venir con una advertencia. Mira, Page siempre ha sido hermosa, pero después de que salió en 2020, su calor se ha multiplicado diez veces. La ropa, la confianza, todo. Estamos babeando. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por @elliotPage Khalid Un músico y una obra maestra, el brillo gay de Khalid desde 2024 lo ha visto realmente entrar en sí mismo. El guiño a la mujer en este cárdigan rosa y esas uñas pintadas son un combo que seguramente hará que todos se debiliten en las rodillas. ¡J'ADore! Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Khalid (@TheGr8khalid) Alexander Lincoln Si bien Alexander Lincoln le ha dicho con orgullo a los fanáticos que "no es heterosexual", tenemos que decir que sentarse así en una silla no hará nada para vencer a los rumores bisexuales. (¡Solo estamos haciendo un poco de broma! ¡Nadie tiene que revelar su sexualidad!) De cualquier manera, dado que Lincoln nos hizo saber que no era aburrido (de nuevo, solo un poco de broma), seguro que se ha vuelto más caliente. No podemos esperar a ver más *fanáticos *. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Alexander Lincoln (@alexander__lincoln) Mortaja Produciendo BOP después de BOP, considerarnos bajo el hechizo de Lauv. Desde que Lauv nos hizo saber que era "gay, pero no gay, pero gay", en 2023, se ha vuelto más lindo por minuto (¡son muchos minutos!). Especialmente con esos rizos resaltados y tatuajes de mosaico. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Lauv (@LaUvsongs) Lil nas x Desde la carretera de la ciudad antigua hasta los abrigos de piel rosa en un asiento trasero con estampado de cebra. Estamos viviendo para el Lil Nas brillo. Y esta no es la primera vez que nos muestra cuán caliente es. ¿Diablo dance pole, alguien? ¿No? ¿Qué pasa con * esa * escena de ducha de desnudos? En serio. Llámenos cuando quieras. ¡Llámenos cuando lo necesite! Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por ☆ Dreamboy. (@lilnasx) Las celebridades de Post 5 Gay y BI que se calentaron después de que salieron aparecieron primero en los tiempos gay.

By Pedro Perez 21 junio, 2025

Esta familia queer tiene tres padres amorosos y no, no son un trople

Quieren que el mundo sepa que la familia es lo que quieras que sea. Con LGBTQ+ matrimonio también viene LGBTQ+ Divorce. Con eso, los niños en estos días pueden encontrarse no solo tener dos padres o madres, sino a veces, ya que sus padres divorciados se encuentran con nuevas parejas, tres o cuatro padres, todo el mismo sexo. Una de esas familiares felices, creadores de contenido que pasan por "nuestros tres padres" en las redes sociales, consta de papá Moke, papá Tom, papá Mark y sus hijos gemelos. (¡También tienen otro bebé en camino!) Mark y Tom tuvieron a los gemelos juntos antes de divorciarse, y ahora Tom vive en la casa de la piscina en la propiedad donde Mark vive con su nuevo esposo, que también se llama Mark, pero a quienes los niños han venido a llamar "moke". Los tres padres crían a los niños juntos, un arreglo que dicen que funciona perfectamente para ellos. "Es un arreglo agitado, ocupado y hermoso", escribió Mark Ebinger en un ensayo del Día del Padre para Afuera. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por nuestros tres papás (@Our3dads) Dijo que todos estaban un poco nerviosos cuando Moke entró en la foto, pero que rápidamente sentía que era la pieza faltante del rompecabezas. "Nuestra familia no solo ganó otro padre sino otra fuente de amor", dijo Ebinger. Vivir sus vidas en voz alta, agregó, se ha convertido en su propia forma de activismo. "No nos propusimos ser activistas. Pero al vivir nuestras vidas abiertamente, hemos aprendido que la visibilidad en sí misma es una forma tranquila de activismo. Cada vez que compartimos una porción de nuestra vida en línea, estamos mostrando al mundo que la familia puede verse un poco diferente, y eso está bien. Simplemente siendo nosotros mismos en público, estamos desafiando las ideas de lo que una familia debe 'ser'. El trío también es vocal sobre el hecho de que Tom tiene 70 años y está a punto de tener un bebé, haciendo que la gente sepa que están en la broma de cómo parece, pero también que el amor es todo lo que necesitas para hacer una familia. También celebran su sustituto y su niñera, quienes dicen que son partes integrales de su familia. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por nuestros tres papás (@Our3dads) Con otro niño en camino, Ebinger está emocionado de que el bebé "se unirá a un equipo de crianza completamente formado". Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por nuestros tres papás (@Our3dads) "Cuando los gemelos eran bebés, solo Tom y yo descubrimos las cosas, y luego Moke se unió. Ahora, este pequeño llegará para encontrar tres padres y hermanos adorados desde el principio". Ebinger dijo que su experiencia ha aprendido que realmente se necesita una aldea para criar a un hijo, y para las personas LGBTQ+, enfatizó que a menudo somos la aldea del otro. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por nuestros tres papás (@Our3dads) "Hemos tenido la suerte de que una red de apoyo completa se convierta en parte de nuestra familia, y me recuerda que ninguno de nosotros puede hacerlo solo. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por nuestros tres papás (@Our3dads) Terminó con un llamado a la acción: "Fortalecemos a nuestra comunidad, un paso a la vez. Tal vez está ofreciendo cuidar a las dos madres en la calle para que finalmente puedan disfrutar de una salida nocturna o ser voluntario con una organización juvenil LGBTQ+ para ayudar a más niños a encontrar hogares seguros y amorosos. Y cuando alguien insiste," los niños necesitan una madre y un padre ", puede compartir historias como nuestras historias para mostrar que lo que realmente necesita es el amor y el amor". Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 21 junio, 2025

Hay una caída en el soporte LGBTQ+ mundial. Un grupo es en gran parte culpable.

Una causa siniestra puede estar detrás de la disminución del apoyo público. Una nueva encuesta de las actitudes de las personas hacia la comunidad LGBTQ+ en 26 países extranjeros encuentra opiniones dispares sobre una variedad de derechos, y una tendencia general del apoyo en los últimos cuatro años, particularmente entre los hombres jóvenes. Los datos se producen cuando las personas LGBTQ+ enfrentan la creciente hostilidad de los gobiernos de todo el mundo, así como de una red de organizaciones de derecha y en línea. Los resultados de la nueva pista Global Ipsos Pride Survey 2025 con anuncios recientes de Transgender Europe (TGEU) y la Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersex (ILGA) que muestran una reversión en los derechos LGBTQ+ en Europa y Asia Central. Los contratiempos en las actitudes sobre los derechos LGBTQ+ se mezclan con el progreso en algunas áreas, reveló la encuesta de IPSOS. Si bien está ligeramente reducido de años anteriores, cerca de tres de cada cuatro encuestados en los 23 países encuestados están de acuerdo en que las personas que se identifican como LGBTQ+ deben estar protegidas de la discriminación en el empleo, la vivienda y el acceso a empresas como restaurantes y tiendas. El apoyo a la igualdad matrimonial todavía disfruta de una sólida aceptación en la mayoría de los países, aunque ha caído cinco puntos en general de hace cuatro años, del 74% en 2021 al 69% hoy. Perú vio la caída más dramática, al 48% (menos de 20 puntos versus 2021), mientras que Francia vio el mayor aumento (hasta cinco puntos al 67%). Las mayores caídas de apoyo vinieron con preguntas sobre los derechos trans y las empresas que apoyan activamente a la comunidad LGBTQ+. Estos dos temas se han convertido en centrales en los ataques más amplios de los gobiernos y las organizaciones cristianas aliadas de extrema derecha y cristianas contra las personas LGBTQ+. Esos ataques incluyen las órdenes ejecutivas del presidente de EE. UU. Donald Trump sobre la "ideología de género", las leyes de Hungría que prohíben la "propaganda gay" y las celebraciones del orgullo, la reversión de Italia de los derechos de adopción para las personas LGBTQ+ y las campañas en línea por organizaciones de derecha que promueven boicots de empresas que apoyan públicamente el orgullo. Juntos, indican que la reacción contra el progreso de la comunidad LGBTQ+ es un fenómeno que resuena en todo el mundo, en los pasillos del gobierno y los foros en línea. En una pregunta sobre los marcadores de género en documentos emitidos por el gobierno, el apoyo a una opción de marcador de género no binaria (que no sea "masculino" y "mujer") ha caído 6 puntos en solo dos años en promedio. Esta caída ha coincidido con las personas trans se atacan por temas no relacionados como la atención que afirma el género, compitiendo en deportes de niñas y mujeres, y el uso de baños alineados con su género. En los EE. UU., El apoyo a una "X" o un marcador de género similar en documentos como pasaportes es solo del 38%, más bajo que el de Hungría, al 41%. Solo el 33% de los encuestados en Polonia, donde un nuevo primer ministro de derecha es ascendente, respalda la idea. Sobre el tema de las empresas que apoyan públicamente las iniciativas de orgullo, la división subyacente a casi todos los resultados de la encuesta parecía más frecuente. Entre las mujeres y los hombres de la Generación Z, el 53% de las mujeres jóvenes apoyan a las empresas con iniciativas pro-LGBTQ+, mientras que solo el 29% de los hombres jóvenes sí. Una división similar mantenida para el apoyo de las leyes de discriminación (59% versus 43%), más personajes LGBTQ+ en programas de televisión, películas y publicidad (49% versus 26%), exhibiciones públicas de afecto (52% versus 31%) e incluso en personas LGBTQ+ (Ublicly Out (59% versus 38%). Esa división podría indicar el efecto de la "manfera" en línea en las actitudes de los hombres jóvenes, ya que sus estrellas promueven la hiper-masculinidad frente a lo que caracterizan como la agenda "débil y gay" de la izquierda en todo el mundo. Su ascenso ha ocurrido a medida que las empresas tecnológicas eliminan el discurso de odio que usan los influenciadores de la "manosfera" para difundir su ideología regresiva. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 21 junio, 2025

Abordemos la verdadera razón por la que Donald Trump envió la Guardia Nacional a Los Ángeles

Al presidente no le importa la ley y el orden. Se preocupa por mostrar su poder. Recuerdo bien el día. El lunes 4 de mayo de 1970, mi amigo me recogió como lo había hecho durante las cinco semanas anteriores para viajar desde nuestras casas en San José, California, hasta la Península a Buchser High School en Santa Clara, donde estábamos completando nuestra práctica de enseñanza de los estudiantes como el último paso para obtener nuestra certificación de enseñanza secundaria de California. En California en ese momento, los estudiantes que tenían la intención de ingresar al campo de la educación debían aprobar cuatro años de estudios de pregrado al tiempo que declaraban una concentración importante y menor. Luego necesitábamos completar un quinto año en el que nos inscribimos en cursos de estudios educativos. Para nuestra experiencia docente de estudiantes, primero observamos a nuestros maestros cooperantes en dos cursos, uno conectado con nuestra especialidad y el otro con nuestro menor. Después de esto, debíamos enseñar las clases por nuestra cuenta con la supervisión de nuestros maestros cooperantes. Mi amigo primero observó y luego enseñó un curso de química y una clase de matemáticas. Alineando con mis campos de estudio, enseñé una clase de problemas estadounidenses senior (mi campo principal era la sociología) y una clase de coro de primer año (la música era mi menor). Ese día en problemas estadounidenses de alto rango, los estudiantes discutieron los temas sobre los que debían escribir sus documentos finales. Estos incluyeron las consecuencias de resistir el borrador militar; las formas en que las restricciones actuales sobre el aborto en los Estados Unidos limitaron las opciones para mujeres; razones por las cuales Estados Unidos nunca debería haber cometido tropas en Vietnam; Por qué la edad de consentimiento para beber alcohol era injusto para los jóvenes; Los padres de doble vista tienen para sus hijas frente a sus hijos en las citas sobre el tema de los toques de queda; y otros. En el coro, ensayamos la canción, "Autumn Leaves", que los estudiantes debían actuar en el próximo concierto (lo sé, era extraño cantar sobre las hojas cayendo hacia el final de la primavera, pero, oye, no tenía otra opción). Cuando regresé a mi apartamento esa noche, encendí la pequeña televisión y, en mi sorpresa, vi imágenes de noticias de un tiroteo de oficiales de la Guardia Nacional de Ohio que atacó a un gran grupo de manifestantes anti-Vietnam en el campus de la Universidad Estatal de Kent en Ohio. Los miembros de la Guardia Nacional abrieron fuego contra estudiantes desarmados que se oponían a la expansión de la Guerra de Vietnam a Camboya por las fuerzas militares estadounidenses, como lo anunció el presidente Richard Nixon en un discurso televisivo del 30 de abril ese año. También protestaban por la presencia de la Guardia Nacional en su campus. Veintiocho soldados de la Guardia Nacional dispararon aproximadamente 67 rondas en 13 segundos, matando a cuatro estudiantes e hiriendo a nueve más. Uno de los estudiantes heridos sufrió parálisis permanente. Los estudiantes Allison Krause, de 19 años, Jeffrey Miller, de 20 años, y Sandra Lee Scheuer, de 20, murieron en la escena, mientras que William Schroeder, de 19 años, murió más tarde en el Hospital Robinson Memorial. Krause y Miller fueron parte de la protesta, mientras que Scheuer y Schroeder simplemente observaban los eventos en un descanso entre clases desde cientos de metros de distancia. James Rhodes, el gobernador republicano de Ohio en ese momento, tomó la decisión de desplegar la Guardia Nacional de Ohio a la Universidad Estatal de Kent. El alcalde de Kent, Leroy Satrom, hizo la solicitud inicial de la Guardia Nacional después de que declaró un estado de emergencia después de una pelea de bar entre los estudiantes que se convirtieron en disturbios en las calles. Como estudiante de pregrado en la Universidad Estatal de San José y durante mi quinto año de estudios educativos, fui miembro de los estudiantes de una sociedad democrática para oponerse a la guerra. Ayudé a organizar manifestaciones, asistí y dirigí grupos de estudio y sentadas, y trabajé para mejorar las condiciones en viviendas de estudiantes fuera del campus. También me uní a actividades para desafiar el racismo en el campus. Aunque me involucré en mi grupo de jóvenes demócratas en la escuela secundaria en 1964 y fui elegido secretario de nuestro grupo, llamado así por el entonces vicepresidente Hubert H. Humphrey, mi profunda educación política despegó en la universidad. Mirando hacia atrás, recuerdo mucho más sobre lo que aprendí fuera del aula que en mis cursos, porque esos fueron tiempos de guerra, disturbios y asesinatos políticos realmente emocionantes y aterradores. Mientras elogiamos al presidente Lyndon B. Johnson en su valiente liderazgo en el ámbito de sus políticas nacionales, especialmente en su apoyo activo y entusiasta para la aprobación de la Ley de Derechos Civiles y Derechos de Voto de 1964, vimos cómo sus empresas militares habían destrozado el país. Nuestro gobernador en ese momento, Ronald Reagan (R), cerró nuestro campus durante unos días a todos los "trabajadores no esenciales" sobre nuestras manifestaciones pacíficas contra la invasión estadounidense de Vietnam. Después de la masacre de Kent State, Reagan cerró los 28 campus de UC y Cal State durante cuatro días. Su propósito declarado de este cierre fue por un período "detenerse lo suficiente como para hacer inventario". Mientras se postuló para gobernador de California en 1966, Reagan corrió en una campaña dura y alimentada por testosterona, que incluía una promesa (amenaza) de tomar medidas enérgicas contra las protestas del campus. Al día siguiente a la masacre de Kent State, le pregunté a mi maestra supervisora ​​de mi clase de coro si simplemente podía sentarme y observar el día. Le dije que había sufrido una noche larga y sin insomnio. Parecía entender y consentir. Como era el único maestro de mi clase de problemas estadounidenses de alto rango (mi maestro de "supervisión" no se había visto en ninguna parte a lo largo de toda mi práctica), decidí realizar una sesión de escucha facilitada con los estudiantes, lo que había hecho anteriormente en otras ocasiones. Cuando entré en el aula, los estudiantes leyeron intuitivamente mis emociones de profunda tristeza e intensa indignación. Le pedí a los 30 estudiantes que encerraran a los sillas para una discusión abierta sobre los eventos del día anterior en Kent, Ohio. Algunas de las jóvenes comenzaron a llorar suavemente mientras intentaban permanecer compuestas. En ese momento, dije que facilitaría una discusión honesta, que, de ninguna manera, afectaría las calificaciones de los estudiantes. Las mujeres jóvenes que habían estado reprimiendo sus lágrimas comenzaron a dejarlas salir más. Luego reiteré nuestras pautas de clase con respecto al respeto a las ideas, a turnos, no interrumpiendo cuando otros hablan, no atacan o culpan, y usan declaraciones de "yo" y no habla por los demás. La clase parecía mezclada con sus puntos de vista sobre si Estados Unidos debería haber entrado en la lucha en primer lugar. La primera semana que me hice cargo de la clase, presenté a los estudiantes la historia de Vietnam y el colonialismo sobre el territorio durante los 20th siglo. Si bien a menudo nos habíamos discutido la participación en Vietnam, el evento del día anterior realmente destacó algunas de las formas esenciales en que la guerra nos afectó a todos. Mientras que algunos estudiantes no estuvieron de acuerdo sobre la participación de nosotros, prácticamente todos expresaron sus sentimientos sobre los estudiantes asesinados por soldados de la Guardia Nacional de Ohio. Muchos estudiantes expresaron indignación, tristeza y miedo y desprecio por la Guardia Nacional. Sin embargo, otros culparon a los estudiantes por traer la violencia sobre sí mismos. Un estudiante dijo que si no hubieran sido borrachos y que no hubieran luchado en el bar, todos los estudiantes aún estarían vivos hoy. Algunos estudiantes no estuvieron de acuerdo y dijeron que la Guardia Nacional no tenía derecho a ingresar a su campus con armas cargadas. La gran mayoría apoyó esa posición. Poco menos de dos semanas después de la masacre, la policía abrió fuego fuera de un dormitorio del campus en Jackson State College (ahora universidad) en Jackson, Mississippi, matando a dos estudiantes e hiriendo a doce. Y esto nos lleva al presente, justo después de que la administración Trump llamara a la Guardia Nacional y a los marines estadounidenses para intervenir en manifestaciones en gran medida pacíficas que protestan por los agentes del hielo por redondear al azar a los trabajadores indocumentados en el sur de California contra los deseos y órdenes del gobernador Gavin Newsom (D) y la alcaldía de Los Ángeles Karen Bass (D). Como Newsom y Bass han declarado varias veces, cuando las protestas se vuelven violentas, las fuerzas policiales locales de Los Ángeles están bien entrenadas con suficientes recursos y personal para manejarlo. Mientras que un juez reciente del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos declaró que el control de la Administración Trump de la Guardia Nacional de California era ilegal, el Noveno Circuito de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos colocó una suspensión temporal en esa orden. Pero no importa cómo se decida el caso, se deben abordar las preguntas críticas básicas. Si el Poder Ejecutivo tiene la autoridad para controlar la Guardia Nacional de cualquier Estado sin el consentimiento expresado de gobernadores u otros funcionarios estatales elegidos, excepto en los casos en que los estados se niegan a seguir leyes federales como la legislación de los derechos civiles y de voto o las decisiones judiciales, o cuando hay una clara indicación de invasión extranjera? ¿Los soldados de la Guardia Nacional tienen suficiente capacitación y experiencia para gestionar las perturbaciones domésticas de manera segura y responsable? Obviamente, la Guardia Nacional de Ohio el 4 de mayo de 1970 no lo hizo. Kristi Noem, secretario de seguridad nacional de Trump, finalmente le dijo a la verdad sobre las razones reales de la administración envió la Guardia Nacional a Los Ángeles. No fue para el control de disturbios. No fue para mantener la paz en las calles. Realmente ni siquiera fue para proteger la propiedad. Y no se trataba de ayudar a redondear "elementos criminales" indocumentados y "pandillas". En una conferencia de prensa en Los Ángeles el 12 de junio de 2025, Noem declaró: "No nos vamos a ir. Nos quedamos aquí para liberar a la ciudad de los liderazgo socialista y el agitado que este gobernador y que este alcalde ha colocado en este país y lo que han tratado de insertar en esta ciudad". Cookies funcionales para ver el contenido. "Data-Cli-Src =" https://www.youtube.com/embed/djth_zjymzw?si=OX6J7XSBYGGNSLCZ&start=448 "Title =" YouTube Video Player "FrameBorder =" 0 "permitido =" Acelerómetro; Autoplay; portapapeles-escritura; Media encriptada; giroscopio; imagen en imagen; Web-SHARE "referRerPolicy =" Strict-Origin-when-Cross-Origin "PermishFullScreen> Entonces, toda la pretensión ya está desactivada ya que la verdadera razón por la que Trump, Patel y Noem enviaron a la Guardia Nacional y a los Marines de los Estados Unidos a Los Ángeles debían castigar a los gobernadores y alcaldes del Estado azul por no adherirse a la agenda de Draconian MAGA, la crueldad, el abuso y el desprecio por cualquier persona que sea diferente y cualquier persona que realmente vive a sus jurados de oficina "para proteger y defender las constituciones de los Estados Unidos de América" ​​". Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 21 junio, 2025