// // Sin categoría - SentidoG
SentidoG
Archivo de categorías

Sin categoría

El tribunal de reglas trans de niños puede continuar usando el baño de niñas después de un tratamiento "desagradable" por la escuela

El tribunal de reglas trans de niños puede continuar usando el baño de niñas después de un tratamiento "desagradable" por la escuela

La escuela continúa doblando la intolerancia, pero el tribunal dice que está mal. El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Séptimo Circuito ha dictaminado que un estudiante de secundaria trans puede continuar usando el baño que se alinea con su identidad de género mientras su caso se mueve a través de los tribunales inferiores. En 2023, la jueza de distrito estadounidense Lynn Adelman emitió una orden judicial preliminar sobre una política anti-Trans en el Distrito Escolar del Área de Mukwonago, ubicado en el conservador suburbio de Mukwonago, que requería que los estudiantes usen baños y vestuarios basados ​​en su sexo asignado al nacer. La niña trans, llamada DP en documentos judiciales, demandó a la escuela junto con su madre después de que comenzó a monitorear en gran medida el uso de su baño mientras tomaba clases de verano en Mukwonago High School, a pesar de que había usado el baño de niñas durante años sin ningún problema. En la orden judicial original, Adelan escribió: "El demandante sufrirá un daño irreparable significativo sin una orden de restricción temporal. Los acusados ​​han comenzado a hacer cumplir la política contra la demandante y actualmente le están haciendo experimentar daños emocionales y mentales". La escuela apeló la orden judicial de Adelman, argumentando que el tribunal violó el debido proceso al no celebrar una audiencia ante la decisión. Pero el Tribunal de Apelaciones señaló que la escuela no solicitó una audiencia y que si no hay disputas fácticas, no se requieren audiencias antes de que un juez pueda emitir una orden judicial preliminar. El tribunal también dictaminó que "es probable que DP tenga éxito en sus reclamos basados ​​en el precedente del circuito vinculante" y dijo que no anularía sus decisiones de derechos pro-trans en otros dos casos similares, Distrito escolar unificado de Whitaker v Kenosha y AC V Martinsville. En este último, el tribunal falló a favor de tres estudiantes transgénero a quienes sus escuelas les prohibieron usar baños que coincidan con sus identidades de género. En el primero, dictaminó en parte que un distrito escolar de Wisconsin no había proporcionado a un estudiante transgénero una alternativa suficiente bajo el Título IX al exigirle que usara un baño neutral en el género que estaba ubicado inconvenientemente y lo sometió a la "estigmatización". El tribunal notó, sin embargo, que la próxima decisión de la Corte Suprema en Estados Unidos v. Skrmetti -Lo que se refiere a la prohibición de Tennessee de la atención que afirma el género para los jóvenes trans y probablemente determinará el futuro del acceso a la atención de la atención de género en todo el país, podría afectar el mérito de las afirmaciones de DP, pero hasta entonces, "el precedente del circuito sigue siendo controlador". En el caso de DP, la orden judicial solo se aplica al estudiante individual que demandó. Después de que el tribunal de apelaciones emitió su decisión, el superintendente del distrito escolar del área de Mukwonago, Joe Koch, dijo a la Milwaukee Journal Sentinel La escuela continuará haciendo cumplir su política anti-trans para todos los demás estudiantes. El distrito, Koch, dijo, "continuará defendiendo la legalidad de su política de uso de baño/vestuario y defender los valores de nuestra comunidad". Una declaración publicada por la madre de DP cuando comenzó la demanda inicial expresó que está "desconsolada de que mi hija ha sido sometida a discriminación continua de su propio distrito escolar". "Estoy furioso de que esto esté sucediendo y continúe sucediendo, para cualquier niño que forme parte de la comunidad LGBTQ+", agregó. "Ningún estudiante debe tener que soportar invasiones consistentes de su privacidad y amenazar su bienestar". "El superintendente de MASD Joe Koch y la junta escolar están apuntando a un niño de once años, y eso es asqueroso. Continúan defendiendo esta política de baño transfóbico sin considerar el daño continuo que inflige a sus propios estudiantes". Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 17 junio, 2025
Elon Musk se ha ido, pero tenemos que mantener nuestros ojos en Doge

Elon Musk se ha ido, pero tenemos que mantener nuestros ojos en Doge

Un desafío importante que la administración plantea a la resistencia es que todo puede parecer una distracción. La caída de Elon Musk y Donald Trump ha sido entretenida de ver en las últimas dos semanas, si está en una vagamente "Nerón de violín mientras Roma arde". Pero ese espectáculo también ha atraído el enfoque de lo que realmente significa que Musk deja su papel en la Casa Blanca. Eso, en sí mismo, podría tener consecuencias desastrosas, y destaca la dificultad de hacer un seguimiento de todo lo crucial que hace esta administración. Musk fue contratado como un empleado especial del gobierno para dirigir el Departamento de Eficiencia del Gobierno de la Administración Trump (a pesar de las afirmaciones de que definitivamente no estaba a cargo). Debido a las reglas que rodean a los empleados del gobierno especiales, eso significaba que Musk solo podía estar en esa posición durante 130 días. Al final de su mandato, Musk presionó en silencio para que se mantuvieran, pero Trump (un notorio seguidor de reglas) dijo que eso no podía suceder. Solo podemos especular sobre qué más se enfrentaron los dos narcisistas detrás de escena, pero esta decisión parece haber desencadenado la enorme disputa pública entre los dos. Pero sin ninguna otra razón, parece que Trump dejar ir a Musk podría haber sido una elección estratégica para permitir que Doge actúe de una manera diferente y más peligrosa en el futuro. Mientras Musk se va, Dege está listo para operar hasta el verano de 2026, según una de las primeras órdenes ejecutivas de Trump. Eso podría ser una sorpresa para algunos, ya que Musk parecía encarnar dux durante tanto tiempo y cuando su figura de figura, los dos se convirtieron en casi una sola entidad. Pero el bombardeo de Musk en el papel sirvió como una distracción, sacando atención de otros movimientos que estaba haciendo la administración Trump, y ahora la partida de Musk es una distracción completamente nueva. Bajo Musk, Dege era un showboat, donde Musk empuñaba una motosierra en torno al gobierno federal, tanto figurado como literalmente. Sus recortes eran fuertes y extremos, con titulares que destacaban un número masivo de empleados federales que fueron despedidos, se cortaba a USAID en las rodillas y los fondos para la investigación que se someten a cualquier cosa que incluía una palabra de moda. Esos cortes fueron terribles, pero también fueron ejecutados mal. Musk se anunció con una motosierra, no un bisturí, por lo que no sorprende que sus cortes fueran nada más que quirúrgicos. Hemos visto repetidamente al gobierno luchar para volver a contratar a los trabajadores federales que supervisan las medidas clave de seguridad después de los recortes descuidados, y los jueces han dictaminado que los recortes deben revertirse. El retroceso contra Dege se ha hecho más fácil de dirigir porque Musk es un objetivo tan fácil para el odio y los titulares. Pero la nueva versión de Dege que está surgiendo después de la salida desagradable de Musk parece que aprenderá de ese error. La administración Trump dice que no habrá un solo jefe de dux en el futuro. Russ Vought, el director de la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca, asumirá parte del trabajo. Pero también se ha sugerido que un consejo de asesores dispares supervisará al departamento, en lugar de haber una sola persona en la cima. Si bien los empleados de Doge habían informado previamente a Musk y Doge, esa estructura se está reelaborando de una manera que permitirá más cortes sombríos. Los empleados de DOGE que se encuentran en diferentes departamentos gubernamentales ahora informarán a los secretarios del gabinete. Eso es bueno, ya que significa que los cortes tienen menos probabilidades de hacerse en un área sin una consideración adecuada de las necesidades reales: los secretarios del gabinete van a estar atentos a eso. Pero si bien los recortes pueden ser más constructivos, tenemos que recordar lo que estas personas están tratando de construir. En lugar de dux haciendo recortes caóticos y hacer un desastre que los jueces exigirán que se inviertan, los secretarios que luego pueden hacer cheques de chago pueden evitar más recortes. Con la noticia de que la administración Trump se apresura a contratar a los empleados a gran escala después de la salida de Musk, hay espacio para pensar que podríamos regresar a donde estábamos antes. Pero no es tan simple. Muchos de esos empleados ya no están disponibles o no están dispuestos a volver al trabajo. Las acciones pasadas de Doge dejarán heridas masivas que no sanarán. Del mismo modo, se han retirado la financiación de la investigación para proyectos que han tenido que concluir todas sus operaciones: no se habla de restaurar esa financiación, y esos proyectos no podrían reiniciarse simplemente si hubiera. Siempre es difícil determinar qué acciones de la administración Trump son estrategias cuidadosamente planificadas y cuánto son accidentes felices para ellas. De cualquier manera, tener una figura de famosos de celebridades era bueno para que Dogs se moviera, pero el odio de Musk estaba atrayendo mucha atención a sus acciones y cristalizar un movimiento contra el departamento. Con él se fue, estamos viendo un nuevo dux que puede actuar en las sombras sin control sin el mismo riesgo de atraer tanta atención de los medios. La partida de Musk y la pelea infantil con Trump han sido una distracción por el daño que Dege puede hacer sin él, pero ese es uno de los principales desafíos que la administración plantea para la resistencia: todo y cualquier cosa puede parecer una distracción. Las políticas terribles y dañinas que necesitan nuestra atención aún actúan como distracciones de otras catastróficas. No podemos vigilar individualmente en cada parte de la máquina, y cuando perdemos algo, sentimos fallas. En las últimas dos semanas, han visto a Musk salir Doge, Trump March de la Guardia Nacional y los Marines sobre protestas pacíficas relativamente pequeñas en Los Ángeles contra los deseos del alcalde y el gobernador, y un desfile militar organizado para el cumpleaños de Trump como una muestra de poder (incluso si dijo que fue una coincidencia y el resultado fue solo triste). Pero tenemos que intentarlo, y necesitamos que los medios de comunicación presionen para reconocer las muchas facetas del autoritarismo que están teniendo lugar, y no simplemente el circo más reciente y llamativo. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 17 junio, 2025
El grupo de terapia de conversión posee un rally en el Capitolio del Estado de California para oponerse al "estilo de vida LGBTQ"

El grupo de terapia de conversión posee un rally en el Capitolio del Estado de California para oponerse al "estilo de vida LGBTQ"

El movimiento cambiado es el nuevo Exodus International. La semana pasada, los miembros del movimiento cambiado se reunieron en los escalones del Capitolio del Estado de California y se recuperaron para las personas homosexuales que quieren encontrar a Cristo y abandonar el "estilo de vida LGBTQ". El nombre de la organización es resbaladizo, y ese puede ser el punto. El grupo de los llamados ex-gays es un sucesor político del infame y disuelto ministerio "ex gay" de Exodus International, que cerró sus puertas en 2013 cuando su presidente admitió que la "terapia de conversión" no funciona. Ahora, las mismas fuerzas detrás de ese movimiento fallido están respaldando el movimiento cambiado amorfo, una versión de "libertad religiosa" reempacada del éxodo fallido. El jueves, aparentemente se reunieron en Sacramento para celebrar el aniversario del 12 de junio del fracaso de un proyecto de ley de California 2018 que habría etiquetado con el "fraude" de la terapia de conversión, según los oradores en el evento. Pero se trataba más de mantener su argumento reempacado para la "terapia de conversión" en las noticias. En marzo, la Corte Suprema acordó escuchar un caso que desafía las leyes locales y estatales que prohíben la práctica desacreditada para los jóvenes LGBTQ+, y se espera una decisión en 2026. El desafío fue presentado por Alliance Defending Freedom, que comparte los lazos con el movimiento cambiado y su patrocinador principal, la Mega Bethel Church en Redding, California, justo al norte de Sacramento. La iglesia anfitriona tiene 11,000 miembros y un presupuesto anual de $ 60 millones. En 2020, Bethel fue el quinto empleador más grande del condado de Shasta, donde Redding es la sede del condado. ADF está empuñando una influencia sin precedentes en este momento en sus luchas contra la igualdad matrimonial, los derechos reproductivos, la atención que afirma el género y otras causas cristianas de derecha, y dentro de la administración presidencial. Están listados como un grupo de odio por el Southern Poverty Law Center. El nuevo argumento que justifica la "terapia de conversión" sostiene que prohibir la práctica es una infracción de la libertad religiosa y eleva a Cristo al nivel de "consejero" primario en la conversión. La agencia de noticias católicas ayudó a vender el cambio de marca en una historia en la conferencia de prensa de Sacramento que se centró en el fundador del grupo, Ken Williams. "A través de su relación con Dios, y con el apoyo de un buen consejero, Williams se recuperó del estilo de vida LGBTQ después de más de una década de lucha contra la atracción del mismo sexo", escribió CNA sobre el testimonio de Williams de los Pasos del Capitolio del Estado. Williams "luchó con la ideación suicida porque estaba desgarrada, era cristiano, pero también tenía atracción del mismo sexo". "Mis convicciones de fe eran que Dios quería que viviera una vida que no incluyó esas cartas (LGBTQ)", dijo Williams. “Cuando su iglesia y su familia ayudaron a conectarlo con un psicólogo cristiano, Williams comenzó su camino hacia la curación. Se reunió con el consejero semanalmente durante cinco años. "Nunca fui suicida después de eso", CNA citó a Williams en el nuevo campo de "terapia de conversión". "Conocí a Dios como el que perdona y tiene gracia por mis luchas". La terapia de conversión se ha relacionado con la ansiedad, la angustia psicológica severa, la depresión, el abuso de alcohol e intentos suicidas. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 17 junio, 2025
Trump Jr dice que las personas trans son "las más violentas" a raíz del tirador de Minnesota anti-Trans

Trump Jr dice que las personas trans son "las más violentas" a raíz del tirador de Minnesota anti-Trans

A pesar de las declaraciones anti-Trans del tirador, Trump JR afirmó que en realidad son las personas trans más violentas. Donald Trump Jr. ha llamado a la comunidad transgénero "la amenaza terrorista doméstica más violenta" en los EE. UU. Y "probablemente el mundo entero", al tiempo que afirma que el sospechoso asesino de derecha Vance Boelter, quien supuestamente mató a la alcera de la Cámara de LGBTQ+ de Minnesota el sábado, es en realidad a la izquierda. Está haciendo eco de los frotis anti-Trans de derecha y las teorías de conspiración sobre Boelter que contradicen los hechos disponibles públicamente. Al hablar sobre Boelter con el podcaster de derecha Benny Johnson, Trump Jr. afirmó que Boelter supuestamente asesinó a la presidente de la Cámara de Representantes de Minnesota, Melissa Hortman (D) y a su esposo porque "ella votó en contra de la política del Partido Demócrata, que era el financiamiento de la atención de la salud ilimitada de los inmigrantes ilegales". No hay pruebas de que Boelter la atacara para su votación de junio sobre ese tema, ya que la policía no ha publicado el rumoreado manifiesto de Boelter o reveló sus puntos de vista sobre esa política. Trump Jr. dio un paso más allá e inexplicablemente vinculado a la comunidad trans, diciéndole a Johnson: "Es como si el movimiento transgénero radical fuera per cápita la amenaza terrorista doméstica más violenta, si no en Estados Unidos, probablemente en todo el mundo ... porque tienes todos estos tiradores e asesinos o intentados asesinos en una población tan pequeña". Don Jr: "El movimiento transgénero radical es per cápita la amenaza terrorista doméstica más violenta si no en Estados Unidos, probablemente en todo el mundo". pic.twitter.com/7rux4oucrl- Aaron Rupar (@Atrupar) 16 de junio de 2025 Su comentario es un tropo común de la retórica anti-trans de la derecha. Figuras de derecha como Trump, Trump Jr., la representante Marjorie Taylor Greene (R-GA) y otros medios de comunicación conservadores han afirmado repetidamente que las personas trans son peligrosas y han afirmado falsamente que numerosos tiradores escolares son trans. Sin embargo, la verdad es que la gran mayoría de los tiradores masivos en los Estados Unidos son hombres cisgénero. El enfoque de la derecha en la enfermedad mental de los que abarca las armas y la enfermedad de los tiradores es simplemente una forma de estigmatizar a las personas queer, al tiempo que atrae la atención de las regulaciones de control de armas que podrían ayudar a detener las muertes relacionadas con las armas en primer lugar. Como prueba de la afiliación de extrema izquierda de Boelter, tanto Trump Jr. como Johnson señalaron que el presunto asesino tenía volantes de "no reyes" en su vehículo, refiriéndose a los enormes manifestaciones anti-Trump de fin de semana, y agregó que Boelter había sido designado para una Junta de Desarrollo de la Fuerza Laboral Bipartidista por el gobierno demócrata Tim Walz. "Tengo la sensación de que el izquierdista Tim Walz no está nombrando exactamente a los conservadores", dijo Trump Jr. El portavoz de Walz le dijo a Politifact que la reelección de Boelter en 2019 a la junta de 60 miembros por Walz difiere de los nombrados por gobernador a la oficina o gabinete del gobernador, y agregó que Walz no tenía relación con Boelter, informó PBS. Don Jr se encuentra descaradamente sobre Vance Boelter: "Tengo la sensación de que el izquierdista Tim Walz no está designando exactamente a los conservadores. Aparentemente tenía el volante de No Kings en su cosa. Pero fue tras alguien que no siguió a ciegas a los demócratas y un dogma izquierdista radical". pic.twitter.com/qjres04rgrgr- Aaron Rupar (@Atrupar) 16 de junio de 2025 Johnson también señaló que Boelter fue el auto-CEO de algo llamado Red Lion Group, aunque no está claro qué hace este grupo, informa NBC News. Johnson afirmó, sin ofrecer ninguna evidencia, que Red Lion es una organización no gubernamental que recibió fondos de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). Johnson insinuó que cualquier grupo financiado por la USAID es de izquierda, porque el presidente ha desciadado y desmantelado en gran medida a USAID, a pesar de que la agencia ha operado bajo presidencias republicanas y democráticas desde 1961. Johnson afirmó que las manifestaciones de No Kings alentaron a las personas a matar al Presidente y afirmó que la violencia no es normal entre la base de seguidores "Make America Great Again" del presidente ". Sin embargo, una verificación de hechos de Associated Press 2024 descubrió que los grupos de derecha han cometido más actos de violencia política en la historia reciente de los Estados Unidos. También vale la pena señalar que Trump perdonó a los alborotadores del 6 de enero que hirieron a más de 100 policías durante los disturbios del capitolio 2021. Mientras que los registros de votación de Boelter no enumeraban ninguna afiliación de partidos, el medio de comunicación local de Minnesota Kare entrevistó al compañero de cuarto de Boelter y al presunto mejor amigo, David Carlson, quien dijo que Boelter era un firme defensor del presidente Donald Triunfo. La policía también descubrió que Boelter tenía una sospecha de éxito de 70 personas, incluidos legisladores demócratas y partidarios de la elección reproductiva y otras causas liberales, The Washington Post reportado. Sin embargo, numerosas publicaciones en las redes sociales de derecha del multimillonario transfóbico Elon Musk, el senador estadounidense Mike Lee (R-UT) y otros políticos conservadores han afirmado que Boelter era un "marxista" de izquierda. Según los informes, Boelter asistió a una universidad bíblica que es una fortaleza de la nueva Reforma Apostólica, un movimiento que defiende a los cristianos para superar al gobierno de los Estados Unidos. También entregó un sermón anti-LGBTQ+ en un evento de la iglesia en la República Democrática del Congo en 2023. Según los informes, el presidente Trump no ha llamado a Walz después de los asesinatos de fin de semana. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 17 junio, 2025
El juez federal golpea las órdenes anti-DEI de Trump como discriminación anti-LGBTQ+ descarada

El juez federal golpea las órdenes anti-DEI de Trump como discriminación anti-LGBTQ+ descarada

"¿Hemos caído tan bajo? ¿No tenemos vergüenza?" El juez preguntó durante una audiencia del lunes. Un juez federal ha fallado en contra de la decisión del presidente Donald Trump de congelar $ 2.4 mil millones en subvenciones de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) asignados a la investigación sobre identidad de género y otros campos vinculados a las iniciativas de diversidad, equidad e inclusión (DEI). El juez dijo que la administración Trump debe restaurar de inmediato las subvenciones, pero no gobernó oficialmente si las órdenes anti-DEI de Trump son ilegales: el caso bajo el juez sigue en curso y eventualmente podría resultar en un fallo importante contra la cruzada anti-DEI de Trump. "Esto (congelación de las subvenciones de NIH) representa la discriminación racial y la discriminación contra la comunidad LGBTQ de Estados Unidos", dijo el juez William Young del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts, un designado del presidente Ronald Reagan. "Cualquier discriminación por parte de nuestro gobierno es tan incorrecta que requiere que el tribunal lo ordene y, en un momento apropiado, lo haré", agregó, prometiendo una decisión futura posiblemente más amplia sobre las subvenciones y las órdenes de Trump, informó NBC News. En abril, 16 estados de EE. UU. Y investigadores de numerosas organizaciones de concesionario demandaron a la administración Trump, acusándola de supervisar una "purga ideológica continua". Investigadores, que vinieron de organizaciones como la Asociación Americana de Salud Pública y la Unión Internacional de Salud Reproductiva de IBIS, dijeron la orden ejecutiva de Trump en enero que ordenó a todas las agencias federales que pongan fin a todos los fondos gubernamentales de iniciativas relacionadas con DEI, violaron la libertad de expresión de los derechos constitucionales, así como la separación de los poderes entre la presidenta y el Congreso, solo el Congreso está legalmente permitido a las leyes presupuestarias sobre las aloticiones presupuestarias. Durante el juicio no jurado, Thomas Ports, un abogado que representa al Departamento de Justicia de Trump (DOJ), dijo que algunas de las subvenciones canceladas de NIH eran para estudios que no eran "científicamente valiosos". Sin embargo, los puertos, según los informes, no definieron a Dei ni enumeraron los efectos supuestamente dañinos de la investigación relacionada con DEI, informó Axios. Ports leyó una declaración de NIH que decía que los estudios relacionados con DEI "a menudo se utilizan para apoyar la discriminación ilegal". Sin embargo, en respuesta, Young dijo: "No veo evidencia de eso". "Me he sentado en este banco durante 40 años. Nunca he visto una discriminación racial del gobierno como esta", dijo Young durante los argumentos orales, refiriéndose a las órdenes anti-DEI de Trump. "¿Es cierto para nuestra sociedad en su conjunto? ¿Hemos caído tan bajo? ¿No tenemos vergüenza?" Agregó: "Dudo en sacar esta conclusión, pero tengo una obligación inquebrantable de dibujarlo, que esto representa la discriminación racial y la discriminación contra la comunidad LGBTQ de Estados Unidos". En un comunicado de prensa de la ACLU de Massachusetts sobre el fallo de Young, la demandante Dra. Brittany Charlton, profesora asociada de la Escuela de Salud Pública de Harvard Chan, dijo: "La decisión de hoy en día es un paso crucial para proteger la salud pública y las salvaguardas que nos ayudan a comprender, prevenir y tratar las enfermedades científicas de la vida. nunca he sido interrumpido ". El fallo de Young es el segundo fallo reciente de la corte federal contra las órdenes ejecutivas de Trump que buscan negar fondos aprobados por el Congreso a organizaciones y centros de salud PRO-LGBTQ+ que persiguen iniciativas de DEI y la llamada "ideología de género". A principios de junio, el juez Jon S. Tigar, un designado del ex presidente Barack Obama, escribió que la provisión de terminación de género y la provisión de promoción de género que aparecen en tres de las órdenes ejecutivas de Trump violan la constitución al tratar de censurar la libertad de expresión y el debido proceso. Tigar dijo que las disposiciones están "motivadas transparentemente por un" deseo desnudo de dañar "a las personas transgénero". En abril, tres jueces federales dictaminaron por separado las amenazas de la administración Trump de reducir los fondos federales para las escuelas con programas DEI. En febrero, Lambda Legal y la NAACP comenzaron a ayudar a la Liga Nacional Urbana, la Alianza Nacional de Vivienda Justa y la Fundación SIDA de Chicago con su demanda contra las órdenes anti-DEI de Trump. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 16 junio, 2025
La hija trans trans de Elon Musk mata en el debut drag durante la recaudación de fondos de defensa de inmigración

La hija trans trans de Elon Musk mata en el debut drag durante la recaudación de fondos de defensa de inmigración

Se veía increíble mientras recaudaba dinero para contrarrestar las detenimientos antiinmigrantes inconstitucionales de la administración Trump. Vivian Jenna Wilson, la hija transgénero de 21 años del multimillonario transfóbico Elon Musk y Justine Wilson, hizo su debut drag durante la alineación de "Save Her", un evento de recaudación de fondos de defensa legal inmigrante organizado el 13 de junio por la renombrada drag queen y activista Pattie Gonia. Ella perormó bajo el nombre artístico Vivllainous, que también es su manejo de redes sociales. El evento fue organizado en The Bellwether en Los Ángeles, California, a minutos de donde se han reunido manifestantes anti-hielo, todos sus ingresos se destinaron a fondos de defensa legal de inmigrantes. El evento vio a muchos artistas como Vera!, Nini Coco, Jacob Ostler, Skirt Cocaine, Noxxia Datura y Trudy Tective. Durante su actuación, Wilson llevaba un traje de cuerpo negro ajustado y un corsé translúcido estructurado, luciendo su cabello rubio largo y característico. Su aspecto se complementó con un estilo de maquillaje similar al futuro, realizado por su compañera artista Noxxia Datura. Un video de su actuación fue publicado en Afuera Redes sociales de la revista. El video le mostró una interpretación de Sync de "Wasted Love" del músico austriaco JJ, junto con actuar junto con otros artistas de arrastre, y en un momento ondeando una bandera de orgullo transgénero Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por la revista Out (@outmagazine) Además de los videoclips, Vivllainous también volvió a publicar varios clips a sus historias de Instagram e hizo una publicación en Instagram destacando momentos del evento. Publicó imágenes de sí misma haciendo algunos backbends impresionantes, a los que escribió con humor: "Ayuda, ¿por qué estoy formado como una E?" Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Vivian Jenna Wilson (@VivLlainous) La ciudad anfitriona del evento se ha convertido en el centro de varias protestas contra la aplicación de la inmigración y la aduana (ICE) en respuesta a las crecientes redadas y arrestos de la agencia federal en numerosas ciudades, a menudo con agentes que ocultan su identidad a través de máscaras. Muchos de estos arrestos y detenimientos se realizan sin el debido proceso y amenazan a grupos sociales vulnerables. La administración Trump ha sido acusada de aumentar las protestas al desplegar la Guardia Nacional para suprimir a los manifestantes, lo que provocó un mayor debate sobre la naturaleza totalitaria de las tácticas del presidente. "Sentimos que ahora más que nunca, hay más odio en este mundo", dijo Gonia AfueraLos periodistas en el show. "Hay tantos problemas, y cuando el problema parece tan grande, lo que hacemos es ponernos locales y trabajamos". "Ahora es un momento muy difícil para ser diferente en este mundo", agregó. "Es un momento difícil de ser raro. Pero no olvidemos que hemos estado aquí antes. Y lo que nos hará pasar una y otra vez es el amor y la comunidad y algunas malas hierbas realmente buenas". El espectáculo tuvo lugar antes del día de las protestas No Kings, una serie de protestas nacionales contra las acciones de la administración Trump, incluidos, entre otras, el uso inconstitucional del hielo para silenciar a los que hablan contra la guerra en Gaza e intentando negar los derechos civiles de las personas trans y la igualdad de protecciones. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 16 junio, 2025
Su guía completa para el Kink de ropa deportiva

Su guía completa para el Kink de ropa deportiva

Conozca la torcedura que subvierte en ropa deportiva y dónde puede explorarla más. Palabras por Katie Baskerville La ropa deportiva abarca varias áreas diferentes de torcedura y fetiche. Desde la subversión de las exhibiciones de masculinidad muy específicas de Scally Lads y la feliz escena del club hardcore, hasta el olor de una correa de gimnasia sudorosa y un gimnasio maduro, este erotismo visceral y multifacético es de gran alcance, profundamente personal y tal vez incluso un poco innecesario. Aquí, descubrimos las innumerables formas en que la ropa deportiva ha llegado a nuestras fantasías más salvajes, desde ser pisoteados por un juventud de Nike Wearing hasta follar en los fondos. ¿Por qué la ropa deportiva es una excepción? "Creo que los problemas de ropa deportiva son algo que existe dentro de códigos sociales bastante interesantes de género y clase", dice Anastasiia Fedorova, escritora, curadora e investigadora con sede en Londres. Fedorova está recién salido del lanzamiento del libro para su debut no ficción, Segunda piel: dentro de los mundos del fetiche, el kink y el deseo desviadocuando hablamos. Ella explica que los problemas de ropa deportiva están ampliamente vinculadas con la fetichización de los estereotipos de la clase trabajadora que pueden ser un encendido de sí mismos o debido a su vínculo con la memoria. "Estas experiencias tienden a ser bastante universales, ya que estos estereotipos culturales están realmente extendidos", le dice a Gay Times. "Creo que la ropa deportiva, naturalmente, está muy conectada con una expresión particular y percepción de la masculinidad, que podría ser bastante 'tradicional'". Ella explica que estos códigos y significantes visuales también pueden estar conectados a una percepción de una especie de libertad y movimiento físico, así como a la idea de energía, fuerza y ​​dominio. Los deportes generalmente se consideran una muestra competitiva de fuerza, resistencia y habilidad, todos los rasgos que se han alineado con la masculinidad desde que, bueno, para siempre. Hay un esfuerzo físico, sudor, pasión, agresión y determinación entretejidas en la tela de la identidad de Sportswear. Por lo tanto, tal vez no es de extrañar, entonces, que esta ropa haya sido adoptada como declaraciones de moda e identidad fuera de la profesión deportiva. Lo que la ropa indica que muchos son la cultura, la personalidad y la experiencia, todas las características de la identidad. Esto se agrava aún más por el hecho de que nuestros sentidos son viscerales y texturizados, Huele particularmenteque puede enviar nuestros cerebros por el carril de la memoria a la caída de un sombrero. Combinados, no es de extrañar que las épocas que están pintadas por subculturas como música rave, muchachos de clase trabajadora de Gran Bretaña, WWE o lucha profesional, fútbol, ​​etc., sean emblemáticos de los vicios sexuales de las personas. "Cuando hablamos de entrenadores y ropa deportiva", comienza Fedrova, "creo que es una intersección muy interesante del fetichismo de los productos básicos y el fetichismo sexual". Fedrova señala la convergencia entre los dos y cómo nuestra identidad cultural a menudo está vinculada con nuestra identidad sexual. En su libro, Fedrova explora esta relación dentro del contexto de zapatillas de deporte o entrenadores. "Hay muchas preconcepciones que rodean qué tipo de persona estaría en esto. Sobre cómo es una cosa masculina predominantemente gay. Pero al escribir el libro, descubrí que esto también es bastante común entre las mujeres y también para las personas de todo el espectro de género". Los diferentes tipos de torceduras de ropa deportiva Como el espectro para la ropa deportiva es amplio, existen numerosos matices y particularidades para explorar. Aquí está nuestra lista de los diferentes tipos de problemas de ropa deportiva y sus definiciones. Chicos de scally Piense en entrenadores, atletismo escondidos en calcetines, collares y sudaderas con capucha. El muchacho de Scally abarca comportamientos masculinos de clase trabajadora con pantallas visuales abiertas. Son extremos en su codificación visual. Lycra y spandex Reducir la ropa de ropa deportiva de los años 80, Lycra y Spandex sigue siendo un material común para los uniformes de lucha, el equipo de ciclismo y más. Para algunos, puede ser el toque y la sensación del material que hace que una experiencia divertida o el olor posterior al entrenamiento. Podría ser la naturaleza pura, sin adulterar y expuesta del ajuste ajustado de la piel. Nylon Similar a lo anterior, las cualidades texturales de Nylon imbuyen una sensación de erotismo. Pueden venir al estilo de pantalones cortos de ropa deportiva para fútbol o rugby, por ejemplo, tops o incluso trajes de pista asociados con hombres de clase trabajadora. ¿Cómo puedo explorar aún más la torcedura de ropa deportiva? Fedrova sugiere profundizar en lo que se encuentran excitando sobre los artículos de ropa deportiva. "Pregúntese, '¿Por qué está sucediendo esto?'", Dice ella, "creo que la única forma de entender que desarrolla una torcedura es el hecho de que encuentras algo caliente y excitante, a veces incluso sin entender eso". Puede, por supuesto, visitar siempre noches especializadas como Semana del fetichedonde se alienta la ropa deportiva, entre otros códigos de vestimenta. Hay noches específicas de ropa deportiva que también celebran este erotismo. Tome la fiesta de Jock, por ejemplo, o Gear Bound London. Hay FET Club en Bristol, un evento solo para hombres. Para los Sapphics, GNC y Wuh-Luh-Wuh, hay muchos espacios que comienzan a desafiar las nociones de género que rodean la ropa deportiva. Lea nuestra guía sobre el evento One Night Sportswear aquí si le gusta su sonido. También hay una serie de Solo los fans Cuentas que se especializan en hacer contenido específicamente para esta mirada. Recuerde proceder con el consentimiento de la mente, armados con el conocimiento de que solo aquellos que participan activamente en el Kink con usted están dando su consentimiento. La publicación de su guía completa para el Kink de ropa deportiva apareció primero en los tiempos gay.

By Pedro Perez 16 junio, 2025
La organización conservadora insistió en que las parejas rectas se divorciarían en masa si la igualdad matrimonial fuera legal

La organización conservadora insistió en que las parejas rectas se divorciarían en masa si la igualdad matrimonial fuera legal

En cambio, 10 años desde Obergefell, la tasa de divorcio está baja. Uno de los argumentos más importantes utilizados contra la legalización de la igualdad matrimonial en los Estados Unidos fue la idea de que los hombres heterosexuales dejarían a sus familias si a las parejas del mismo sexo pudieran casarse, obligando a las mujeres a criar hijos como madres solteras. Si bien hoy eso puede parecer una tontería, el derecho creía en ese momento que el argumento era lo suficientemente fuerte como para presentarse ante la Corte Suprema. La Organización Nacional para el Matrimonio (NOM), que, a pesar de su nombre, fue la organización líder contra La igualdad matrimonial ante la Corte Suprema lo legalizaron en los 50 estados en su 2015 Obergefell v. Hodges decisión: vio el argumento lo suficientemente bueno como para incluir en su breve presentado ante la Corte Suprema instándolos a gobernar contra la igualdad matrimonial en Obérgico. "La redefinición del matrimonio también afianza una comprensión del matrimonio que eleva la satisfacción de los adultos sobre las necesidades de los niños y que niega los beneficios para los niños que sus padres biológicos crían o de tener tanto una madre como un padre", argumentó Nom. "Este nuevo significado del matrimonio dará como resultado menos parejas de mujer hombre, específicamente aquellas en comunidades desfavorecidas, que juntos perseveran a través de dificultades matrimoniales para el bienestar de sus familias". "Después de todo, si la sociedad entiende que el matrimonio existe predominantemente para la felicidad de los adultos, entonces la idea de atravesar tiempos difíciles para el bien de los demás, ya sea niños o cónyuge, disminuirá aún más". Este mes, Nación LGBTQ está celebrando el 10 años de aniversario del Obérgico decisión, y estoy mirando algunas de las predicciones salvajes que el derecho hizo a argumentar en contra de la igualdad matrimonial en los años previos a Obérgico. Hasta ahora, he escrito sobre la afirmación de James Dobson de que la igualdad matrimonial conducirá al matrimonio padre-hija y otra afirmación sobre el derecho que los matrimonios del mismo sexo estarán plagados de fraude. Este no es un argumento de pendiente resbaladiza. Nom no decía que permitir que las parejas del mismo sexo se casen permitirán que algo más suceda más adelante. Y no estaban argumentando que los padres se irían y se casarán con los hombres porque se sentirán libres de vivir sus vidas como gay. Más bien, el argumento fue más o menos el corazón de su defensa contra la igualdad matrimonial: los tiempos están cambiando, y eso es malo. En realidad, la comprensión cultural del matrimonio desde mediados del siglo XX tenía cambió. Pasó de ser visto como una institución destinada a obligar a los hombres y las mujeres a ciertos roles de género patriarcal a ser visto como algo que la gente debería desear para entrar. Nom estaba argumentando que esto es malo porque ¿qué pasa si la gente no quiere casarse? ¿Qué pasa si son libres de elegir otra forma de vivir? Básicamente es el otro lado de la moneda de la discusión que las parejas queer estaban haciendo, que es que la libertad de decidir con quién gastará su vida es una libertad fundamental que todos deberían disfrutar. Eso ya incluía el divorcio, y también debe incluir parejas del mismo sexo. Si Nom salió y dijo: "La libertad es mala, en realidad", bueno, eso probablemente no hubiera pasado bien en un país donde la palabra "libertad" es básicamente un sinónimo de "bien". Entonces, en cambio, temen sobre la libertad sin usar la palabra. Su breve en Obérgico afirman que "los estudios han demostrado" que las personas que "adoptan la visión del matrimonio centrada en el adulto" tenían más probabilidades de divorciarse, lo que tiene sentido: las personas que probablemente son menos religiosas, que no tienen puntos de vista patriarcales del matrimonio, tienen más probabilidades de dejar matrimonios que los hacen infelices. Nom también argumentó que el divorcio puede ser malo para las finanzas de las mujeres, lo que aumenta su riesgo de pobreza, lo que probablemente sea cierto. Pero en ninguna parte del breve muestran que la igualdad matrimonial causaría este cambio, y por una buena razón: obtuvieron la causalidad hacia atrás. Las personas comenzaron a considerar la igualdad matrimonial como una política viable a fines del siglo XX debido a los cambios en la forma en que las personas vieron la institución que ocurrió en las décadas anteriores, no al revés. Es decir, las personas heterosexuales que se divorcian no es culpa de las personas queer. Si una pareja directa se divorcia y tiene más dificultades para pagar las facturas ahora que tienen que mantener dos hogares, realmente no tiene nada que ver con si la familia en la calle tiene dos madres. Incluso si los padres se volvieron más liberales en sus puntos de vista sobre el matrimonio como resultado de Obérgico Como Nom dijo que lo harían, ya es difícil creer que eso sucedió a cualquier escala, pero entretengámoslo por argumento, todavía son adultos y todavía era su decisión divorciarse. También hay que argumentar sobre el daño de los padres que se mantienen juntos a pesar de que deberían divorciarse, incluido el daño emocional a los niños de tener padres infelices que no pueden llevarse bien. Si bien ser madre soltera puede ser difícil, las mujeres en las relaciones heterosexuales tienen mucho más probabilidades de solicitar el divorcio que los hombres. Las personas eligen el divorcio porque piensan que es necesario, no porque sean frívolos y no sepan qué es bueno para ellos. No necesitan personas como Nom para tomar decisiones por ellos. Por último, esta predicción fue simplemente incorrecta. Las tasas de divorcio no aumentaron como resultado de Obérgico. En realidad disminuyeron. La Oficina del Censo de los Estados Unidos dice que la tasa de matrimonio se mantuvo casi igual entre 2012 y 2022, pero que la tasa de divorcio disminuyó de alrededor de 9.8 divorcios por cada 1000 mujeres durante el año anterior a 7.1. Esa es una disminución del 28%. Es poco probable que los conservadores admitan que estaban equivocados porque, como todos los argumentos hechos contra la igualdad matrimonial, este se hizo de mala fe. Los conservadores se oponen a los derechos de matrimonio entre personas del mismo sexo, ya sea por sus creencias religiosas o porque simplemente no les gustan las personas LGBTQ+. Se dan cuenta de que no pueden presentar argumentos como ese en la corte, por lo que inventan razones científicas sociales para oponerse al matrimonio que solo tienen vínculos tenues con la realidad. Que este argumento fue una predicción que no se hizo realidad no importa. Si el tribunal vuelve Obérgico Un día y pueden discutir sobre el matrimonio nuevamente, no se preocupan por los detalles de la verdad. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 16 junio, 2025
Los asesinos políticos de Minnesota muestran que el derecho es cada vez más una amenaza violenta

Los asesinos políticos de Minnesota muestran que el derecho es cada vez más una amenaza violenta

El lenguaje inflamatorio de Trump y sus seguidores ha demostrado un terreno fértil para la violencia. El sospechoso en el asesinato de un legislador estatal de Minnesota y su esposo, y el tiroteo de otro legislador y su esposa, encarna todos los hilos que atraviesan el extremo derecho durante la era de Trump. Hasta que fue nombrado sospechoso en los tiroteos el sábado por la mañana, Vance Boelter parecía solo otro miembro del Universo Maga. Era un republicano registrado y un partidario de Trump. También fue un ministro evangélico que dirigía un negocio de seguridad. Se alega que Boelter apareció en la casa de la representante estatal de Minnesota, Melissa Hortman (D) y su esposo Mark Hortman, la madrugada del sábado por la mañana, haciéndose pasar por un oficial de policía. Disparó y mató a ambos. Utilizó la misma artimaña en la casa del senador estatal de Minnesota John Hoffman (D) y su esposa, Yvette Hoffman, hiriendo críticamente a ambos. Boelter fue arrestado ayer. Tanto Hortman como Hoffman fueron partidarios de la comunidad LGBTQ. Como presidente de la Cámara de la Cámara en 2023, Hortman fue instrumental en la guía a través de las protecciones de los derechos trans, incluido un proyecto de ley de "refugiados trans" que prohíbe a otros estados interferir con la atención médica que afirma el género en Minnesota. Después de un tiroteo con la policía, Boelter escapó. La policía encontró en su automóvil una lista de 70 personas que Boelter supuestamente marcó para el asesinato. La lista incluía políticos y activistas por los derechos del aborto. Según un amigo, Boelter era rabiosamente antiaborto. Pero resulta que era igualmente anti-LGBTQ+. Boelter viajó al extranjero para predicar, y un video de un sermón que dio en la República Democrática del Congo en 2023 es una diatriba contra la comunidad. Las naciones africanas han sido un objetivo para los evangélicos estadounidenses que buscan difundir la homofobia. "Hay personas, especialmente en Estados Unidos, no saben qué sexo son. No conocen su orientación sexual. Están confundidos", dijo. "El enemigo ha llegado tan lejos en su mente y su alma". (No es sorprendente que la Alianza del Grupo Legal Anti-LGBTQ+ defendiera la libertad estaba entre los grupos "que Boelter en las redes sociales en las redes sociales). Boelter mostró muchas de las otras características de la derecha religiosa. Aparentemente fue un partidario de Israel, al igual que muchos evangélicos, que creen que la existencia del país es un requisito previo para la segunda venida de Cristo. Boelter viajó a Gaza, donde, según en profundidad, informando sobre su pasado por Cableado"buscó a los islamistas militantes para compartir el evangelio y decirles que la violencia no era la respuesta." La firma de seguridad de Boelter puede haber sido tanto juego de roles como el hecho. La mayor parte del historial laboral de Boelter se encontraba en la industria de servicios alimentarios, incluida la gestión de una tienda 7-11. Según NPR, su compañía, Praetorian Guard Security Services, no tiene registro de ningún cliente. La dirección en sus documentos de incorporación pertenece a un bufete de abogados especializado en divorcios. El derecho inmediatamente trató de marcar a Boelter como un progresivo, produciendo una resma de información falsa sobre el pantano que es X. Los principales medios de comunicación fueron de inmediato para "ambos lados", citando el ataque contra el representante Steve Scalise (R-LA) por un hombre armado anti-verdad en 2017. No hay minimización de ese ataque, en el que el hombre armado destacó intencionalmente a los republicanos en un juego de softbol. Sin embargo, el hecho es que la mayor amenaza de violencia política proviene de la derecha. En una declaración, Donald Trump dijo que "no se tolerará una violencia tan horrible" y que el sospechoso será procesado en toda la extensión de la ley. Sin embargo, Trump ha enviado un mensaje muy diferente a sus seguidores. No son solo los indultos de la manta lo que proporcionó a los insurreccionistas del 6 de enero, incluidos aquellos que atacaron violentamente a los oficiales de policía. Trump también ha dicho que está considerando perdonar a un grupo de hombres condenados por conspirarse para secuestrar a la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer (D), con el argumento de que su condena era "un trabajo ferroviario". El líder del grupo había comprado un Taser de 800,000 voltios para el secuestro, y el FBI incautó 70 armas de fuego, 1,000 rondas de municiones y equipos de fabricación de bombas cuando allanó el grupo. En resumen, Trump tiene una historia de excusación de la violencia política de sus partidarios. Su declaración después de los tiroteos fue lo que esperarías de un presidente, pero Trump no siguió con nada más. No ha llamado al gobernador Tim Walz (D) para expresar su preocupación, ni Trump ha tratado de reducir las tensiones políticas que ha estado haciendo todo lo posible para insistir la semana pasada. De hecho, pocos días antes de los tiroteos en Minnesota, el senador Alex Padilla (D-CA) fue arrojado al suelo y esposado en la conferencia de prensa del Secretario de DHS Kristi Noem, a pesar de que se identificó como senador. En lugar de decir que el incidente fue un error horrible, Noem insistió en que no tenía idea de quién era Padilla, que él "estrelló" su conferencia de prensa y que él estaba "lanzando" hacia ella. Mientras tanto, en su conferencia de prensa, la propia Noem estaba usando un lenguaje que indicaba que la administración estaba literalmente en guerra con los líderes elegidos democráticamente de Los Ángeles y California. Declaró que la presencia de la Guardia Nacional era "liberar" a Los LA "de los socialistas y el liderazgo pesado que este gobernador y alcalde han puesto en este país y esta ciudad". Con tal lenguaje inflamatorio, que retrata conscientemente a la mitad del país como una amenaza para el resto de la nación, la violencia encuentra terreno fértil. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 16 junio, 2025
El ícono de la WNBA Allie Quigley dice que la maternidad es mejor que cualquier victoria en el campeonato

El ícono de la WNBA Allie Quigley dice que la maternidad es mejor que cualquier victoria en el campeonato

La nueva madre anunció que se retira del baloncesto para criar a su hija. La estrella de baloncesto Allie Quigley le encanta ser madre, tanto que ha decidido no regresar a la WNBA. En un artículo de opinión reciente para Los jugadores Tribune, Quigley se despidió oficial a los fanáticos, reconociendo que nunca anunció oficialmente su retiro después de tomar temporada tras temporada en busca de construir una familia con su esposa y su compañero ícono de baloncesto Courtney Vandersloot. Quigley no ha jugado desde 2022. "Solo me tomé la temporada 2023 ... luego me quité la temporada 2024 ... luego me quité la temporada 2025 ... ... entiendes la idea", dijo. "Pero todos los chistes aparte, nunca quise hacer un adiós irlandés. Cuando me senté fuera de 2022, fue por una razón muy específica ... convertirse en madre". "Para ser honesto, pensé que quedaría embarazada rápidamente", continuó, "luego al menos dejar la opción abierta para jugar una temporada más. Pero las cosas no sucedieron tan rápido como nos hubiera gustado. hizo ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ El 8 de abril, la pareja dio la bienvenida a Jana Christine Vandersloot Quigley al mundo. "Estamos en la luna para dar la bienvenida a nuestra niña al mundo", dijo la pareja. Gente. "Hemos estado soñando con este momento durante mucho tiempo, ¡y es mejor de lo que podríamos haber imaginado!" "Sé que hablo por mí y Courtney cuando te digo que tan especial como el cielo (Chicago) que ganó un campeonato, y tan orgulloso de un momento como fue, traer a un bebé al mundo es nuestro logro que estamos más orgullosos. Fue el mejor día de nuestras vidas. No hay nada como eso". Vandersloot y Quigley jugaron juntos para el cielo de Chicago (Vandersloot todavía está en el equipo). En 2021, se convirtieron en la primera pareja casada en ganar un campeonato deportivo profesional juntos. La pareja se casó en 2018 después de mantener la relación en secreto durante más de cinco años. En el Día de la Madre, la pareja publicó una adorable foto de su hija con un arco azul y dormido en un baloncesto. "Todos, conocen a Jana Christine", escribieron, "todo nuestro mundo". En su artículo de opinión, Quigley escribió que "ahora que Jana está aquí", se siente "lista para decir finalmente y oficialmente adiós a mi carrera de baloncesto". "Un día, cuando sea mayor, creo que le contaré a Jana todo sobre mis 14 temporadas en la WNBA, o tal vez otras personas le dirán, no sé. Lo que yo saber Sin embargo, le contaré sobre las lecciones que aprendí en el camino. Le diré que cuando quieras algo en la vida, quiero decir que realmente quiero algo, no te detienes en el primer obstáculo. O el segundo. O el tercero. O el cuarto! " "Le diré cómo me cortaron cuatro veces antes de encontrar mi lugar en la W, y cómo no cambiaría esas cuatro veces, o en cualquier otro momento difícil que enfrenté, para cualquier cosa. Porque me llevaron exactamente a donde estaba destinado a estar. Me llevaron a casa a Chicago, a 40 millas de donde crecí en Joliet ... me llevaron a Sky, y algunas de las mejores personas, los equipos y entrenadores me pusieron a pedir ... y me llevaron a todos", y me llevaron a todos ", y me llevaron a todos", y me llevaron a todos ", y me llevaron a todos". La mujer de 38 años elogió a las madres que regresan al deporte después de tener hijos, diciendo que haría lo mismo si fuera 10 años más joven. También habló directamente con Vandersloot: "Courtney, estoy muy agradecida de haber encontrado. Después de que la pareja anunció el nacimiento de Jana, el Tribune de Chicago Escribió que Quigley y Vandersloot "elevaron el cielo a los niveles más altos de la WNBA" durante sus 10 años jugando juntos. "Pocos emparejamientos han definido un deporte en Chicago como Vandersloot y Quigley", declaró la publicación, pero ahora parece que Quigley se contenta con el legado que ha dejado y está en nuevas aventuras. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 16 junio, 2025
La hermandad cita a Trump mientras critica la hermana trans en la presentación de la corte discriminatoria

La hermandad cita a Trump mientras critica la hermana trans en la presentación de la corte discriminatoria

El Capítulo de Sororidad de Wyoming afirmó que su hermana trans los amenazó sexualmente. Su capítulo nacional no apoya el capítulo. Las hermanas de hermandad de Wyoming que demandaron para expulsar a un miembro trans de la hermandad de Kappa Kappa Gamma (KKG) en 2023 están de vuelta en la corte. Envalentonada por la cruzada de la administración Trump para borrar a las personas trans de la sociedad estadounidense, las hermanas Cisgénero presentaron una nueva demanda en la corte federal el lunes pasado. La demanda modificada sigue el anuncio del Departamento de Educación la semana pasada de que está investigando la Universidad de Wyoming por permitir que el estudiante trans originalmente demandara por las hermanas se una a Kappa Kappa Gamma. "Una hermandad que admite que los estudiantes masculinos ya no es una hermandad de hermandad por definición y, por lo tanto, pierde la exención legal del Título IX para las prácticas de membresía de un solo sexo de una hermandad", afirmó el Departamento de Educación en un comunicado de prensa. La queja modificada de las hermanas reitera la afirmación de la administración Trump, argumentando que la inclusión de mujeres trans de KKG "es inconsistente con su dependencia de las exenciones para las organizaciones de 'sexo individual' bajo el Título IX". Basado en la referencia y la dependencia de la 'exención' en la 'exención' de la hermandad de la hermandad de una organización de un solo género, como la frase se usa en los estatutos, debe leerse como sinónimo de 'sexo único' ", dice la queja. La hermandad de Wyoming se convirtió en un proyecto de mascota para la administración Trump después de que el abogado de las hermanas de la hermandad, May Mailman, se convirtió en asistente adjunto y estratega de políticas senior de Trump en enero. A Mailman ha sido acreditado por elaborar la orden ejecutiva de la "defensa de las mujeres de la ideología de género" de Trump junto con Stephen Miller, el subdirector de personal de Política de Trump. El Título IX ha estado en el corazón de la estrategia de Trump para investigar y negar fondos federales a las escuelas que son trans inclusivas. El Título IX prohíbe la discriminación sobre la base del sexo en la educación y ha sido utilizado por los defensores de los derechos pro y anti-LGBTQ+ para argumentar a favor y en contra de la igualdad de derechos para las personas queer. A la izquierda, los progresistas argumentan que la discriminación contra las personas LGBTQ+ es inherentemente una forma de discriminación sobre la base del sexo, ya que es imposible discriminar la orientación sexual o el estado transgénero de alguien sin tener en cuenta su sexo al nacer. A la derecha, los conservadores y la administración Trump argumentan que el Título IX protege a las niñas y a las mujeres de la discriminación en la educación y que los derechos para las personas LGBTQ+ quitan los derechos de las niñas y las mujeres, especialmente cuando se trata de la participación de las atletas trans trans en los deportes escolares. La queja modificada de las hermanas de la hermandad fue presentada por dos de los demandantes originales, a quienes se unieron un nuevo tercer miembro de Kappa Kappa Gamma. La demanda deja caer al acusado original, la hermana de la hermandad trans, Artemis Langford, que fue innecesariamente "estigmatizada" en la presentación original, según el juez en el caso. El juez Alan B. Johnson señaló que la mayor parte del papeleo presentado por las hermanas en la queja original no era más que manchas personales. "Si los demandantes desean enmendar su queja, el tribunal aconseja a los demandantes que dedican más del 6% de su queja a sus reclamos legales contra los acusados", aconsejó en el fallo contra los demandantes. El consistente drogado y las insinuaciones transfóbicas eran tan atroces, señaló, que se negó a contarlas en la decisión. "Como ella ha mantenido todo el tiempo, no había razón para que los demandantes demandieran a la Sra. Langford o que agregue acusaciones inflamatorias sobre ella a su queja", dijo Rachel Berkness, abogada de Langford, dijo Wyofile en una declaración. "Ahora que el tren de salsa ha seguido su curso, los demandantes aparentemente han decidido avanzar con los aspectos legales de sus reclamos, que siempre han sido dudosos", dijo Berkness. "La Sra. Langford, sin embargo, se ha graduado y está avanzando". La denuncia original alegaba "Maying, Bawking, Lurking and Intimidation" de Langford mientras estaba en la Casa de la Hermandad o alrededor de los demandantes y los testigos que se unieron a su demanda, según el estado de Cowboy Daily. Langford, "mientras miraba a los miembros ingresar a la casa de hermandad, tenía una erección visible a través de sus leggings", afirmó la demanda. "Otras veces, ha tenido una almohada en su regazo". "Los demandantes están viviendo la realidad de las diferencias biológicas y basadas en el sexo de Langford", se lee en la respuesta a la moción de descarga de la Organización Kappa Kappa Gamma. "Cuando una persona 6'2" que pesa 260 libras y se ha beneficiado de la pubertad masculina se encuentra en un comedor de hermandad, mirando y frunciendo el ceño a las mujeres jóvenes que presentaron una queja ante este tribunal, ese momento no es solo un desacuerdo entre las niñas de los 'nosotros'. Esa mirada enojada es una amenaza, una amenaza posible por el tamaño y la fuerza superiores de ese hombre ", escribieron las hermanas de hermandad KKG Wyoming KKG. En la moción de desestimación, Langford y la organización nacional acusaron a las seis hermanas perjudicadas de lanzar "deshumanizar el barro". Argumentaron que la hermandad puede dictar los términos de su membresía bajo su derecho constitucional a la asociación libre. Kappa Kappa Gamma dijo que puede evolucionar junto con la definición de "mujer", que dijeron que es una descripción más "inclusiva" ahora que cuando la hermandad se fundó hace 150 años. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 16 junio, 2025
Un spa cristiano afirmó que tenía derecho a discriminar a las mujeres trans. El tribunal no estuvo de acuerdo.

Un spa cristiano afirmó que tenía derecho a discriminar a las mujeres trans. El tribunal no estuvo de acuerdo.

Un tribunal federal negó la afirmación del spa de que se violó su libertad de expresión, asamblea y religión. El caso de un spa coreano en el estado de Washington está planteando tantas preguntas como los jueces respondieron cuando dictaminaron que el estado tenía derecho a hacer cumplir sus leyes contra la discriminación después de que el spa prohibió a una mujer transgénero recibir servicios allí, donde los clientes están segregados por el sexo y se mezclan libremente en el desnudo. El Olympus Spa en Lynnwood demandó al estado de Washington después de que los funcionarios impusieron cambios en el negocio, por lo que cumpliría con las leyes estatales contra la discriminación. La mujer trans que inspiró a la aplicación, Haven Wilvich, se quejó ante la Comisión de Derechos Humanos del estado en 2020 de que se le negó los servicios entre otras clientes porque tiene un pene. El spa da la bienvenida a los clientes trans que se han sometido a una cirugía de afirmación de género, la Seattle Times informes. Olympus Spa, que opera spas solo para mujeres en Lynnwood y Tacoma, había argumentado en una demanda contra el estado que su aplicación violaba los derechos del spa a la libertad de expresión, la libertad de religión y la libertad de asociación. Ese reclamo fue denegado en mayo por un tribunal federal de apelaciones. Ninguna de esas libertades era aplicable a este caso, dictaminó el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito. "No somos desconfiados de las preocupaciones y creencias planteadas por el spa", escribió el juez M. Margaret McKeown para la mayoría 2–1. "De hecho, el spa puede tener otras vías para desafiar la acción de aplicación. Pero cualquiera que sea el recurso que pueda tener, ese alivio no puede provenir de la Primera Enmienda". El spa dijo que el estado había violado sus derechos de libertad de expresión cuando la Comisión de Derechos Humanos lo obligó a cambiar su política en su sitio web. Los jueces señalaron que "los cambios obligados en la conducta, que por cierto podrían obligar a los cambios en el habla, no se revisan como restricciones del habla basadas en el contenido". En un ejemplo, la orden de eliminar un signo de "solo blancos" por parte del gobierno no sería una violación de la Primera Enmienda, porque la restricción del habla es una consecuencia natural de cumplir con la ley. La objeción de la libertad de asociación del spa, según el fallo, no se aplica porque el negocio no es ni una asociación "íntima" ni una "expresiva". "Ese derecho protege tanto la" asociación íntima ", es decir, las" opciones para entrar y mantener ciertas relaciones humanas íntimas ", y" asociación expresiva ", que es" un derecho a asociarse con el propósito de participar en esas actividades protegidas por la Primera Enmienda: la especie, la asamblea, la petición de la reparación de las agravaciones y el ejercicio de la religión ", escribió el juez McKeown. "Las empresas comerciales que sirven al público en general generalmente carecen" las cualidades de una asociación íntima, dijo, y es por eso que normalmente están sujetos a leyes antidiscriminatorias. Clasificar un spa desnudo como una "asociación expresiva", afirmó, "estiraría la libertad de asociación más allá de todos los límites existentes". As to infringing on its freedom of religion, by forcing the owners, in their words, to violate their Christian beliefs around modesty and allow nude clients with male genitalia to comingle with naked clients with female genitalia, the court said simply, “Though we recognize that the Spa's desire to perform acts that contravene WLAD's (the Washington State Law Against Discrimination) mandate is motivated in part by religious belief, the HRC's action under WLAD does no prohíbe que el spa exprese sus creencias religiosas ". En una disidencia burlona del juez de circuito nacido en Corea Kenneth Lee, el juez mantuvo que la política de entrada del spa había estado vigente durante más de veinte años sin quejas. "Pero cuando una persona se quejó de la política a principios de 2020, el gobierno se abalanzó". Caracterizó la decisión de la Comisión de Derechos Humanos como político. El HRC, escribió, "ejerció su poder para avanzar en su propia agenda política". Lee también sugirió que la ley discriminada a los asiáticoamericanos, un grupo que, según él, "históricamente carecía de influencia política" en el estado de Washington. Olympus Spa está representado por el Pacific Justice Institute, un grupo de odio anti-LGBTQ+ designado por el Centro de Leyes de la Pobreza del Sur. El grupo de defensa legal con sede en California respaldó la Propuesta 8 del estado, que prohibió el matrimonio entre personas del mismo sexo durante varios años, y ha trabajado para derogar las leyes de California que prohíben la terapia de conversión y otros que protegen a los estudiantes trans. Pacific Justice dijo que planean refilar el caso para su revisión por el Tribunal Completo de Apelaciones. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 15 junio, 2025
Elon Musk cayó en la trampa Faustian más predecible

Elon Musk cayó en la trampa Faustian más predecible

Aparentemente, Elon Musk necesitaba aprender su lección de la manera difícil. El folklore alemán cuenta la historia de Fausto (o el doctor Fausto), quien acepta renunciar a su alma al espíritu maligno, Mephistopheles, una representación del diablo. Para esta rendición, a Fausto se le promete conocimiento y poderes mágicos que le dan enormes riqueza y placeres. Sin embargo, al tomar este trato, Fausto entendió que hacer un trato con el diablo era inherentemente malvado y amoral, pero su codicia y su deseo anularon la razón, lo que finalizó el intercambio. Lo que ahora se conoce como la "ganga de Faustian" se ha convertido en una historia de advertencia con resultados trágicos y autónomos para el negociador porque lo que se pierde es mucho más valioso que lo que se adquiere, ya sea que se den cuenta o no. Rick Wilson, un veterano estratega político del Partido Republicano y cofundador del Proyecto Lincoln, un comité de acción política que responsabiliza a los funcionarios electos responsables ante sus juramentos ante la Constitución, debe haber tenido la historia de Fausto en la escritura de sus dos libros populares sobre la política estadounidense: Todo lo que toca Trump muerey Corriendo contra el diablo, un complot para salvar a Estados Unidos de Trump y demócratas de sí mismos. En la historia de Faustian, Donald Trump representa al diablo. Cualquiera y todos los que piensan en hacer un trato con él se convierte en el Fausto en el cuento, que eventualmente renuncia mucho más a lo que podría recibir. Tal es el "arte del trato" de Trump. Aparentemente, Elon Musk aprendió esta lección de la manera difícil, como lo hacen muchos otros en la órbita de Trump. Elon Musk, Mago Tecnológico, propietario de la plataforma de redes sociales X, y las principales partes interesadas en Tesla y SpaceX, bombearon aproximadamente $ 288 millones al cofre de guerra de Trump durante su campaña presidencial de 2024. Si Elon Musk alguna vez tuvo un alma está en debate. Pero por su enorme contribución a la campaña de Trump, recibió acceso casi ilimitado al candidato y luego al presidente. Trump asignó a Musk a encabezar un grupo gubernamental especial, el recién creado Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE), y también dio garantías de almizcle de que sus lucrativos contratos, préstamos y créditos fiscales continuarían. Todo parecía ir bien para el hombre más rico del mundo hasta que Satin se volvió contra él, y finalmente lo envió de regreso al inframundo. Trump presionó por el "Big Big Beautiful Bill" irónicamente llamado en el Congreso que, entre otras cosas, exige cancelar el crédito fiscal federal de vehículos eléctricos de $ 7,500 por nuevos EV y $ 4,000 para los usados. Musk hizo su disgusto por esta cláusula en el proyecto de ley conocido por el presidente. Aunque no conocemos la razón precisa, Musk también dejó su posición de dux, y en malos términos con su antiguo "amigo". Musk fue a X para denunciar a Trump. En una publicación, sin proporcionar ninguna evidencia, escribió: "Es hora de lanzar la bomba realmente grande: @realDonaldtrump está en los archivos de Epstein. Esa es la verdadera razón por la que no se han hecho público. ¡Que tengas un buen día, DJT!" Jeffrey Epstein había sido acusado de tráfico sexual de menores en 2019 antes de suicidarse en prisión. Al sacrificarse a la persona que mata todo lo que toca, Musk es actualmente uno de los hombres más odiados del país, si no del mundo. Su marca Tesla está deslizando hacia el muro fronterizo de Trump, su patrimonio neto ha caído y Trump insinuó que puede rescindir los contratos del gobierno de Musk. Musk ya no es respetado como uno de los Bros Tech. Bill Gates, cofundador de Microsoft, llamó a Musk por "matar a los niños más pobres del mundo" a través de sus enormes recortes al presupuesto de ayuda extranjera de los Estados Unidos. Historia de repetición No necesitamos regresar muy lejos para identificar los peligros en los que los oligarcas se colocan cuando se acercan a los autócratas satánicos, ya que la historia nos ofrece muchos ejemplos. Otro Fausto de la vida real fue el industrial alemán Fritz Thyssen. Un devoto católico, conservador político y un acérrimo nacionalista alemán, Thyssen desempeñó un papel destacado en la sociedad alemana de élite. Era hijo del magnate de acero August Thyssen, jefe de la compañía de fabricación de acero más grande de Alemania. En 1926, Fritz tomó el control del imperio familiar. En solo dos años, su compañía dominó más del 75% de las reservas alemanas de mineral de hierro mientras empleaba aproximadamente 200,000 personas. Después de ser persuadido por el general retirado Erich Ludendorff para que asistiera a una manifestación nazi de 1923 en la que Adolf Hitler debía dar un discurso, Thyssen se hipnotizó de inmediato no solo por el impresionante oratorio del líder nazi, sino también por su plataforma nacionalista y asco sobre los términos brutales infligidos en Alemania en el Treaty of Versailles. Poco después, Thyssen contribuyó con 100,000 marcas de oro a través de Ludendorff, que fue la primera de muchas donaciones financieras indirectas al Partido Nazi. Thyssen fue el industrial inicial en contribuir a los nazis, y fue responsable de traer a otros para ayudar al Partido Nazi a tomar el control político de Alemania. Thyssen aplaudió la supresión del Partido Nazi de las organizaciones políticas de izquierda y los sindicatos, que habían reducido sus márgenes generales de ganancias. Hitler nombró a Thyssen en julio de 1933 para el Consejo de Estado de Prusia, el estado alemán más grande. Fue elegido para el Reichstag en noviembre de 1933 y ocupó ese puesto hasta el comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Thyssen estuvo de acuerdo con las políticas y leyes antijudías de Hitler, y disparó a todos sus empleados judíos. Sin embargo, envió una carta a Hitler protestando contra políticas anti-católicas nazis. Las sospechas de Thyssen de la fiesta crecieron a medida que los planes de militarismo en expansión de Hitler se volvieron más intensivas. El industrial creía que otra guerra europea equivaldría al último clavo en el ataúd de la desaparición de Alemania. El último descanso de Thyssen con los nazis y sus políticas se produjeron cuando Hitler ordenó su invasión militar de Polonia, provocando el comienzo de otra gran guerra. Fritz y su esposa escaparon al exilio primero en Suiza y luego en Francia. En su prisa, dejaron muchas de sus pertenencias y documentos atrás, incluido un documento que Fritz tenía la intención de enviar a la prensa alemana para su publicación. En él, presentó un acalorado ataque personal contra Hitler y sus políticas, que concluyeron con la sentencia: “Su política terminará en un Finis Germaniae." Aunque el documento nunca fue publicado, los nazis confiscaron y absorbieron las compañías de Thyssen y otras propiedades. Funcionarios alemanes emitieron una orden de arresto internacional en su contra. Los cargos incluyeron "robo, malversación de fondos, fraude, falta de pago en ingresos y otros impuestos, y contravención de las restricciones monetarias alemanas". Thyssen calificó los cargos "ridículos" cuando la prensa entrevistó. En realidad, los nazis descubrieron que la familia Thyssen tenía una sórdida historia de evasión fiscal que se remonta a la Primera Guerra Mundial, cuando August Thyssen creó varias empresas en los Países Bajos, incluido un banco, con el fin de proteger y canalizar activos y evitar impuestos. Después de que Alemania derrotó a Francia en 1940, Thyssen se refugió en Vichy, Francia, en última instancia, tenía la intención de ir a Argentina. Pero en agosto de 1942, las autoridades de Vichy lo entregaron a la Gestapo. Más tarde, se le unió su esposa, y finalmente fueron encarcelados en el campo de concentración de Dachau. Thyssen y su esposa sobrevivieron a la guerra. Fueron tomados con otros prisioneros importantes por los aliados. Fue interrogado como parte del Camp Dustbin, un campamento británico-estadounidense que sirve como centro de interrogatorio y procesamiento para científicos, técnicos y administradores alemanes encarcelados durante la guerra. Al explicar sus contribuciones financieras al partido nazi, Thyssen le dijo a su interrogador Clifford Hynning: "No quería dar dinero directamente a la fiesta (nazi), así que le di a Ludendorff y él se lo dio a la fiesta". Poco después, los Thyssens fueron liberados por las tropas estadounidenses con una multa monetaria equivalente al 15% (500,000 marcas Deutsch) de sus activos restantes estimados. Thyssen fue absuelto de todos los demás cargos. Aparentemente, Thyssen finalmente lamentó haber apoyado a Adolf Hitler y al Partido Nazi. Aunque negó haber empleado mano de obra esclava, aceptó la responsabilidad por el maltrato de sus empresas a los empleados judíos en la década de 1930. Si bien Musk se ha disculpado con Trump por alegar que el presidente estaba conectado con la operación criminal de Jeffrey Epstein, el Tesla Mogul nunca se ha disculpado con la gente de los Estados Unidos y las personas en todo el mundo por sus disparos masivos de trabajadores gubernamentales, el cierre de los departamentos y servicios gubernamentales esenciales, y por la muerte de las personas de 300,000 personas en el mundo al reducir los fondos de los fondos y los departamentos de los defectos y los enfermedades de los enfermedades. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 15 junio, 2025
El proyecto de ley anti-Trans de MTG avanza, Doechii defiende la libertad y Trump es abucheado por artistas

El proyecto de ley anti-Trans de MTG avanza, Doechii defiende la libertad y Trump es abucheado por artistas

Póngase al día con las noticias LGBTQ+ de esta semana. Aquí están las 5 principales historias LGBTQ+ de la semana para ayudarlo a ponerse al día con lo que puede haber perdido. La factura de atención médica anti-Trans de Marjorie Taylor Greene avanza en casa Lo que hace el proyecto de ley: Impone sanciones penales a los médicos que brindan atención a la afirmación de género a los jóvenes trans, prohíben que los programas federales de atención médica cubran la atención de género para adultos trans, prohíben las escuelas de medicina de la enseñanza sobre la atención que afirman el género y prohíbe a los médicos emigrar a los EE. UU. Lo que el proyecto de ley no hace: Detenga a las cirugías genitales que afirman el género forzadas a los bebés intersexuales Por qué esto importa: Este proyecto de ley podría eliminar la atención médica que ahorra vidas de muchas personas en la comunidad. La medallista olímpica Simone Biles se disculpa con el activista transfóbico Riley Gaines Cita clave: "Siempre he creído que la equidad e inclusión competitiva son esenciales en el deporte. El sistema actual no equilibra adecuadamente estos principios importantes, lo que a menudo conduce a la frustración y los intercambios acalorados, y no me ayudó ser personal con Riley, por lo que me disculpo". Por qué esto importa: Los dos intercambiaron púas en las redes sociales. Mientras que el olímpico defendió la igualdad trans, finalmente se disculpó con el activista contra Trans por ser personal. Todo esto decepcionó a los fanáticos de Biles, ya que Gaines se disculpó como una señal de que ganó la discusión. Trump abucheó en Kennedy Center mientras Drag Queens vitoreaba mientras protestaba por la toma de control de MAGA Por qué estaban protestando: Trump convirtió el Centro Kennedy en el brazo cultural del movimiento MAGA y las actuaciones de arrastre atacadas en particular. Drag Queens protestó simplemente apareciendo. Por qué esto importa: Los autoritarios no solo quieren victorias en el ámbito legal; También quieren controlar la cultura. El booing y el exhibición de vítores de que los artistas aún están dispuestos a hablar en contra de Trump. Oregon acaba de aprobar una ley que impide que las escuelas prohíban los libros solo porque LGBTQ+ People los escribió En una de las palabras de los partidarios del proyecto de ley: "Puede eliminar un libro si el contenido es demasiado gráfico. Puede eliminarlo si no es apropiado para la edad, pero no puede eliminarlo solo porque el autor es gay o musulmán o negro o porque la historia se centra en alguien que te incomoda". Por qué esto importa: Incluso cuando los republicanos controlan todo a nivel federal, muchos estados todavía están defendiendo la libertad de expresión LGBTQ+. Doechii utiliza el discurso del premio para golpear las redadas antiprotestador y antiinmigrantes de Slam Trump Lo que ella dijo: "Hay ataques despiadados que están creando miedo y caos en nuestras comunidades en nombre de la ley y el orden. Trump está usando fuerzas militares para detener una protesta, y quiero que consideren qué tipo de gobierno parece ser cuando cada vez que ejercemos nuestro derecho democrático a protestar, los militares se despliegan contra nosotros. ¿Qué tipo de gobierno es eso?" Por qué esto importa: Los artistas y celebridades LGBTQ+ continúan utilizando sus plataformas para hablar en contra de la administración actual. Aquí hay una foto Mieke Miller de Thousand Oaks, California, usa una bandera de orgullo en una reunión del ayuntamiento LGBTQ+ convocada para discutir los ataques del presidente contra los derechos LGBTQ+. Mieke Miller de Thousand Oaks muestra su apoyo a la comunidad LGBTQ+ en un evento del ayuntamiento el 5 de junio de 2025 en Thousand Oaks. | Tom Kisken / The Star / USA Today Network Y aquí hay algunas lecturas extrañas y trans interesantes. La amistad improbable de Obergefell & Hodges: la historia de un cruzado matrimonial y un demandado reacio Nación LGBTQ Greg Owen habló con Jim Obergefell y Rick Hodges, 10 años después del caso de la Corte Suprema que lleva el nombre de ellos legalizó la igualdad matrimonial en los Estados Unidos, para hablar sobre cómo se hicieron amigos y qué los estadounidenses pueden aprender sobre respetarse unos a otros. Chasten Buttigieg nunca pensó que sería papá. Ahora su exitoso libro para niños protagoniza a su propia familia. Nación LGBTQ La adjunta editora Molly Sprayregen se sentó con el autor Chasten Buttigieg para hablar sobre su nuevo libro y lo que es ser padre después de crecer durante un momento en que eso parecía imposible para muchas personas homosexuales. ¿Por qué esta presidenta republicana dijo que el matrimonio entre personas del mismo sexo está plagada de fraude? Nación LGBTQ está mirando hacia atrás en el movimiento contra el matrimonio y las predicciones que hizo sobre lo que sucedería si se legalizara la igualdad matrimonial. Aquí hay un vistazo a cómo los republicanos dijeron que hombres y mujeres se casarían con sus amigos solo por los beneficios si las parejas del mismo sexo pudieran casarse. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 15 junio, 2025
Converse celebra 10 años de colecciones de orgullo con una poderosa campaña "orgulloso de ser"

Converse celebra 10 años de colecciones de orgullo con una poderosa campaña "orgulloso de ser"

"Para nuestra celebración de 2025 'orgulloso de ser', no estamos mirando hacia atrás, estamos encendiendo el camino hacia un futuro de amor y alegría para todos". Converse ha sido conocido por sus fantásticas colecciones de orgullo. La icónica marca de zapatos ha celebrado el Mes de Orgullo con calzado Rainbow cada año desde 2015. Este año, la compañía celebra su 10 aniversario de mostrar su orgullo. "Converse siempre se ha mantenido con los audaces, los atrevidos y los sin complejos", dice el sitio web. "Para nuestra celebración de 2025 'orgulloso de ser', no estamos mirando hacia atrás, estamos encendiendo el camino hacia un futuro de amor y alegría para todos". La marca también invitó a los miembros de campañas de orgullo pasadas a escribir cartas de amor a sus futuros seres. COLECCIÓN CONVERSE PRIDE 2025 "Sé que estás creando la vida con la que siempre has soñado", escribe Xavier. "Espero mirar hacia atrás y ver un mundo en el que ya no necesito justificar mi existencia", dice Allié. Ayo escribe: "Espero que nunca olvides la magia de la existencia negra queer y trans". Las letras también se destacan en un anuncio poderoso. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Converse (@Converse) La tienda de orgullo Converse 2025 incluye dos camisetas y 15 diseños de zapatillas únicos, incluidas llamas de arco iris, rayas de cebra y plano de arco iris. También hay una opción para crear sus propios zapatos de orgullo personalizados, con gradientes disponibles que representan los colores de las banderas trans, lesbianas, bisexuales, pansexuales y no binarias. COLECCIÓN CONVERSE PRIDE 2025 La compañía también pone su dinero donde está su boca, asociándose con organizaciones como It Metter Better, el Ali Forney Center y la Alianza de Jóvenes LGBTQ+ Boston para proporcionar subvenciones anuales. Desde 2015, dice el sitio web, Converse ha prometido y donado casi $ 3.4 millones a organizaciones LGBTQ+ en todo el mundo. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 15 junio, 2025