Sin categoría

Minnesota demanda a Trump por "bullying vergonzoso" de los niños trans en deportes

Minnesota tiene leyes establecidas que protegen a los niños trans de la discrección, pero el Departamento de Justicia cree que puede sobrepasar los derechos estatales para gobernar Durante una conferencia de prensa el 22 de abril, el fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, anunció su presentación de una demanda federal contra la administración Trump y el Departamento de Justicia (DOJ). La demanda desafía la orden ejecutiva anti-Trans del presidente que ordene a las agencias que retengan los fondos federales de los programas educativos que permiten a las niñas transgénero competir en los equipos deportivos de las mujeres, bajo la afirmación de que viola tanto los derechos constitucionales como el Título IX de la Ley de Derechos Civiles de 1964. El 20 de febrero, Ellison emitió una opinión legal formal que expresa su preocupación de que cumplir con la orden ejecutiva titulada "Mantener a los hombres fuera de los deportes de las mujeres" violaría la Ley de Derechos Humanos de Minnesota (MHRA). La orden en cuestión, firmada el 5 de febrero, intenta prohibir a los estudiantes trans competir en equipos deportivos escolares que coinciden con su identidad de género, revocando fondos federales de las escuelas públicas que no cumplen. Sin embargo, la MHRA prohíbe la discriminación basada en clases protegidas como la orientación sexual y la identidad de género, un claro conflicto de intereses. Pero el Departamento de Justicia respondió enviando una carta cinco días después amenazando con demandar a Minnesota si el estado no cumplió. El departamento continuó amenazando al estado en una carta del 8 de abril y, y en una conferencia de prensa del 16 de abril, el Departamento de Justicia declaró que buscaría "resolución judicial" y retener fondos de Minnesota si rechazaban el cumplimiento. Recientemente, Ellison llamó a su farol y tomó la primera oportunidad, anunciando que Minnesota demandaría al Departamento de Justicia y al presidente en su capacidad oficial en cuatro reclamos legales. "No me voy a sentar esperando que la administración Trump demanda a Minnesota", dijo Ellison durante la conferencia de prensa. "Hoy, Minnesota lo está demandando a él y a su administración porque no participaremos en este vergonzoso acoso escolar: no dejaremos que un pequeño grupo de niños vulnerables que solo intentan estar sanos y vivimos sus vidas se demonizaran, muchos de sus padres hoy están aquí, y les agradezco por su presencia. A veces, los países enfrentan un momento como este, con un líder empeñado en destruir comunidades enteras e infundir miedo en quienes las protegen.Fiscal General de Minnesota Keith Ellison Las cuatro principales reclamaciones legales indican que la orden de Trump no es válida porque la administración está tratando de usar los poderes que la Constitución se reserva al Congreso. El segundo reclamo argumenta que la orden viola el Título IX, un argumento común que la administración Trump usa para hacer cumplir la orden. Sin embargo, esta interpretación es altamente disputada, y los tribunales han bloqueado los intentos de la administración Trump para redefinirla para que se ajuste a su interpretación. El tercer reclamo establece que la orden viola la Ley de Procedimientos Administrativos que requiere que los tribunales "reserven la acción de la agencia" que sea "arbitraria, caprichosa, un abuso de discreción o no de acuerdo con la ley". El cuarto y último argumento, y una de las acusaciones más graves, es que la orden viola la décima enmienda al tratar de anular una ley estatal a pesar de la enmienda que da a los estados el derecho a gobernar. Esta demanda es otra en una serie de demandas que Minnesota ha presentado contra la administración Trump. Un caso notable de principios de febrero vio a Minnesota unirse a otros tres estados para demandar a la administración Trump por una orden ejecutiva que amenazaba con reducir las subvenciones federales a los hospitales que brindan un tratamiento que afirme el género a las personas menores de 19 años. Los demandantes argumentaron que la orden violaba sus décimo derechos de enmienda, y un juez federal reclamó que la orden de Trump no podría ser realizada en cuatro estados demandantes. La demanda recientemente presentada también hace eco de una situación similar con Maine, cuyos líderes se han negado a seguir la prohibición deportiva anti-Trans, y desde entonces han sido afectados por agencias federales que retienen fondos al estado. "A veces los países enfrentan un momento como este: con un líder empeñado en destruir comunidades enteras e infundir miedo en quienes los protegen", dijo Ellison en la conferencia de prensa. "Las lecciones de la historia nos dicen que un líder como ese no se detiene en una comunidad: después de él ha destruido una, va tras otro, y otro y otro". Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo. No olvides compartir:

By Gabriel Oviedo 25 abril, 2025

'La Semana de la Visibilidad Lesbiana es una oportunidad para centrarse en las experiencias de LGBTQIA+ mujeres y personas no binarias'

Philip Baldwin habla con Nancy Kelley sobre la necesidad urgente de visibilidad, solidaridad y justicia para las mujeres LGBTQIA+ y las personas no binarias durante la Semana de la Visibilidad Lesbiana. Palabras por Philip Baldwin Nancy Kelley es la directora ejecutiva de DIVA y un director del Alianza de solidaridad trans. Ella es una galardonada LGBTQIA+ y activista de derechos humanos. De 2020 a 2023, Nancy fue la CEO de Stonewall y antes de eso, el subdirector ejecutivo del Centro Nacional de Investigación Social. La Semana de la Visibilidad Lesbiana se extiende del 21 al 27 de abril, con el Día de la Visibilidad Lesbiana el 26 de abril. Fue una gran charla con Nancy sobre los problemas que enfrentan las mujeres LGBTQIA+. Comencé preguntándome a Nancy por qué es importante la semana de visibilidad lésbica. La semana de visibilidad lesbiana es importante, porque es una oportunidad para concentrarse realmente en las experiencias, las necesidades, los talentos de las mujeres LGBTQIA+ y las personas no binarias. Todavía es el caso de que nuestras experiencias, necesidades y talentos no sean reconocidos, vistos o atendidos incluso dentro de la comunidad LGBTQIA+. Este año es particularmente emocionante porque nos estamos centrando en celebrar a las familias Rainbow, en todas las formas que toman, desde nuestra familia elegida hasta LGBTQIA+ mujeres y personas no binarias que tienen hijos o cuidan a los padres. Es una oportunidad para celebrar LGBTQIA+ mujeres y familias no binarias de personas y también luchar por la equidad. Una de las cosas que estamos haciendo este año es centrarse en eliminar la discriminación en la formación familiar, en áreas como el acceso a la FIV. Todavía es el caso de que en Inglaterra y Gales podemos vernos obligados a pagar miles de libras de atención médica privada para acceder a la FIV, a las que una pareja directa podría acceder sin atención privada. Es genial centrarse en nuestras familias y en el lugar que tienen en este mundo. ¿Los derechos de las mujeres LGBTQIA+ y las personas no binarias se vuelven en el Reino Unido? Definitivamente es el caso de que los derechos de las mujeres trans y las personas trans generalmente están bajo amenaza. Por ejemplo, el acceso a la atención médica para niños y jóvenes trans y no binarios, que se ha bloqueado casi por completo en el Reino Unido, pero también el acceso a la atención médica que afirma el género para adultos trans, donde hay una gran lista de espera. Hay una enorme presión sobre la inclusión trans. Hay casos judiciales todo el tiempo tratando de limitar la capacidad de las personas trans y no binarias para acceder a espacios que se sienten cómodos para ellos o para participar plenamente en la sociedad. Todos deberíamos preocuparnos por esto porque las personas trans y no binarias merecen nuestra solidaridad y también porque sabemos que la comunidad LGBTQIA+ se encuentra y cae. ¿Cómo se han afectado a las mujeres queer discapacitadas? El punto de partida es que las mujeres LGBTQIA+ y las personas no binarias tienen más probabilidades de estar discapacitados que sus compañeros. Alrededor de un tercio de nosotros tenemos una discapacidad y muchos de nosotros tenemos discapacidades que tienen un impacto significativo en nuestra vida cotidiana. El Gobierno está presentando políticas que implementan enormes recortes en los beneficios por discapacidad, recortes para las personas, ya sea que trabajen o no. Esos recortes afectarán a cientos de miles de personas, incluido un gran número de personas en nuestra comunidad, y sabemos que van a empujar a muchas personas a la pobreza. Es realmente importante para todos nosotros luchar, hablar con nuestros parlamentarios y hablar públicamente sobre nuestra oposición a esos recortes. A veces podemos pensar que la justicia y la justicia de la justicia y la discapacidad de LGBTQIA es separada, pero no lo están. Los derechos de discapacidad y los derechos LGBTQIA+ están profundamente entretejidos. Como una mujer queer discapacitada, me siento apasionadamente por la necesidad de que podamos vocales en nuestra oposición sobre el equilibrio del presupuesto en la parte posterior de las personas discapacitadas. ¿Qué esperas más esta semana de visibilidad lésbica? Esta semana de visibilidad lesbiana, espero ver a las mujeres LGBTQIA+ y las personas no binarias que hablan sobre sus familias en todas las formas que toman. Nuestra capacidad para construir una familia y que esa familia respetara siempre ha sido una parte tan grande y a menudo dolorosa de nuestras historias. Ser capaz de ver y escuchar LGBTQIA+ mujeres y personas no binarias que hablan y celebrando a nuestras familias y hablando de las familias que tenemos siempre traerán una sonrisa a mi cara. Me levanta, ver LGBTQIA+ y las mujeres no binarias que hablan de las hermosas vidas que han podido construir. La Semana de la Visibilidad Lesbiana Post es una oportunidad para centrarse en las experiencias de las mujeres LGBTQIA+ y las personas no binarias 'apareció primero en los tiempos homosexuales.

By Pedro Perez 24 abril, 2025

El hombre dice que la policía no hizo nada después de que un conductor de Uber se cortó la cara con un cuchillo

El ataque dejó a su víctima con "la mitad de su cara ... se despegó", dijo la policía. Un hombre de California y sus amigos dicen que las autoridades se han negado a procesar a un piloto de Phoenix, Arizona, Uber RidareHare que pronunció un insulto homofóbico y atacó al hombre con un cuchillo después de que se agitó por el uso del grupo de "jerga gay". La presunta víctima requirió puntadas y buscó presionar cargos, pero la policía de Phoenix supuestamente ignoró el caso y el fiscal se negó a presentar cargos en el caso, citando una falta de pruebas y un reclamo de defensa propia por parte del conductor. El 5 de mayo de 2024, Rene Almaraz y sus amigos visitaron el club nocturno Karamba, un club LGBTQ+ latino, antes de ingresar al automóvil del conductor de Uber Arnold Lawton. Lawton supuestamente pronunció un insulto homofóbico cuando el grupo entró en el automóvil y luego aumentó el volumen de radio estática en el vehículo mientras el grupo conversaba usando la jerga gay, dijeron los amigos de Almaraz en un informe policial citado por Estar atento. Almaraz dijo que la fuerte radio estática se sentía "antagonista". Almaraz supuestamente le dijo a Lawton que dejara al grupo si le molestaba su presencia. Lawton supuestamente cortó a Almaraz con un pequeño cuchillo cuando el grupo salió del vehículo, dejando a Almaraz cubierto de sangre y con "la mitad de su cara ... despegada", escribió la policía. Lawton reclamó la autodefensa, diciendo que, mientras Almaraz y sus amigos salieron del auto, alguien "golpeó (él) en la parte posterior de la cabeza y al costado de su cuerpo tantas veces que vio estrellas". Almaraz dijo que contactó al Departamento de Policía del Condado de Maricopa y al FBI, pero que la policía local solo habló con él en la noche del ataque. Luego contactó al departamento meses después para preguntar sobre cualquier investigación. Sargento del portavoz de la policía. Brian Bower dijo que el caso fue dado al detective Charlee McDermott después de ser marcado como un posible incidente motivado por sesgos, aunque Arizona carece de leyes de delitos de odio que cubren la identidad LGBTQ+. Almaraz dijo que nadie en el departamento de policía, ni sus dos enlaces LGBTQ+ ni miembros de su unidad de defensa de víctimas, lo contactó hasta que contactó al departamento meses después del ataque inicial. Bower dijo que los retrasos departamentales ocurren debido a pesadas casos o la priorización de la recolección de pruebas; La policía de Phoenix también dijo que las víctimas deben comunicarse con la unidad de defensa del departamento después de recibir su información de contacto. De todos modos, la Oficina del Fiscal del Condado dijo que no procesaría, calificando el caso como un incidente de "Dijo, dijo" sin video u otra evidencia disponible para corroborar cargos penales. Lawton fue eliminado de la plataforma de conductor de Uber. "No entiendo cómo se podría considerar defensa propia o por qué fue rechazada", dijo Almaraz. "Estaba desarmado, tenía múltiples armas en el auto, simplemente no tenía ningún sentido. Era desgarrador. Fui completamente agredido y violado. Podría haber perdido la vida". "Ni siquiera quiero volver a visitar a Arizona", dijo. "No me siento protegido o seguro allí. Parece que no puedo conciliar el hecho de que la gente podría salirse con la suya ... este incidente afirma mi postura sobre las desigualdades en el sistema de justicia social. Estamos inauditos, estamos atacados, nos quedamos en la oscuridad. Estamos brutalizados por el sistema en sí". Desde entonces, el departamento de policía eliminó la página de contacto LGBTQ+ de enlace de su sitio web. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo. No olvides compartir:

By Gabriel Oviedo 24 abril, 2025

Walton Goggins pone a Internet en llamas con una nueva sesión de fotos descarada

Walton Goggins está rompiendo Internet, y no solo con su desempeño asesino en El loto blanco. El actor de 53 años tiene a todos hablando después de posar en una nueva sesión de fotos reveladora para Culto Lista Cult100 de la revista, que celebra las figuras "configurando nuestra cultura en tiempo real". Conocido por interpretar personajes intensos en capas, desde Boyd Crowder en Justificado a su reciente turno como Rick Hatchett en la tercera temporada de El loto blanco—Goggins ahora está mostrando un tipo diferente de rango: energía speed-revestida, empujando cigarrillos, con botes de vaquero. Foto: Cultured's Cult100 Problema Culto, vestido (apenas) y completamente icónico En una de las tomas destacadas del Culto Cubra un brote, goggins salenza seductoramente dentro de una vaina de la rueda de la fortuna en el muelle de Santa Mónica, con nada más que un par de velocidades de color amarillo canario y una chaqueta de color mostaza. Otra imagen sube la apuesta: ha abandonado la chaqueta, mantuvo los troncos y se deslizó en un par de botas de vaquero resistentes, porque ¿por qué no? Foto: Cultured's Cult100 Problema Foto: Cultured's Cult100 Problema Una de las fotos más comentadas muestra al actor en el puesto de baño: pantalones bajos, botas, cigarrillos que colgan sin esfuerzo de sus labios, que mantiene una apariencia que se siente en algún lugar entre la alta moda y el bien caótico. Los fanáticos respondieron rápidamente con memes, tweets de sed y comentarios profundamente identificables. Yo en la parte trasera de una piscina de Uber a las 10 a.m. pic.twitter.com/e8o61z0du8 - 7/11 Truther (@Davemcamee3000) 23 de abril de 2025 Esto es demasiado, ha alcanzado el territorio de Jeff Goldblum pic.twitter.com/n7dc498zow - Alison (@Tradwife2049) 23 de abril de 2025 Goggins: Desde el drama arenoso hasta el ícono cultural Si bien la sesión de fotos puede haber dejado poco a la imaginación, las chuletas de actuación de Goggins son igual de rumores. Su personaje en El loto blanco La temporada 3, Rick Hatchett, se vengó después de la muerte de su padre, pero digamos que las cosas no terminaron exactamente para él. Sin spoilers, pero si has visto el final, ya sabes. Si va a ser un vaquero completo en Django desencadenadocazando extraterrestres en Depredadoreso desentrañando hombres emocionalmente complejos en HBO, Goggins demuestra constantemente que es más que un actor de personajes: es un camaleón cultural. Y si este rodaje es una indicación, también es un símbolo sexual tardío en la vida. El hombre puede sacudir un velocímetro y botas de vaquero simultáneamente. Eso es talento. Si toda esta charla te tiene ansiando más goggins, vestidos o de otro tipo, 3 de la temporada 3 de El loto blanco Actualmente está transmitiendo en Max. Hasta entonces, nos desplazaremos por eso Culto Dispara y reconsiderando nuestros planes de trajes de baño de verano.

By Gabriel Oviedo 24 abril, 2025

La Corte Suprema de Mississippi bloquea los cambios de nombre para las personas trans menores de 21 años

Los jueces dijeron que los adultos trans no son lo suficientemente "maduros" como para cambiar sus nombres, incluso si sus padres consienten. Mientras tanto, el estado permite que los jóvenes de 15 años se casen. La Corte Suprema de Mississippi ha dictaminado que un niño transgénero adolescente no puede cambiar legalmente su nombre para reflejar su identidad de género, a pesar del apoyo y el consentimiento de ambos padres, y tendrá que esperar hasta que tenga 21 años de edad, citando su "falta de madurez". Mississippi permite que los jóvenes de 15 años se casen con el consentimiento de los padres. El niño que pasa por las iniciales SM-B intentó cambiar su nombre alrededor de julio de 2023, cuando tenía 16 años. En Mississippi, a los menores, se les permite legalmente cambiar su nombre con el permiso de ambos padres, lo que tenía SM-B. A pesar de esto, la Cancillería del Condado de Hinds negó su petición con el argumento de que era por su "mejor interés". La jurisprudencia común permite que un juez reemplazara los derechos de los padres si determina que el bienestar de un niño se verá severamente comprometido; Sin embargo, esta es una métrica altamente subjetiva, y puede ser bastante problemática cuando tiene en cuenta el sesgo transfóbico. La ACLU tomó el caso, SM-B. v. Junta de Salud del Estado de Mississippi. Los demandantes, representados por la ACLU, presentaron una apelación desafiando la decisión de negar el cambio de nombre, argumentando que el canciller no tenía discreción para negar la petición porque no era contestada y ambos padres estaban a favor. "Permitir que un canciller reemplazara a dos padres sin evidencia de que el cambio de nombre sea en contra del mejor interés del niño es enormemente perjudicial para la integridad familiar, lo que indica que un juez está más calificado para decidir el nombre de un niño que sus padres", dijo McKenna Raney, de la ACLU, a la ACLU, dijo Defensor. "Este no es el tipo de interferencia gubernamental que tenemos en Mississippi sobre las elecciones familiares". Sin embargo, la Corte Suprema de Mississippi votó 8-1 para defender la decisión del juez de la cancillería del condado de Hinds, Tametrice Hodges, al tiempo que lo masticó durante la presentación. La opinión de la mayoría decía: "Notamos además que la consideración del canciller de la falta de madurez del menor es consistente con la política pública expresa de Mississippi contra los niños que reciben asistencia de transición de género que altera la vida". La opinión continúa haciendo referencias a la Ley REAP, una ley de 2023 que prohíbe el tratamiento quirúrgico y no quirúrgico de los menores. "Y se alinea con la razón por la cual nuestra ley trata a menores y adultos de manera diferente, que los menores carecen de madurez para tomar decisiones con ramificaciones graves o duraderas", dijo la decisión judicial. El juez Leslie King fue el único voto en contra de la decisión. En su opinión disidente, escribió: "No hay procedimientos médicos en cuestión en este caso", señalando la irrelevancia de la Ley REAP en este caso particular y criticar al tribunal por no escuchar el testimonio de ningún miembro de la familia de los demandantes. En cambio, el juicio "el tribunal realizó una conferencia de banco fuera del registro, aparentemente no tomó evidencia y concluyó la audiencia a partir de entonces". "Encuentro que la orden del tribunal de cancillería debe ser desocupada y que el caso debe ser reenviado", dijo King en su disidencia. El resultado de esta decisión es que SM-B. No puede cambiar su nombre en el estado de Mississippi hasta que alcance la mayoría de edad, que es 21, lo que significa que el hombre trans actualmente de 18 años deberá esperar hasta 2028 para obtener un cambio de nombre legal. Algunos están calificando la hipocresía de la Corte Suprema de Mississippi. S. Baum, en su artículo para Erin por la mañana, Señala que el matrimonio infantil es totalmente legal en el estado de Mississippi, con niñas de tan solo 15 y 17 años que pueden solicitar licencias de matrimonio. Ciertos estudios han encontrado que aquellos que se casan en su adolescencia tienen más probabilidades de experimentar abuso doméstico y violencia sexual que aquellos que se casan como adultos. En el contexto de esta decisión, para ser el mejor interés de SM-B, especialmente cuando numerosos estudios demuestran que la atención de género y la transición de género salvan vidas, hace que la decisión parezca menos sobre proteger el bienestar del niño y más motivado al impulsar un sesgo transfóbico. Si esta historia te afectó, solo sé que no estás solo. La línea directa Trans Lifeline ofrece apoyo a personas trans/no binarias que luchan con la salud mental de 10 a.m. a 6 p.m. PST de lunes a viernes. Llame al (877) 565-8860 para conectarse a un operador de pares trans/no binario y recibir anonimato y confidencialidad completa. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo. No olvides compartir:

By Gabriel Oviedo 24 abril, 2025

La estrella de 'Harry Potter', Sean Biggerstaff, empuja las afirmaciones de que JK Rowling le dio su carrera

El actor escocés Sean Biggerstaff, mejor conocido por su papel de Oliver Wood en el Harry Potter La serie de películas está firmemente firme en su apoyo a la comunidad trans, y no se retiene cuando se trata de aplaudir a los críticos. Sean Biggerstaff como Oliver Wood en 'Harry Potter'. Foto: Warner Bros. El actor de 42 años se convirtió en el objetivo del abuso en línea la semana pasada después de responder a los comentarios críticos de género a raíz del fallo de la Corte Suprema del Reino Unido de que la definición legal de "mujer" se refiere únicamente a "mujeres biológicas", excluyendo así las mujeres trans. El fallo provocó un debate generalizado, y BigGerstaff se unió al creciente número de voces que hablaban en apoyo de los derechos transgénero. Respondiendo a la crítica de Graham Linehan La declaración pública de Biggerstaff se produjo en respuesta al escritor de televisión y activista anti-Trans Graham Linehan, quien publicó una foto de Harry Potter Estrellas Daniel Radcliffe, Emma Watson y Rupert Grint, actores que han expresado previamente su apoyo a la comunidad trans. En su puesto, Linehan apuntó a las críticas del trío a Harry Potter El autor JK Rowling, que se ha convertido en una figura prominente en el movimiento crítico de género del Reino Unido. "Me pregunto cómo están haciendo estas bolsas desleales de mierda hoy", escribió Linehan. BigGerstaff, nunca uno para pasar las palabras, respondió: "No tienes que preguntarte. Sabes lo que están haciendo: llevar vidas felices y exitosas, no haber alejado a sus familias con sus odiosas obsesiones". No tienes que preguntarte. Sabes lo que están haciendo: llevar vidas felices y exitosas, no haber alejado a sus familias con sus odiosas obsesiones. pic.twitter.com/8exlsnxcbq - Sean Biggerstaff (@seandchuckle) 17 de abril de 2025 Su comentario, que hizo referencia a las consecuencias ampliamente publicitadas de Linehan con su familia y carrera, rápidamente se volvió viral, obteniendo más de dos millones de visitas sobre X (anteriormente Twitter). De pie de pie En los días que siguieron, Biggerstaff fue bombardeado con reacción de usuarios críticos de género, muchos de los cuales lo acusaron de ser desagradecido a Rowling y sugirieron que su carrera fue únicamente el resultado de su influencia. Un comentarista lo calificó de "pr*ck", alegando que le debía su fama "completamente a Rowling". BigGerstaff respondió con ingenio agudo: "¿Existe alguna otra área de trabajo/vida en la que la gente sugiera regularmente que le debe la fe eterna a cualquier ex colega de cuyo éxito se ha beneficiado, independientemente de los eventos posteriores?" ¿Existe alguna otra área de trabajo/vida en la que la gente sugiera regularmente que le debe la fe eterna a cualquier ex colega de cuyo éxito se ha beneficiado, independientemente de los eventos posteriores? https://t.co/gq5se3i0ep - Sean Biggerstaff (@seandchuckle) 22 de abril de 2025 Otro crítico lo acusó de ser "vergonzoso, innecesario e ingrato" porque Rowling "le dio la oportunidad de ser quien es". BigGerstaff disparó: "Espera, ¿todos piensan que Jo Rowling llegó a mi club de escuela o juventud y personalmente me eligió de la oscuridad total o algo así?" Espera, ¿todos piensan que Jo Rowling llegó a mi escuela o club juvenil y personalmente me eligió de la oscuridad total o algo así? https://t.co/3g3kynm1gt - Sean Biggerstaff (@seandchuckle) 22 de abril de 2025 Una carrera que es anterior a Hogwarts Biggerstaff también recordó a los fanáticos, y detractores, que su carrera como actor comenzó mucho antes de entrar en el campo de Quidditch. Antes de su debut como Oliver Wood en Harry Potter y la piedra del hechicero En 2001, ya había ganado papeles en la televisión y el cine británico. Apareció junto a Alan Rickman y Emma Thompson en la película de 1997 El invitado de inviernoy protagonizó la adaptación de la BBC de El camino de cuervos Junto a Peter Capaldi. Aunque el suyo Harry Potter El rol le llamó la atención internacional, BigGerstaff solo apareció en tres de las ocho películas de franquicias. Cuando se le preguntó si había dejado de aceptar las ganancias de su Harry Potter Trabajar como una forma de protesta, BigGerstaff respondió con sarcasmo mordido: "Absolutamente sí. Pensé que si alguna vez no estoy interesado en nada de lo que Jo ha dicho, es correcto que Warner Bros Inc mantenga el dinero que me deben. Esto obviamente es sano". Absolutamente sí. Pensé que si alguna vez no estoy interesado en nada de lo que Jo dijo, es correcto que Warner Bros Inc mantenga el dinero que me deben. Esto es obviamente cuerdo. https://t.co/pnrwadnt00 - Sean Biggerstaff (@seandchuckle) 22 de abril de 2025 Rowling celebra el fallo de la corte Mientras tanto, JK Rowling marcó el fallo de la Corte Suprema del Reino Unido con un puesto de celebración propio, con un cóctel y un cigarro. Ella subtituló la foto: "Me encanta cuando un plan se une" y declaró el día "Terf Ve Day", comparando la decisión con el final de una guerra. Desde entonces, el autor también ha pedido que el primer ministro británico Keir Starmer se disculpe por su apoyo pasado a la comunidad trans. Un portavoz del número 10 confirmó el 22 de abril que Starmer ya no cree que las mujeres trans son mujeres, lo que atrae una reacción adicional de los grupos de derechos LGBTQ+.

By Gabriel Oviedo 23 abril, 2025

Long Beach Pride 2025 anuncia la alineación y el tema del festival: 'El poder de la comunidad'

La temporada de orgullo está casi aquí, y el 42º Festival anual de Long Beach Pride ™ está listo para liderar el cargo. Oficialmente programada para el 17 al 18 de mayo de 2025, la icónica celebración de SoCal regresará a la costa de la ciudad con un tema audaz para el evento de este año: "El poder de la comunidad". Los organizadores de Long Beach Pride ™ anunciaron esta semana que Los boletos ya están a la ventay los primeros destacados de la alineación revelan un fin de semana repleto de música en vivo, brillantez, arte inmersivo y experiencias culturalmente ricas diseñadas para honrar la vitalidad y la resistencia de la comunidad LGBTQ+. El primer gran orgullo del año Conocido como el Primer gran festival de orgullo de la temporada estadounidenseLong Beach Pride ™ a menudo establece el tono para un verano lleno de LGBTQ+ Joy, protesta y visibilidad. En 2025, el tema del festival enfatiza la unidad entre generaciones, culturas e identidades, celebrando la fuerza colectiva de las personas queer y sus aliados. "El tema de este año, El poder de la comunidades una carta de amor a nuestra gente ", dijo los organizadores de Long Beach Pride ™ en un comunicado." Hemos creado un fin de semana que refleja la riqueza y la diversidad de nuestra familia LGBTQ+ mientras ofrece algo para todos ". Qué esperar en Long Beach Pride ™ 2025 El festival de dos días, celebrado a lo largo de la pintoresca costa de Long Beach, contará con múltiples escenarios, zonas de arte, centros de bienestar, camiones de comida y espacios interactivos comunitarios. Esto es lo que ya se ha confirmado: Música y actuaciones en vivo Megawoof -Sets DJ de alta energía y bailarines de Gogo en la etapa 2 Mambosón -Banda latina favorita de los fanáticos que regresa para calentar las cosas Regalía de radio - Realizar éxitos de retroceso de los años 80 y 90 en el escenario de los fundadores Regalos del Servicio Secreto: la adquisición -Un evento de fusión Latinx/Dance/Hip-Hop Drag Show Extravaganza -Protagonizada por el talento de arrastre de primer nivel cortesía de Jewels Productions Baile de salón de baile - Un feroz enfrentamiento de voging con la Casa de Long Beach Zonas y experiencias del festival Etapa de los fundadores - centro central para espectáculos de drag, batallas de baile y focos comunitarios Etapa de hip hop - Destacando los mejores DJ locales queer Tienda EDM: el área de baile de las hadas - Un espacio rave caprichoso impulsado por los galactivadores País raro -Bootscootin 'Beats con DJ Rick y los Wranglers Orgullo adolescente - Un espacio seguro y afirmativo para LGBTQ+ adolescentes menores de 18 años Zona de transvisibilidad - Striuctor de voces trans a través del arte y la narración Pabellón de arte y cultura - Mostrar artistas y patrimonio LGBTQ+ locales Área de comida y bebida - Camiones de comida seleccionados, áreas de picnic comunitaria y salones de cócteles temáticos impulsados ​​por espíritus rotos Centro de salud - Ofrecer pruebas y recursos gratuitos de ITS de organizaciones como APLA, Bienestar y Apait Espacios de recuperación y soporte -Alojando reuniones de NA/AA en el sitio para invitados sobrios Caballas de artesanía e información - Con LGBTQ+ organizaciones sin fines de lucro, pequeñas empresas y creadores Desfile de noticias y asociaciones de medios Mientras el Ciudad de Long Beach Ahora lidera la planificación del Desfile Anual de Pride, Long Beach Pride ™ continúa enfocándose exclusivamente en curar una experiencia de festival inclusiva y vibrante. El querido desfile tendrá lugar el domingo 18 de mayo, iniciando el segundo día de celebraciones. Regresando como socios de medios oficiales por tercer año consecutivo, NBC4 Los Ángeles y Telemundo 52 Proporcionará cobertura en vivo del desfile y contenido exclusivo detrás de escena. Los fanáticos pueden transmitir el desfile en vivo a través de Nbcla.com, Telemundo52.comaplicaciones móviles, o a través de los canales de transmisión de noticias locales de ambas estaciones 24/7: NEWS NBC LOS ÁNGELES y Telemundo Noticias California. Estén atentos para el titular Los organizadores mantienen una gran sorpresa en secreto: el festival 2025 acto principalque se anunciará en las próximas semanas. Con artistas anteriores, incluidos Kehlani, Queen Latifah y más, los fanáticos anticipan con entusiasmo quién subirá al escenario este año. Para mantenerse actualizado, visite longbeachpride.com/festival o seguir @LongBeachpride en Instagram, X (anteriormente Twitter), Tiktok y Facebook. Por qué todavía importa Long Beach Pride ™ Más que una simple fiesta, Long Beach Pride ™ es una piedra angular de la cultura LGBTQ+ en la costa oeste. El festival sirve como una plataforma para la visibilidad, la celebración y la resistencia, especialmente vital en el clima político actual, ya que la legislación anti-LGBTQ+ continúa apuntando a los derechos de las comunidades queer y trans en todo el país. "El orgullo de Long Beach siempre se ha tratado de aparecer, para nuestra historia, para nuestro futuro y para el otro", dijeron los organizadores. "Este año no es diferente. No podemos esperar para dar la bienvenida a todos en casa".

By Gabriel Oviedo 23 abril, 2025

La Corte Suprema podría dejar que RFK decida si su compañía de seguros cubre la preparación

Una compañía quería dejar de cubrir la preparación porque "facilita el comportamiento homosexual". Podrían cambiar la atención preventiva para todos ahora. Es probable que la Corte Suprema mantenga una disposición clave de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA) que requiere que las aseguradoras cubran la atención preventiva, como la Profilaxis de pre-exposición (Prep), recomendada por el Grupo de Tarea de Servicios Preventivos de los Estados Unidos sin costo, al tiempo que entrega un mayor control sobre las recomendaciones de la Fuerza de Tarea a los Servicios de Salud y Servicios Humanos (HHS) Robert F. Kennedy Jr. El caso proviene de una demanda de 2020 presentada por un grupo de individuos y un negocio de Texas, Braidwood Management, que se opone al mandato de atención preventiva de la ACA porque el Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de los Estados Unidos recomendó en 2019 que la preparación se incluya entre los servicios preventivos cubiertos por las aseguradoras sin costo sin costo. Los demandantes dicen que proporcionar planes de seguro de salud que cubren conflictos de preparación con sus creencias religiosas porque "fomenta y facilita el comportamiento homosexual". Sin embargo, su argumento legal se basa en su afirmación de que los 16 miembros del grupo de trabajo son "oficiales principales" que deben ser nominados por el Presidente y aprobados por el Senado bajo la cláusula de nombramientos de la Constitución. Como CBS News y Jezebel Ambas nota, el juez de distrito de los Estados Unidos, Reed O'Connor, se puso del lado de los demandantes en 2023, invalidando todo de las recomendaciones de cobertura de atención preventiva del grupo de trabajo y prohibir que el gobierno haga cumplir los requisitos de cobertura de la ACA en función de las recomendaciones de ese grupo de trabajo. Los partidarios del mandato de atención preventiva de la ACA argumentan que si el fallo de O'Connor se mantenga, podría poner en peligro el acceso a cientos de servicios, como la preparación, los suplementos nutricionales prenatales, la fisioterapia para los estadounidenses mayores para prevenir las caídas y las detectaciones de cáncer de pulmón, que salvan de 10,000 a 20,000 vidas cada año. El Tribunal de Apelaciones del 5to Circuito confirmó la decisión de O'Connor en parte, acordando que los 16 miembros del grupo de trabajo fueron designados incorrectamente, mientras no estaban de acuerdo con su invalidación de sus recomendaciones anteriores. Como señala CBS, la administración Biden apeló la decisión ante la Corte Suprema, y ​​la administración Trump ha seguido defendiendo la estructura del grupo de trabajo. El lunes, los jueces escucharon argumentos orales en el caso. Como Pizarra El escritor senior Mark Joseph Stern señaló sobre Bluesky, el juez Brett Kavanaugh, designado por Trump, parecía particularmente escéptico al argumento del abogado Jonathan Mitchell de que el grupo de trabajo de la tarea "no revisable la autoridad" y es "más poderosa que el Secretario de Servicios Humanos y la Presidente en términos de cómo estas recomendaciones van a afectar la industria de la atención médica". La jueza Elena Kagan también señaló el poder del Secretario del HHS para eliminar a los miembros del grupo de trabajo a voluntad, según CBS News, señalando que "el poder de eliminación es realmente la esencia del control: si lo tiene, tiene el control. Si no lo tiene, no tiene control". Kagan se hizo eco del argumento del abogado general adjunto General Hashim Meoppan de que el grupo de trabajo de servicios preventivos de EE. UU. Y, por lo tanto, los requisitos de atención preventiva de la ACA, son constitucionales. Además del poder de eliminación del Secretario del HHS, Mooppan argumentó en nombre del Triunfo Administración de que el Secretario también tiene la autoridad para aprobar las recomendaciones del grupo de trabajo antes de que se vuelvan vinculantes para la industria de seguros. Mientras que una decisión en el Madera de tren El caso no se espera hasta finales de junio o principios de julio, los observadores de la corte como Stern dicen que los jueces parecen estar al lado de la administración Trump, defendiendo tanto el grupo de trabajo como el mandato de atención preventiva de la ACA. Sin embargo, tanto como severo como Jezebel Tenga en cuenta que dicha decisión también podría confirmar el poder del Secretario Kennedy de controlar los tipos de aseguradoras de atención preventiva debe cubrir de forma gratuita bajo la ACA. "La Corte Suprema probablemente leerá la ACA para darle al Secretario de Salud y Servicios Humanos un control significativo sobre la decisión del Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de los Estados Unidos", escribió Stern en Bluesky. "Normalmente, eso no sería un gran problema. Con RFK Jr. al timón, podría ser un problema". "Solo tendremos que esperar que RFK Jr. no atornillara a la Fuerza de Tarea", agregó Stern. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo. No olvides compartir:

By Gabriel Oviedo 23 abril, 2025

Los senadores demandan saber si Pete Hegseth está desafiando las órdenes judiciales que bloquean la prohibición militar trans

"Las personalidades de la televisión de Fox News, no unidades militares, son las molestas por personas transgénero que sirven fielmente a su país". Un grupo de 14 demócratas del Senado envió una carta al Secretario de Defensa Pete Hegseth exigiendo saber si el Departamento de Defensa (DOD) está siguiendo las medidas cautelares que bloquean la orden ejecutiva del presidente que prohíbe a las personas transgénero de servir en el ejército. La carta del 22 de abril señala que la jueza de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Ana Reyes, y el juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Benjamin Hale, se establecieron, ambos emitieron mandatos nacionales contra la prohibición militar trans del presidente en marzo, días antes de que el DOD dijera que comenzaría a desestimar a los soldados trans. "Estos mandatos fueron oportunos, ya que el departamento (de defensa) estaba programado para comenzar a implementar la prohibición el 28 de marzo de 2025, a pesar de varios expertos militares y antiguos líderes que caracterizan este rápido plazo como" apresurado "," alarmante "y" brutal "", dice la carta. Los firmantes de la carta le preguntaron a Hegseth cuánto dinero de los contribuyentes se gastará para implementar la prohibición, cuánto se ha gastado en defenderla legalmente y cuánto se ha gastado entrenando a los soldados trans que el presidente y Hegseth ahora quieren expulsar. Los senadores también preguntaron si los militares trans fueron despedidos prematuramente, si los militares hicieron algún esfuerzo para ayudar a reintegrar a estas personas en la vida civil y lo que el DOD está haciendo para ayudar a los miembros de los militares trans perjudicados por la orden del presidente. La carta también señala que casi el 20% de la comunidad trans son miembros o veteranos de servicios militares actuales, una tasa significativamente más alta que el 7% de todos los adultos estadounidenses que ajustan estas categorías. También señala que aproximadamente el 0.4% de los estadounidenses eligen servir en las fuerzas armadas de los Estados Unidos. "A cambio de este patriotismo, la administración niega a los miembros del servicio transgénero no solo la capacidad de servir, sino también los beneficios resultantes que han ganado", afirma Leter. "Dada la falta de voluntad o incapacidad del 99.6% de la población de los Estados Unidos para servir en nuestro ejército, lo último que nuestra nación debería estar haciendo es rechazar a los estadounidenses patrióticos que están listos y dispuestos a servir a nuestro país en uniforme y aceptar valientemente el riesgo de hacer el sacrificio final". Luego, la carta criticó los "repetidos ataques repetidos contra la comunidad transgénero" de la administración actual que "revela una obsesión ideológica arraigada en una mala comprensión de la ciencia". "Esta EO (Orden Ejecutiva) establece un precedente peligroso, permitiendo al presidente decidir arbitrariamente que un grupo completo de personas es perjudicial para un ideal indefinado de 'cohesión de la unidad' y los purga de la fuerza conjunta, sin producir ninguna evidencia significativa", dice la carta. Luego, hurgando al antiguo trabajo de Hegseth como colaborador de Fox News, la carta dice: "Las personalidades de televisión de Fox News, no unidades militares, son las molestas por personas transgénero que sirven fielmente a su país". Los senadores afirman que los beneficios militares de elegir miembros del grupo más amplio de solicitantes, y agregan: "Restringiendo arbitrariamente la elegibilidad sobre una base discriminatoria traiciona el concepto mismo de meritocracia". "Al contrario de la baja opinión, usted y el presidente parecen tener sobre la profesionalidad y el compromiso de nuestros miembros del servicio y el compromiso con el logro de la misión, creemos que nuestras tropas pueden servir juntas de manera cohesiva en busca de la efectividad y excelencia militar, independientemente de sus diferencias en la identidad", continúa la carta. "Las identidades transgénero son válidas y respetan la identidad de género de alguien mientras se ocupan de su propio negocio no daña a nadie". La carta fue firmada por los senadores demócratas Tammy Baldwin (WI), Cory Booker (NJ), Tammy Duckworth (IL), John Fetterman (PA), Kirsten Gillibrand (NY), Mazie Hirono (HI), Andy Kim (NJ), Ed Markey (Ma), Jeff Merkley (Or), Brian Schatz (HI), CHRILEN (MD), CHRILEN (MD), CHRILEN (MD), CHRILEN (MD), CHRILEN (MD), CHRILEN (MD), CHRILEN (MD), CHRILEN) Elizabeth Warren (MA), Sheldon Whitehouse (RI) y Ron Wyden (OR). Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo. No olvides compartir:

By Gabriel Oviedo 22 abril, 2025

Tina Knowles honra al tío Johnny en Memoir 'Matriarch', celebrando el legado y amor queer

En sus nuevas memorias MatriarcaLa diseñadora y matriarca de 71 años, Tina Knowles, abre con humor, corazón y honestidad inquebrantable sobre su extraordinaria vida, y la gente extraordinaria que ayudó a darle forma, particularmente su amado pariente Johnny. Para los fanáticos de Beyoncé desde hace mucho tiempo, el tío Johnny está lejos de ser una nota al pie. Él es el espíritu vibrante honrado en RenacimientoLa celebración de discoteca de la discoteca 2022 del cantante de Grammy de la queer Black Joy and Liberation. Pero en Matriarcalos lectores finalmente conocen al hombre detrás del mito, a través de los ojos de la mujer que más lo amaba. "Era mi mejor amigo, mi protector", dice Knowles en una entrevista con Afuera. "Y yo era suyo". Una infancia del sur con una chispa creativa Knowles lleva a los lectores de regreso a su infancia en Galveston, Texas, durante la era de los derechos civiles, un lugar y el tiempo en que ser diferente podría significar peligro. Sin embargo, incluso como una niña hiperactiva autodenominada con lo que ahora reconoce como TDAH no diagnosticado, encontró conexión y propósito en su vínculo con Johnny. "Fuimos los dos rebeldes", recuerda. "No encajamos, y no nos importó. Un día nuestro cabello sería verde, el próximo naranja. Llevamos ropa salvaje y nos pusimos espectáculos de arrastre en nuestra sala de estar. Simplemente existimos en nuestro propio pequeño mundo". Ese mundo se convirtió en una asociación creativa de toda la vida. Knowles le da crédito a Johnny por ayudarla a encontrarla llamando a la moda, comenzando con vestidos para drag queens en Galveston. "Así es como comencé a coser. Con él", escribe. Descubriendo espacios seguros e pisos de baile de discoteca Las memorias de Knowles también cuenta la historia de cómo ayudó a Johnny a encontrar comunidad en un momento en que la rareza tenía que existir en las sombras. Con solo 17 años, buscó la escena gay de Galveston para que Johnny no se sintiera sola una vez que se fue a la universidad. Esa búsqueda los llevó a Kon Tiki, un discreto bar gay local que se convirtió en una experiencia formativa. "El exterior no parecía nada", dice ella. "Pero por dentro, era mágico: bolas de discoteca, luces, personas simplemente siendo libres". Tina Knowles con 'tío Johnny'. Foto: Tina Knowles ¿Qué no notó de inmediato? La pista de baile estaba iluminada con penes de neón. "A Johnny le encantaba contar esa historia", se ríe. "Él decía: '¡Y Mary estaba bailando, sin darse cuenta de dónde estaba!'" Un vínculo que soportó, y un legado que vive La alegría del tío Johnny, dice Knowles, era contagiosa, pero su batalla contra el VIH fue devastadora. Diagnosticado en 1997 con demencia relacionada con el SIDA, Johnny falleció al año siguiente, al igual que la carrera de Beyoncé con Destiny's Child estaba despegando. "Fue uno de los peores momentos de mi vida", escribe Knowles. "El estigma, el silencio, la falta de acceso al cuidado, fue desgarrador". Ella cuenta cómo Johnny, incluso en el hospicio, seguía siendo una luz para quienes lo rodeaban, al tiempo que recuerda la dolorosa realidad de los pacientes cuyas familias los habían abandonado. "Un joven pensó que yo era su madre", dice Knowles. "Solo porque mi voz le recordó a ella. Eso me rompió". Su muerte llegó el 29 de julio de 1998, pocos meses después de que Destiny's Child lanzara su álbum debut. Beyoncé continuaría honrando su legado de innumerables maneras, desde un agradecimiento en la canción "Calefed" hasta un discurso profundamente personal en los Premios GLAAD 2019. Y en 2022, Renacimiento fue liberado en el 24 aniversario de su fallecimiento. "Siempre solía decir: 'Merezco ser famoso'", recuerda Knowles. "Y tenía razón. Lo hizo. Ahora finalmente está recibiendo sus flores". El libro detrás del libro, ¿y tal vez otro? Matriarca abarca más de 500 páginas: recurriendo del draft original de 1,000 páginas de Knowles. Pero ella sugiere que aún hay más que decir, especialmente cuando se trata de Johnny. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Tina Knowles (@mstinaknowles) "Podría tener que hacer un libro completo de Johnny", se burla. "Hay tanto amor allí, y tantas historias que merecen ser contadas". En su proceso de escritura, Knowles dice que se enfrentó a los viejos traumas y comenzó a sanar. "Ni siquiera me di cuenta de que era un trauma. Solo pensé que era la vida. Pero escribir esto me ayudó a entender, y me dio una manera de hacer las cosas bien". Una familia construida sobre el amor y el brillo La memoria está llena de historias de risas y resistencia, incluida una sobre la pareja de Johnny, Peanut, "el amor de su vida", dice Knowles. Nunca se casaron legalmente, pero en cualquier otro sentido, eran una pareja comprometida. "Johnny tuvo que experimentar un verdadero amor", dice ella. "Y agradezco a Dios por eso". En la verdadera moda de Knowles, incluso el alegre se vuelve amor. Ella comparte los momentos detrás de escena del video musical "Freakum Dress" de Beyoncé, recordando cómo cosió atuendos en el lugar para su hija, todo mientras celebraba la inclusión de hombres negros queer en la pantalla. [embed]https://www.youtube.com/watch?v=ardxxtsjjoo[/embed] "Ni siquiera me di cuenta de que era la primera vez que mucha gente vio esa representación", dice ella. "Me enorgullece ahora. Y cansada", se ríe, "porque Beyoncé todavía espera que prepare vestidos de la nada". Una llamada para compartir nuestras historias A medida que los derechos LGBTQ+ enfrentan ataques renovados en los Estados Unidos, Knowles dice que es más importante que nunca documentar nuestras propias historias, especialmente aquellos que han sido ignorados. "Estamos viendo nuestra historia borrada", dice ella. "Escribe tus historias. Incluso si es solo para tu familia, tus hijos, tu legado. Te ayuda a sanar". Hopes de Knowles Matriarca Será parte de esa curación, no solo para sí misma, sino para cualquiera que se haya sentido como un extraño. "Recibo mensajes de hombres jóvenes que dicen: 'Nunca tuve ese tipo de amor y protección, pero se siente bien saber que alguien lo hizo'", dice ella. "Y les digo, tú también te lo mereces". Matriarca por Tina Knowles está disponible ahora. Beyoncé's Vaquero La gira comienza el 28 de abril en Los Ángeles.

By Gabriel Oviedo 22 abril, 2025

Jueces conservadores lado del caso de los padres religiosos en el caso de la Corte Suprema "no digas gay"

Los padres no quieren que sus hijos sean lean los libros de cuentos sobre personas LGBTQ+. Los funcionarios de las escuelas llaman a sus quejas como "inviables". Hoy, la Corte Suprema de los Estados Unidos escuchó argumentos en Mahmoud v. Taylorun caso sobre padres religiosos que no quieren que se les enseñe a sus hijos sobre las personas LGBTQ+ en las escuelas públicas. Los jueces conservadores parecían ponerse del lado de los padres religiosos, pero un abogado de las escuelas argumentó que no es realista permitir a los padres optar por no participar en cualquier lección con las que personalmente no están de acuerdo. Los demandantes en el caso se opusieron a que sus hijos lean libros en la hora del cuento como Amor, violetaun libro ilustrado para niños de 2021 sobre una chica tímida que está enamorada de su compañera de clase, y Boda del tío Bobbyun libro ilustrado de 2025 sobre una boda masculina del mismo sexo. Los padres religiosos se opusieron a los libros, diciendo que los libros infringen sus derechos de la Primera Enmienda para no tener a sus hijos enseñados sobre el género y la sexualidad de manera que entran en conflicto con sus creencias religiosas. Durante el interrogatorio, los jueces conservadores Samuel Alito y Brett Kavanaugh le preguntaron al abogado que representaba al Distrito Escolar de Maryland por qué no podía solo permitir que los padres opten a las clases de LGBTQ+, The Washington Post reportado. El abogado del distrito dijo que tales opciones no son probables para los funcionarios escolares y que podrían conducir a resultados problemáticos. Los líderes escolares habían llamado previamente a tales opciones "disruptivas, divisivas e inviables". La jueza Elena Kagan señaló que si la escuela permite a los padres optar por no participar en cualquier lección a las que se opongan, entonces a todos los padres podrán solicitar excepciones a cualquier contenido de instrucción con el que no estén de acuerdo religiosamente. "Si queremos eliminar todo lo que sea objetable para cualquiera de estas sectas en guerra o inconsistente con cualquiera de sus doctrinas, dejaremos la educación pública en pedazos".Una decisión judicial de 1948 escrita por el juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos Robert Jackson El Tribunal Supremo de EE. UU. Dirigido por el conservador decidió escuchar el caso, a pesar de que no había llegado a través de los tribunales inferiores y aún contenía disputas fácticas. Los comentaristas se preocupan de que la mayoría conservadora de la Corte 6-3 pueda favorecer los llamados derechos religiosos sobre la capacidad de las escuelas públicas para enseñar material de instrucción inclusivo. Dos tribunales inferiores en este caso se pusieron del lado de los funcionarios escolares La jueza de distrito de los Estados Unidos, Deborah Boardman (nombrada por el ex presidente Joe Biden), dijo que la política del distrito escolar no "tiene en peligro los derechos religiosos de los padres". Los jueces del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el 4to Circuito dijeron que no había evidencia de que los padres o los niños se vieran obligados a cambiar sus creencias o acciones religiosas en torno al género y la sexualidad. "Simplemente escuchar sobre otros puntos de vista no necesariamente ejerce presión para creer o actuar de manera diferente de lo que requiere la fe religiosa", escribió los jueces G. Steven Agee y DeAndrea Benjamin, quienes fueron nombrados por el ex presidente George W. Bush y Biden, respectivamente. Fuera de la Corte Suprema de los Estados Unidos el martes, los partidarios de ambas partes demostraron. El concejal del condado de LGBTQ+ del condado de Montgomery, Evan Glass, dijo frente a una multitud que sostiene paraguas arcoiris: "Quieren borrarnos de la existencia. Celebramos nuestra diversidad. Reconocemos que todos podemos coexistir". En contraste, Wael Elkoshairi, un padre de cinco hijos, dijo: "Los derechos de los padres triunfan sobre todos", y agregó: "(Los funcionarios escolares y los padres religiosos no pueden estar de acuerdo) cuando la inclusión se detiene y dónde comenzó el adoctrinamiento". La Corte Suprema de los Estados Unidos previamente se ha puesto del lado de los padres religiosos en casos relacionados. En una opinión concurrente sobre un caso escolar de 1948, el juez Robert Jackson advirtió: "Si queremos eliminar todo lo que sea objetable para cualquiera de estas sectas en guerra o inconsistente con cualquiera de sus doctrinas, dejaremos la educación pública en trituros". En 1987, el tribunal siguió al liderazgo de Jackson al decidir contra los demandantes en Mozert v. Junta de Educación del Condado de Hawkins. Los demandantes argumentaron que el uso de poderes mágicos representados en Shakespeare's Macbeth ofendió sus creencias religiosas; Como tal, los padres afirmaron el derecho de elegir lo que sus hijos podían o no poder leer y aprender en la escuela. La Corte Suprema de los Estados Unidos suele publicar la mayoría de sus decisiones a mediados de junio. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo. No olvides compartir:

By Gabriel Oviedo 22 abril, 2025

Cynthia Erivo para narrar audiolibros malvados después de tocar Elphaba en la saga de fantasía más extraña del año

Cynthia Erivo aún no ha terminado con Oz. Después de volar alto como Elphaba en la ruptura récord Malvado Película, la poderosa actriz y la vocal LGBTQ+ defensor está volviendo al personaje para narrar el audiolibro oficial de la novela favorita de culto de Gregory Maguire Malvado: La vida y los tiempos de la bruja malvada de Occidente. Sí, la fantasía original codificada que lo comenzó todo. Y si ella es haciéndonos llorar de nuevo. La galardonada actriz y cantante, que interpreta a Elphaba en la adaptación cinematográfica de Universal Pictures Malvadole prestará su voz al próximo lanzamiento del audiolibro de la querida novela de 1995 de Gregory Maguire Malvado: La vida y los tiempos de la bruja malvada de Occidente, Variedad reportado el lunes. Lanzamiento el 1 de julio, el audiolibro marca un momento de círculo completo para Erivo, quien ha pasado los últimos años inmersos en el mundo de Oz. La novela, una reinvención oscura y cargada políticamente del clásico Mago de Oz Story, sirve como material fuente original tanto para el exitoso musical de Broadway como para las películas de pantalla grande. Cuenta la historia de Elphaba, la niña incomprendida nacida con piel verde esmeralda que eventualmente se conocería como la bruja malvada de Occidente. En una declaración publicada con el anuncio, Erivo expresó una profunda resonancia personal con el papel. "Me siento profundamente conectado con Elphaba. Hemos estado en todo el viaje juntos", dijo Erivo. "Y ahora estoy ansioso por comenzar una aventura con ella mientras exploro el mundo completo de Malvado y es una miríada de otros personajes en el audiolibro. Tengo muchas ganas de dar vida a esta increíble historia de una nueva manera para los oyentes, y espero que resuene tan profundamente con ellos como lo sé conmigo ". Revisando los orígenes Gregory Maguire's Malvado ha cautivado a los lectores durante casi tres décadas con su exploración de poder, prejuicio e identidad. Ubicada en la tierra de Oz mucho antes de la llegada de Dorothy, la novela sigue a Elphaba desde la infancia hasta la edad adulta mientras lidia con ser etiquetada como marginada en una sociedad que teme la diferencia. La historia profundiza en temas de disturbios políticos, discriminación y complejidad moral, que ofrece un retrato mucho más matizado de Oz de lo que el público recuerda de la película de 1939. Fue este material rico y en capas el que inspiró al aclamado musical de Broadway 2003 protagonizado por Idina Menzel y Kristin Chenoweth, y más tarde, la adaptación cinematográfica de dos partes dirigida por Jon M. Chu. El regreso de Erivo al texto de Maguire como narrador trae profundidad adicional al personaje que ya ha retratado en la pantalla. Se espera que los fanáticos del libro y el musical dan la bienvenida a esta oportunidad única para escuchar la voz interior de Elphaba interpretada por una actriz que la ha encarnado tan por completo. Una transformación inolvidable El compromiso de Erivo con el papel de Elphaba ha sido ampliamente elogiado. Durante una proyección de Malvado El 12 de diciembre de 2024, la actriz nacida en Británica reveló la intensa preparación física y emocional requerida para retratar al personaje icónico. Para prepararse para las exigentes acrobacias de la película, incluidas las escenas de vuelo que se basaban en el trabajo de cable, Erivo comenzó a entrenar con meses de anticipación, centrándose en la fuerza y ​​la resistencia central. En el set, sus días a menudo comenzaron antes del amanecer. "Nunca había volado antes. Simplemente sabía que quería", dijo. "Y eso requiere que su núcleo sea el más fuerte que pueda ser, porque los cables lo llevarán de un lugar a otro". Sus mañanas comenzarían con entrenamientos rigurosos, seguidos de dos horas en la silla de maquillaje para aplicar la tez verde característica del personaje antes del tiempo de llamada a las 5 am de la tripulación. "No hay días pequeños", agregó Erivo. "No hubo días pequeños. Ninguno". Un impacto duradero La transformación física de Erivo se extendió más allá del maquillaje. Tomó la audaz decisión de afeitarse la cabeza por el papel, un movimiento que describió como liberador y vulnerable. Hablando en un evento a principios de este mes, recordó el momento en que eliminó la pintura verde de Elphaba después de filmar y vio su cuero cabelludo desnudo. "Me sentí vulnerable cuando no había nada allí", dijo. "Pero terminé amándolo. Me sentí más en mi cuerpo, en mí mismo". La dedicación de Erivo al papel no se detuvo cuando las cámaras lo hicieron. Ella y su coprotagonista Ariana Grande, que retrata a Glinda, se pusieron tatuajes a juego en sus palmas con la frase "para bien", una referencia al dueto emocional cantado por los personajes del musical. Director Jon M. Chu, quien va a los dos Malvado Las películas elogiaron a la pareja por su compromiso, llamándolos "hardcore" por cuán profundamente se conectaron con sus roles y el mensaje duradero de la película. Una franquicia construida sobre legado La primera entrega del Malvado La película, lanzada el 22 de noviembre de 2024, recibió elogios generalizados, ganando múltiples elogios, incluidos dos premios de la Academia y un Globo de Oro. La película reinventó la querida producción de Broadway con impresionantes efectos visuales, elaborados números musicales y actuaciones matizadas de su elenco principal. La secuela, Malvado: para siempreestá programado para su lanzamiento el 21 de noviembre de 2025. Se espera que explore la segunda mitad de los viajes entrelazados de Elphaba y Glinda, concluyendo la saga que ha encantado a los fanáticos durante décadas. A medida que se acumula la anticipación para la segunda película, la narración de Erivo de la novela original ofrece al público una nueva manera de experimentar el Malvado universo. El audiolibro proporciona una nueva profundidad y contexto al personaje de Elphaba, con la voz de alguien que ha vivido, respirado y literalmente volado en sus zapatos. Con este último proyecto, Erivo continúa redefiniendo lo que significa dar vida a un personaje, no solo en la pantalla, sino a través de cada medio que toca.

By Gabriel Oviedo 22 abril, 2025

Kerstin Casparij de Manchester City honra los derechos trans con la celebración de la meta: "Algunas cosas son más grandes que el fútbol"

El defensor del Manchester City, Kerstin Casparij, llegó a los titulares este fin de semana no solo por su actuación en el campo, sino por una poderosa muestra de solidaridad con la comunidad transgénero durante el partido de la Superliga Femenina de Barclays del domingo contra Everton. Después de anotar el gol de apertura para el Manchester City en el estadio Joie, el internacional holandés de 24 años besó una pulsera con los colores de la bandera del Orgullo Transgénero. El gesto simbólico se produjo pocos días después de que un controvertido fallo de la Corte Suprema del Reino Unido declaró que la definición legal de una mujer bajo la Ley de Igualdad de 2010 se basa estrictamente en el sexo biológico, una decisión ampliamente condenada por los grupos de defensa LGBTQ+ y los partidarios de todo el país. La celebración de Casparij envió un mensaje de apoyo claro y desafiante para la comunidad trans en un momento en que muchos se sienten particularmente marginados. "A veces hay cosas más grandes y más importantes que el fútbol", escribió Casparij en una sincera publicación de Instagram después del partido. "Mi objetivo de hoy se dedicó a todos mis hermanos trans, que han tenido una semana increíblemente dura y desgarradora. Todos ustedes han estado en mi mente y en mi corazón. Te mereces mucho más de lo que este gobierno y la sociedad te están dando". Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Kerstin Casparij (@kerstin_casparij) La declaración, acompañada de una foto de Casparij Mid-Velebration, rápidamente ganó tracción en línea, obteniendo elogios generalizados de los fanáticos, compañeros jugadores y defensores LGBTQ+. "Estoy increíblemente orgullosa de la existencia trans dentro de la comunidad queer", continuó en la publicación. "Y estoy orgulloso de todas las mujeres trans, ustedes son mujeres sin importar lo que digan". Un gesto que trascendió el juego El momento ocurrió durante un choque fundamental entre Manchester City y Everton en la Super League femenina. El objetivo inicial de Casparij ayudó a establecer el tono para el rendimiento dominante de la ciudad, ya que el equipo continúa la búsqueda del título de la liga. Pero fue su homenaje posterior al gol que robó el centro de atención, reverberando mucho más allá de los límites del estadio. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Kerstin Casparij (@kerstin_casparij) Las fotografías del gesto de Casparij circularon rápidamente en las redes sociales, con muchos seguidores LGBTQ+ que expresan su gratitud por la muestra de aliadas de alto perfil. Los comentarios llegaron a su publicación, llamándola "una inspiración" y elogiándola por usar su plataforma para elevar las voces marginadas. "Eres una inspiración absoluta. Defender lo que crees en una etapa pública. 10/10", comentó un usuario de Instagram. "Increíble jugador, un ser humano aún más increíble que usa su plataforma para el bien mayor", escribió otro. La pulsera Trans Pride Flag, que presenta rayas de azul claro, rosa y blanco, se ha convertido en un símbolo ampliamente reconocido de los derechos transgénero y la solidaridad. La decisión de Casparij de usar y besar a la banda en un escenario de alto perfil marca uno de los espectáculos recientes más visibles de apoyo para las personas trans en deportes profesionales, particularmente después de una decisión que ha dejado a muchos en la comunidad sintiéndose cada vez más vulnerables. Debate nacional de fallo legal Sparks El fallo de la Corte Suprema que provocó que la acción de Casparij fue transmitida la semana pasada y ya ha desencadenado protestas y condena a nivel nacional. Al declarar que la definición de una mujer en la Ley de Igualdad de 2010 se refiere exclusivamente al sexo biológico, el tribunal ha excluido efectivamente a las mujeres transgénero de una variedad de protecciones legales relacionadas con la identidad de género. Los críticos argumentan que la decisión representa un revés significativo para los derechos transgénero en el Reino Unido y podría conducir a una mayor discriminación en el empleo, la salud, la vivienda y los servicios públicos. El fallo también plantea preguntas sobre la aplicación de la ley de igualdad en entornos tales como espacios de un solo sexo, deportes y adaptaciones públicas, lo que provocó preocupaciones sobre cómo las personas trans serán tratadas bajo la nueva interpretación. Los grupos de derechos humanos, los activistas trans y los aliados en todo el Reino Unido han organizado protestas, pidiendo a los legisladores que reverten la decisión y fortalezcan las protecciones legales para las personas transgénero. La declaración pública de Casparij y el gesto en el campo se ven como parte de esta ola más amplia de retroceso contra lo que muchos consideran un precedente peligroso y exclusivo. Un compromiso personal Casparij, quien previamente ha hablado sobre su compromiso con la igualdad y la justicia social, está en una relación con Ruth Brown y a menudo ha usado su plataforma para apoyar las causas LGBTQ+. Su disposición a solidarizar con la comunidad transgénero, particularmente durante un momento de tensión política elevada, ha reafirmado su lugar como un defensor vocal y compasivo dentro del deporte. Su mensaje no es solo de apoyo, sino también de visibilidad, recordando a los fanáticos y a otros jugadores por igual que el juego de fútbol puede servir como una plataforma para la inclusión, la resistencia y la representación. El poder de la visibilidad en los deportes En los últimos años, los atletas profesionales de todo el mundo han utilizado cada vez más sus plataformas para hablar sobre temas políticos y sociales, desde la justicia racial hasta la igualdad de género hasta los derechos LGBTQ+. El tributo de Casparij se destaca como un poderoso ejemplo de cómo la visibilidad en los deportes puede generar conciencia y fomentar la comunidad, especialmente en un momento en que los derechos están siendo retrocedidos. Sus acciones entran en línea con los movimientos de crecimiento dentro del fútbol y más allá para promover la diversidad y la inclusión, y resaltan la importancia de los atletas que usan su visibilidad no solo para entretener sino también para abogar por aquellos cuyas voces a menudo son ignoradas o silenciadas. A medida que el Manchester City continúa su campaña en la Super League femenina, el momento de solidaridad de Casparij probablemente será recordado como algo más que una celebración, pero como una declaración profundamente humana sobre el poder de la empatía, la identidad y el coraje.

By Gabriel Oviedo 22 abril, 2025

Sasha Colby anuncia una gira 'Stripped II' con 28 fechas en América del Norte

¡Prepárate, Glamazons! Sasha Colby, la drag queen favorita de la drag queen favorita, está de regreso y más grande que nunca. El RuPaul's Drag Race El ganador de la temporada 15 está golpeando la carretera una vez más con una producción renovada y reinventada de su aclamada Recorrido - Y ella está llevando al público para el viaje. La nueva producción, Desnudado IIcomienza el 16 de septiembre en Seattle, Washington, y alcanzará 28 ciudades en América del Norte, incluidas paradas en Los Ángeles, Toronto, Nueva York y más. La gira concluye en el estado natal de Colby de Hawai con una actuación final en Honolulu el 15 de noviembre. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Sasha Colby (@Sashacolby) "A pesar de que este próximo conjunto de espectáculos es Despojadono es lo mismo Despojado Show como el año pasado. Es Desnudado IIque está contando historias diferentes ", dijo Colby en una entrevista exclusiva con Afuera revista. "La primera Recorrido estaba más centrado en mis experiencias de vida que me llevaron a donde estoy hoy. Con Desnudado IIQuiero contar diferentes historias sobre experiencias trans y experiencias queer que sean más generales y universales ”. La gira llega en un momento en que las comunidades LGBTQ+ en todo Estados Unidos enfrentan desafíos crecientes, con una legislación anti-LGBTQ+ en aumento. Pero Colby no tiene inmersión. De hecho, ella está usando su plataforma para mantenerse más fuerte y más orgullosa que nunca. "Obviamente, con el estado de la humanidad en este momento, es realmente aterrador ser auténtico", dijo. "Pero nuestra fortaleza y comunidad extraña son lo que nos ayudará a superar estos tiempos difíciles. Es muy importante en este momento estar fuera, ruidoso y orgulloso, esa es el arma número uno en nuestro arsenal para luchar contra el odio y la pura estupidez". Colby dice que la gira no es solo entretenimiento, es una celebración de resistencia, creatividad y autenticidad. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Sasha Colby (@Sashacolby) "Inmersos en creatividad es una de las formas en que me gusta hacer mi propio trabajo contra el odio", dijo. "Siempre digo, si no nos gusta el mundo que estamos viendo, giramos hacia adentro y hagamos que el mundo que queremos dentro refleja para todos los demás". Entradas para Desnudado II Vaya a la preventa de artista el martes 22 de abril. El general de venta comienza el viernes 25 de abril a través del sitio web oficial de Sasha Colby.

By Gabriel Oviedo 21 abril, 2025

El nuevo caso de la Corte Suprema podría forzar leyes "no digas homosexuales" en cada escuela en todo el país

La mayoría conservadora del tribunal arrancó este oscuro caso de los tribunales inferiores para promover una agenda de "libertad religiosa". Un caso presentado por los padres cristianos y musulmanes, que se opusieron a la decisión de un distrito escolar de Maryland de aprobar libros con temas LGBTQ+ para uso en el aula, aterrizó en la Corte Suprema de los Estados Unidos. Una decisión a favor de los padres podría imponer requisitos "no digas gay" en cada escuela del país, Vox informes. Los demandantes en Mahmoud v. Taylor - Representado por el Fondo Becket, un grupo legal con antecedentes de defensa de la "libertad religiosa" por las causas católicas conservadoras - está pidiendo al Tribunal Superior de notificación de las escuelas si sus hijos están a punto de ser enseñados de ciertos libros que afirman que contienen temas LGBTQ+. Los demandantes también quieren la oportunidad de optar a sus hijos de las lecciones. Si se otorga, el alivio impondría una carga casi imposible a los maestros a anticipar cada instancia de discusión de temas LGBTQ+ en sus aulas, notificaría a los padres cuando lo hacen y permitir que los estudiantes "optaran" de clase durante la duración de la conversación. La decisión de los jueces de evaluar el caso, que no había llegado a través de los tribunales inferiores y aún contiene disputas fácticas, está de acuerdo con el enfoque proactivo del ala conservadora para los problemas de libertad religiosa. Después de que la confirmación de la jueza Amy Coney Barrett dio a los conservadores una mayoría de 6-3 en la corte, cinco jueces entregaron la libertad religiosa abogan por una victoria en Diócesis católica romana de Brooklyn v. Cuomodar a las personas que se oponen a las leyes por motivos religiosos un nuevo derecho nuevo para ignorarlos. En la corte 2022 Kennedy v. Bremerton School District Decisión, dijeron que los entrenadores pueden liderar las oraciones del equipo cristiano posterior al juego (aunque la decisión del tribunal tergiversó los hechos del caso). Los demandantes en Mahmoud v. Taylor Argumentar que las escuelas deben notificar a los padres si sus hijos recibirán "instrucción sobre género y sexualidad en violación de las creencias religiosas de sus padres", y deben darles a los padres la oportunidad de optar por su hijo de dicha instrucción. Pero la Constitución no permite que las escuelas proporcionen alojamiento a una fe, en este caso, padres con creencias religiosas anti-LGBTQ+, cuando no proporciona esas mismas adaptaciones a otros grupos de fe o no fe. El efecto práctico, según la ley actual, de múltiples individuos y grupos que buscan alojamiento sería el caos en el aula. Tal circunstancia ha estado en la mente del Tribunal Superior. En una opinión concurrente sobre un caso escolar de 1948, el juez Robert Jackson advirtió: "Si queremos eliminar todo lo que sea objetable para cualquiera de estas sectas en guerra o inconsistente con cualquiera de sus doctrinas, dejaremos la educación pública en trituros". En 1987, el tribunal siguió al liderazgo de Jackson al decidir contra los demandantes en Mozert v. Junta de Educación del Condado de Hawkins. Los demandantes argumentaron que el uso de poderes mágicos representados en Shakespeare's Macbeth ofendió sus creencias religiosas; Como tal, los padres afirmaron el derecho de elegir lo que sus hijos podían o no poder leer y aprender en la escuela. Si el Tribunal Superior todavía está de acuerdo o no con sus predecesores, este caso reciente de que la mayoría conservadora ha arrancado de la oscuridad podría determinar si la identidad LGBTQ+ tiene un lugar en la educación pública. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo. No olvides compartir:

By Gabriel Oviedo 19 abril, 2025