Sin categoría

El Departamento de Justicia de Trump razona que la Segunda Enmienda podría incluir armas nucleares

El Departamento de Justicia califica la probabilidad de "inverosímil", pero no la descarta por completo. En presentaciones legales recientes que cuestionan las prohibiciones estatales de armas de asalto, el Departamento de Justicia (DOJ) de la administración Trump ha razonado que los tribunales anteriores han restringido erróneamente qué armas de “uso común” las personas pueden portar legalmente. Por ejemplo, decisiones pasadas han permitido a los ciudadanos poseer legalmente armas de fuego y cuchillos, pero no poseer cañones, gases venenosos, aviones armados o puños americanos. La presentación del Departamento de Justicia en cuestión cuestiona una ley de Massachusetts que restringe los tipos de armas de fuego que se pueden vender en el estado, algo que, según el Departamento de Justicia, viola la Segunda Enmienda. En lugar de depender de los legisladores y los tribunales para decidir qué son las armas de “uso común”, el Departamento de Justicia sostiene que tales determinaciones deben hacerse mediante prácticas “consuetudinarias” y “los hábitos del país”, es decir, lo que los ciudadanos comunes portan y usan. Por este razonamiento, Pizarra Según informes, el argumento del Departamento de Justicia aceptaría que se permitiría a los ciudadanos portar armas nucleares legalmente si se volvieran ampliamente populares para uso público. La presentación del Departamento de Justicia reconoce la posibilidad de que se produzca este escenario, pero lo califica de “inverosímil”. "Incluso si algunas ojivas nucleares son lo suficientemente pequeñas como para que un individuo las transporte, ninguna persona razonable pensaría en usar una para defenderse", afirma el documento. También señala que las armas son "muy inusuales incluso en contextos militares". Pero la presentación no descarta por completo la posibilidad. Pero la presentación plantea una pregunta sobre qué armas inusuales y brutales permitiría legalmente el Departamento de Justicia si alguna vez se convirtieran en “uso común”. Es posible que ese uso se extienda a los lanzagranadas y bazucas, si alguna vez se vuelven populares y están más disponibles. Los recientes fallos de la Corte Suprema contra las restricciones municipales y estatales a la posesión de armas de fuego han interpretado ampliamente el propósito central de la Segunda Enmienda como legítima defensa. Normalmente, los tribunales inferiores han dictaminado que dicha legítima defensa debe estar justificada (para proteger una vida) y proporcionada (en respuesta razonable a la amenaza percibida). Como tal, un dispositivo nuclear que podría destruir una ciudad entera probablemente no pasaría estas pruebas. Pero la presentación del Departamento de Justicia sugiere que la cuestión de si permitir o no armamento masivamente destructivo podría tener que ser decidida por futuras legislaturas o decisiones judiciales, ya que el Departamento de Justicia de Trump parece dispuesto a permitir cualquier arma que sea ampliamente utilizada por el público; una perspectiva preocupante dado el aumento de la tecnología de drones armados. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 28 marzo, 2026

Los adultos LGBTQ+ se preocupan más que los cis-hets por poder pagar la atención sanitaria

…y el actual presidente está empeorando sus preocupaciones. Con el aumento de los precios de la atención médica en todo el país, un estudio recientemente publicado muestra que los adultos LGBTQ+ enfrentan preocupaciones más generalizadas a la hora de cubrir las necesidades básicas, incluida la atención médica, en comparación con los adultos no LGBTQ+. El estudio, publicado ayer por la Kaiser Family Foundation, una organización sin fines de lucro de investigación de políticas de salud, encontró que el 83% de los adultos LGBTQ+ dijeron que su costo de vida aumentó durante el año pasado, y el 58% dijo que había aumentado “mucho”. Si bien esto es similar al 82% de los adultos no LGBTQ+ que también informaron aumentos en el costo de vida durante el año pasado, el 76% de los adultos LGBTQ+ dijeron que les preocupaba poder pagar la atención médica para ellos y su familia, en comparación con el 65% de los adultos no LGBTQ+ que sentían lo mismo. Más específicamente, el 64% de los adultos LGBTQ+ dijeron que les preocupaba poder pagar los medicamentos recetados, en comparación con sólo el 58% de los adultos no LGBTQ+ que expresaron la misma preocupación. Aproximadamente el 43% de los adultos LGBTQ+ reportaron problemas para pagar la atención médica (en comparación con el 27% de los adultos no LGBTQ+) y el 39% reportaron problemas para pagar los medicamentos recetados en el último año (en comparación con el 24% de los adultos no LGBTQ+). Cuatro gráficos que muestran los costos crecientes de los servicios médicos, dentales, oftalmológicos y medicamentos recetados. Los adultos LGBTQ+ también eran más propensos que sus homólogos no LGBTQ+ a preocuparse por su capacidad para afrontar otros gastos del hogar, como alimentos, alquiler o hipoteca y servicios públicos mensuales. "En cada caso, estas preocupaciones están más extendidas que las de los adultos no LGBT, lo que probablemente refleja los ingresos más bajos de los adultos LGBT", escribieron los autores del estudio. Un gráfico de barras que muestra las preocupaciones sobre el costo de vida entre adultos LGBTQ+ y no LGBTQ+. | Fundación de la familia Kaiser Los hallazgos son preocupantes ya que un estudio de KFF de 2024 encontró que el 26% de las personas LGBTQ+ tienen más probabilidades de reportar tener una salud física regular o mala que el 19% de las personas no LGBTQ+ que reportan lo mismo. El mismo estudio encontró que el 25% de las personas LGBTQ+ reportaron tener una discapacidad o una discapacidad crónica. enfermedad eso les impide participar plenamente en el trabajo, la escuela, las tareas domésticas u otras actividades, en comparación con el 16% de las personas no LGBTQ+. Si bien la Ley de Atención Médica Asequible de 2010 (también conocida como Obamacare) restringió la capacidad de los proveedores médicos y las compañías de seguros de salud de excluir la atención médica centrada en LGBTQ+, y la decisión de la Corte Suprema de 2015 que legalizó el matrimonio igualitario ayudó a ampliar la cobertura del seguro médico a los cónyuges LGBTQ+, los republicanos y la actual administración presidencial han trabajado para erosionar estas protecciones al tiempo que recortan las inversiones federales para cubrir seguros, la recopilación de datos de salud LGBTQ+, así como las clínicas de salud estatales y locales, señaló KFF. "A pesar del aumento en la proporción de personas que se identifican como LGBTQ+ y en el apoyo público a las relaciones LGBTQ+ y la protección contra la discriminación, las personas LGBTQ+ continúan enfrentando disparidades de salud y peores resultados de salud en varias áreas", escribió KFF. "El seguimiento de estas políticas, el cambiante panorama legal y una mejor comprensión de las experiencias reales de las personas LGBTQ+ ayudarán a informar los esfuerzos para abordar y mitigar las disparidades de salud para esta población en el futuro", concluyó la fundación. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 28 marzo, 2026

RuPaul se convierte en comandante en jefe en 'Stop That Train!' Tráiler repleto de íconos de carreras de resistencia

Un tren de alta velocidad, un desastre inminente y un elenco repleto de drag queens que detienen el espectáculo, “¡Stop That Train!” se está inclinando hacia el caos. El primer tráiler de la comedia de acción, lanzado por Bleecker Street y World of Wonder, marca la pauta desde el principio: este es un espectáculo de campo que sabe exactamente lo que está haciendo. Dirigida por Adam Shankman, la película se centra en una crisis que se avecina hacia Los Ángeles, con nada menos que RuPaul interviniendo como el presidente Gagwell. Sí, el comandante en jefe está en pleno glamour (y listo para servir tan bien como el país). Del entrenador al modo crisis La historia sigue a las mejores amigas Tess y DeeDee, interpretadas por Ginger Minj y Jujubee. La pareja está atrapada trabajando en turnos poco emocionantes en un tren llamado Stank Rail antes de conseguir un concierto a bordo del mucho más glamoroso Glamazonian Express. Su actualización no dura mucho. Un fenómeno meteorológico masivo, denominado "Stormaganza", amenaza con desviar el tren a toda velocidad y llevarlo directamente al desastre. De repente, el trabajo pasa del servicio al cliente a la supervivencia. Para evitar que las cosas se descarrilen por completo, Tess y DeeDee se ven obligadas a formar equipo con el equipo de primera clase, incluidos los personajes interpretados por Symone, Brooke Lynn Hytes y Marcia Marcia Marcia. La dinámica es exactamente lo que cabría esperar: partes iguales de tensión, sombra y trabajo en equipo reacio. Un tráiler que conoce la tarea La vista previa no pierde el tiempo en transmitir su tono. Cuando la presidenta Gagwell exige una actualización de la situación, le dicen que el Glamazonian Express se dirige hacia una tormenta masiva. Su respuesta, “Dímelo gay”, marca el tono del campamento y la sátira que está a punto de desarrollarse. A partir de ahí, los pasajeros entran en pánico y la tripulación intenta mantener la calma con anuncios cada vez más inútiles. Es una película de desastres que se pasea con un guiño. Matt Rogers, Sarah Michelle Gellar, Rachel Bloom, Lisa Rinna y Nicole Richie completan el conjunto, cada uno de los cuales parece apoyarse en el humor consciente de sí mismo de la película. Un momento destacado muestra a Gellar interpretándose a sí misma. En medio del caos, no se enfrenta a un fan, sino a un pasajero que le dice que está en el asiento equivocado y que él pagó para estar al lado de la ventana (nos espera una tontería). Arrastre, desastre y un swing en pantalla grande “¡Detén ese tren!” reúne una mezcla de íconos de reality shows, veteranos de la comedia y estrellas del mainstream, anclados en un concepto que parece hecho a medida para audiencias que aprecian el high camp. La participación de World of Wonder, la fuerza detrás de la franquicia Drag Race, indica una conexión clara con esa base de fans, pero la película apunta a un atractivo más amplio con su encuadre de comedia de acción. Detrás de escena, el proyecto está escrito por Connor Wright y Christina Friel, con créditos de producción que incluyen a RuPaul Charles junto con sus colaboradores de toda la vida Fenton Bailey y Randy Barbato. Filmada en Los Ángeles, la película mantiene su ambientación cerca de casa, al menos hasta que el tren amenaza con convertir ese destino en un lugar de accidente. Fecha de lanzamiento “¡Detén ese tren!” llegará a los cines el 12 de junio, posicionándose como una entrada de verano que combina espectáculo con sátira. Si el avance es una indicación, el público puede esperar un viaje que se trata menos de sutileza y más de acelerar a fondo el humor, las referencias y la excelencia drag. Todos a bordo... pero no esperen un viaje tranquilo. Fuente

By Gabriel Oviedo 28 marzo, 2026

Jordan Gavaris habla sobre 'Touch Me' mientras analiza Queer Shame y las salvajes escenas de terror detrás de la película (exclusivo)

Hay películas que te facilitan la comprensión y luego están Tócame. Desde el momento en que me senté con Jordan Gavaris, quedó claro que la energía íntima y caótica de la película se transmitía directamente a la forma en que habla de ella. A partes iguales reflexivo y sin filtros, Gavaris no rehuyó lo que hace que este proyecto tenga un impacto tan fuerte. "Me encanta el cine de género. Siempre lo he hecho", me dijo desde el principio, reflexionando sobre lo que inicialmente lo atrajo al papel de Craig. "Me entusiasmó la idea de estar en un mundo que se parecía a algunas de esas películas que conocía, pero que siempre veía desde la distancia". Esa emoción vino con presión. Gavaris se unió tarde al proyecto, con tiempo limitado para prepararse y un fuerte deseo de cumplir con el director Addison Heimann. "Simplemente no quiero decepcionar a Addison porque realmente lo admiro como cineasta", dijo. “Todos conocemos ese sentimiento” ¿Qué hace? Tócame persistir no es solo su premisa de cambio de género, es lo personal que se siente debajo de la superficie. Cuando le pregunté a Gavaris acerca de abordar el humor profundamente autocrítico y la inseguridad de Craig, no dudó. “Oh, sí… toda mi vida”, dijo, riendo antes de volverse más reflexivo. A medida que profundizamos, puso palabras a algo que muchas personas queer entienden pero rara vez articulan con tanta claridad. "Si te sientes como un ciudadano de segunda clase... si el mensaje de la cultura es que casi tenías razón, pero saliste un poco equivocado, se necesita toda una vida para deshacer esa voz en tu cabeza", explicó. Esa tensión interna impulsa a Craig a lo largo de la película. Gavaris describió al personaje como alguien desesperado por sentirse bien, pero convencido de que podría tener defectos inherentes. "Está tan preocupado que es fundamentalmente malo", dijo. "No necesariamente me relaciono exactamente de esa manera... pero lo afronto de manera diferente. Soy un perfeccionista total de tipo A. Todo es por el interés de tratar de pulir la superficie". Esa honestidad se traduce en la pantalla. Craig no es interpretado como una caricatura, se siente vivido y dolorosamente reconocible. Deseo, competencia y dinámicas desordenadas En el centro de Tócame es la volátil relación entre Craig, Joey y Brian, la enigmática figura cuyo toque borra temporalmente el dolor emocional. Señalé la tensión y la competencia que hierve debajo de su dinámica, especialmente en momentos ligados al deseo y la validación. Gavaris se iluminó ante eso. "Incluso si no fuera con otro hombre gay, el elemento competitivo puede estar ahí para obtener afecto y atención masculina", dijo. “Lo cual también es parte de la raíz del odio a uno mismo”. A pesar de los temas pesados, enfatizó lo divertido que era explorar esa tensión a través de la actuación, especialmente junto a su coprotagonista Olivia Taylor Dudley. "Es muy divertido cuando no eres tú y puedes hacerlo detrás del velo del personaje", dijo. "Cuando eres tú, es terrible". Encontrar el equilibrio entre el terror y el humor Una de las mayores sorpresas de la película es la frecuencia con la que te hace reír, a veces justo cuando menos lo esperas. Hay un momento específico que mencioné que me tomó por sorpresa, mezclando lo absurdo con la incomodidad de una manera que de alguna manera funciona. Gavaris atribuyó ese acto de equilibrio tonal a la dirección de Heimann. "Caminaron por una línea muy, muy fina... y encontraron el equilibrio adecuado, como aterrizar un avión", dijo. "Esos momentos podrían haber salido muy mal". Ese control se mantiene Tócame de espirales, incluso cuando se inclina hacia el horror corporal y las imágenes surrealistas. “Húmedo, pegajoso y frío”… y me encanta Por supuesto, ninguna conversación sobre Tócame está completo sin abordar sus extremos físicos. La película se apoya en gran medida en efectos prácticos, algo que Gavaris no había experimentado plenamente antes. “Todo lo que me cubriera con efectos prácticos, prótesis, sangre falsa, era muy nuevo para mí”, dijo. Luego, con una sonrisa, lo resumió de una manera que captura perfectamente el tono poco convencional de la película: "Cualquier cosa que implicara estar mojado, pegajoso y frío sobre un piso de concreto fue genial". No es glamoroso, pero aparentemente es muy divertido. Más tarde añadió: "Estaba tan húmedo dentro de esa prótesis... tan sudoroso. No es lindo". Una actuación que va más allá del caos Lo que se quedó conmigo después de nuestra conversación no fue sólo la loca premisa de la película o su audacia visual, sino lo dinámico que es el enfoque de Gavaris. Debajo del toque alienígena, los elementos de terror y la sátira, Tócame En realidad se trata de intentar silenciar esa voz que te dice que no eres suficiente. Y en manos de Gavaris, Craig se convierte en algo más que parte de la locura: es el núcleo emocional de la misma. Fuente

By Gabriel Oviedo 27 marzo, 2026

“Gran violación de los derechos de las mujeres”: atletas LGBTQ+ denuncian la prohibición olímpica de las personas trans

"Esta política es jodidamente estúpida y no resuelve un problema que existe", dijo la corredora olímpica no binaria Nikki Hiltz. El jueves, el Comité Olímpico Internacional prohibió a las atletas trans de los Juegos Olímpicos. "La elegibilidad para cualquier evento de categoría femenina en los Juegos Olímpicos o cualquier otro evento del COI, incluidos los deportes individuales y de equipo, ahora se limita a mujeres biológicas, determinadas sobre la base de una prueba única del gen SRY", decía el anuncio del COI. Fue un cambio sorprendente después de que el COI permitiera por primera vez a los atletas trans competir en 2004. La condena de los atletas LGBTQ+ no se hizo esperar. El corredor olímpico no binario Nikk Hiltz, que ostenta el récord estadounidense en la milla y ha ganado ocho títulos estadounidenses consecutivos en esa carrera y en la de 1.500 metros, se mostró indignado por la decisión. "Los ataques a las personas trans han llevado consistentemente a una mayor vigilancia y regulación de TODOS los cuerpos de las mujeres. Todos resultamos heridos por la transfobia", publicaron en Instagram. "Todos ya saben cuál es mi posición al respecto, pero esta política es jodidamente estúpida y no resuelve un problema que existe. No sé quién necesita escuchar esto, pero CERO mujeres trans compitieron en los Juegos Olímpicos de París. Solo UNA mujer trans levantadora de pesas compitió en Tokio 2021 y no ganó una medalla. ¿Podemos por favor dejar de obsesionarnos con las personas trans? Y no sé, ¿tal vez centrar nuestro tiempo, energía y recursos en los problemas reales que enfrentan los deportes femeninos?" añadió Hiltz. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por The GIST USA (@thegistusa) Rivalidad acalorada El actor y atleta Harrison Browne, el primer atleta abiertamente transgénero en un equipo deportivo profesional norteamericano, criticó la decisión del COI en un reel de Instagram. La jugadora de hockey advirtió que la nueva política viola los derechos de todas las deportistas. "Realmente parece que la participación de mujeres trans en los Juegos Olímpicos no es un problema, porque lo es", dijo Browne. "Lo que sí es un problema es la vigilancia de los cuerpos de las mujeres, la vigilancia y el efecto de denuncia de irregularidades, y ahora este pánico moral en torno a los atletas trans". Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Harrison Browne (@hbrowne24) Browne analizó la historia de las pruebas sexuales en los Juegos Olímpicos, primero cuando los juegos sufrieron un breve y feo espasmo en la década de 1960, con “desfiles de desnudos”, exámenes genitales y “manoseos de niñas de 15 y 16 años”. Siguieron pruebas cromosómicas y las atletas que pasaban recibían un “certificado de feminidad”. Se pidió a las atletas que mostraran esos documentos si se cuestionaba su condición de mujeres. Las pruebas de sexo finalmente se abolieron en los años 90 porque se consideraron "científicamente defectuosas". Las mismas dudas persisten sobre el nuevo régimen de pruebas, una prueba del gen SRY que incluso el profesor que identificó por primera vez el gen dice que es un método inadecuado para establecer el sexo biológico. "Lo único que indica es si el gen está presente o no. No indica cómo funciona el SRY, si se ha formado un testículo, si se produce testosterona y, de ser así, si el cuerpo puede utilizarla", afirmó el profesor Andrew Sinclair, que descubrió el gen SRY en 1990. El triatleta y activista por los derechos de las personas trans Chris Mosier dijo que la reintroducción de las pruebas genéticas afectará negativamente a todas las mujeres en los deportes. “Sólo una mujer trans ha competido con mujeres en los Juegos, pero cada año participan muchas más atletas en los Juegos Olímpicos”, dijo Mosier. "Cada una de ellas en el futuro será sometida a pruebas invasivas en las que se tomará su información biomédica personal y privada y luego se almacenará en algún lugar para quién sabe a quién ver. Esta es una enorme, enorme violación de los derechos de las mujeres, y ese debería ser el titular". Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Chris Mosier | Atleta Trans (@thechrismosier) Después de nombrarse presidente de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028 el verano pasado, el presidente de Estados Unidos prometió que las pruebas sexuales volverían a los juegos.“Estados Unidos no permitirá que los hombres roben trofeos a las mujeres en los Juegos Olímpicos de 2028”, afirmó. Ahora, se proyecta que 5.655 atletas femeninas de todo el mundo se alinearán para la prueba sexual obligatoria del presidente en el Coliseo de Los Ángeles; con suerte, será un último y sombrío espectáculo infligido a Estados Unidos y el mundo en el último año de su gobierno. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 27 marzo, 2026

El 25 aniversario de 'The Broken Hearts Club' trae a Billy Porter y Zach Braff a WeHo

Una comedia romántica queer definitoria regresa al lugar donde comenzó todo. El Broken Hearts Club celebrará su 25 aniversario con una proyección al aire libre en West Hollywood Park el 25 de abril, reuniendo a miembros del elenco y creativos para una reunión de una sola noche que también sirve como recaudación de fondos para la comunidad. El evento, presentado por Street Food Cinema y Pride House Los Ángeles/West Hollywood, incluye una conversación en vivo con Billy Porter y Zach Braff, junto con el guionista y director Greg Berlanti y el productor Mickey Liddell. La personalidad de los medios Jess Cagle moderará la discusión. Las ganancias de la velada se destinarán a Pride House LA/WeHo y Team OutAthlete Fund, ambos centrados en promover la inclusión LGBTQ+ en los deportes. Una historia de West Hollywood que todavía llega a casa Lanzado en 2000, El club de los corazones rotos Llegó en un momento en el que las historias queer rara vez recibían un amplio respaldo de los estudios, especialmente en el espacio de la comedia romántica. La película sigue a un grupo muy unido de amigos homosexuales que navegan por el amor, la ambición y la decepción en West Hollywood, anclados por una dinámica de familia elegida que todavía resuena hoy. El elenco incluye a Timothy Olyphant, Justin Theroux y Jennifer Coolidge, con John Mahoney como la figura mentora del grupo, propietario del bar. Para varios actores, la película marcó un momento inicial en su carrera antes del éxito general. Filmada en West Hollywood y sus alrededores, la película capturó una era específica de amistad y vida nocturna queer. Con el tiempo, se ha convertido en un favorito de culto, menos por los grandes giros de la trama y más por su familiaridad emocional. Para muchos espectadores, se siente menos como una película y más como un recuerdo. Del debut en Sundance al clásico de culto La película se estrenó en el Festival de Cine de Sundance antes de su estreno en cines, lanzando la carrera como director de Berlanti. Más tarde se convertiría en uno de los productores de televisión más prolíficos, pero este proyecto sigue siendo una piedra angular de su trabajo por su enfoque en las relaciones LGBTQ+. Su legado está ligado a la visibilidad, pero también al tono. En lugar de centrarse en el trauma, la historia se inclina hacia el humor, la amistad y la confusa realidad de las citas dentro de un círculo social cercano. Ese equilibrio ayudó a que se destacara y lo mantenga relevante. Más que una noche de cine La proyección del aniversario no es sólo una revisita nostálgica. También es un adelanto de lo que está por venir para Pride House LA/WeHo, que planea una presencia importante durante los Juegos de Verano de 2028 en Los Ángeles. Los organizadores pretenden convertir West Hollywood en un centro global para la cultura deportiva LGBTQ+, con programación que abarque fiestas para ver, actuaciones y eventos comunitarios. Esta proyección sirve como un ejemplo temprano de esa misión en acción, combinando entretenimiento con promoción. Qué esperar en el evento Street Food Cinema es conocido por convertir las proyecciones en experiencias completas, y éste hace lo mismo. Los huéspedes pueden esperar vendedores de comida, música y un ambiente al aire libre que fomenta la llegada temprana. Se recomienda a los asistentes que traigan mantas o sillas bajas y se acomoden antes de que comience la película al atardecer. La conversación con el elenco agrega una capa poco común de contexto, ofreciendo una visión detrás de escena y una mirada retrospectiva a cómo se formó la película. Fuente

By Gabriel Oviedo 27 marzo, 2026

Vivian Wilson convierte el comentario anti-trans de Elon Musk en una recaudación de fondos para jóvenes LGBTQ+

La modelo trans lanzó su línea de productos “Evil Woke Mind Virus” en beneficio del Proyecto Trevor. La nueva línea de productos de Vivian Wilson es a la vez un dedo medio hacia su padre separado, Elon Musk, y una forma de retribuir a los jóvenes LGBTQ+. El jueves 26 de marzo, la modelo transgénero de 21 años anunció el lanzamiento de una línea de productos con la frase "Evil Woke Mind Virus" disponible a través de su tienda OpenWav. El lema, estampado en camisetas, gorras, bolsos de mano y otros artículos, es una referencia sarcástica a una de las muchas publicaciones anti-trans de Musk en las redes sociales sobre ella. A fines del año pasado, el multimillonario X.com, Tesla y el CEO de SpaceX tuvieron una disputa con el gobernador de California y presunto candidato presidencial demócrata Gavin Newsom en la plataforma de redes sociales de Musk después de que el comité de acción política conservadora de Musk publicara un videoclip de una New York Times entrevista en la que Newsom promocionó su trabajo sobre “legislación pro-trans”. "Lamentamos que tu hija te odie, Elon", respondió la oficina de prensa de Newsom a la publicación de America PAC, refiriéndose al distanciamiento de Wilson de Musk debido a su intolerancia anti-trans. Luego, Musk respondió con su propia publicación en la que confundió el género y el nombre muerto de Wilson y la acusó falsamente de tener "una trágica enfermedad mental causada por el malvado virus de la mente despierta". Musk había publicado anteriormente que Wilson había sido "asesinado por el virus de la mente despierta" en respuesta a un usuario de X el año pasado. Wilson, quien supuestamente ha sido financieramente independiente de Musk desde que se declaró trans en 2020, ha criticado abiertamente a su padre y con frecuencia ha aplaudido sus publicaciones transfóbicas sobre ella. "¿Por qué debería tenerle miedo a este hombre? ¿Porque es rico? Oh, no, estoy temblando. Ooh, temblando en mis botas aquí. Me importa un carajo cuánto dinero tenga alguien", dijo sobre Musk en una entrevista con moda adolescente el año pasado, en el que también describió a su padre como un “patético niño varón”. "La gente prospera gracias al miedo", añadió. "No le daré a nadie ese espacio en mi mente". Pero con su nuevo producto, Wilson no sólo está trolleando sin miedo a Musk. En su publicación de Threads anunciando la línea, señaló que una “parte de las ganancias” se destinará a la organización de prevención del suicidio juvenil LGBTQ+, The Trevor Project. Como medio LGBTQ+ alegría señala, no está claro qué porcentaje de las ganancias de las ventas se destinará a la organización. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 27 marzo, 2026

La Asociación Médica Estadounidense reafirma su apoyo a la atención médica trans después de una controvertida declaración

"Desafortunadamente, la forma en que los periodistas enmarcan sus historias está fuera de nuestro control". La Asociación Médica Estadounidense (AMA) reafirmó su apoyo a la atención que afirma el género y dijo que los medios de comunicación que informaron sobre un cambio en su política (incluidos Nación LGBTQ) malinterpretó una declaración reciente de la organización. El boletín de marzo de 2026 de la AMA dedicó una sección a la debacle y explicó que todo comenzó en febrero cuando el Dr. Mehmet Oz, director de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid, celebró una reunión con los líderes de las principales organizaciones médicas del país para discutir por qué todos respaldaban las intervenciones médicas para adolescentes trans. Las fuentes le dijeron al Veces que el tono del Dr. Oz fue mesurado, en lugar de hostil, pero que estaba claro que esperaba disuadir a las organizaciones de apoyar la atención que afirma el género de los jóvenes trans. En la reunión, la Sociedad Estadounidense de Cirujanos Plásticos (ASPS) supuestamente sorprendió a todos al anunciar que, de hecho, estaba cambiando su postura sobre la atención que afirma el género. La ASPS anunció públicamente el cambio de postura el 3 de febrero, emitiendo una declaración que desaconsejaba realizar “cirugías de mama/tórax, genitales y faciales relacionadas con el género” en personas menores de 19 años. La ASPS basó su declaración en dos informes recientes del Reino Unido y los EE. UU. que fueron ampliamente criticados por defensores de la atención médica transgénero por ser parciales. Sin embargo, ya casi nunca se realizan intervenciones quirúrgicas a menores. Los menores trans no se someten a cirugía de las nalgas, aunque algunos adolescentes que cumplen con ciertos requisitos rígidos se someten a una cirugía de las nalgas o procedimientos faciales. El boletín de la AMA explicó que una vez que ASPS publicó su declaración, el Comité Ejecutivo de la Junta de la AMA se reunió para elaborar una declaración para proporcionarla a los medios de comunicación que investigan. "Durante nuestra discusión en la Junta, dejamos claro que no estábamos cambiando la política de la AMA", decía el boletín, enfatizando que la declaración debía usarse exclusivamente si los medios de comunicación se comunicaban con la organización, en lugar de hacerlo de manera preventiva. "Si bien algunos medios de comunicación caracterizaron esto como un acuerdo con la declaración de la ASPS, esa frase no provino de la AMA", continuó el boletín. "Desafortunadamente, la forma en que los periodistas enmarcan sus historias está fuera de nuestro control". El boletín enfatizó que la declaración no reflejaba un cambio de política ni un respaldo al cambio de política de la ASPS: "La política de la AMA sobre la atención que afirma el género no ha cambiado. Nuestra respuesta reciente a las preguntas sobre la declaración de posición de la ASPS tenía como objetivo preservar, no disminuir, el acceso a la atención que afirma el género, y aclarar y reforzar lo que nuestra política ha reflejado durante mucho tiempo y los estándares de atención. La AMA apoya la atención que afirma el género como médicamente necesaria según nuestra política". El lenguaje de la declaración inicial de la AMA sembró el caos porque dice: "A falta de evidencia clara, la AMA está de acuerdo con la ASPS en que las intervenciones quirúrgicas en menores generalmente deben posponerse hasta la edad adulta". Pero debido a que la cirugía de afirmación de género ya es poco común para menores, parece que la AMA está tratando de decir que simplemente estaba reafirmando la posición que siempre ha mantenido, que es que apoya intervenciones no quirúrgicas para menores y, en casos raros, quirúrgicas. En el momento en que la ASPS retiró su apoyo a la atención con afirmación de género, y muchos al menos creían que la AMA también lo hacía, la Academia Estadounidense de Pediatría (AAP) emitió su propia declaración enfatizando que todavía respalda plenamente la atención con afirmación de género. "La AAP continúa manteniendo el principio de que los pacientes, sus familias y sus médicos, no los políticos, deben ser quienes tomen decisiones juntos sobre qué atención es mejor para ellos", decía el comunicado, según la organización. New York Times. La Asociación Mundial de Profesionales para la Salud Transgénero (WPATH) también se pronunció: “No existe una edad definitiva ni un enfoque único para cada paciente, por lo que se basan en evaluaciones caso por caso, involucran a expertos en el desarrollo de los adolescentes y están diseñados para apoyar la toma de decisiones compartida, reflexiva y ética en un campo multidisciplinario”. Estudios recientes han demostrado que los jóvenes trans tienden a ser consistentes en sus identidades, incluso después de una década. Los hallazgos reflejan lo que se ha encontrado abrumadoramente en estudios sobre adultos trans: que muy pocas personas realizan la detransición. Un estudio de 2024 encontró que el 97% de los jóvenes trans no se arrepienten de la transición, y otro estudio del mismo año mostró que menos del 1% de los pacientes que se someten a procedimientos quirúrgicos de afirmación de género terminan arrepintiéndose. De hecho, las tasas de arrepentimiento son más altas para las personas que se hacen tatuajes, se someten a cirugías plásticas electivas, a cirugías bariátricas para perder peso o tienen hijos, encontró el estudio. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 27 marzo, 2026

Los legisladores republicanos aprueban un proyecto de ley que permitirá a los pacientes demandar a los médicos por “coaccionarlos” a realizar transiciones de género

No hay pruebas de que algún médico esté haciendo esto. En una votación de 24 a 5 el lunes, el Senado de Tennessee aprobó un proyecto de ley que permitiría a las personas demandar a los médicos por “coaccionarlos” a realizar transiciones de género hasta 18 años después de que se haya realizado la atención en cuestión. El patrocinador del proyecto de ley, el senador estatal Adam Lowe (R), supuestamente no proporcionó ningún ejemplo de proveedores de atención médica que intentaran convencer a las personas para que recibieran atención de afirmación de género, pero calificó de "estúpido" evitar la acción simplemente porque el estado no tiene "comprensión" de todo lo que sucede entre pacientes y médicos. El mirador de Tennessee informó. Otra senadora estatal, Heidi Campbell (D), se pronunció en contra del proyecto de ley y dijo: “Personalmente, me duele que dediquemos tanto tiempo a atacar a las personas transgénero en nuestro estado”, especialmente considerando el número “insignificante” de residentes trans del estado. El proyecto de ley pasa ahora a la Cámara estatal controlada por los republicanos, que ha demostrado su voluntad de aprobar legislación anti-trans. Tennessee, de hecho, estuvo en el centro del caso de la Corte Suprema. Estados Unidos contra Skrmetti, que dictaminó que la prohibición estatal de la atención que afirma el género no discrimina por motivos de sexo o condición de transgénero, lo que, según los demandantes, la hacía inconstitucional según la Cláusula de Igualdad de Protección. El fallo permitió a los 25 estados que actualmente tienen este tipo de prohibiciones continuar aplicándolas. Sin embargo, otro proyecto de ley anti-LGBTQ+ que se estaba tramitando en la legislatura estatal murió en un comité del Senado el martes. La “Ley Sin Bandera o Mes del Orgullo” buscaba no sólo prohibir las banderas del Orgullo en la propiedad estatal, sino también prohibir cualquier reconocimiento de junio como el mes del Orgullo. El senador estatal Jeff Yarbro (D), miembro del Comité de Gobierno Estatal y Local del Senado, dijo que no habría manera de aprobar el proyecto de ley “sin excederse enormemente en la libertad de expresión”. "Creo que es incorrecto e inapropiado apuntar a este grupo", dijo, según Escena de Nashvillemi, "Pero es incorrecto e inapropiado atacar a un grupo como este". Un senador estatal republicano, Page Walley, votó no junto con dos demócratas, lo que provocó el empate 3-3 que pospuso el proyecto de ley. Pero Walley dijo que era porque los gobiernos locales deberían decidir estas políticas por sí mismos. "Me siento muy incómodo mientras buscamos recuperar la capacidad del gobierno local para tomar decisiones", dijo Walley. “A menudo decimos: 'El mejor gobierno es el que está más cerca de la gente'. Esta (decisión) es la más cercana a la gente y siempre soy reacio a destituir a la autoridad local”. El representante Gino Bulso (R), que no patrocinó el proyecto de ley pero lo defendió firmemente, dijo que se trataba de proteger a los niños y afirmó que las personas LGBTQ+ están “apuntando” a los menores y tratando de “adoctrinarlos”. “Habría pensado que todas las personas razonables estarían de acuerdo en que no deberíamos exhibir banderas políticas en nuestras escuelas primarias, intermedias y secundarias”, dijo Bulso. "Si esto continúa así, y si sigo escuchando quejas de los padres de nuestro distrito, lo traeremos de vuelta". Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 27 marzo, 2026

El COI prohíbe a las mujeres transgénero participar en los eventos olímpicos femeninos antes de Los Ángeles 2028

El Comité Olímpico Internacional aprobó una nueva política de elegibilidad que prohibirá a las mujeres transgénero competir en eventos femeninos en los Juegos Olímpicos, lo que marca un cambio importante en la forma en que el organismo global gobierna las categorías de género en los deportes de élite. La decisión, anunciada el jueves, introduce una regla estandarizada en todas las competiciones olímpicas y se alinea con la reciente presión política en Estados Unidos a medida que se acercan los Juegos de Verano de 2028 en Los Ángeles. Un cambio de política decisivo para la competición olímpica Según las nuevas directrices, la elegibilidad para los eventos femeninos se limitará a las atletas clasificadas como "mujeres biológicas". El COI dijo que esta determinación se tomará mediante un examen genético único, que los atletas deben completar durante sus carreras. La organización enmarcó la medida como un esfuerzo por lograr coherencia entre los deportes que históricamente han establecido sus propias reglas de participación. La presidenta del COI, Kirsty Coventry, dijo que el cambio refleja lo mucho que está en juego en la competición olímpica, donde fracciones de segundo pueden determinar los resultados. "En los Juegos Olímpicos, incluso los márgenes más pequeños importan", dijo Coventry en un comunicado. "No sería justo que los hombres biológicos compitieran en la categoría femenina". La política entrará en vigor para los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028 y no se aplicará retroactivamente. Qué significa la regla para los atletas A pesar de la naturaleza radical de la decisión, el número de mujeres transgénero que compiten a nivel olímpico sigue siendo pequeño. Ninguna mujer abiertamente transgénero participó en los Juegos de París 2024. La levantadora de pesas Laurel Hubbard hizo historia anteriormente en los Juegos Olímpicos de Tokio en 2021 como la primera mujer abiertamente transgénero en competir, aunque no obtuvo medalla. La nueva regla también afecta a los atletas con diferencias en el desarrollo sexual (DSD), incluida la dos veces campeona olímpica Caster Semenya. Las condiciones de DSD pueden resultar en niveles naturalmente elevados de testosterona, que durante mucho tiempo han sido objeto de debates de elegibilidad en el atletismo. Si bien Semenya ha impugnado regulaciones similares en los tribunales y obtuvo un fallo favorable del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, la última política del COI refuerza las restricciones en lugar de flexibilizarlas. Ciencia, pruebas y controversia Un elemento central de la política del COI es su posición sobre el rendimiento físico. Según el comité, las personas asignadas como varones al nacer experimentan ventajas biológicas relacionadas con la exposición a la testosterona en múltiples etapas de la vida. El documento de política destaca que estas ventajas pueden traducirse en diferencias mensurables en la competencia. El COI citó estimaciones que sugieren diferencias de rendimiento de aproximadamente el 10-12% en eventos de resistencia como correr y nadar, con márgenes mayores en disciplinas de fuerza y ​​potencia. Para hacer cumplir la norma, el COI exigirá una prueba genética diseñada para detectar el gen SRY, que normalmente se encuentra en el cromosoma Y. Los métodos de prueba pueden incluir muestras de saliva, hisopos de mejillas o análisis de sangre. El comité describió el proceso como preciso y mínimamente invasivo. Aún así, se espera que la introducción de exámenes genéticos obligatorios genere críticas de defensores de los derechos humanos y expertos médicos, particularmente por preocupaciones sobre la privacidad y el potencial de exclusión. Presión política e impacto global La política llega en medio de un mayor escrutinio político, especialmente en Estados Unidos. El presidente Donald Trump firmó previamente una orden ejecutiva destinada a restringir la participación de atletas transgénero en deportes femeninos, enmarcándola como una cuestión de justicia. Esa orden incluía disposiciones que podrían afectar a los competidores internacionales, incluidas posibles restricciones de visa para los atletas que quisieran competir en eventos organizados en Estados Unidos, como los Juegos Olímpicos de 2028. Siguiendo esa directiva, el Comité Olímpico y Paralímpico de Estados Unidos actualizó sus propias directrices, citando la necesidad de cumplir con las expectativas federales. Si bien el COI sostiene que su decisión se basa en preocupaciones específicas del deporte, es difícil ignorar la superposición entre la política y el atletismo, particularmente ahora que Los Ángeles se prepara para albergar el mundo. Un debate lejos de estar resuelto La medida del COI marca una de las posturas más definitivas adoptadas por una autoridad deportiva mundial sobre la elegibilidad de género. Aun así, es poco probable que el debate más amplio sobre inclusión y justicia se calme. Los grupos de defensa, los atletas y los órganos rectores siguen divididos sobre cómo equilibrar la equidad competitiva con los derechos de los competidores transgénero e intersexuales. Por ahora, el COI ha trazado una línea clara de cara a 2028. Que esa línea se mantenga o cambie nuevamente dependerá de las batallas legales, científicas y culturales que aún se desarrollan más allá del estadio. Fuente

By Gabriel Oviedo 27 marzo, 2026

ICE asfixió a un adolescente y lo llamó gay por llorar, escucha el representante Robert García en un emotivo testimonio

El representante Robert García se mostró indignado en una sorpresiva audiencia de supervisión. "Estos son los Estados Unidos de Donald Trump", dijo. Más de 170 ciudadanos estadounidenses se habían visto atrapados en la represión maximalista de la inmigración de la administración Trump, informó ProPublica en octubre pasado. Eso fue antes de los brutales asesinatos de la madre homosexual Renee Good y de la enfermera de la UCI Alex Pretti a manos de agentes federales de inmigración en Minnesota a principios de este año. El número de ciudadanos estadounidenses detenidos, golpeados o asesinados por agentes de inmigración no ha hecho más que aumentar desde entonces, y un gran número de víctimas han sido niños. Esta semana, el representante Robert García (D-CA), miembro de alto rango del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes, y el senador Richard Blumenthal (D-CT) celebraron una audiencia sorpresa destacando cómo esos niños han sido abusados ​​a manos de agentes de ICE y de Aduanas y Patrulla Fronteriza. La audiencia acompañó la publicación de un informe del personal de minorías el martes, titulado “La crueldad es el punto: cómo la agenda de inmigración de Trump pone en peligro a los niños”. El documento cita 128 casos de niños “que han resultado heridos, dejados desatendidos o puestos en riesgo directo de sufrir daños debido a operaciones del Departamento de Seguridad Nacional”. Entre los tres adolescentes que compartieron sus historias en un emotivo testimonio ante el Congreso se encontraba Arnoldo Bazán, de 16 años. Bazán, un ciudadano estadounidense de Houston, Texas, fue agredido por agentes de ICE mientras perseguían a su padre indocumentado. Los dos estaban parando en un McDonald's para desayunar para celebrar que Bazán formara parte del equipo universitario de la escuela secundaria, cuando varios vehículos sin identificación se detuvieron junto a la camioneta de su familia. “Hombres armados y enmascarados saltaron y comenzaron a golpear las ventanas”, testificó Bazán. "Nunca se identificaron ni explicaron por qué nos detuvieron. No sabíamos quiénes eran estos hombres. Comencé a grabar en mi teléfono. Uno de los autos sin identificación chocó contra el nuestro varias veces. Incluso sentí que nuestro auto se levantaba". Afuera de la camioneta, Bazán corrió para ayudar a su papá, cuando algunos hombres armados lo agarraron, dijo. “Un oficial me estranguló y me dijo: 'Ya terminaste'”. “Su agarre era tan fuerte que me preguntaba si siquiera podría salir con vida”, dijo Bazán, trabajando duro para recomponerse. “Con todas mis fuerzas grité que era menor de edad y de Estados Unidos”. Cuando los agentes los soltaron, Bazán intentó reunir a una multitud para asustarlos, gritando que tenía pruebas en su teléfono celular de que los agentes intentaron volcar su vehículo. Fue entonces cuando confiscaron el dispositivo. García mostró fotografías de Bazán en el hospital y contó los efectos del ataque: Bazán sufrió heridas en la espalda y el cuello, y evidencia de una llave de estrangulamiento. Bazán dijo que los agentes lo obligaron a él y a su padre a subir a uno de los vehículos de los agentes y los llevaron a la casa de Bazán, donde los dos "oraron por última vez. Intenté abrazarlo, pero él no pudo devolverme el abrazo porque estaba esposado". Su padre fue deportado a México. Desde entonces, Bazán dijo que no puede dormir y ha faltado a la escuela.García se mostró indignado por el maltrato sufrido por padre e hijo mientras interrogaba al adolescente. Arnoldo Bazán estaba desayunando con su papá en McDonald's cuando agentes enmascarados los atacaron brutalmente. Arnoldo, que apenas cursa décimo grado, fue asfixiado, humillado y hasta tuvo que ir al hospital.Lo que le pasó a él y a tantos otros es horrible y tiene que terminar. pic.twitter.com/Shdper9G7V— Congresista Robert García (@RepRobertGarcia) 24 de marzo de 2026 "ICE en realidad dijo falsamente que su padre embistió su camioneta contra uno de los vehículos de los oficiales. Su propio video del incidente, que por cierto tomó heroicamente, muestra que los agentes embistieron su camioneta cuatro veces. ¿Es correcto?" Preguntó García. “Sí, señor”, respondió Bazán. "Ahora, ¿sabías que eran agentes del orden?" “No señor, nunca se identificaron”, dijo Bazán. "Ahora, arrestan a tu padre. Lo golpean y tú intentas ayudarlo. Y después de que los agentes te abordaron, un agente te presionó la espalda con la rodilla, mientras que otro te estranguló. ¿Es correcto?". Preguntó García. “Sí, señor”, respondió Bazán. "Le dijo a los oficiales que era ciudadano estadounidense. ¿Es correcto?" “Sí, señor”, respondió Bazán. “Y así respondieron”, añadió García, mostrando fotografías de Bazán en el hospital. “Fueron tan brutales que necesitabas atención médica, como puedes ver aquí”, continuó García. "Una enfermera del hospital donde lo llevaron llamó al 911 para informar a la policía que lo habían asfixiado y golpeado. Y los oficiales lo insultaron repetidamente. ¿Es correcto?". "Sí, señor." “¿Cuáles son algunos de los nombres con los que te llamaron?” García preguntó. "Hijo ilegal de un extranjero. Saltador fronterizo", dijo Bazán. "También te llamaron gay por llorar". “Sí”, respondió Bazán."Te llamaron criminal. Te llamaron frijol. ¿Es correcto?" García continuó. "Sí, señor." "Me dijiste que habías filmado esto con su teléfono celular. ¿Es así?" aclaró el congresista. "Sí, señor." “¿Y fue entonces cuando te quitaron el teléfono?” añadió."Sí, señor." "Estos agentes no sólo se llevaron tu teléfono. Lo vendieron. Lo empeñó en un quiosco por 250 dólares en efectivo. ¿Es correcto?" Preguntó García. "Sí, señor." “Esta es la América de Donald Trump”, concluyó García. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 27 marzo, 2026

Estados Unidos vota contra la resolución de la ONU que condena la esclavitud

Estados Unidos fue sólo uno de los tres países que votaron en contra. Estados Unidos fue uno de los tres países miembros de las Naciones Unidas (ONU) que votaron el jueves en contra de una resolución que califica la trata internacional de esclavos como el "crimen más grave contra la humanidad" y pide que se concedan reparaciones a los antepasados ​​de los esclavos. Israel y Argentina también votaron en contra de la resolución, y 52 países se abstuvieron, entre ellos Australia, los 27 miembros de la Unión Europea, Japón, Omán y el Reino Unido. la colina informó. La resolución aún fue aprobada después de recibir 123 votos de apoyo en la Asamblea General de la ONU. En una declaración, el embajador adjunto de Estados Unidos ante la ONU, Dan Negrea, dijo que la resolución era “altamente problemática en innumerables aspectos”. "(Estados Unidos) no reconoce un derecho legal a recibir reparaciones por agravios históricos que no eran ilegales según el derecho internacional en el momento en que ocurrieron", dijo Negrea. "Estados Unidos también se opone firmemente al intento de la resolución de clasificar los crímenes contra la humanidad en cualquier tipo de jerarquía". “La afirmación de que algunos crímenes de lesa humanidad son menos graves que otros disminuye objetivamente el sufrimiento de innumerables víctimas y supervivientes de otras atrocidades a lo largo de la historia”, añadió Negrea.

By Gabriel Oviedo 26 marzo, 2026

Miley Cyrus será honrada en la final de 'Drag Race' con el premio Lifetime Achievement Award

Miley Cyrus suma otro galardón a su carrera en constante evolución, esta vez desde el mundo drag. La estrella del pop recibirá el premio Giving Us Lifetime Achievement Award durante el final de la temporada 18 de RuPaul's Drag Race, que se transmitirá el viernes 17 de abril en MTV. El honor, introducido en 2023, celebra a figuras culturales que han tenido un impacto duradero en el entretenimiento y las audiencias LGBTQ+. El ícono de la moda Bob Mackie fue el primer destinatario, seguido por leyendas como Liza Minnelli y Elvira. Cyrus ahora se une a esa alineación, un guiño a su relación de larga data con fanáticos queer y su influencia en la música y la cultura pop. Un final construido para el drama (y Miley) Cyrus no solo aceptará un premio, sino que también será el centro de atención como estrella invitada durante la final. El episodio final promete una lista completa de actuaciones, que culminarán con el característico enfrentamiento de sincronización de labios por la corona. Este año, las reinas principales lucharán con “Every Girl You've Ever Loved”, con Naomi Campbell, del último álbum de Cyrus. algo hermoso. El ganador se llevará el título de America's Next Drag Superstar y un premio de 200.000 dólares, manteniendo las apuestas tan altas como siempre. La temporada 18 mantiene el impulso La temporada 18 ya ha demostrado ser un capítulo sólido para la franquicia. Su estreno el 2 de enero obtuvo un récord de audiencia para MTV, marcando un salto notable con respecto a la temporada anterior. El programa continúa apoyándose en el humor y los desafíos de alto rendimiento, una fórmula que claramente está funcionando. El episodio de esta semana, que se transmitirá el 27 de marzo, lleva esa energía aún más lejos. Los concursantes se enfrentarán en un desafío de improvisación inspirado en las crisis virales de "Karen", con la jueza invitada Julianne Nicholson (conocida por Paraíso y trucos) uniéndose al panel. Los jueces y las reinas lo traen toda la temporada En la mesa de jueces, caras conocidas mantienen las cosas firmes e impredecibles: RuPaul Charles, Michelle Visage, Carson Kressley, Ross Mathews y Ts Madison. El elenco de esta temporada también ha presentado una amplia gama de personalidades y estilos, incluidos Athena Dion, Briar Blush, Ciara Myst, Darlene Mitchell, DD Fuego, Discord Addams, Jane Don't, Juicy Love Dion, Kenya Pleaser, Mandy Mango, Mia Starr, Myki Meeks, Nini Coco y Vita VonTesse Starr. Cada reina ha aportado un punto de vista distinto, lo que ha ayudado a dar forma a una temporada que se siente competitiva sin perder el sentido del humor. Un momento de círculo completo para Cyrus La presencia de Cyrus al final se siente menos como un cameo y más como un momento de cierre del círculo. A lo largo de los años, ha abrazado la cultura drag en actuaciones, colaboraciones y apoyo público. Honrarla en uno de los escenarios drag más importantes indica cuán entrelazado está su arte con la comunidad que ayudó a amplificarlo. Con un final construido en torno al espectáculo y un invitado de honor que sabe cómo dominar el escenario, la temporada 18 se está preparando para una despedida que se inclina por completo. Fuente

By Gabriel Oviedo 26 marzo, 2026

Gavin Newsom lanza insulto homofóbico al influencer MAGA: “Recibí una llamada de Grindr”

Numerosos comentaristas de las redes sociales alentaron a Newsom a borrar su insulto contra Benny Johnson. Los comentaristas en línea criticaron recientemente al gobernador de California, Gavin Newsom (D), por una publicación en las redes sociales en la que la oficina de prensa del gobernador insinuaba que el equipo de producción del influencer de MAGA, Benny Johnson, es gay. Si bien los comentaristas condenaron el uso de la homofobia por parte de Newsom, otro derechista acusó anteriormente a Johnson de ser un homosexual encerrado. La oficina de prensa de Newsom hizo el comentario homofóbico en una publicación en las redes sociales que incluía una captura de pantalla de una publicación publicada en la cuenta X de Johnson. La publicación de Johnson mostraba a Johnson sonriendo mientras hablaba con el presentador de Fox News, Jesse Watters, sobre la presunta corrupción en California durante una transmisión de Fox News el 24 de marzo. En la transmisión, Watters alegó que California tiene un problema generalizado de guarderías y hogares de cuidados paliativos fraudulentos que se registran como negocios oficiales ante el estado para comenzar a recibir subsidios gubernamentales. Johnson le dijo a Watters que Newsom, de cabello gris, se estaba “convirtiendo en Cruella de Vil ante nuestros propios ojos”, una referencia a la villana que mata cachorros en la caricatura de Disney. 101 dálmatasque también tiene canas, bajo la presión de los investigadores de derecha que descubren fraude en su estado. "Recibí una llamada de la Casa Blanca después de este éxito en el programa Fox News de Jesse Waters anoche", escribió Johnson. "Hay una razón por la que Gavin Newsom parece tan aterrorizado en este momento. Debería estarlo. Abróchate el cinturón". Al publicar una captura de pantalla de la publicación de Johnson, Watters escribió: "Recibimos una llamada de Grindr después de esto y nos dijo que su equipo era su mayor usuario. ¡Felicidades!". Grindr es una aplicación social y de encuentros utilizada principalmente por hombres queer. Recibimos una llamada de Grindr después de esto y nos dijeron que su equipo era su mayor usuario. ¡Felicitaciones!— Oficina de Prensa del Gobernador Newsom (@govpressoffice.gov.ca.gov) 2026-03-25T20:07:13.615Z Un comentarista de Bluesky, @illinoisguy, comentó: “No sé por qué muchos demócratas en las últimas 48 horas se están inclinando hacia la mierda anti-gay de los 90”, una probable referencia a la Dra. Annie Andrews, candidata demócrata al escaño del Senado de Estados Unidos por Carolina del Sur, quien recientemente lanzó un anuncio en video que utiliza insinuaciones sexuales para insinuar repetidamente que su oponente político, el senador Lindsay Graham (R-SC), es gay. Otro comentarista de Bluesky respondió que el entorno político iniciado por el actual presidente fomenta el uso de insultos machistas y homofóbicos por parte de funcionarios del gobierno. Otro comentarista escribió: “Un plan sólido para ganar votantes demócratas… eh *comprueba notas* ¿aleja a los votantes demócratas siendo homofóbicos?” Numerosos comentaristas alentaron a Newsom a eliminar la publicación. Newsom firmó un grupo de proyectos de ley pro-LGBTQ+ el año pasado, incluido uno para ampliar el acceso a grupos deportivos a todas las personas independientemente de su orientación sexual o identidad de género. Sin embargo, también ha expresado su apoyo a la prohibición de practicar deportes a las niñas y mujeres trans; Un activista advirtió que el ascenso político de Newsom es una señal siniestra para las personas trans. En diciembre pasado, el provocador ex gay Milo Yiannopoulos dijo que Johnson “se emborracha y tiene sexo con chicos jóvenes” en las habitaciones de hotel en las conferencias de Turning Point USA, una organización para jóvenes conservadores, “dejando a la esposa de Johnson llorando en brazos de otros hombres en el piso de abajo”. “Una de las cosas más distintivas de la derecha en este país son sus connotaciones homosexuales”, dijo Yiannopoulos mientras hablaba con el podcaster de MAGA, Tim Pool. "Benny Johnson publica fotografías de sus hijos cada dos días; es extraño. Y todo el mundo sabe lo que pasó con Benny Johnson en esos vestíbulos y en esas habitaciones de hotel en SAS (Cumbre de Acción Estudiantil, en Turning Point USA). Todo el mundo lo sabe". Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 26 marzo, 2026

Guardia de seguridad habla después del incidente en el hotel Chappell Roan que involucró a la hija de Jude Law

El hombre acusado de hacer llorar a un niño durante un encuentro en un hotel que involucraba a Chappell Roan ahora habla públicamente y asume la responsabilidad de sus acciones. Pascal Duvier, el guardia de seguridad en el centro del momento viral, rechaza las afirmaciones de que estaba trabajando para la estrella del pop cuando se desarrolló el incidente en Brasil. “Asumo toda la responsabilidad” En una declaración compartida el 25 de marzo, Duvier abordó de frente la creciente reacción y dejó en claro que sus acciones eran suyas. "Asumo toda la responsabilidad de las interacciones", dijo, antes de trazar una línea firme entre él y el equipo de Roan. “Estaba en el hotel en nombre de otra persona y no formaba parte del equipo de seguridad personal de Chappell Roan”, continuó. "Las acciones que tomé no fueron en nombre de Chappell Roan, su equipo de seguridad personal, su gerencia ni ninguna otra persona". La declaración llega después de días de especulaciones en línea, donde muchos habían asumido que el guardia actuaba bajo las instrucciones del cantante. Una “llamada de juicio” que provocó una reacción violenta Duvier continuó explicando qué llevó a la interacción, describiéndola como una decisión de una fracción de segundo influenciada por el entorno que lo rodeaba. "Tomé una decisión basada en la información que obtuvimos del hotel, los eventos que había presenciado en los días anteriores y el mayor riesgo de seguridad general de nuestra ubicación", dijo. A pesar de mantener su razonamiento, reconoció que el resultado no fue acertado. “Mi única interacción con la madre fue tranquila y con buenas intenciones, y el resultado del encuentro es lamentable”. Desde entonces, ese resultado ha generado críticas generalizadas, especialmente después de que comenzaron a circular detalles sobre el niño involucrado. El incidente que se volvió viral El momento en cuestión involucró a la hija de 11 años del actor Jude Law y la cantante Catherine Harding. Según la familia, la niña simplemente había mirado a Roan mientras pasaba por su mesa en un hotel de São Paulo. Su padrastro, la estrella del fútbol Jorginho, compartió más tarde que la situación se intensificó cuando un guardia de seguridad se acercó y reprendió tanto a la niña como a su madre. Afirmó que el intercambio dejó a la niña visiblemente conmocionada. La cuenta se difundió rápidamente en línea, y muchos dirigieron su frustración hacia Roan, antes de que la cantante aclarara su papel. Roan previamente se distanció Roan ya abordó la situación, afirmando que no estaba al tanto de la interacción tal como sucedió y no solicitó ninguna intervención. También confirmó que el guardia no era parte de su equipo, alineándose con el relato de Duvier. Si bien desde entonces Roan ha expresado su pesar por cómo se desarrolló la situación, la declaración de Duvier marca la primera vez que el propio guardia asume públicamente la responsabilidad. Un cambio en la narrativa Ahora que Duvier ha dado un paso al frente, el foco de la historia ha cambiado. Lo que inicialmente se planteó como una interacción entre una celebridad y un fanático se ha convertido en algo más complicado: plantea dudas sobre los límites de seguridad en los espacios públicos compartidos. Su declaración no deshace el momento, pero sí reformula la responsabilidad. Y en una historia que se intensificó rápidamente, esa distinción importa. Fuente

By Gabriel Oviedo 26 marzo, 2026