// // Sin categoría - SentidoG
SentidoG
Archivo de categorías

Sin categoría

Sophie Nélisse es perseguida por la muerte en el nuevo 'Whistle' de terror sáfico (exclusivo)

Sophie Nélisse es perseguida por la muerte en el nuevo 'Whistle' de terror sáfico (exclusivo)

¿Qué pasaría si pudieras descubrir exactamente cómo y cuándo vas a morir? Tentador... hasta que deja de serlo. En Silbarel nuevo terror de Corin Hardy (la monja) que llegará a los cines esta semana, la respuesta correcta es absolutamente no hacer preguntas y definitivamente no arruinar el espeluznante artefacto antiguo. Escrito por Owen Egerton, Silbar Combina la mitología sobrenatural con una emotiva historia sobre la mayoría de edad. La película está protagonizada por Dafne Keen, Sophie Nélisse (Rivalidad acalorada), Sky Yang, Jhaleil Swaby, Ali Skovbye, Percy Hynes White (Miércoles), Michelle Fairley y Nick Frost, y sigue a un grupo de forasteros de la escuela secundaria que se topan con un silbato de muerte azteca maldito. Una vez que explota, sus muertes futuras comienzan a acecharlos en el presente, lo que los obliga a desentrañar la historia del objeto y descubrir cómo detener la maldición antes de que los elimine. uno por uno. Silbato, Dafne Keen (IFC Films) Agregue chicas que se enamoran unas de otras, adolescentes que toman muy malas decisiones sobre objetos antiguos y algunas de las secuencias de muerte más salvajes que he visto en horror, y obtendrá una película que es tan emotiva como aterradora. Pero para la estrella Nélisse y el director Hardy, la película nunca se trató sólo de sustos. "Soy un gran fanático del terror, pero es importante equilibrar el componente emocional con el horror para que no sólo puedas cuidar a los personajes que van a pasar por el trauma y el terror", dijo Hardy. Ese equilibrio es lo que lo atrajo del proyecto en primer lugar, particularmente la relación emocional en su centro. Aquí, Chrys, abreviatura de Chrysanthemum, se muda con su prima después de la traumática muerte de su padre y forma una conexión con Ellie (Nélisse), una estudiante dulce y ambiciosa que se convierte en una presencia constante en su vida. "Realmente me identificó esta historia, este tipo de historia de amor bastante gentil que está evolucionando", explicó. "Si este silbato de muerte no hubiera llegado a sus manos y no hubiera sido sonado, esta sería una especie de historia de amor independiente genial". Whistle, Dafne Keen, Sophie Nélisse (IFC Films) A Sophie Nélisse le encantan los papeles significativos Desafortunadamente, Silbar no es un romance. Pero para Nélisse, ese hilo emocional es exactamente lo que hizo que el proyecto se sintiera bien. Se alinea con los tipos de historias que busca activamente, aquellas que ofrecen conexión, visibilidad y un sentido de pertenencia. “Siempre me encantaron las películas y los programas de televisión porque me dieron un sentido de propósito y de pertenencia”, dijo. "Y pensar que tengo esa oportunidad de hacer, quiero decir que no es una gran diferencia, pero incluso si es un 0,01% de diferencia para que alguien se sienta visto o comprendido o para dar visibilidad a las personas que nunca han visto su representación en la pantalla, definitivamente es algo que busco en mis personajes". Esa perspectiva se transmite a través de su trabajo reciente, desde Chaquetas amarillas a Rivalidad acalorada y ahora Silbardonde el público continúa conectándose profundamente con los personajes que ella da vida. Whistle (IFC Films) ¿Un cliffhanger? Hablando de continuar… sin revelar demasiado, tanto Nélisse como Hardy confirmaron que el final de la película deja espacio para lo que podría venir después. Como ocurre con la mayoría de los horrores, la historia nunca es en realidad encima. "Siento que el silbato termina sin revelar ningún spoiler, pero como en un precipicio donde hay espacio para potencial y esperanza para una segunda película", dijo Nélisse. Whistle llegará a los cines el 6 de febrero. Vea nuestra entrevista completa con Nélisse y Hardy a continuación. Fuente

By Gabriel Oviedo 4 febrero, 2026
¿Kid Rock interpretará su canción sobre el amor a niñas menores de edad durante el espectáculo de medio tiempo de Turning Point USA?

¿Kid Rock interpretará su canción sobre el amor a niñas menores de edad durante el espectáculo de medio tiempo de Turning Point USA?

Su canción de 1997 tiene un impacto diferente en la era de los archivos Epstein. Varias publicaciones han señalado que Kid Rock, la estrella principal de la alternativa de country rock totalmente blanco de Turning Point USA (TPUSA) al espectáculo de medio tiempo del Super Bowl, tiene una canción de 1997, "Cool, Daddy Cool", en la que canta sobre su amor por tener relaciones sexuales con niñas menores de edad. La canción suena diferente ahora que los conservadores están sumidos en un escándalo de tráfico sexual infantil. “Señoritas, señoritas, me gustan menores de edad, ¿ven?”, dice la letra de la canción. "Algunos dicen que es obligatorio (pero yo digo que es obligatorio)". La canción apareció originalmente en la banda sonora de la película infantil animada. Osmosis Jones. Los comentaristas web han señalado que TPUSA apoya al presidente Donald Trump, cuyo nombre aparece 38.000 veces en los archivos de investigación publicados recientemente por el Departamento de Justicia relacionados con el traficante sexual de niños Jeffrey Epstein. Bajo el presidente Trump, el Departamento de Justicia ha retenido casi la mitad de los 6 millones de archivos relacionados con Epstein, según el representante Ro Khanna (D-CA), a pesar de que la ley del Congreso exigía que el Departamento de Justicia publicara todos los archivos hace más de un mes. Trump calificó repetidamente la presión para publicar los archivos como un “engaño” que buscaba distraer la atención de sus logros presidenciales. Trump presionó a los legisladores republicanos para que dejaran de exigir la divulgación de los archivos hasta que se hizo evidente que los miembros demócratas de la Cámara obligarían a los republicanos a someterse a una votación pública sobre si también debían divulgar los archivos. Sólo entonces Trump dio permiso a los republicanos para apoyar su liberación, diciendo que no tenía nada que ocultar. “(El músico puertorriqueño) Bad Bunny dijo que tendrá una fiesta de baile, usará un vestido y cantará en español”, dijo Kid Rock en una publicación en las redes sociales sobre el espectáculo de medio tiempo de TPUSA. "Planeamos tocar grandes canciones para la gente que ama Estados Unidos". Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 4 febrero, 2026
Yves Torfs aporta una intimidad tranquila y una honestidad radical a la fotografía de desnudo masculino

Yves Torfs aporta una intimidad tranquila y una honestidad radical a la fotografía de desnudo masculino

Yves Torfs no fotografía el cuerpo masculino para idealizarlo. Lo fotografía para estudiar hacerlo, pacientemente, deliberadamente y sin interferencias. Sus imágenes no se basan en el impacto o el exceso. En cambio, permanecen en el espacio tranquilo entre la exposición y la moderación, donde los detalles más pequeños hacen el trabajo más pesado. El artista visual belga ha creado un enfoque característico que elimina el artificio y lo reemplaza con intimidad. Sus retratos se sienten menos como actuaciones y más como momentos que se suponía que no debías interrumpir. Se permite que cada pliegue de la piel, cada tensión mantenida en un hombro o en la mandíbula, exista tal como es. No hay nada llamativo en el trabajo, y es exactamente por eso que aterriza. Lo que más me atrae es lo naturales que se sienten sus imágenes. Torfs no persigue la perfección ni la exageración. Deja que el cuerpo se asiente en su propia verdad y luego lo encuentra allí. Arraigados en el arte, atraídos por la reflexión Torfs creció en un pequeño pueblo rural cerca de Amberes, rodeado de una creatividad que se inclinaba más hacia la tradición que hacia las tendencias. Un abuelo pintor. Un padre que dibujaba por placer. Una madre formada en diseño gráfico y fotografía. El arte no se presentaba como un espectáculo, formaba parte de la vida cotidiana. Las cámaras entraron temprano en su mundo, tanto delante como detrás del objetivo. Su madre fotografiada constantemente. A su padre le encantaba el cine. Durante un tiempo, Torfs se imaginó dirigiendo películas, pero la fotografía ofrecía algo más inmediato: una línea directa hacia el autoexamen. A los 18 años, se comprometió a realizar estudios formales de fotografía y artes visuales en Amberes. Lo que siguió no fue sólo un refinamiento técnico, sino un compromiso más profundo con la identidad, la percepción y el control, temas que siguen siendo centrales en su práctica. Estructura como libertad El trabajo de Torfs está profundamente marcado por su experiencia de vivir con un trastorno del espectro autista. En lugar de tratar esto como una limitación, construye su proceso creativo en torno a ello. Posiciones fijas de la cámara. Acciones repetidas. Secuencias controladas. Esta repetición no es rígida, es fundamental. Al volver a la misma configuración una y otra vez, Torfs crea un lenguaje visual que prioriza el enfoque. La consistencia permite que surjan diferencias sutiles: postura, presencia, tensión, vulnerabilidad. Cuando todo lo demás sigue igual, el elemento humano se vuelve imposible de ignorar. Sus autorretratos, especialmente, se leen como conversaciones continuas consigo mismo. No son declaraciones. Son preguntas. 'Projekt Y' y el poder del ritual Ese sentido del ritual es más claro en Proyecto Yla serie en curso de Torfs se centró en el cuerpo masculino a través de estudios de figuras y retratos. Cada sesión comienza de la misma manera: el modelo sentado en una silla de iglesia específica, posicionado bajo la misma luz, realizando la misma acción, mirando hacia la izquierda. A partir de ahí, Torfs captura una segunda imagen centrada únicamente en el rostro, con la vista hacia adelante. Sólo después de establecer esas anclas la sesión se expande hacia detalles del cuerpo, composiciones de fotograma completo y referencias al arte clásico. La silla no es decorativa. Introduce una tensión inevitable entre religión y lo queer, tradición y presencia. Lo que me fascina es cuán silenciosamente existe esa tensión, nunca se explica, sólo se siente. Cuerpos, sin llamadas de casting La diversidad en el trabajo de Torfs no se logra mediante una planificación rígida. Sucede porque mantiene la puerta abierta. Modelos de diferentes edades, tamaños y formas entran en la serie de forma orgánica, a menudo extendiéndose por sí mismos. Esa voluntad importa. Significa que las personas frente a la lente no están siendo “utilizadas” para llenar un concepto: están eligiendo estar allí. Hay algo refrescante en ese intercambio. Mantiene el trabajo humano, no transaccional. Arte, censura y pérdida de contexto Como muchos artistas que trabajan con desnudos, Torfs navega constantemente por las restricciones de las redes sociales. Si bien comprende la necesidad de moderación, las limitaciones a menudo aplanan su trabajo, despojando a las imágenes de su contexto e intención. Las plataformas de formato corto exigen velocidad. Su trabajo exige tiempo. Una imagen destinada a vivir dentro de una serie pierde peso cuando se aísla en un pergamino. Esa desconexión lo frustra y, sinceramente, también debería frustrar a los espectadores. Estas fotos no están destinadas a consumirse en segundos. Entre el desnudo y el erotismo Torfs no traza líneas estrictas entre la fotografía de desnudo artístico y la pornografía, y aprecio esa negativa. Ambos, sostiene, pueden componerse con cuidado e intención. La diferencia radica en lo que se enfatiza. Su atención se centra en la forma, la luz y la sensualidad tranquila. La luz del día suaviza el cuerpo, haciéndolo sentir habitado en lugar de escenificado. Incluso cuando su trabajo roza el erotismo, nunca cae en exceso. Sigue siendo observacional. Poético. Conectado a tierra. lo que queda La fotografía ha sacado a Torfs del aislamiento y ha iniciado la conversación. Cada rodaje se convierte en un diálogo, a veces verbal, a veces silencioso, entre el artista y el sujeto. La primera fotografía desnuda que tomó fue un autorretrato en 2016. Estaba sentado en una silla. El escenario siguió siendo el mismo. El proyecto, en muchos sentidos, comenzó allí. Lo que espera que los espectadores se lleven es simple: reflexión. Una comprensión ampliada de la belleza que incluye la variación en lugar de borrarla. En un panorama mediático obsesionado con ideales estrechos, especialmente dentro de espacios queer, el trabajo de Torfs retrocede silenciosamente. Y en esa resistencia silenciosa es donde reside su poder. Para ver la galería completa y explorar más historias como esta, Substack de Gayety lo tiene cubierto. Fuente

By Gabriel Oviedo 4 febrero, 2026
El ex juez Anthony Kennedy comparte la única razón por la que su histórica decisión matrimonial debería mantenerse

El ex juez Anthony Kennedy comparte la única razón por la que su histórica decisión matrimonial debería mantenerse

También enfatizó su creencia en la igualdad de derechos para las personas trans. El ex juez de la Corte Suprema Anthony Kennedy dice que no le corresponde a él saber si su serie de sentencias históricas sobre los derechos LGBTQ+ se mantendrán. "Ya veremos", dijo a ABC News en una entrevista para promocionar sus nuevas memorias. "Eso lo decidirá la próxima generación". Kennedy es quizás mejor conocido por ser el autor del Obergefell contra Hodges decisión que legalizó el matrimonio igualitario a nivel nacional. A menudo se cita una parte de su fallo, en particular: "Ninguna unión es más profunda que el matrimonio, porque encarna el ideal más elevado de amor, fidelidad, devoción, sacrificio y familia. Al formar una unión matrimonial, dos personas se convierten en algo más grande de lo que alguna vez fueron. Como lo demuestran algunos de los peticionarios en estos casos, el matrimonio encarna un amor que puede perdurar incluso más allá de la muerte. Sería un malentendido si estos hombres y mujeres dijeran que no respetan la idea del matrimonio. Su petición es que lo respeten, que lo respeten tan profundamente que busquen encontrar su realización por sí mismos. Su esperanza es no ser condenados a vivir en soledad, excluidos de una de las instituciones más antiguas de la civilización. Piden igualdad de dignidad ante la ley. Kennedy también votó por mayoría a favor Romer contra Evans, que sostuvo que la Cláusula de Igualdad de Protección no permite a los estados negar a los homosexuales las mismas protecciones legales que tienen las personas heterosexuales. Y en 2003 votó con la mayoría en el caso histórico de Lawrence contra Texasque dictaminó que una ley de Texas que criminalizaba las relaciones consensuales entre personas del mismo sexo era inconstitucional. Pero en este momento es el matrimonio igualitario el que enfrenta la mayor amenaza. Después de que la Corte Suprema revocara Roe contra Wade, El juez Clarence Thomas argumentó que el mismo razonamiento legal también podría usarse para revocar el matrimonio igualitario. El juez anti-LGBTQ+ de la Corte Suprema, Samuel Alito, también ha expresado abiertamente su odio hacia el Obergefell decisión, aunque recientemente afirmó que el precedente establecido por el fallo del tribunal "derecha ser respetado".A medida que el tribunal se vuelve cada vez más conservador, los estados liderados por los republicanos en todo el país también han aprobado resoluciones pidiendo a los jueces que revoquen el matrimonio igualitario. En su entrevista con ABC, Kennedy enfatizó una razón importante por la que cree Obergefell debe permanecer en su lugar. "Stare decisis, la regla de que a un precedente se le debe dar gran peso, depende en parte de la confianza", dijo. "Se ha dependido tanto de la opinión sobre el matrimonio que si se revirtiera, las personas que habían tenido lo que pensaban que eran vidas decentes y honorables de repente volverían a quedar a la deriva". Confianza es un término legal definido como "la dependencia de una persona de las declaraciones o acciones de otra persona o entidad, particularmente cuando la persona actúa basándose en dicha dependencia". Es decir, las personas toman decisiones de vida basándose en lo que es la ley, por lo que dictaminar que una ley significa algo diferente debe tener en cuenta esa “confianza”. Tal confianza debe considerarse "razonable". Kennedy, que es católico, explicó que sus puntos de vista sobre los homosexuales evolucionaron a medida que conoció la prevalencia de niños que habían sido adoptados por parejas queer. "Hubo miles de niños que fueron adoptados por padres homosexuales", dijo, "y que supieran que sus padres no eran reconocidos por la sociedad, pero la ley, como padres reales, como algo marginalmente ilegal, podría crear una profunda tristeza para miles, tal vez incluso cientos de miles de niños". Añadió que “comenzó a aprender sobre el dolor, la angustia y el deseo que tenían estas personas de vivir una vida maravillosa y contribuir a nuestro país”. El hecho de que “la ley nos protege a todos”, explicó, “parecía una buena lección que enseñar”. En el Obergefell En su opinión, Kennedy describió los costos de no permitir que las parejas con hijos se casen legalmente: "Sin el reconocimiento, la estabilidad y la previsibilidad que ofrece el matrimonio, sus hijos sufren el estigma de saber que sus familias son de alguna manera menores. También sufren los importantes costos materiales de ser criados por padres solteros, relegados sin culpa alguna a una vida familiar más difícil e incierta". Escribió que el hecho de que tantos niños ya estén siendo criados en hogares homosexuales "proporciona una poderosa confirmación de la propia ley de que los gays y las lesbianas pueden crear familias amorosas y solidarias". Kennedy ha hablado antes sobre la importancia de la dependencia. En octubre de 2025, le contó a CNN sobre cientos de miles de niños adoptados que motivaron su opinión en el Obergefell caso. Estas familias, dijo, ahora tienen una “dependencia sustancial” de la decisión, lo que les ha otorgado estabilidad. Si se revocara la decisión, Kennedy dijo que “sería un tremendo problema de dependencia”. Durante su conversación con ABC, también destacó su creencia en la igualdad de derechos para las personas trans. "No creo que podamos tener un mundo pacífico a menos que todas las partes estén de acuerdo en que, independientemente de lo que pensemos sobre sus ambiciones o sus creencias, los trataremos con dignidad y lo discutiremos de una manera reflexiva, racional, productiva y decente, respetando su dignidad", dijo. "Tú crees en X. Nosotros creemos en Y. Podemos reconocer que ambos tienen algún mérito". Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 4 febrero, 2026
La campaña para poner fin al matrimonio homosexual afirma falsamente el apoyo de Barack Obama

La campaña para poner fin al matrimonio homosexual afirma falsamente el apoyo de Barack Obama

Obama ha apoyado a los sindicatos LGBTQ+ desde 1996. La campaña de este grupo de odio quiere hacernos creer lo contrario. Greater Than, una campaña lanzada recientemente para revocar el matrimonio homosexual en todo el país, tergiversó una cita del ex presidente Barack Obama para dar a entender falsamente que apoya su campaña; no es así. El sitio web de la campaña muestra la imagen de Obama junto con la de otros fanáticos anti-LGBTQ+, como el asesinado influencer MAGA Charlie Kirk, la comentarista conservadora cristiana Allie Beth Stuckey y el vendedor ambulante de “noticias satíricas” de derecha Seth Dillon. Debajo de la imagen de Obama hay una cita de 2010 en la que dijo: "Sabemos que los niños se benefician no sólo de madres y padres amorosos, sino también de matrimonios fuertes y amorosos". La insinuación es que Obama está de acuerdo con el tropo anti-gay de que “todos los niños merecen un padre y una madre” (en lugar de dos padres del mismo sexo) y que considera los matrimonios entre personas del mismo sexo como más débiles o menos amorosos que los matrimonios entre personas de diferentes sexos. Una imagen del sitio web de la campaña Greater Than, que muestra una tergiversación de una cita del ex presidente Barack Obama. | Shutterstock La cita de Obama en realidad proviene de un evento de 2010 que promovía la paternidad responsable, según Vigilancia del ala derecha; No es un discurso anti-gay. Obama expresó su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo durante su campaña para el Senado del estado de Illinois en 1996, diciendo Los tiempos de la ciudad del viento que apoyaba la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo y lucharía contra los esfuerzos para prohibirlo. Es infame que dio marcha atrás en esta posición durante sus campañas presidenciales de 2008 y 2012, afirmando que apoyaba las uniones civiles para parejas LGBTQ+ pero creía que “el matrimonio es entre un hombre y una mujer”, probablemente en un esfuerzo por cortejar a los votantes conservadores moderados y evitar los ataques del Partido Republicano contra los homosexuales. El director de Comunicaciones de la Casa Blanca, Dan Pfeiffer, incluso afirmó deshonestamente que la declaración de Obama de 1996 había sido falsificada, pero un portavoz de la Casa Blanca desmintió más tarde la afirmación de Pfeiffer. Barack Obama declaró públicamente su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo en una entrevista del 9 de mayo de 2012 con ABC News, convirtiéndolo en el primer presidente estadounidense en ejercicio en hacerlo. También nombró a dos magistradas de la Corte Suprema, Sonia Sotomayor y Elena Kagan, quienes votaron a favor de la histórica decisión de 2015 que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo. El sitio web de Greater Than también presenta lo que parece ser una imagen generada por IA de un adolescente negro que parece triste y preocupado, mientras sus padres homosexuales blancos, ajenos e indiferentes, se toman de la mano en el fondo. Es notable que una campaña aparentemente dirigida en su totalidad por conservadores cristianos blancos tergiversaría las palabras del único presidente negro y luego fabricaría una imagen fotorrealista generada por computadora de un niño negro amenazado por hombres homosexuales para ganarse la simpatía de los miembros de la comunidad negra y de las personas que se preocupan por el bienestar de los niños; esencialmente tratando a los negros como marionetas y accesorios. Una imagen aparentemente generada por IA del sitio web Greater Than, que muestra a un adolescente negro que parece preocupado mientras sus inconscientes padres homosexuales se toman de la mano detrás de él. | Captura de pantalla del sitio web Greater Than Katy Faust, la activista contra la igualdad en el matrimonio detrás de la campaña, también ha difundido difamaciones contra los homosexuales de hace décadas que insinúan que las personas LGBTQ+ dañan a los niños. “Existe una conexión directa entre el matrimonio homosexual y la victimización infantil”, dijo recientemente Faust a Tony Perkins, director del Family Research Council, una organización anti-LGBTQ+ que ha sido certificada como un grupo de odio. Faust también ha dicho que el mensaje central de su campaña será: “No toques a los niños”, una frase que insinúa difamaciones derechistas sobre personas queer que abusan sexualmente y “sexualizan” a niños. El sitio web Greater Than y sus partidarios, que incluyen más de 47 organizaciones anti-LGBTQ+ diferentes que se oponen a cualquier expansión de los derechos civiles queer, se refieren regularmente a los padres LGBTQ+ como “adultos que tienen sus propios deseos románticos idiosincrásicos” y personas que “anteponen los deseos de los adultos a las necesidades de los niños”, como si las identidades LGBTQ+ o la crianza de los hijos fueran simplemente una especie de perversión queer en lugar de algo naturalmente humano. Faust también ha descrito la crianza de los hijos por parte de parejas del mismo sexo como un “experimento destructivo de iluminación de gas con niños sancionado por el Estado”, haciéndose eco del lenguaje utilizado por los opositores al cuidado de menores que afirma el género. En realidad, los estudios muestran consistentemente que las parejas del mismo sexo son tan buenos padres (y a veces mejores) que las parejas del sexo opuesto. Además, una revisión de la Universidad de Cornell mostró que 75 de 79 estudios “concluyeron que a los hijos de padres homosexuales o lesbianas no les va peor que a otros niños”. En una entrevista del 27 de enero con Luke Martin sobre el Increíble En el podcast, Faust reveló que sus padres se divorciaron y que su madre ahora tiene una relación de 40 años con otra mujer. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 4 febrero, 2026
Las mujeres trans y cis tienen una capacidad atlética comparable, según un importante estudio

Las mujeres trans y cis tienen una capacidad atlética comparable, según un importante estudio

El estudio encontró que si bien las mujeres trans tienen más masa magra que las mujeres cis, eso no se traduce en una ventaja de fuerza. Un importante análisis publicado en el Revista británica de medicina deportiva descubrió que, después de uno a tres años de terapia hormonal, las mujeres trans y cis tienen niveles comparables de condición física atlética. La nueva revisión sistemática de un equipo de investigadores, titulada “Composición corporal y condición física en personas transgénero versus cisgénero: una revisión sistemática con metanálisis”, analizó 52 estudios diferentes que examinaron la posible ventaja atlética que las mujeres trans pueden tener en los deportes sobre las mujeres cis. Esos estudios involucran a 6.485 personas en total: 2.943 mujeres trans, 2.309 hombres trans, 568 mujeres cis y 665 hombres cis. La mayoría de los estudios involucraron a adultos, pero siete involucraron a adolescentes. Los investigadores encontraron que las mujeres trans probablemente tienen una composición corporal algo diferente que las mujeres cis y los hombres cis, que incluía grasa corporal comparable a la de las mujeres cis (es decir, mucho mayor que la de los hombres cis) y algo más de masa magra en comparación con las mujeres cis. La masa magra se utiliza a menudo como indicador de la masa muscular. Sin embargo, esa masa magra adicional no se tradujo en diferencias en la fuerza de la parte superior o inferior del cuerpo, encontraron los investigadores. Las mujeres trans y cis tenían una fuerza física comparable, que era menor que la de los hombres cis en los conjuntos de datos. La fuerza cardiovascular también fue la misma entre las mujeres cis y trans, y fue menor que la de los hombres cis. Los investigadores también encontraron que varios años de terapia hormonal dieron como resultado un aumento de la masa magra, una disminución de la grasa y una mayor fuerza para los hombres trans. "La convergencia del rendimiento funcional de las mujeres transgénero con el de las mujeres cisgénero, particularmente en fuerza y ​​capacidad aeróbica, desafía las suposiciones sobre las ventajas atléticas inherentes derivadas únicamente (de la terapia hormonal de afirmación de género) o de las diferencias residuales en la masa magra", concluyeron los investigadores. Los investigadores notaron limitaciones en los datos que utilizaron. Los estudios que examinaron no incluyeron a ningún atleta de élite, que puede tener reacciones diferentes a la terapia hormonal. Además, faltaron estudios que incluyeran participantes de diversas edades, deportes o niveles competitivos. "Lo ideal sería que, para resolver la especulación, los futuros estudios longitudinales a largo plazo deberían priorizar las métricas específicas del rendimiento en atletas transgénero", escribieron los investigadores. "Sin embargo, uno debe ser consciente del escaso número de atletas transgénero, particularmente en el deporte de élite, lo que complica la viabilidad de realizar estudios potenciados que involucren a atletas transgénero de alto rendimiento dentro de disciplinas deportivas específicas". Quienes apoyan la prohibición de las mujeres trans en los deportes femeninos suelen argumentar que las mujeres trans tienen una ventaja importante e insuperable que, si se les permitiera competir, excluiría por completo a las mujeres cis de sus logros en los deportes. A menudo, los conservadores señalarán las competiciones en las que los hombres cis superan a las mujeres cis como prueba de ello, aunque nadie aboga por que los hombres cis compitan en deportes femeninos. Esa dominación no ha sucedido. Las mujeres trans siguen siendo una pequeña minoría incluso en los deportes en los que se les permite competir, en parte debido al pequeño número de mujeres trans, pero también porque una gran parte de la ventaja que las personas con cuerpo masculino tienen sobre las personas con cuerpo femenino en los deportes se debe a las hormonas. Sin embargo, los conservadores todavía argumentan que haber pasado por la pubertad de testosterona puede darles a las mujeres trans una ventaja que nunca perderán, pero las investigaciones muestran que esa ventaja permanente no parece existir, al menos no para todas las medidas de condición física. Un estudio publicado en el Revista británica de medicina deportiva en 2024 descubrió que las mujeres trans pueden tener una desventaja en los deportes en comparación con las mujeres cis en lo que respecta a la densidad ósea y la función pulmonar. Ese estudio fue mucho más pequeño que el estudio de 2026 mencionado anteriormente. La exclusión de las mujeres trans de las competiciones femeninas, incluso en eventos como ajedrez, dardos y porristas, ha llevado a muchos a creer que las discusiones sobre la equidad en los deportes femeninos son en realidad hojas de parra para encubrir la antipatía hacia las personas trans. Muchos partidarios de las mujeres trans en los deportes también dicen que la idea de que los hombres cis tienen una ventaja indiscutible tiene sus raíces en la misoginia. “Creo que la sociedad parece olvidar lo increíblemente buenas y talentosas que son las atletas profesionales en todos los deportes”, escribió la golfista trans Hailey Davidson en 2024. “Quiero decir, esas mujeres son increíblemente buenas y solo puedo soñar con trabajar para jugar junto a ellas algún día, pero en realidad eso siempre es una posibilidad remota y requerirá todo lo que tengo incluso para la más mínima oportunidad”. "Sabes, lo que realmente me molesta es que la gente piensa que gano simplemente por presentarme", continuó. “Esta es una gran bofetada para TODAS las atletas femeninas cuando se les dice que cualquier hombre puede hacer la transición y vencerlas, independientemente de la vida de arduo trabajo que dediquen esas mujeres”. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 4 febrero, 2026
La derecha quiere que Billie Eilish renuncie a su mansión tras el comentario de “tierra robada” en los Grammy

La derecha quiere que Billie Eilish renuncie a su mansión tras el comentario de “tierra robada” en los Grammy

Un comentarista dijo que Eilish debería “callarse y cantar”. Billie Eilish se enfrenta a una reacción de la derecha por los comentarios que hizo criticando al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en los Grammy. Al aceptar el premio a la Canción del Año en la 68ª Entrega Anual de los Premios Grammy el domingo por la noche, Eilish llamó a los opositores a las brutales tácticas de aplicación de la ley de los agentes federales, que ya han provocado la muerte de al menos ocho personas, entre ellas Renee Good y Alex Pretti, a "seguir luchando, hablando y protestando". En su discurso, Eilish también afirmó que “nadie es ilegal en tierras robadas”, probablemente en referencia a la adquisición de tierras indígenas por parte de los primeros colonos en todo Estados Unidos. [embed]https://www.youtube.com/watch?v=n2UnPnOYHNM[/embed] En los días posteriores a los Grammy, los críticos en las redes sociales aprovecharon el comentario y acusaron a Eilish de hipocresía. "Está bien, Billie. Tu mansión de 14.000.000 de dólares en Los Ángeles está construida donde alguna vez vivieron las tribus Tongva", publicó la cuenta End Wokeness X el domingo. “¿Algún plan para devolverlo?” En una publicación del lunes en respuesta al discurso de Eilish, la periodista británica Julia Hartley-Brewer describió a la estrella del pop como “una idiota tonta”, y agregó que si Eilish hablaba en serio con sus comentarios, “entonces felizmente entregaría su casa multimillonaria frente a la playa de Malibú a inmigrantes ilegales... Lo cual no hará, porque todo son simples posturas tontas de celebridades”. De manera similar, la personalidad de los medios de derecha Eric Daugherty afirmó en una publicación del lunes X que “los estadounidenses están pidiendo a la elitista de Hollywood Billie Eilish que DEVUELVA su mansión de Los Ángeles de 14 millones de dólares a la tribu Tongva”, y agregó que ella “también podría acoger gentilmente a extranjeros ilegales en su mansión”. En declaraciones al presentador de Fox News, Jesse Watters, el comentarista conservador Sage Steele describió los comentarios de Eilish como "cómicos" y aconsejó a la estrella del pop "callarse y cantar, porque tienes mucho talento, pero no sabes de lo que estás hablando". El medio de noticias británico de derecha GB News llegó incluso a enviar a un corresponsal para intentar ingresar a la casa de Eilish en Los Ángeles. “Déjanos entrar, Billie”, dijo el periodista Ben Leo durante el truco. "Estamos aquí porque se trata de un terreno robado, Billie, y creemos que se nos debería dar acceso a tu encantadora mansión de 3 millones de dólares". [embed]https://www.youtube.com/watch?v=DWegQjXdVrc[/embed] Quizás lo más extraño es que el senador de Texas Ted Cruz (R) sacó a relucir los comentarios de Eilish durante una audiencia del Comité Judicial del Senado aparentemente no relacionada el martes, mientras interrogaba al director ejecutivo de Netflix, Ted Sarandos, y al ejecutivo de Warner Bros. Discovery, Bruce Campbell, sobre la propuesta de fusión de las dos compañías. Cruz preguntó a Sarandos si todos estaban en “tierras robadas”, y tanto Sarandos como Campbell respondieron que desconocían la historia de la tierra en la que se encontraban. Cruz sugirió que el hecho de que ninguno de los ejecutivos. estuvo dispuesto a decir “Diablos, no” indicó que “el mundo del espectáculo es profundamente corrupto” y que Hollywood censura las voces conservadoras. [embed]https://www.youtube.com/watch?v=8bY_ADq0KiU[/embed] En medio de todo esto, un portavoz de la Nación Tongva de la Cuenca del Gran Los Ángeles confirmó a El correo diario que la casa de Eilish en Los Ángeles está en la tierra ancestral de la tribu. Si bien Eilish no se ha puesto en contacto directamente con la tribu, dijeron: “Valoramos el momento en que las figuras públicas brindan visibilidad a la verdadera historia de este país”. El portavoz añadió que la tribu se acercó al equipo de Eilish para expresar su "aprecio por sus comentarios". "Tenemos la esperanza de que en futuras discusiones se pueda hacer referencia explícita a la tribu para garantizar que el público comprenda que la cuenca del gran Los Ángeles sigue siendo territorio de Gabrieleno Tongva", dijo el portavoz de la tribu. Mientras tanto, como La explosión Como señala, los partidarios de Eilish han señalado que la ganadora del Grammy se ha comprometido a donar 11,5 millones de dólares en ganancias de su reciente gira Hit Me Hard and Soft a organizaciones y proyectos que apoyan la equidad alimentaria, la justicia climática, la reducción de la contaminación por carbono y la lucha contra la crisis climática. Al aceptar la Revista Wall Street Journal En el premio al Innovador Musical del Año en octubre, Eilish instó a los multimillonarios en la sala a “regalar su dinero”, según Piedra rodante. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 4 febrero, 2026
El arresto de Don Lemon involucró a un periodista gay y una iglesia conservadora. Eso no es una coincidencia.

El arresto de Don Lemon involucró a un periodista gay y una iglesia conservadora. Eso no es una coincidencia.

Sólo hay un tipo de cristiano que los republicanos reconocen como legítimo. Don Lemon está siendo acusado en virtud de un proyecto de ley destinado a frenar al Klan, en quizás el mejor ejemplo del año (hasta ahora) de que "toda acusación republicana es una confesión". El arresto de Lemon es otra línea que la actual administración ha cruzado en el camino hacia el totalitarismo, una línea a la que la gente debería prestar atención. La administración odia a los periodistas y los ha estado atacando en tribunales civiles, excluyéndolos de las sesiones informativas debido a su cobertura, insultándolos en la cara y amenazando los acuerdos comerciales de sus empleadores con hacer que los despidan. Pero ahora está utilizando el sistema de justicia penal para atacar a un periodista, literalmente por cometer actos periodísticos. Y optaron por cruzar esta línea en una situación que involucra a una iglesia cristiana conservadora y un periodista gay. Esto no es un accidente. Lemon acudió al lugar de una protesta el mes pasado en la Iglesia Cities de St. Paul, Minnesota, una iglesia cristiana conservadora mayoritariamente blanca donde uno de los pastores trabaja para ICE. La protesta fue organizada por grupos locales de Black Lives Matter. Como muchas protestas que han tenido lugar en iglesias, ésta fue coorganizada por al menos un predicador cristiano guiado por su fe. Lemon cubrió la protesta como periodista. Incluso la acusación penal está de acuerdo. Se enfrenta a un cargo de “conspiración contra el derecho a la libertad religiosa en el lugar de culto”, por intimidar a personas que intentaban asistir a un servicio religioso, y esto es exactamente lo que la acusación dice que Lemon hizo para “herir, oprimir, amenazar e intimidar” a personas en la iglesia (todas estas son citas de la acusación): LEMON comenzó a transmitir en vivo su programa por Internet, “The Don Lemon Show”, donde explicó a su audiencia que estaba en Minnesota con una organización que se estaba preparando para una operación de “resistencia” contra las políticas de inmigración del Gobierno Federal. LEMON observó que las reacciones de los feligreses eran comprensibles porque la experiencia fue “traumática e incómoda”, y dijo que era el propósito. LEMON (y otros acusados) se acercaron al pastor y lo rodearon en gran medida, se pararon muy cerca del pastor en un intento de oprimirlo e intimidarlo y obstruyeron físicamente su libertad de movimiento mientras LEMON lo acribillaba con preguntas para promover el mensaje de la operación. LIMÓN estaba tan cerca del pastor que LIMÓN hizo que la mano derecha del pastor rozara a LIMÓN, quien luego amonestó al pastor: "Por favor, no me presiones". (Después de que les dijeron que se fueran) LEMON y los otros acusados ​​ignoraron la solicitud del pastor y no abandonaron inmediatamente la Iglesia. LEMON se colocó en la puerta principal de la Iglesia, donde confrontó a algunos feligreses y los obstruyó físicamente cuando intentaban salir del edificio de la Iglesia para desafiarlos con “hechos” sobre la política de inmigración de Estados Unidos. Eso es todo. Hizo preguntas a la gente y transmitió en vivo la protesta. Hizo observaciones sobre lo que estaba pasando. Entrevistó a los feligreses y les permitió expresarse al aire. Todo esto está en YouTube. Los feligreses no parecen intimidados por él mientras están parados junto a él, siendo entrevistados. No amenazó a nadie con violencia. No golpeó a nadie. El único contacto físico que tuvo con cualquier miembro de la iglesia fue cuando el pastor tocó a él. Lemon enfrenta cargos por transmitir un evento, hacer preguntas a la gente y hacer observaciones basadas en lo que vio. Todos esos son actos de periodismo. Incluso si el propio Lemon es liberal. (Sí, está la cuestión de si estaba invadiendo, lo cual en realidad no es tan obvio ya que la iglesia era un espacio abierto a la gente que entraba, incluso a los que no eran miembros, y no le dijeron que estaba invadiendo. Pero la intrusión es una local problema, y ​​él se enfrenta federal cargos basados ​​en la supuesta intimidación.) Y la administración está haciendo esto específicamente sobre la religión, presentándola como un ataque a los cristianos. "Nadie está por encima de la ley. Especialmente no los miembros del klan de hoy, como Don Lemon, que asaltan iglesias y aterrorizan a los cristianos", decía una publicación compartida por el Fiscal General Adjunto para Derechos Civiles, Harmeet Dhillon. Se enfrenta a cargos en virtud de una ley de la Era de la Reconstrucción que tenía como objetivo proteger los derechos de los negros a, entre otras cosas, asistir a la iglesia sin interferencia del Klan. La Fiscal General Pam Bondi acusó a Lemon de “realizar una infiltración estilo ataque en una iglesia”, como si los asistentes a la iglesia estuvieran en peligro físico, como si el objetivo de la protesta fuera herir a los cristianos por ser cristianos y no protestar contra ICE por aterrorizar a la ciudad y arrestar a personas de color en la calle. Esto a pesar de que fue coorganizado por Nekima Levy Armstrong, una abogada de derechos civiles que también predica en la Iglesia First Covenant de Minneapolis. Su mensaje fue religioso: una cristiana expresó su fe a otros cristianos preguntando en la protesta: “¿Cómo te atreves a decir que eres un pastor de Dios y estás involucrado en el mal en nuestra comunidad?” El propio Lemon, como muchas personas LGBTQ+, se crió en la iglesia y todavía considera que su fe es importante para él, tan importante que incluso escribió un libro completo sobre su “búsqueda de Dios”. Aunque se trató de una protesta entre cristianos, la administración la presenta como anticristiana porque un lado son los cristianos blancos conservadores, el único tipo de cristianos que los republicanos reconocen como legítimos. Para los cristianos conservadores, los cristianos progresistas son sospechosos, y las personas LGBTQ+, sin importar su fe, son enemigas de la religiosidad misma. El limón probablemente estará bien aquí. Está lo suficientemente establecido y conectado (y el juez parece bastante escéptico) como para que probablemente consiga que se desestimen los cargos. Pero esto pretendía ser un acto de intimidación para otros periodistas, y algunas personas en esta profesión, especialmente aquellos sin los recursos que tiene Lemon, probablemente se preguntarán si vale la pena leer una historia. prisión encima. Y ese es el objetivo: a la administración no le ha agradado la difusión de información que no la muestra de forma positiva. También quedó muy claro el año pasado que el presidente no se ve a sí mismo como el presidente de todo el país. No es como los presidentes anteriores, incluso los republicanos, que actuaron como si hubieran sido elegidos para un cargo político real cuyos electores incluían personas que no votaron por ellos. Para este presidente, es como si pensara que es el líder de un grupo de matones y de alguna manera consiguió poner sus manos en las palancas del poder. No tiene sentido de la justicia ni de la responsabilidad, ni siquiera el sentido retorcido y sesgado de la justicia y la responsabilidad que tenía, digamos, George W. Bush. Para el actual presidente, el poder debe utilizarse para su beneficio personal y luego para el de las personas que percibe como parte de su coalición. Y Lemon, como periodista gay negro educado, claramente no es parte de esa coalición. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 4 febrero, 2026
Pedro Pascal revive el romance gay de Todd Haynes 'De Noche'

Pedro Pascal revive el romance gay de Todd Haynes 'De Noche'

El queer noir de larga gestación de Todd Haynes De Noche está oficialmente de nuevo en movimiento, y esta vez, es Pedro Pascal poniéndose la gabardina. Después de estancarse silenciosamente el año pasado tras la abrupta salida de Joaquin Phoenix pocos días antes de la producción, el romance de época ha resurgido con Pascal como protagonista junto a Danny Ramirez. Está previsto que el rodaje comience el próximo mes, lo que marcará un importante resurgimiento de un proyecto que muchos asumieron se había deslizado al limbo de Hollywood. Ambientada en las sombras de Los Ángeles de los años 30, De Noche Sigue a un detective empedernido y una joven maestra de un internado que caen en un romance intenso y peligroso mientras la ciudad cede ante la corrupción. A medida que la decadencia política se acerca y aumentan las tensiones globales, su relación se convierte en una carga, lo que obliga a la pareja a huir al sur en un intento por sobrevivir. Una historia de amor queer, estilo noir Haynes, quien coescribió el guión con su colaborador Jon Raymond, nunca ha rehuido la narración de género. Aquí, el cineasta aprovecha las influencias del cine negro clásico, piensa en la decadencia moral y la paranoia inminente, mientras se centra en una relación entre personas del mismo sexo que rara vez tenía tal alcance en el cine de época. El personaje de Pascal, un policía experimentado desgastado por el sistema al que sirve, se enreda con el educador idealista de Ramírez. Su vínculo es apasionado pero precario y se desarrolla dentro de una ciudad diseñada para aplastar cualquier cosa que amenace su estructura de poder. El resultado es menos un romance convencional que una colisión entre intimidad y control institucional. La película también reúne a Haynes con el tipo de territorio temático que definió trabajos anteriores como Villancico y lejos del cielodonde el deseo existe desafiando el castigo social más que la comodidad. Continúa el giro independiente de Pedro Pascal Para Pascal, De Noche representa otro paso calculado para alejarse del espectáculo de gran éxito. Si bien permanece firmemente plantado en el territorio de la franquicia, incluida la próxima película de Marvel Los cuatro fantásticos: primeros pasossu lista reciente refleja un interés creciente en la narración impulsada por directores. El actor ha equilibrado constantemente la visibilidad general con proyectos más riesgosos, y asociarse con Haynes señala un cambio deliberado hacia material arraigado en el carácter en lugar de la escala. También marca la primera colaboración de Pascal con el director. El equipo detrás de la cámara La potencia independiente francesa MK2 Films financia el proyecto y supervisa las ventas internacionales, mientras comparte la representación nacional con Cinetic Media. Christine Vachon y Pamela Koffler de Killer Films están produciendo, continuando su asociación de larga data con Haynes. Otros productores incluyen a Paloma Negra Films junto con MK2, con Jonathan Montepare y Steven Demmler en asociación con Cinetic. Los socios financieros incluyen IPR.VC, Yggdrasil, Léger Production, Mid March, Pluto y Leaf Entertainment. Se espera que MK2 inicie sus ventas durante el European Film Market de Berlín, donde la compañía también estará presente con Kornél Mundruczó. en el marprotagonizada por Amy Adams. Un regreso oportuno Haynes ha descrito De Noche como emergente de una era definida por la corrupción, la explotación y el miedo, temas que se sienten claramente actuales. Sin embargo, la película, en última instancia, posiciona el amor como un acto de resistencia, capaz de sobrevivir incluso cuando las instituciones están diseñadas para borrarlo. Con la producción finalmente en marcha y un elenco que aporta seriedad y poder estelar, De Noche Ya no es una advertencia sobre una película que casi no lo fue. En cambio, se perfila como uno de los trabajos de Haynes con mayor carga política y emocionalmente más riesgosos hasta la fecha. Fuente

By Gabriel Oviedo 4 febrero, 2026
Charli XCX hace bromas telefónicas a Dakota Johnson, Rachel Sennott y más en un divertido video de Elle

Charli XCX hace bromas telefónicas a Dakota Johnson, Rachel Sennott y más en un divertido video de Elle

A Charli XCX nunca le ha faltado autonomía. Durante más de una década en el pop, se ha movido entre la credibilidad underground y el dominio mainstream, mientras silenciosamente construye un círculo social que abarca la música, el cine, la comedia y la moda. Esa red se convierte en el remate de un nuevo video de Elle, donde Charli cambia el guión y les hace bromas a sus amigos famosos con escenarios tan específicos que casi funcionan. El segmento, parte de Llamando con Elleencuentra a Charli por una vez al otro lado de la broma. Ella admite de antemano que la serie la ha atacado antes y está visiblemente nerviosa por devolverle el favor. Esa ansiedad termina funcionando a su favor, dando a las llamadas la sinceridad suficiente para mantener a la gente en línea más tiempo de lo esperado. El caballo que casi vivió en el patio de Dakota Johnson Charli comienza con fuerza llamando a Dakota Johnson con una crisis que suena imposible y extrañamente plausible en la celebridad de Los Ángeles: su esposo, el baterista de 1975 George Daniel, supuestamente ganó un caballo en una fiesta y ahora necesita un lugar donde guardarlo. Antes de soltar la bomba, Charli hace una pregunta clave: ¿a Johnson le gustan los animales? La configuración le gana tiempo mientras explica que el caballo actualmente está dando vueltas por la ciudad en un remolque mientras ella busca soluciones. Johnson escucha, hace una pausa y luego desmantela con calma la mentira. "¿Me están haciendo bromas?" ella ¿Revista otra vez? pregunta, cronometrando correctamente la situación antes de que Charli pueda empeorar más. Aún así, Johnson ofrece un elogio por la actuación y admite que la falsa angustia de Charli casi la vende. Una crisis gerencial que cruzó la línea El siguiente es el cantante Role Model, que comparte manager en la vida real con Charli. Esta vez la premisa es más arriesgada: Charli le pide que lo ayude a despedir a su gerente durante una llamada activa de Zoom. Role Model se resiste de inmediato, diciendo que “no es ese tipo” y agrega una observación directa: como hombre gay, se siente inclinado a mantener al gerente cerca. Charli responde afirmando que ahora está buscando representación masculina heterosexual, una frase que tiene suficiente valor de shock como para revelar la broma. Role Model se ríe y lo considera el momento que confirmó sus sospechas. El intercambio no es tanto un humor de captar la atención sino más bien una instantánea de confianza; El chiste funciona porque ambas partes entienden claramente los límites. Rachel Sennott y el romance de las vacas que casi funcionó La parte más elaborada está reservada para Rachel Sennott. Charli propone una película de ficción sobre una mujer que se enamora de una vaca, sugiriendo que Sennott podría interpretar al animal frente a ella. En lugar de cerrarlo, Sennott se acerca y pregunta sobre el tono, el género y si el guión incluye intimidad. La conversación se extiende hacia un territorio genuinamente reflexivo antes de que Charli se intensifique pidiéndole que "muuu" como parte de un ejercicio de audición. Ahí es cuando Sennott finalmente se rompe y se ríe al darse cuenta de que la habían engañado, aunque admite que hubo un momento en el que estuvo completamente de acuerdo. Fuente

By Gabriel Oviedo 4 febrero, 2026
Los sorprendentes casos de 9 personas “curadas” del VIH contienen cada uno pistas sobre una posible cura

Los sorprendentes casos de 9 personas “curadas” del VIH contienen cada uno pistas sobre una posible cura

Todos obtuvieron resultados milagrosos después de trasplantes de células madre de donantes con una mutación genética clave. Durante más de una década, médicos e investigadores han anunciado que un puñado de personas en todo el mundo se han curado del VIH. Cada uno de estos pacientes ha experimentado un control viral a largo plazo (en algunos casos durante más de una década) sin terapia antirretroviral (TAR), como señala AIDSMap, aunque algunos médicos los describen como en “remisión”. Si bien los pacientes no han mostrado signos de VIH desde que suspendieron el TAR, al menos persiste cierta incertidumbre sobre si el virus podría eventualmente repuntar en ellos. Sin embargo, según Healiodado que cualquier rebote viral probablemente se habría producido en semanas o meses, muchos expertos se sienten más que cómodos describiendo a estos pacientes como curados. Al mismo tiempo, los expertos advierten que se trata de casos extremadamente raros y específicos. Cada paciente recibió un trasplante de células madre para tratar leucemia o linfoma, un procedimiento extremo e invasivo que plantea sus propios riesgos. Como dijo a NPR en 2024 el Dr. Björn Jensen, consultor principal del Hospital Universitario de Düsseldorf, los pacientes con frecuencia no sobreviven a las secuelas del procedimiento y, en el caso de aquellos que se han curado del VIH, los trasplantes solo se intentaron porque eran las únicas opciones que les quedaban para tratarlos. Casi todos estos pacientes también recibieron trasplantes de donantes con la mutación CCR5-delta-32, una mutación genética que imposibilita que el VIH ingrese a sus células inmunes. La mutación CCR5-delta-32 es extremadamente rara (según NPR, se ha encontrado en solo el 1% de la población) y solo se ha identificado en personas de ascendencia del norte de Europa. Por ello, los expertos advierten que este modelo de tratamiento no representa una cura viable para la gran mayoría de las personas que viven con el VIH en todo el mundo. Aún así, varias de las personas que se describen a continuación participan en investigaciones que algún día podrían conducir a una cura. Como dijo el Dr. Christian Gaebler de la Charité-Universitätsmedizin Berlin Healio en 2024, “aprender de los casos nos brinda la oportunidad de traducirlos en un enfoque más escalable”. Timothy Ray Brown [embed]https://www.youtube.com/watch?v=xYuCpWOuwBE[/embed] Antes de hablar públicamente a finales de 2010, al estadounidense Timothy Ray Brown lo llamaban “el paciente de Berlín”. Brown, que era seropositivo, vivía en la capital alemana cuando, en 2007, recibió el primero de dos trasplantes de células madre para tratar la leucemia. Como señala AIDSMap, su donante tenía copias dobles de CCR5-delta-32, que, según descubrieron los investigadores, reconstruyó su sistema inmunológico para resistir el VIH. Al final, Brown pudo suspender la terapia antirretroviral (TAR) sin que su carga viral se recuperara. Si bien, según los informes, sufrió graves complicaciones, Brown vivió 14 años más después de su primer trasplante sin signos de que su VIH regresara. En 2019, la leucemia de Brown regresó y murió en septiembre de 2020 con solo 54 años. Adán Castillejo [embed]https://www.youtube.com/watch?v=aZg-IiXwL-o[/embed] Inicialmente conocido como “el Paciente de Londres”, Adam Castillejo fue diagnosticado como VIH positivo en 2003. Al igual que Brown, recibió un trasplante de células madre de un donante con CCR5-delta-32 para tratar el linfoma de Hodgkin en 2016, y al igual que Brown, ese trasplante reemplazó su sistema inmunológico con uno resistente al VIH. Después de revelar su identidad en 2020, Castillejo describió los meses que pasó en el hospital, la pérdida de audición y de peso, y otros efectos secundarios agotadores que siguieron durante el año posterior a su trasplante. Pero, como el New York Times Según informó, en octubre de 2017 pudo suspender el tratamiento antirretroviral y, en marzo de 2019, uno de sus médicos, Ravindra Gupta, anunció que se había curado. Marc Franke [embed]https://www.youtube.com/watch?v=raMQ1yyetpQ[/embed] En marzo de 2019 también se anunció que un tercer paciente VIH positivo que había recibido un trasplante de células madre similar en 2013 estaba en “remisión”. A principios de 2023, después de casi una década de pruebas y más de cuatro años después de suspender el TAR, los investigadores anunciaron que Marc Franke, entonces conocido como “el paciente de Düsseldorf”, se había curado. En 2024, Franke describió a NPR el proceso “debilitante”, que incluía medicamentos inmunosupresores que provocaron inflamación del hígado, pérdida de densidad ósea y una infección por herpes que se extendió al cerebro. “El paciente de Nueva York” [embed]https://www.youtube.com/watch?v=NvfjWIRDJ-4[/embed] La primera mujer descrita como curada del VIH se anunció en febrero de 2022. Conocida solo como “la paciente de Nueva York”, recibió un tipo de trasplante de células madre diferente para tratar la leucemia que los pacientes anteriores, según AIDSMap. Su caso también es singular porque, si bien su donante también poseía la mutación CCR5-delta-32, el hecho de que sea mestiza obligó a complementar su tratamiento con células de un familiar que no tenía la mutación. Pablo Edmonds [embed]https://www.youtube.com/watch?v=jZ6723C5wgw[/embed] En abril de 2023, Paul Edmonds se identificó como “el paciente de City of Hope” al que se había anunciado por primera vez que estaba “curado del VIH” dos años antes. De acuerdo a EE.UU. hoyllevaba más de 30 años viviendo con VIH cuando recibió un trasplante de células madre para tratar su leucemia en el centro de investigación y tratamiento del cáncer City of Hope en California. Dejó el TAR en 2021. Edmonds, que entonces tenía 60 años, es la persona de mayor edad en curarse del VIH y había vivido con la enfermedad más tiempo que cualquier otra. Junto con Castillejo y Franke, Edmonds acordó participar en la investigación del científico de Oregón Jonah Sacha y su equipo para encontrar una cura más escalable para el VIH. “El paciente de Ginebra” [embed]https://www.youtube.com/watch?v=TYt2450FoKk[/embed] En julio de 2023, los investigadores anunciaron otro posible avance. Describieron el caso del “Paciente de Ginebra”, un hombre franco-suizo que experimentó la remisión del VIH después de recibir un trasplante de células madre de un donante que, a diferencia de todos los demás casos, no poseía la mutación CCR5-delta-32. Según AIDSMap, después del trasplante, el paciente (luego identificado sólo como Romuald) experimentó la enfermedad de injerto contra huésped (una condición en la que el cuerpo del receptor de un trasplante es atacado por las células inmunes del donante, que reconocen los tejidos del receptor como extraños). Luego fue tratado con ruxolitinib, un medicamento que se ha demostrado que reduce el reservorio del VIH de los pacientes (células inmunitarias en reposo y de larga vida que albergan ADN del VIH latente). “El próximo paciente de Berlín” [embed]https://www.youtube.com/watch?v=5yonynHVue0[/embed] En 2024 se informó de un séptimo paciente, que no se ha identificado públicamente. Healio Como se señaló en ese momento, este caso del alemán que entonces tenía 60 años supuso otro giro en la búsqueda de una cura. Todos los demás pacientes curados del VIH, además del paciente de Ginebra, recibieron un trasplante de células madre de un donante con dos copias de la mutación CCR5-delta-32, es decir, ambos padres tenían la mutación. “El próximo paciente de Berlín”, como llamaron al hombre el Dr. Christian Gaebler y su equipo, recibió células madre de un donante con una sola copia. Sin embargo, el propio paciente tenía una única copia de CCR5-delta-32, lo que, según Gaebler, puede explicar su capacidad para permanecer libre de VIH desde que suspendió el TAR en 2018. Los pacientes octavo y noveno El horizonte nocturno de Oslo, Noruega | Shutterstock En marzo pasado, médicos de Chicago y Oslo informaron de dos casos más en los que pacientes se habían curado del VIH. Ambos recibieron trasplantes de células madre de donantes con CCR5-delta-32, pero cada uno es único a su manera. El paciente descrito por el Dr. Paul Rubinstein de la Universidad de Illinois en Chicago es el primero en ver una recurrencia del VIH después de suspender el TAR después del trasplante, pero pudo lograr una remisión sostenida después de volver al tratamiento durante un período de dos años. Mientras tanto, el “Paciente de Oslo” es el primero en experimentar la remisión después de un trasplante de un hermano. Cabe destacar que el paciente de Oslo no heredó la mutación CCR5-delta-32, pero su hermano, que era su donante, sí, según Healio. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 4 febrero, 2026
El Sundance Puffer de Charli XCX tenía un arma secreta y provenía de Under Armour

El Sundance Puffer de Charli XCX tenía un arma secreta y provenía de Under Armour

Cuando Charli XCX apareció en Sundance envuelta en chaquetas acolchadas de gran tamaño que instantáneamente se volvieron virales, la mayoría de los fanáticos vieron el look como máximo. Verano mocoso energía traducida para el invierno. Menos se dieron cuenta de que había una potencia de rendimiento detrás de ese momento. Under Armour jugó silenciosamente un papel clave al darle vida a las ahora icónicas chaquetas, asociándose con el estilista de toda la vida de Charli XCX, Chris Horan, para vestir a la estrella del pop durante el animado debut de su nueva película en Sundance. El momento. El resultado fue una moda que cumplía una doble función: lo suficientemente práctica para las temperaturas de Park City, lo suficientemente expresiva para coincidir con la personalidad pop maximalista de Charli. La ropa deportiva como lienzo creativo Horan aprovechó la chaqueta UA Limitless Down de Under Armour y la manga larga UA ColdGear Mock Neck como base para los looks, transformando las piezas técnicas en prendas exteriores únicas. Las prendas fueron personalizadas por el director de arte y diseñador Sasyk, quien trató las elegantes siluetas como una pizarra en blanco en lugar de ropa deportiva tradicional. Si bien las chaquetas exactas que usó Charli fueron hechas a medida para la ocasión, los fanáticos que esperan recrear el ambiente no tienen suerte. Los estilos principales utilizados en la colaboración están actualmente disponibles a través del sitio de Under Armour, ofreciendo un punto de entrada accesible al estilo que dominó las redes sociales durante todo el fin de semana. Es un cambio sutil pero revelador para una marca asociada durante mucho tiempo con los vestidores y las plantas de entrenamiento. Aquí, Under Armour se posicionó de lleno en una conversación sobre la cultura pop, demostrando que el equipo de alto rendimiento puede existir cómodamente dentro de la narración de alta costura. Un debut en Sundance que cumplió El momento no podría haber sido mejor. El momentoestrenada por A24, llegó a Sundance con gran impulso y rápidamente se afianzó en taquilla. El falso documental recaudó casi 428.000 dólares en sólo cuatro pantallas, con un promedio de más de 107.000 dólares por sala. Eso la coloca entre las aperturas limitadas más fuertes en la era post-Covid, junto con Ciudad asteroide y marty supremoy en una compañía poco común dentro de la propia historia de A24. Dirigida por Aidan Zamiri en su primer largometraje, la película fue coescrita por Zamiri y Charli XCX, basada en una idea original de la propia cantante. Ofrece una versión cómica detrás de escena del torbellino cultural conocido como Brat Summer, desdibujando la línea entre el espectáculo pop y la sátira autoconsciente. El público se presentó en consecuencia. Se agotaron las entradas para más de 60 proyecciones durante la ejecución inicial, lo que la convierte en la versión limitada de preventa más rápida que A24 haya visto hasta la fecha. La película se expandirá a mercados adicionales en todo el país el próximo fin de semana. Un elenco construido para la energía eléctrica Charli XCX protagoniza la película y también se desempeña como productora, sustentando un conjunto que se inclina hacia el absurdo y el poder de las estrellas. El elenco incluye a Alexander Skarsgård, Kylie Jenner, Rosanna Arquette, Kate Berlant, Jamie Demetriou y Rachel Sennott, cada uno de los cuales contribuye al ritmo poco convencional de la película. El cruce entre música, cine y moda parece intencionado más que accidental. Desde las chaquetas hasta el casting, El momento refleja una estrella del pop que tiene pleno control de su imagen y está dispuesta a burlarse de ella. Si Sundance fue el campo de pruebas, Internet hizo el resto. Y gracias a la discreta participación de Under Armour, los looks de clima frío que se robaron la atención resultaron ser tan funcionales como listos para los memes. Fuente

By Gabriel Oviedo 4 febrero, 2026
La asociación de cirujanos plásticos desafía a otras asociaciones médicas al oponerse a la atención médica trans

La asociación de cirujanos plásticos desafía a otras asociaciones médicas al oponerse a la atención médica trans

El grupo basó su declaración en dos informes muy sesgados del Reino Unido y Estados Unidos. Los funcionarios de salud de la administración elogiaron una declaración publicada el martes por la Sociedad Estadounidense de Cirujanos Plásticos (ASPS) que desaconseja realizar “cirugías de mama, tórax, genitales y faciales relacionadas con el género” en personas menores de 19 años, aunque tales procedimientos rara vez se realizan en menores. La ASPS basó su declaración en dos informes recientes del Reino Unido y Estados Unidos que fueron ampliamente criticados por defensores de la atención médica transgénero por ser parciales. En su declaración, la ASPS admite que no llegó a sus conclusiones a través de “un proceso formal de desarrollo de directrices”, una evaluación sistemática independiente de la evidencia médica existente, una consulta con paneles de consenso de expertos médicos o determinaciones de la fuerza de la recomendación que sopesen los beneficios de la atención de afirmación de género frente a sus riesgos potenciales. Más bien, la organización admitió que basó sus hallazgos totalmente en el infame Informe Cass 2024 del Reino Unido (que excluyó numerosos estudios que demostraban los beneficios de la atención de afirmación de género) y la revisión de 2025 del Departamento de Salud de EE. UU. (que se generó de forma anónima en 90 días, no se sometió a ningún proceso de revisión por pares y fue el resultado de una orden ejecutiva de EE. UU. que buscaba prohibir toda atención de afirmación de género para jóvenes trans). Tanto los documentos del Reino Unido como de los EE. UU. sugerían una terapia de conversión para los jóvenes trans, ignoraban todas las investigaciones y orientaciones producidas o respaldadas por la Asociación Profesional Mundial para la Salud Transgénero (WPATH) y contradecían las mejores prácticas en atención de afirmación de género para jóvenes trans recomendadas por las principales asociaciones médicas de los EE. UU. "Más recientemente, varios sistemas de salud internacionales y organismos profesionales iniciaron reexámenes formales de supuestos de prácticas clínicas anteriores en respuesta a cambios en la presentación de los pacientes y una creciente incertidumbre sobre los beneficios de las intervenciones médicas y quirúrgicas", dice la declaración de la ASPS, sin mencionar que los dos informes en los que basó sus hallazgos fueron creados por gobiernos cuyos líderes tienen un deseo declarado de restringir la atención que afirma el género. "Las revisiones sistemáticas y las reevaluaciones de la evidencia han identificado posteriormente limitaciones en la calidad, la consistencia y el seguimiento de los estudios, junto con la evidencia emergente de complicaciones del tratamiento y daños potenciales", continúa la declaración. Sin embargo, los críticos de los informes del Reino Unido y Estados Unidos señalaron que ambos rechazaron numerosos estudios que afirmaban los beneficios de la atención de afirmación de género basada en estándares "que son inalcanzables y no requeridos por la mayoría de los otros (estudios médicos) pediátricos" y por no utilizar una metodología "ciega" en la que los investigadores ignoran qué participantes reciben medicamentos de afirmación de género. La declaración de la ASPS afirma que "la evidencia disponible sugiere que una proporción sustancial de niños con disforia de género de inicio prepuberal experimentan una resolución o una reducción significativa de la angustia cuando llegan a la edad adulta, sin intervención médica o quirúrgica". Pero estudios recientes han demostrado que los jóvenes trans tienden a ser consistentes en sus identidades, incluso después de una década. Los hallazgos reflejan lo que se ha encontrado abrumadoramente en estudios sobre adultos trans: que muy pocas personas realizan la detransición. Un estudio de 2024 encontró que el 97% de los jóvenes trans no se arrepienten de la transición, y otro estudio del mismo año mostró que menos del 1% de los pacientes que se someten a procedimientos quirúrgicos de afirmación de género terminan arrepintiéndose. De hecho, las tasas de arrepentimiento son más altas para las personas que se hacen tatuajes, se someten a cirugías plásticas electivas, a cirugías bariátricas para perder peso o tienen hijos, encontró el estudio. La ASPS también desaconseja los bloqueadores de la pubertad para los jóvenes trans, diciendo: "El marco actual de valores y preferencias... otorga un mayor valor a lograr efectos estéticos más favorables en la adolescencia y un valor menor a evitar el daño potencial de la supresión puberal temprana". Pero la Academia Estadounidense de Pediatría, la Asociación Médica Estadounidense, la Asociación Estadounidense de Psicología y otras asociaciones médicas importantes han descubierto que la atención de afirmación de género es segura y esencial para el bienestar general de los jóvenes trans. Las asociaciones consideran que los bloqueadores de la pubertad son un medio seguro, esencial, eficaz y reversible de tratar la disforia de género para el bienestar general de los pacientes jóvenes. A pesar de las limitaciones de la declaración de la ASPS, la organización dijo que se opone a la criminalización de los cuidados de afirmación de género. También dijo que su declaración de política "no busca negar ni minimizar la realidad de la angustia de ningún paciente, y no cuestiona la autenticidad de la experiencia de ningún paciente". "En cambio, la ASPS afirma que una atención verdaderamente humana, ética y justa, en particular para los niños y adolescentes, debe equilibrar la compasión con el rigor científico, las consideraciones de desarrollo y la preocupación por el bienestar a largo plazo", dice el comunicado. Los funcionarios de salud de la Casa Blanca elogiaron la declaración de política de la ASPS. la colina informó. El Secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy, Jr., dijo: "Felicitamos a la Sociedad Estadounidense de Cirujanos Plásticos por enfrentarse al lobby de la sobremedicalización y defender la ciencia sólida. Al adoptar esta postura, están ayudando a proteger a las futuras generaciones de niños estadounidenses de daños irreversibles". Al criticar el estudio, la activista trans y abogada de derechos civiles Alejandra Caraballo escribió: “La sociedad estadounidense de cirujanos plásticos no tiene ningún problema con que decenas de miles de menores se sometan a operaciones de nariz y otras cirugías estéticas, pero decidieron que quieren apoyar las prohibiciones de la atención a jóvenes trans y alinearse con (la orden ejecutiva del presidente) en lugar de con la ciencia médica real”. Imagen de un informe de la ASPS que muestra qué cirugías estéticas se realizan a personas menores de 19 años. | Imagen vía Bluesky de Alejandra Caraballo "Habría mucha gente que se opondría a que los menores se sometieran a cirugía estética si supieran de ello. Pero no hubo una campaña de mil millones de dólares que involucró a todo un partido político, varios multimillonarios y docenas de think tanks impulsándola", añadió Caraballo, señalando también que el presidente de la ASPS, Bob Basu, ha contribuido con cantidades sustanciales al presidente. "Si se pregunta por qué cambiaron de posición ahora para alinearse con la administración (actual presidencial)... Esta fue una decisión política", escribió. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 4 febrero, 2026
Dmytro Komissarenko sabe exactamente lo que hace delante y detrás de la cámara

Dmytro Komissarenko sabe exactamente lo que hace delante y detrás de la cámara

Los autorretratos de Dmytro Komissarenko no rehuyen lo sensual. Se apoyan en ello. Su trabajo captura la atracción provocativa del físico masculino con confianza y control, presentando el cuerpo como algo que debe ser estudiado, admirado y, sí, deseado. Ayuda que Komissarenko esté en una forma increíble. Los rasgos cincelados. El encuadre deliberado. Y con un miembro así, seamos honestos, la mayoría de la gente también se tomaría muchas fotos. Sin embargo, lo que separa sus imágenes de la simple vanidad es la intención. Estos no son tragos desechables. Son momentos construidos que se sienten considerados incluso cuando parecen sin esfuerzo. Selfies versus autorretratos, revisitados Komissarenko traza una línea firme entre selfies y autorretratos, y es una distinción que importa al leer su trabajo. Para él, una selfie es rápida y reactiva. Se planifica un autorretrato, moldeado por la luz, la postura y la dirección emocional. Esa distinción se vuelve especialmente clara en su uso frecuente de espejos. En lugar de parecer casuales, estas composiciones de espejos resaltan las curvas, la tensión y las grietas de su cuerpo. Le permiten presentarse desde múltiples ángulos a la vez, convirtiendo la reflexión en una herramienta en lugar de un atajo. Por qué el blanco y negro funciona tan bien Gran parte de la fotografía de Komissarenko se realiza en blanco y negro, una elección que mantiene las imágenes íntimas en lugar de llamativas. Sin el color, el ojo se detiene en la textura, la sombra y la forma. La ausencia de color hace que la obra parezca más tranquila, incluso cuando el tema es abiertamente sexual. Esa moderación da a las imágenes su poder de permanencia. El blanco y negro elimina el exceso y mantiene al espectador enfocado en lo que sucede dentro del encuadre, no solo en lo que se expone, sino en cómo se presenta. Objetividad, vulnerabilidad y control Fotografiarse a uno mismo conlleva su propio conjunto de desafíos. Komissarenko reconoce que la autocrítica no desaparece sólo porque estás detrás de la cámara. Ciertas características se sienten vulnerables. Algunas imágenes tardan más en aceptarse. Aún así, el autorretrato se ha convertido en una práctica de autoaceptación. Cada imagen es un ejercicio para verse a sí mismo con claridad, sin apresurarse a superar la incomodidad. Ese equilibrio entre vulnerabilidad y control es lo que le da carga a la obra. Sexo, intimidad y “porno artístico” Algunas de las imágenes más comentadas de Komissarenko se encuentran en el espacio entre la fotografía erótica y la pornografía. Para él, la diferencia se reduce a la intención. La sexualidad puede ser directa sin estar vacía. La lujuria no tiene por qué anular el significado. series como mano amiga y Confesión de rosas Utilice imágenes explícitas como metáfora en lugar de destino. Las imágenes invitan a la interpretación en lugar del consumo, pidiendo a los espectadores que miren más allá de la excitación. Dejar que el trabajo hable Komissarenko cree que la mayoría de las cosas que vale la pena saber sobre él ya están presentes en sus fotografías, si los espectadores están dispuestos a reducir la velocidad y mirar. No todo el mundo lo hará, y eso es parte del intercambio. Al final, sus autorretratos no tratan de permiso o actuación. Se trata de propiedad. Del cuerpo. De la mirada. Y de la narrativa que acompaña a ambos. Para ver la galería completa y explorar más historias como esta, Substack de Gayety lo tiene cubierto. Fuente

By Gabriel Oviedo 3 febrero, 2026
Pete Hegseth amenaza con recortar fondos a Scouting America por sus políticas de inclusión de género

Pete Hegseth amenaza con recortar fondos a Scouting America por sus políticas de inclusión de género

La amenaza del jefe del Pentágono llega apenas cinco meses antes de que la organización celebre su masivo Jamboree Nacional. A solo unos meses de la celebración nacional cuatrienal de Scouting America (un evento de 10 días para 20.000 personas que depende de la asistencia financiera del Departamento de Defensa de EE. UU.), el secretario de Defensa, Pete Hegseth, amenazó con cortar todo el apoyo de su departamento a la organización de exploración a menos que purgue todas sus iniciativas de diversidad, equidad e inclusión (DEI) “y otras posturas ideológicas de justicia social y género fluido”, dijo su portavoz. Durante años, Hegseth ha criticado a Scouting America (anteriormente conocido como Boy Scouts of America) por su aceptación de la diversidad. Ha calificado de “inaceptables” las políticas cada vez más pro-LGBTQ+ del grupo. “¡De vuelta a Dios y a la patria, inmediatamente!” lea una publicación para X del portavoz del Pentágono, Sean Parnell. “Ellos están en el reloj y nosotros estamos observando”, añadió amenazadoramente. DECLARACIÓN:Desde el primer día en el Departamento de Guerra, lo hemos dejado muy claro: no más DEI en el Departamento de Guerra. Tolerancia cero.Como resultado, durante los últimos meses, el Departamento de Guerra ha estado revisando su relación con Scouting America, anteriormente conocido como Boy Scouts of America.…- Sean Parnell (@SeanParnellASW) 3 de febrero de 2026 "Durante más de una década, el liderazgo de Scouting America ha tomado decisiones que van en contra de los valores de esta administración y este Departamento de Guerra", dijo, escribiendo para Hegseth y citando la orden ejecutiva del presidente Trump "Poner fin a la discriminación ilegal y restaurar las oportunidades basadas en el mérito". La orden ejecutiva puso fin a lo que Parnell llamó “preferencia radical del DEL en la contratación federal”. "Todas nuestras afiliaciones deben cumplir con este estándar", dijo.En 2013, Boy Scouts of America comenzó a admitir exploradores homosexuales. Dos años más tarde, la organización levantó la prohibición de que los adultos en puestos de liderazgo fueran también “homosexuales declarados o declarados”. En 2017, los Boy Scouts anunciaron que las niñas serían aceptadas como Cub Scouts y luego aceptadas en el programa insignia de Boy Scout. Casi al mismo tiempo, la organización de exploración comenzó a dar la bienvenida a niños transgénero a sus programas exclusivos para niños. La amenaza de Hegseth se produce antes del Jamboree Nacional cuatrienal de Scouting America en las montañas de Virginia Occidental este verano. La cumbre de campamento que se realiza una vez cada cuatro años cuenta con cientos de miembros de la Guardia Nacional de Virginia Occidental y miembros del servicio activo para apoyo médico, de seguridad y logístico. El Correo de Washington informó. Si bien está comandada principalmente por el gobernador de Virginia Occidental para emergencias a nivel estatal, la Guardia Nacional del estado también funciona como un componente de reserva del Ejército y la Fuerza Aérea, lo que la convierte en parte del Departamento de Defensa de EE. UU. Al igual que los ataques de Trump a la educación superior, sometiendo a las universidades y facultades a la voluntad ideológica de la administración con amenazas de retener fondos federales, los exploradores sufrirán financieramente si no cumplen. Hegseth no era miembro de Boy Scouts of America, pero ha estado obsesionado con la organización al menos desde sus días como coanfitrión del programa. Fin de semana de Fox y sus amigos espectáculo. "¡Esto es una tragedia!" Hegseth despotricó después del cambio de nombre de Scouting America hace dos años, echando la culpa a “la izquierda”. "No querían mejorarlo. Querían destruirlo o diluirlo en algo que no significara nada", dijo, antes de ofrecer cierta ironía en retrospectiva: "Como resultado, el gobierno se vuelve más poderoso para llenar el vacío". Parnell afirmó que Scouting America y el “Departamento de Guerra” de Hegseth están cerca de completar un acuerdo para que el grupo acceda a las demandas de implementar “reformas de valores fundamentales y de sentido común”. No dio más detalles sobre cuáles eran. Las fuentes le dijeron al Correo de Washington que las negociaciones entre el Pentágono y Scouting America llevan varios meses en marcha. Noticias NBC y NPR Anteriormente informó que el Pentágono estaba considerando cortar los lazos con los Scouts. Ya sea que Scouting America se resista o cederá o no, al igual que otras organizaciones e instituciones culturales atormentadas por la administración por demandas ideológicas, el grupo está haciendo una muestra de conciliación mientras el Pentágono hace públicas sus amenazas. "Durante casi 116 años, el Movimiento Scout se ha mantenido como una piedra angular de los ideales estadounidenses, la buena ciudadanía, el servicio y la aventura para la juventud estadounidense. Nos sentimos alentados por la publicación del Pentágono en las redes sociales de esta noche y esperamos brindar más detalles a medida que avancemos", dijo Scouting America en una declaración a la Correo el lunes por la tarde. Además del apoyo del Jamboree y otros vínculos con los militares, si Scouting America no cumple, podrían perder el acceso a las instalaciones militares, negando a los hijos de las familias de militares la oportunidad de explorar en bases militares tanto nacionales como extranjeras. Todas las ramas militares tienen una proporción desproporcionadamente alta de antiguos exploradores en sus filas. Sin embargo, un cambio en el estado de la relación del Pentágono con Scouting America no será una decisión unilateral por parte de Hegseth: esos vínculos están codificados en la ley. El Código de Estados Unidos autoriza al secretario de Defensa a brindar todo el apoyo que los Scouts puedan necesitar en el Jamboree en la medida en que "no interfiera con los requisitos de las operaciones militares". También afirma que el Pentágono requiere una exención del Congreso si tiene la intención de recortar el apoyo, y que explique por qué brindar asistencia “sería perjudicial para la seguridad nacional de Estados Unidos”. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 3 febrero, 2026