// // Sin categoría - SentidoG
SentidoG
Archivo de categorías

Sin categoría

Incluso después de 38 años, la conferencia Creando Cambio es ahora más importante que nunca

Incluso después de 38 años, la conferencia Creando Cambio es ahora más importante que nunca

Abre nuevos espacios, conexiones y formas de pensar para generaciones de activistas en todo el país. Más de 2.000 activistas y organizadores queer de todo Estados Unidos llegaron a Washington, DC, la semana pasada para asistir a Creando Cambio, la conferencia política, de liderazgo y de desarrollo de habilidades más importante del país para el movimiento LGBTQ+. El evento marcó la 38ª reunión anual de la conferencia desde que comenzó en 1988. Si nunca ha estado, la conferencia de seis días presenta más de 100 talleres y asambleas, institutos basados ​​en la identidad de un día de duración dirigidos por educadores comunitarios, presentaciones magistrales de activistas distinguidos y ceremonias de premiación en honor a pioneros pioneros de los derechos civiles queer. La conferencia es una reunión intergeneracional de activistas que ofrece a personas queer con diversas identidades interseccionales la oportunidad de conectarse, compadecerse, elaborar estrategias y sanar. Si bien muchos de los asistentes son organizadores y educadores comunitarios experimentados, muchos también son aliados comprometidos o miembros de la comunidad queer que nunca han experimentado un espacio predominantemente queer que tenga tanta carga espiritual, política e incluso sexual (ya que la conferencia alberga numerosas sesiones y talleres sobre salud sexual, perversión, trabajo sexual y más). Otras publicaciones LGBTQ+ para las que he trabajado en el pasado a veces han evitado cubrir la conferencia, considerando sus acontecimientos como “demasiado activistas” y “béisbol interno” que restan valor a la agitación de noticias políticas de última hora en las que se puede hacer clic (y sus habituales villanos e indignaciones). Los participantes sonríen durante una presentación en la conferencia Creando Cambio 2024. | foto de Camille Farrah Lenain / reimpresa con permiso del Grupo de Trabajo Nacional LGBTQ Sin embargo, este año, Nación LGBTQ recurrió al periodista Tyler Reed para cubrir varias sesiones que invitan a la reflexión y el discurso anual sobre el estado del movimiento de Kierra Johnson, presidenta del Grupo de Trabajo Nacional LGBTQ (la organización que organiza Creando Cambio), para escuchar sobre los desafíos que enfrenta nuestra comunidad este año y en el futuro. En lugar de ver Creando Cambio como un evento sólo para activistas incondicionales, creemos que la conferencia encarna lo mejor de la diversidad y la fuerza de nuestra comunidad. La conferencia ha reconocido cada vez más la soberanía de la comunidad queer de nativos americanos, ha ofrecido vales de comida y becas para ayudar a los miembros marginados de la comunidad a asistir a la conferencia y ha fomentado oportunidades educativas intergeneracionales para que los activistas más jóvenes puedan aprender de los veteranos experimentados las mejores estrategias de curación y resistencia. Estas habilidades y consideraciones ayudarán a que nuestra comunidad se mantenga tan sólida, saludable y unida como será necesario para enfrentar las políticas corruptas y crueles de la actual administración presidencial. De hecho, la conferencia Creando Cambio sigue siendo una parte vital de la columna vertebral de nuestra comunidad, no solo por las oportunidades que brinda a sus asistentes, sino también por las habilidades y conexiones que se llevan a casa y utilizan para beneficiar a comunidades diversas y marginadas en todo el país. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 29 enero, 2026
NBJC lleva la liberación negra LGBTQ+ a la vanguardia en la creación del cambio 2026

NBJC lleva la liberación negra LGBTQ+ a la vanguardia en la creación del cambio 2026

El Colectivo Nacional de Justicia Negra (NBJC) llevó el liderazgo negro LGBTQ+/amor del mismo género a la vanguardia de la Conferencia Creación de Cambio 2026 con su convocatoria anual emblemática, The Black Institute. Celebrada el viernes 23 de enero, la reunión de un día de duración reunió a organizadores, defensores y líderes emergentes negros LGBTQ+/SGL en un momento marcado por una reacción política, retrocesos en las políticas y una mayor urgencia de organización. Con sede en Washington, DC, el instituto creó un espacio no sólo para la reflexión, sino también para la acción coordinada basada en el cuidado comunitario y la construcción de poder a largo plazo. El tema de este año, “En defensa de nosotros mismos: una convocatoria estratégica para la liberación de los negros LGBTQ+/SGL” Enmarcaba la defensa como una práctica activa y con visión de futuro. Organizada en asociación con el Movimiento por las Vidas Negras y la Federación de Planificación Familiar de Estados Unidos, la convocatoria enfatizó la estrategia, la construcción de coaliciones y la responsabilidad compartida entre los movimientos. Estrategia más allá de la supervivencia Los talleres a lo largo del día se alinearon con el marco organizativo del Movimiento por Vidas Negras, guiando a los participantes a través de enfoques que combinaron resistencia con infraestructura. Las sesiones se centraron en fortalecer los sistemas de defensa comunitarios, promover canales de liderazgo cívico y ampliar la ayuda mutua como un modelo sostenible en lugar de una respuesta de emergencia. Los organizadores posicionaron la convocatoria como un conjunto de herramientas destinado a extenderse más allá de la conferencia, ofreciendo estrategias aplicables al trabajo electoral, campañas de base y redes de atención locales. El director ejecutivo y director ejecutivo de NBJC, Dr. David J. Johns, se unió a una lista de organizadores, estrategas y funcionarios electos con experiencia en políticas, promoción y trabajo de movimientos. Entre los oradores se encontraban la codirectora ejecutiva del Movimiento por las Vidas Negras, la Dra. Amara Enyia, la fundadora de Black Campaign School, Jessica Byrd, y el vicealcalde Darryl Moore de Manassas Park, entre otros. Liderazgo entre movimientos El Black Institute sirvió como Black Track de NBJC dentro de Creando Cambio, mientras que la organización también patrocinó programación adicional durante el fin de semana. Una sesión, dirigida por Good Trouble Network de NBJC, examinó los caminos para candidatos y funcionarios negros LGBTQ+/SGL que navegan por el gobierno local, estatal y federal. Ese taller contó con líderes electos, incluidos los delegados de Maryland Gabriel Acevero y Ashanti Martinez, el concejal de DC Zachary Parker y la presidenta del consejo del condado de Prince George, Krystal Oriadha, quienes discutieron sobre cómo gobernar siendo queer y negro en cargos públicos. Otra piedra angular fue el Instituto del VIH de NBJC, desarrollado junto con el Center for Black Equity, US Helping Us y Destination Tomorrow. El programa de un día abordó las barreras políticas, los mensajes culturales y el acceso a herramientas de prevención como PrEP y PEP, al tiempo que examinó la financiación de la investigación y los esfuerzos de despenalización. Invertir en futuros negros Además de la programación de su conferencia, NBJC destacó las iniciativas de investigación y promoción en curso. Recursos incluidos Hechos negrosun proyecto de investigación a gran escala que documenta las perspectivas dentro de la comunidad negra LGBTQ+/SGL, y Detengamos juntos el VIHuna colaboración federal que promueve pruebas en el hogar y un mayor acceso al tratamiento. Iniciativas adicionales, incluida Benevolence Campaign, 100 to Watch y Good Trouble Network, subrayaron la inversión continua de NBJC en el desarrollo de liderazgo, el apoyo a los jóvenes y el cambio de políticas. Al concluir Creando el Cambio 2026, el Black Institute de NBJC sirvió como recordatorio de que el trabajo de liberación es estratégico, comunitario y profundamente intencional, y se basa tanto en la supervivencia como en la visión. Fuente

By Gabriel Oviedo 29 enero, 2026
El capitán de los Canadiens, Nick Suzuki, dice que el equipo de la NHL daría la bienvenida a un jugador LGBTQ+ en medio de rumores de 'rivalidad acalorada'

El capitán de los Canadiens, Nick Suzuki, dice que el equipo de la NHL daría la bienvenida a un jugador LGBTQ+ en medio de rumores de 'rivalidad acalorada'

El capitán de los Montreal Canadiens, Nick Suzuki, dice que su vestuario está listo para apoyar a un compañero de equipo abiertamente LGBTQ+, mientras las conversaciones sobre lo queer en el hockey profesional cobran un impulso renovado gracias a la exitosa serie de televisión canadiense. Rivalidad acalorada. Suzuki hizo estas declaraciones el domingo durante una aparición en el programa de Radio-Canada. Todo el mundo en conversaciónjunto a sus compañeros de equipo de los Canadiens Juraj Slafkovský, Alexandre Texier y Oliver Kapanen. Los cuatro jugadores se están preparando para representar a sus respectivos países en los próximos Juegos Olímpicos de Invierno Milano-Cortina 2026 en Italia. Cuando se le preguntó sobre Rivalidad acaloradauna serie con guión que se centra en las relaciones románticas secretas entre jugadores de hockey profesionales homosexuales y bisexuales, Suzuki reconoció el impacto cultural del programa en el deporte. "He oído hablar (de la serie), creo que todos lo hemos oído", dijo Suzuki. El programa ha llamado la atención por explorar el miedo que enfrentan muchos atletas al salir del armario, incluidas preocupaciones sobre la privacidad, la reacción del público y las consecuencias profesionales en una liga donde ningún jugador abiertamente gay ha competido todavía. "Ha conquistado al mundo y ha atraído a muchos nuevos miembros de la audiencia al hockey, lo cual ha sido increíble", dijo Suzuki. Un vestuario listo para el cambio Si bien Suzuki señaló que él y sus compañeros de equipo no tienen experiencia de primera mano con un jugador de la NHL que sale del armario públicamente, enfatizó que la cultura de los Canadiens prioriza el respeto. "Como equipo, creo que estamos bien preparados para recibir a cualquiera que venga", dijo. El nativo de Ontario, de 26 años, añadió que la aceptación ya es parte de la dinámica del equipo. "Eso no cambiaría si alguien saliera y estuviera en nuestro equipo o en otro equipo", dijo Suzuki. Texier se hizo eco de ese sentimiento durante la transmisión, habló en francés y subrayó que la inclusión debería extenderse más allá de la pista. "Hacemos noches del Orgullo para apoyar", dijo Texier. "Es importante, no sólo en el deporte, sino en la vida en general. Como jugadores de hockey, como jugadores de los Montreal Canadiens, lo aceptaríamos. No hay ningún tabú". El largo silencio del hockey A pesar de los avances visibles en los últimos años, incluidas las noches del Orgullo e iniciativas como You Can Play, que promueve la inclusión LGBTQ+ en los deportes, el hockey masculino profesional se ha mantenido en gran medida tranquilo cuando se trata de atletas abiertamente queer. Ese silencio es un tema central de Rivalidad acaloradaque ha resonado entre los espectadores dentro y fuera del fandom tradicional del hockey. A la serie también se le atribuye el mérito de atraer nuevas audiencias a la NHL en un momento en que las ligas están cada vez más atentas a la representación. En diciembre, un representante de la NHL reconoció la influencia del programa en una declaración a El reportero de Hollywood. "Hay tantas maneras de engancharse al hockey y, en los 108 años de historia de la NHL, este podría ser el impulsor más singular para crear nuevos fanáticos", se lee en el comunicado. “Nos vemos a todos en la pista”, añadió el representante. El liderazgo de la liga responde El apoyo a la serie ha alcanzado los niveles más altos de la liga. El comisionado de la NHL, Gary Bettman, dijo a los periodistas más tarde en enero que había visto el programa en su totalidad. “Me lo tomé en exceso una noche”, dijo Bettman. La vicepresidenta de comunicaciones de los Montreal Canadiens, Chantal Machabée, reforzó la postura del equipo en una entrevista telefónica el lunes. "Somos un equipo inclusivo, damos la bienvenida a todos", dijo Machabée a Global News. Fuente

By Gabriel Oviedo 29 enero, 2026
“Espero que no sea demasiado tarde”: las personas queer se aferran a la esperanza de un futuro mejor y más igualitario

“Espero que no sea demasiado tarde”: las personas queer se aferran a la esperanza de un futuro mejor y más igualitario

"Nos mantenemos unidos o todos caeremos". Como parte de Nación LGBTQ En la edición de enero, pedimos a los lectores que nos contaran cómo un año de la segunda administración Trump ha afectado sus vidas y qué esperan que los líderes y aliados LGBTQ+ hagan de manera diferente en 2026. Recibimos docenas de envíos y los hemos estado compartiendo durante todo el mes. Para esta publicación, compartiremos las respuestas de personas queer de todas las identidades que valientemente dieron voz a su dolor y miedo. Esto es lo que tenían que decir. ¿Cómo le ha afectado personalmente vivir bajo la segunda administración Trump durante el último año? Un manifestante sostiene un cartel contra el odio en una protesta Hands Off contra el presidente Trump en Atenas, Georgia, el sábado 5 de abril de 2025. Una multitud masiva de cientos de personas se reunió para protestar contra las políticas del presidente Trump sobre educación pública, inmigración, derechos trans, financiación de investigaciones en universidades públicas, derechos de las mujeres, atención médica, programas de diversidad, tierras públicas, beneficios para veteranos, seguridad social y más. | © Joshua L. Jones / USA TODAY NETWORK vía Imagn Images "Como mujer transgénero, el año pasado se ha definido por el miedo, la inestabilidad y la vigilancia constante. La administración ha tomado medidas activas para retirarme la terapia hormonal médicamente necesaria y al mismo tiempo socavar los derechos civiles básicos, incluida la identificación legal, el reconocimiento del pasaporte e incluso el derecho a utilizar un baño de forma segura. He gastado una enorme energía emocional luchando contra las denegaciones de seguros, preparándome para las interrupciones de la atención y preocupándome si mi existencia seguirá siendo tratada como una influencia política en lugar de una cuestión de dignidad humana y supervivencia". -AT, 60 años, mujer trans y lesbiana "Mi familia ya se había mudado el año anterior para huir de las políticas anti-trans en el estado rojo en el que teníamos una casa antes. Cuando Trump fue elegido, usamos el resto de nuestros recursos para salir del país. Cada movimiento introdujo significativamente más precariedad". -N Alexander, 36 años, hombre trans queer no binario "Escucho más cosas homofóbicas/transfóbicas de miembros conservadores de la familia. Tengo miedo de que me quiten derechos establecidos, como el matrimonio entre personas del mismo sexo, especialmente después de Roe v. Wade. Realmente espero que no haya otro presidente como él cuando sea mayor. También ha perjudicado mucho a mi familia financieramente". -Anónimo, 16 años, bisexual y agender "Esta administración me hace ver la bandera de los Estados Unidos de manera diferente. Quiero que represente a todos, pero no estoy seguro de que represente a mí y a la gente como yo. He tenido que considerar cosas en las que nadie debería precipitarse pero que pueden quitarse, como la cirugía. He estado acumulando medicamentos. Algunos de mis amigos han abandonado el país. Prepararse para lo desconocido es estresante". Ginger, 64 años, mujer trans bisexual "Ha sido devastador y revelador. Sabía que este momento iba a ser difícil, pero la experiencia de vivirlo ha sido nada menos que una montaña de horrores indescriptibles". -Anónimo, 25 años, mujer trans pansexual. "Me ha hecho temer que, dondequiera que vaya, me disparen o me traten irrespetuosamente si uso algo del arcoíris. De hecho, tenía mucho miedo de ir a mi desfile del orgullo local este año. Estoy muy decepcionado de que Kamala Harris no ganara. Espero que no sea demasiado tarde para recuperar nuestra democracia". -Anónimo, 16 años, gay. Me casé con mi marido hace 4 años. Me temo que este derecho le será arrebatado por el SCOTUS ilegal que puso en marcha. Soy un contratista del gobierno que atiende a adultos jóvenes en riesgo. Me han despedido y despedido dos veces este año, y sólo me han salvado gracias a órdenes judiciales. Espero la decisión judicial el próximo mes si seguiré teniendo mi trabajo sindical. En mi lugar de trabajo, he visto políticas anti-trans draconianas y hirientes aplicadas a nuestros estudiantes trans y no binarios. He visto a ICE aparecer en el trabajo buscando estudiantes. He agonizado por el miedo que esta administración está imponiendo a nuestra comunidad. Todo es personal para mí. -Josh, 45 años, gay. "Nunca saber si mi matrimonio se verá afectado; siempre preguntarme si mi hijo está seguro en la escuela; preocuparme por quién nos observa como familia cuando estamos juntos en público. Me hace reimaginar todo nuestro sistema democrático y el camino a seguir mientras considero postularme para presidente". -Mariah R., 34 años, bisexual y no binaria ¿Qué espera ver de los líderes y aliados LGBTQ+ en 2026? Cientos de personas se reúnen frente al capitolio de Florida para expresar su oposición a la administración Trump durante una protesta el sábado 24 de enero de 2026. | © Alicia Devine/Tallahassee Democrat / USA TODAY NETWORK vía Imagn Images "Quiero ver coraje respaldado por acciones, no solo palabras. Los líderes y aliados LGBTQ+ deben defender agresivamente la atención médica, el reconocimiento legal y la autonomía corporal de las personas trans, y negarse a permitir que las personas trans sean tratadas como prescindibles o negociables. La unidad real, los desafíos legales coordinados y el apoyo público sostenido son esenciales para que la igualdad signifique algo". -AT, 60 años, mujer trans y lesbiana "Organización. Una resistencia organizada en todos los frentes al fascismo, y gentileza y misericordia hacia los miembros de nuestra propia comunidad. Los gobiernos empoderados intentan dividir a las poblaciones que están tratando de controlar y destruir; la resistencia también significa resistir ese impulso y mostrar una guía clara sobre cómo hacerlo sobre el terreno. Y, sobre todo, proteger a las personas trans. Nos mantenemos unidos o todos caeremos. -N Alexander, 36 años, hombre trans queer no binario "Rechacemos cualquier consideración de quitar derechos. Tal vez se haga más trabajo en las comunidades cristianas, ya que la homofobia es tan mala". -Anónimo, 16 años, bisexual y agender "Todos debemos seguir luchando y tomarnos el tiempo para celebrar las pequeñas victorias cuando las conseguimos. La historia nos dice que la comunidad queer es resiliente e innovadora y eso me da esperanza". -Ginger, 64 años, mujer trans bisexual. “Sé una voz para los que no tienen voz”. -Anónimo, 25 años, mujer trans pansexual. "Que dejarán de quedarse callados y defenderán nuestros derechos. Ellos (muchos líderes) quieren ser moderados en las cuestiones LGBTQ+ cuando necesitamos un cambio real. No podemos quedarnos de brazos cruzados y permitir (rezo a Dios que nunca llegue a esto) que nos borren, ya sea de nuestra cultura o por genocidio". -Anónimo, 16 años, gay. "Alguien que combatirá el fuego con fuego. Líderes que inspiren. Líderes que no retrocederán. Líderes que puedan motivar y activar a nuestra comunidad en tiempo real ante amenazas reales contra nosotros y nuestros derechos. ¡No voy a regresar!" -Josh, 45 años, gay. "Más creatividad". -Mariah R., 34 años, bisexual y no binaria Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 29 enero, 2026
USA Hockey prohibió a los jugadores trans jugar según su género, incluso en ligas amateurs

USA Hockey prohibió a los jugadores trans jugar según su género, incluso en ligas amateurs

La nueva política incluso prohíbe a los hombres trans recibir TRH en programas tanto para hombres como para mujeres. USA Hockey ha aprobado una nueva política que prohibirá a los jugadores transgénero participar en programas de hockey segregados por sexo, revirtiendo su política anterior de inclusión trans. Como The Athletic del New York Times Según informa, la organización, reconocida por el Comité Olímpico Internacional (COI) y el Comité Olímpico y Paralímpico de EE. UU. como el organismo rector del hockey sobre hielo organizado en EE. UU., aprobó su nueva Política de Elegibilidad de Participación a mediados de noviembre. Está previsto que entre en vigor el 1 de abril. La nueva política señala que "la gran mayoría de los programas de USA Hockey son mixtos y no están restringidos por sexo". Todos los jugadores, independientemente de su sexo e identidad de género, siguen siendo elegibles para participar en hockey juvenil en todos los niveles de edad y clasificaciones de equipos, hockey juvenil y programas de hockey para discapacitados, así como programas de hockey para escuelas secundarias, escuelas preparatorias y adultos que no están segregados por sexo. Sin embargo, la nueva política exige que los jugadores que deseen participar en programas segregados por sexo solo puedan participar en programas que se alineen con el sexo asignado al nacer. Fundamentalmente, la política incluye una excepción para los hombres trans, quienes “no pueden participar en programas restringidos a mujeres si se han sometido a alguna terapia hormonal masculina”. Como señaló el actor y exjugador de hockey profesional Harrison Browne en una publicación reciente de Instagram, la nueva política prohíbe efectivamente a los hombres trans que reciben TRH participar en equipos tanto femeninos como masculinos. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Harrison Browne (@hbrowne24) "Muchos hombres trans jugaron hockey femenino durante toda su carrera, y los espacios femeninos son más seguros para las personas queer, especialmente en el hockey", dijo Browne, quien apareció recientemente en la temporada 1 de Rivalidad acaloradadijo El Atlético. "Si se les da la opción de jugar en la liga masculina o no jugar en absoluto, la mayoría de los hombres trans elegirían no jugar en absoluto". Como señala el medio, Browne se declaró trans en 2016 mientras jugaba en la Liga Nacional de Hockey Femenino, pero retrasó la HRT hasta retirarse del deporte. En su publicación de Instagram, Browne se mostró particularmente en desacuerdo con el impacto de la nueva política en los programas recreativos de hockey para adultos, o "ligas de cerveza". "No estoy defendiendo que los hombres trans puedan tomar testosterona mientras juegan ligas competitivas", dijo Browne. El Atlético. "Estoy hablando de la liga de la cerveza, donde la discrepancia en el nivel de habilidad es enorme. Se divide en habilidad, y esa es la forma en que deberíamos dividirla, en algo que sea solo para diversión, ejercicio y comunidad. Eso también se aplica a nivel juvenil, de simplemente jugar recreativamente para ganar amistades". De acuerdo a El AtléticoLa Junta Directiva de USA Hockey aprobó la nueva política de elegibilidad en respuesta al reciente cambio de política del Comité Olímpico y Paralímpico de EE. UU., que prohíbe efectivamente a las mujeres transgénero competir en eventos femeninos. En julio pasado, la USOPC actualizó su “Política de seguridad de los atletas”, señalando que tenía la “obligación de cumplir” con la orden ejecutiva del actual presidente “Mantener a los hombres fuera de los deportes femeninos” de febrero de 2025, que amenazaba con rescindir la financiación federal para organizaciones que permiten a mujeres y niñas trans participar en programas deportivos para mujeres y niñas. Como señaló NPR en ese momento, el USOPC envió una carta a los órganos de gobierno nacionales que supervisa, instruyéndoles a adaptar sus propias políticas a la orden antitrans de Estados Unidos. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 29 enero, 2026
El Departamento de Educación dice que California debe permitir que las escuelas expulsen por la fuerza a los estudiantes trans

El Departamento de Educación dice que California debe permitir que las escuelas expulsen por la fuerza a los estudiantes trans

La secretaria de Educación, Linda McMahon, acusó a California de “apuntar” a menores y ocultar información a las familias. La Oficina de Política de Privacidad Estudiantil (SPPO) del Departamento de Educación de EE. UU. (ED) acusó al Departamento de Educación de California (CDE) de violar la Ley de Privacidad y Derechos Educativos de la Familia (FERPA), una ley federal que otorga a los padres el derecho a acceder a los registros educativos de sus hijos, al prohibir a los distritos escolares notificar a los padres si su hijo solicita usar pronombres e instalaciones diferentes al sexo que se les asignó al nacer. En una declaración publicada el miércoles por la Secretaria de Educación, Linda McMahon, acusó al CDE de abusar "atrozmente" de su autoridad al "presionar a los funcionarios escolares para que oculten a sus padres información sobre las llamadas 'transiciones de género' de los estudiantes". "Los niños no pertenecen al Estado, pertenecen a las familias", añadió. "Utilizaremos todos los mecanismos disponibles para responsabilizar a California por estas prácticas y restaurar los derechos de los padres". La declaración menciona específicamente la Ley de SEGURIDAD, la ley de Apoyo a los Futuros Académicos y Educadores para la Juventud de Hoy, una ley de 2024 que prohíbe las políticas de “notificación a los padres” de salidas forzadas en los distritos escolares. La ley protege a los maestros y administradores de represalias si deciden no seguir las directivas del distrito para revelar a sus padres a los niños queer. También financia recursos para padres y familias de estudiantes queer para facilitar conversaciones de apoyo sobre sus identidades en términos que hagan que los niños se sientan seguros y respetados. McMahon acusó al CDE de compartir “estrategias para atacar a menores y ocultar información sobre los niños a sus propias familias”, afirmando que el CDE puso al menos a 300 estudiantes en “Planes de apoyo de género”, afirmando las identidades de género de los estudiantes y el uso de pronombres personales “sin el consentimiento o conocimiento de los padres”. La declaración del ED señala que cuando la junta escolar del Distrito Escolar Unificado de Chino Valley de California adoptó una política en julio de 2023 para expulsar por la fuerza a los estudiantes trans a sus padres, el Superintendente de Instrucción Pública del Estado de California, Tony Thurmond, y el Fiscal General de California, Rob Bonta, actuaron rápidamente para detenerla, argumentando que los estudiantes tienen un derecho constitucional a la privacidad de sus padres en California y que “los estudiantes transgénero pueden sufrir al ser 'excluidos' ante sus padres en contra de su voluntad". Bonta demandó a Chino Valley y otros distritos, diciendo que estas políticas de salidas forzadas violaban la Constitución de California y otras leyes estatales. Un juez finalmente falló en contra del distrito de Chino Valley. La declaración del ED decía que la SPPO ofreció al CDE “la oportunidad de resolver voluntariamente sus violaciones de FERPA” al decirle a los distritos escolares que los padres deben tener acceso a los registros educativos de sus estudiantes, incluyendo cualquier cambio de pronombre, cuando lo soliciten. Si California no cumple, corre el riesgo de perder los $8 mil millones en fondos anuales para la educación que recibe del gobierno federal. Un portavoz del gobernador Gavin Newsom (D) dijo en 2024 que “los padres continúan teniendo acceso completo y garantizado a los registros educativos de sus estudiantes como lo exige la ley federal”, y agregó: “La ley de California garantiza que los menores no puedan cambiar legalmente su nombre o género sin el consentimiento de los padres, y los padres continúan teniendo acceso completo y garantizado a los registros educativos de sus estudiantes de conformidad con la ley federal”. Al menos ocho estados rojos han aprobado leyes que obligan a las escuelas a dejar a los estudiantes trans con sus padres, mientras que otros cinco han aprobado leyes que promueven la notificación a los padres, según el Proyecto Movimiento Avanzado. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 29 enero, 2026
Brendan Gill es un verdadero defensor de la comunidad LGBTQ+, no solo un aliado

Brendan Gill es un verdadero defensor de la comunidad LGBTQ+, no solo un aliado

Su oponente es un aliado sólido, pero Gill ha ido más allá en su defensa de la igualdad. A primera vista, los observadores casuales podrían suponer erróneamente que el comisionado del condado de Essex, Brendan Gill, y el ex 7th El congresista de distrito Tom Malinowski, favorito para las primarias demócratas especiales del 5 de febrero en las elecciones del 11 de Nueva Jersey.th Distrito del Congreso: son candidatos bastante similares. Ambos han centrado sus mensajes de campaña en la asequibilidad y la lucha contra la corrupción de la administración Trump. Sobre el papel, no hay mucha luz entre sus posturas sobre varios temas importantes. Sin embargo, existe una distinción notoriamente crítica en la forma en que estos dos candidatos han respondido al reciente uso de chivos expiatorios políticos de las comunidades LGBTQ+, una población que ha estado bajo ataque continuo en los Estados Unidos de Donald Trump. Si bien ambos candidatos tienen un historial LGBTQ+ alianzasu reciente defensa Los registros parecen sorprendentemente diferentes. Sabemos que los aliados son importantes para el progreso social. Favorecen el apoyo y la inclusión de miembros de grupos política o socialmente específicos y no participan personalmente en intolerancia activa. Se alinean con “la buena lucha”, por así decirlo. Pero defensores son aliados que hacen todo lo anterior y más. Son fundamentales para promover un cambio social progresista y centrado en la equidad. Los defensores trabajan explícitamente para transformar los sistemas y estructuras políticas cuando los derechos civiles, las libertades civiles y la seguridad de las poblaciones vulnerables están en juego. Si bien ellos mismos pueden o no ser miembros de las comunidades objetivo, los defensores están dispuestos a correr riesgos en aras de “la buena lucha” y, quizás lo más importante, están dispuestos a comprometer la lucha, no sólo apoyarla ideológicamente desde la distancia más segura de la barrera. El uso continuo por parte de la administración Trump de desinformación armada y tácticas de borrado contra estadounidenses transgénero específicamente –y estadounidenses LGBTQ+ en general– ha dado lugar a una avalancha de órdenes ejecutivas y medidas legislativas anti-LGBTQ+. Este discurso político cada vez más odioso ha ido acompañado de un aumento de los crímenes de odio de los vigilantes contra la comunidad LGBTQ+, así como de un aumento de las tasas de suicidio juvenil dentro de ella. El historial de servicio público de Malinowski lo coloca directamente en el lado correcto de la historia con respecto a las cuestiones LGBTQ+ durante su etapa en funciones gubernamentales oficiales, ya sea en sus años en el Congreso o, más atrás, en el Departamento de Estado. Se ha consolidado como un aliado con fuertes compromisos ideológicos con los derechos humanos. Sin embargo, antes de lanzar su campaña en noviembre pasado, hay escasez de información disponible públicamente sobre cualquier postura o acción adoptada por Malinowski con respecto a los implacables ataques de la administración Trump contra sus conciudadanos LGBTQ+. Para Gill, no existe tal brecha. Ha estado defendiendo la dignidad de la comunidad transgénero, izando (y, cuando sea necesario, volviendo a izar) la bandera del orgullo progresista, luchando por una representación inclusiva de las familias LGBTQ+ en los libros infantiles disponibles en las bibliotecas locales, creando conciencia sobre la salud mental y el suicidio de los jóvenes LGBTQ+, honrando la historia LGBTQ+ local y elevando el trabajo de las organizaciones LGBTQ+ locales en todo el estado durante toda su carrera. Como evidencia del sólido historial de Gill en la construcción de coaliciones de base en todo el estado, Dean Dafis, su antiguo rival en esta carrera y el único candidato LGBTQ+ en la carrera hasta su reciente decisión de suspender su campaña, se retiró para respaldar formalmente la candidatura de Gill. Dafis cita sus últimos años de trabajo colaborativo junto a Gill en espacios de promoción como la base de su confianza en él para el trabajo que le espera. Al destacar la buena fe de Gill en la defensa de las comunidades LGBTQ+, las comunidades de inmigrantes y las familias trabajadoras, Dafis indicó su confianza y fe inequívocas en la integridad y eficacia de Gill en el cargo, declarando explícitamente: …buscando seguir elevando a mi comunidad LGBTQIA+, estoy orgulloso de brindar mi apoyo a mi colega líder electo de Essex y socio de larga data en el servicio público, Brendan Gill. Hemos trabajado estrechamente para promover políticas progresistas en el condado de Essex que pongan a las familias trabajadoras en primer lugar, y Brendan siempre nos ha apoyado.. A medida que comienza el segundo año de Trump en el cargo, se vislumbra un alivio para las comunidades asediadas, atacadas y consideradas chivos expiatorios políticos que ha mantenido en su punto de mira. Nuestro momento sociopolítico actual exige la elevación a cargos electos de defensores verdaderos y eficaces: aquellos que actúen con integridad e intencionalidad absolutas y se comprometan más profundamente cuando comunidades vulnerables están siendo atacadas, sea o no políticamente conveniente hacerlo. Queda por ver qué candidatos demócratas de Nueva Jersey elegirán para representarlos en las elecciones de mitad de período de 2026. Como sería la esperanza de los candidatos de cualquier candidatura demócrata: con cualquiera de las opciones, las comunidades LGBTQ+ encontrarán un aliado. Pero una cosa es segura, como lo demuestra la historia: no hay ningún candidato en la carrera que aporte un historial empíricamente demostrable de LGBTQ+. defensa acercándose al de Brendan Gill. Ashley C. Rondini es profesora asociada de sociología en Franklin & Marshall College. Las opiniones son suyas. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 29 enero, 2026
Jennifer Tilly sabe exactamente qué papel la convirtió en un ícono queer: 'Estoy muy orgullosa de ello' (Exclusivo)

Jennifer Tilly sabe exactamente qué papel la convirtió en un ícono queer: 'Estoy muy orgullosa de ello' (Exclusivo)

Jennifer Tilly sabe exactamente quién ha estado cabalgando para ella todos estos años y porta ese amor con orgullo. El legendario actor, ícono del terror y favorito LGBTQ+ desde hace mucho tiempo se une oficialmente a la temporada 3 de Paramount+. Espíritus escolaresasumiendo el papel de superintendente escolar, Dra. Deborah Hunter-Price. Si bien la serie ha mantenido muchos detalles en secreto, Tilly confirmó recientemente lo que los fanáticos ya pueden estar sintiendo. Su personaje se perfila como un nuevo villano importante. Jennifer Tilly en la temporada 3 de School Spirits (Paramount+) Durante una entrevista reciente con Espíritus escolares coprotagonistas Josh Zuckerman y Jennifer Tilly, la conversación giró hacia algo tan icónico como su currículum. Su relación de décadas con la comunidad queer. Cuando se le preguntó cuándo se dio cuenta por primera vez de que el público LGBTQ+ la había abrazado, Tilly lo remontó a sus primeros papeles destacados. “Diría que me di cuenta por primera vez de que tenía seguidores homosexuales después de hacerlo. Balas sobre Broadway y los hombres homosexuales se acercaban a mí en los clubes diciendo: 'encanto, encanto, encanto, encanto, encanto'”, recordó Tilly. Su papel icónico como Olive Neal le valió una nominación al Oscar ese año y continúa influyendo en el público actual, especialmente en los hombres homosexuales. Tilly continuó diciendo que más tarde sintió el amor de la comunidad lésbica, especialmente cuando comenzó a asumir papeles como Violet en Atado y tiffany en el chuky franquicia. "Sí, siempre he tenido muchos seguidores en la comunidad lgbtq+ y estoy muy orgulloso de ello". Sus actuaciones combinan campismo, glamour, amenaza y profundidad emocional, una combinación que la ha convertido en una de las favoritas de generaciones de fanáticos LGBTQ+. Ese legado hace que su llegada al Espíritus escolares mundo especialmente apropiado, ya que la serie está repleta de personajes extraños, historias y una saludable dosis de hocus pocus. Espíritus escolares Temporada 3 (Paramount+) "Me encanta el personaje del Dr. Hunter-Price", reveló Tilly. "Es un poco malvada y no muy amable. Es narcisista, codiciosa, es una madre terrible. Todas las cosas que tenemos cerca y queridas en nuestros corazones, es un personaje realmente fabuloso para interpretar". A diferencia de Tiffany en chukya quien Tilly describe como un villano con empatía y complejidad emocional, el Dr. Hunter-Price opera con muchas menos cualidades redentoras. Tilly insinuó que el arco del Dr. Hunter-Price toma un giro mucho más oscuro, con acontecimientos inquietantes que empujan al personaje a un territorio aún más inquietante. "Tendrás que estar atento para verlo". Josh Zuckerman en Espíritus escolares T3 (Paramount+) Zuckerman, que aparece en la serie como el Sr. Martin, elogió la capacidad de Tilly para hacer irresistibles de ver incluso las acciones más despreciables. "Pareces disfrutar de todas las cosas atroces que estás haciendo", dijo sobre Tilly en el set. "No la soporto, pero me encanta verla". Como Espíritus escolares expande su mundo, la llegada de Jennifer Tilly señala un capítulo más oscuro y nítido para la serie, anclado por un actor que entiende exactamente cómo hacer que el público se enamore de alguien a quien ama odiar. Espíritus escolares La temporada 3 se estrenó en Paramount+ el 28 de enero, y los primeros tres episodios se lanzaron a la vez, seguidos de lanzamientos semanales los miércoles. Mire la entrevista completa con Tilly y Zuckerman a continuación. Fuente

By Gabriel Oviedo 28 enero, 2026
Los legisladores republicanos están tratando de aprobar un proyecto de ley de baños anti-trans sin audiencias

Los legisladores republicanos están tratando de aprobar un proyecto de ley de baños anti-trans sin audiencias

"Si está a favor de la falta de transparencia... esta es la enmienda para usted". Los legisladores republicanos en Kansas están tratando de imponer una prohibición anti-trans de los baños incluyéndola en un proyecto de ley que anteriormente solo se refería a si las personas trans podían cambiar sus marcadores de género en sus licencias de conducir. como el Reflector de Kansas Según informa, los republicanos del Comité Judicial de la Cámara de Representantes del estado votaron a principios de esta semana para aprobar una enmienda al Proyecto de Ley 2426 de la Cámara presentada por el Representante Bob Lewis (R). En su forma original, la HB 2426 habría requerido que las licencias de conducir y los certificados de nacimiento de Kansas indicaran el sexo asignado a una persona al nacer, independientemente de su identidad de género. A esa versión del proyecto de ley se opusieron más de 200 personas que asistieron a una reunión del Comité Judicial de la Cámara a principios de este mes, a pesar de que el proyecto de ley sólo apareció en la agenda del comité 24 horas antes. Pero antes de la audiencia del lunes por la noche, el comité no dio ningún aviso público de que tomaría medidas sobre el proyecto de ley o que consideraría la prohibición del baño, según el Reflector. La enmienda de Lewis exige que los edificios gubernamentales del estado segreguen espacios como baños y vestuarios por sexo y exige que las personas utilicen únicamente aquellas instalaciones que se alineen con el sexo asignado al nacer. Incluye excepciones para baños unisex de uso individual y vestuarios familiares, y para situaciones en las que se necesita atención médica, para el cumplimiento de la ley y para entrenamiento, presumiblemente permitiendo que los entrenadores masculinos ingresen a los vestuarios de mujeres y niñas. Las sanciones por infracciones incluyen una notificación por escrito por una primera infracción, una multa de hasta $1,000 por una segunda y un cargo penal por un delito menor por una tercera. La enmienda también permite a las personas iniciar acciones legales privadas contra los infractores. Los representantes estatales demócratas John Carmichael, Lindsay Vaughn y Dan Osman se opusieron a la introducción de la enmienda, y Vaughn cuestionó si era siquiera pertinente al proyecto de ley original. Pero la patrocinadora del proyecto de ley y presidenta del comité, la representante estatal Susan Humphries (R), determinó que estaba relacionado con los requisitos de licencia y certificado de nacimiento. Cuando se le pidió que explicara su razonamiento, Humphries se negó a “entrar en detalles” y se limitó a añadir que “se trata de sexo, la definición de género y sexo”. Habiendo votado a favor de la enmienda la mayoría republicana del comité, Humphries propuso colocar el contenido de la HB 2426 en un proyecto de ley no relacionado, la SB 244, que ya había sido aprobado por el Senado. Un miembro del personal legislativo explicó durante la audiencia que esto significa que el Senado estatal no tendrá una audiencia sobre el proyecto de ley anti-trans, según el Reflector. "Este es un intento de ocultar lo que estamos haciendo aquí", dijo Carmichael a sus compañeros miembros del comité. "Si está a favor de la falta de transparencia, si está a favor de tomar los números de los proyectos de ley y jugarlos como un juego de manos, esta es la enmienda para usted". como el Reflector Como señala, la Cámara y el Senado estatales en pleno aún tienen que votar sobre la SB 244, que ahora contiene las disposiciones anti-trans, y la gobernadora de Kansas, Laura Kelly (D), aún puede vetar el proyecto de ley. Durante la audiencia del lunes, Carmichael también señaló que el fiscal general republicano anti-LGBTQ+ de Kansas, Kris Kobach, intentó anteriormente utilizar una ley estatal de 2023 que definía a las mujeres por el sexo asignado al nacer para evitar que a las personas trans en el estado se les permitiera corregir el género que figura en sus licencias de conducir y certificados de nacimiento. Kobach presentó una demanda después de que Kelly continuara permitiendo que los habitantes de Kansas actualizaran sus documentos. El año pasado, el Tribunal de Apelaciones del estado anuló la decisión de un tribunal inferior a favor de Kobach, dictaminando que no había demostrado que permitir que las personas trans cambien sus documentos cause algún daño. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 28 enero, 2026
Antes del Club 33, Disneyland tenía un spa solo para hombres que, en retrospectiva, se siente extremadamente gay

Antes del Club 33, Disneyland tenía un spa solo para hombres que, en retrospectiva, se siente extremadamente gay

Mucho antes de que el athleisure conquistara los parques temáticos, Disneyland operaba en un mundo muy adaptado. Invitados vestidos para la ocasión. Las mujeres paseaban por el parque con medias y tacones. Los hombres, mientras tanto, tenían otra opción: retirarse a un club privado donde los almuerzos, los masajes y los martinis reemplazaban el trabajo de los cochecitos. Ese lugar era Oak Room, un restaurante y gimnasio solo para hombres ubicado dentro del Hotel Disneyland original. Durante décadas, existió silenciosamente, conocido principalmente por personas con información privilegiada, ejecutivos y personalidades invitadas. Hoy en día, ha desaparecido en gran medida de la memoria pública. "Era como un viejo secreto del que no hablaban mucho", dijo Don Ballard, autor de "El hotel Disneyland: los primeros años, 1954-1988" y "El hotel Disneyland 1954-1959: el pequeño motel en medio del huerto de naranjos". hablando por teléfono con SF Gate. Un retiro privado en Restaurant Row The Oak Room se encontraba a lo largo del antiguo “Restaurant Row” del hotel, ahora parte del Downtown Disney, cerca de Din Tai Fung y las puertas de seguridad occidentales. Su diseño se inclinaba hacia la estética de un pub inglés, filtrada a través del gusto californiano de mediados de siglo. Banquetas de cuero rojo se alineaban en la habitación. Las mesas llevaban manteles a juego rematados con arreglos florales. Las paredes de madera oscura exhibían carteles tallados inspirados en las tabernas británicas, incluido un ciervo con detalles dorados con la etiqueta "The White Hart", un galeón que decía "The Ship" y un medallón de color amarillo brillante con "Ye Olde Cheshire Cheese". La membresía estaba restringida a los hombres, aunque la forma en que uno calificaba o pagaba ya no está registrada. Las mujeres sólo podían entrar como invitadas por la noche, cuando la música en vivo y el baile tomaban el relevo. El acceso diurno pertenecía únicamente a los miembros que hacían negocios durante el almuerzo. Estándares de asador y almuerzos energéticos El menú reflejaba la definición de cena de lujo de la época. Los invitados pidieron solomillo picado envuelto en tocino, costillas en jugo y cola de langosta asada. La opción más cara era chateaubriand para dos, una cena completa de bistec con cinco guarniciones de verduras a un precio de 14,50 dólares. Un informe financiero de mediados de la década de 1960 del archivo de Ballard describía el Oak Room como "Con el entorno lujoso de un club privado, el Oak Room es un lugar de reunión popular para discusiones de negocios durante el almuerzo, así como para noches de diversión informal". Realeza, presidentes y leyendas del jazz La lista de invitados parecía un directorio diplomático y de entretenimiento. Según un informe de 1980 Camarillo Estrella En el artículo, el Oak Room recibió a “el rey y la reina de Nepal, un príncipe y una princesa iraníes” y “lord y lady chambelán de Inglaterra”. Richard Nixon era un visitante frecuente. Tanto Nixon como John F. Kennedy celebraron eventos de campaña en el club durante su carrera presidencial. Louis Armstrong era miembro, mientras que el compositor Hoagy Carmichael también pasó por allí. Una noche, Armstrong y Benny Goodman iniciaron una sesión improvisada que duró cuatro horas. "Las personas famosas disfrutaron cenar en el club debido a su excelente comida y privacidad", dijo el Estrella informó. “Los miembros e invitados del club no eran del tipo que saltaba y pedía autógrafos”, dijo el ex gerente Bill Kittle. Muchas invitaciones de alto perfil vinieron directamente del propio Walt Disney, cuando no estaba recibiendo invitados en su propio retiro informal en el parque, conocido como "Walt's Hideout". El spa que lo distingue Años antes de que se abriera el Club 33 en 1967, Oak Room ofrecía algo que el famoso club de Disneyland nunca ofreció: un spa privado para hombres. El Oak Room Health Spa contaba con sauna, jacuzzi e instalaciones para hacer ejercicio diseñadas para restaurar a los ejecutivos después de largos días de viaje o negociación. Un artículo sin fecha de Registro en el hotel de Disneylandla revista interna del hotel, detalló el llamamiento. “Acabas de llegar después de un largo viaje”, decía el artículo. "Los niños y la esposa están todos descansados ​​y listos para ir a Disneylandia a pasar horas de diversión y caminar, pero tú condujiste la mayor parte del tiempo y, hombre vivo, estás medio muerto". "Si esto describe el estado actual de su salud, aquí tiene una sugerencia útil", continuó. "Visite el Oak Room Health Spa para hombres del hotel y renueve su vitalidad y vigor. Deje que la sauna y el jacuzzi alivien esos músculos cansados. Confíe en nuestro masajista experto para eliminar el resto de las torceduras". Por qué existió y por qué desapareció El modelo de membresía finalizó en 1970, aunque el restaurante permaneció abierto al público durante otra década. En comparación con otros hoteles emblemáticos desaparecidos, el Oak Room cayó silenciosamente en la oscuridad. Las búsquedas en línea arrojan poco más que unas cuantas cajas de cerillas antiguas con el sello "The Oak Room, un club privado de caballeros". Parte de esa desaparición se debe a la historia de la propiedad. El Hotel Disneyland no era originalmente propiedad de Disney. Jack y Bonita Wrather lo abrieron en 1955, y Wrather Corporation retuvo el control hasta que Disney compró la propiedad en 1988. "El hotel ofrecía comodidades que otros hoteles no tenían", dijo Ballard. "Televisión, incluso televisión en color, piscinas, tiendas, restaurantes, instalaciones recreativas, y eso sin mencionar que estaba justo al lado de Magic Kingdom". "Fue construido para ser una extensión de tu experiencia en Disneylandia", añadió. El negocio de las convenciones jugó un papel importante. En una época en la que los hombres viajaban solos por motivos de trabajo, la proximidad del hotel a Disneylandia facilitaba la asistencia de las familias. "Fue el comienzo de una nueva era en la que el hombre de negocios llevaría a su familia a asistir a las convenciones", dijo Ballard, "porque mientras papá estaba en la convención, mamá tenía a los niños en Disneylandia". Un club privado de hombres probablemente ayudó a sellar esos acuerdos. Un patrón en la historia de Disney The Oak Room no fue el primer espacio segregado por género de Disney. En la década de 1940, el estudio de Burbank contaba con un salón de té para mujeres y el Penthouse Club para hombres, con barberos, servicios de spa y camas para siesta. La azotea se volvió infame. En 1947, Revista Nueva York lo describió como un lugar “donde los empleados masculinos adquieren un bronceado total”. Según el Instituto de Historia de Disney, un ex empleado recordó: "Solíamos tomar baños de sol desnudos, en el techo del estudio, durante la hora del almuerzo y 'masticar la grasa'". La práctica terminó después de que las monjas de un hospital cercano revelaran que tenían una visión clara. El telón final La investigación de Ballard sitúa el cierre de Oak Room a finales de 1983 o principios de 1984. Su espacio fue absorbido por una ampliación de Sgt. Salón Yukon de Preston. Restaurant Row desapareció por completo en 1999, dando paso a Downtown Disney. Hoy en día, el antiguo sitio se encuentra debajo del tráfico peatonal y de los controles de seguridad, un final tranquilo para un club que alguna vez se definió por el acceso, la influencia y la discreción. Fuente

By Gabriel Oviedo 28 enero, 2026
Influyente grupo de expertos republicano presenta un nuevo plan de ataque dirigido a familias homosexuales

Influyente grupo de expertos republicano presenta un nuevo plan de ataque dirigido a familias homosexuales

Los autores del Proyecto 2025 quieren castigar y borrar a los padres del mismo sexo. La Heritage Foundation, la organización de derecha de base religiosa responsable del Proyecto 2025, ha publicado un nuevo informe centrado en la familia, con orientaciones devastadoras dirigidas a las familias LGBTQ+ que ya no existen. "La familia es la base de toda sociedad sana y, trágicamente, la familia estadounidense está al borde del abismo", afirman los autores del nuevo informe. "Estamos peligrosamente cerca de no poder revertir el declive. Nuestro país no sobrevivirá si las familias continúan desmoronándose a este ritmo". "Hay muy pocas personas que van a caer en lo que este informe considera una buena familia", dijo Jessica Waters, investigadora principal residente en el Departamento de Justicia, Derecho y Criminología de la Escuela de Asuntos Públicos de la Universidad Americana. Independiente americano sobre el nuevo informe. El Proyecto 2025 ha guiado gran parte de la agenda política de la segunda administración Trump, incluida la eliminación de la identidad transgénero del gobierno federal, el cambio de nombre de la ley federal para excluir protecciones para las personas trans y no binarias, el procesamiento de educadores y bibliotecarios pro-trans como delincuentes sexuales y el fin de la cobertura de Medicare para la atención de afirmación de género. Muchos de los objetivos anti-LGBTQ+ del Proyecto 2025 ya se han cumplido. Pero otro objetivo del documento original del Proyecto 2025 es el foco del nuevo informe, titulado “Salvar a Estados Unidos salvando a la familia”: priorizar a las familias heterosexuales y a los niños en la política gubernamental. De manera similar a sus ataques a la identidad transgénero en el Proyecto 2025, el objetivo del grupo con el nuevo informe es borrar a las familias LGBTQ+. Un hilo de 29 publicaciones sobre el nuevo informe detalla sus objetivos. “La agenda LGBTQ… a través de la Corte Suprema de los Estados Unidos, redefinió el matrimonio y lo separó legalmente de su función biológica natural y propósito de reproducción”, afirma el informe.Pero “el matrimonio existe para unir a un hombre y una mujer como marido y mujer para ser padre y madre de los hijos que su unión produzca”, afirman los autores. "Las madres son padres mujeres y los padres son padres hombres".Según esa lógica, los padres del mismo sexo están excluidos de la definición de familia de la Heritage Foundation, y la decisión de la Corte Suprema que concedió el matrimonio igualitario en 2015 ha contribuido a la “crisis” de la que la verdadera familia estadounidense necesita “salvarse”. Es un tema (además de la subordinación de las mujeres) que informa todos los objetivos políticos del informe. En lo alto de esa lista se encuentra una definición “biológica” estricta de paternidad, que excluiría a los padres homosexuales casados ​​y solteros si no tienen una relación “biológica” con sus hijos. Un crédito fiscal familiar redefinido prohibiría explícitamente las parejas del mismo sexo con el requisito de que “ambos adultos que declaran impuestos y reclaman el crédito sean los padres biológicos del niño en cuestión”. Ese crédito tendrá un valor de $17,670 en 2026. Las cuentas de ahorro universitario NEST para educación futura se limitarían únicamente a aquellos que califican para el crédito fiscal familiar redefinido, excluyendo también a los padres del mismo sexo de ese beneficio fiscal. Lo mismo se aplica al crédito de adopción, que efectivamente favorecería la reproducción biológica sobre la adopción para parejas del mismo sexo, uno de los principales medios para la creación de familias entre personas del mismo sexo. Otra es la subrogación, que los autores describen (haciéndose eco de la denuncia del Papa Francisco) como “despreciable”. El informe aboga por una prohibición global de esta práctica. "La subrogación comercial... siempre priva intencionalmente a un niño de su madre biológica... trata al niño y a la madre sustituta como medios para los fines y deseos de los adultos", escriben. Los autores también atacan el “concepto tendencioso y subjetivo” de identidad de género en su defensa de las familias “auténticas”. Los autores afirman que “las madres son mujeres y los padres son hombres” y afirman que “el concepto reciente e incoherente de 'identidad de género' (un supuesto 'sentido interno de género' que puede ser incongruente con el cuerpo) no cambia estos hechos biológicos". El informe afirma que cualquier cosa que no sea el concepto “tradicional” y “jerárquico” de familia es la antítesis de su éxito. El informe aboga por políticas gubernamentales que “favorezcan el matrimonio natural por encima de las relaciones poliamorosas y entre personas del mismo sexo, la cohabitación o la monoparentalidad intencional”. Todas las recomendaciones de políticas continúan y amplifican ataques similares contra la comunidad LGBTQ+ iniciados por el Proyecto 2025. “Si queremos asegurar la Edad de Oro de Estados Unidos, debemos tener soluciones audaces como las de este informe, que sienten las bases para familias más fuertes”, dicen los autores en su introducción, haciéndose eco del discurso dorado, alarmista y, en última instancia, vacío de Donald Trump hacia sus partidarios. “Las familias fuertes construyen comunidades, iglesias, escuelas y negocios fuertes”, añade el informe. "Sin ellos, la libertad no puede durar". Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 28 enero, 2026
Hudson Williams rompe Internet después de la portada de 'Heated Rivalry' y Steamy Wonderland

Hudson Williams rompe Internet después de la portada de 'Heated Rivalry' y Steamy Wonderland

Hudson Williams no pasó a ser el centro de atención. Lo atravesó. El actor de 24 años, que interpreta al rompecorazones del hockey Shane Hollander, habla sobre el romance queer de Crave. Rivalidad acaloradaahora está al frente y al centro de la última portada de Revista del país de las maravillasun momento que literalmente inundó el sitio web de la publicación. La sesión, que muestra a Williams desnudo en una piscina y posando con un plátano en la mano, rápidamente rebotó en las redes sociales, solidificando su estatus como la fijación actual de Internet. Pero debajo de la sed viral y las imágenes brillantes hay un actor que navega por la fama en tiempo real, de manera abierta, imperfecta y sin mucha preocupación por el refinamiento. De favorito de culto a momento cultural Basado en Rachel Reid Cambiadores de juego novelas, Rivalidad acalorada Sigue a los jugadores de hockey rivales Shane Hollander (Williams) e Ilya Rozanov (Connor Storrie) mientras su animosidad se convierte en algo mucho más íntimo. Cuando la serie debutó para el público norteamericano a finales de 2025, no sólo atrajo a los espectadores, sino que los encendió. El lanzamiento global del programa provocó histeria en línea, empujando a Williams y Storrie a un nivel de visibilidad que rara vez se desarrolla tan rápido. En cuestión de meses, Williams se encontró presentando en los Globos de Oro, desfilando por su primera pasarela internacional y asistiendo a la Semana de la Moda de París entre compromisos con la prensa. “Esto apenas comienza”, reconoció en conversación con Mundo maravillosodonde se sentó con su coprotagonista Sophie Nélisse para analizar el cambio surrealista de actor activo a tema de conversación cultural. Latigazo cervical en la Semana de la Moda Williams hizo su debut en la pasarela de DSquared2 en Milán, una aparición que generó tantos comentarios como clics. No pretendió que todo fuera bien. “Era el peor caminante de la pasarela”, admitió, explicando que las botas rígidas y la nula práctica lo dejaron expuesto en un espacio dominado por profesionales. Los críticos en línea se dieron cuenta rápidamente, y algunos resumieron el momento como “carta de figura, sin tarjeta de paseo”. En lugar de esquivar la reacción, Williams se inclinó hacia ella. La honestidad resonó, reforzando una imagen pública basada menos en el control y más en la transparencia. Sin formación multimedia, sin filtro Esa falta de pulido se ha convertido en parte del atractivo. Según Nélisse, el ascenso de Williams se produjo sin el apoyo de la formación tradicional en los medios, un hecho que se muestra en todas partes, desde sus entrevistas hasta las fotografías sinceras que circulan en línea. Ya sea fumando afuera de una casa de moda o de fiesta detrás de una cabina de DJ en París, Williams no parece interesado en crear una imagen impecable. Incluso se rió de las acusaciones de "cultivo de aura" después de que las fotos lo mostraran fumando empedernido durante la Semana de la Moda, aclarando que los nervios, no la estética, eran los que hablaban. “Estoy tratando de dejarlo”, dijo claramente, reconociendo la contradicción sin disimularla. Fama, pero hazla caótica Quizás la instantánea más clara de la nueva realidad de Williams se produjo durante un juego de Camera Roll Roulette para Mundo maravilloso. Una foto lo mostraba fumando casualmente con Charli xcx y Omar Apollo en los Globos de Oro, una frase que admitió que nunca esperó decir en voz alta. "Es desagradable", bromeó, antes de agregar que el momento todavía parecía irreal. Esa mezcla de autoconciencia e incredulidad recorre la presencia pública de Williams. Él comprende el momento, pero no ha tratado de sanearlo, y tal vez por eso el público está respondiendo con tanta fuerza. Como Rivalidad acalorada continúa expandiendo su alcance global, Hudson Williams permanece en el centro de la conversación: sin filtros, consciente de sí mismo y claramente dispuesto a seguir el camino. Fuente

By Gabriel Oviedo 28 enero, 2026
La Corte Suprema de Missouri ratifica la prohibición del cuidado de menores que afirme el género

La Corte Suprema de Missouri ratifica la prohibición del cuidado de menores que afirme el género

La decisión de la Corte Suprema estatal se hace eco de la reciente decisión Skrmetti de la Corte Suprema de Estados Unidos. La Corte Suprema de Missouri confirmó esta semana la prohibición estatal de cuidados de afirmación de género para menores, junto con una prohibición de la cobertura de Medicaid de cuidados de afirmación de género para cualquier persona en el estado. como el Independiente de Misuri Según informa, la decisión unánime del tribunal confirma un fallo de un tribunal de circuito de 2024 en un caso que impugna el Proyecto de Ley del Senado 49. La ley, firmada por el gobernador Mike Parson (R) en 2023, prohíbe a los menores acceder a cualquier forma de atención que afirme el género, incluidos bloqueadores de la pubertad, terapia de reemplazo hormonal y cirugías. También prohíbe que el programa estatal Medicaid cubra atención de afirmación de género para personas de todas las edades. La impugnación contra la ley fue presentada por Lambda Legal y la ACLU de Missouri en nombre de tres familias de jóvenes transgénero, proveedores médicos y organizaciones de defensa LGBTQ+, quienes argumentaron que la ley debería estar sujeta a un mayor escrutinio, un estándar legal más riguroso aplicado a casos que involucran la clasificación de individuos por características específicas como el género. Según el Independiente de Misurila Corte Suprema del estado rechazó ese argumento, al igual que el tribunal inferior. Si bien los demandantes habían argumentado que la ley discrimina por motivos de sexo y condición de transgénero, la jueza Kelly Broniec escribió en la decisión del tribunal que la SB 49 “clasifica sólo según el uso médico y la edad”. El razonamiento del tribunal se hace eco del del fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos del año pasado en Estados Unidos contra Skrmettique sostuvo que la prohibición de Tennessee de la atención de afirmación de género para jóvenes trans no discrimina por motivos de sexo o condición de transgénero. como el Independiente de Misuri Como señala, el precedente de la Corte Suprema permite a los legisladores una amplia discreción cuando se trata de cuestiones “llenas de incertidumbre médica y científica”. Si bien durante décadas ha habido un amplio consenso científico (incluso entre todas las principales asociaciones médicas estadounidenses) de que la atención que afirma el género es segura, está basada en evidencia y, a menudo, salva vidas para los menores que experimentan disforia de género, las organizaciones conservadoras y algunos medios de comunicación estadounidenses han dado grandes pasos en los últimos años para sembrar dudas sobre ese consenso. Si bien los abogados de los demandantes presentaron múltiples testigos expertos para defender la atención que afirma el género de los jóvenes durante el juicio de 2024, la Oficina del Fiscal General de Missouri enfrentó serias dudas sobre la credibilidad de algunos de sus testigos clave. En septiembre, la abogada de Lambda Legal, Nora Huppert, argumentó que la decisión del tribunal inferior que confirmaba la SB 49 incluía “errores legales y fácticos”. Pero Broniec, escribiendo para la Corte Suprema de Missouri esta semana, dijo que el estado había “demostrado el debate en curso entre expertos médicos y éticos sobre los riesgos y beneficios asociados con los tratamientos en cuestión”. El tribunal también rechazó los argumentos de que la prohibición de Medicaid viola la constitución de Missouri, y Broniec señaló que los adultos en el estado aún pueden pagar de su bolsillo para recibir atención que afirme el género. Gillian Wilcox, directora de litigios de la ACLU de Missouri, respondió a la decisión diciendo que “no sólo permite al estado centrarse en el acceso de los transgénero de Missouri a la atención médica, sino que también deja las opciones de atención médica de todos a los caprichos de los políticos, en caso de que cierta atención alguna vez caiga en la arena política”. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 28 enero, 2026
“Terrorismo estocástico”: hombre ataca a Ilhan Omar después de años de calumnias del MAGA sobre ella

“Terrorismo estocástico”: hombre ataca a Ilhan Omar después de años de calumnias del MAGA sobre ella

Trump y el Partido Republicano la han descrito durante mucho tiempo como una extranjera antiestadounidense, antisemita e incestuosa que debería ser asesinada a tiros. Anoche, Anthony J. Kazmierczak, derechista amante de Trump, de 55 años, atacó sin éxito a la representante somalí-estadounidense Ilhan Omar (D-MN) rociándola con un líquido desconocido en una jeringa. Omar sobrevivió ilesa al ataque, pero ha soportado años de amenazas violentas, estimuladas por ataques personales deshumanizantes, racistas e islamófobos por parte del presidente y sus compinches. Durante años, el presidente Donald Trump y la ahora ex representante Marjorie Taylor Greene (R-GA) han atacado a Omar con una retórica violenta y racista que la presenta como una extranjera traidoramente antiestadounidense, antisemita e incestuosa que debería ser deportada y asesinada a tiros. Trump, que públicamente "destrozó" a Omar horas antes del ataque, comentó sobre el ataque de anoche diciendo: "Creo que es un fraude. Probablemente se hizo rociar, conociéndola". El representante Randy Fine (R-AZ) se hizo eco del sentimiento de Trump y dijo: "Culpo a Ilhan Omar por lo sucedido". Fine ha dicho anteriormente que no cree que Omar deba ser ciudadano estadounidense o estar en el Congreso. El hombre que agredió a Ilhan Omar es un hombre MAGA de principio a fin, ferozmente leal a Trump y atento a sus ataques contra Ilhan Omar. Eso convierte a este en otro caso más de terrorismo estocástico incitado por Trump.- Scott Horton (@robertscotthorton.bsky.social) 2026-01-28T16:22:25.862Z “Somos Minnesota fuertes”, dijo Omar a su audiencia en la reunión del ayuntamiento de Minneapolis, poco después de que los agentes de seguridad abordaran a Kazmierczak. "Seremos resistentes ante cualquier cosa que nos puedan arrojar". Más tarde escribió a través de las redes sociales: "Estoy bien. Soy una sobreviviente, así que este pequeño agitador no me va a intimidar para que no haga mi trabajo. No dejo que los matones ganen". Numerosos comentaristas web han calificado el ataque a Omar como resultado del “terrorismo estocástico” del Partido Republicano, que se define como “el uso de comunicaciones masivas para incitar a lobos solitarios al azar a llevar a cabo actos violentos o terroristas que son estadísticamente predecibles pero individualmente impredecibles” y plausiblemente negables. [embed]https://www.youtube.com/watch?v=Sr7Ath7YjZY[/embed] "No me sorprende que esto haya sucedido. En absoluto", dijo el hermano del atacante el miércoles por la mañana, según el independiente. "Desafortunadamente, él y mi madre son ambos de extrema derecha", dijo el hermano del atacante. "Ha odiado a la comunidad somalí durante probablemente 20 años... Tiene mucha ira, no tengo idea de dónde viene... En mi opinión, es un pedazo de m**rda". Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 28 enero, 2026
Mientras el cinismo se apodera del mundo, Alex Pretti podría enseñarnos todo sobre la esperanza

Mientras el cinismo se apodera del mundo, Alex Pretti podría enseñarnos todo sobre la esperanza

Es fácil decir "Destroza el sistema". Es mucho más difícil defender el derecho del prójimo a una vida mejor. Una conversación política con un amigo gay que nunca olvidaré ocurrió la noche antes del día de las elecciones de 2016, donde mi amigo me dijo que esperaba que Donald Trump ganara para que finalmente ocurriera “La Revolución”. La idea, supongo, era que Trump empeoraría tanto las cosas que finalmente despertaría al proletariado del mundo y se uniría en la guerra de clases definitiva para derrocar el desordenado orden mundial liberal, sucedería algo feo y entonces estaríamos viviendo en una utopía comunista. Trump ganó al día siguiente y, ni que decir tiene, la Revolución aún no ha sucedido. Este tipo de cinismo (que el “sistema” es tan malo que no tiene remedio) se perpetúa a sí mismo y es impermeable a la realidad. Se puede señalar que el gobierno de Estados Unidos hace muchas cosas que son beneficiosas para mucha gente: como redistribuir la riqueza a través de impuestos y gasto social, garantizar algunos ingresos a los ancianos y discapacitados, pagar el acceso a la atención médica de millones de personas (aunque no de todos), enviar los medicamentos necesarios a personas empobrecidas en otros países, financiar la educación pública. Y la respuesta fácil y barata es que hay algo moralmente incorrecto en señalar las cosas buenas que hace el sistema, que celebrar lo bueno significa que a uno no le importan las cosas malas. Esta es una manera de disciplinar a las personas en una visión del mundo. "No te importan los oprimidos si señalas que hay muchas personas a las que ayuda la acción colectiva". Otra forma en que se propaga este cinismo es que parece intelectual e inteligente, incluso cuando es exactamente lo contrario, porque se usa como excusa para la falta de curiosidad: Oh, ¿crees que podría suceder algo bueno porque realmente entiendes cómo funciona el Congreso? ¿Ha leído los detalles del proyecto de ley supuestamente “bueno” en el que están trabajando y comprende los acuerdos que tuvieron que hacerse para finalmente aprobarlo? ¡Tonto! Yo, un intelectual, asumo axiomáticamente que las personas con cualquier cantidad de poder sólo apoyan los intereses de la élite rica y, por lo tanto, no necesito leer sobre el tema en absoluto, ya que todas las acciones del Congreso son, por definición, malas. El cinismo es perezoso y estúpido, y permite que las personas perezosas y estúpidas piensen que son profundas e inteligentes. Estoy pensando en eso ahora después de leer un poco más sobre Alex Pretti, el enfermero de la UCI que fue asesinado a tiros por agentes de la Patrulla Fronteriza en Minneapolis el fin de semana pasado mientras defendía a una mujer que estaba siendo agredida por esos agentes. Nunca lo conocí, pero solo por los pocos detalles que han llegado a los medios hasta ahora, está bastante claro que este tipo parecía honestamente comprometido con sus ideales. Una semana antes de que el gobierno lo matara, lo derribaron al suelo mientras observaba a los agentes de ICE, parte de una red más grande de residentes de Minneapolis que cuidan de sus vecinos mientras son aterrorizados por ICE (a menudo solo por el delito de ser una persona de color en público). Estos observadores gritan, hacen sonar silbatos, comparten información en línea y toman cualquier cantidad de acciones para documentar lo que podría provocar la desaparición de una persona sin explicación ni recurso legal. Para el servicio de Pretti, una semana antes de morir, le rompieron una costilla cuando cinco agentes lo derribaron al suelo. Uno de los agentes presionó con la rodilla la espalda de Pretti. "Ese día pensó que iba a morir", dijo a CNN una persona no identificada. En una semana, estaba de nuevo allí, ayudando a la gente en lo que podía. Es difícil imaginar una postura menos cínica. Si alguien no tiene esperanzas en el futuro de la humanidad, ¿por qué se pondría en peligro para ayudar a personas que ni siquiera ha conocido? Hay muchas razones por las que la derecha populista y antisistema está aumentando en las democracias liberales, y una es que el propio “liberalismo” ha triunfado como ideología dominante en estos países. El estado de derecho, la promesa de los derechos humanos, el proceso democrático... estos ideales por los que la gente luchó durante siglos son la base a partir de la cual se miden otras ideologías políticas. Y eso no sólo hace que los ideales liberales clásicos sean un objetivo para cualquiera que se muestre cínico respecto del sistema, sino que también es la razón por la que las personas “ingenuas” que apoyan esos ideales son las que hacen sonar los silbatos para proteger a sus vecinos. Definitivamente hay razones para ser crítico con el gobierno de Estados Unidos. Es un gobierno con una historia de permitir la esclavitud, promulgar genocidio, negar a la gran mayoría de su población la igualdad de derechos, instituir la opresión religiosa y ampliar la desigualdad material. Pero la respuesta no es desechar esos ideales y decir que no importan. El año pasado vimos cómo se ve cuando las personas poderosas ni siquiera tienen que fingir que les importa hacer que Estados Unidos cumpla sus promesas: es feo. Hay algo muy satisfactorio en destrozar el sistema: metafóricamente, tirar el pastel de cumpleaños al suelo y expresar ira incontrolada ante la injusticia. Es una forma rápida de sentirse poderoso manteniendo la propia comodidad. Pero lo que en última instancia crea un cambio positivo es exigirle al sistema que amplíe sus protecciones y estar dispuesto a poner en juego el propio privilegio para ayudar a los demás. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 28 enero, 2026