// // Sin categoría - SentidoG
SentidoG
Archivo de categorías

Sin categoría

Trump bloquea la ayuda exterior a grupos que promueven una agenda "despertada"

Trump bloquea la ayuda exterior a grupos que promueven una agenda "despertada"

Las nuevas reglas agregan DEI y los derechos trans a la prohibición de financiar ONG y otras organizaciones internacionales que apoyan el derecho al aborto. La administración Trump planea extender las restricciones actuales a la ayuda extranjera para el aborto; esfuerzos que promueven la diversidad, la equidad y la inclusión (DEI); y la llamada “ideología de género”, según un alto funcionario que compartió la información antes de la Marcha antiaborto por la vida en Washington el viernes.Las nuevas reglas ampliarán la “Política de la Ciudad de México”, adoptada por Estados Unidos en 1984 durante la presidencia de Ronald Reagan, para agregar ideologías “despertadas” (incluida la DEI y el apoyo a los derechos de las personas transgénero) a una lista de programas internacionales que Estados Unidos ya no financiará. “El Departamento de Estado publicará el viernes tres reglas finales que ampliarán la Política de la Ciudad de México para proteger la asistencia extranjera de subsidiar no solo el aborto como método de planificación familiar, sino también la ideología de género (y) la ideología de equidad discriminatoria/DEI”, dijo el funcionario, quien confirmó los planes bajo condición de anonimato. noticias del zorro informó por primera vez el cambio de política. En versiones anteriores de la Política de la Ciudad de México, con un historial de ser revertida por administraciones demócratas y revivida por los republicanos, se prohibió que la financiación estadounidense apoyara a organizaciones que abogan por el derecho al aborto. En el primer mandato de Trump, la política se amplió para cubrir aproximadamente 8 mil millones de dólares en asistencia sanitaria global. Las nuevas normas irán más allá y cubrirán más de 30.000 millones de dólares en asistencia exterior no militar. Las organizaciones no gubernamentales (ONG) y otras organizaciones internacionales que reciban asistencia de Estados Unidos tendrán que certificar que no proporcionan ni promueven el aborto como “un método de planificación familiar”, promueven una “ideología de género”, promueven una “ideología de equidad discriminatoria” ni participan en diversidad, equidad e inclusión “ilegales”, según la fuente, que habló bajo condición de anonimato antes del anuncio oficial de la política revisada. En noviembre, el Departamento de Estado anunció planes para clasificar acciones en el marco de políticas a favor de la diversidad y subsidios estatales para el aborto como abusos de los derechos humanos en sus informes. Reuters informó. Está previsto que el Departamento de Estado publique las nuevas normas el viernes y coinciden con la finalización de la retirada de la administración Trump de la Organización Mundial de la Salud. En conjunto con el cierre de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y la retirada de Estados Unidos de docenas de organizaciones globales, la nueva política de ayuda exterior representa un importante revés en el progreso de los derechos LGBTQ+, la equidad de género y la lucha mundial contra la epidemia del VIH. “Esto es increíblemente cruel”, dijo Keifer Buckingham, director gerente del grupo de derechos LGBTQ+ Consejo para la Igualdad Global, sobre la Política ampliada de la Ciudad de México. “Realmente se trata de obligar a los gobiernos, a las ONG o a las organizaciones internacionales a firmar una agenda ideológica extrema, negando incluso que las personas transgénero o no binarias EXISTEN, sólo para obtener fondos estadounidenses para proporcionar lo que a menudo son servicios o programas que salvan vidas”, dijo. Los New York Times. Poco después de su implementación en 1984, sus oponentes apodaron la Política de la Ciudad de México como la “regla mordaza global” para prohibir el financiamiento a organizaciones, incluso si no están utilizando dólares de los impuestos estadounidenses para participar en las actividades prohibidas. Ese hecho pasó desapercibido para al menos uno de los partidarios de la agenda antiliberal de Trump. "Lejos de ser una especie de ley mordaza, eres libre de hablar como quieras si pagas por ello, pero no puedes pedirnos que paguemos por tu discurso", dijo Kristi Hamrick, portavoz del grupo Students for Life of America, participante en la Marcha por la Vida del viernes. Y añadió: "No queremos invertir en el aborto". Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 23 enero, 2026
Internet está perdiendo la cabeza por Nicholas Galitzine como un He-Man desgarrado que empuña una espada

Internet está perdiendo la cabeza por Nicholas Galitzine como un He-Man desgarrado que empuña una espada

Gracias al poder de la línea de tiempo de Internet, Nicholas Galitzine ha entrado oficialmente en su era musculosa y los fanáticos no lo están manejando con calma. Amazon MGM ha lanzado el primer tráiler de Maestros del universola versión de acción en vivo de larga gestación de Travis Knight de la franquicia animada de Mattel, y gran parte de la reacción en línea se ha centrado en una cosa: la transformación de Galitzine en He-Man. El actor aparece como el héroe icónico empuñando la Espada del Poder, sin camisa y esculpido, mientras defiende Eternia de Skeletor y su ejército. A los pocos minutos del lanzamiento del avance, las redes sociales se llenaron de capturas de pantalla en pausa, comentarios entusiastas y reacciones sedientas que elogiaban la revisión física. Para muchos espectadores, la nostalgia quedó en segundo lugar. Los abdominales no. Galitzine, quien anteriormente llamó la atención por sus papeles en Rojo, blanco y azul real y María y Jorgeahora se encuentra en una conversación sobre cultura pop muy diferente. La revelación de He-Man lo empujó directamente al territorio de los éxitos de taquilla y, a juzgar por la respuesta de los fanáticos, a un nuevo nivel de fijación en Internet. Eternia tiene un nuevo enamoramiento El tráiler posiciona a He-Man como un defensor mítico, pero el discurso en línea rápidamente lo reformuló como un rompecorazones certificado. Los fanáticos de todas las plataformas se concentraron en el diseño de vestuario, que se mantiene fiel a la serie animada mientras se inclina hacia las proporciones modernas de los superhéroes. El resultado es una apariencia que se siente retro sin lecturas exageradas, un equilibrio que parece estar funcionando. Las publicaciones de reacción variaron desde una admiración atónita hasta una alegre incredulidad, y muchos notaron lo diferente que se siente este papel de los protagonistas románticos pasados ​​de Galitzine. El cambio ha alimentado la especulación sobre cómo jugará la película con la masculinidad descomunal de He-Man, especialmente bajo la dirección de Knight. Un elenco apilado entra en la batalla Si bien Galitzine puede estar acaparando la atención, Maestros del universo reúne a un elenco que combina la nostalgia de la franquicia con el poder de las estrellas contemporáneas. Jared Leto se enfrenta a Skeletor, el villano con cara de calavera de Eternia, junto a Camila Mendes como Teela. Alison Brie aparece como Evil-Lyn, con Morena Baccarin interpretando a La Hechicera. La alineación secundaria incluye a Idris Elba como Duncan, también conocido como Man-At-Arms, junto a James Purefoy y Charlotte Riley como el Rey Randor y la Reina Marlena. Los miembros adicionales del reparto incluyen a Sam C. Wilson, Sasheer Zamata, Jóhannes Haukur Jóhannesson, Hafthor Bjornsson, Kojo Attah, John Xue Zhang y Christian Vunipola. Un largo camino hacia la pantalla grande la acción en vivo Maestros del universo Ha pasado más de una década recorriendo estudios, equipos creativos y versiones no realizadas. El proyecto finalmente encontró su lugar en Amazon MGM en 2023, con Knight anunciado oficialmente como director y Chris Butler como guionista a principios de 2024. La producción comenzó en Londres en enero de 2025, lo que indica que la adaptación, alguna vez esquiva, finalmente estaba avanzando. Knight, conocido por su trabajo en Abejorro y Kubo y las dos cuerdasbrinda una experiencia que equilibra el espectáculo con el carácter, una combinación que los fanáticos esperan que eleve el material más allá de la pura nostalgia. Llegando a los cines Maestros del universo está producida por Metro-Goldwyn-Mayer, Mattel Films y Escape Artists, con Todd Black, Jason Blumenthal y Steve Tisch como productores. Amazon MGM distribuirá la película a nivel mundial. La película llegará a los cines de todo el mundo el 5 de junio. Ya sea que el público venga por la fantasía épica, los recuerdos de la infancia o el físico de He-Man de Nicholas Galitzine, una cosa está clara: Eternia nunca se ha visto tan sexy. Fuente

By Gabriel Oviedo 23 enero, 2026
Los conservadores se asustan por la broma sobre el pronombre en el nuevo tráiler de la película “He-Man”

Los conservadores se asustan por la broma sobre el pronombre en el nuevo tráiler de la película “He-Man”

Lo que no saben es que algunos fanáticos homosexuales han considerado durante mucho tiempo a He-Man como una de las series más gay de todos los tiempos. Los conservadores en línea están molestos porque el héroe de acción y fantasía He-Man muestra los pronombres "él/él" en el avance recientemente lanzado de la próxima película. Maestros del universo. Lo que no saben es que algunos fanáticos homosexuales han considerado durante mucho tiempo a He-Man como una de las series más gay de todos los tiempos. Aproximadamente 37 segundos después del avance, se revela que el héroe real del planeta Eternia ahora trabaja en un escritorio en la Tierra, con una placa en su escritorio que dice: "Adam Glenn Él/Él". Obviamente es una broma, ya que He-Man literalmente tiene el pronombre "él" en su nombre, pero los comentaristas conservadores de X han culpado al "virus de la mente despierta" por hacer que el héroe de fantasía "(promueva) la ideología de género/trans". Un usuario de X, Bennett Production, escribió: “El maldito virus de la mente despierta está arruinando todo….Acabas de arruinar mis recuerdos de infancia…. He-Man no es un él/ella... tontos. Es un hijo de puta luchador esqueleto que sabe que es un hombre”. Al usuario le puede interesar saber que los hombres de habla inglesa (que saben que son hombres) han estado usando “él” como pronombre masculino durante más de 1000 años. Maldito virus de la mente despierta lo está arruinando todo….Acabas de arruinar mis recuerdos de infancia…. @He_Man_movie ¿Qué carajo?He-Man no es un él/ella... tontos de mierda. Es un hijo de puta luchador de esqueletos que sabe que es un hombre.Joder... Ahora tengo que hacer algo mejor... pic.twitter.com/LtfXuCG46I- Producción Bennett (@BennettProduct) 22 de enero de 2026 Otro usuario de X, el autoproclamado cristiano @jondelarroz, escribió: "Ahora están haciendo Masters of the Universe y dando pronombres a He-man. Esta gente no parará hasta arruinarlo todo". No explicó cómo una toma de un segundo de pronombres masculinos arruinó todo un largometraje sobre un príncipe musculoso y con poca ropa que agita una espada mágica en un reino de fantasía. Ahora están haciendo Masters of the Universe y dándole pronombres a He-man. Esta gente no parará hasta arruinarlo todo. pic.twitter.com/cqAYIfRHmM— Jon Del Arroz | Cultura pop y videojuegos 🎮 (@jondelarroz) 22 de enero de 2026 Otra cuenta de X, @GenderReceipts, acusó a la película de “promover la ideología de género/trans”. el nuevo #MaestrosdelUniverso La película (que está basada en la icónica caricatura de los 80, He-Man) promueve la ideología de género/trans. pic.twitter.com/QL5flbflKe— Recibos de género (@GenderReceipts) 22 de enero de 2026 En un podcast de 2018, David Chlopecki, fundador de la empresa de ropa fetichista Slick It Up, llamó a la era animada de los 80 El hombre Serie de dibujos animados "el programa más gay que jamás haya aparecido en la televisión". Destacó su estreno durante la represiva era Reagan, en un momento en que la televisión no tenía otros personajes homosexuales recurrentes. [embed]https://www.youtube.com/watch?v=ZmEx7wQI6RY[/embed] Chlopecki señaló que en la caricatura, los superpoderes de He-Man se describen como “poderes secretos fabulosos” y señaló que cuando He-Man saca su espada, pierde la mayor parte de su ropa y usa un arnés. “La única vez que me he quitado la ropa y llevo un arnés es cuando tengo relaciones sexuales con hombres”, dijo Chlopecki. También argumentó que el villano principal del programa, Skeletor, que hacía numerosas bromas con voz aguda, tenía garras pintadas y un banda de personas ajenas a la sociedad, se parecían físicamente a hombres homosexuales diagnosticados con VIH en los años 80 a quienes se les administraron esteroides como tratamiento, dejándolos con cuerpos musculosos pero rostros esqueléticos. En el 1987 El hombre Película de acción real, creada por el director gay Gary Goddard, el enemigo de He-Man, Skeletor, parece excitado cuando su secuaz azota a He-Man. [embed]https://www.youtube.com/watch?v=bFVISvIslYI[/embed] El reinicio de 2018 de la caricatura derivada de He-Man, She-Ra y las princesas del poderpresentó al menos un villano no binario, así como dos heroicas parejas del mismo sexo que guiaron a los héroes más jóvenes del programa. En 2022, el creador de la serie se declaró transgénero. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 23 enero, 2026
A un locutor de radio gay lo llamaron "niño hada" y le dijeron que actuara "menos gay". Ahora la BBC se disculpa.

A un locutor de radio gay lo llamaron "niño hada" y le dijeron que actuara "menos gay". Ahora la BBC se disculpa.

La propia investigación interna de la emisora ​​descubrió que los colegas de Jack Murley utilizaron términos despectivos delante de él. La British Broadcasting Corporation (BBC) ha emitido una disculpa formal a un ex locutor de radio por el acoso anti-gay que sufrió mientras trabajaba en la emisora. Como informa la propia BBC, Jack Murley trabajó para BBC Radio Cornwall de 2019 a 2024, cuando fue despedido por publicaciones en las redes sociales que violaban las directrices de imparcialidad de la emisora. Tras su despido, Murley alegó que había sido discriminado por ser gay y representante sindical del Sindicato Nacional de Periodistas (NUJ). Dos tribunales laborales en febrero de 2025 y octubre de 2025 desestimaron las acusaciones de Murley y encontraron que la decisión de la BBC no había estado relacionada con su sexualidad o su puesto en el NUJ. Pero en una publicación en las redes sociales del 18 de diciembre, Murley afirmó que después de una investigación interna sobre sus acusaciones de acoso, se reunió con la gerencia de la BBC y recibió una disculpa "incondicional" en persona "por los repetidos casos de abuso homofóbico y discriminatorio" que había experimentado mientras trabajaba para la corporación. "Ese abuso fue catalogado y confirmado en un informe interno de alto nivel compilado por el Equipo de Investigaciones Corporativas de la BBC el verano pasado, y siguió a una investigación de denuncia de irregularidades de meses de duración iniciada por instigación mía", decía la declaración de Murley. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Jack Murley (@jack_murley) Según un medio LGBTQ+ del Reino Unido rosanoticiasla BBC inicialmente se negó a reconocer la reunión en persona o su disculpa a Murley, y un portavoz se limitó a señalar que la corporación “acogió con agrado la sentencia del tribunal, sobre la cual se informó ampliamente en octubre”. Pero el viernes, la BBC informó que su director de operaciones en todos los países, Jason Horton, había enviado una carta a Murley disculpándose por "los comportamientos y comentarios" a los que había sido sometido. Según el medio, un informe filtrado del equipo de denuncia de irregularidades de la BBC detalla varios casos de acoso por los que la corporación debe responder. Estos incluyeron un encuentro en el que un colega llamó a Murley “niño hada”, otro en el que un colega utilizó el insulto homofóbico “puf”, y uno en el que un colega le dijo a Murley que entendía por qué a los hombres homosexuales se les había prohibido donar sangre. "Estadísticamente, ustedes tienen muchas más probabilidades de morir de SIDA, eso es sólo un hecho numérico", supuestamente dijo el colega. El informe también encontró que Murley había proporcionado evidencia directa de que un alto directivo se había negado a responder correos electrónicos, mensajes de texto y llamadas telefónicas homofóbicos que Murley había recibido de los oyentes, aconsejándole en cambio ser “menos gay” en el aire. En su carta, que Murley publicó en Instagram el 18 de enero, Horton dijo que la BBC ha "trabajado duro para mejorar la cultura en toda la gerencia y en todo el equipo". "Es inaceptable que alguien experimente un comportamiento homofóbico en el lugar de trabajo", escribió Horton, añadiendo que estaba "profundamente preocupado" por el hallazgo de la investigación interna de la BBC. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Jack Murley (@jack_murley) Murley le dijo a la BBC que estaba agradecido a sus antiguos colegas que habían proporcionado pruebas y relatos de testigos oculares al equipo de denuncia de irregularidades de la corporación. “En un momento en que estaba produciendo un programa LGBTQ+ galardonado para la BBC, los miembros del personal de la BBC me sometían a comportamientos homofóbicos e intolerantes que habrían sido inaceptables hace décadas, y mucho menos en un lugar de trabajo moderno”, dijo Murley. "Me alegro de que la BBC finalmente haya admitido que personas en posiciones de poder crearon y mantuvieron un entorno en el que mis abusos fueron tolerados explícita e implícitamente por aquellos de quienes se debería haber esperado que los detuvieran". Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 23 enero, 2026
Fueron 4 disparos: Autopsia revela que Renee Good murió por herida de bala en la cabeza

Fueron 4 disparos: Autopsia revela que Renee Good murió por herida de bala en la cabeza

Una autopsia realizada en pos de una posible demanda civil mostró más detalles sobre cómo ICE mató a la madre queer. Los abogados de la familia de Renee Good, la mujer desarmada asesinada a tiros por el oficial de ICE Jonathan Ross hace dos semanas en Minneapolis, publicaron los resultados de una autopsia privada el miércoles por la noche que mostró que murió por una herida de bala en la cabeza. Cuatro balas en total alcanzaron a Good, reveló la autopsia. El disparo fatal entró en la cabeza de Good cerca de su sien izquierda y salió por el lado derecho, consistente con Ross disparando a Good desde el lado izquierdo de su vehículo a quemarropa. Un segundo disparo atravesó el antebrazo izquierdo de Good y un tercero alcanzó su seno derecho pero no entró en su torso.Un cuarto disparo rozó su cuerpo en un lugar no identificado. Los abogados se negaron a publicar el informe completo, pero dijeron que continuarían “reuniendo pruebas” en relación con el tiroteo mientras se llevaba a cabo lo que dijeron que era una investigación civil. Los New York Times informó. "Creemos que las pruebas que estamos reuniendo y continuaremos reuniendo en nuestra investigación serán suficientes para probar nuestro caso", dijo el abogado principal Antonio M. Romanucci en un comunicado. “La evidencia en video que describe los eventos del 7 de enero de 2026 es clara, particularmente cuando se ve a través de los estándares de una actuación policial razonable y la totalidad de las circunstancias”. El informe privado precede a los resultados de la autopsia del cuerpo de Good realizada por la oficina del médico forense del condado de Hennepin. El FBI está investigando el tiroteo, mientras que los funcionarios estatales dicen que se les ha prohibido participar en la investigación. Seis fiscales federales dimitieron en protesta por la decisión.Good deja atrás a su esposa, Becca Good, y a sus tres hijos. Los resultados de la autopsia privada se suman a la información reportada por los socorristas que atendieron a Good en el lugar y las llamadas al 911 después del accidente. fatal tiroteo. Las transcripciones del 911 revelan que la primera llamada llegó a las 9:38 am, aproximadamente un minuto después de que se dispararon. el guardián informó. Una persona que llamó le dijo al despacho que había “un grupo de agentes de ICE en la calle 33 y Portland, que acababan de dispararle a una señora a quemarropa en su automóvil”. Cuando se le preguntó si la mujer había recibido un disparo, la persona que llamó respondió: "Está jodidamente muerta. Le dispararon". Los informes del incidente muestran que los paramédicos llegaron a la caótica escena aproximadamente cuatro minutos después y encontraron a Good "inconsciente" en el asiento del conductor de su automóvil "con sangre en la cara y el torso". Los paramédicos sacaron a Good de su vehículo y la describieron como “insensible, sin respiración, con una actividad de pulso inconsistente, irregular y filiforme”. Los socorristas identificaron dos “aparentes heridas de bala” en el lado derecho de su pecho, otra aparente herida de bala “en el antebrazo izquierdo del paciente” y una “posible herida de bala con tejido que sobresale en el lado izquierdo de la cabeza del paciente”, detalla el informe. También notaron que tenía “pupilas dilatadas” y “salida” de sangre de su oído izquierdo. Los paramédicos trasladaron a Good calle abajo “para lograr una escena más viable, mejor acceso para las ambulancias y separación de una escena cada vez más intensa que involucra a las fuerzas del orden y a los transeúntes”. Los socorristas comenzaron a realizar compresiones torácicas y aplicaron un torniquete en el brazo izquierdo de Good antes de transportarla a un hospital cercano mientras continuaban con la RCP. En el hospital, el personal “asumió responsabilidades sobre las vías respiratorias y la ventilación”. El informe concluye: "Los esfuerzos de reanimación se interrumpieron aproximadamente a las 10:30 a. m.". En respuesta a la publicación del informe de la autopsia privada el miércoles por la noche, la portavoz del Departamento de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, continuó negando cualquier culpabilidad en la muerte de Good por parte del oficial de ICE que le disparó. “Si se impiden las operaciones de aplicación de la ley, se ignoran las órdenes de la ley y se utiliza un arma mortal para matar o causar daños corporales a un agente federal, hay consecuencias peligrosas y, en este caso, mortales”, dijo McLaughlin. "Esto era totalmente prevenible". Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 23 enero, 2026
Soy un hombre sureño negro gay que nunca se sintió seguro en la iglesia. He aquí por qué todavía me convertí en pastor.

Soy un hombre sureño negro gay que nunca se sintió seguro en la iglesia. He aquí por qué todavía me convertí en pastor.

Comenzó con la deconstrucción de mi fe. Nunca quise ser pastor. Sí, sé que puede parecer casi un sacrilegio que un pastor y líder religioso en la tradición cristiana lo admita. Pero es verdad. Nunca deseé ni busqué el título, aunque sabía que algún día lo sería. Y aunque me he resistido a la idea, una cosa que no puedo negar – que he estado afrontando durante el último año – es que tengo un corazón de pastor. Y es el corazón de ese pastor el que marca el tono de mi libro, Deconstrucción de la fe para tontos. Gran parte de mi atención se basa en mis propias experiencias. Mi atención también se basa en mis años de liderazgo religioso, incluido mi tiempo como pastor principal de un pequeño ministerio no confesional de tendencia pentecostal en los suburbios de Atlanta, Georgia. Me inscribí en el programa de Maestría en Divinidad de la Escuela de Teología Candler de la Universidad Emory por dos razones. Primero, tenía preguntas muy reales sobre lo que me habían enseñado la historia de Jesús en su totalidad. La segunda razón era que necesitaba demostrarles a aquellos que afirmaban haber visto algo en mí que yo no había visto en mí mismo –un llamado al ministerio– que estaban equivocados. Y por extensión, me inscribí para demostrar que Dios estaba equivocado. ¿Cómo podría alguien como yo, un hombre negro cisgénero del Sur amante del mismo género, ser llamado a hacer ministerio? Mi sola presencia, en lo que concernía a la iglesia universal, era una abominación. ¿Qué derecho tenía yo a profesar las buenas nuevas de Jesucristo en el púlpito de nadie? No ayudó que alguien querido me dijera una vez que Dios no escuchó mis oraciones. Llevé esa declaración conmigo durante mucho tiempo. Dejé la iglesia en la que crecí, el mismo lugar donde mi tía abuela sirvió como secretaria de la iglesia y mi abuelo (y eventualmente mi padre) fueron elogiados, porque sabía que no sería un espacio seguro para mí emocional, espiritual o culturalmente. Al igual que Agar, la sirvienta egipcia de Sara, la esposa de Abraham, decidí arriesgarme en el desierto en lugar de quedarme en un espacio que negaba mi humanidad. Pero finalmente regresé a la iglesia y, en el transcurso de casi una década, tomé la determinación suficiente para abordar con valentía las preguntas que tenía sobre Jesús, Dios, la fe y la iglesia universal. Cuando declaré públicamente que creía que la humanidad de Jesús era más importante que su divinidad, me animaron a "ir al seminario". Deconstrucción de la fe para tontos está informado por mi propio viaje de deconstrucción. También se basa en mi preocupación por las personas y mi comprensión del poder y los peligros de la teología dañina arraigada en el nacionalismo y el fundamentalismo cristianos, una teología que históricamente ha prevalecido en muchas de nuestras iglesias, afirmen o no ser afirmativas. ¿Qué es la deconstrucción de la fe? Depende de a quién le preguntes. Para mí, es el proceso de pensar críticamente sobre lo que uno cree. En el libro, lo describo de esta manera: "Para algunos, la deconstrucción de la fe es un examen crítico de su fe y su teología. Algunos deconstruccionistas describen la deconstrucción de la fe como un deshierbe. Cuando uno deconstruye su fe, analiza profundamente no sólo su fe, sino también las influencias de su comprensión de la fe". La desconstrucción de la fe no es nada nuevo. Durante generaciones, ha habido aquellos cuyo trabajo se centró en luchar contra los daños del abuso, la manipulación, el adoctrinamiento y la persecución religiosos, haciendo preguntas y brindando una perspectiva diferente a la que nos han condicionado a creer. En la deconstrucción de la fe, uno reexamina las lecciones, doctrinas, tradiciones y teología dañina a la que han sido sometidos. Lo que aporto al discurso es toda una vida de experiencia de primera mano con una teología dañina, y también el conocimiento y la conciencia de que la religión no es del todo mala. Son las personas las que lo han hecho tan dañino. Y sí, hay quienes deconstruyen y denuncian por completo o se alejan de la práctica de fe de su origen. Pero ese no es el caso para todos. Para algunos, su fe se fortalece gracias a su deconstrucción. Simplemente depende del peso y valor que le des a lo que crees. Deconstrucción de la fe para tontos No es un intento por mi parte de quitarles la fe a nadie. Dejé clara mi intención cuando me pidieron que escribiera este libro, y eso sigue siendo cierto hoy en día. La fe de la gente está cerca de ellos. La gente es sensible acerca de su fe. Lo honro. Deconstrucción de la fe para tontos brinda a los lectores sugerencias para abordar su viaje de deconstrucción, crea un espacio para sus preguntas y ofrece una guía para ayudarlos en su deconstrucción y en el proceso de deconstrucción de su fe. También permite que aquellos que a menudo se pasan por alto en ciertas conversaciones sobre la deconstrucción se vean a sí mismos en las páginas porque está escrito desde la perspectiva de un predicador cisgénero, negro, amante del mismo género, nacido y criado en el Sur con una amplia formación teológica. Simplemente estoy tratando de darle permiso a la gente para hacer cosas que no se les ha permitido hacer: hacer preguntas, investigar y determinar por sí mismos lo que consideran no sólo la verdad, sino también el propósito. El resto depende de ti y de lo que sea o de quien consideres divino. El reverendo Dr. Mashaun D. Simon (él/él/ellos) es un predicador/orador público, periodista galardonado, autor, conferencista y líder intelectual. Originario del área metropolitana de Atlanta, busca crear espacios auténticos de pertenencia y empoderar a otros para que alcancen la libertad y la realización personal. Su libro, Faith Deconstruction For Dummies, está disponible dondequiera que se vendan libros. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 23 enero, 2026
La EEOC elimina la orientación sobre discriminación laboral después de que el comisionado se quejara de los derechos de las personas trans

La EEOC elimina la orientación sobre discriminación laboral después de que el comisionado se quejara de los derechos de las personas trans

Los críticos dicen que la medida deja a los empleadores sin saber cómo abordará la agencia cualquier acoso en el lugar de trabajo. La Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo (EEOC) de Estados Unidos votó esta semana para rescindir la versión más reciente de su guía sobre acoso en el lugar de trabajo, que incluía ejemplos basados ​​en la identidad de género y la orientación sexual. Como informa NPR, la comisión votó 2 a 1 el jueves para rescindir la guía, y la presidenta de la EEOC, Andrea Lucas, y la comisionada Brittany Panuccio, ambas designadas por Trump, votaron en contra de la comisionada Kalpana Kotagal, la única demócrata de la comisión. La guía, aprobada en 2024 bajo la administración Biden, citaba la decisión de la Corte Suprema de 2020 en Bostock contra el condado de Claytonque estableció que la discriminación en el lugar de trabajo por motivos de identidad de género y orientación sexual es una forma de discriminación por motivos de sexo según Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964. Incluía ejemplos de discriminación ilegal en el lugar de trabajo que involucraban el uso indebido intencional de pronombres que no se alineaban con la identidad de género de un empleado y la denegación de acceso a baños que se alineaban con la identidad de género de un empleado. Como señala NPR, Lucas, que era comisionada de la EEOC en ese momento, votó en contra de la guía y escribió en su disidencia que "el sexo biológico es real e importa. El sexo es binario (masculino y femenino) y es inmutable", y que "no es acoso reconocer estas verdades, o usar lenguaje como pronombres que fluyen de estas realidades, incluso repetidamente". El presidente Donald Trump nombró a Lucas presidente interino de la EEOC en enero pasado, después de despedir a dos comisionados demócratas y al abogado general de la agencia. Lucas se opone tanto a las iniciativas de DEI como a las protecciones federales de derechos civiles para las personas transgénero y ha dicho que sus prioridades incluyen “erradicar la discriminación racial y sexual ilegal motivada por DEI”. Tras la orden ejecutiva de Trump de enero de 2025 que declaraba que el gobierno de EE. UU. solo reconocería el sexo de un individuo según lo determinado por su “clasificación biológica inmutable como hombre o mujer”, Lucas afirmó que si bien la agencia continuaría aceptando todos los cargos de discriminación presentados por los trabajadores, las quejas que “implican” la orden ejecutiva anti-trans se elevarían a la sede central para su revisión. Después de supuestamente enterrar una serie de demandas que involucraban discriminación contra trabajadores trans y no binarios, la EEOC tomó medidas en julio para reanudar el procesamiento de quejas que “caen de lleno” en el precedente legal establecido por bostock. En mayo de 2025, un juez federal dictaminó que la EEOC se había excedido en su autoridad con la guía actualizada de 2024, al anular la sección relacionada con el acoso laboral anti-LGBTQ+. Como señala NPR, ni esa decisión ni la rescisión de la guía cambian nada sobre las leyes federales que protegen a los trabajadores LGBTQ+ de la discriminación en el lugar de trabajo. Pero sí elimina un recurso clave para los empleadores que dependen de la EEOC para obtener orientación sobre lo que constituye acoso ilegal. "No hay razón para rescindir la guía sobre acoso en su totalidad", dijo Kotagal el jueves, según NPR. "En lugar de adoptar un enfoque reflexivo y quirúrgico para eliminar las secciones con las que la mayoría no está de acuerdo o sugerir una alternativa, la comisión está tirando al bebé con el agua del baño. Peor aún, lo está haciendo sin la participación del público". Kotagal probablemente se refería al hecho de que la votación del jueves se produjo sin el habitual aviso de 30 días y el período de comentarios. Si bien Lucas afirmó el jueves que la EEOC continuaría investigando casos de “acoso ilegal”, tanto la ex presidenta de la EEOC, Charlotte Burrows, quien fue despedida por Trump el año pasado, como Craig Leen, socio de la firma de abogados laborales K&L Gates, señalaron que la rescisión de las directrices de la EEOC deja a los empleadores en la oscuridad sobre cómo abordar los problemas de acoso. "No hay transparencia pública sobre cómo la comisión va a abordar estas cuestiones, algunas de las cuales pueden ser bastante complicadas", dijo Burrows a NPR. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 23 enero, 2026
“Me siento como si estuviera viviendo en el infierno”: una viuda afligida lamenta la fea homofobia que Trump ha desenterrado

“Me siento como si estuviera viviendo en el infierno”: una viuda afligida lamenta la fea homofobia que Trump ha desenterrado

Me encuentro más introvertido y agorafóbico de lo que jamás creí posible. Como parte de Nación LGBTQ En la edición de enero, pedimos a los lectores que nos contaran cómo un año de la segunda administración Trump ha afectado sus vidas y qué esperan que los líderes y aliados LGBTQ+ hagan de manera diferente en 2026. Recibimos docenas de envíos y los compartimos a lo largo del mes. George Benton-Elliot, un hombre gay de 63 años, escribió sobre cómo navegar en una industria médica homofóbica con su difunto esposo mientras Donald Trump avivaba el sentimiento anti-LGBTQ+ a su alrededor. Esto es lo que tenía que decir. ¿Cómo le ha afectado personalmente vivir bajo la segunda administración Trump durante el último año? Tengo miedo todos los días de salir de mi casa. Los ataques de Trump a toda la decencia humana han sido bastante malos, pero la 'aceptación y aliento' que MAGA brinda a la gente para acosar, amenazar, vandalizar y victimizar a nuestra comunidad es lo que más me asusta y tiene el mayor impacto en mi vida. Mi esposo se rompió el tobillo en noviembre de 2024, y fue una situación horrenda que empeoró por la discriminación y, francamente, el trato malicioso que enfrentamos por parte de algunas personas de atención médica y de seguros, por la razón muy obvia y admitida de que éramos homosexuales y nos estaban despojando de nuestros derechos y humanidad. Falleció el 10/10/25, todo debido a su fractura de tobillo. Estoy agradecido de que la enfermera practicante que estuvo conmigo al final, a quien permití que le quitara el soporte vital, fuera "familia". Es un término que ya no usamos mucho, pero su uso inmediatamente nos envuelve en comunidad y solidaridad. El año pasado causó emergencias en mi salud mental, y no solo por los problemas médicos y el fallecimiento final de mi esposo. La mayoría se ha debido a nuestro/mi trato por parte del público en general, la mayoría debido a que escuché fealdad excesiva, amenazas y planes y aplaudí/esperando nuestra erradicación en todas las situaciones de salas de espera en las que me encontré durante los últimos 11 meses. Me encuentro más introvertido y agorafóbico de lo que jamás creí posible. Después de una hospitalización, yo ya no siento ningún estigma por buscar apoyo para la salud mental. Durante los últimos meses he aumentado mis sesiones de terapeuta de una vez cada dos meses a tres veces por semana. Literalmente, siento que estoy viviendo en el infierno. ¿Qué espera ver de los líderes y aliados LGBTQ+ en 2026? Espero ver más contraataques, más acción y menos conversaciones. Lo que más quiero es que nuestro sistema legal funcione y realmente responsabilice a los acólitos de Trump y MAGA por todo esto. No sólo decir que son culpables, no sólo darles multas que nunca pagarán, ni darles un tirón de orejas y que de todos modos hagan lo que quieran. Me gustaría que nuestros líderes lideraran, no que enterraran la cabeza en la arena y se retorcieran las manos. Me gustaría más vocalismo, maldita sea la 'cancelación' que seguirá. Me gustaría ver aliados en la aplicación de la ley y el sistema legal intentando restaurar mi fe en ellos. Ahora temo activamente a ambos. Quiero que restauren los dientes detrás de palabras legales como “juicio político”, “citación” y “culpable”. Esas palabras ya no tienen significado, nuestros líderes han permitido que se conviertan, en el mejor de los casos, en amenazas vacías. Hablando claramente, quiero que contraataquen y dejen de portarse “bien”. Ya no funciona. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 23 enero, 2026
Las mentiras de Donald Trump son cada vez más descaradas. Aquí están los peores.

Las mentiras de Donald Trump son cada vez más descaradas. Aquí están los peores.

El “genio muy estable” parece estar perdiendo el control, pero no puede engañar a la Democracia. Esta mentira constante no tiene como objetivo hacer que la gente crea una mentira, sino garantizar que nadie crea más en nada. Un pueblo que ya no puede distinguir entre la verdad y la mentira no puede distinguir entre el bien y el mal. Y un pueblo así, privado del poder de pensar y juzgar, está, sin saberlo ni quererlo, completamente sometido al imperio de la mentira. Con gente así, puedes hacer lo que quieras”. -Hannah Arendt Este verano, nuestro país y el mundo conmemoraron los 56th aniversario del histórico e impresionante alunizaje del astronauta Apolo que dio “un gran salto para la humanidad” y dejó atrás una pequeña bandera estadounidense y las delicadas y detalladas huellas de los valientes astronautas de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA). A su manera, la administración Trump también ha dado un “salto gigante” impresionante ante la mirada de nuestro país y el mundo. Sin embargo, el salto que han dado Trump y sus co-conspiradores del MAGA no es extraterrestre. Este salto, más bien, sigue un rastro trastornado fuera del ambiente tradicional del discurso político y civil hacia la atmósfera tóxica de mentiras y engaños descarados, dejando tras de sí un vertedero hedionda que mata la democracia. Me pareció más que irónico que Trump esté persiguiendo a sus enemigos políticos al ordenar a la secretaria de su Departamento de “Justicia”, Pam Bondi, que presente cargos penales por perjurio contra el ex director de la CIA, James Comey, así como contra la fiscal general de Nueva York, Letitia James, y el senador de California, Adam Schiff (demócrata), por presunto fraude hipotecario. Sí, esto es mucho más que irónico y va mucho más allá del punto de proyección, que, en el lenguaje psicológico, es “un mecanismo de defensa” (término acuñado por Sigmund Freud) donde los individuos “atribuyen inconscientemente sus propios sentimientos, pensamientos o rasgos inaceptables a otra persona para evitar confrontarlos dentro de ellos mismos”. Ya sean mentiras descaradas, bravuconadas, hipérboles o autodilución, considerando sus declaraciones colectivas pasadas, el público y nuestros aliados en el extranjero no pueden ni deben confiar en Donald Trump, porque ya no le queda credibilidad. El Correo de Washington documentó 30,573 afirmaciones falsas o engañosas solo durante el primer mandato presidencial de Trump, con un promedio de aproximadamente 21 por día. Recientemente, Trump y su Departamento de Estado afirmaron erróneamente en X que había puesto fin a siete guerras durante sus dos mandatos presidenciales: incluidos los conflictos entre Camboya y Tailandia, Kosovo y Serbia, la República Democrática del Congo y Ruanda, Pakistán e India, Israel e Irán, Egipto y Etiopía, y Armenia y Azerbaiyán. Estas mentiras quedaron eclipsadas por su falsa afirmación, durante el último ciclo electoral presidencial, de que podría poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania en tan sólo un día, y que podría lograr la paz entre israelíes y palestinos muy rápidamente gracias a sus excelentes relaciones con el presidente ruso Vladimir Putin y el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu. Ya en los primeros meses de su primer régimen, Trump afirmó audazmente ante su público en un mitin en Kenosha, Wisconsin: “Ninguna administración ha logrado más en los primeros 90 días”. Pero detrás de esta hipérbole trumpiana, ¿qué logró realmente a principios de su último gobierno? Si bien el sitio web de la Casa Blanca enumeró entonces 28 proyectos de ley que Trump firmó, está muy por debajo de los 76 firmados por Roosevelt en 1933. Como informó PolitiFact, muchos de los proyectos de ley de Trump eran “proyectos de ley menores o de orden interno” y “ninguno cumplía con un estándar de ciencia política de larga data para 'proyectos de ley importantes'”. Y sí, la hipérbole de Trump no conoce límites El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se dirige a una sesión conjunta del Congreso en el Capitolio de los Estados Unidos el 4 de marzo de 2025 en Washington, DC. | © Win McNamee-Pool a través de Imagn Images Dijo: "Sé más sobre ISIS que los generales, créanme". Pero ISIS no es lo único sobre lo que sabe más que nadie. Hablando de una “crisis” inducida por Obama en todo el país en la Convención Nacional Republicana de 2016, Trump garantizó: “Solo yo puedo solucionarla”. Pero, ¿qué puede realmente “arreglar” que beneficie a otros en lugar de a él mismo, a su familia y a sus amigos entre los que ya son superricos? "Entiendo las leyes tributarias mejor que casi nadie, por eso soy yo quien realmente puede arreglarlas", dijo, y agregó: "Creo que nadie sabe más sobre impuestos que yo, tal vez en la historia del mundo. Nadie sabe más sobre impuestos". Sí, en su último “Gran Proyecto de Ley Hermoso”, “fijó” los impuestos otorgando enormes exenciones fiscales a los ultrarricos, mientras que prácticamente no proporcionó nada a la gente de clase media y trabajadora. El proyecto de ley, ahora ley, obtiene fondos de programas de nutrición suplementaria infantil, cuidado de niños y ancianos, asistencia humanitaria internacional y muchos otros programas de red de seguridad. "¿Dónde están esos formularios de impuestos míticos que prometió publicar? ¿Dónde está su espectacular plan de atención médica que mejorará la atención y reducirá los costos que prometió aprobar?" "Sé más sobre energías renovables que cualquier ser humano en la Tierra", dijo Trump. Y esta debe ser la razón por la que argumenta falsamente en contra de las fuentes de energía renovables, la solar y la eólica, la última de las cuales, según afirma, causa cáncer y enormes cementerios de aves. "Entiendo las redes sociales. Entiendo el poder de Twitter. Entiendo el poder de Facebook tal vez mejor que casi nadie, según mis resultados, ¿verdad?" dijo. Pero afirma con orgullo, aunque erróneamente, que su propia red social, la fraudulentamente mal llamada “Truth Social”, no sólo tiene mucho éxito, sino que sólo transmite la verdad real. "Nadie sabe más sobre la deuda. Soy como el rey. Me encanta la deuda", dijo. Y sí, está intentando convertirse en rey y sabe tanto sobre deudas que sus conocimientos lo llevaron a los tribunales de quiebras seis veces. "Nadie conoce la banca mejor que yo", dijo. Sí, y posiblemente esta sea la razón por la que fue acusado y condenado en un caso civil en Nueva York por cometer fraude al inflar deliberadamente su patrimonio neto para obtener préstamos bancarios y condiciones de seguro favorables. "Entiendo el dinero mejor que nadie... Estoy muy por encima de la economía cuando se trata de cuestiones económicas", dijo. Entonces, esta debe ser la razón por la que no ha cumplido sus promesas de campaña de reducir los costos de los artículos de consumo y al mismo tiempo no ha logrado reducir las tasas de inflación. "Creo que nadie conoce el sistema (de gobierno) (de Estados Unidos) mejor que yo", dijo, aunque estoy seguro de que Trump no pudo pasar una prueba estándar que se aplica a las personas que intentan naturalizarse. Al menos conoce el sistema gubernamental estadounidense lo suficientemente bien como para destruir las salvaguardias establecidas desde hace mucho tiempo en su búsqueda hacia la autocracia. "Nadie sabe más sobre comercio que yo", dijo. Bueno, al menos sabe cómo destruir el libre comercio global imponiendo aranceles al azar a países de todo el mundo, incluso en un país insular habitado únicamente por pingüinos. “Nadie en la historia de este país ha sabido tanto sobre infraestructura como Donald Trump”, afirmó su administración. Entonces, ¿es esta la razón por la que Trump declaró la “Semana de la Infraestructura” varias veces durante su primer régimen, pero fue necesario que Joe Biden y su administración aprobaran el proyecto de ley de infraestructura más grande y extenso desde que la administración Eisenhower creó un sistema de carreteras federales en todo Estados Unidos? "No hay nadie más grande o mejor en el ejército que yo", dijo Trump. ¿Más grande o mejor en qué sentido? ¿Insultar al personal militar caído como “tontos y perdedores”? ¿Despedir a valientes oficiales de carrera por motivos de raza o género? ¿Tomar fondos de la Administración federal de Veteranos, reduciendo así los beneficios y servicios para nuestros veteranos? ¿Contratar a un ex presentador de fin de semana de la cadena Fox con problemas con la bebida y el mujeriego para dirigir el Departamento de Defensa, que Trump rebautizó como “Departamento de Guerra”? "Sé más sobre ataque y defensa de lo que ellos jamás entenderán, créanme. Créanme. De lo que jamás entenderán. De lo que jamás entenderán", dijo, y agregó: "No hay nadie que comprenda el horror de la energía nuclear mejor que yo". Otros pueden juzgar estas declaraciones, pero creo que sus afirmaciones son mentiras evidentes, ya que inicialmente no consideró “fuera de la mesa” el abandono de las armas nucleares tácticas al considerar sus opciones para emprender acciones militares contra las instalaciones nucleares subterráneas de Irán. El presidente Donald Trump habla durante el evento inaugural de American 250 el 3 de julio de 2025 en la feria estatal de Iowa. | © Cody Scanlan/The Register / USA TODAY NETWORK vía Imagn Images Ya sean mentiras descaradas, bravuconadas, hipérboles o autodilución, considerando sus declaraciones colectivas pasadas, el público y nuestros aliados en el extranjero no pueden ni deben confiar en Donald Trump, porque ya no le queda credibilidad. Además, ¿dónde están esos míticos formularios de impuestos que prometió publicar? ¿Dónde está su espectacular plan de salud que mejorará la atención y reducirá los costos que prometió aprobar? ¿Dónde están los mejores, más brillantes y más calificados secretarios de gabinete que prometió nominar? ¿Cuándo ha puesto “Estados Unidos primero” por encima de sus propios intereses y ganancias? ¿Dónde están sus excelentes habilidades de negociación empresarial? ¿Cuándo comenzarán él y su familia a “contratar y comprar productos estadounidenses” en sus negocios como ha exigido al sector privado? Si bien se quejó de algún tipo de fraude electoral conspirativo que lo privó de obtener el voto popular en 2016 y de ganar las elecciones de 2020, no ha hecho nada para procesar a los presuntos conspiradores, para frenar los verdaderos esfuerzos de supresión de votantes por parte del Partido Republicano en todo el país, ni ha presionado para restaurar la Ley de Derecho al Voto a su versión alguna vez efectiva antes de que la Corte Suprema destruyera sus principales disposiciones. Aunque acusó al Partido Demócrata de la “Gran Mentira” de “manipular” las elecciones de 2020, todas las mentiras de Trump han sido grandes y peligrosas, y posiblemente la más grande sea que “hará que Estados Unidos vuelva a ser grande”. Aunque nuestro país tiene el potencial de llegar a ser verdaderamente grande algún día, ¿cuándo en realidad Estados Unidos ha sido “grande” en nuestro pasado? Las “noticias falsas”, tal como las usa Trump, incluyen todas y cada una de las noticias desfavorables y otros informes que exponen a esta administración a las luces brillantes del escrutinio público. Los nazis alemanes popularizaron el término Lügenpresse (“prensa mentirosa”) para intimidar y silenciar a la oposición. En las conferencias de prensa, Trump falta el respeto a los periodistas. Les exige que “se sienten” cuando le hacen preguntas que no le gustan y habla de una “guerra en curso” con los medios. Pero, de hecho, Trump lidera una guerra constante contra la verdad. Donald Trump representa la voz de la extrema derecha en la difusión de sus datos alternativos dentro de su universo de realidad alternativa. Debido a que nuestra poderosa prensa proporciona el antídoto salvador de la democracia a su constante, goteante pero torrencial corriente de desinformación, mentiras y encubrimientos de esta y pasadas administraciones, Nosotros, el Pueblo, al informarnos, aseguraremos que nuestro sistema de gobierno no desaparezca de la Tierra. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 23 enero, 2026
Troye Sivan se muestra sincero sobre su imagen corporal en respuesta a un TikTok viral que analiza su apariencia

Troye Sivan se muestra sincero sobre su imagen corporal en respuesta a un TikTok viral que analiza su apariencia

PALABRAS POR JORDAN ROBLEDO Troye Sivan habló sobre sus problemas con la imagen corporal después de que un médico analizara su apariencia en TikTok. El 21 de enero, el cantante nominado al Grammy subió una publicación extensa en Substack, titulada "sentirse un poco feo (feo)”, que inicialmente se tituló “¡¡Que se joda este tipo!! ¡¡Verdadero!!" Como sugiere el título de OG, la publicación se hizo con respecto a un TikTok ahora eliminado de un médico estético llamado Zayn, quien describió al cantante de 'Rush' como "de apariencia mayor" durante su aparición en la Gala NGV. También compartió consejos de tratamiento no solicitados que, según dijo, "esencialmente lo volverían a twink". Al comienzo del mencionado Substack, Troye fue sincero sobre su relación con su cuerpo y apariencia, escribiendo: "Oscilo constantemente entre sentir que estoy envejeciendo en el buen sentido, volverme 'más sexy' con el tiempo y luego sentirme como el pariente cantante pop muy cercano de Gollum. Tan decrépito, de alguna manera flaco y gordo al mismo tiempo. "Tengo 30 años. He luchado con mi imagen corporal durante gran parte de mi vida, como estoy seguro de que la mayoría de las personas lo han hecho. Históricamente soy famosa por su delgadez, y ya no soy TAN delgada. Históricamente soy famosa por ser jovencito (todavía soy la imagen en los resultados de búsqueda de Google para 'jovencito'), y ya no soy TAN jovencito. Oy vey". Troye continuó compartiendo su “respuesta natural” a la presión de la imagen corporal, admitiendo que es “doble, dependiendo del día (u hora) en que me pilles”. Troye Sivan publica un nuevo artículo en Substack sobre la imagen corporal titulado "¡¡¡Que se joda este tipo!! ¡¡¡De verdad!!!!" Responde directamente a un médico en Instagram que le dio consejos no solicitados sobre cómo "volver a twinkificarlo". 🔗: https://t.co/VfVT8tNeLZ pic.twitter.com/YlEkML4z5N - Pop Crave (@PopCrave) 21 de enero de 2026 En “Prong #1”, el talento australiano reflexionó sobre ser “cuerpo positivo hasta la médula”, y le dio crédito a su tiempo en los días de Tumblr por fomentar esos sentimientos. "Estoy agradecido por el mío (y el tuyo, sexy), y porque me permite hacer todas las cosas que quiero, libre de dolor y enfermedades. También es genial envejecer... Escuché este consejo (anecdóticamente) de una persona en lo más alto del mundo de la moda: 'mantente feo'. Es decir, "No jodas con tu cara", continuó. "¡Qué genial! Cuando todos los demás tengan la misma nariz y sin arrugas, sin líneas de expresión y relleno que haya llegado hasta el cuello, serás tan feliz, elegante, curtida y sabia". Luego, Troye detalló su nuevo régimen de entrenamiento y nutrición, que comenzó el 1 de diciembre, y reveló que logró un físico delgado "pero más musculoso y definido" al aumentar su ingesta de calorías y sus sesiones de gimnasio. "Solo han pasado 6 semanas y, a veces, me paso las manos por el pecho y siento que pertenece a otra persona. Tengo más energía y menos tensión en el cuello. Estoy orgulloso de mí mismo", continuó. En Prong #2, el cantante de 'Angel Baby' abordó el consejo no solicitado de Zayn, revelando que ha investigado los diversos tratamientos que Zayn mencionó en su video, como el relleno debajo de los ojos. "La transferencia de grasa a mis ojos (he escuchado que el relleno debajo de los ojos es peligroso y puede verse mal) LA CONSULTA me iba a costar $3k USD. Lo sé porque llamé para preguntar", escribió. Después de discutir lo que implica una transferencia de grasa y estar en la "ventana ideal" para el baby botox, Troye admitió que no quiere "esa mirada congelada" a pesar de notar que sus "once" están empezando a mostrarse". Hacia el final de la publicación, el querido talento expresó su desdén por las fotos de la alfombra roja, revelando sus pensamientos iniciales sobre su aparición en la Gala NGV. "En la noche de la Gala NGV supe que no me sentía bien en la alfombra roja. Revisé mis etiquetas de Instagram y definitivamente dije... 'Oh. No fue genial'. Escuchar este consejo médico no solicitado dado públicamente por un médico que no conozco me impulsó hacia el punto número 2 durante unos cuantos días”. "Entonces, ¿quién ganará al final del día? ¿Prong #1? ¿Prong #2? Me avergüenza decirlo, pero no puedo hacer ninguna promesa. Manténganse atentos a mis ojos para obtener actualizaciones". Poco después de subir su publicación, Troye regresó con una actualización que revela que Zayn eliminó el video y le envió “un mensaje realmente reflexivo y dulce pidiendo disculpas”. "No hay ningún resentimiento por mi parte. Gracias por todo el amor, muchachos", concluyó. Esta no es la primera vez que Troye habla sobre sus luchas con la imagen corporal. En julio de 2023, 'Get Me Started' fue criticado tras el lanzamiento de su vídeo musical viral de 'Rush'. Los fanáticos se apresuraron a señalar que el video se centraba en "jovencitos blancos y cuerpos cincelados", lo que provocó serias críticas y memes burlándose de la falta de cuerpos diversos en el video. Durante una entrevista con Cartelera En el momento, Troye abordó el rechazo y le dijo al medio de comunicación: "Definitivamente escucho la crítica. Para ser honesto, simplemente no fue un pensamiento que tuvimos; obviamente no estábamos diciendo: 'Queremos tener un tipo específico de persona en el video'. Acabamos de hacer el video y no hubo mucho pensamiento detrás de eso”. El cantante australiano también criticó la vergüenza corporal que se le dirige a raíz del vídeo. “Ayer apareció un artículo en el que hablaban (de la falta de diversidad corporal) y en la misma frase, esta persona decía 'Comed algo, jóvenes estúpidos'”, dice Sivan. "Realmente me desanimó leer eso, porque he tenido mis propias inseguridades con mi imagen corporal. Creo que el cuerpo de todos es tan hermoso como es, incluido el mío, y simplemente apesta ver a la gente hablando sobre los cuerpos de otras personas". Consulte la publicación completa en Substack de Troye Sivan aquí. La publicación Troye Sivan se muestra sincera sobre su imagen corporal en respuesta a un TikTok viral que analiza su apariencia y apareció por primera vez en SentidoG.

By Pedro Perez 23 enero, 2026
Queer Eye: aquí está la supuesta razón por la que Karamo Brown tuvo una pelea con sus compañeros de reparto

Queer Eye: aquí está la supuesta razón por la que Karamo Brown tuvo una pelea con sus compañeros de reparto

PALABRAS POR JORDAN ROBLEDO Ha surgido nueva información sobre el proceso en curso. Ojo raro feudo. A principios de esta semana, los fanáticos quedaron sorprendidos cuando Karamo Brown salió abruptamente de un Mañanas de CBS entrevista con sus compañeros de reparto de Fab Five: Tan France, Antoni Porowski, Jonathan Van Ness y Jeremiah Brent. Según el medio de comunicación antes mencionado, el asistente de Brown informó al programa que ya no participaría una hora antes de lo previsto para salir al aire, citando problemas de salud mental y temor a ser intimidado. En una declaración adicional leída por la copresentadora Gayle King, Brown dio más información sobre la decisión y escribió: "Gracias a todos en todo el mundo por recibirme en sus hogares durante 10 temporadas. La temporada 10 es increíble y sé que se enamorarán de las personas merecedoras a las que ayudamos. “Aunque el programa está terminando, espero que todos recuerden el tema principal que he tratado de enseñar durante la última década, que es enfocarse y proteger su salud mental y su paz de las personas o de un mundo que busca destruirla, razón por la cual no puedo estar allí hoy. "Gracias al equipo por ser los mejores en el negocio y a los ejecutivos por creer en mí. 10 temporadas, me siento verdaderamente honrado". También se compartió una declaración en video de Brown durante la aparición del grupo en Hoy con Jenna y Sheinelle. "Sólo quiero dar las gracias a todos los fans que nos apoyaron y nos acompañaron durante 10 temporadas. Esta nueva temporada va a ser increíble", dijo. "Les va a encantar cada minuto y, al igual que los temas de esta temporada, estoy modelando lo que creo que es más importante, lo que quiero recordarles a todos: ámense y protéjanse. Es por eso que estoy aquí en casa y no allí". Desde aquel fatídico día, el incidente antes mencionado ha seguido sacudiendo la Ojo raro entusiastas del fandom y la cultura pop, lo que generó especulaciones sobre la verdadera razón detrás de su enemistad. Si bien las cinco estrellas de reality shows se han abstenido de compartir más detalles sobre la situación, un reciente TMZ El informe supuestamente ha arrojado luz sobre sus diferencias. Según una fuente "familiarizada con la situación", la disputa entre los grupos comenzó el verano pasado durante la producción de ojos raros última temporada en Washington, DC Un día durante el rodaje, Brown supuestamente llevó a su madre al set de visita. Durante su estancia allí, le dieron unos auriculares de producción conectados a los micrófonos de las estrellas. La fuente continuó afirmando que la madre de Brown escuchó a Porowski, France y Van Ness "hablar negativamente" sobre su hijo mientras él se alejaba brevemente del grupo. Parte de la conversación supuestamente versó sobre “ciertas elecciones de estilo de vida” que Brown estaba tomando. Después de escuchar la conversación, la madre de Brown le informó lo que dijeron sus compañeros de reparto, lo que provocó una "ruptura inmediata". Si bien supuestamente cortó lazos con Porowski, France y Van Ness, Brown parece no tener rencor con Brent, a quien todavía sigue junto con su ex Ojo raro miembro del reparto Bobby Berk. El informe de TMZ antes mencionado llegó el mismo día que Porowski respondió a un fan que dijo que la ruptura del grupo acabó con "la vibra del programa". La interacción se produjo en el No sabe a hogar anfitrión última publicación de Instagram promocionando Ojo raro temporada 10. "No me motiva verlos a todos representar una gran familia feliz en cada episodio, sabiendo que todo es falso. Si no puedes resolver tu propio desastre, ¿cómo puedes estar a cargo de arreglar la vida de otra persona?" exclamó el fan en la sección de comentarios. En respuesta, Porowski escribió: "Muchos de nosotros venimos de familias complicadas y todavía tenemos trabajos y cosas positivas que nos apasionan. La autenticidad se trata de ser honesto acerca de las complejidades de la vida y saber que dos cosas pueden existir al mismo tiempo". Esperamos que los Fab Five puedan superar este obstáculo y mejorar su amistad. ojos raros La décima y última temporada ahora se transmite en Netflix. Mira el tráiler a continuación. La publicación Queer Eye: Aquí está la supuesta razón por la que Karamo Brown tuvo una pelea con sus compañeros de reparto apareció por primera vez en SentidoG.

By Pedro Perez 23 enero, 2026
“¡Estoy realmente furioso!”: Los fanáticos reaccionan ante el desaire de los Oscar a Wicked: For Good

“¡Estoy realmente furioso!”: Los fanáticos reaccionan ante el desaire de los Oscar a Wicked: For Good

PALABRAS POR JORDAN ROBLEDO decir Malvado Los fanáticos están decepcionados es un eufemismo. El 21 de enero, Pacificador estrella Danielle Brooks y Rayos El actor Lewis Pullman anunció las nominaciones a la 98ª edición de los Premios de la Academia. La universalmente aclamada película de terror vampírico de Ryan Coogler, pecadores, Rompió récords y se convirtió en la película más nominada en la historia de los Oscar con 16 nominaciones. El drama repleto de estrellas de Paul Thomas Anderson Una batalla tras otra obtuvo la segunda mayor cantidad de nominaciones con 13 nominaciones. Al mismo tiempo, Guillermo del Toro frankensteindirigido por Timothée Chalamet marty supremoy de neón Valor sentimental oObtuvo nueve nominaciones. Si bien muchos de los grandes bateadores de 2025 obtuvieron un visto bueno en al menos una de las 24 categorías en competencia, Malvado: para siempre fue sorprendentemente desairado: obtuvo 0 nominaciones a pesar de su impresionante desempeño teatral y el elogio universal por las destacadas actuaciones de Cynthia Erivo y Ariana Grande. También es impactante, considerando que la primera película, estrenada en 2024, recibió la friolera de 10 nominaciones antes de la ceremonia del año pasado. Como puede imaginar, la falta de reconocimiento de la Academia por la película dirigida por Jon M. Chu no ha sentado bien a los fanáticos acérrimos en las redes sociales. Un fan en X/Twitter escribió.: 'Malvado: para siempre' Ni siquiera recibir una nominación al Oscar por maquillaje o diseño de vestuario es bastante impactante para mí porque... ¿¿hola??” Otro Malvado entusiasta se hizo eco de sentimientos similares, tuiteando: “Desaire Malvado: para siempre en CADA categoría es ridículo e insultante y lo sabes @TheAcademy. ¿Ni siquiera una nominación en diseño de vestuario? Qué jodidamente irrespetuoso. De todos modos, las películas de Wicked son un fenómeno cultural y serán recordadas PARA SIEMPRE”. un tercer fan agregado: “En realidad estoy ENORME porque Malvado No recibió ninguna nominación al Oscar. Nada para disfrazarse??? Nada para cabello y maquillaje??? ¿Nada para ARIANA y CYNTHIA??? ¡Hagan que tenga sentido, Oscar! La 98ª edición de los Premios de la Academia está programada para transmitirse el 15 de marzo y será presentada por el comediante Conan O'Brien. El 21 de noviembre, los cinéfilos pudieron finalmente disfrutar del esperado estreno de Malvado: para siempre. Basada en el segundo acto del musical teatral, la secuela explora la amistad distanciada entre Elphaba (Cynthia Erivo) y Glinda (Ariana Grande) después de que Elphaba reclama su poder y se rebela contra el villano Mago de Oz (Jeff Goldblum). Elphaba, ahora en posesión de Grimmerie, continúa su misión de exponer el engaño del Mago y defender los derechos de los animales de Oz. Sin embargo, tras la calumnia de Madame Morrible (Michelle Yeoh) al final de la primera parte, se ha convertido en una paria social, apodada "La bruja malvada del Oeste". Al mismo tiempo, Glinda se ha convertido en el "símbolo glamoroso de la bondad para todo Oz", viviendo en el palacio de la Ciudad Esmeralda y sirviendo como amigable portavoz y defensora del reinado del Mago. La sinopsis continúa: "A medida que el estrellato de Glinda se expande y se prepara para casarse con el Príncipe Fiyero (Jonathan Bailey) en una espectacular boda de Ozian, ella está atormentada por su separación de Elphaba. Intenta negociar una reconciliación entre Elphaba y el Mago, pero esos esfuerzos fracasarán, alejando a Elphaba y Glinda sólo más. "Las réplicas transformarán a Boq (el nominado al Tony, Ethan Slater) y a Fiyero para siempre, y amenazarán la seguridad de la hermana de Elphaba, Nessarose (Marissa Bode), cuando una chica de Kansas se estrelle contra todas sus vidas". Tras su lanzamiento, Malvado: para siempre recibió críticas generalmente positivas – ganando un 66% en Rotten Tomatoes – con elogios dirigidos a las destacadas actuaciones de Erivo y Grande, la dirección de Chu y su fidelidad al material original. Al mismo tiempo, algunos críticos y espectadores no quedaron muy impresionados con el ritmo de la película, el tono más oscuro, la falta de expansión de la historia y la selección de canciones, incluidos los dos nuevos temas originales, 'The Girl in the Bubble' y 'No Place Like Home'. Si bien no recibió la misma recepción crítica que su predecesor 2024, Malvado: para siempre tuvo una carrera estelar en cines, recaudando 223 millones de dólares en la taquilla mundial durante su primer fin de semana. A finales de diciembre, la película recaudó más de 500 millones de dólares. Malvado: para siempre Actualmente está disponible para comprar o alquilar en Apple TV, iTunes, Prime Video, Fandango at Home o YouTube. Al momento de escribir este artículo, no se ha anunciado una fecha de lanzamiento en streaming. Vea más reacciones de los fanáticos a continuación. Los Oscar realmente despreciaron a los malvados para siempre... ¿Ni siquiera mejor guión adaptado, mejor montaje cinematográfico o mejor canción original? 🤦🏻‍♂️ pic.twitter.com/natWvt0XJK - Ramy✨ (@umeanthePRNDL) 22 de enero de 2026 ¡Los Grammy juegan en la cara de Ariana por el sol eterno y los Oscar en su cara por Wicked For Good! alguien pagará pic.twitter.com/WQGQUC9lfX - 💫 (@heyjaeee) 22 de enero de 2026 Para mí está bien que Wicked For Good reciba un desaire completo al Oscar. ¿Un robo en muchos sentidos? Definitivamente. Pero no importa. Todo el elenco y el equipo nos hicieron a *nosotros* fanáticos de toda la vida muy orgullosos y felices, y eso significa mucho más que una pieza de bronce, oro y metal 💚🩷 pic.twitter.com/2uZQ4ZpChP — Thea Solone | Actor de doblaje | Estudio en casa🎭 (@TheaSolone) 23 de enero de 2026 Avatar Fire And Ash solo obtuvo una nominación y nada por Wicked omg. #Oscar pic.twitter.com/ZfDM2PX8Rt - Mody (@modytalkmovies) 22 de enero de 2026 Wicked: For Good conseguir 0 nominaciones a los Premios de la Academia es uno de los mayores robos de la historia. #Oscar pic.twitter.com/ubsNkz0MlS — svge (@morisavage) 22 de enero de 2026 Wicked obteniendo 0 nominaciones a los Oscar... pic.twitter.com/zaO8xSL0Nf — ♡ (@osnapitspablo) 22 de enero de 2026 El concepto de no darle a 'Wicked: For Good' ni siquiera una nominación de maquillaje #Oscar pic.twitter.com/bv01sdicOC — ElGrandeTop10 (@ElGrandeTop10) 22 de enero de 2026 ASÍ QUE ME DICES MALVADO PARA BIEN NI SIQUIERA OBTUVO AL MENOS UNA NOMINACIÓN…….. ESO HAY UNA MIERDA AHÍ MISMO…….#Oscar2026 #Oscar #malvadoparaelbien pic.twitter.com/WDWuMrGUxH — KaMorian (Alienígena chispeante 💫) (@ka_morian0121) 22 de enero de 2026 ¿Wicked For Good acaba de conseguir…? ¿¿CERO NOMINACIONES?? #Oscar #malvadoparaelbien pic.twitter.com/jTEP6Z7DIK -RaFe 🍂 (@RaFe_Tano) 22 de enero de 2026 el malvado desaire en los oscars???? algo turbio esta pasando pic.twitter.com/jKQuPhh81r — Óscar (@grandeobvious) 22 de enero de 2026 A Wicked for Good le robaron bcs wdym ¡¡¿No tienen nominaciones para los Oscar??!! pic.twitter.com/bGH00MBWom -luna (@giawluna) 22 de enero de 2026 Oscar, serás tratado por desairar a los malvados. pic.twitter.com/wN3TbppZML — gigi (@moonlightngo) 22 de enero de 2026 La publicación "¡Estoy furioso!": Los fanáticos reaccionan ante el desaire de los Oscar a Wicked: For Good apareció por primera vez en SentidoG.

By Pedro Perez 23 enero, 2026
Activista anti-trans aparece en un anuncio de servicio público del USDA diciéndole a la gente que beba leche entera

Activista anti-trans aparece en un anuncio de servicio público del USDA diciéndole a la gente que beba leche entera

La administración tiene la costumbre de trabajar estrechamente con activistas anti-LGBTQ+. La activista anti-trans Riley Gaines apareció en un anuncio de servicio público para promover el consumo de leche entera, en contraposición a opciones bajas en grasa, patrocinado por el Departamento de Agricultura. "El bigote de leche ha vuelto", dice Gaines en el vídeo. "¡Bebe leche entera!" La nutrición no debería ser controvertida. Es sentido común. #BeberLeche Entera pic.twitter.com/le9vHOWXqs— Departamento de Agricultura (@USDA) 15 de enero de 2026 Gaines, quien saltó a la fama en el movimiento MAGA hace varios años cuando empató en el quinto lugar en una competencia de natación universitaria, no es un atleta profesional y no parecería el tipo de persona que aparecería en uno de estos anuncios de servicio público. Pero la única vez que muchos conservadores prestan atención a los deportes de niñas y mujeres es cuando tienen la oportunidad de prohibir que las personas trans participen en ellos, lo que convierte a Gaines en una de las personalidades mediáticas más conocidas asociadas con los deportes femeninos de la derecha. El anuncio de servicio público es parte de una campaña más amplia del USDA para alentar a las personas a beber leche entera en lugar de productos lácteos bajos en grasa. Durante años, la industria láctea ha presionado para que la leche entera regrese a las escuelas después de que una ley aprobada durante la administración Obama cambiara a opciones de bebidas bajas en grasa para los estudiantes en un esfuerzo por combatir la obesidad infantil, un esfuerzo que los estudios demostraron que tuvo cierto éxito. La administración ha dejado clara su intención de recomendar a los estadounidenses que consuman más grasa láctea desde el año pasado, cuando el comisionado de la FDA, Martin Makary, dijo en una conferencia de prensa en septiembre que la administración estaría “poniendo fin a la guerra de 50 años contra las grasas saturadas naturales”. El Comité de Médicos para una Medicina Responsable respondió pidiendo a la administración "que no ponga en riesgo la salud cardiovascular de los niños con leche entera en las escuelas" y enfatizó que "las opciones de alimentos y bebidas son primordiales, pidiendo un cambio de la carne y los productos lácteos, incluida la leche entera, hacia frutas, verduras, cereales integrales y legumbres". El presidente firmó la Ley de Leche Entera para Niños Saludables a principios de este mes, que permite a las escuelas que participan en el Programa Nacional de Almuerzos Escolares servir leche entera y al 2% junto con opciones descremadas y no lácteas a los niños con una nota de sus padres indicando que tienen una restricción dietética. La medida se produce después de que el USDA publicara nuevas pautas dietéticas para los estadounidenses que recomiendan comer más queso y mantequilla. "Leche entera. Nutrición integral", publicó la secretaria de Agricultura, Brooke Rollins, en las redes sociales. Escribió que la leche entera contiene ocho gramos de proteína por taza, que es ligeramente menos que los nueve gramos de proteína que se encuentran en una taza de leche descremada. Una taza de leche entera tiene 146 calorías, mientras que una taza de leche descremada tiene 91 calorías. Leche entera. Nutrición integral. 🥛Con 8 g de proteína por taza, rica en calcio, potasio y vitaminas D y A, y que favorece la salud cerebral de los niños, la leche entera proporciona lo que los cuerpos reales necesitan.#BEBERLECHE ENTERA pic.twitter.com/4ZnJxhEZvT— Secretaria Brooke Rollins (@SecRollins) 14 de enero de 2026 La leche entera sabe mejor, según los críticos citados por Associated Press, lo que significa que es más probable que los niños beban leche por el resto de sus vidas si se acostumbran al sabor de la leche entera, proporcionando así clientes a la industria láctea durante las próximas décadas. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 23 enero, 2026
Kesha envía apoyo a Kim Petras en medio de disputa discográfica: “Te escucho”

Kesha envía apoyo a Kim Petras en medio de disputa discográfica: “Te escucho”

PALABRAS POR JORDAN ROBLEDO Kim Petras ha recibido apoyo de Kesha en medio de su batalla en curso con su sello discográfico. El 20 de enero, Petras sorprendió a sus fans cuando compartió una sincera actualización sobre su nueva música, afirmando que su sello, Republic Records, había retrasado el lanzamiento de su próximo álbum. “Mi álbum lleva seis meses terminado, pero mi sello discográfico se ha negado a darme una fecha de lanzamiento o a pagar a mis colaboradores por el trabajo que han realizado”. ella escribió. Petras continuó afirmando que su sello también detuvo el lanzamiento de “un video musical autofinanciado” Ella filmó hace más de dos meses y dijo que no le habían dado una fecha de estreno. Después de describir la imagen, que es para su próximo sencillo, como “El mejor MV que he hecho” El talento de 33 años compartió otro tweet, pidiendo a Republic Records que la liberara. "Estoy cansado de no tener control sobre mi propia vida o mi carrera. Quiero continuar autofinanciando y curando mi propia música. Es por eso que solicité formalmente que @RepublicRecords me retire". ella continuó. “Gané un Grammy hace dos años... la música es TEA. Todavía no hay apoyo. Si no es una tendencia de TikTok o una mierda de queerbaiting del resurgimiento de los 80, estas discográficas no tienen interés en apoyar”. Mi álbum lleva 6 meses terminado pero mi sello discográfico se ha negado a darme una fecha de lanzamiento o pagarle a mis colaboradores por el trabajo que han hecho. - kim petras (@kimpetras) 20 de enero de 2026 Hacia el final de su hilo de tweets, Petras exclamó que sus fans habían "esperado lo suficiente" antes de anunciar que lanzaría su álbum completo, Desvío"a pesar de todo." Desde que compartió su historia, la cantante de 'Malibu' ha recibido un gran apoyo de sus fans y de una serie de compañeros de la industria, incluida Kesha. En las respuestas de Petras, el cantante de 'BOY CRAZY' escribió: "Pasé muchos años luchando por mis derechos. Ver a otra mujer darse cuenta de que la 'jaula dorada' sigue siendo una jaula no es una victoria; es una tragedia que tenemos que dejar de repetir. La libertad no es un privilegio; es un derecho de nacimiento. Te escucho, lo siento, Kim". El artista de 'I Like Ur Look' respondió rápidamente al sincero mensaje y compartió un emoji de corazón debajo de la publicación. Kesha no es ajena a la situación de Petras, ya que enfrentó problemas similares con los lanzamientos musicales durante su larga batalla legal con el productor y ex colaborador Lukasz Gottwald, más conocido como Dr Luke. Después de años de audiencias judiciales y reveses, la batalla legal del cantante de 'JOYRIDE' y Dr Luke llegó a su fin en junio de 2023, y los dos llegaron a un acuerdo extrajudicial, según Cartelera. 🩷 - kim petras (@kimpetras) 21 de enero de 2026 Además de Kesha, Petras recibió el apoyo de GRIMES, quien reveló en un largo tweet que todos los artistas que ha conocido estuvieron en "algún momento en una situación terrible con el sello". "El modelo económico de los sellos se basa en éxitos. Firmas con un sello debido a la promesa de que si una canción sale, pueden echarle gasolina. Ningún consejo parece ser capaz de convencer a suficientes artistas para que dejen de firmar con sellos porque, por supuesto, necesito aprender esto de primera mano (incluso yo lo hice)", escribió. "Pero en este punto, es casi como el lobby y los súper PAC en política: reduce el potencial y recompensa la música algorítmicamente segura. Poseen enormes porciones, como cualquier modelo de distribución, la mayoría de las cuales también se basan en algoritmos y recompensan la uniformidad. "Básicamente hemos destruido el periodismo musical. Y la abundancia en realidad ha hecho que todo parezca menos especial. La principal música que puede tener éxito es la de los niños del teatro, ya que tienen una mayor tolerancia al dolor e incluso una alegría exuberante al actuar y, por lo tanto, pueden prosperar en entornos como TikTok. Y es importante mantener espacio para este tipo de música". Hacia el final de su declaración, Grimes dijo que para ella era “interesante” cuán “no analizadas son las economías de la música y cuán profunda y negativamente están impactando la música en este momento”. Como todos los artistas que he conocido estuvieron en algún momento en una situación terrible con su sello discográfico. El modelo económico de la etiqueta se basa en los éxitos. Firmas con un sello por la promesa de que si sale una canción te pueden echar gasolina. Ningún consejo parece convencer lo suficiente... https://t.co/eDqL2YzbqI — 𝖦𝗋𝗂𝗆𝖾𝗌 ⏳ (@Grimezsz) 21 de enero de 2026 La batalla discográfica de Petras se produce dos años después de que ella y Sam Smith se llevaran a casa el Grammy a la Mejor Interpretación de Dúo/Grupo Pop por su exitosa canción 'Unholy'. Gracias a su increíble hazaña, Petras se convirtió en la primera mujer abiertamente trans en ganar el prestigioso premio. “Esta canción ha sido un viaje increíble para mí y Sam me ha apoyado durante mucho tiempo”, dijo Petras durante el discurso de la pareja. “Solo quiero agradecer a todas las increíbles leyendas transgénero que actuaron y que me abrieron estas puertas de una patada para que pudiera estar aquí esta noche”. Mira el último vídeo musical de Petras para su sencillo 'I Like Ur Look'. La publicación Kesha envía apoyo a Kim Petras en medio de disputa por sello discográfico: “Te escucho” apareció por primera vez en SentidoG.

By Pedro Perez 23 enero, 2026
Derechos LGBTQ+ en Venezuela: La lucha contra la discriminación y la desigualdad

Derechos LGBTQ+ en Venezuela: La lucha contra la discriminación y la desigualdad

Los derechos LGBTQ+ en Venezuela se han visto afectados bajo un gobierno opresivo y una pobreza generalizada. Venezuela, rica en petróleo, alguna vez estuvo entre las economías más ricas del mundo, pero experimentó un colapso económico que ha resultado en una pobreza generalizada. Si bien el país ha aparecido recientemente en los titulares debido a la reciente invasión y secuestro del presidente venezolano Nicolás Maduro por parte del presidente estadounidense, su comunidad LGBTQ+ ha sufrido durante mucho tiempo (en su mayoría fuera de la atención de los medios) una falta de protección legal. Relaciones entre personas del mismo sexo y leyes matrimoniales Si bien las relaciones consensuales entre adultos del mismo sexo son legales en Venezuela, las parejas del mismo sexo han sido perseguidas en el país basándose en vagas ordenanzas de “decencia” y “conducta lasciva”. Venezuela no ofrece matrimonio entre personas del mismo sexo legalizado. El artículo 77 de la Constitución de Venezuela de 1999 define el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer, excluyendo así el matrimonio entre personas del mismo sexo. En 2003, el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela dictaminó que el gobierno puede introducir medidas que brinden beneficios económicos a las parejas del mismo sexo. Sin embargo, el tribunal no llegó a decir que el gobierno estaba obligado a hacerlo según la ley. En 2008, el tribunal dijo que la constitución del país no prohíbe ni exige el reconocimiento gubernamental de los matrimonios entre personas del mismo sexo. En enero de 2015, los defensores del matrimonio entre personas del mismo sexo presentaron una demanda ante el Tribunal Supremo de Justicia impugnando el artículo 44 del Código Civil del país, que establece que el matrimonio sólo es legalmente válido entre un hombre y una mujer. Pero a pesar de que el tribunal anunció el 28 de abril de 2016 que escucharía los argumentos orales del caso, no ha tomado más medidas sobre el caso desde entonces, ni siquiera ha emitido un fallo oficial. Venezuela reconoce las “uniones estables” (similares a los matrimonios de hecho en Estados Unidos) entre parejas de diferente sexo que cohabitan y tienen la intención de tener hijos, pero el reconocimiento legal de estas uniones no se ha extendido a las parejas del mismo sexo. Protecciones contra la discriminación y lagunas legales Si bien Venezuela ofrece protecciones legales contra la discriminación basada en la orientación sexual en el empleo, la banca y la vivienda, el país solo prohíbe la discriminación basada en la identidad de género en la vivienda y la banca. Debido a que el país no recopila ni publica estadísticas oficiales sobre sus ciudadanos LGBTQ+, los venezolanos queer permanecen invisibles y desatendidos en los informes oficiales del gobierno sobre cómo les afectan las diversas políticas. Numerosos venezolanos LGBTQ+ han dicho que sufren acoso en el trabajo y a manos de la policía, que acusa a las personas queer de solicitar trabajo sexual o portar o vender drogas. Un informe de 2015 de la Red LGBTI de Venezuela dijo que, debido a que las leyes antidiscriminación del país carecen de mecanismos de aplicación, dicha discriminación rara vez es castigada. Como resultado, los venezolanos queer “viven constantemente situaciones de discriminación, amenazas y ataques contra su integridad moral, psicológica o física, y aún carecen de protección jurídica, lo que los convierte en ciudadanos indefensos en un ambiente de crecimiento alarmante de la homofobia y la transfobia”. En mayo de 2016, la Asamblea Nacional de Venezuela aprobó por unanimidad una resolución que establece el 17 de mayo como el Día Internacional Contra la Homofobia, la Transfobia y la Bifobia, para crear conciencia sobre la discriminación, la opresión y el acoso anti-LGBTQ+. Sin embargo, en 2016, el Tribunal Supremo de Justicia del país suspendió la resolución. Sin embargo, en marzo de 2023, el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela revocó el artículo 565 del Código de Justicia Militar, que prohibía los “actos sexuales contra natura” y penalizaba las relaciones consensuales entre personas del mismo sexo entre militares. Derechos transgénero y reconocimiento legal Venezuela no reconoce legalmente la identidad de género de las personas trans. En septiembre de 2016, el Servicio Administrativo de Identificación y Asuntos Migratorios (SAIME) de Venezuela anunció que tomaría medidas para ayudar a un grupo de personas transgénero a obtener nuevas cédulas de identidad con marcadores de género y una fotografía que coincida con su identidad de género. SAIME dijo que las solicitudes individuales para tales cambios se evaluarían caso por caso y requerirían copias de certificados de nacimiento e informes de especialistas psiquiátricos y psicológicos que afirmen la longevidad y veracidad de la identidad trans de la persona. Sin embargo, no está claro si SAIME alguna vez emitió estos documentos de identidad modificados. Un informe de noticias de 2021 de Reuters Señaló que Tamara Adrián, la primera diputada trans de Venezuela, ha luchado en los tribunales desde mayo de 2004 por nuevas tarjetas de identificación y pasaportes emitidos por el gobierno para personas trans, pero el tribunal nunca ha emitido un fallo sobre el asunto. Derechos familiares, adopción y reconocimiento parental En diciembre de 2016, el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela dictaminó que los niños nacidos de parejas del mismo sexo podían registrarse con los apellidos de ambos padres, independientemente de la relación biológica. El tribunal basó su fallo en el artículo 75 de la Constitución venezolana, que exige la protección estatal de todas las familias sin discriminación. Sin embargo, el programa de distribución de alimentos del país no incluye a familias del mismo sexo y la adopción conjunta de parejas del mismo sexo no está permitida legalmente. Sin embargo, las parejas femeninas del mismo sexo pueden acceder a servicios de fertilización in vitro (FIV). Realidades de la atención de salud, incluido el VIH y el acceso a la atención que afirma el género Los venezolanos tienen un acceso gravemente limitado a la atención médica debido a un sistema público colapsado, una escasez generalizada de medicamentos, suministros y personal, y una infraestructura en deterioro, lo que deja a millones de personas sin servicios básicos para enfermedades crónicas y prevenibles, y obliga a muchos a depender de atención privada o ayuda humanitaria, a menudo inadecuada. Atención sanitaria del VIH en Venezuela La atención médica para el VIH en Venezuela está gravemente comprometida por las crisis económicas y políticas, lo que provoca una gran escasez de medicamentos antirretrovirales (TAR), interrupciones del tratamiento y un sistema de salud debilitado. Por ejemplo, la Federación Farmacéutica Venezolana ha informado de una escasez del 80% de suministros médicos, lo que deja a las clínicas públicas y privadas vulnerables a una escasez aguda de suministros médicos y medicamentos, incluso para tratamientos de rutina. Como resultado, algunos venezolanos y nativos VIH positivos que buscan atención que afirme su género deben buscar dicha atención médica en el extranjero, con la ayuda de ayuda internacional y organizaciones no gubernamentales. A partir de 2022, el país tiene una tasa de prevalencia del VIH estimada del 35,8% entre los venezolanos transgénero y del 23,3% entre los hombres venezolanos que tienen sexo con hombres, en comparación con una tasa de prevalencia de alrededor del 0,5% para la población total del país, según The Borgen Project. Los investigadores de un estudio de 2025 dijeron que hay un deterioro significativo y preocupante en la producción de investigaciones relacionadas con el VIH en Venezuela durante la última década. Si bien los informes públicos no han demostrado que Venezuela restrinja la entrada o salida de sus fronteras en función del estado serológico respecto del VIH de una persona, el artículo 8 de la Ley de Migración y Extranjería del país, sobre inadmisibilidad, establece que a los extranjeros se les puede negar la entrada si “sufren enfermedades infecciosas o contagiosas u otras que comprometan la salud pública”. Salud con afirmación de género en Venezuela La atención médica que afirma el género en Venezuela es extremadamente limitada, y la terapia hormonal y otros servicios esenciales en gran medida no están disponibles en el sistema público, lo que obliga a muchos a buscar atención en forma privada o en el extranjero. Prácticamente ningún hospital o clínica pública ofrece terapia hormonal o atención integral gratuita o accesible, según un informe de 2019 en El Universal. Clima social, violencia y estigma Las actitudes de los venezolanos hacia LGBTQ+ están en transición, y los venezolanos más jóvenes generalmente apoyan los derechos de las personas LGBTQ+. Sin embargo, esta tendencia coexiste con una atmósfera de represión, acoso y violencia gubernamental anti-LGBTQ+ contra las personas queer. Una encuesta de 2023 realizada por el Centro Equilibrium para el Desarrollo Económico (Equilibrium CenDE) encontró que el 76% de los venezolanos apoya que las personas LGBTQ+ sean abiertas sobre su orientación sexual e identidad de género, el 55% de los venezolanos apoyó el matrimonio entre personas del mismo sexo (mientras que el 32% se opone), el 48% apoyó la adopción por parte de parejas LGBTQ+ (mientras que el 39% se opone), y sólo el 49% sintió que las personas queer deberían mostrar públicamente su afecto entre sí. La misma encuesta encontró que el 33% de los venezolanos piensa que las personas LGBTQ+ eligen ser queer, y el 13% cree que las identidades LGBTQ+ son el resultado de traumas pasados; ninguna percepción es cierta. Estas opiniones pueden verse fomentadas por el hecho de que las instituciones educativas no permiten debates sobre cuestiones LGBTQ+ o discursos sobre sexualidad en el país. Los activistas LGBTQ+ en el país han enfrentado ataques sistemáticos del gobierno que han resultado en registros ilegales, arrestos arbitrarios y violencia, según un estudio de 2024. Hoja de Washington informe. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos denunció el trato dado por Venezuela al activista queer de derechos civiles como un caso de “terrorismo de Estado”. Aproximadamente el 48% de los venezolanos LGBTQ+ han experimentado discriminación o violencia y el 31% tenía condiciones de salud crónicas debido al acceso limitado a la atención médica o a la discriminación y revictimización por parte de los profesionales de la salud, un análisis de 2023 realizado por la organización nacional LGBTQ+ Unión Afirmativa. “En este contexto de opresión y violencia, la comunidad LGBTIQ+ de Venezuela continúa enfrentando desafíos monumentales en su lucha por la igualdad y la justicia, mientras que el gobierno parece cada vez más autoritario y represivo”, dijo un activista. La espada de Washington. Activismo LGBTQ+ y resiliencia comunitaria A pesar de la presión política conservadora, los activistas LGBTQ+ en la capital del país, Caracas, continúan celebrando un evento anual del Orgullo LGBTQ+, con más de 50.000 asistentes en los últimos años. Los participantes han exigido el reconocimiento legal de las personas transgénero, la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo, la patria potestad para parejas del mismo sexo y la inclusión LGBTQ+ en los programas y políticas sociales del gobierno, especialmente en materia de atención sanitaria. Unión Afirmativa sigue siendo la organización pro-LGBTQ+ más grande del país, y hace un llamamiento a legisladores y funcionarios judiciales para que aumenten los derechos civiles queer. Grupos internacionales como el Centro Cyrus R. Vance también han abogado por mayores derechos LGBTQ+ en Venezuela. Sin embargo, muchos venezolanos LGBTQ+, particularmente personas trans, emigran a los vecinos Chile y Perú en busca de refugio, comunidad y seguridad. Cómo se compara Venezuela a nivel regional Venezuela va a la zaga de muchas naciones sudamericanas en derechos LGBTQ+, carece de leyes nacionales contra la discriminación, matrimonio entre personas del mismo sexo y reconocimiento legal de género, y ofrece protecciones débiles contra la discriminación sistémica anti-LGBTQ+ y escaso acceso a la atención médica, especialmente en comparación con líderes regionales como Colombia o Brasil, que tienen marcos legales y políticas más sólidas para proteger los derechos civiles queer. El país ocupa actualmente el noveno lugar entre los países sudamericanos en derechos LGBTQ+, según Equaldex. Los activistas han culpado a la influencia conservadora de los militares y las iglesias evangélicas por la inacción del gobierno a la hora de implementar más derechos civiles queer. Los próximos pasos para la igualdad en Venezuela Mejorar los derechos LGBTQ+ en Venezuela requeriría una combinación de reforma legislativa, la aplicación activa de las protecciones existentes y un cambio en las actitudes sociales para contrarrestar la discriminación arraigada. Tales reformas podrían ocurrir bajo un liderazgo nuevo y comprometido, pero requerirían voluntad política y apoyo gubernamental para brindar una mayor igualdad legal a las personas LGBTQ+ y al mismo tiempo fomentar una mayor conciencia social y aceptación de las personas queer y sus experiencias vividas. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 23 enero, 2026