La enfermedad de la adicción se expresa de muchas maneras y todo el país está sufriendo a manos de Trump.
Frederick Crist Trump Jr. (Fred Trump Jr.) nació el 14 de octubre de 1938 en Queens, Nueva York. Fred Trump Jr., hijo mayor de Mary Anne MacLeod Trump y el desarrollador inmobiliario Fred Trump Sr., así como hermano mayor de Donald John Trump (nacido el 14 de junio de 1946) y hermanas Elizabeth y Maryanne, se convirtió en piloto de aerolínea en lugar de ingresar al negocio de su padre como su hermano menor, Donald Trump.
Fred Jr. luchó la mayor parte de su vida contra la enfermedad de la adicción, en gran parte al alcohol, una condición que contribuyó a su fatal ataque cardíaco a la temprana edad de 43 años. En varias ocasiones públicas, Donald Trump contó la trágica historia de la vida de su hermano como alcohólico.
Dijo en un discurso de 2017 que su hermano tenía una vida difícil y le dijo muchas veces que no bebiera ni fumara. "Y hasta el día de hoy, nunca he bebido", dijo. "No lo anhelo. No tengo ningún interés en ello. Hasta el día de hoy, nunca he fumado un cigarrillo".
El presidente parecía creer que al seguir el consejo de su hermano había escapado de los efectos destructivos de la adicción. Pero como sabemos por las investigaciones médicas y psicológicas, la enfermedad de la adicción se expresa de muchas maneras.
Como deja claro una definición de la palabra: “La adicción es cuando tienes la necesidad o la necesidad de hacer algo o usar algo, incluso si causa daño”. Si continúan en el tiempo, las adicciones provocan cambios duraderos en las estructuras cerebrales, lo que convierte la enfermedad de la adicción en un trastorno cerebral y una enfermedad mental.
Los tipos de adicción incluyen la “adicción a sustancias” (como el alcohol, las drogas, el tabaco y los alimentos) y la “adicción a otras sustancias” o la “adicción conductual” (como las compras compulsivas, los juegos de azar, el sexo, las redes sociales o los videojuegos).
El riesgo de desarrollar una adicción depende de una combinación de factores genéticos, ambientales y de desarrollo. Cuantos más factores tenga una persona, mayores serán las posibilidades de desarrollar una adicción.
Los signos de una adicción incluyen pensamientos obsesivos y uso compulsivo o participación en estímulos gratificantes (sustancias o comportamientos) para una gratificación inmediata. También se caracteriza por un uso o participación cada vez más continuo, incluso después de experimentar consecuencias negativas.
¿Qué es el poder?
En un discurso pronunciado en 1968 ante trabajadores sanitarios en huelga en Memphis, Tennessee, el reverendo doctor Martin Luther King, Jr. definió el poder como “la capacidad de lograr un propósito y efectuar cambios”.
Una definición del diccionario considera "poder" (un sustantivo) en general como: "La capacidad de hacer o actuar; capacidad de hacer o lograr algo". En esta definición, “capacidad” se considera sinónimo de “poder”.
Otra definición de "poder" es como una "habilidad grande o marcada para hacer o actuar; fuerza; poder; fuerza. En esta definición, "energía" es un sinónimo.
Una tercera definición es “la posesión de control o mando sobre las personas”, con sinónimos de autoridad e influencia.
Una definición final para nuestros propósitos aquí define "poder" como el "ascendente o control político en el gobierno de un país, estado, etc." al “derrocar el gobierno legal” con los sinónimos soberanía, gobierno, dominio y ascendencia.
Podemos ubicar la forma en que los líderes usan su poder en un espectro que va desde “Con” por un lado hasta “Sobre” por el otro.
“Poder con” se refiere a un líder o líderes que utilizan su poder de manera colaborativa para empoderar a quienes lideran. Implica un aprecio mutuo y respeto por la autonomía para lograr objetivos compartidos. Para los líderes, hacer las cosas bien tiene prioridad sobre ser bien.
Por el contrario, “Poder sobre” se refiere a un enfoque antidemocrático o autoritario en el que el líder o los líderes ejercen su dominio dictando las acciones a tomar, a menudo utilizando la coerción o el miedo en el que el poder se gana a expensas de otro. Los líderes dan las órdenes y esperan ser obedecidos sin desafío. Para los líderes, ser Lo correcto tiene prioridad sobre hacerlo bien.
El poder como adicción
La historia ha mostrado una amplia gama de líderes y gente corriente que se han vuelto adictos al poder. Si bien inicialmente las personas se sienten atraídas por el poder por diversas razones (como promover el cambio social, buscar la admiración personal o querer controlar a los demás), a medida que acumulan poder, algunas experimentan euforia o una sensación de plenitud.
Con el tiempo, como ocurre con todas las formas de adicción, las personas desarrollan dependencia, con la necesidad de mantener e incluso aumentar su poder. Esta dependencia domina otros aspectos de la vida, incluidas las relaciones personales y los valores previamente mantenidos.
Las adicciones en general, y en el caso de la adicción al poder, a menudo conducen a comportamientos poco éticos, aislamiento e incluso pensamientos paranoicos de que otros vienen a tomar lo que es suyo.
Habilitar al adicto
“Facilitador” es el término que se le da a quienes no actúan para ayudar a los adictos y evitar que se hagan daño a sí mismos y a quienes los rodean. “Espectador pasivo” o “mal samaritano” es el nombre de alguien que es consciente de las malas acciones que se desarrollan a su alrededor pero no interviene.
Permitir y esperar pasivamente adopta muchas formas, incluyendo literalmente ofrecer sustancias a un adicto, conspirar con un abusador en un complot siniestro, contribuir a la negación al afirmar que no tiene ningún problema, restar importancia a la seriedad y poner excusas para sus comportamientos, traducir para otros lo que la persona “realmente quiso decir”, mentir abiertamente, etc.
¿Cuántas veces hemos escuchado: "No quiso decir eso de esa manera. Lo que realmente quiso decir fue..." y "La estás malinterpretando" o "Me salió un ojo morado al chocar contra una puerta".
Los facilitadores de Trump
Aunque Donald Trump ha seguido la advertencia de su hermano mayor de abstenerse de consumir sustancias adictivas como el alcohol, el tabaco y las drogas, al observar su comportamiento se puede argumentar con fuerza que ciertamente muestra los signos clásicos de adicción (en el caso de Trump, adicciones no a sustancias).
Estos incluyen riqueza, poder y sexo. Él apuesta su valor personal por la cantidad de riqueza y poder que puede acumular, y por la cantidad de muescas que puede tallar en el poste de su cama representando sus conquistas sexuales.
Los facilitadores de Trump incluyen a miembros del Partido Republicano en el Congreso y a políticos republicanos en los gobiernos estatales, además de los seis jueces de la Corte Suprema nominados por los republicanos que parecen haber renunciado a sus funciones constitucionales para servir a un solo hombre.
Por lo tanto, han ayudado e instigado la necesidad de Trump de consumir todo el poder que pueda y de actuar según su necesidad paranoica compulsiva de perseguir a sus supuestos enemigos.
Una lujuria que todo lo consume
El 9 de enero de 1961, el entonces presidente electo John F. Kennedy se dirigió a una convención conjunta del Tribunal General de la Commonwealth de Massachusetts. En su discurso, presentó una piedra de toque con la que la historia debería evaluar a un líder.
Comenzando con su ahora famosa afirmación de que “porque a quienes mucho se les da, mucho se les exige” (una paráfrasis de Lucas 12:48), Kennedy enumeró cuatro criterios esenciales para evaluar a un líder.
“Y cuando en alguna fecha futura el tribunal superior de la historia se pronuncie sobre cada uno de nosotros”, afirmó, “y registre si en nuestro breve lapso de servicio cumplimos con nuestras responsabilidades para con el Estado, nuestro éxito o fracaso, en cualquier cargo que ocupemos, se medirá por las respuestas a cuatro preguntas”.
“En primer lugar, ¿fuimos verdaderamente hombres valientes... el coraje para resistir la presión pública, así como la avaricia privada?”
“En segundo lugar, ¿éramos verdaderamente hombres de juicio... con suficiente sabiduría para saber que no sabíamos y suficiente franqueza para admitirlo?”
“En tercer lugar, ¿éramos verdaderamente hombres íntegros... hombres a quienes ni las ganancias financieras ni la ambición política podrían jamás desviar del cumplimiento de nuestro sagrado cometido?”
“Finalmente, ¿éramos verdaderamente hombres de dedicación, con un honor hipotecado a ningún individuo o grupo, y no comprometidos por ninguna obligación u objetivo privado, sino dedicados únicamente a servir el bien público y el interés nacional?”
Tengo suficiente evidencia concluyente para clasificar a Trump como un verdadero peligro para nuestra nación y para la comunidad mundial en su ansia devoradora de riquezas materiales y conquistas sexuales sobre el bien común de las personas que le confiaron su voto.
¿Cómo lo juzgas? ¿Cómo crees que lo juzgará la historia?
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
