// // Noticias - SentidoG
SentidoG
Archivo de categorías

Noticias

Rusia prohíbe la Fundación Elton John AIDS en medio de anti-LGBTQ+ represión

Rusia prohíbe la Fundación Elton John AIDS en medio de anti-LGBTQ+ represión

Las autoridades de Rusia han prohibido la Fundación Elton John AIDS, alegando que es "indeseable" y socava los "valores espirituales y morales tradicionales" del país. La decisión significa que la fundación ya no puede operar en Rusia y el personal asociado con la organización enfrenta el enjuiciamiento. Establecido por el icónico cantante y compositor gay en 1992, la Fundación Elton John AIDS trabaja para apoyar la prevención, educación y tratamientos del VIH, habiendo recaudado más de $ 600,000 millones en su historia de tres décadas. La oficina del fiscal en Rusia dijo que la prohibición se aplica a las sucursales de la organización de los Estados Unidos y el Reino Unido por su apoyo a los derechos LGBTQ+, que describió en un comunicado en su sitio web oficial como "promoción de relaciones sexuales no tradicionales, modelos familiares occidentales y reasignación de género". En Telegram, la oficina dijo sobre la fundación: "Cuando un músico toca junto con los promotores de la democracia, obtienes propaganda. Y si Elton John está en el piano, no es solo la propaganda antirrusa. "Las ONG participan activamente en una campaña de información orquestada por el 'Oeste colectivo' para desacreditar los valores tradicionales y aumentar las tensiones sociales". En los últimos años, los derechos LGBTQ+ se han erosionado casi totalmente en Rusia bajo su ley anti-LGBTQ+ "propaganda" que vio el llamado "movimiento LGBT internacional", que no existe como una organización, etiquetada como "extremista" por el gobierno ruso en 2023. Desde entonces, la Ley de Propaganda ha visto a un hombre multado por bromas. Comenzó el movimiento LGBTQ+, el personal de bar del bar y los propietarios de lugares encarcelados, más de 50 asistentes de clubes detenidos en una noche de club, la aplicación de aprendizaje de idiomas Duolingo obligó a eliminar su contenido inclusivo, dibujos animados de niños, Mi pequeño pony siendo etiquetado como 18+ y un estudiante gay expulsado de la universidad por publicar videos de maquillaje. Los informes también han surgido de personas que son arrojadas a la cárcel por ser creyendo involucrados con la comunidad LGBTQ+, mantenida en condiciones aborrecibles y muriendo mientras están bajo custodia. Puede que te guste ver En un comunicado, la organización dijo que estaba "devastada" y la decisión significa que la atención que ahorra vidas ya no podrá ser brindada a las personas en Rusia que la necesitan. "Durante más de dos décadas, hemos trabajado en colaboración con socios federales y no gubernamentales en Rusia para proporcionar a cientos de miles de personas servicios vitales de VIH, incluidas pruebas, tratamiento y atención", dijo en un comunicado. "Este trabajo es urgente: en 2024, había más de 1,2 millones de personas que vivían con el VIH en Rusia, con más de 430,000 no recibir tratamiento. La decisión de hoy ... sin duda pondrá en peligro vidas e interrumpirá los esfuerzos críticos de prevención del VIH". Más: Elton John Rusia

By Esteban Rico 5 abril, 2025
La enfermedad de la infancia plagó a mi comunidad al crecer. Nunca debemos volver a la era previa a la vacuna.

La enfermedad de la infancia plagó a mi comunidad al crecer. Nunca debemos volver a la era previa a la vacuna.

En aquel entonces, ser un niño tenía un riesgo significativo de enfermarse, a veces con efectos secundarios de toda la vida. Dado que el teórico de la conspiración contra la vacunación, Robert F. Kennedy Jr., tomó los reinados sobre el Departamento de Salud y Servicios Humanos, los casos de enfermedades infantiles una vez derrotadas como el sarampión y las paperas han comenzado a extenderse nuevamente por toda la nación. Prácticamente todos los infectados no fueron vacunados. Aunque Kennedy Jr. ha expresado algunas buenas ideas con respecto a los problemas de salud de los niños, como eliminar los alimentos procesados ​​de sus dietas e intentar reducir la obesidad infantil, su insistencia en la propagación de teorías de conspiración de salud falsas y peligrosas y su falta de antecedentes en el campo de la salud pública debería haberlo descalificado automáticamente de invertir automáticamente su papel crítico en la administración. En cambio, el Secretario de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos es un hombre que ha estado a la vanguardia del movimiento antivacuna y es un orador popular para el público de padres que luchan contra sus distritos para levantar los requisitos de vacunas para la admisión a la mayoría de las escuelas públicas. Sin ninguna evidencia científica válida y confiable, ha afirmado falsamente que las vacunas en los niños pueden causar autismo. Un amplio consenso de organizaciones de salud expertas, incluido el Departamento de Servicios de Salud y Humanos de EE. UU. Y la Organización Mundial de la Salud no ha encontrado un vínculo creíble entre las vacunas y el autismo. Dijo que el VIH no causa SIDA, que la tecnología inalámbrica de red celular 5G puede causar cáncer y otras dolencias, que los medicamentos antidepresivos recetados causan tiroteos masivos en los EE. UU., Y que el uso no aprobado y potencialmente letal de tratamientos como la ivermectina puede curar CovID-19. Yo, por otro lado, deseo que estas vacunas que salvan vidas habían estado disponibles mucho antes. Interrupción de la infancia A mediados y finales de la década de 1940, mi tía Bea vivía con mi tío en la base del ejército donde estaba estacionado. Durante el embarazo de Bea, desarrolló una erupción en su cuerpo. Su médico la diagnosticó con una reacción alérgica a las fresas. En los próximos seis meses, varias otras personas en la base desarrollaron síntomas similares, la mayoría de los cuales no habían consumido fresas, o para el caso, ningún tipo de bayas. El consenso del personal médico de la base fue que era rubéola, una forma de sarampión. El hijo de Bea, mi prima Barbara, nació sorda y ciega con graves impedimentos intelectuales. El esposo de Bea la dejó poco después del nacimiento, y Bea y Barbara vivieron el resto de sus vidas con los padres de Bea, mis abuelos Abraham y Dorothy. Bea se negó a permitir que su hija asistiera a una escuela residencial o diurna para niños con discapacidades graves. Posteriormente, Barbara nunca aprendió métodos de comunicación y habilidades para la vida diaria, y permaneció dependiente de los demás después de que mi tía y mis abuelos murieron. En esos años de mediados de siglo, aún no había vacunas seguras y confiables para prevenir enfermedades infantiles. Mi hermana y yo sufrimos de paperas en 1952, sarampión en 1954 y luego varicela (que pensé que una contratada jugando con una caja llena de piezas de pollo y plumas). Estaba agradecido de nunca haber contraído tos ferina, lo que, además de mi asma, habría sido devastador. El dolor, las fiebres y, cuando se trataba de las paperas, la hinchazón era casi insoportable. Algunos de mis compañeros han experimentado efectos secundarios negativos de toda la vida de estas enfermedades infantiles. En mis 70, debido a que había sido expuesto anteriormente al virus de la varicela, desarrollé un caso serio y extendido de tejas. Desearía haber sabido de antemano que había una vacuna preventiva disponible. Mis padres crecieron en la década de 1920 hasta la década de 1940 y también sufrieron estas enfermedades infantiles, de las cuales mi padre perdió toda la audición en su oído izquierdo. Además, mi madre agonizó con un caso severo de difteria, del cual casi no se recuperó. Cuando una carta de mi director de primaria llegó a nuestra casa en 1955 preguntándome si me permitirían participar en las primeras inoculaciones masivas de la recién aprobada vacuna de polio de Salk, literalmente saltaron de alegría por la oportunidad. Habían visto a sus amigos contraer polio, algunos perdiendo su capacidad para respirar por su cuenta, algunos perdiendo movimiento en sus piernas o brazos, algunos sucumben. Habían visto a su héroe, Franklin Delano Roosevelt, sufriendo los efectos de este terrible virus. Estaban dispuestos a hacer cualquier cosa para protegerme a mí y a mi hermana menor de este dolor. Desearía que la variedad de vacunas disponibles hoy hubiera existido cuando era joven. Si lo hubieran estado, no habría corrido el riesgo de dolor o pérdida de escolarización y socialización. Lo más importante, no habría corrido el riesgo de una vida de calidad significativamente menor. A menudo me he imaginado cómo podría haber sido la vida de mi prima Barbara si no hubiera estado expuesta a la rubéola en el útero, así como a los numerosos estudiantes bajo mi cuidado cuando me desempeñé como maestra en los años setenta y principios de la década de 1980 en la escuela Perkins para los ciegos en Watertown, Massachusetts. ¿Cómo podrían haber sido diferentes sus vidas si estas vacunas hubieran estado disponibles antes? La ciencia ahora puede eliminar la mayoría de las principales infecciones virales que han afectado a la humanidad durante milenios. Desafortunadamente, el miedo, la desinformación y la amplia gama de teorías de conspiración se han interpuesto en el camino. No desacreditaré los mitos que circulan sobre las vacunas, ya que los miembros de las comunidades de salud pública científica lo hacen mucho mejor. Sin embargo, pregunto que todos los que son elegibles, acepten la ciencia y tomen la vacuna. Al hacerlo, se apoyará a sí mismo, a sus hijos, sus comunidades y su mundo. Y sacemos la política de las inyecciones. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo. No olvides compartir:

By Gabriel Oviedo 23 marzo, 2025
El boxeador ganador de la medalla de oro olímpico, IMane Khelif, devuelve a Donald Trump: "No estoy intimidado"

El boxeador ganador de la medalla de oro olímpico, IMane Khelif, devuelve a Donald Trump: "No estoy intimidado"

La boxeadora argelina Imane Khelif ha respondido los ataques de Donald Trump contra la comunidad trans, diciendo que no está intimidada porque no es transgénero. El peso welter Khelif ganó una medalla de oro en los Juegos Olímpicos del verano pasado en París, pero su inclusión en los Juegos provocó una tormenta de redes sociales, con personalidades abiertas como el autor JK Rowling y Elon Musk criticando su participación, a pesar de que el Comité Olímpico Internacional confirmó que ella cumplió con sus regulaciones. La controversia surgió de una descalificación de 2023 después de que falló una prueba de criterios de elegibilidad por parte del órgano ruso ruso. Si bien no se dieron detalles sobre qué estándares que Khelif no había cumplido, el presidente de la Asociación Internacional de Boxeo, Umar Kremlev, afirmó que las pruebas "demostraron (jelif) tenían cromosomas XY". El boxeador no se identifica públicamente como transgénero, intersexual o no binario. A pesar de esto, Trump ha etiquetado repetidamente a Khelif y a su compañero medallista de oro de boxeo, Lin Yu-Ting como hombres. El COI respaldó a Khelif y Yu-ting, cuestionando la validez de las pruebas rusas, y el portavoz del COI, Mark Adams, dijo que no solo cumplió con los criterios de elegibilidad olímpica, sino que también era "no era un problema transgénero". El boxeador argelino ahora ha hablado contra los ataques del presidente Trump contra la comunidad trans, que incluye una orden ejecutiva que impide que las mujeres trans compitan en deportes femeninos. 'No me intimide' Khelif, quien tiene como objetivo asegurar una segunda medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles en 2028, le dijo a ITV News sus pensamientos sobre Trump, quien anteriormente afirmó que había hecho la transición. En ese momento ella dijo que sus palabras "dolieron mucho". Pero ahora dijo: "Te daré una respuesta directa: el presidente de los Estados Unidos emitió una decisión relacionada con las políticas transgénero en Estados Unidos. No soy transgénero. Esto no me preocupa y no me intimidan. Como decimos en Argelia: aquellos que no tienen nada que ocultar no deberían tener miedo. "La verdad se hizo evidente en los Juegos Olímpicos de París, la injusticia fue expuesta y la verdad fue reconocida por el Comité Olímpico. Me veo como una niña, como cualquier otra niña. Nací una niña, criada como una niña y he vivido toda mi vida como una sola. Puede que te guste ver "Esta experiencia me ha enseñado mucho. Creo que si el viejo imane operaba con el 50 por ciento de su potencial, entonces el imane khelif de hoy está aún más motivado y decidido. He aprendido mucho de esta campaña contra mí, y lo que sucedió en los Juegos Olímpicos de París fue una experiencia reveladora. Me siento aún más fuerte que antes". ¡Comparte tus pensamientos! Háganos saber en los comentarios a continuación y recuerde mantener la conversación respetuosa. Más: Donald Trump Imane Khelif Sports Transgénero

By Esteban Rico 20 marzo, 2025
Donald Trump vuelve a publicar anti-LGBTQ+ Insignia de la era nazi 'Triángulo rosa'

Donald Trump vuelve a publicar anti-LGBTQ+ Insignia de la era nazi 'Triángulo rosa'

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha vuelto a publicar un logotipo de 'triángulo rosado' en su plataforma de redes sociales Truth Social, un logotipo que los nazis utilizaron comúnmente para identificar a los hombres queer. Los primeros meses de la segunda presidencia de Donald Trump han estado marcadas por una serie de órdenes ejecutivas anti-LGBTQ+ firmadas, promulgando todo, desde 'solo dos sexos', ahora la política gubernamental hasta la DEI está destruida del gobierno y los militares. Las personas trans han sido prohibidas una vez más de los militares y Trump también instigó una prohibición de la atención médica para los jóvenes trans, y ese es solo el comienzo. Una de las últimas publicaciones de Trump (10 de marzo) sobre Truth Social (su propia plataforma de redes sociales) consistió en un enlace a un artículo que presenta la imagen de un triángulo rosado apuntando hacia abajo con un letrero de prohibición. Trump reestrifó el artículo titulado "Los anuncios de reclutamiento del ejército se ven bastante diferentes bajo Trump", escrito por el ex capitán de inteligencia del Ejército de los EE. UU. Jeremy Hunt del Washington Times. Su imagen destacada contiene el gráfico antes mencionado, acreditado como 'Ilustración de anuncios de reclutamiento militar de Linas Garsys / The Washington Times'. El artículo argumenta que Trump y el Secretario de Defensa Pete Hegseth han cambiado rápidamente el enfoque del ejército de los EE. UU. Para centrarse más en la agresión y la letalidad, despojando cualquier mensaje de inclusión (como en un famoso anuncio de la era Biden que mostraba a un oficial del ejército llamado Emma participando en un desfile de orgullo). Pero, ¿por qué Trump comparte la imagen del Triángulo Pink con respecto? ¿Qué significa el triángulo rosa? El triángulo rosado hacia abajo que Trump volvió a publicar es una insignia que se remonta a la Alemania nazi; Se usó para marcar hombres homosexuales en campos de concentración. Los hombres marcados con el triángulo rosa en los campos de concentración nazi fueron sometidos a un tratamiento horrible, incluidos experimentos médicos, castración y ejecución. Puede que te guste ver Desde entonces, el símbolo ha sido reclamado por la comunidad queer, más famoso cuando se rotó hacia arriba en el Proyecto Silence = Death (un grupo de recaudación de conciencia que crea conciencia sobre la crisis del SIDA durante la administración Reagan). A pesar de esto, el uso de Trump del Triángulo Pink se ha agregado a una creciente sensación de inseguridad para las personas queer en los Estados Unidos. No estaba claro si Trump leyó el artículo o sabía lo que la ilustración representaba o simbolaba. Se produce meses después de que muchos afirmaron que Elon Musk, que se convirtió en un gran donante de Trump durante la campaña electoral y dirige el nuevo Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE), dio un 'saludo nazi' durante una manifestación de Trump. Musk respondió en X, volviendo a compartir un usuario X preguntando: "¿Podemos retirar a las personas que llaman a la gente?" A lo que el multimillonario de tecnología respondió: "Sí, exactamente", con un emoji bostezo. ¿Qué ha dicho la campaña de Trump sobre el personal militar LGBTQ+? Trump ya ha declarado a las personas trans 'no aptas' para el servicio militar en una orden ejecutiva firmada en enero, declarando que las fuerzas armadas han sido "afectadas por la ideología de género radical". Estados Unidos ha sido agregado a la lista de vigilancia de derechos humanos después del "ataque incomparable de Trump al estado de derecho". ¡Comparte tus pensamientos! Háganos saber en los comentarios a continuación y recuerde mantener la conversación respetuosa. Más: Triunfo

By Esteban Rico 12 marzo, 2025
El individualismo accidentado causó el ascenso de Donald Trump al poder. Es hora de que encontremos un nuevo camino a seguir.

El individualismo accidentado causó el ascenso de Donald Trump al poder. Es hora de que encontremos un nuevo camino a seguir.

La filosofía del "logro productivo" ayudó a Trump a convencer a las personas de votar en contra de sus propios intereses. Los investigadores han trazado a las culturas como caídas a lo largo de un continuo con varias variables, incluido el individualismo versus el colectivismo, que incluye el grado de apoyo y énfasis en las metas individuales versus los objetivos comunes o colectivos. La mayoría de estos mismos investigadores colocan a los Estados Unidos y muchas otras naciones occidentales en el lado "individual" del continuo. "Mi filosofía, en esencia, es el concepto del hombre como un ser heroico, con su propia felicidad como el propósito moral de su vida", escribió Ayn Rand en el apéndice para Atlas se encogió de hombros"Con el logro productivo como su actividad más noble, y la razón como su único absoluto". Rand promueve la filosofía del "objetivismo" (o individualismo racional), lo que afirma que existen estándares objetivos de verdad. Se ha convertido en el Centro Intelectual para la Filosofía Económica/Política/Social del Libertarismo, que la guía para construir un mundo bifurcado de personajes unidimensionales en sus novelas. Por un lado, presenta a los héroes nobles, racionales, inteligentes, creativos, inventivos, autosuficientes de la industria, la música, las artes, la ciencia, el comercio y la banca (los "creadores") que libran una noble batalla por la dignidad, la integridad, la libertad personal y económica y por los beneficios completos de sus laboratorios dentro de un sistema no regulado de "libre mercado". Por otro lado, ella retrata a los "saqueadores" o los "tomadores" representados por los seguidores, el LED, lo irracional, ininteligente, equivocado, mal informado, los burócratas del gobierno corrupto que regulan y manipulan la economía para justificar los medios de producción económica, que se confisan la propiedad personal, que dan a luz a la falta de serigén a la luz, y lo que amena, y lo está a la altura de los informes personales, y los confisos, y lo están destruyendo, y lo están destruyendo, y lo están destruyendo, y lo están destruyendo, y lo que esté a la altura, y lo que esté a la ala, a la solazza, y a los que se confirme, y lo que esté a la mano, y lo haga, y lo que esté, y lo está destruyendo. resultando en dependencia. RAND califica el bienestar como "recompensas no ganadas", mientras que aboga por un sistema de capitalismo de laissez-faire que separa la economía y el estado. Rand se eriza contra la noción de colectivismo, de sacrificio compartido y recompensas compartidas. Más bien, ella argumenta que los individuos no son ni deberían ser los guardianes de sus hermanos y hermanas; que uno solo debe hacerle a uno mismo; que uno debe caminar solo con los propios zapatos y no intentar conocer al otro; Esa felicidad personal es primordial; Y ese bien el mayor es lo bueno para uno mismo en lugar de para el mayor número de personas. En otras palabras, Rand pinta un mundo en el que los malvados y equivocados tomadores libran la guerra contra los fabricantes nobles y heroicos. El doble de "libertad" y "libertad" Muchos autoritarios apelan al concepto de "populismo" al servicio de un nacionalismo xenófobo. El populismo abarca una variedad de posturas políticas que enfatiza la idea de ponerse del lado de "la gente" contra la llamada "élite" y puede existir en la izquierda, derecha o centro políticas. Pero el populismo de derecha coopta el término y yuxtapone objetivos nacionalistas y nativistas. Hemos presenciado claramente esta forma de populismo de cebo y cambio durante esta época de Trump. El llamado grito de batalla libertario de "libertad" y "libertad" a través de la "responsabilidad personal" suena maravillosa en la superficie, pero tenemos que preguntarnos como individuos y como nación: ¿qué significan realmente y cuáles son los costos? Primero debemos atravesar el lenguaje xenófobo codificado, racializado, heterosexista, cissexista, capaz y clasista. A menudo, cuando los políticos usan las palabras "despertan", "inclusión de equidad de diversidad (DEI)", "teoría crítica de la raza", "LGBTQ+", "transgénero", "pobre", "bienestar", "ciudad interna", "cupones de alimentos", "derecho", "vecindarios malos", "extranjeros", "aliendas ilegales", "cultura de las cisoteros", "o", "vecindarios", ",", ",", ",", ",", ",". Machos blancos, heterosexuales, cristianos, sanos. Aunque los blancos comprenden el mayor porcentaje de receptores actuales de cupones de alimentos (SNAP), el 37%, el estereotipo común representa a las personas negras y a las personas latinas que abusan del sistema. Además, la "responsabilidad personal" se ha convertido en la frase para justificar los beneficios de reducción de personas con discapacidades, personas mayores y aquellos que han caído en tiempos difíciles y necesitan ayuda. Rand y los que se suscriben a su filosofía prefieren culpar a la pobreza dentro de nuestras comunidades y el bajo logro en nuestras escuelas sobre las "culturas" de las personas que padecen estas desigualdades sociales. Este "modelo de déficit cultural" nos resta valor de interrogar y abordar lo enorme estructural Las desigualdades generalizadas en toda nuestra sociedad, que estos libertarios nos harían multiplicar si siguiéramos su ejemplo. Los llamados "problemas sociales" se convierten en cuestiones de cuña para atraer a las personas a un candidato en particular. Pero cuando las personas de clase media y trabajadora votan por estos candidatos, esencialmente votan en contra de sus propios intereses económicos. Donald Trump y su maestro de títeres, Elon Musk, usan estos problemas sociales artificiales para desmantelar implacablemente a las agencias e instituciones gubernamentales mientras purifica literalmente cientos de miles de funcionarios. Hacen esto por su propio poder político y enriquecimiento económico y para abrir el camino para su continuación de exenciones fiscales masivas para los ultra ricos ("creadores") de la industria y las finanzas. Su conceptualización de los "tomadores" cubre a muchas de las mismas personas que compraron su "populismo" fraudulento y ahora literalmente están pagando el precio. La mayoría de los trabajadores gubernamentales no son los hipócritas unidimensionales y egoístas, Trump y Elon Musk nos harían creer. Además, el llamado "laissez-faire" (libre, desinhibido, sin gestación y no regulado) capitalismo no es el bromuro de una economía próspera o de la libertad y la libertad para el individuo, como argumenta Rand. Ragnar Danneskjöld, el llamado pirata moral cruzado de Rand y símbolo de "justicia" en Atlas se encogió de hombrosExpresa el verdadero propósito de Rand: “Elegí una misión especial propia. Estoy detrás de un hombre que quiero destruir. Murió hace muchos siglos, pero hasta que el último rastro de él sea eliminado de las mentes de los hombres, no tendremos un mundo decente para vivir ". Hank Rearden, uno de los industriales "justos" de Rand pregunta: "¿Qué hombre?" Danneskjöld responde: "Robin Hood ... él era el hombre que robó a los ricos y le dio a los pobres. Bueno, soy el hombre que roba a los pobres y le da a los ricos, o, para ser exactos, el hombre que roba a los ladrones a los pobres y devuelve a los ricos productivos ". El contrato social La teoría de un contrato social se desarrolló desde la antigua Grecia. Aunque iterada, reiterada y reformada por numerosos filósofos y figuras públicas, los fundamentos de este contrato social se encuentran en la premisa de que las personas viven juntas en la comunidad con el acuerdo que establece reglas de comportamiento morales, éticas y generales entre individuos, grupos y su gobierno en la formación de una sociedad civil. Una violación de cualquiera de los firmantes (individuos, grupos, gobiernos) pone en peligro la estabilidad misma de ese progreso hacia una sociedad totalmente civil. Somos testigos de figuras políticamente conservadoras que se niegan a firmar este contrato, o para aquellos que podrían haber grabado previamente sus nombres, encogiendo los términos y estipulaciones. Cantan en el lema: "Ese gobierno es mejor que mínimo gobierna". Bajo el segundo régimen de Trump, sin embargo, han reformulado este lema a: "Ese gobierno es lo mejor que no gobierna en absoluto". Los políticos de MAGA y la Casa Blanca no les importan o confían a los políticos progresistas que están tomando contramedidas decisivas para inhibir la implacable marcha de esta administración hacia la autocracia. Los políticos de MAGA no les importa la salud social, económica y física de la nación. Están intentando garantizar la salud de la clase de propiedad, y en términos randian, los "nobles creadores" contra los intereses de los "saqueadores", este último comprende la mayoría de las personas. Al igual que Rand, la actual cosecha de políticos de MAGA cree en la noción de individualismo y egoísmo despiadados: la sociedad sea condenada. Están intentando matar a los Robin Hoods en nuestro gobierno, desde el Departamento de Educación hasta la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). Sin embargo, los días del individualismo accidentado de Wild West han terminado. Debemos cambiar nuestra forma de vida para considerar más en gran medida el bien común. De lo contrario, ciertamente arriesgaremos la vida de esta nación. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo. No olvides compartir:

By Gabriel Oviedo 5 marzo, 2025
Escándalo de cinta sexual de Luigi Mangione: el CEO Sospeche de asesinato filmó más de 20 videos explícitos

Escándalo de cinta sexual de Luigi Mangione: el CEO Sospeche de asesinato filmó más de 20 videos explícitos

Luigi Mangione, de 26 años, enfrenta cargos de asesinato en el diciembre. 4 Muerte de disparos del CEO de UnitedHealthcare Brian Thompson en Manhattan, y los nuevos informes alegan que creó numerosos videos de sexo estilizados antes de su arresto. Una fuente no identificada le dijo a RadarOnline que Mangione, un graduado de la Ivy League, registró "al menos 20 videos de él teniendo relaciones sexuales", con valores de producción que sugieren una intención deliberada para ser visto. “No fue solo un error granulado, nocturno. Era una iluminación perfecta, todo ”, dijo la fuente. “Quería ser visto. Se bajó. La fuente afirmó que Mangione compartió fotos desnudas de sí mismo y que algunas mujeres involucradas en los videos ahora tienen miedo de presentarse. "Muchas de las chicas tienen demasiado miedo de presentarse o decirle a cualquiera por temor a que puedan ser arrastradas a su caso de alguna manera", dijo la fuente. El arresto de Mangione siguió a una cacería humana después de que Thompson fue asesinado a tiros en las primeras horas del 4 de diciembre, mientras que Thompson asistía a una conferencia de atención médica. Los detalles de la vida personal de Mangione han surgido desde su arresto. Anteriormente había publicado en la plataforma de redes sociales X, anteriormente Twitter, sobre sus atributos físicos. Un ex compañero de cuarto, RJ Martin, le dijo al New York Times Ese mangión sufrió de espondilolistesis, una condición posterior exacerbada por un accidente de surf, que dificultó la intimidad sexual. "Sabía que salir y ser físicamente íntimo con su condición de espalda no era posible", dijo Martin. "Recuerdo que me dijo eso, y mi corazón se rompe". Martin describió la condición como una desalineación de la columna vertebral, con las vértebras desplazadas, causando dolor nervioso. Sin embargo, la fuente que habló con RadarOnline contradijo esta cuenta, afirmando que Mangione frecuentemente registró sus encuentros sexuales y compartió imágenes explícitas. "La gente pensó que era este genio incomprendido, pero ... estaba filmando todo como si estuviera protagonizando su propio imperio porno privado", dijo la fuente. "No era solo imprudente, estaba haciendo un espectáculo. Y ahora, el espectáculo ha terminado ". En el momento de su arresto, Mangione tenía un manifiesto escrito a mano criticando a UnitedHealthcare. El documento de 262 palabras argumentó que si bien la capitalización de mercado de la compañía había aumentado, la esperanza de vida de los estadounidenses no. Condenó a las corporaciones que "continúan abusando de nuestro país con inmensos ganancias porque el público estadounidense les ha permitido salirse con la suya". Las autoridades alegan que Mangione le disparó a Thompson. Mangione proviene de una familia rica. Su abuelo era un multimillonario hecho a sí mismo con tenencias en un resort de lujo, hogares de ancianos y una estación de radio. Mangione asistió a la Escuela Gilman, una escuela preparatoria privada en Baltimore, donde se graduó como valedictorian en 2016. La matrícula anual de la escuela es de aproximadamente $ 40,000. Desde su arresto, Según los informes, Mangione ha obtenido los siguientes, con mujeres que expresan su apoyo a él. Las circunstancias que rodean el tiroteo y las acusaciones de los videos sexuales han atraído una atención significativa de los medios. La oficina del fiscal de distrito de Manhattan está procesando el caso. Los detalles sobre la investigación y el posible juicio están en curso. Thompson, la víctima, fue un destacado ejecutivo de atención médica. UnitedHealthcare es un importante proveedor de seguro de salud. El tiroteo ha planteado preocupaciones sobre la seguridad pública y las motivaciones detrás del presunto delito.

By Gabriel Oviedo 4 marzo, 2025
¿La reacción violenta de la bola de demolición de Elon Musk y Donald Trump finalmente comienza?

¿La reacción violenta de la bola de demolición de Elon Musk y Donald Trump finalmente comienza?

Los votantes comienzan a rebelarse contra los cortes y el caos profundos que los copresidentes han desatado. Donald Trump asumió el cargo con un plan para "conmocionar y asombrar" a sus enemigos con una tormenta de órdenes ejecutivas y reversiones de políticas de giro. Junto con los cambios masivos (para peor) que Trump desató fue la destrucción mayorista del gobierno federal forjado por Elon Musk. Musk trajo el enfoque de "Move Fast and Break Things" de Silicon Valley para su trabajo, lo que resultó en el caos. Resulta que a los votantes no les gusta el caos. Incluso a algunos votantes de Trump no les gusta. Después de un mes de ataques implacables contra el orden constitucional, finalmente comienza a surgir una reacción violenta. Pero no es del liderazgo del Partido Demócrata, lo que todavía parece demasiado tímido para pelear. Más bien, proviene de otras dos fuentes: los votantes, incluidos los votantes de Trump, y aún más sorprendentemente, de los propios funcionarios de Trump. La semana pasada ha visto múltiples republicanos de la Cámara de Representantes bajo asedio en los ayuntamientos de sus distritos. La multitud en el ayuntamiento del representante Richard McCormick en los suburbios de Atlanta gimió cuando McCormick intentó defender los recortes en los CDC, con sede en Atlanta, diciendo que AI podría hacer el trabajo. En un ayuntamiento de la zona rural de Oregon, los asistentes gritaron al representante Cliff Bentz a "¡Impuestos a Elon!" La representante Stephanie Bice de Oklahoma fue criticada por un hombre que dijo que era un oficial del ejército republicano y retirado. "¿Cómo puedes decirme que Dege con algunos niños de la universidad de una terminal de computadora en Washington, DC, sin siquiera entrar en el campo, después de aproximadamente una semana o tal vez dos, han determinado que está bien reducir los beneficios de los veteranos?" preguntó. Sin duda, algunos de estos asistentes son demócratas que quieren expresar su frustración. Sin embargo, hay muchas señales de que algunos votantes de Trump sufren del remordimiento del comprador. Los agricultores, que fueron los principales beneficiarios de las órdenes gubernamentales para USAID, de repente se encuentran atrapados con las facturas que no pueden pagar porque el gobierno está incumpliendo sus acuerdos. "Creo que es hora de que esta administración reconozca quién los puso en el cargo y también entienda que estas personas están doliendo", dijo a PBS Nick Levendofsky, director ejecutivo de la Unión de Agricultores de Kansas. Buena suerte con eso. Mientras tanto, están los votantes de Trump que de alguna manera no pensaron que haría lo que dijo que haría. Pensaron que sería menos hardcore, a pesar de que el extremismo es parte de la marca de Trump. "Cuando dijimos fronteras más seguras, pensé que estaba pensando: 'Dejemos de que las drogas vengan al país'", dijo el votante de Trump Staci White. “No sabía que iba a comenzar a asaltar lugares. Ahora estoy como: 'Dang, ¿por qué no solo elegí a Kamala?' " A esta sensación de arrepentimiento se suman las historias de interés humano que están comenzando a poblar los medios de comunicación locales. Está el veterano discapacitado (y el votante de Trump) que ahora está sin trabajo. Ahí está el guardabosques de parque perdiendo un trabajo soñado. Está el asistente administrativo cuyo hijo le preguntó: "¿Por qué el presidente te despedió, mamá?" Baste decir que, fuera de los tipos de MAGA más acérrimos, esto no es lo que los votantes de Trump registraron. Además, la devastación económica causada por el corte aún no ha ondulado a través de las comunidades. Musk ha llevado a cabo gran parte de esta destrucción con la bendición de Trump. Pero el almizcle es increíblemente impopular. Por un margen de dos a uno, los estadounidenses desaprueban el almizcle que cierran a las agencias gubernamentales, y casi dos tercios se preocupan por su acceso a datos del gobierno confidencial. Mientras tanto, los propios números de encuestas de Trump están comenzando a resbalarse a medida que los estadounidenses se dan cuenta de que está más enamorado de florecer un Sharpie que hacer algo para combatir la inflación. Por supuesto, no sería Trump Land si el caos no fuera interno también. En una señal de que finalmente pudo haber superado, Musk ordenó a los 2.3 millones de empleados federales que presentaran una lista de cinco cosas que hicieron la semana pasada. No hacerlo, dijo Musk en X, se interpretaría como una renuncia. Pero Musk, presumiblemente actuando en nombre de Trump, fue anulado de inmediato por varias agencias, incluido el depósito estatal, los asuntos veteranos y el FBI. Otras agencias, incluidos los CDC y la NASA, les dijeron a los empleados que se detuvieran por ahora. Una de las ficciones de la administración Trump es que todo funciona sin problemas cuando, de hecho, es Bedlam. Ahora, el Bedlam está expuesto. Tan gratificante como una reacción violenta, solo puede hacer mucho por ahora. Tal vez conducirá a un deslizamiento de tierra democrático en 2026, aunque el desempeño del partido hasta la fecha no inspira mucha esperanza para un uso robusto del poder. Los republicanos del Congreso tendrán que decidir si temen más a los votantes o a Trump, y hasta ahora, Trump siempre ha ganado ese enfrentamiento. Además, gran parte del daño que Trump ha hecho no se deshará en el corto plazo. Pero al menos hay señales de que las personas no están contentas con Trump y están dispuestas a expresarlo. Hay muchas más noticias para que los votantes absorban, por lo que la popularidad de Trump solo continuará disminuyendo. Para un hombre que anhela la adoración, eso lo golpeará donde más duele. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo. No olvides compartir:

By Gabriel Oviedo 24 febrero, 2025
El ex estratega jefe de la Casa Blanca, Steve Bannon, parece dar 'saludo nazi' en CPAC

El ex estratega jefe de la Casa Blanca, Steve Bannon, parece dar 'saludo nazi' en CPAC

Steve Bannon ha sido acusado de hacer un saludo al estilo nazi durante su discurso en la Conferencia Conservadora de Acción Política (CPAC) en Washington DC el jueves (20 de febrero). Durante el discurso, Bannon declaró "Queremos a Trump en el '28", un llamado para que Trump se postule para un tercer mandato inconstitucional. Luego, cerca del final de su discurso, dijo "la única forma en que perdemos es si renunciamos" y que nunca se "rendirán". Luego cantó "pelear, pelear, pelear" antes de dar lo que parecía ser un saludo nazi. Aquí hay un video de Steve Bannon haciendo un Sieg Heil hoy en CPAC. Es lo que es y es lo que Bannon pretendía. No te dejes ser de gasolina. pic.twitter.com/ldt2ku43zv- Aaron Rupar (@Atrupar) 21 de febrero de 2025 Bannon, de 71 años, se desempeñó como estratega principal de la Casa Blanca durante los primeros siete meses de la primera administración de Donald Trump. Trump lo despidió después de que Bannon dio una entrevista sincera al periodista Robert Kuttner, en el que Bannon criticó a algunos de sus rivales y contradice la política de Corea del Norte de Trump. Bannon ahora dedica la mayor parte de su tiempo a dirigir su podcast, Sala de guerraque fluye a cientos de miles de leales mágicos seis días a la semana. Durante CPAC, Bannon organizó un Sala de guerra fiesta a la que asistieron varias personas con lederhosen y chalecos bajos en cuello; Uno de los cuales, Gregory Conte, se identificó para el New York Times como nacionalsocialista. El Movimiento Nacional Socialista (NSM o NSM88) es una organización neonazi con sede en los Estados Unidos. "El nazismo se ha hecho cargo oficialmente del Partido Republicano" Los clips de Saludo de Bannon rápidamente se volvieron virales en X y otras plataformas, con varias personas condenando al anfitrión del podcast. El comentarista político Brian Krassenstein publicó en X: “Steve Bannon hace un saludo nazi al final de su discurso de CPAC. Alguien intenta convencerme de que no lo hizo ". Joshua Reed Eakle, presidente de la organización liberal Project, tuiteó: “Steve Bannon, después de pedirle a Trump que fuera presidente de por vida, hizo un saludo nazi en el escenario de CPAC. El nazismo se ha hecho cargo oficialmente del Partido Republicano. Los pocos conservadores restantes tienen una opción: dejar la fiesta y obstruirla, o eligen ser cómplices ". Puede que te guste ver El controvertido gesto de Steve Bannon en CPAC sigue un incidente similar que involucra a Elon Musk durante un evento de inauguración en Washington DC, el lunes 20 de enero. Decirles a los votantes "gracias por hacerlo realidad", en referencia a la victoria de Trump sobre la demócrata Kamala Harris, Musk colocó una mano en su pecho antes de empujar a la otra hacia la multitud, sus dedos juntos y la palma rechazaron. Luego se giró y realizó el mismo saludo a la bandera estadounidense. "Mi corazón está contigo", continuó Musk. “Es gracias a usted que el futuro de la civilización está asegurado. Gracias a ti vamos a tener ciudades seguras, fronteras seguras, gastos sensatos. Cosas básicas. Y vamos a llevar a Duge a Marte ". Compartiendo un clip del gesto, el estratega demócrata Sawyer Hackett alegó: "Nuestro nuevo copresidente Elon Musk da un saludo nazi el primer día de la presidencia de Trump". En respuesta en su plataforma de redes sociales, X/ Twitter, Musk retiró una publicación de 2022, donde proclamó que ya no votaría a los demócratas y estaba esperando los "trucos sucios" del partido. Junto a la publicación, escribió: “Francamente, necesitan mejores trucos sucios. El ataque 'Todos es Hitler' está tan cansado ". En otra publicación, Musk se refirió a un usuario X preguntando: "¿Podemos retirar a las personas que llaman algo nazi?" A lo que el multimillonario de tecnología respondió: "Sí, exactamente", con un emoji bostezo. Bannon aún no se ha dirigido públicamente a las acusaciones de "saludo nazi" o responde a múltiples solicitudes de comentarios de varias publicaciones de noticias, incluida Newsweek. Más: CPAC Donald Trump Steve Bannon

By Esteban Rico 23 febrero, 2025
'La lucha contra el capítulo refleja la lucha contra la transfobia'

'La lucha contra el capítulo refleja la lucha contra la transfobia'

Las batallas contra el capítulo y la transfobia se reflejan entre sí de la manera que los fanáticos nos consideran "normales", escribe Ayman Eckford. Cada vez que veo publicaciones transfóbicas en X/Twitter, insistiendo en que ser "LGB" está bien, pero ser transgénero significa estar mentalmente enfermo y, por lo tanto, a las personas trans se debe negar los derechos humanos básicos, tengo una extraña sensación de déjà vu. Sabía que no era una niña de la primera infancia, antes de escuchar la palabra trans. También soy autista y tengo un trastorno por déficit de atención hiperactividad. Tengo 10 años de experiencia en activismo pro-neurodiversidad en diferentes países, incluidos Ucrania, Rusia, Estados Unidos y el Reino Unido. He visto este argumento cientos de veces: si de alguna manera eres diferente, no mereces los mismos derechos que todos los demás. Esto es lo que los fanáticos creen. A pesar de eso, las personas transgénero no son consideradas enfermas por la Organización Mundial de la Salud. Pero los políticos populistas y los fanáticos todavía nos consideran "locos". Incluso hay algunas personas que todavía creen que las personas gay, lesbianas y bisexuales están mentalmente enfermas. Como alguien que es neurodivergente y trans, sé muy bien que hay una gran diferencia entre ser raro y ser neurodivergente, a pesar de los estudios que muestran que a menudo van de la mano. Por ejemplo, las personas transgénero tienen hasta seis veces más probabilidades de ser autistas, pero la capacidad, discriminar a las personas discapacitadas, está tan extendida en nuestra sociedad que su daño se extiende a las personas LGBTQ+ neurotípicas y con cuerpo. Cuando la sociedad quiere borrar, minimizar o ignorar a cualquier grupo marginado, intentan que este grupo se vea "mentalmente inestable". A lo largo de la historia, se ha utilizado el capítulo contra las mujeres para justificar la desigualdad de género, contra el pueblo judío para justificar el Holocausto, contra las personas de color para justificar la esclavitud y el colonialismo y, por supuesto, contra la comunidad LGBTQ+. Cuando Donald Trump firmó una orden ejecutiva para prohibir a las personas transgénero del servicio militar, insistió en que la calidad requerida era "inconsistente con las limitaciones de salud médica, quirúrgica y mental en personas con disforia de género". La orden incluye un lenguaje sobre-medicalizado para personas transgénero e intenta enmarcarlos como incapaces, en función de su "diagnóstico". Puede que te guste ver Refleja sus comentarios sobre los programas de diversidad, igualdad e inclusión para pilotos discapacitados, afirmando falsamente que esto causó la colisión entre un avión de pasajeros y un helicóptero sobre Washington DC el mes pasado. Él ignoró deliberadamente que todos los operadores de aviones "reciben la misma consideración rigurosa en términos de aptitud, calificaciones médicas y de seguridad que aquellas personas consideradas para una apertura pública estándar, para trabajos de control de tráfico aéreo". La administración Trump, al igual que muchos regímenes de extrema derecha, es profundamente capaz. Incluso se alega que el presidente le dijo a su sobrino que debería dejar que su hijo discapacitado muriera. Utiliza el capítulo contra cualquier grupo que se considera "no digno" de dignidad básica y derechos humanos, incluidas las personas trans. Es por eso que creo que no es suficiente que los activistas LGBTQ+ hablen en contra del capítulo, especialmente para proteger a aquellos de nosotros que vivimos en una intersección. Las personas LGBTQ+ también corren un mayor riesgo de tener problemas de salud mental debido a la discriminación que enfrentamos, y no debemos negar a las personas con problemas de salud mental su competencia. Para ayudar a esto, necesitamos mirar más de cerca el paradigma de la neurodiversidad, la forma en que todos las funciones varían ampliamente y no hay una forma de funcionamiento "correcta" o "incorrecta". La sociedad simplemente necesita proporcionar a las personas un alojamiento adecuado. Si la mayoría de las personas fueran autistas, entonces las personas no autistas serían consideradas discapacitadas. El autismo no causa problemas por sí mismo y muchos no lo consideran un trastorno, a pesar de ser tratado como tal. No necesitamos una cura, necesitamos alojamiento. Por otro lado, la depresión clínica es un trastorno que puede conducir a problemas de salud mental. Esto no significa que sea algo vergonzoso o que las personas con depresión deben ser discriminadas, pero debe curarse. La pregunta que debemos hacernos cuando hablamos sobre estas condiciones no es si se consideran "normales", sino si hacen que las personas sufran sin un contexto social que las estigmatice. Creo que la mejor manera de oponerse a los fanáticos como Trump, y asegurar los derechos para todas las personas LGBTQ+, es trabajar para deshacerse del capaz y el culto a la "normalidad", en lugar de aceptar que nuestros cerebros funcionan de manera diferente, entendemos nuestros cuerpos de manera diferente, Y no es un problema. Las normas deberían servir a la sociedad, no al revés. ¡Comparte tus pensamientos! Háganos saber en los comentarios a continuación y recuerde mantener la conversación respetuosa. Más: transfobia de la capacidad

By Esteban Rico 22 febrero, 2025
Este rastreador de golf de Trump viral muestra que ha gastado el 17% de su presidencia de golf hasta ahora

Este rastreador de golf de Trump viral muestra que ha gastado el 17% de su presidencia de golf hasta ahora

Un nuevo sitio llamado Trump Golf Tracker se está volviendo viral en las redes sociales. Muestra que el presidente ha gastado el 17% de su segundo golf para golf hasta ahora, y solo tenemos 28 días. Donald Trump reasumió la oficina del presidente el 20 de enero y, 28 días después, el presidente aparentemente ha pasado casi una quinta parte de su tiempo de golf. Al momento de escribir, según el Trump Golf Tracker, que utiliza información pública disponible, Trump ha pasado cinco días de 28 golf, el equivalente del 17.86%. Estamos solo 28 días en la presidencia, con unos 1.461 días insoportablemente largos para que se inauguren el próximo presidente, por lo que queda por ver cuánta golf hará cuando termine su segundo mandato. El rastreador afirma que Trump visitó una "propiedad de la organización de Trump en 428 de los 1.461 días de su primer término presidencial", poco menos de un tercio de su tiempo en el cargo. Se estima que "jugó 261 rondas de golf, una cada 5.6 días". El rastreador está impulsado por los medios alternativos, una publicación organizada en Sushack y creada por Adam Parkhomenko y Sam Youngman, que tiene como objetivo "entregar periodismo intransigente e intrépido que atraviese la niebla convencional". Además de medir la cantidad de días que el presidente ha pasado golfing, el rastreador también ha colocado cuidadosamente gráficos que muestran el precio de los huevos y el precio de la gasolina que se remonta al 30 de enero y al 9 de diciembre, respectivamente. El precio de los huevos actualmente se encuentra en $ 7.74 por una docena de huevos, mientras que el precio de la gasolina es de $ 3.13 por galón, los cuales han aumentado en los últimos dos meses. Puede que te guste ver Los precios de los huevos se consideran una medida de facto para la inflación, pero el aumento en el precio también se ha relacionado con una gripe aviar en curso que ha llevado a la matanza de millones de pollos a contener la propagación. Los caminatas de precios muestran ahora la señal de detenerse, a pesar de que Trump dirige una campaña que destaca el costo de los huevos y promete reducir los precios si se eligen. Hasta ahora, eso no ha sucedido. De hecho, al final de la administración Biden, el costo de los huevos fue de $ 3.65 y eso se ha más que duplicado en el último mes. Más: Donald Trump

By Esteban Rico 18 febrero, 2025
El futbolista niega a rival conmovedor inapropiado y preguntándole si 'tiene ad ** k'

El futbolista niega a rival conmovedor inapropiado y preguntándole si 'tiene ad ** k'

La estrella de fútbol de Barcelona, ​​Mapi León, ha negado inapropiadamente tocando a la rival Daniela Caracas y preguntándole si "tiene AD ** K". El defensor de Barcelona enfrentó acusaciones después de que los clips aparecieron en las redes sociales que muestran el choque que ocurrió en el minuto 15 del partido del domingo contra Espanyol. El club de Caracas condenó el presunto incidente y confirmó que le han ofrecido la oportunidad de ayuda legal si desea tomar medidas contra León. 'Condenación total' "Espanyol desea expresar la condena total en los eventos que tuvieron lugar durante el juego que consideramos inaceptable y que no debemos pasar desapercibido", decía un comunicado en el sitio web del club. “Durante el partido, el Barça León, en una lucha con nuestro jugador, Caracas, hizo un gesto que violó la privacidad de dicho jugador. En ese momento, Caracas no reaccionó debido al impacto causado por la situación. Más tarde, después de asimilar lo que sucedió, se dio cuenta de la seriedad del gesto, pero decidió no reaccionar enojado para evitar una sanción disciplinaria y dañar al equipo ". Caracas sometidos a insultos en las redes sociales El incidente resultó en que las Caracas del Centro de Colombia fueron sometidos a "cientos" de insultos en las redes sociales, su club reclamó. "Nos preocupa que, en lugar de centrarnos en el incidente en sí, parte de la atención de los medios se ha desviado a otros temas no relacionados con la gravedad de la acción". Barcelona también ha publicado un comunicado, en nombre de León, quien negó las acusaciones. "En ningún momento yo, ni mi intención (para), infringió la intimidad de mi compañera profesional Daniela Caracas", se lee en el comunicado. “Como muestran las imágenes, era parte de una acción de juego en la que ella me toca deliberadamente y toco su pierna diciendo en reacción al choque: '¿Qué pasa contigo?' Puede que te guste ver “No hay contacto con sus partes privadas y ciertamente no hay intención. Insisto en que fue solo parte del juego que no garantiza la importancia que se le ha atribuido. León condena el acoso de Caracas “La idea de tocar las partes privadas de un colega nunca entraría en mi cabeza, va en contra de mis principios y nunca haría tal cosa. Condeno el acoso que Daniela parece haber estado sufriendo en las redes sociales, lo que no tiene nada que ver conmigo, y le ofrezco mi apoyo más sincero ". León continuó diciendo que el "ruido y controversia" en torno al incidente estaba "dirigido únicamente a dañar mi imagen y principios, al difundir noticias y eventos manipulados para otros fines". Ella expresó estar "molesta y decepcionada" y amenazó acciones legales contra aquellos "que buscan explotar este incidente estrictamente futbolístico para causarme daño y continuar difundiendo acusaciones infundadas". ¡Comparte tus pensamientos! Háganos saber en los comentarios a continuación y recuerde mantener la conversación respetuosa. Más: Barcelona FC Columbia Football

By Esteban Rico 11 febrero, 2025
La amenaza de Gaza de Donald Trump podría causar otra guerra de décadas en el Medio Oriente

La amenaza de Gaza de Donald Trump podría causar otra guerra de décadas en el Medio Oriente

La trama de Trump es peligrosa, moralmente reprensible y va en contra del derecho internacional. Donald Trump, quien ha reconocido públicamente que no lee mucho o el historial de estudios, una vez más expuso su ignorancia y falta de experiencia en geopolítica cuando recientemente se paró antes de la prensa a bordo de Air Force One y se le preguntó sobre los planes para las secuelas del Hamas. -Arbia de israel. "Estás hablando de un millón y medio de personas, y solo limpiamos todo eso", dijo Trump, y agregó que ha habido conflictos de siglos de duración en la región. "No sé, algo tiene que pasar, pero literalmente es un sitio de demolición en este momento", continuó. "Casi todo está demolido, y la gente está muriendo allí, por lo que prefiero involucrarme con algunas de las naciones árabes y construir viviendas en un lugar diferente donde creo que tal vez podrían vivir en paz para un cambio". En lugar de formar una coalición de países para reconstruir la franja de Gaza para el pueblo palestino, su esquema ascendió a la "limpieza étnica" de los palestinos de su tierra natal. Este plan es muy similar en muchos sentidos a sus "deportaciones masivas" concebidas de personas negras y marrones de los Estados Unidos para eliminarlos de su proyecto nacionalista nacionalista cristiano patriarcal. Por supuesto, el primer ministro de Israel y su gobierno de derecha dieron la bienvenida al plan de Trump de trasladar a los palestinos de Gaza con la esperanza de anexar el territorio para poblar con los llamados "colonos" judíos. Netanyahu y su gobierno no tienen ninguna intención de entablar conversaciones que finalmente pueden resultar en la creación de un estado palestino independiente. Lo que originalmente apareció como una idea espontánea que Trump expresó a 30,000 pies en la atmósfera se presentó en última instancia como un plan formalizado en el terreno. Lectura de sus notas preparadas frente a una multitud de periodistas, y con el primer ministro Netanyahu Stand Stage Derecho, Trump anunció más en el espíritu como el desarrollador de propiedades en jefe que como presidente de los Estados Unidos: “Estados Unidos Will Will Toma el control de la tira de Gaza ”, dijo. "Lo poseemos ... tenemos la oportunidad de hacer algo que pueda ser fenomenal ... la Riviera de Medio Oriente". Esto se hace eco de su yerno de desarrollador inmobiliario, Jared Kushner, noción de que presentó el año pasado en un foro político de la Universidad de Harvard que Gaza presentó la posibilidad de construir "propiedades frente al mar". Poniendo un aire falsificado de compasión, Trump justificó su plan para reubicar a toda la población de Gaza en países dentro de la región: "Deberíamos ir a otros países de interés con los corazones humanitarios, y hay muchos de ellos que quieren hacer esto", argumentó: "y construir varios dominios que finalmente estarán ocupados por los 1.8 millones de palestinos que viven en Gaza, poniendo fin a la muerte y la destrucción y, francamente, la mala suerte". También declaró que podría enviar tropas militares estadounidenses para brindar apoyo. Entonces, ¿esto significa que Trump tiene la intención de hacer de Gaza el 53rd Estado de los Estados Unidos después de Groenlandia y Canadá? Tal vez después de su retiro del Canal de Panamá, él también lo hará un estado, por lo que Gaza puede ser el 54th. Sin embargo, con toda probabilidad, Trump quiere que Gaza se anexe a su imperio comercial de Trump. A lo largo de estas tonterías, Trump repitió la falsa afirmación de que "todos con los que he hablado ama el plan". De hecho, prácticamente todos, menos Netanyahu y sus miembros del gobierno de ala ultra derecha, han rechazado rotundamente el esquema tanto cuando lo propuso antes de Air Force One e inmediatamente después de su conferencia de prensa conjunta. Trump es libre de inyectar lejía en sus propias venas como su cura imaginaria para Covid, pero no debemos permitirle inyectar lejía en las venas de la política estadounidense de Medio Oriente. Posiblemente, la propuesta de Trump se entendió como un chip de negociación extrema del que se retirará un poco durante su llamado "arte del acuerdo", pero no importa su intención, ya ha hecho daño. La propuesta de Trump es moralmente reprensible y va en contra del derecho internacional. La trama de Trump, implementada o incluso recortada, podría: · Amenaza la viabilidad del alto el fuego y la liberación de los rehenes israelíes · Destruir los acuerdos de Abraham, un tratado para la cooperación mutua entre Israel y sus vecinos árabes · Ensejar el estado terrorista de Irán y sus representantes (Hamas, Hezbolá, Houthis) para amenazar y atacar aún más a Israel y a los países occidentales en Europa y Estados Unidos · Empujar los estados árabes más moderados, como Jordania, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Qatar y otros en los brazos de Irán · Mata, durante al menos la próxima década, la posibilidad de la creación de una patria palestina segura y estable, lo que podría ayudar a garantizar las necesidades de seguridad de Israel también · Más distancia, el resto del mundo apoya a Israel mientras garantiza aún más protestas masivas en todo el mundo, más grandes que las que vimos recientemente en los campus universitarios y en las ciudades contra las bajas masivas infligidas por las Fuerzas de Defensa de Israel en poblaciones civiles en Gaza y los Cisjordania. · Para alguien que hizo campaña para mantener a los Estados Unidos fuera de las guerras extranjeras al enviar tropas a Gaza, Trump ha puesto sobre la mesa la probabilidad de instigar otra guerra de 20 años en el Medio Oriente. Solo alguien como Donald Trump, con el apoyo implícito o explícito de Benjamin Netanyahu, podría eclosionar tal complot. Solo alguien que carece de la calidad humana de la empatía incluso propondría absurdos tan peligrosos en voz alta. Una propuesta como esta solo podría provenir del sociópata narcisista más inseguro del mundo. Realmente me pregunto si Trump alguna vez ha sentido empatía, una emoción que prácticamente todos los seres humanos probablemente adquieren antes de que nacen. Esta es la patria de los palestinos, una parte de su identidad y comunidad nacional. Pero espera, tengo un plan para contrarrestar el esquema de Trump para Gaza. Mi plan es encender, o tal vez reavivar, un sentido de empatía dentro de esta piedra de un hombre. Considere esto: 1. Apropiado todas las propiedades de Trump por la ley de dominio eminente incluyendo Mar-a-Lago, Miami Hotel & Resort en Doral, Trump Bay Street, Trump International Golf Links y Hotel Irlanda, Trump International Golf Links Scotland, Trump International Hotel and Tower Chicago, Trump International Hotel y Tower Dubai, Trump International Hotel and Hotel and Tower New York City, The Ritz-Carlton Baku Hotel, Trump International Hotel Las Vegas, Trump National Golf Club Westchester, Trump National Golf Club Los Ángeles, Trump Parc, Trump Plaza Hotel and Casino, Trump Tower Punta del Este, Trump Towers Atlanta, Trump Towers Estambul, Trump World Tower, Turnberry Golf Course, Twin Towers 2 y cualquiera que me quede fuera. 2. Done todas estas propiedades al hábitat para la humanidad para renovar como hogares y condominios para personas sin ser sin cargo. 3. Dé a los ricos residentes desalojados de las antiguas propiedades de Trump su elección de reasentamiento en los países de Rusia, Hungría, Turquía o Bielorrusia. 4. Disgima a la Guardia Nacional en estados donde el gobierno de los Estados Unidos se apropió de las propiedades de Trump para asegurar el cumplimiento pacífico de las órdenes bajo dominio eminente. 5. No permita que Donald Trump haya deducciones fiscales en sus propiedades confiscadas o ningún derecho de apelación. 6. Aplique #S 1-5 a Jared Kushner e Ivanka Trump con respecto a todas sus propiedades. Estoy seguro de que si mi plan se implementara, Trump nunca desarrollaría empatía ya que se consideraría instantáneamente la víctima perenne de políticas injustas del "estado profundo". Pero tal vez, solo tal vez, algunas personas insuficientes podrían entender el gran absurdo de la trama de Gaza de Trump proyectada a través de mi analogía. Pero no cuento con eso. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo. No olvides compartir:

By Gabriel Oviedo 8 febrero, 2025
Trabajo en NIH. El miedo entre el personal es palpable.

Trabajo en NIH. El miedo entre el personal es palpable.

"Parecía que todas las funciones de nuestro trabajo habían sido completamente despojadas, como si el sistema hubiera sido completamente paralizado". Este artículo apareció por primera vez en Mother Jones. Se ha vuelto a publicar con el permiso de la publicación. El mundo de la ciencia está en desorden. En los últimos 10 días, la administración Trump ha detenido la comunicación externa y la mayoría de los viajes para el personal del Departamento de Salud y Servicios Humanos, que incluye a los Institutos Nacionales de Salud (NIH), los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA); Froze los paneles de revisión de subvenciones de NIH, y por lo tanto, una nueva financiación; e instruyó a los empleados de todo el gobierno federal que denuncien a sus colegas para intentar "disfrazar" a Dei (diversidad, equidad e inclusión) programas, generando confusión. La ayuda internacional del VIH/SIDA también se suspendió y luego se restableció, al menos en parte. El resultado, dicen los investigadores, ha sido un efecto escalofriante en la ciencia, tanto dentro como fuera de las agencias federales. Esta última semana, Robert F Kennedy Jr., el fundador de la defensa de salud de los niños sin fines de lucro anti-vacunas, está a favor de la confirmación del Senado para liderar el HHS. Para tener una mejor idea de lo que su nominación y la represión de la administración Trump contra la ciencia significan para los investigadores federales, y por extensión, la salud de todos los residentes de los Estados Unidos, pensé que sería útil escuchar directamente a uno de esos mismos científicos. Acordando hablar sobre la condición de anonimato, un investigador de NIH describió el "caos" de los primeros días de la administración Trump. Esto es lo que han visto, en sus propias palabras, a continuación. Jackie Flynn Mogensen Hay pocos Lugares como el NIH. Es único porque la atención clínica está vinculada con la investigación. Independientemente, las dos cosas son geniales, pero cuando las juntas, es algo completamente diferente. A veces decimos: "Nuestras células tienen caras", sabemos quiénes son. Es especial poder llevar las cosas desde la cama del paciente hasta el banco (de laboratorio) y desde el banco hasta la cama. Antes de las elecciones, era difícil predecir lo que sucedería. Después de que Trump fue elegido y RFK Jr. fue anunciado como el potencial director del HHS, hubo una cita que recuerdo haber visto, mi mandíbula acaba de caer, donde había dicho algo como: "Vamos a tomar un descanso de la investigación de enfermedades infecciosas durante los próximos años ". Y pensé, qué cosa tan irresponsable para alguien decir que estaría a cargo de mantenernos seguros y saludables. Enfermedades infecciosas como Covid y VIH, no les importa cuál sea su partido político. No van a esperar a que descubramos las cosas. Simplemente seguirán matando gente. La semana pasada, recibí un correo electrónico que decía algo como: “Todos los viajes se cancelan. Estamos esperando más información ". Y eso fue todo. Y entonces somos como, Bien, ¿se aplica esto a los viajes al paciente? ¿Pueden los pacientes seguir llegando a la clínica hoy? Esencialmente no había información más allá de eso. Recibí otro correo electrónico que indica que toda la comunicación con el público había sido cortada. Tampoco había instrucciones sobre lo que eso significaba. Entonces todos tenían una interpretación diferente. Ni siquiera sabíamos si podíamos comunicarnos a otros que la pausa de la comunicación estaba sucediendo. Desde entonces, han aclarado que se nos permite publicar investigaciones originales, pero no se supone que publiquemos ninguna reseña o comentario. Pero incluso esta semana, la gente todavía estaba confundida: "¿Podemos enviar manuscritos para su publicación en este momento, o está prohibido?" También recibimos un correo electrónico que decía que todas las compras se han detenido. Eso causó tanto pánico. La gente decía: "¿Podemos pedir comida para animales (de laboratorio)?" ¿La farmacia puede hacer pedidos con proveedores para medicamentos? Matt Memoli, investigador de vacunas, fue nombrado director interino del NIH. Desde entonces nos han dicho que el 1 de febrero, habrá una nueva orientación con respecto a los viajes. Las restricciones de viaje actuales no se aplican a los participantes de la investigación que viajan a NIH, y el gasto no está congelado para mantener viva a las personas y los animales. Pero entre prohibir viajar, prohibir la comunicación y prohibir el gasto, parecía que todas las funciones de nuestro trabajo habían sido completamente despojadas, como si el sistema hubiera estado completamente paralizado. No había un mensaje central y claro. Se sintió un poco así era parte del plan. La gente tiene miedo. Es palpable. Normalmente, en su mayor parte, las personas en NIH están alegres. Y durante la semana pasada, cuando preguntas cómo la gente está diciendo: "Estoy bien". Solo dicen: "Oh, estoy bien, estoy aquí". Creo que mucha gente tiene miedo de sus trabajos. Además de sentirse asustado, creo que las personas se sienten poco apreciadas y casi villanizadas. Todos en el NIH son muy diferentes de lo que ha sido retratado como el "trabajador gubernamental perezoso". Sinceramente, nunca he conocido a más personas trabajadoras en mi vida. Creo que algo de esto se encuentra en nosotros: hemos hecho un mal trabajo comunicando a las personas lo que hacemos. No se trata solo de empujar los papeles y las reuniones sobre subvenciones. Hay una verdadera atención al paciente que ocurre aquí. Existe la ciencia básica y la investigación clínica. NIH trabajó en la vacuna Covid en colaboración con Moderna, por ejemplo. Podemos estudiar cosas que no son factibles para estudiar en otros lugares debido a la falta de fondos, como enfermedades raras, errores de inmunidad, enfermedad granulomatosa crónica, linfangiolomatosis y enfermedades no diagnosticadas. No es completamente inaudito que haya pausas de comunicación como esta. Pero sin una guía clara, todo acaba de ser un caos completo. Todos los días hay algo nuevo, algo de bola curva nueva. El NIH produce una investigación increíble, y sé que mucha gente quiere continuar ese trabajo. Pero creo que mucha gente se preocupa, ¿cuál es mi plan de respaldo? Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo. No olvides compartir:

By Gabriel Oviedo 2 febrero, 2025
Ariana Grande revela qué accesorio de Cynthia Erivo que mantuvo de Wicked

Ariana Grande revela qué accesorio de Cynthia Erivo que mantuvo de Wicked

Ariana Grande ha admitido haber tomado un apoyo del conjunto de Malvado Película y aunque eso no es tan inusual para los actores, el accesorio en cuestión ha levantado algunas cejas. Grande llevó el apoyo a casa después Malvado Terminó la filmación y ahora reside en un lugar de prominencia en su casa de Los Ángeles. Se le preguntó a Grande en BBC Radio One sobre mantener "un conjunto de orejas de Cynthia (Erivo)", que eran prótesis creadas para la actriz de Elphaba porque tenía un "millón de piercings". El entrevistador preguntó si las orejas estaban en una pared en algún lugar, pero Grande rechazó la sugerencia cuando dijo que "enmarcarlos" sería "extraño". “En este momento, son solo, como, al lado de la impresora. Con, como, bolígrafos e impresora y luego las orejas de Cynthia ", dijo Grande. Luego, el cantante bromeó sobre moverlos cuando tenía invitados como broma: "A veces si tengo invitados o si saco una bandeja de lo que sea, los dejaré cerca para ver si alguien consigue un Poco confundido ... solo estoy bromeando. Nunca he hecho eso, pero lo haré. No, sí, están al lado de la impresora por ahora ". "Creo que ese es el mejor lugar para ellos", agregó. Esta no es la única propensión que Grande ha tomado de la Malvado Establecido, anteriormente bromeaba que era "una pregunta de '¿Qué dejamos? ¿Qué no tomamos? '”. Grande le dijo a Today.com también reclamó la varita de Glinda, varios libros y globos de la ciudad esmeralda, y otro accesorio relacionado con el actor de Fiyero Jonathan Bailey. Puede que te guste ver Pero Grande se negó a explicar cuál era el último accesorio, ya que era un "spoiler de la película dos". Malvado Sigue a dos chicas llamadas Elphaba (Erivo) y Glinda (Grande) que se convierten en compañeras de cuarto y más tarde amigas mientras estudian en la Universidad de Shiz. Sus historias luego divergen después de un viaje desafortunado a la ciudad esmeralda para encontrarse con el mago de Oz. Parte segunda de Malvadotitulado Malvado: para siempre Se lanzará el 21 de noviembre de 2025. Más: Ariana Grande Cynthia Erivo Wicked

By Esteban Rico 1 febrero, 2025
La administración de Trump se suspende, luego reanuda la distribución de medicamentos contra el VIH bajo el programa PEPFAR

La administración de Trump se suspende, luego reanuda la distribución de medicamentos contra el VIH bajo el programa PEPFAR

La administración Trump ha enfrentado una reacción violenta después de detener inicialmente la distribución de los medicamentos para el VIH que salvan la vida bajo la iniciativa global de VIH/SIDA del gobierno de los Estados Unidos, Pepfar (Plan de emergencia del presidente para el alivio del SIDA). Sin embargo, después de la protesta pública, la administración revirtió su decisión, permitiendo que la distribución de medicamentos reanudara. El domingo por la noche, la administración Trump emitió una directiva que instruyó a las organizaciones y a los proveedores de atención médica que recibieron fondos a través de PEPFAR para detener la distribución de los medicamentos del VIH, incluso si los medicamentos ya estaban disponibles en las clínicas locales. De acuerdo a The New York Timeslos pacientes en varios países fueron rechazados de las clínicas el lunes, dejándolos sin los tratamientos vitales en los que confían para controlar el VIH y prevenir la progresión del SIDA. A Pepfar, un programa establecido durante la administración George W. Bush, se le ha acreditado por salvar aproximadamente 25 millones de vidas, principalmente en África subsahariana. Desde su inicio, la iniciativa ha brindado servicios cruciales de tratamiento y prevención del VIH a millones de personas, incluidos medio millón de niños que dependen de las drogas antirretrovirales (ARV) para sobrevivir. Sin acceso continuo a estos medicamentos, muchos de estos niños enfrentarían el riesgo de desarrollar el SIDA y propagar el virus a los demás. "Esta acción tiene el potencial de deshacer décadas de progreso en la lucha contra el VIH/SIDA", dijo el Dr. Steve Deeks, profesor de medicina en la Universidad de California, San Francisco. “Podemos volver muy rápidamente a una situación en la que la pandemia está explotando, como vimos en la década de 1980. Esto realmente no puede suceder ". La prohibición de la financiación de Pepfar fue parte de un movimiento más amplio de la administración Trump para restringir los programas de ayuda extranjera, a pesar de que los fondos ya habían sido asignados por el Congreso. La decisión ha planteado preocupaciones de que las acciones de la administración podrían conducir a una reversión del progreso significativo realizado para controlar la propagación del VIH y proporcionar un tratamiento crítico a los necesitados. El martes, bajo la presión de expertos en salud pública, grupos de defensa y legisladores, la administración Trump revirtió su decisión de retener los medicamentos del VIH. El Secretario de Estado, Marco Rubio, anunció que se emitiría una exención para garantizar que los tratamientos para salvar vidas estén disponibles para los pacientes. Sin embargo, no está claro si esta exención se extenderá a tratamientos preventivos como la preparación (profilaxis previa a la exposición), lo que ayuda a prevenir la infección por VIH en individuos de alto riesgo. La distribución de medicamentos para el VIH sobre el VIH ha encendido el debate sobre la dirección de la ayuda exterior de los Estados Unidos y las prioridades políticas más amplias de la administración. Los críticos argumentan que estas acciones podrían dañar la reputación de los Estados Unidos como líder mundial en salud pública, especialmente en la lucha continua contra el VIH/SIDA. Las acciones de la administración se produjeron en medio de una congelación más amplia de subvenciones y préstamos federales para programas nacionales, incluido Medicaid. La congelación resultó en el cierre temporal del portal para los reembolsos de Medicaid, un servicio crítico para personas de bajos ingresos que buscan atención médica. Si bien el portal se restableció más tarde después de la presión pública, el congelamiento dio alarmas sobre las intenciones de la administración de revisar y posiblemente reducir programas relacionados con iniciativas de ideología de género y diversidad. La controversia sobre PEPFAR destaca las tensiones políticas en curso que rodean la ayuda exterior de los Estados Unidos y la priorización de los problemas de salud pública, particularmente aquellos que afectan a las comunidades marginadas. Los esfuerzos exitosos de Pepfar para reducir la transmisión del VIH, proporcionar tratamiento y mejorar los resultados de salud para millones de personas son vistos como una de las iniciativas de salud globales más exitosas de los Estados Unidos. La posible reversión de estos esfuerzos, advierten los expertos, podría tener graves consecuencias para la lucha continua contra la pandemia mundial de VIH/SIDA. Los legisladores de ambos lados del pasillo han expresado su preocupación por las acciones de la administración. La representante Barbara Lee (D-CA), una defensora vocal de la salud global, advirtió que el futuro de Pepfar estaba en peligro debido a los crecientes ataques conservadores contra la ayuda extranjera y la inminente amenaza de un cierre del gobierno. Llamó al fondos congelados "un ataque directo a la salud pública global y la vida de millones de personas". A medida que la administración Trump navega por estas controvertidas decisiones políticas, los expertos en salud pública, las organizaciones internacionales y los defensores del VIH/SIDA están monitoreando de cerca la situación. Con el futuro de Pepfar y otros programas de salud críticos que cuelgan en el equilibrio, la comunidad global debe preguntarse si Estados Unidos continuará liderando la lucha contra el VIH/SIDA o el retiro de su papel como líder de salud global. Mientras tanto, las organizaciones y los proveedores de atención médica involucrados en PEPFAR están trabajando para garantizar que los medicamentos lleguen a las personas que más las necesitan, ya que la epidemia global de VIH/SIDA sigue siendo un desafío crítico de salud con consecuencias de largo alcance. A medida que el debate continúa, las apuestas para quienes viven con VIH/SIDA nunca han sido más altas.

By Gabriel Oviedo 30 enero, 2025