// // Sin categoría - SentidoG
SentidoG
Archivo de categorías

Sin categoría

Monét X Change sale a la carretera en 2026 con la divertida gira 'High Heels, Bad Knees'

Monét X Change sale a la carretera en 2026 con la divertida gira 'High Heels, Bad Knees'

El ícono drag y ganador de RuPaul's Drag Race, Monét X Change, llevará su comedia a todo el país. La artista de múltiples guiones reveló fechas para su gira de 2026, Tacones altos, malas rodillascubriendo nueve ciudades de EE. UU. del 20 de febrero al 23 de mayo, incluidas Palm Springs, Spokane y Minneapolis, y se anunciarán más paradas. Los boletos ya están disponibles en monetxchange.com. La comedia se encuentra con el caos El programa promete una hora salvaje e irreverente de stand-up que explora la edad adulta, el envejecimiento y los peligros de las rodillas ligeramente desgastadas. Desde incómodos asientos centrales de avión hasta historias personales de luchas de concepción, Monét ofrece un humor nítido con un encanto sin filtros. Los fanáticos pueden esperar una mezcla de chistes atrevidos, comedia física y narraciones personales que solo una intérprete de su calibre podría lograr. "¡Estoy más que emocionado y orgulloso de esta nueva hora de comedia!" dijo Monet. "¡Este programa es inspirador y aspiracional, si eres desagradable! Estoy hablando de todo, desde cómo Black no se quiebra hasta cómo mis rodillas sí lo hacen. ¡Algunas historias que tendrás que ver en vivo para creer!" De superestrella drag a potencia de la comedia Nacida en la ciudad de Nueva York y radicada en Los Ángeles, Monét ha sido celebrada durante mucho tiempo por su imponente presencia escénica y su talento para contar historias. Su anterior espectáculo unipersonal, La vida es vidarecibió elogios de Playbill y otros medios, con comparaciones con comediantes como Mike Birbiglia. Ha actuado en teatros y clubes de comedia con entradas agotadas en EE. UU., Reino Unido y Canadá, así como en los festivales Edinburgh Fringe y Netflix Is a Joke. Además de la comedia en vivo, Monét es copresentador del podcast ganador del premio GLAAD Media Rivalidad entre hermanos con Bob the Drag Queen y recientemente lanzó el programa de chat de YouTube Monet habla. En la pantalla, es conocida por varias temporadas de La carrera de resistencia de RuPaulsu victoria en la corona de All Stars 4, la de Netflix Supervivencia del más gruesoy apariciones en CBS Después de medianoche con Taylor Tomlinson. Fechas de la gira 2026 21 y 22 de febrero: Spokane, WA – Spokane Comedy Club 28 de febrero: Palm Springs, CA – Teatro Historic Plaza 6 al 7 de marzo: Homestead, PA – Improvisación en Pittsburgh 13 de marzo: Brea, CA – Brea Improv 20 de marzo: Minneapolis, MN – The Parkway Theatre 2 al 4 de abril: Addison, TX – Addison Improv Comedy Club 9 al 11 de abril: Madison, WI – Comedia en el estado 17 y 18 de abril: Brookfield, WI – Improvisación en Milwaukee 21 al 23 de mayo: San Diego, CA – The American Comedy Co. Cambios de Monet X Tacones altos, malas rodillas promete una visión fresca, divertida y atrevida de la vida, la comedia y la cultura drag. No pierdas la oportunidad de ver a la reina en acción, las entradas se están agotando rápidamente. Fuente

By Gabriel Oviedo 15 diciembre, 2025
Frente a la revuelta interna, los días de Mike Johnson como presidente de la Cámara están claramente contados

Frente a la revuelta interna, los días de Mike Johnson como presidente de la Cámara están claramente contados

Si los republicanos enojados con su liderazgo no lo derrocan, los votantes enojados con los republicanos harán el trabajo. Los días de Mike Johnson como presidente de la Cámara están contados. La única pregunta es cuánto durará. Una serie de acontecimientos ocurridos en las últimas semanas han socavado el poco poder que Johnson alguna vez tuvo entre sus compañeros republicanos en la Cámara. Los representantes del Partido Republicano (el grupo que teóricamente lidera) están tan enojados que lo insultan públicamente. Los republicanos están utilizando procedimientos parlamentarios para conseguir votos sobre proyectos de ley que Johnson no quiere llevar al pleno. Los titulares, que entran en pánico ante la posibilidad de perder sus escaños, en una victoria aplastante demócrata, están culpando a Johnson por sus problemas. Tiene que hacer promesas que debe saber que no puede cumplir para que se aprueben los proyectos de ley. Y Donald Trump no está haciendo nada para ayudar a Johnson en su momento de necesidad. No le podría pasar a un chico más amable. Johnson siempre ha sido un orador débil. Como recordatorio, consiguió el puesto principalmente porque nadie más fue lo suficientemente insulso como para ganar el número requerido de votos. Johnson fue la cuarta opción para el puesto. El hecho de que haya logrado conservar su puesto durante más de dos años es un testimonio de la falta de voluntad del partido para pasar por la humillación de otra larga e interminable búsqueda de un reemplazo que satisfaga tanto a la extrema derecha como a la menos extrema derecha en la Cámara. Sin embargo, aparentemente Johnson ha enfurecido a tanta gente que apenas puede conservar su puesto. Los miembros de extrema derecha de la Cámara de Representantes nunca han sido sus seguidores y lo han amenazado desde el primer día. A pesar de las impecables credenciales de Johnson como intolerante y nacionalista cristiano, los extremistas no creen que esté impulsando su agenda lo suficiente. Debido a que el Partido Republicano tiene una mayoría tan escasa en la Cámara, un puñado de votos disidentes le costaría a Johnson la presidencia. Ha habido intentos pasados. En mayo de 2024, la representante Marjorie Taylor Greene (R-GA) fue abucheada en la Cámara por intentar derrocar a Johnson. Si hubiera esperado, habría tenido el apoyo que necesitaba para tener éxito. "Ciertamente no tendría los votos para ser presidente si hubiera una votación nominal mañana", dijo la representante Elise Stefanik al Diario de Wall Street a principios de este mes. "Creo que la mayoría de los republicanos votaría por un nuevo liderazgo. Es así de generalizado". Stefanik llamó a Johnson un “novato político” incapaz de ser orador. Está enojada porque él retiró su nominación como embajadora ante las Naciones Unidas para satisfacer algunos cambios de personal en la Casa Blanca. Por lo general, ese tipo de retórica sería un disfraz para la ambición personal. Pero Stefanik se postula para gobernador de Nueva York (muy probablemente perderá) y dejará el Congreso. El trato que Johnson da a las mujeres en la Cámara es, según la mayoría de las versiones, lo que se esperaría de un hombre que cree que las mujeres deben estar subordinadas a los hombres. Hablando de forma anónima, una representante del Partido Republicano criticó a Johnson por negarse a tratar a las mujeres como iguales. "No nos toman en serio", dijo el representante a NBC News. "Hay mujeres que son muy exitosas, que se han ganado el mérito, a las que no se les da el momento del día". Esa actitud ha llevado a algunos titulares a considerar la posibilidad de jubilarse, como Greene, al tiempo que complica los esfuerzos para reclutar mujeres como candidatas. No son sólo las mujeres las que se dirigen hacia la puerta. Una avalancha de representantes republicanos están descontentos y se van, especialmente cuando se enfrentan a encuestas brutales para candidatos republicanos en todas partes. El recuento supera las dos docenas hasta el momento y es probable que siga aumentando. Los republicanos menos extremistas en los distritos indecisos están furiosos porque Johnson no les ha permitido votar sobre la extensión de los subsidios para las primas de seguros bajo Obamacare, sabiendo que serán golpeados durante el ciclo electoral del próximo año por apoyar los recortes. Mientras tanto, los republicanos en la Cámara están tratando a Johnson como un obstáculo que pueden sortear. Johnson puede determinar qué proyectos de ley se someterán a votación, pero a través de un proceso llamado petición de aprobación de la gestión, los miembros de la Cámara pueden presentar un proyecto de ley directamente. Este año ha habido un número récord de peticiones de despido. La más famosa fue la petición para que se hicieran públicos los expedientes relacionados con los condenados. pedófilo (y antaño Triunfo amigo) Jeffrey Epstein. Johnson estaba tan desesperado por impedir esa votación que mantuvo a la Cámara fuera de sesión durante casi ocho semanas durante la cierre del gobierno. Se negó a prestar juramento a la recién elegida representante Adelita Grijalva (D-AZ) durante 50 días, sabiendo que ella sería la firma final necesaria para forzar la votación. Los miembros de la Cámara de Representantes criticaron la táctica de Johnson porque deberían haber realizado otros trabajos durante su licencia forzada. Al final, Johnson quemó su capital político en vano, ya que Trump cedió a la presión y anunció que apoyaba la divulgación de los archivos. Otros intentos de burlar a Johnson han sido igualmente humillantes. Con apoyo bipartidista, la Cámara aprobó un proyecto de ley para proteger a algunos trabajadores federales que son miembros de sindicatos y otro proyecto de ley que prohíbe la negociación de acciones por parte de miembros del Congreso. Ninguno de los proyectos de ley será aprobado en el Senado, pero Johnson se ganó mucha enemistad por impedir que los miembros de su partido llevaran el proyecto al pleno de la forma habitual. De todos modos, eso no le ha funcionado a Johnson. Tuvo que hacer todo lo posible para que se aprobara la Ley de Autorización de Defensa Nacional. El proyecto de ley de gastos, que está marcado por la intolerancia anti-trans, debería haber sido fácil de vender. En cambio, el contingente de Estados Unidos primero en la Cámara odiaba gastar dinero en guerras extranjeras mientras crecía el déficit federal. Eso llevó a Johnson a hacer promesas que tal vez no pueda cumplir. Si Johnson buscaba respaldo del presidente, está aprendiendo que la lealtad es una vía de sentido único para Triunfo. Triunfo no ha gastado ninguna energía en un proyecto de ley de atención médica que los republicanos podrían utilizar para mitigar los recortes por los que votaron. De hecho, en ocasiones, Triunfo parece haber hecho todo lo posible para avergonzar a Johnson. Trump no informó al orador antes de indultar al representante Henry Cuellar (D-TX), un demócrata acusado de conspiración y soborno (que Cuellar niega). Los republicanos habían considerado que el escaño de Cuéllar era una buena perspectiva para cambiarlo, pero ya no. Trump esperaba que Cuellar, un conservador con un historial de votación anti-trans, se convirtiera en republicano, pero Cuellar dijo que seguirá siendo demócrata. "No sabía nada al respecto", se vio obligado a admitir Johnson. La principal cuestión que enfrenta Johnson ahora es cuánto tiempo pasará hasta que ya no sea el presidente de la Cámara. Es posible que los republicanos, sabiendo que de todos modos perderán la Cámara, decidan no pasar por otro ejercicio degradante de intentar (y fracasar) encontrar un nuevo presidente. Por otro lado, es posible que quieran echar a Johnson por el puro placer de hacerlo. De cualquier manera, Johnson quedará eliminado de una forma u otra. La única pregunta es si se debe a que los votantes están enojados con los republicanos en la Cámara o a los republicanos en la Cámara enojados con uno de los suyos. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 15 diciembre, 2025
Josh O'Connor besó a todos en 'SNL' y estamos extremadamente celosos

Josh O'Connor besó a todos en 'SNL' y estamos extremadamente celosos

Josh O'Connor ha entrado oficialmente en su Sábado noche en vivo era, y no vino a jugar. El Wake Up Dead Man: Un misterio de Knives Out La estrella hizo su debut como presentador este fin de semana, generando risas, caos y una cantidad realmente impresionante de besos en pantalla. Francamente, no estamos bien. Un monólogo hecho para los gays O'Connor comenzó con un monólogo consciente de sí mismo que se inclinó directamente hacia su reputación. Él recitó su currículum, incluyendo la corona, Retadoresy lo que cariñosamente llamó "otros dramas homoeróticos". También se burló de su imagen de “niño suave” y dejó muy claro que no Quiero ser elegido para una película de acción real. Ratatouille película, aunque admitió que es "básicamente una historia de amor queer". A partir de ahí, las cosas se volvieron más alegres. Strippers pero hazlos suaves Un beso se produjo durante el sketch de “Bachelorette Party Strippers”. O'Connor apareció junto a Ben Marshall como una stripper emocionalmente inteligente, que usa cárdigan y que lee libros escritos por mujeres negras, apoya el feminismo y quiere a Cynthia Erivo como presidenta. Naturalmente. Lo que comienza como una broma sobre subvertir la masculinidad tóxica rápidamente se convierte en un caos total, que culmina cuando O'Connor y Marshall tienen un momento de voluntad-no-lo harán antes de besarse. Es esto Retadores 2? Espera, ¿están relacionados? Si eso no fuera suficiente, O'Connor también se encontró besando a Bowen Yang en el sketch de "Teaching Hospital". Yang repitió su desquiciado personaje de “Doctor Please”, mientras que O'Connor interpretó a su estudiante de medicina, Shirley. El boceto sigue a los dos mientras intentan darle a un paciente los resultados de sus análisis de sangre. En cambio, se besan repetidamente, descarrilan la cita y, finalmente, descubren que están relacionados. Es absurdo. Es gracioso. Es Bowen otra vez, besando a un galán de Hollywood. O'Connor realmente se apoyó en la obsesión de Internet con él, jugó con el caos codificado queer y de alguna manera hizo que todo pareciera fácil. Si este fuera suyo SNL debut, sólo nos queda esperar que no sea el último. Hasta entonces, volveremos a ver estos bocetos, cuestionaremos nuestras elecciones de vida y nos preguntaremos por qué Josh O'Connor puede besar a todos menos a nosotros. Fuente

By Gabriel Oviedo 15 diciembre, 2025
Los cristianos conservadores arremeten contra una franquicia de Chick-fil-A que celebra una boda gay

Los cristianos conservadores arremeten contra una franquicia de Chick-fil-A que celebra una boda gay

Los grupos cristianos conservadores están apuntando una vez más a Chick-fil-A, esta vez no por lo que ha hecho el gigante de la comida rápida, sino por lo que una franquicia local decidió celebrar. La última indignación se centra en una publicación de Facebook de una ubicación de Chick-fil-A en Orem, Utah, que felicitaba a dos hombres recién casados. La publicación del 3 de diciembre mostraba una foto de la pareja parada frente al restaurante y decía: "¡FELICIDADES A LA FELIZ PAREJA! Dougie y Toby se casaron recientemente y estamos más que felices por ellos". Pareja de Chick-fil-A. Foto de : Chick-fil-A Facebook Si bien muchos comentaristas aplaudieron el mensaje de amor e inclusión, los activistas anti-LGBTQ+ se mostraron mucho menos entusiastas. Entre los críticos más fuertes se encontraba el Family Research Council (FRC), una organización cristiana conservadora designada como grupo de odio por el Southern Poverty Law Center por su larga historia de defensa anti-LGBTQ+. En un artículo publicado el 4 de diciembre en su sitio web Washington Stand, FRC acusó a la franquicia de “vacilar sobre el despertar” y afirmó que la publicación contradecía los “valores bíblicos” que el grupo cree que Chick-fil-A debería defender. La organización argumentó que el mero hecho de celebrar públicamente un matrimonio entre personas del mismo sexo representaba un fracaso moral para una empresa históricamente asociada a creencias cristianas conservadoras. "Si bien la mayoría de las cadenas de Chick-fil-A están dirigidas por operadores locales, el hecho de que cualquier lugar se sintiera cómodo publicando un mensaje tan controvertido es una prueba más de que la compañía no ha eliminado el extremismo LGBT que provocó tanta reacción hace apenas un par de años", afirma el artículo. Según se informa, algunos cristianos conservadores se pusieron en contacto con la oficina corporativa de Chick-fil-A exigiendo que la empresa denunciara al franquiciado de Utah. En cambio, recibieron una respuesta que sólo profundizó su frustración. "Chick-fil-A abarca a todas las personas, independientemente de su raza, género, etnia, orientación sexual o identidad de género", dijo la compañía en un comunicado compartido con los denunciantes, según FRC. La declaración también enfatizó que la compañía está incorporando diversidad, equidad e inclusión en sus prácticas comerciales. Esa posición no le cayó bien a los dirigentes del FRC. David Closson, director del Centro para la Visión Bíblica del Mundo de la organización, argumentó que abrazar las identidades LGBTQ+ cruza una línea teológica. “Una empresa basada en la convicción cristiana debería poder amar y servir a cada persona sin respaldar categorías que contradigan la verdad bíblica”, dijo Closson. Otros comentaristas conservadores se hicieron eco del sentimiento y enmarcaron la situación como parte de un cambio cultural más amplio. El bloguero de derecha Steve Soukup lamentó lo que describió como el fracaso de Chick-fil-A para resistir los valores progresistas, mientras que el director del Proyecto Free Enterprise, Stefan Padfield, sugirió que los consumidores descontentos con la postura de la compañía deberían simplemente llevar sus negocios a otra parte. La reacción es notable dada la larga y bien documentada historia de vínculos anti-LGBTQ+ de Chick-fil-A. En 2011, los informes revelaron que la compañía había donado millones a organizaciones que se oponían a los derechos LGBTQ+, incluido FRC y el ahora desaparecido grupo de terapia de conversión Exodus International. El ex director ejecutivo Dan Cathy respondió en ese momento diciendo que la empresa era "culpable de los cargos". Aunque Chick-fil-A redujo algunas de esas donaciones en 2017 y ha trabajado para cambiar su nombre a medida que se expande internacionalmente, sus esfuerzos hacia la inclusión han generado cada vez más críticas por parte de la derecha política. Destacados republicanos, incluido el exgobernador de Arkansas Mike Huckabee y el senador Ted Cruz de Texas, han acusado a la empresa de estar “demasiado despierta” para adoptar iniciativas DEI. Para los observadores LGBTQ+, es difícil pasar por alto la ironía. Una sola franquicia que felicita a una pareja gay ha provocado la indignación de grupos que alguna vez defendieron a Chick-fil-A como un aliado cultural, una señal de cómo incluso los pequeños gestos de inclusión pueden provocar una reacción violenta en una guerra cultural en curso. Mientras tanto, la foto de la boda de Dougie y Toby permanece publicada, celebrando silenciosamente el amor en un lugar que pocos esperaban y recordando a muchos cuánto ha cambiado el panorama cultural. Fuente

By Gabriel Oviedo 15 diciembre, 2025
Recluso trans obligado a detransición en prisión. Ahora ella está contraatacando.

Recluso trans obligado a detransición en prisión. Ahora ella está contraatacando.

Le redujeron la medicación hormonal, le negaron ropa de mujer y la confundieron con su género. Ya ha tenido suficiente. Una mujer transgénero encarcelada en la prisión estatal para hombres de New Hampshire está demandando al Departamento Correccional del estado por alojarla con hombres y por negarle atención de afirmación de género. Como Noticias del Valle Según informes, la demanda de Allison Alon acusa al Departamento Correccional de New Hampshire de “indiferencia deliberada” hacia sus necesidades médicas y de violar sus derechos constitucionales al debido proceso y a la igualdad de protección. Según el medio, la demanda explica que a Alon le diagnosticaron disforia de género y ha estado recibiendo atención de afirmación de género durante los últimos dos años. En julio, fue declarada culpable de conspiración para cometer secuestro, posesión de una droga controlada y amenaza criminal. Durante la sentencia, un juez supuestamente recomendó que Alon continuara recibiendo atención médica y mental en prisión. Sin embargo, la demanda alega que, desde que fue encarcelada en la prisión estatal para hombres, se le ha negado el acceso a navajas y pinzas, así como a ropa interior de mujer. También alega que la terapia hormonal inyectable que siguió recibiendo mientras esperaba el juicio en la cárcel del condado de Strafford ha sido reemplazada por pastillas. "Mis niveles hormonales han disminuido a un nivel que equivale a una detransición forzada", escribió Alon en una solicitud complementaria presentada junto con la demanda, según Noticias del Valle. "Me obligaron a dejarme toda la barba, lo que supone un peligro para mi salud mental, exacerba mi disforia de género y me provoca ideas suicidas". Alon, quien al parecer está actualmente asignada a la unidad de tratamiento residencial de baja seguridad para reclusos con problemas de salud conductual, dice que estuvo bajo vigilancia de suicidio durante más de dos semanas en el ala de máxima seguridad de la prisión. También afirma que la han confundido intencionalmente con su género y que ha enfrentado acoso y discriminación por parte del personal penitenciario y los funcionarios penitenciarios. De acuerdo a Noticias del Vallela demanda también acusa al estado de violar una ley federal que exige que las prisiones estatales evalúen la colocación de presos trans caso por caso. Como La Revista de Género y Derecho de Georgetown Como se señaló en 2022, la Ley de Eliminación de Violaciones en Prisiones (PREA, por sus siglas en inglés) de 2003 exige que las prisiones “tomen determinaciones individuales sobre cómo garantizar la seguridad de cada recluso evaluando la ubicación caso por caso, tomando al mismo tiempo en consideración seria las propias opiniones del recluso con respecto a su seguridad”. Sin embargo, la revista citó un informe de MSNBC de 2020 que encontró que de casi 5.000 reclusos transgénero encarcelados en prisiones estatales, solo 15 estaban alojados en instalaciones que se alineaban con su identidad de género. Los reclusos transgénero son desproporcionadamente vulnerables a la violencia sexual cuando se los aloja en instalaciones que no se alinean con su identidad de género. A principios de este mes, la administración Trump socavó aún más las protecciones de PREA para los reclusos trans en un memorando del Departamento de Justicia (DOJ) que instruía a los inspectores a dejar de evaluar los estándares de cárceles, prisiones y centros de detención que protegen a las personas LGBTQ+ e intersexuales. Los auditores ya no revisarán si los reclusos trans son alojados de acuerdo con su identidad de género, una medida destinada a que PREA cumpla con la orden ejecutiva de Trump de enero de 2025 que niega el reconocimiento federal de las identidades no cisgénero. Además de los daños monetarios por “daño psicológico, angustia emocional, humillación y exacerbación de la disforia de género”, Alon busca daños punitivos para evitar que el Departamento Correccional de New Hampshire “participe en una conducta similar en el futuro”. Noticias del Valle informes. También pide que la reasignen a una prisión de mujeres y que se le permita el acceso a productos de cuidado y aseo adecuados que afirmen su género. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 15 diciembre, 2025
Mariah Carey hace historia en Billboard cuando 'All I Want for Christmas Is You' alcanza el puesto número 1 durante 20 semanas

Mariah Carey hace historia en Billboard cuando 'All I Want for Christmas Is You' alcanza el puesto número 1 durante 20 semanas

La toma de posesión de Mariah-Carey durante las fiestas anuales ha alcanzado oficialmente un estatus histórico. Su perdurable éxito de temporada, “All I Want for Christmas Is You”, ha batido el récord de permanencia más larga en el puesto número 1 del Billboard Hot 100, registrando un hito de 20 semanas en la cima de la lista. La canción recuperó el primer puesto la semana pasada cuando la escucha navideña aumentó en todo el país y rápidamente superó el récord anterior de 19 semanas. Ese punto de referencia lo habían mantenido conjuntamente “Old Town Road” de Lil Nas X, con Billy Ray Cyrus, y el éxito cruzado de Shaboozey “A Bar Song (Tipsy)”. Con este último logro, Carey ahora se encuentra sola en la cima de una de las clasificaciones más competitivas de todos los tiempos de Billboard. Una canción de temporada con poder de permanencia Lanzado originalmente en 1994, “All I Want for Christmas Is You” ha pasado de ser un favorito festivo a convertirse en un gigante de las listas anuales. Su último número 1 también marca la semana 77 de la canción en el Hot 100 en general, empatando “Levitating” de Dua Lipa como la carrera más larga jamás lograda por una artista femenina. El resurgimiento anual de la canción se ha vuelto tan confiable que los observadores de Billboard ahora tratan su regreso en diciembre como una constante estacional, muy parecida a las luces centelleantes o el pánico por los regalos de último momento. Cada invierno, la pista vuelve a entrar en las conversaciones de las listas, a menudo desplazando con facilidad los lanzamientos más recientes. El segundo momento decisivo de Carey Esta no es la primera vez que Carey remodela la historia del Hot 100. En 1995, su colaboración con Boyz II Men, “One Sweet Day”, permaneció 16 semanas en el número 1, un récord que se mantuvo indiscutible durante 23 años. Ese reinado anterior ayudó a definir la era moderna de longevidad en las listas y consolidó la reputación de Carey como una potencia de singles. En conjunto, los hitos subrayan su rara capacidad para dominar décadas, formatos y hábitos de escucha. Pocos artistas han logrado dominar de la misma manera tanto la radio contemporánea como la memoria cultural a largo plazo. La música navideña gobierna el Top 10 La victoria de Carey en las listas llega en medio de una barrida estacional más amplia. Ocho de las 10 mejores canciones del Hot 100 esta semana son títulos navideños, lo que convierte el nivel superior de la lista en una lista de reproducción festiva. “Rockin' Around the Christmas Tree” de Brenda Lee se mantiene estable en el puesto número 2, seguida por “Last Christmas” de Wham!, “Jingle Bell Rock” de Bobby Helms y la favorita moderna de Ariana Grande “Santa Tell Me”. Los únicos temas no navideños que se destacan son “Golden” de Huntrx en el puesto 6 y “The Fate of Ophelia” de Taylor Swift en el 7. Los álbumes cuentan una historia similar El aumento estacional se extiende más allá de los solteros. El último lanzamiento de Taylor Swift, La vida de una coristaasegura su novena semana en el número 1 del Billboard 200, logrando contener una ola de clásicos navideños que inundan la lista. Cinco álbumes navideños ocupan puestos en el top 10, incluido el de Michael Bublé Navidad en el número 4, Bing Crosby's Navidad definitiva en el puesto 5, y Nat King Cole's La canción de Navidad en el n.° 6. Vince Guaraldi Trio Una Navidad de Charlie Brown aterriza en el puesto número 8, seguido de cerca por la famosa compilación de Phil Spector en el puesto 9. A medida que los hábitos de escucha de diciembre continúan volviéndose nostálgicos, el último disco de Carey confirma lo que los fanáticos ya saben: cuando llegan las vacaciones, Mariah todavía encabeza las listas. Fuente

By Gabriel Oviedo 15 diciembre, 2025
End lleva la trilogía de David Eldridge a una conclusión satisfactoria en el Teatro Nacional – reseña

End lleva la trilogía de David Eldridge a una conclusión satisfactoria en el Teatro Nacional – reseña

Nos ha llevado unos ocho años, pero finalmente hemos completado la trilogía de obras de David Eldridge que exploran el amor y las relaciones. Como sus predecesores Comienzo y Medio, Fin es un juego de dos manos que se desarrolla como una conversación en tiempo real. El enfoque de Comienzo fue sobre dos jóvenes amantes la noche que se conocieron en una fiesta en casa, mientras que en Medio Conocimos a dos personas en una relación establecida que había comenzado a ir hacia el sur. la narrativa de Fin – como ya habrás adivinado – mira a dos personas que son conscientes de que su tiempo juntos casi ha terminado. La pareja en cuestión está formada por Alfie (Clive Owen) y Julie (Saskia Reeves), ambos de unos 50 años y exitosos en carreras creativas: Alfie como DJ, Julie como novelista. Se conocieron cuando tenían poco más de veinte años y han estado juntos la mayor parte de su vida adulta; sin embargo, recientemente descubrieron que el diagnóstico de cáncer de Alfie es terminal y están lidiando con la idea de qué sucederá después de casi toda una vida juntos. La pareja no está de acuerdo: Alfie quiere no prolongar lo inevitable y salir con dignidad según sus propios términos, mientras que Julie quiere seguir cualquier tratamiento posible para pasar un poco más de tiempo juntos. Como en las dos obras anteriores, Fin está ambientada a principios de 2016, durante los últimos días del viejo orden mundial. Parece un poco surrealista ver un entorno relativamente contemporáneo: usan teléfonos móviles, compran masa madre en la panadería de Gail y, sin embargo, también viven en un mundo que no conoce el Brexit ni el presidente Trump. Es un mundo que en realidad no fue hace tanto tiempo y, sin embargo, se siente muy distante. Probablemente no hace falta decirlo, pero Fin No es fácil de ver: la historia es bastante triste, el guión es un poco pesado en algunos lugares. Y, sin embargo, resulta convincente: la pareja es convincente y hay una agradable mezcla de lo profundo y lo mundano. Las tragedias de la vida se analizan con calidez y humor frente a una taza de té que nunca se bebe. Todo transcurre bastante rápido (90 minutos, sin intervalo) en una casa que parece habitada. Quizás haya uno o dos discursos de más (la obra funciona mucho mejor en los momentos tranquilos y humanos que cuando intenta abiertamente dejar claro un punto), pero estos no interrumpen demasiado el flujo. Si bien puede que no aborde el material más fácil, pasamos una velada agradable con Fin. Si ya has visto sus predecesores, probablemente no hace falta decir que probablemente deberías ver el final; nos complace informar que es una conclusión satisfactoria. Incluso si no has visto los demás, funciona perfectamente bien como una obra de teatro independiente, gracias a algunas ideas interesantes que se discuten y dos actuaciones tremendas. SentidoG da fin – 4/5 Puede encontrar más información aquí.

By Pedro Perez 15 diciembre, 2025
Rob Reiner predijo 'esta puede ser la última vez que me veas' meses antes de morir

Rob Reiner predijo 'esta puede ser la última vez que me veas' meses antes de morir

Rob Reiner jugó un papel vital en la batalla por el matrimonio igualitario. Será recordado como legendario en más de un sentido. Tres meses antes de que él y su esposa fueran encontrados asesinados a puñaladas en su casa de Los Ángeles, el director Rob Reiner hizo una oscura predicción en CNN: "Esta puede ser la última vez que me veas". El comentario de Reiner expresó preocupación por posibles represalias por aparecer en la cadena de noticias para oponerse a los intentos de la administración Trump de censurar al comediante nocturno Jimmy Kimmel. Si bien no se ha encontrado ninguna conexión entre la oposición de Reiner a Trump y el presunto homicidio (de hecho, el hijo de Reiner ha sido arrestado en relación con el asesinato), su comentario en CNN destaca el compromiso de larga data del director con la equidad y la justicia. Reiner era mejor conocido por dirigir 23 películas, incluidas favoritas como el falso documental de 1984. Esto es punción espinalel drama de fantasía de 1987 La princesa prometidala adaptación de 1990 de la novela de terror de Stephen King. Miseriay el drama militar de 1992 Algunos hombres buenos. Sin embargo, Reiner también fue un defensor de los derechos LGBTQ+. En 2008, cofundó la Fundación Estadounidense para la Igualdad de Derechos, que financió con éxito impugnaciones legales a la Proposición 8 de California, una medida electoral aprobada por los votantes que prohibía los matrimonios entre personas del mismo sexo en el estado. Reiner era un actor convertido en director de 63 años en ese momento, pero la empresa lo vio trabajar como activista político. Trabajó con el veterano organizador político gay Chad Griffin para cofundar la Fundación Estadounidense para la Igualdad de Derechos (AFER). El reportero de Hollywood anotado. Griffin ayudó a reunir a la comunidad de activistas homosexuales, mientras que Reiner cortejó a creadores adinerados de Hollywood, incluido el creador de televisión inclusivo Norman Lear, el productor de cine Steve Bing y el magnate de los medios gay David Geffen. La donación inicial de Geffen de entre 3 y 5 millones de dólares permitió a la fundación financiar a Ted Olson y David Boies, dos abogados que ayudaron a revocar la Proposición 8 (aunque los abogados también realizaron un extenso trabajo pro bono para la causa). Impugnar la Proposición 8 en un tribunal federal preocupó a algunos activistas que prefirieron impugnar las prohibiciones estatales sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en los tribunales estatales (por temor a que una decisión de la Corte Suprema contra el matrimonio igualitario fuera devastadora para el movimiento). De hecho, nueve grupos homosexuales (incluidos Freedom to Marry, Lambda Legal, el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas y la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU)) se opusieron a la idea. En mayo de 2009, AFER anunció su formación el mismo día que anunció su demanda contra la Proposición 8, Hollingsworth contra Perryque dijo que la ley violaba las cláusulas de igualdad de protección y debido proceso de la Constitución de Estados Unidos. Fue escuchado por nuestro juez federal de distrito gay, Vaughn Walker. El caso contra la Proposición 8 (y el papel de Reiner) Director Rob Reiner | Shutterstock Olson y Boies argumentaron que el matrimonio se ha utilizado históricamente para degradar a los grupos marginados, que las fuerzas anti-gays en la sociedad han deshumanizado repetidamente a las personas LGBTQ+, que las prohibiciones del matrimonio entre personas del mismo sexo perjudican tanto a las personas queer como a la sociedad en general, y que el matrimonio entre personas del mismo sexo ayuda al bienestar de las personas queer y sus hijos. El 4 de agosto de 2010, Walker emitió su fallo anulando la Proposición 8. En su decisión, Walker señaló que el matrimonio es un acuerdo civil (más que religioso) y que negarlo a gays y lesbianas no promueve ningún interés estatal convincente. Escribió que extender el matrimonio a grupos marginados ha fortalecido la institución y ha creado una sociedad más inclusiva en general. También señaló que los dos testigos que testificaron en apoyo de la Proposición 8 “no pudieron o no quisieron responder” a las preguntas del contrainterrogatorio. Numerosas celebridades queer celebraron el fallo, entre ellas Ellen DeGeneres, Lady Gaga y Adam Lambert. En septiembre de 2011, Reiner señaló: "No creemos en la separación pero en igualdad en ninguna otra posición legal excepto (para pedir a las parejas del mismo sexo que acepten parejas de hecho u otras uniones sociales equivalentes). Creemos que esta es la última pieza del rompecabezas de los derechos civiles que se está poniendo en marcha". Nuestro guionista Dustin Lance Black escribió una recreación teatral del juicio tomada de transcripciones judiciales y registros periodísticos, titulada 8. Con el respaldo de AFER, se estrenó en Broadway en el otoño de 2011, queerty anotado. La primavera siguiente, Reiner dirigió una producción de la obra de una sola noche en Los Ángeles y la compartió en YouTube. El elenco de esta producción incluyó actores y aliados de renombre de Hollywood, incluidos George Clooney, Jamie Lee Curtis, Brad Pitt y los actores queer Martin Sheen, Matt Bomer, Chris Colfer, Jesse Tyler Ferguson, Jane Lynch, George Takei, entre otros. Mientras tanto, los proponentes de la Proposición 8 apelaron ante el Noveno Circuito, que confirmó la decisión de Walker en un fallo de 2-1 el 7 de febrero de 2012. “La Proposición 8 no sirve ni tiene ningún efecto, aparte de disminuir el estatus y la dignidad humana de los gays y lesbianas en California, y reclasificar oficialmente sus relaciones y familias como inferiores a las de las parejas del sexo opuesto”, escribió el tribunal en su decisión. Reiner celebró la victoria en la corte de apelaciones junto con su colega activista, el guionista gay ganador del Oscar Dustin Lance Black, y el entonces alcalde de Los Ángeles, Antonio Villaraigosa. En ese momento, Reiner dijo: "Estoy increíblemente orgulloso de ser parte de esto. No podría haber imaginado que alguna vez estaría involucrado en algo tan históricamente significativo como esto en mi vida". Los defensores anti-gay de la Proposición 8 apelaron la decisión ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, que dictaminó el 26 de junio de 2013, en una decisión de 5 a 4, que los defensores carecían de capacidad legal para impugnar la revocación de la ley por parte del tribunal. En una cena de 2019 para la Campaña de Derechos Humanos, Reiner dijo que la sociedad necesitaba "dejar de señalar a las personas transgénero, LGBTQ+, negras, blancas, judías, musulmanas y latinas", y agregó: "Tenemos que superar eso y comenzar a aceptar la idea de que todos somos seres humanos, todos compartimos el mismo planeta y todos deberíamos tener los mismos derechos, punto. No es más complicado que eso". Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 15 diciembre, 2025
Hombres en las ruinas: 10 disparos impactantes de Ahmad Naser

Hombres en las ruinas: 10 disparos impactantes de Ahmad Naser

Un cuidadoso equilibrio entre intimidad y anonimato ha definido desde hace mucho tiempo Ahmad NaserLa fotografía. A lo largo de su obra, encuentra constantemente formas de acercar al espectador a la forma masculina y al mismo tiempo retener los detalles que podrían definirla por completo. Al revisar su archivo, diez imágenes nos llamaron la atención por lo claramente que interactúan con el espacio, la postura y la vulnerabilidad. Relacionados | Eche un vistazo a este conjunto íntimo de 17 polaroids seductoras Una colección visceral Estas fotografías sitúan figuras masculinas desnudas en entornos industriales y parcialmente en ruinas. Tuberías de hormigón, paredes etiquetadas, escombros y estructuras expuestas forman el telón de fondo. Los entornos parecen utilitarios y desgastados, moldeados por el tiempo y el uso más que por la estética. En este entorno, el cuerpo masculino se convierte en el punto focal, no como espectáculo, sino como algo presente y desprotegido. Intimidad versus anonimato Es ningún secreto somos fanáticos del trabajo de Naser aquí en alegría. Lo que sigue resonando es la forma en que captura el cuerpo masculino como algo profundamente íntimo y deliberadamente anónimo. Esa tensión por sí sola abre preguntas más amplias sobre la visibilidad y el deseo de los hombres homosexuales. Sin embargo, con esta selección de imágenes emerge otra capa. El foco pasa de la cercanía y la suavidad a la tensión física y la contención. A medida que avanzábamos por la colección, estas diez imágenes parecían especialmente viscerales. Los cuerpos a menudo están encorvados, agachados o doblados hacia adentro, colocados de manera que sugieren estado de alerta o autoprotección. En lugar de reclinarse cómodamente dentro del marco, los hombres parecen conscientes de su entorno, como si respondieran al entorno tanto como lo ocuparan. Esta postura recurrente se convierte en un hilo conductor silencioso dentro de la colección. Los hombres sin rostro Uno de los elementos más consistentes en la obra de Naser es la ausencia de rostros, y aquí se nota especialmente. Esta es una elección intencional. "La idea es permitir que el espectador se conecte con la imagen como un reflejo de sí mismo", explica Naser. "Me concentro más en el cuerpo masculino y la forma física que en los rostros u otros rasgos más personales de las personas que fotografío". Relacionados | 91 estudios en primer plano de la forma masculina por Ahmad Naser Al eliminar la identidad facial, Naser desvía el énfasis de la narrativa individual. Estas figuras no se nos presentan a través de la expresión o el contacto visual. En cambio, el significado se transmite a través de la postura, los gestos y la presencia física. El anonimato crea apertura. Los espectadores no son dirigidos hacia una historia específica, sino que se les da espacio para interpretar lo que ven a través de sus propias experiencias. De esta manera, la obra resiste la categorización. Los hombres no son ni arquetipos ni retratos en el sentido tradicional. Existen en algún punto intermedio, familiares pero indefinidos. Cuerpos masculinos en contraste Los escenarios juegan un papel fundamental en la configuración de esa interpretación. Los ambientes se sienten expuestos y utilitarios, marcados por concreto, graffiti y materiales industriales. Estos no son espacios diseñados para la comodidad o la exhibición. En ellos, el cuerpo masculino aparece suavizado por contraste. La luz del sol golpea las espaldas y los hombros desnudos. La piel se encuentra con superficies rugosas. La posición de las figuras a menudo parece vacilante, como si el cuerpo estuviera negociando su lugar dentro del marco. Lo que destaca es la sensación de tensión creada por este contraste. La masculinidad aquí no se presenta como dominante o expansiva. Se siente firme, cauteloso y físicamente consciente. La falta de rostros intensifica ese efecto, dejando al espectador profundamente consciente de su propia posición como observador. Ahmad Naser en contexto Nacido y criado en Jerusalén, el trabajo de Ahmad Naser está moldeado por la experiencia vivida en una región definida por la complejidad, la restricción y la tensión cultural. Su estancia en Cisjordania y Montreal demuestra aún más su sensibilidad hacia el lugar y la visibilidad. Ahora vive y trabaja en Jerusalén y continúa construyendo un cuerpo de trabajo que se siente personal sin volverse prescriptivo. Esta selección de imágenes encaja naturalmente dentro de su práctica más amplia. Mientras que parte de su trabajo se inclina hacia la suavidad y la quietud, estas fotografías se sienten más físicas e inmediatas. Exploran cómo se ve la masculinidad cuando se la coloca en espacios que no están diseñados para acomodarla y qué sucede cuando el cuerpo queda sin contexto o explicación. En conjunto, estas diez imágenes resaltan otra faceta de la exploración continua de Naser de la forma masculina. La masculinidad aquí no se idealiza ni se exagera. Está presente, expuesto y silenciosamente resistente. Naser llama a su trabajo “documentación íntima del cuerpo”, lo que describe perfectamente la dualidad en juego aquí. El resultado es un conjunto de obras que invita a la reflexión más que a la instrucción, pidiendo a los espectadores que se sienten con lo que ven y decidan qué significa para ellos mismos. Siga a Ahmad Naser en Instagram y X o visite su sitio web para explorar más de sus colecciones y próximos proyectos. Fuente

By Gabriel Oviedo 15 diciembre, 2025
Nicola Coughlan y Siobhán McSweeney protagonizan la reposición de El Playboy del mundo occidental – reseña

Nicola Coughlan y Siobhán McSweeney protagonizan la reposición de El Playboy del mundo occidental – reseña

Cuando la reposición en el Teatro Nacional de la obra de JM Synge El playboy del mundo occidental se anunció, acaparó los titulares por protagonizar no uno, sino dos miembros del elenco de la icónica Chicas de Derry: con Nicola Coughlan como la joven Pegeen Mike y Siobhán McSweeney como la viuda mayor Quin, asumen dos de los tres papeles principales (el trío lo completa Éanna Hardwicke, quien interpreta a la interesada amorosa Christy Mahon). Al ir al teatro no sabíamos nada sobre el espectáculo, más allá del llamativo reparto, entonces, ¿qué es? El playboy del mundo occidental ¿por todas partes? Bueno, no es una obra nueva: se estrenó en 1907 y se considera una de las primeras obras sobre el estado de la nación de la Irlanda moderna. La atención se centra en la vida del pueblo y cuenta una historia de juventud y autodescubrimiento, en la que Christy Mahon es una heroína improbable. Llega al pueblo de noche, desaliñado y exhausto tras haber caminado durante días. Afirma haber matado a su padre, pero lejos de ser rechazados por su violencia, los aldeanos parecen atraídos por este hombre enigmático y su demostración de fuerza. Indique a todas las chicas del pueblo adulando a este supuesto chico malo, y a Christy convirtiéndose en una especie de celebridad local. Eso es, hasta que su pasado comienza a alcanzarlo... Hay mucho aquí para disfrutar: a veces es una comedia maravillosamente oscura (hay algunas líneas realmente fantásticas aquí) y es una descripción astuta de cuán voluble puede ser la sociedad con respecto a quién y qué es "popular", un mensaje que aún resiste la prueba del tiempo. Probablemente no hace falta decirlo, pero también hay excelentes actuaciones en el escenario. Sin embargo, el programa es inconsistente: el primer acto es lento y crea tensión suavemente a través de largas conversaciones nocturnas; mientras que el segundo acto es trepidante, cómico y, en ocasiones, casi ridículo. Disfrutamos la obra, pero el contraste tonal antes y después del intervalo es algo discordante. Además, una advertencia: la obra se representa con un fuerte acento irlandés y utilizando un lenguaje bastante tradicional. Si bien esto genera algunas líneas líricas maravillosas, también hace que algunos segmentos de la obra sean difíciles de entender. Entendimos la esencia de cada escena, pero ciertamente perdimos algunas líneas en el camino. Es una obra que realmente exige que su público se concentre atentamente y escuche atentamente. Disfrutamos nuestra velada con El playboy del mundo occidental – no se parece a nada que hayamos visto recientemente, tiene algunas líneas geniales y hay una actuación excelente aquí. Sin embargo, el cambio total de ritmo a mitad de camino no nos sentó muy bien, y es un espectáculo que requiere que los espectadores trabajen duro para sacarle el máximo provecho, lo que puede no ser del gusto de todos. SentidoG regala El Playboy del mundo occidental – 3/5 Puede encontrar más información aquí.

By Pedro Perez 15 diciembre, 2025
La estrella de Heat Rivalry, Connor Storrie, sobre las especulaciones sobre la sexualidad: "Me lo guardaré para mí"

La estrella de Heat Rivalry, Connor Storrie, sobre las especulaciones sobre la sexualidad: "Me lo guardaré para mí"

PALABRAS POR DEMETRI WOODE Connor Storrie y Hudson Williams han abordado las continuas especulaciones sobre sus sexualidades tras el gigantesco éxito de su serie. Rivalidad acalorada. El romance deportivo canadiense, creado por Jacob Tiernay, ha recibido elogios generalizados de la crítica durante las últimas cuatro semanas, particularmente por su fiel adaptación de la novela de Rachel Reid (incluidas las escenas apasionantes) y la innegable química en pantalla de Storrie y Williams. Sin embargo, inevitablemente ha provocado especulaciones persistentes sobre si las estrellas se identifican como miembros de la comunidad LGBTQIA+. En una entrevista reciente con Fecha límiteque destacó este aspecto de su nueva fama, Williams dijo que aceptó que es "simplemente la naturaleza de la celebridad". "Creo que nunca me planteé, cuando soñaba con estar en el ojo público, que querría sólo un nivel de privacidad", dijo. "Pero, por supuesto, estoy de acuerdo. Quiero que la gente queer cuente historias queer, pero también está el elemento de Connor y yo: somos mejores amigos y nos encanta expresar eso físicamente". Además de su química en la pantalla, la química fuera de la pantalla de williams y storrie se ha vuelto viral en numerosas ocasiones, desde entrevistas de prensa hasta videos de TikTok y sus, erm, enredo físico en la fiesta de despedida de la primera temporada. "Ves gente que infiere o asume, y tienes que dejarlo pasar. Pero claro, nunca quiero dejar de expresar físicamente el amor que tengo por Connor, y en realidad nunca lo haré, y creo que varias cosas pueden ser ciertas a la vez", continuó Williams. "Queremos que gente queer cuente historias queer. Hay un elemento de que no se puede preguntar eso en una sala de audiciones. Pero creo que lo que dijo Jacob realmente lo resume mejor, es decir, hay que evaluar qué tan entusiasmados están con la historia. "Y podrían haberme pagado $10 y simplemente alimentarme, y estoy haciendo la historia. Realmente pensé que no iba a recibir nada por esto, y me encantó la historia, y quiero ser parte de eso. Y Connor también, estoy seguro de que siente lo mismo. Así que creo que eso es lo único que puedes medir". Storrie estuvo de acuerdo y dijo que para él es importante "tener un poco de separación del personaje del programa". "Todo lo que realmente puedo decir es que amo a Ilya, amo a la comunidad de la que esto forma parte y a la que atiende. Creo que eso es mucho más interesante y valioso que hacer simplemente otra historia normal y corriente", explicó. "Con quién salgo, con quién me acuesto, con quién esto, aquello, lo que sea, me lo guardaré para mí. Pero de todos modos, creo que esto es súper importante, y creo que además de eso, es realmente genial". Rivalidad acalorada Sigue a Shane Hollander (Williams) e Ilya Rozanov (Storrie), dos jugadores de hockey profesionales de élite que tienen una feroz rivalidad en el hielo pero albergan una relación romántica secreta a puerta cerrada. Según la sinopsis oficial: "Lo que comienza como una aventura secreta entre adolescentes confundidos a los 17 años evoluciona hacia un viaje de amor, negación y autodescubrimiento que dura años. Durante los siguientes ocho años, mientras persiguen la gloria en el hielo, luchan por sacar sus sentimientos de allí. "Divididos entre el deporte por el que viven y el amor que no pueden ignorar, Shane e Ilya deben decidir si hay espacio en su mundo ferozmente competitivo para algo tan frágil (y poderoso) como el amor verdadero". El 12 de diciembre, Crave y HBO Max anunciaron que Rivalidad acalorada regresará para una segunda temporada, que Williams describió como “más calurosa, más húmeda y más larga”. Los nuevos episodios se transmiten todos los viernes en Crave en Canadá y en HBO Max en los EE. UU., y el final está programado para el 26 de diciembre. Al momento de escribir este artículo, aún no se ha anunciado una fecha de lanzamiento para el Reino Unido.  La publicación La estrella de Heating Rivalry, Connor Storrie, sobre la especulación sobre la sexualidad: “Me lo guardaré para mí” apareció por primera vez en SentidoG.

By Pedro Perez 15 diciembre, 2025
La policía arresta a un trío por un trío bisexual borracho en el estacionamiento de un supermercado

La policía arresta a un trío por un trío bisexual borracho en el estacionamiento de un supermercado

Fue el segundo arresto de la mujer por un encuentro sexual en público en estado de ebriedad. La policía de Marathon, Florida, arrestó a dos hombres y una mujer por tener un trío bisexual borracho en el estacionamiento de un supermercado Winn-Dixie el 30 de noviembre. Los testigos llamaron al 911 y un oficial de policía llegó y encontró a Marshall Lowery, de 43 años, boca abajo en la entrepierna de Sharon Czaplinsky, de 45 años, según el detención informe. Lowery le quitó aún más los pantalones a Czaplinsky cuando el oficial se acercó a ellos. El oficial descubrió que los dos estaban ebrio. Mientras los dos se enfrentaban, un tercer hombre, Michael Howard, de 59 años, expuso sus excitados genitales. Como resultado, la policía arrestó al trío por delitos menores de exposición indecente, intoxicación desordenada y participación en un acto lascivo y antinatural. Los tres se declararon inocentes y comparecerán en una audiencia de lectura de cargos el 22 de diciembre. Mientras Lowery salió libre con una fianza de 3.500 dólares, Czaplinsky y Howard permanecen bajo custodia. El arresto fue el segundo de Czaplinsky por un acto similar. Fue arrestada el 22 de agosto a las 8 pm por recibir sexo oral en público de un hombre llamado Vincent Crews cerca del área de lavado de autos de una gasolinera de un supermercado. Czaplinsky explicó que no tenía otro lugar para realizar tales actos. La policía encontró latas de cerveza vacías y una botella de vodka cerca de la pareja y dijo que "mostraban signos de deterioro y parecían muy intoxicados", caminaban tambaleándose, arrastraban las palabras y se balanceaban mientras estaban parados. Esta no es la primera vez que la policía arresta a parejas del mismo sexo por tener relaciones públicas. En octubre de 2024, una pareja de lesbianas que intentaba “reconciliar” su relación fue arrestada en Lavonia, Georgia, por tener intimidad pública en un césped entre una gasolinera RaceWay y un restaurante de comida rápida McDonald's. El 21 de octubre, alrededor de las 7 pm hora local, la policía recibió una llamada sobre el incidente. Cuando llegaron los agentes, “localizaron a una mujer blanca encima de una mujer negra, y a cada una de ellas les bajaron los pantalones dejando al descubierto sus regiones pélvicas”, según el informe policial. Las mujeres en cuestión eran Tisha Booth, de 49 años, y Keisha Edem, de 37. La policía arrestó, esposó y registró tanto a las mujeres como a sus vehículos, acusándolas de indecencia pública y alteración del orden público. Ambos cargos son delitos menores en Georgia, punibles con hasta 12 meses de cárcel y una multa de 1.000 dólares. En una publicación pública en Facebook, el Departamento de Policía de Lavonia escribió: "La estupidez de algunas personas nunca deja de sorprendernos... Si decide (visitar nuestra ciudad) con su compañero de vida durante un viaje por carretera para reconciliar su relación, por favor... Consiga una habitación. Váyase a casa. No se reconcilie a plena luz del día en el césped al lado de la calle... ¿Qué tal si usa un poco de sentido común?". Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 15 diciembre, 2025
Donald Trump deja de administrar PrEP a hombres homosexuales y trabajadores sexuales, lo que garantiza brotes de VIH en el extranjero

Donald Trump deja de administrar PrEP a hombres homosexuales y trabajadores sexuales, lo que garantiza brotes de VIH en el extranjero

El cambio de política es ilegal y provocará muertes fácilmente evitables, afirman los expertos. El Departamento de Estado de EE.UU. ha emitido un memorando indicando que el Plan de Emergencia del Presidente para el Alivio del SIDA (PEPFAR), un programa para prevenir el VIH en países extranjeros de ingresos bajos y medios, sólo puede ofrecer medicamentos de profilaxis previa a la exposición (PrEP) para prevenir el VIH a mujeres embarazadas y lactantes (PBFW), en lugar de a personas LGBTQ+, trabajadores sexuales y otros grupos con alto riesgo de contraer el VIH. El memorando distribuido por el programa de Diplomacia y Seguridad Sanitaria Global del Departamento de Estado establece: "A las personas distintas de PBFW que puedan tener un alto riesgo de infección por VIH o que hayan iniciado previamente una opción de PrEP no se les puede ofrecer PrEP financiada por PEPFAR durante esta pausa de la asistencia exterior de EE. UU. o hasta nuevo aviso". La “pausa” mencionada en el memorando se refiere a una suspensión de 90 días de toda la ayuda exterior emitida por la orden ejecutiva del presidente Donald Trump sobre “reevaluación y realineación” de la ayuda exterior estadounidense. El Departamento de Estado añadió que la orden de Trump está “eliminando el desperdicio” y “bloqueando los programas de despertar” para garantizar que la financiación sólo beneficie a los esfuerzos “totalmente alineados” con la política exterior de Trump. “Estamos indignados por la distribución puritana de medicamentos que salvan vidas por parte de la Administración Trump y que discrimina descaradamente a cualquiera que no tenga relaciones sexuales exclusivamente para la procreación”, dijo Wayne Besen, director ejecutivo de la organización de defensa LGBTQ+ Truth Wins Out. “Esto... podría provocar cruelmente la infección y, finalmente, la muerte de cientos de miles de personas en todo el mundo. "No hay otra explicación para estas pautas que el comportamiento cruel y vengativo destinado a causar dolor y sufrimiento a las comunidades vulnerables desfavorecidas por la base derechista del presidente Trump", continuó Besen, y agregó: "¿No se supone que los conservadores son provida, o sólo se preocupan por la 'vida' de aquellos que son como ellos?" El secretario de Estado, Marco Rubio, emitió una exención para los medicamentos y servicios médicos que salvan vidas afectados por la pausa, pero su memorando explicaba que los fondos del PEPFAR se restringirán de varias maneras. Además de negar los medicamentos PrEP a todos menos a PBFW, las restricciones de Rubio también prohíben encuestas y sistemas que rastreen la propagación del VIH y el abuso infantil en las poblaciones regionales, así como cualquier proyecto programado más allá del 31 de diciembre de este año. Como resultado, los medicamentos para la prevención del VIH del programa todavía no llegan a sus destinatarios previstos, muchas clínicas han dejado de ofrecer servicios y los trabajadores de la salud no han cobrado, informó la Kaiser Family Foundation (KFF). Todo esto aumenta la probabilidad de que aumenten las tasas de VIH, los brotes y las muertes relacionadas con el VIH en el extranjero, dijeron KFF y Besen. El congelamiento y las restricciones a la financiación de PEPFAR han coincidido con el desmantelamiento de USAID –la agencia independiente de desarrollo internacional de Estados Unidos que implementa la mayoría de los programas de salud globales de Estados Unidos– por parte del no oficial Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) de Trump. DOGE, que no es un departamento federal oficial creado mediante la aprobación requerida del Congreso, está dirigido por el hombre más rico del mundo, Elon Musk. Musk ha hecho de la eliminación de la agencia una de las principales prioridades de DOGE, afirmando: "USAID es una organización criminal. Es hora de que muera", sin citar ninguna evidencia. Aunque USAID es la principal fuente de financiación para el alivio del VIH/SIDA para más de 25 millones de personas en 54 países, el sitio web de la agencia ha sido desactivado desde entonces. Una gran parte del personal de USAID ha sido suspendido o despedido; Los beneficiarios de PEPFAR no han tenido forma de comunicarse con contactos de larga data ni de acceder a orientación. La administración Trump anunció su intención de destituir a casi todos los trabajadores de USAID de sus empleos y del campo en todo el mundo. Rubio dijo que las organizaciones beneficiarias tendrían que solicitar exenciones para reiniciar la financiación. Los opositores han calificado de ilegales e inconstitucionales las acciones de Trump y Musk contra PEPFAR y USAID. Contratistas de USAID (que dicen que la administración Trump les debe millones en facturas impagas que se habían prometido en el último presupuesto del Congreso) y también un par de organizaciones sin fines de lucro, incluida la Coalición de Defensa de la Vacuna contra el SIDA (AVAC), una organización sin fines de lucro que lucha contra el VIH, han presentado demandas contra el desmantelamiento de la agencia. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 15 diciembre, 2025
Internet llora por la hermosa reacción de la abuela cuando su nieta se declara trans

Internet llora por la hermosa reacción de la abuela cuando su nieta se declara trans

El vídeo muestra lo sencillo que puede ser aceptar a alguien exactamente como es. La actriz transgénero e influenciadora de las redes sociales Kevin Ninh compartió un video del conmovedor momento en el que le habló a su abuela y le pidió que la mencionara con sus pronombres. El video es breve, dulce y simple, y la abuela de Ninh muestra lo sencillo que puede ser aceptar a alguien exactamente como es. "¿Quieres que te llame ella?" pregunta la abuela. “Ahora me llamo ella/ella”, confirma Ninh. “¿Entonces tengo dos nietas?” aclara la abuela. "¿Está bien?" Ninh se muestra visiblemente eufórica por la facilidad con la que su abuela entiende esto. "Está bien", dice ella. “¿Te parece bien?” "¿Por qué no?" ella responde instantáneamente. “Lo que sea que te haga feliz”. La pareja se levanta y se abraza, y la abuela de Ninh vuelve a decir: "Siempre y cuando seas feliz". El vídeo ha obtenido cientos de miles de visitas y los comentaristas elogiaron el amor incondicional de la abuela. “Así de simple, sin esfuerzo y alegre debe ser salir del armario”, escribió una persona. “Esto me da mucha esperanza”, dijo otro. "Ojalá todas las familias quisieran a sus hijos de esta manera", añadió un tercer usuario. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Kevin Ninh (@flawlesskevin) Ninh, que ha estado construyendo su presencia en las redes sociales durante 13 años, se declaró oficialmente trans ante sus millones de seguidores en junio y desde entonces ha estado documentando su transición en su Diarios de una muñeca serie web. Ella habló recientemente con Gente sobre la increíble reacción de su abuela. “No pude hablar con mi madre porque falleció de cáncer de ovario en 2018, por lo que el hecho de que mi abuela tuviera una experiencia tan positiva cumplió con ese apoyo maternal para mí”, dijo. “También creo que es genial cómo una mujer de unos 80 años, de una generación y una cultura más tradicionales, lo entendió y lo apoyó en segundos”. Ninh dijo que supo que estaba lista para la transición cuando “la idea de la transición me excitó más que ponerme nerviosa”. "Pero estoy muy bendecida y agradecida de que todos en mi familia me amen y me apoyen y ni una sola persona tenga ningún problema con que yo sea trans", agregó. Al lanzar Diarios de una muñeca, Dijo que observó la forma en que otros creadores han compartido sus viajes de transición. "Yo mismo quería ser ese modelo a seguir para la próxima generación". [embed]https://www.youtube.com/watch?v=v4QbnoztdUY[/embed] Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 14 diciembre, 2025
Los votos de la NDAA demuestran que las vidas de las personas trans son simplemente una moneda de cambio política para el Partido Republicano

Los votos de la NDAA demuestran que las vidas de las personas trans son simplemente una moneda de cambio política para el Partido Republicano

Los republicanos introducirán y luego eliminarán posiciones anti-trans para promover las cosas que realmente les importan. Sabemos desde hace algún tiempo que el auge de la política anti-trans en el Partido Republicano fue probablemente una táctica intencional ideada por estrategas políticos en la trastienda. Pero los recientes acontecimientos en Washington, DC y la eventual aprobación de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) sacan a la luz la naturaleza cobarde de esas medidas. A raíz de la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país por parte de la Corte Suprema en 2015, los republicanos necesitaban otra cuestión de derechos de las minorías para enojar a su base. La creciente conciencia general sobre las personas trans en ese momento contribuyó perfectamente a esos objetivos, y ese movimiento es evidente en la escalada de proyectos de ley anti-trans desde 2015. Antes del cierre del gobierno a finales de septiembre, los proyectos de ley de asignaciones que estaban presentando los conservadores en el Congreso controlado por los republicanos incluían una gran cantidad de cláusulas anti-trans. El 10 de septiembre se agregaron seis enmiendas a la NDAA de 2026, el proyecto de ley de financiación militar de $900 mil millones, que habría restringido la atención de afirmación de género para los miembros del servicio y sus familias, habría prohibido a las mujeres trans practicar deportes, prohibido a las personas trans usar el baño en las instalaciones militares, eliminado las preguntas sobre identidad de género de las encuestas militares y prohibido las banderas del Orgullo. Si bien eso habla de un fuerte sentimiento anti-trans, parece que los republicanos pueden haberlos incluido en gran medida parcialmente para satisfacer a los extremistas anti-trans en el partido y para representar algo a lo que podrían renunciar durante la negociación con los demócratas. Para cuando el gobierno se encaminaba hacia un cierre y se estaban considerando proyectos de ley provisionales, o resoluciones continuas, todos esos jinetes anti-trans se habían evaporado. Los republicanos parecían dispuestos a abandonarlos como una forma de impulsar otras asignaciones y centrarse en garantizar que los subsidios de Obamacare expiraran, lo que obligó a subir los precios de la atención médica para muchos estadounidenses. El gran temor era que una vez que se reabriera el gobierno, los nuevos proyectos de ley de asignaciones incluirían todas esas cláusulas anti-trans. Ese temor estaba claramente fundado. La NDAA incluyó una vez más la prohibición de que los recursos del Departamento de Defensa se destinen a cirugías de afirmación de género, la prohibición de que las mujeres trans participen en “programas o actividades en las academias del servicio militar diseñadas para mujeres o niñas” y otro lenguaje antidiversidad. Pero la semana pasada, los acuerdos previos a la aprobación del proyecto de ley el miércoles dieron como resultado que esas cláusulas anti-trans se atenuaran. Las restricciones a la atención sanitaria basada en el género se eliminaron por completo y la prohibición de practicar deportes se modificó para afectar únicamente a los inscritos en la academia militar, no a los equipos visitantes. No fue una victoria total, pero fue un gran paso en la dirección correcta. No sabemos a qué renunciaron para eliminar a esos jinetes anti-trans, pero parece que el presidente y los republicanos de la Cámara de Representantes podrían no estar tan profundamente involucrados como les gustaría que creyéramos. Lo que sí sabemos, sin embargo, es qué moneda de cambio se entregó a al menos un representante para asegurar un voto “sí” a la NDAA. La representante Marjorie Taylor Greene (R-GA) criticó duramente el proyecto de ley NDAA por su gasto masivo del dinero de los contribuyentes en formas que en realidad no ayudarían a los ciudadanos estadounidenses, tuiteando: "Este pueblo estadounidense tiene una deuda de $38 billones, sufre una crisis de asequibilidad, está al borde de una crisis de atención médica, y la deuda de tarjetas de crédito está en su punto más alto. Financiar la ayuda exterior y las guerras extranjeras es Estados Unidos último y ya no tiene excusa". Esta semana votaremos sobre la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA, por sus siglas en inglés) que financia nuestro ejército y, una vez más, está llena de dólares de impuestos ganados con tanto esfuerzo por los estadounidenses y utilizados para financiar la ayuda exterior y las guerras de países extranjeros.Este pueblo estadounidense tiene una deuda de 38 billones de dólares y sufre... pic.twitter.com/Rgbcrvy7aY– Representante Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@RepMTG) 8 de diciembre de 2025 Sin embargo, cambió su “no” por un “sí”, y no porque de repente pensara que el proyecto de ley valía la pena. Ella reveló esta semana que todo lo que costó fue la promesa del líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (R-LA), de que su proyecto de ley favorito sería votado en la Cámara el 17 de diciembre. La “Ley de Protección de la Inocencia de los Niños”, el proyecto de ley de Greene, no trata de proteger a los niños. Se trata de una prohibición masiva de atención médica de afirmación de género para jóvenes trans, lo que permitiría que tanto médicos como padres sean acusados ​​de un delito grave por brindar a menores atención médica de afirmación de género. Greene ha estado impulsando este proyecto de ley durante años, mientras que una medida casi idéntica se ha propuesto varias veces en el Senado con una lista de copatrocinadores que incluye a JD Vance. Sin embargo, nunca se ha sometido a votación. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-LA), ha afirmado apoyar dicha prohibición en el pasado, pero se ha centrado en otros asuntos, no pensó que se aprobaría o ha mantenido este proyecto de ley anti-trans como moneda de cambio para gastar cuando algún día necesitara el voto de Greene. Ahora, el proyecto vanidoso de Greene de repente está recibiendo una votación, justo cuando ella está saliendo por la puerta. No por sus méritos como proyecto de ley, ni porque los republicanos estuvieran de acuerdo con los objetivos antitrans, sino porque ese voto se cambió por su acuerdo para ayudar a aprobar la NDAA. Es poco probable que se apruebe el proyecto de ley de Greene, pero le permitirá decir que hizo lo que prometió y puede culpar al Capitolio por no convertirse en ley. Todo esto envalentona el odio anti-trans en nombre de maniobras políticas sin preocuparse por lo que realmente se dice. El gobernador de California, Gavin Newsom (D), habló esta semana sobre cuánta legislación pro-trans ha aprobado en el estado. También dijo que no apoyaba la inclusión de personas trans en el deporte, señalando que su desacuerdo viene de su “corazón” y que no fue una “decisión política”. Se equivoca al negar la inclusión de niños trans en los deportes escolares y sabe que no es una buena posición política. Pero cuando los republicanos nos odian porque sus estrategas se lo dicen, tal vez haya algo refrescante (aunque deprimente y molesto) en que alguien crea genuinamente en algo en lugar de dejarse guiar por una postura cínica. Correcto. Lamentamos que tu hija te odie, Elon. https://t.co/HeJIm5fJMS– Oficina de Prensa del Gobernador Newsom (@GovPressOffice) 11 de diciembre de 2025 Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 14 diciembre, 2025