// // Sin categoría - SentidoG
SentidoG
Archivo de categorías

Sin categoría

Jasmine Crockett critica el “cambio de opinión” de Marjorie Taylor Greene

Jasmine Crockett critica el “cambio de opinión” de Marjorie Taylor Greene

"No entiendo por qué no hizo lo correcto cuando tuvo la oportunidad". La representante Marjorie Taylor Greene (R-GA) parece estar cambiando un poco de opinión últimamente, criticando a su propio partido por cerrar la Cámara de Representantes, criticándolos por no tener un plan para mejorar el acceso a la atención médica e incluso criticando al presidente de la Cámara, Mike Johnson, por no tomar juramento a la representante electa Adelita Grijalva (D-AZ), quien fue elegida hace más de un mes. Pero su colega demócrata, la representante Jasmine Crockett (D-TX), no va a aceptar la nueva retórica de Greene sin señalar que Greene ha sido responsable de muchos de los problemas que critica ahora. "No entiendo por qué no hizo lo correcto cuando tuvo la oportunidad", dijo Crockett en el programa de CNN. Laura Coates En Vivo ayer. La presentadora Laura Coates reprodujo un clip de una entrevista de CNN con Greene. Durante esa entrevista, la congresista de Georgia criticó a sus compañeros republicanos por no tener una “buena solución” para la asequibilidad del seguro médico y por cerrar la Cámara de Representantes durante el cierre, algo que no es necesario. También elogió a la ex presidenta Nancy Pelosi (D-CA) porque “logró más para su partido de lo que he visto a nuestra presidenta lograr para el nuestro”. La retórica es sorprendente por parte de la congresista de extrema derecha, pero Crockett señaló que a Greene le queda un largo camino por recorrer antes de que su nueva retórica populista sea creíble. Crockett señaló la Ley One Big Beautiful Bill, que se aprobó a principios de este año e incluye recortes al seguro de Medicaid y la Ley de Atención Médica Asequible. “El infierno debe haberse congelado, porque estamos más de acuerdo que en desacuerdo”, dijo Crockett sobre Greene. "Pero les diré que si bien hay una nueva Marjorie Taylor Greene, como algunas personas han dicho, la realidad es que el Gran Proyecto de Ley Feo sólo fue aprobado con un voto. Y si un republicano más hubiera desertado -lo que tal vez tuvimos dos republicanos que desertaron-, si hubiéramos tenido uno más, entonces no estaríamos hablando de primas de seguro más altas (ahora)". “Marjorie Taylor Greene votó a favor de este período a quemarropa”, continuó Crockett. "Sus electores fueron los que sufrieron esto. De hecho, estoy seguro de que podemos encontrar una cinta en el comité en la que aparezco hablando sobre cuántas personas en sus distritos republicanos... cuántos niños iban a perder la atención médica debido a ese proyecto de ley". "Quizás a ella no le importaban aquellos que tienen Medicaid y Medicare, y los demócratas pasaron mucho tiempo hablando sobre el hecho de que estos 15 a 17 millones iban a perder su atención médica, pero no entendieron completamente que cuando se elimina $1 billón del ecosistema de atención médica, todos los demás tienen que pagar", agregó Crockett. Crockett: Marjorie Taylor Greene votó a favor de este período a quemarropa. Sus electores fueron los que sufrieron esto. De hecho, estoy seguro de que podemos encontrar una grabación mía yendo y hablando sobre cuántas personas en sus distritos republicanos iban a perder... pic.twitter.com/gYqDdBxOUi- Acyn (@Acyn) 7 de noviembre de 2025 Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 7 noviembre, 2025
Activistas queer organizarán un 'beso sobre el VIH' transfronterizo antes del Día Mundial del SIDA

Activistas queer organizarán un 'beso sobre el VIH' transfronterizo antes del Día Mundial del SIDA

El 30 de noviembre, activistas queer se reunirán en el Parque de la Amistad, a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México, para la tercera edición anual. Besotón Sidoso Internacionaltambién conocido como el Kiss-In Internacional sobre el VIH. El evento, organizado por MPact Global, sirve como protesta y celebración, amplificando la visibilidad y la dignidad de los migrantes queer y las personas que viven con el VIH. Un beso como protesta La manifestación tendrá lugar el día antes del Día Mundial del SIDA y reunirá a participantes de ambos lados de la frontera. El acto simbólico, un beso público entre dos hombres VIH positivos, encarna el desafío al estigma y la injusticia. "El Besotón Sidoso Internacional "Es una demostración de que las personas que viven con el VIH no tienen miedo y no tienen vergüenza", dijo Andrew Spieldenner, director ejecutivo de MPact Global. "Este evento trata de defender a aquellos a quienes se les niega tratamiento, seguridad y dignidad, y garantizar que el mundo vea la humanidad y la fuerza de los migrantes queer y las personas que viven con el VIH". Superando fronteras y rompiendo estigmas MPact Global, una organización sin fines de lucro que promueve la salud y los derechos humanos queer en todo el mundo, lanzó el evento para desafiar las barreras sistémicas que enfrentan los migrantes queer y quienes viven con el VIH. La reunión de este año unirá a activistas, personas VIH positivas y aliados comunitarios de ambas naciones, destacando la solidaridad que trasciende las fronteras. Los participantes llamarán la atención sobre las continuas violaciones de derechos humanos y las inequidades en salud que afectan a los migrantes, especialmente aquellos en centros de detención. Muchos detenidos homosexuales enfrentan estigma, violencia y acceso inconsistente a medicamentos vitales, condiciones que pueden tener consecuencias mortales. "Los inmigrantes queer que viven con el VIH siguen sufriendo negligencia y discriminación sistémicas", afirmó Spieldenner. "Nuestra presencia en la frontera es un recordatorio de que sus vidas importan". La lucha continúa Casi 45 años después del inicio de la epidemia del VIH, los hombres homosexuales y bisexuales siguen afectados de manera desproporcionada tanto en Estados Unidos como en México. Para muchas personas que viven con el VIH, en particular los inmigrantes queer, la lucha por la atención sanitaria, la seguridad y el reconocimiento continúa. "He estado viviendo con VIH durante más de 30 años", dijo Alex Garner, director senior de iniciativas estratégicas y comunicaciones de MPact. "Nuestra sexualidad, comunidad y libertad de expresión son fundamentales para nuestra lucha por la justicia. Estar en la frontera con otros que comparten esta experiencia es un acto de amor y resistencia". Visibilidad como coraje Para muchos participantes en Tijuana, donde vivir abiertamente con el VIH sigue siendo peligroso, asistir al evento es un acto de profunda valentía. El Kiss-In no es sólo una declaración de resiliencia sino también una declaración pública de que las personas queer que viven con el VIH merecen seguridad y celebración. La manifestación anual continúa ampliando su alcance, reforzando que la visibilidad sigue siendo una forma poderosa de activismo. Cada beso compartido al otro lado de la frontera representa una demanda de igualdad y un futuro donde nadie se vea obligado a ocultar quiénes son ni el virus con el que viven. Para más información sobre el Besoton Sidoso Internacional / Beso Internacional contra el VIHvisite mpactglobal.org Fuente

By Gabriel Oviedo 7 noviembre, 2025
Un tribunal federal dice que los estudiantes pueden confundir el género de sus compañeros trans tanto como quieran

Un tribunal federal dice que los estudiantes pueden confundir el género de sus compañeros trans tanto como quieran

El tribunal dijo que la confusión de género no "perturba sustancialmente" las actividades escolares. Un panel completo de la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito de Estados Unidos dictaminó esta semana que los estudiantes religiosos en un distrito escolar de Ohio pueden usar cualquier pronombre que quieran cuando se dirigen a sus compañeros de clase. Si bien el fallo abre la puerta a que los estudiantes se confundan entre sí (sin importar su identidad de género), los niños trans tienen más probabilidades de resultar perjudicados como resultado. El caso involucró a un grupo de padres religiosos conservadores, Parents Defending Education, que se opuso a una política del Distrito Escolar de Olentangy que exigía que los niños se dirigieran a los estudiantes trans mediante sus pronombres preferidos. El grupo de padres dijo que sus hijos se ven obligados a utilizar un lenguaje que afirma las identidades de los estudiantes trans, cuando afirman que existe un binario de dos sexos y cuestionan la posibilidad de transición de un sexo a otro. Un correo electrónico de 2023 enviado por uno de los cuatro demandantes en el caso al distrito escolar señaló que el padre tenía un "hijo devotamente cristiano" que cree que sólo existen "dos géneros biológicos" ("masculino/femenino") y "que esos géneros los decide Dios en el momento de la concepción". El tribunal se puso del lado de los padres religiosos en la decisión 10-7 emitida el jueves, afirmando que el distrito escolar no demostró que el uso de "pronombres biológicos" para referirse a estudiantes transgénero y no binarios "perturbaría material y sustancialmente las actividades escolares o infringiría los derechos legales de otros en la comunidad escolar". El tribunal emitió una orden judicial preliminar que prohíbe al distrito castigar a los estudiantes por referirse a estudiantes transgénero como quieran. "Nuestra sociedad continúa debatiendo si los pronombres biológicos son apropiados u ofensivos, al igual que continúa debatiendo muchas otras cuestiones relacionadas con los derechos de las personas transgénero", afirmó la opinión mayoritaria del tribunal. "El distrito escolar no puede distorsionar este debate obligando a una de las partes a cambiar la forma en que transmite su mensaje u obligándola a expresar una opinión diferente". Sin embargo, la decisión por estrecha mayoría que anuló la política local pareció lograr precisamente eso. Llevado a su conclusión lógica, cualquier estudiante ahora puede dirigirse a cualquier otro estudiante con los pronombres que desee, sin temor a ser castigado por la escuela. Añadiendo una capa de confusión para ambas partes, el tribunal dijo que la orden no impide que el distrito escolar haga cumplir sus otras políticas contra el acoso que protegen a los estudiantes transgénero. “Nada de lo que digamos aquí impide que el distrito aplique sus políticas contra el acoso contra el abuso de estudiantes transgénero del mismo modo que hace cumplir esas políticas contra el abuso de todos los demás estudiantes”, escribió el tribunal. Las estadísticas muestran que discriminar a los jóvenes está relacionado con daños que incluyen mayores tasas de acoso, mala salud mental e intentos de suicidio. Según los Centros para el Control de Enfermedades, el uso de los pronombres preferidos de un estudiante puede reducir el riesgo de conducta suicida a más de la mitad.Parents Defending Freedom, que cuenta a los cuatro demandantes en la demanda como miembros de su grupo, se opone a lo que llama “un plan de estudios impulsado ideológicamente con un énfasis preocupante y a menudo divisivo en las identidades grupales de los estudiantes: raza, etnia, religión, orientación sexual y género”. El grupo argumentó que la política del distrito viola los derechos de los estudiantes bajo las enmiendas Primera y 14, y afirmó que la política de pronombres del distrito escolar requiere que los estudiantes afirmen la idea de que el género es fluido, contrario a sus creencias religiosas profundamente arraigadas. A Parents Defending Education se unieron a la demanda muchos otros grupos, incluida la Fundación ACLU de Ohio. Nación LGBTQ Se comunicó con la ACLU para hacer comentarios y actualizará esta historia si responde. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 7 noviembre, 2025
Jason Peplinski habla sobre inclusión y comunidad en el evento deportivo LGBTQ+ más grande del año en el mundo (exclusivo)

Jason Peplinski habla sobre inclusión y comunidad en el evento deportivo LGBTQ+ más grande del año en el mundo (exclusivo)

Cada enero, Las Vegas se transforma en un patio de recreo para la comunidad deportiva LGBTQ+. El Sin City Classic, ahora una piedra angular para los atletas y fanáticos queer, reúne a miles de participantes de todo Estados Unidos y más allá. En el corazón de la magia del festival se encuentra Jason Peplinski, codirector ejecutivo, cuya visión y dedicación mantienen el evento funcionando sin problemas y al mismo tiempo fomentan un sentido de pertenencia que trasciende los deportes. “Simplemente creo que, dado el clima político, cualquier cosa que proporcione unidad y unión es positiva”, dijo Peplinski durante una entrevista reciente con nosotros. "Nuestro festival permite a las personas alejarse de los desafíos del día a día, relajarse y ser ellos mismos". Un espacio seguro para todos Peplinski enfatizó que Sin City Classic no se trata solo de competencia, sino de crear un ambiente seguro y de celebración. Los participantes provienen tanto de grandes ciudades como de pueblos pequeños, y muchos de ellos provienen de áreas donde la visibilidad queer es limitada. También se unen atletas internacionales, atraídos por el espíritu inclusivo del festival. "La gente de las zonas rurales a menudo no tiene acceso a espacios como este", explicó Peplinski. "Nuestro festival es un santuario, un lugar donde todos pueden relajarse y sentirse aceptados". Inclusión en acción La inclusión es fundamental para la identidad del festival. Peplinski destacó iniciativas como la Sapphic Soiree, un evento dedicado a grupos de mujeres plus. Los atletas se registran según su identidad de género y los organizadores se aseguran de que los eventos tengan cabida para todos los participantes. Navegar por las regulaciones nacionales puede ser complicado. Peplinski hizo referencia a las recientes reglas de USA Swimming que afectan a los atletas trans. Si bien los atletas masculinos trans pueden competir en eventos masculinos, las participantes femeninas trans no pueden ganar puntos ni premios en competencias autorizadas. "Cada líder deportivo tiene que navegar por estas políticas", dijo. "Nuestra filosofía general sigue siendo inclusiva, sin importar las reglas externas". Hacer crecer el festival Peplinski, junto con el codirector ejecutivo Larry, supervisa un festival que ahora se extiende de jueves a lunes, con una programación que se expande más allá del campo. Los nuevos eventos incluyen bingo drag queen, una fiesta para ver RuPaul y noches de comedia los sábados, además de competencias tradicionales. De cara al futuro, el festival está preparado para trasladarse a París y Horseshoe en 2027, abriendo las puertas a lugares más grandes y una programación más elaborada. “Nuestra visión es llegar a 30 deportes y brindar experiencias que sorprendan y deleiten a los asistentes”, dijo Peplinski. La gente detrás de escena El Sin City Classic se lleva a cabo gracias a un enorme esfuerzo de voluntarios. Peplinski detalló el comité ejecutivo, que incluye a Lucas Mariano, Nick Barry, Larry y Bill Meyer. Los voluntarios gestionan todo, desde contratos y patrocinios hasta eventos y organización de hoteles. "Somos afortunados de tener voluntarios que regresan", dijo. "La coherencia nos permite ofrecer una experiencia de festival perfecta año tras año". Escuchar a los participantes Programación de formas de retroalimentación. Algunos asistentes notaron que anteriormente los eventos estaban demasiado centrados en la vida nocturna. En respuesta, los organizadores introdujeron actividades sobrias como bingo, noches de comedia y eventos inclusivos diarios. "Tratamos de escuchar a nuestra comunidad", dijo Peplinski. "Nuestra programación evoluciona con sus necesidades". Momentos que importan Peplinski compartió experiencias memorables del festival que capturan el espíritu del Clásico. Un año, observó desde un balcón cómo miles de asistentes celebraban el evento de clausura en el que participaba Natasha Bedingfield. “Ver a 4.000 personas disfrutar de la alegría, todo gracias a un equipo impulsado por voluntarios, es inolvidable”, dijo. Otro momento involucró a asistentes de Dakota del Norte que no practicaban deportes, vinieron únicamente para conectarse con la comunidad LGBTQ+. “No tenían espacios queer locales”, recordó Peplinski. "El festival les ofreció un lugar al que pertenecer durante el fin de semana". Lista deportiva y nuevas incorporaciones Determinar qué deportes figuran en la lista depende tanto de la demanda como de los organizadores capaces. Este año regresan los clavados y el billar, y se suma el Quadball (antes Quidditch) tras la propuesta de un grupo apasionado. Las divisiones femeninas continúan expandiéndose, y el baloncesto y el sóftbol ofrecen divisiones separadas junto con oportunidades mixtas. Por qué le importa a Peplinski La pasión de Peplinski surge de una carrera de toda su vida en educación. “Veo este festival como un continuo, un lugar donde los jóvenes y los adultos pueden sentirse representados y apoyados”, afirmó. A pesar de los desafíos económicos, el apoyo del patrocinio sigue siendo sólido, lo que permite que el festival ofrezca acceso a un valor increíble: una pulsera de $10 desbloquea casi todos los eventos. "Incluso si alguien no practica ningún deporte, puede disfrutar de la comunidad, los eventos y las asequibles tarifas de hotel", dijo. "Se trata de crear un espacio para que la gente prospere". El legado del clásico de la ciudad del pecado Desde sus inicios como un pequeño torneo de softbol hasta un festival multideportivo en expansión, Sin City Classic se ha convertido en un faro para los atletas y fanáticos LGBTQ+. Peplinski enfatiza que es la comunidad, no la competencia, la que define el evento. "Nuestro festival es una celebración, un patio de recreo y un hogar", dijo. "Lo hacemos realidad para la gente, por la gente, y eso es lo que lo hace especial". Fuente

By Gabriel Oviedo 7 noviembre, 2025
“Totalmente desconcertados”: los republicanos están preocupados por el “agudo deterioro mental” de Nancy Mace

“Totalmente desconcertados”: los republicanos están preocupados por el “agudo deterioro mental” de Nancy Mace

"Pasó de ser gracioso a devastadoramente triste en términos de que ella no recibiera ayuda", dijo un ex empleado. La representante anti-trans Nancy Mace (R-SC), que regularmente usa insultos anti-trans y se autodenomina una “orgullosa transfóbica”, está siendo llamada “totalmente confusa” y acusada de “tener un fuerte deterioro mental” por muchos de su lado del pasillo. Mace era una republicana bastante intermedia hasta el año pasado, cuando empezó a comportarse cada vez más en público. Primero, comenzó su campaña de tierra arrasada contra la representante trans Sarah McBride (D-DE), que incluyó escribir cientos de publicaciones en las redes sociales atacándola en cuestión de días. Mace también pronunció discursos en la Cámara, acusando a su ex prometido de delitos sexuales (está demandando) y afirmando que personas la amenazaban y atacaban físicamente. Recientemente, culminó todo supuestamente haciendo un berrinche en un aeropuerto porque la seguridad no la recibió en su auto. Sus compañeros republicanos la critican por su comportamiento errático. Incluso algunos miembros de su propio personal están preocupados por su salud mental. Jake Tapper de CNN informó que un antiguo miembro del personal de su oficina dijo: "Pasó de algo gracioso a devastadoramente triste en términos de que ella no recibiera ayuda y mostrara este comportamiento en un escenario nacional". Tapper dijo que un republicano anónimo de la Cámara de Representantes dijo que sus colegas están “totalmente desconcertados” y que sus acciones son “una gran pregunta dentro de la conferencia”. "El sentimiento general es que hay algo mal en ella", dijo el republicano de la Cámara de Representantes. "Ella realmente está pasando por una crisis. Es triste. Claramente, algo está pasando con ella". El ex consultor de Mace, Wesley Donehue, que ha intercambiado críticas con Mace en el pasado, le dijo a Tapper: "Durante los últimos dos o tres años, Nancy Mace ha estado experimentando un fuerte deterioro mental. No soy médico, pero eso es lo que creo". “Pasó de ser una persona muy razonable a ser alguien que no puede controlar sus emociones”, continuó. "El republicano de la Cámara de Representantes me dijo que no existe ninguna infraestructura real para que el liderazgo republicano de la Cámara de Representantes pueda lidiar con este tipo de situación", dijo Tapper. Legislador republicano: los colegas de la Cámara de Representantes de la representante Nancy Mace están "totalmente desconcertados" con su comportamiento recienteMira el vídeo aquí: https://t.co/vawJ6o2lBl pic.twitter.com/PmxbpSDa8W- La CNN principal (@TheLeadCNN) 6 de noviembre de 2025 Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 7 noviembre, 2025
Los residentes LGBTQ+ huyen de los estados rojos y se llevan consigo su talento y el dinero de sus impuestos

Los residentes LGBTQ+ huyen de los estados rojos y se llevan consigo su talento y el dinero de sus impuestos

Missouri destaca los efectos en el mundo real de un entorno político hostil. Se estima que hasta 879 millones de dólares en ingresos de hogares y empresas LGBTQ+ han abandonado Missouri en los últimos años, a medida que los residentes queer huyen de un entorno político hostil, según un análisis reciente del Movement Advancement Project (MAP). Se advirtió a los legisladores estatales responsables de crear esta fuga financiera, el Independiente de Misuri informes. Durante años, organizaciones empresariales, grupos de defensa e individuos advirtieron a los funcionarios que impulsaban leyes discriminatorias que las consecuencias económicas serían un resultado nocivo. Los funcionarios locales y las cámaras de comercio alertaron sobre los impactos en la contratación de fuerza laboral, la retención de empleados y la capacidad de atraer empresas al estado. Ahora, los datos económicos están confirmando esas predicciones. La nueva estimación de 879 millones de dólares sobre las pérdidas de Missouri se basa en una encuesta realizada por MAP en colaboración con The Trevor Project, la organización sin fines de lucro para jóvenes LGBTQ+. "Cuando las personas no se sienten bienvenidas o inseguras acerca de su futuro en una comunidad, a menudo llevan sus habilidades y a sus familias a otra parte", dijo Tracey DeMarea, directora ejecutiva de la Cámara de Comercio LGBT de Mid-America. el independiente. "Esa pérdida afecta nuestra fuerza laboral, nuestros negocios y nuestro sentido compartido de comunidad". Un informe de Wells Fargo de 2023 reveló que los estados con mayores poblaciones LGBTQ+ tienen mayores tasas de crecimiento económico, mientras que lo contrario también es cierto. Múltiples encuestas y estudios muestran que las personas LGBTQ+, en particular los adultos jóvenes, se han mudado o están considerando mudarse de estados hostiles a los derechos LGBTQ+. Se estima que el 3% de los jóvenes cisgénero y el 5% de todas las personas trans ya han huido de los estados rojos. El impacto económico de la legislación ideológica en la comunidad en general a menudo pasa desapercibido para los legisladores que la impulsan, según Naomi Goldberg, directora ejecutiva de MAP. “La responsabilidad de los legisladores es representar a las comunidades de todo el estado, y cuando aprueben leyes dirigidas a comunidades que ya son vulnerables, deben considerar sus acciones”, dijo. "Cuando las familias optan por abandonar el estado, la pérdida no es sólo en la vitalidad y diversidad de la comunidad, sino también en el poder económico y los recursos que proporcionan las familias". Un ejemplo de las advertencias se produjo en 2024, durante una audiencia maratónica sobre varios proyectos de ley, incluidas las reglas propuestas que cubren los baños en empresas privadas. Los cabilderos se quedaron despiertos hasta tarde explicando a los legisladores que los proyectos de ley eran una amenaza a la “libre empresa” y al “desarrollo empresarial”. "Las empresas quieren asegurarse de que las personas se sientan cómodas y seguras en sus lugares de trabajo", dijo a los miembros del comité Kara Corches, presidenta y directora ejecutiva de la Cámara de Comercio e Industria de Missouri. "Su capacidad para reclutar y retener talento es su principal preocupación". Henry Eubank, coordinador de asuntos gubernamentales de Greater St. Louis Inc., dijo que la legislación discriminatoria ante el comité describía a Missouri como poco acogedor. “Envía una poderosa señal negativa a residentes, inversores, empresas y trabajadores potenciales”, dijo a los legisladores, “de que el estado de Missouri no es un lugar que les gustaría visitar, vivir, hacer negocios, iniciar un negocio o trasladar a su familia”. Desde entonces, Missouri ha aprobado una serie de leyes anti-LGBTQ+, mientras que el fiscal general del estado ha presentado una demanda para defender la terapia de conversión, ha perseguido a mujeres trans en los vestuarios y ha apuntado a trabajadores de la salud por ayudar a los jóvenes trans.Lo último fue la gota que colmó el vaso para el restaurantero de St. Louis, Rob Connoley, que es gay. Fue finalista del premio James Beard recientemente por su cocina de Ozark cuando estuvo en Londres representando a Missouri en un festival gastronómico internacional no hace mucho. "Me pareció atroz e incómodo promover un estado en una región que trabajaba activamente en contra de mis intereses personales", dijo. el independiente. Entonces Connoley empacó su cocina y se dirigió a Oregón. "Para mí tenía más sentido tomar mis habilidades empresariales e ir a una comunidad que creo que me apoyaría más en lo que estoy tratando de lograr", dijo. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 7 noviembre, 2025
Tucker Carlson dice que puede mimar a los neonazis en su programa porque tú no eres su jefe

Tucker Carlson dice que puede mimar a los neonazis en su programa porque tú no eres su jefe

"Haz tu propia entrevista de la manera que quieras. No eres mi editor. Ya te vas". El locutor de derecha demasiado influyente Tucker Carlson respondió a los conservadores que criticaron su reciente entrevista de softbol con el neonazi Nick Fuentes, diciendo: "Haz tu propia entrevista de la forma que quieras. No eres mi editor. Ya te vas". Carlson emitió su respuesta durante una conversación reciente con la ex presentadora de Fox News, Megyn Kelly, en su programa SiriusXM. "¿Quieres ir a gritarle a Nick Fuentes? Te daré su celular. Llámalo y siéntate y gritale y siéntete virtuoso o lo que sea". Fuentes se ha referido a los negros como palabras con n, ha dicho que “el Partido Republicano está dirigido por judíos, ateos y homosexuales”, ha descrito a Adolf Hitler como “realmente genial”, ha puesto en duda que el Holocausto haya ocurrido, ha dicho que los “judíos pérfidos” deben “recibir la pena de muerte” después de que “tomemos el poder” y ha dicho: “Muchas mujeres quieren ser violadas… Quieren que un hombre les dé una paliza”. Carlson realizó una entrevista de softbol con Fuentes a finales de octubre, que desde entonces ha sido vista más de 5,5 millones de veces en YouTube. Durante su entrevista, Carlson no mencionó ni cuestionó ninguna de las declaraciones incendiarias pasadas de Fuentes. Fuentes dijo que le agradaba el despiadado líder totalitario Joseph Stalin, habló sobre la amenaza que representan los “judíos organizados” de Estados Unidos y Carlson criticó a los “cristianos sionistas” republicanos que apoyan a Israel como si estuvieran “apoderados de este virus cerebral”. Me importa lo que piensa mi esposa, mis hijos y Dios. Y eso es todo. No necesito demostrarte que soy una buena persona contigo.– Tucker Carlson, ex presentador de Fox News El senador Ted Cruz (R) y el comentarista conservador anti-LGBTQ+ Ben Shapiro han criticado la entrevista de Carlson con Fuentes. Cruz acusó a Carlson de ayudar a “difundir un veneno que es profundamente peligroso” y agregó: “Si te sientas con alguien que dice que Adolf Hitler fue muy, muy genial y que su misión es combatir y derrotar a los judíos en todo el mundo, y no dices nada, entonces eres un cobarde y eres cómplice de ese mal”. En la Convención Nacional de Abogados de la Sociedad Federalista en Washington DC el viernes, Cruz agregó: "Mis colegas (políticos republicanos), casi todos, piensan que lo que está sucediendo es horrible, pero muchos de ellos están asustados porque (Carlson) tiene un megáfono tremendo... Fuentes y Tucker y el resto de esa calaña tienen derecho a decir lo que dicen. Cada uno de nosotros tiene la obligación de levantarse y decir que está mal". Shapiro dijo sobre la entrevista de Carlson: "Tucker Carlson decidió que era importante no sólo presentar a Fuentes sino suavizar sus puntos de vista, diluirlos y hacerlos mucho más aceptables para una audiencia normal. Esto es lo que Tucker Carlson hace para ganarse la vida", y agregó: "(Carlson es) el superdifusor de ideas viles más virulento en Estados Unidos". En respuesta a tales críticas, Carlson le dijo a Kelly: “(Los críticos preguntan) '¿Por qué no le gritas?' … Vale, ¿por qué? Entonces puedo demostrar que soy una buena persona. Me importa lo que piensa mi esposa, mis hijos y Dios. Y eso es todo. No necesito demostrarte que soy una buena persona”. "Puedes pensar que soy una persona terrible. Está bien, sólo estoy haciendo lo mío, es decir, quiero entender lo que piensa la gente", continuó Carlson. "Y estoy comprometido con eso. Y si no te gusta, no lo mires. Esa es mi opinión". Numerosos críticos han dicho que al presentar a Fuentes en su popularísimo programa en línea, Carlson ha reafirmado a Fuentes como un pensador político legítimo cuyas ideas deberían ser parte de la conversación conservadora dominante. La entrevista de Carlson con Fuentes se produce en medio de numerosos escándalos de antisemitismo republicano, incluidos jóvenes activistas republicanos que proclaman su amor por Hitler en un chat filtrado, un congresista del MAGA que muestra una esvástica dentro de su oficina y el Departamento de Seguridad Nacional que presenta un insulto antijudío en uno de sus videos de redes sociales. “Ya no soy el radical de afuera”, dijo Fuentes en su propia transmisión luego de su entrevista con Carlson. "En realidad soy el líder por dentro". Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 7 noviembre, 2025
Chrishell Stause sale vendiendo Sunset después de nueve temporadas: 'Ya no es bueno para mi salud mental'

Chrishell Stause sale vendiendo Sunset después de nueve temporadas: 'Ya no es bueno para mi salud mental'

Después de casi una década de anuncios de lujo, dramas personales y enfrentamientos emocionales, Vendo puesta de sol estrella Chrishell Stause está cerrando la puerta a la serie reality de Netflix para siempre. En una nueva y sincera entrevista con Bullicio Publicado el 7 de noviembre, Stause confirmó que no regresará para la próxima décima temporada del programa, citando el precio que ha cobrado en su salud mental. Chrishell Stause, Emma Hernan, Amanza Smith y Nicole Young en la temporada 7 de 'Selling Sunset'. "He dudado de un lado a otro con esta decisión en el pasado", dijo. "Tengo que ser honesto: habiendo surgido de la nada, es muy difícil rechazar algo como esto". Pero después de nueve temporadas de conflictos ante la cámara, Stause dijo que finalmente está lista para marcharse. "He llegado a un punto en el que no necesito el programa económicamente", explicó. "Tengo suerte de tener otras formas de empleo, porque ya no es bueno para mi salud mental". El Vendo puesta de sol La estrella, que se unió a la serie en su primera temporada en 2019, se convirtió en una de las favoritas de los fanáticos por su historia de los desamparados, sus regresos ingeniosos y su resistencia en medio de rupturas y traiciones. Sin embargo, con el tiempo, las relaciones de Stause con algunos de sus compañeros de reparto comenzaron a fracturarse, particularmente con su compañero agente. Emma Hernán. Chrishell Stause por 'Selling Sunset'. Foto de : Netflix Según Stause, las tensiones aumentaron fuera de cámara por la relación de Hernán con Blake Davisquien según Stause hizo comentarios ofensivos sobre personas no binarias. “Con Emma, ​​parezco una amiga autoritaria”, dijo. "Pero hay tantas cosas que me habrían justificado completamente a mí y a mi opinión, y las dejaron todas fuera". La mujer de 43 años, que se casó con un músico australiano. G Voltear en una ceremonia sorpresa en Las Vegas en 2023, también reflexionó sobre cómo su carácter queer ha dado forma a su camino post-reality show. "Desde que salí del armario, creo que cuatro o cinco cosas que he hecho han sido todas raras", dijo. “Al principio pensé: '¡Chicos, todavía puedo tocar con normalidad!' Pero para ser honesto, quiero apoyarme. Hagamos una película navideña en la que yo sea el protagonista y hagamos historias queer”. Chrishell Stause en la temporada 9 después de que Nicole Young le hiciera un comentario sobre sus difuntos padres. A pesar de su decisión de seguir adelante, Stause sostiene que se va. Vendo puesta de sol sin amargura. "Si continúan, les deseo lo mejor", dijo. "No quiero sentirme amargado por esto, aunque no me voy de la manera que me hubiera encantado". Admitió que filmar el especial de reunión selló su decisión de alejarse de una vez por todas. "Después de tantas horas, sentí: 'Siéntate aquí y supera esto. No eres un desertor, pero nunca más tendrás que volver a hacer esto'", recordó. “'Y te prometo, en el fondo de tu alma, que no lo harás'”. Vendo arte de la temporada 9 de Sunset. Foto de : Netflix Si bien la salida de Stause marca el fin de una era para Vendo puesta de soltambién marca el comienzo de un nuevo capítulo, uno que abarca la narración queer, la paz personal y la vida más allá de los reality shows. Como ella misma lo expresó: esto no es un cierre, sino simplemente un nuevo tipo de apertura. Fuente

By Gabriel Oviedo 7 noviembre, 2025
Texas aprueba una enmienda sobre los “derechos de los padres” que podría permitir daños a los niños

Texas aprueba una enmienda sobre los “derechos de los padres” que podría permitir daños a los niños

La enmienda "vaga y amplia" podría permitir a los padres justificar el abuso infantil o permitir a los agentes estatales definir arbitrariamente estándares parentales aceptables. El martes, casi el 70% de los votantes de Texas aprobaron la Proposición 15, una enmienda constitucional estatal que otorga a los padres el derecho a “ejercer el cuidado, la custodia y el control” de las decisiones relativas a la crianza de sus propios hijos. Aunque la propuesta fue aprobada, los críticos califican de “vago” el lenguaje de la nueva enmienda y temen que en realidad pueda erosionar derechos de los padres o incluso prohibir al Estado intervenir en casos de abuso infantil. El principal patrocinador de la medida electoral, el senador estatal republicano Bryan Hughes, dijo que la enmienda es necesaria debido a los cambios en las normas judiciales. "(Aunque) en los últimos 100 años, la jurisprudencia federal ha delineado áreas específicas en las que los padres tienen un derecho constitucionalmente protegido a tomar decisiones por sus hijos", dijo, "los derechos encontrados en la jurisprudencia pueden cambiar y desaparecer con el tiempo con el nombramiento de nuevos jueces". “Colocar los derechos de los padres en la constitución de Texas garantizaría la longevidad de estos derechos para las generaciones futuras”, dijo, según La plaza central La Fundación por los Derechos de los Padres y la Coalición de Escuela en el Hogar de Texas apoyaron la Proposición 15. Estas organizaciones de "derechos de los padres" se hacen eco de la retórica de derecha sobre cómo los padres deberían tener el derecho de evitar que sus hijos estén expuestos a "temas controvertidos" y, en cambio, aprender valores "profamilia", respectivamente. A menudo, estos términos retóricos se refieren a cualquier plan de estudios o políticas inclusivas LGBTQ+ a las que los padres anti-LGBTQ+ puedan oponerse. Sin embargo, el grupo conservador Accountability Matters dijo que el lenguaje "vago y amplio" de la nueva enmienda podría exponerla a "malas interpretaciones y usos indebidos". Accountability Matters dice que las frases de la enmienda sobre “cuidado, custodia y control” y “decisiones relativas a la crianza del niño” crean “ambigüedad que los tribunales o las agencias estatales podrían explotar”. Por ejemplo, la mención de la enmienda sobre la protección de la “crianza” de un niño podría “favorecer normas culturales o ideológicas específicas” de “paternidad aceptable”, crianza y bienestar infantil que podrían resultar en que los agentes del gobierno estatal “restringieran a los padres que toman decisiones no convencionales”, socavando así los derechos de los padres que ya existen en las leyes federales y estatales, dijo el grupo. "(La enmienda) corre el riesgo de socavar la libertad parental al introducir términos ambiguos que invitarían a la extralimitación del Estado, prejuicios ideológicos y litigios innecesarios", dijo el grupo en un comunicado. San Antonio Express-Noticias se opuso a la nueva enmienda, calificándola de “performativa” y señalando que “no hay ninguna amenaza” a los derechos de los padres existentes en el estado. "Si se aprueba, esta propuesta no hará nada para mejorar los derechos de los padres y no reconoce que los niños también tienen derechos", escribió la publicación. "Su redacción es tan vaga que podría significar que en casos sospechosos de abuso o negligencia, los derechos de los padres reemplazarían el derecho del Estado a intervenir para proteger al niño". "Esta propuesta es innecesaria y está escrita en un lenguaje que carece de claridad, no hace excepciones y tiene el potencial de tener consecuencias no deseadas que podrían ser perjudiciales para los niños", agrega la publicación. Si bien la Parental Rights Foundation afirma que “salvo que se produzca daño físico real por abuso o negligencia, el papel de los padres es 'tomar decisiones relativas a la crianza del niño'”, la enmienda no contiene límites que impidan que un juez la utilice para permitir el abuso o la negligencia. De hecho, el propio gobernador de Texas, Greg Abbott (R) y el Fiscal General Ken Paxton (R) han enturbiado el concepto al afirmar que la atención de afirmación de género (GAC) para niños trans es una forma de abuso infantil. Los trabajadores del servicio estatal de protección infantil han dicho que la cruzada de Abbott y Paxton contra el GAC ha interferido con su capacidad de ayudar a las víctimas de abuso real al provocar secretos poco éticos, conflictos intradepartamentales y renuncias de personal. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 7 noviembre, 2025
Estrellas LGBTQ+ que brillan en los Grammy 2026: a quién mirar

Estrellas LGBTQ+ que brillan en los Grammy 2026: a quién mirar

Las nominaciones a la 68ª edición anual de los premios Grammy de 2026, reveladas el 7 de noviembre por la Academia de la Grabación, ofrecen más que un simple vistazo a las mejores canciones y álbumes del año. Reflejan un panorama musical en evolución en el que los artistas LGBTQ+ y queer son cada vez más visibles y celebrados. Por qué es importante En el lanzamiento de nominaciones de este año, varios artistas se identifican abiertamente como queer o se han convertido en voces importantes para la visibilidad LGBTQ+, una tendencia que tiene peso no solo musicalmente sino también culturalmente. En la ceremonia del año pasado, los medios describieron los Grammy como “muy gays” por la cantidad de estrellas que afirman ser homosexuales y queer honradas. Este año, la presencia de nominados queer y afiliados a LGBTQ+ señala tanto los cambios continuos en la representación como el poder de la música para elevar voces diversas. A continuación, destacamos algunos de los nominados que encajan en este tema y luego proporcionamos las nominaciones principales. Foco en los nominados LGBTQ+ Billie Eilish está nominado para Grabación del año (“Flor silvestre”) y Canción del año (el mismo título), continuando su trayectoria como estrella que ha hablado abiertamente sobre género e identidad, y que resuena con audiencias queer más jóvenes. Chappell Roan aparece con una nominación para Grabación del año (“The Subway”) y es generalmente conocida por incorporar una estética de influencia drag en sus actuaciones y por ser abiertamente afirmativa queer. Doechii – Nominado para Grabación del año (“Ansiedad”) y Canción del año (mismo título). Doechii es abiertamente queer y su música a menudo refleja sus experiencias, lo que resuena fuertemente entre el público LGBTQ+. Cynthia Erivo – Nominado para Mejor interpretación de dúo o grupo pop (“Defying Gravity” con Ariana Grande) y Mejor arreglo, instrumental o a capella (“Estar bien”). Erivo se identifica como queer y ha sido un firme defensor de la representación LGBTQ+ en la música y la interpretación. Kehlani – Nominado para Mejor interpretación de R&B (“Doblado”) y Mejor canción de R&B (mismo título). Kehlani es abiertamente queer y con frecuencia centra temas LGBTQ+ en sus composiciones y en su personalidad pública. Destin Conrado – Nominado para Mejor álbum de R&B progresivo (Amor en lo digital). Destin Conrad es abiertamente queer y celebrado por amplificar las voces LGBTQ+ en la escena del R&B. que mirar ¿Alguno de estos artistas está preparado para ganar en las categorías de los “Cuatro Grandes” (Disco, Álbum, Canción, Mejor Artista Nuevo)? Una victoria para un nominado que se identifica como queer en uno de los primeros puestos tendría una resonancia cultural especial. ¿Influirán las nominaciones en tendencias musicales y sociales más amplias: en la representación queer, en el apoyo de la industria, en la visibilidad? ¿Cómo se reconoce y recibe a los artistas aliados (aquellos que no son abiertamente queer pero que apoyan a la comunidad LGBTQ+) en este contexto? Lista completa de nominaciones al Grammy 2026 Así es como se desarrollaron las nominaciones en las categorías principales: Grabación del año “DtMF” – Bad Bunny “Hijo varón” – Sabrina Carpenter “Ansiedad” – Doechii “Flor silvestre” – Billie Eilish “Abracadabra” – Lady Gaga “Lutero” – Kendrick Lamar con SZA “El Metro” – Chappell Roan "APTO." – Rosado, Bruno Mars Álbum del año Debí Tirar Más Fotos – Conejito malo Botín -Justin Bieber El mejor amigo del hombre – Sabrina Carpintero Deja que Dios los solucione – Clipse, Pusha T y Malicia Violencia –Lady Gaga GNX - Kendrick Lamar Chucho – León Tomás cromacopia – Tyler, el Creador Canción del año “Abracadabra” – Henry Walter, Lady Gaga y Andrew Watt (compositores) “Ansiedad” – Jaylah Hickmon (compositor) (Doechii) "APTO." – Amy Allen, Christopher Brody Brown, Rogét Chahayed, Omer Fedi, Philip Lawrence, Bruno Mars, Chae Young Park, Theron Thomas y Henry Walter (compositores) (Rosé, Bruno Mars) “DtMF” – Marco Daniel Borrero, Scott Dittrich, Benjamin Falik, Benito Antonio Martínez Ocasio, Hugo René Sención Sanabria, Tyler Thomas Spry & Roberto José Rosado Torres (compositores) (Bad Bunny) “Golden (de “KPop Demon Hunters”)” – EJAE y Mark Sonnenblick (compositores) (HUNTR/X: EJAE, Audrey Nuna, REI AMI) “Luther” – Jack Antonoff, Roshwita Larisha Bacha, Matthew Bernard, Scott Bridgeway, Sam Dew, Ink, Kendrick Lamar, Solána Rowe, Mark Anthony Spears y Kamasi Washington (compositores) (Kendrick Lamar con SZA) “Manchild” – Amy Allen, Jack Antonoff y Sabrina Carpenter (compositores) (Sabrina Carpenter) “Wildflower” – Billie Eilish O'Connell y Finneas O'Connell (compositores) (Billie Eilish) Mejor Artista Nuevo Olivia Dean KATSEYE las marias Addison Rae sombrío León Tomás Alex Warren Lola joven Productor del año, no clásico Daniel Auerbach circuito Dijon Blake Mills onda sonora Compositor del año, no clásico Amy Allen Edgar Barrera Jessie Jo Dillon Tobías Jesso Jr. Laura Veltz Mejor interpretación pop solista “Margaritas” – Justin Bieber “Hijo varón” - Sabrina Carpenter “Enfermedad” – Lady Gaga “El metro” - Chappell Roan “Desordenado” - Lola Young Mejor interpretación de dúo o grupo pop “Desafiando la gravedad” – Cynthia Erivo y Ariana Grande “Golden (de “KPop Demon Hunters”)” – HUNTR/X: EJAE, Audrey Nuna, REI AMI “Gabriela” – KATSEYE "APTO." – Rosado, Bruno Mars “30 por 30” – SZA con Kendrick Lamar Mejor álbum vocal pop Botín -Justin Bieber El mejor amigo del hombre – Sabrina Carpintero algo hermoso -Miley Cyrus Violencia –Lady Gaga He probado todo menos la terapia (Parte 2) – Teddy nadando Para obtener la lista completa de las 95 categorías, visite el sitio web oficial de los Grammy. Fuente

By Gabriel Oviedo 7 noviembre, 2025
NBC elimina el momento monumental del 'dictador hambriento de poder' de Marissa Bode del especial 'Wicked'

NBC elimina el momento monumental del 'dictador hambriento de poder' de Marissa Bode del especial 'Wicked'

NBC Wicked: Una noche maravillosa ofreció una brillante celebración de música y magia, pero no exenta de controversia. Es posible que los espectadores que sintonizaron el especial de dos horas del jueves no se hayan dado cuenta de que faltaba un momento: un comentario político directo de Malvado estrella Marissa Bode. Bode, quien originó el papel de Nessarose Thropp en la próxima Malvado película y usa una silla de ruedas, apareció hacia el final de la transmisión para presentar Cynthia Erivo poderosa interpretación del himno que define el programa, "Defying Gravity". Durante la versión televisada, elogió la canción como “una oda a la autenticidad” y a “creer en uno mismo sin importar los obstáculos que el mundo ponga en tu camino”. Pero eso no fue todo lo que dijo. Los asistentes a la grabación del 24 de septiembre en el Dolby Theatre de Los Ángeles vieron a Bode decirle a la audiencia que el mensaje de la canción se extendía a "enfrentarse a un dictador hambriento de poder". Esa línea fue eliminada por completo de la transmisión final de NBC. La cadena no ha comentado sobre la edición, pero la omisión ha llamado la atención en línea, y los fanáticos especulan que la cadena estaba intentando desviar el especial de cualquier trasfondo político, gran parte de lo cual la audiencia vitoreó e hizo cánticos refiriéndose la historia del musical al actual presidente Donald Trump. El Malvado La historia, tanto en el escenario como en su nueva adaptación cinematográfica de dos partes, está llena de temas antiautoritarios. Elphaba de Erivo, la llamada Bruja Malvada del Oeste, es tildada de traidora por el manipulador Mago (interpretado por Jeff Goldblum) después de descubrir sus planes corruptos contra los ciudadanos animales de Oz. La línea de corte de Bode reflejaba claramente esa alegoría y, para algunos, hacía eco de las luchas modernas por la justicia y la identidad en un clima político tenso. Bode, una firme defensora de la discapacidad y la justicia racial, nunca ha rehuido decir lo que piensa. Apenas unas semanas antes de que se grabara el especial, llamó la atención por los comentarios en TikTok que defendían su negativa a mostrar simpatía por el activista conservador. charlie kirkque fue asesinado a tiros en septiembre. La actriz dijo que no se disculparía por "rechazar la intolerancia" y calificó a Kirk como "un hombre cuya carrera entera se basó en ser un intolerante". A pesar de la controversia, Wicked: Una noche maravillosa Fue una celebración repleta de estrellas del querido musical. Junto a Bode y Erivo, el especial contó con Ariana Grande como Glinda, Michelle Yeoh como señora Morrible, Bowen Yang, Ethan Slatery apariciones sorpresa de brujas originales de Broadway. Idina Menzel y Kristin Chenowethquien se unió a Grande y Erivo para una emotiva interpretación de “For Good”. Fuente

By Gabriel Oviedo 7 noviembre, 2025
La ley contra la prohibición de libros de Maryland se aplica por primera vez en la historia del estado. Protegió un libro gay.

La ley contra la prohibición de libros de Maryland se aplica por primera vez en la historia del estado. Protegió un libro gay.

"Hay niños en este momento que están pasando exactamente por lo que yo pasé en 1995", dijo el autor sobre su libro. La Junta de Educación del Estado de Maryland revocó por primera vez una prohibición local de libros en virtud de la Ley de Libertad de Lectura del estado, permitiendo que un título LGBTQ+ regrese a los estantes de las escuelas intermedias y secundarias de un distrito. Como La bandera de Baltimore y otros medios informan, la decisión del martes de la junta estatal se produce después de que la junta escolar del condado de Harford prohibiera la novela gráfica semiautobiográfica para adultos jóvenes del autor Mike Curato. lanzallamas el verano pasado. El libro de 2020 detalla la experiencia de un adolescente al ser intimidado por ser gay y de experimentar su primer enamoramiento en un campamento de verano de los Boy Scouts en 1995. Según la Asociación Estadounidense de Bibliotecas, lanzallamas estuvo entre los cinco libros más cuestionados o prohibidos en el país en 2022 y 2023, y entre los 10 primeros el año pasado. Además del condado de Harford, en 2025 el libro fue prohibido en los distritos escolares de Oregón y Alberta, Canadá. Según el Banderauna solicitud formal para tener lanzallamas retirado de las escuelas del condado de Harford fue presentado en noviembre de 2024 por un padre que argumentó que el libro no “cumple con los valores de la comunidad” y “planta semillas en la cabeza de niños que no solo están tratando de encontrarse a sí mismos sino que también podrían estar experimentando problemas de salud mental”. Como señala CBS News, durante una discusión sobre el libro con entradas agotadas en el condado de Harford el mes pasado, Curato reconoció que lanzallamasrecomendado para lectores mayores de 14 años, "trata sobre la ideación y la prevención del suicidio". “Por eso escribí este libro, porque sé que hay niños en este momento que están pasando exactamente por lo que yo pasé en 1995”, dijo el autor. [embed]https://www.youtube.com/watch?v=iku5xPfa4BQ[/embed] La Ley de Libertad para Leer de 2024 de Maryland exige que los distritos escolares desarrollen sus propios protocolos para revisar libros en sus sistemas bibliotecarios y estipula que los materiales no pueden excluirse de las bibliotecas “debido al origen, los antecedentes o las opiniones de una persona que creó el material” o “debido a una desaprobación partidista, ideológica o religiosa”, y que los libros deben permanecer disponibles para los estudiantes durante el proceso de revisión. Según los procedimientos del condado de Harford, los padres pueden apelar la decisión del comité de revisión del condado con respecto a los libros cuestionados ante la junta escolar del distrito, por lo que, si bien el comité de revisión votó para mantener lanzallamas en las escuelas intermedias y secundarias y el superintendente del distrito aprobó esa decisión, en junio, la junta escolar del condado de Harford votó a favor de prohibir el libro. La junta citó el supuesto fracaso del comité de revisión para “evaluar críticamente el libro sobre su idoneidad para la edad, su extensa blasfemia, situaciones sexuales y exigentes observaciones de las mujeres”. Según noticias CBS, lanzallamas fue el primer libro prohibido bajo el proceso de impugnación de libros nuevos del condado de Harford. Sin embargo, el hecho de que la votación de la junta escolar se llevara a cabo durante una reunión a puertas cerradas sin la participación de la comunidad generó críticas. La organización progresista local Together We Will Harford County apeló la decisión ante la Junta de Educación del Estado. como el Bandera Como señala, las regulaciones del Departamento de Educación del Estado de Maryland estipulan que la Junta Estatal puede anular las decisiones de la junta local si son “arbitrarias, irrazonables o ilegales”. “Revocamos la decisión de la junta local y encontramos que la decisión del Superintendente local de retener lanzallamas en las bibliotecas de las escuelas secundarias de HCPS”, decía la decisión de la Junta de Educación de Maryland del 4 de noviembre, según el Bandera. La junta estatal también señaló que la junta escolar del condado de Harford no especificó cómo el comité de revisión había fallado en su evaluación del libro, y aconsejó al distrito que actualizara su procedimiento de impugnación de libros para “garantizar que los miembros de la comunidad HCPS tengan aviso y la oportunidad de participar en las apelaciones de decisiones relacionadas con objeciones a los materiales de la biblioteca escolar”. Según el Banderael presidente de la junta escolar del condado de Harford, Aaron Poynton, señaló que el procedimiento del distrito actualmente no permite que los libros cuestionados sean retirados de las escuelas intermedias mientras permanecen en las escuelas secundarias. Le dijo al medio que la junta escolar de Harford ya está trabajando en actualizaciones que podrían llegar en unas semanas. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 7 noviembre, 2025
“Él no es pecado”: ​​esto es lo que los padres desearían que la gente supiera sobre sus hijos trans

“Él no es pecado”: ​​esto es lo que los padres desearían que la gente supiera sobre sus hijos trans

Les pedimos a los padres de jóvenes trans que compartieran lo que el mundo no entiende sobre sus hijos. Tenían mucho que decir. Las historias de vitriolo anti-trans dominan los medios, lo que hace que sea fácil olvidar cuántas personas brindan amor y apoyo infinitos a las personas trans en sus vidas. Todos los días, cientos de miles de padres en todo el país luchan con todas sus fuerzas para brindarles a sus hijos trans amor, esperanza y una comunidad de apoyo. Luchan para proteger a sus hijos del dolor y hacerlos sentir orgullosos de quienes son. La edición de noviembre de Nación LGBTQ celebra a los increíbles padres que alientan a sus hijos trans en uno de los momentos más difíciles de la historia para la comunidad. Destaca el trabajo apasionado, furioso y agotador detrás de escena que hacen estos héroes anónimos para darles a sus hijos la vida que merecen. Nación LGBTQ les hizo a estos padres una pregunta simple: ¿Qué te gustaría que el mundo supiera o entendiera sobre tu hijo trans? Recibimos docenas de respuestas y publicaremos algunas de nuestras favoritas todos los viernes de este mes (aún puedes enviarlas). En cada mensaje, una cosa quedó clara: estos padres no quieren nada más que que el mundo vea la humanidad en sus hijos, que vea más allá de los pronombres y las partes del cuerpo y comprenda que son mucho más que sus géneros. Esto es lo que dijeron 10 de estos padres, a quienes hemos permitido permanecer en el anonimato. el va a ser veterinario "Me gustaría que el mundo supiera que mi hijo trans es como todos los demás. Es divertido, amable, ama a su familia y su familia lo ama. Va a ser veterinario cuando termine la escuela y es un gran estudiante con metas en la vida. Necesita que el mundo lo vea como el joven generoso que es porque no es un pecado. Es el regalo más grande y tenemos suerte de tenerlo.“ Ella es una hermana mayor cariñosa. “Mientras la gente en las noticias grita que las niñas trans son una amenaza para las mujeres en todas partes, mi hija esbelta y de voz suave está aquí terminando la escuela secundaria y haciendo planes para estudiar biología marina. Es amable, ingeniosa, sabia para su edad, apasionada por el medio ambiente y los derechos humanos, y una hermana mayor muy cariñosa. Nuestras hijas trans son nuestra esperanza para el futuro, no una amenaza para él.“ | Shutterstock Todavía dan las mismas sonrisas. “Siguen siendo mis hijos, las mismas sonrisas, las mismas risitas, los mismos sueños para su futuro. Nadie planea tener dos hijos trans. Es lo mismo que uno planea tener un niño prodigio del piano o un genio de las matemáticas. Un padre se adapta a las necesidades, desafíos y la individualidad de sus hijos. Punto final. Si no tienes un genio de las matemáticas, es posible que no comprendas las decisiones que tomarían los padres de un genio de las matemáticas. No lo sabes. No juzgues.“ Él hace una vela mala "Me gustaría que el mundo entendiera que su identidad de género es lo menos interesante de él. Es inteligente, sarcástico, divertido, cariñoso, amable, generoso, resistente y mucho más. Le encanta cocinar, leer, practicar deportes de fantasía y, como cualquier otro adolescente, salir con sus amigos. Habla mandarín, prepara sushi y hace una vela genial.“ Él es un constructor de comunidades. “Es divertido, inteligente, valiente y cariñoso. Es un constructor de comunidades, un activista, un oyente y un amigo. ¡Realmente pone todo su corazón en hacer del mundo un lugar mejor para todos!“ | Shutterstock es todo para ellos “Lo más importante que aprendí fue que no se trataba de mí..” Amarlos es fácil “Desearía que el mundo supiera lo difícil que fue para mi hijo decirme que se sentía diferente por dentro y que tenía miedo de que yo ya no lo quisiera. Ojalá el mundo supiera que en ese momento nunca los había amado más..” ella puede cantar “Ella es increíblemente talentosa. Sabe cantar y tocar la guitarra. Es amable, ingeniosa, de mente brillante y tiene mucha empatía por los demás. Ella es como cualquier adolescente. Esa es la parte más importante. Ella sólo está tratando de arreglárselas y encontrar su lugar en el mundo como todos los demás. Ser trans es sólo una pequeña fracción de quién es ella.“ | Shutterstock Ella ama más que nadie. “Ojalá la gente supiera que ella es tremendamente brillante. Le encanta Taylor Swift, los unicornios, los macarrones con queso y los leggings acampanados. Odia cepillarse el cabello y cuando sus calcetines no le sientan bien. Sus días favoritos son los días en que construye legos, mira Spidey y sus increíbles amigos o juega en el trampolín con sus amigos. Ella ama más que nadie que haya conocido y está llena de tantas tonterías y alegría. Ella es lo mejor que me ha pasado y estoy muy orgullosa de ser su mamá.“ Ella lidera y nosotros seguimos “Que ella siempre ha sido ella misma. Ella lidera y nosotros la seguimos. Ella no es una niña trans, es bailarina, maestra de lego, lectora, arquera, arpista, mentora para lectores ingleses, una entusiasta jardinera. Ella es una hermana mayor, una sobrina pequeña, una mejor amiga, una nieta, mi hija mayor. Es sensible, divertida, desordenada, inteligente, acrobática, curiosa. Ella no es una niña trans. Ella es una niña que resulta ser trans.“ Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 7 noviembre, 2025
El tribunal federal de apelaciones revive la prohibición de arrastre de Texas y levanta la orden judicial

El tribunal federal de apelaciones revive la prohibición de arrastre de Texas y levanta la orden judicial

Un tribunal impidió que la prohibición de drag queen entrara en vigor en 2023. Otro tribunal acaba de restablecerla. Un Tribunal de Apelaciones de EE. UU. acaba de revocar un fallo dictado por un juez del Tribunal de Distrito en 2023, anulando su orden judicial permanente contra la prohibición de drag queen, de amplio alcance y vagamente redactada, de Texas, que según el juez infringía los derechos de la Primera Enmienda. Los demandantes en The Woodlands v. Paxton emitieron una declaración conjunta, diciendo: "La decisión de hoy es desgarradora para los artistas drag, las pequeñas empresas y todos los tejanos que creen en la libre expresión. El drag no es un delito. Es arte, alegría y resistencia: una parte vital de nuestra cultura y nuestras comunidades. Estamos devastados por este revés, pero no derrotados. (...) No nos detendremos hasta que esta ley inconstitucional sea derogada para siempre". La SB 12 de Texas fue promulgada en junio de 2023 por el gobernador Greg Abbott (R) y debía entrar en vigor el 1 de septiembre del mismo año. Si bien el proyecto de ley aparentemente tipificaba como delito ofrecer “actuaciones de orientación sexual” en un espacio comercial, en propiedad pública o en presencia de menores, el lenguaje del proyecto de ley y la retórica que lo rodea dejaban claro que estaba destinado a los espectáculos drag en particular. La ley fue rápidamente cuestionada por grupos de defensa LGBTQ+ y grupos drag, incluidos The Woodlands Pride, Abilene Pride Alliance y 360 Queen Entertainment. el caso de Los bosques contra Paxton acudió al juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, David Hittner, quien originalmente impuso una orden judicial temporal a la ley cuando los argumentos de los demandantes dejaron claro que el proyecto de ley afectaría sus derechos de la Primera Enmienda si se permitía que entrara en vigor. Luego, Hittner redobló su apuesta al extender la orden judicial y luego hacerla permanente en septiembre de 2023. En ese momento, Hittner escribió que el proyecto de ley “infringe de manera inadmisible la Primera Enmienda y obstaculiza la libertad de expresión”, al tiempo que dejó en claro que sentía que el proyecto de ley discriminaba desde el punto de vista, era demasiado amplio y vago. "No a todas las personas les gustarán o tolerarán ciertas actuaciones", continuó Hittner en su decisión original. "Esto no es diferente a la opinión de una persona sobre cierta comedia o géneros musicales, pero eso por sí solo no elimina la protección de la Primera Enmienda". El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos emitió hoy un fallo mayoritario para revocar el fallo de Hittner y devolvió el caso a su tribunal. Los jueces declararon que la mayoría de los demandantes en el caso no tenían la capacidad necesaria para presentar la demanda en primer lugar, ya que encontraron que las actuaciones de The Woodlands Pride y Abilene Pride no eran lo suficientemente sexuales como para tener un riesgo real de castigo según la redacción de la ley. Ahora exigen que Hittner revise el caso, centrándose únicamente en los reclamos de 360 ​​Queen Entertainment, cuyas actuaciones incluyen actos sexuales simulados e incluyen otras características que probablemente sean objeto de la SB 12. También exigen que Hittner tome su nueva decisión bajo el estándar establecido en el caso de la Corte Suprema para Moody contra NetChoiceque sentó el precedente para que las impugnaciones de la Primera Enmienda solo sean viables si la ley es más inconstitucional que constitucional. Uno de los jueces de la Corte de Apelaciones disintió parcialmente, presentando preocupaciones de que la decisión “hace la vista gorda ante el propósito declarado de la Legislatura de Texas: una 'prohibición de arrastre' en todo el estado”. Al hacerlo, destacó la retórica utilizada por los republicanos durante la aprobación del proyecto de ley, que expresaba claramente su intención, independientemente de la letra de la ley. Tanto Texas como muchas de sus ciudades ya cuentan con leyes que protegen a los menores de presenciar actuaciones sexualmente explícitas. El gobernador Abbott compartió en X/Twitter un artículo titulado “El gobernador de Texas firma una ley que prohíbe las actuaciones drag en público”, agregando las palabras “Así es”. De manera similar, el vicegobernador Dan Patrick (R) dijo que era para "prohibir la exposición de los niños a espectáculos de drag". El autor del proyecto de ley, el senador estatal Bryan Hughes (R), proporcionó los “espectáculos de drag” como ejemplo de las “actuaciones sexualmente explícitas” que estarían prohibidas. El gobernador de Texas firma una ley que prohíbe las actuaciones drag en público.Así es. https://t.co/eC7OqElsbU vía @metrosemanal—Greg Abbott (@GregAbbott_TX) 25 de junio de 2023 Si bien la intención queda clara a partir de los comentarios de los involucrados, el texto original del proyecto de ley demuestra las motivaciones que lo sustentaron. Una versión anterior del proyecto de ley tiene una línea debajo de las definiciones de "características" en "conducta sexual” que incluye “un artista masculino que se exhibe como mujer, o un artista femenino que se exhibe como hombre, que usa ropa, maquillaje u otros marcadores físicos similares y que canta, sincroniza los labios, baila o actúa de otra manera ante una audiencia”. Esa definición incluiría todo, desde Tom Holland Batalla de sincronización de labios apariencia a los cosplayers. El informe del Comité de la Cámara del 26 de mayo de 2023 muestra la línea eliminada. En cambio, la definición de “actuaciones de orientación sexual” se edita para incluir “exhibición de gesticulación sexual utilizando accesorios o prótesis que exageran las características sexuales masculinas o femeninas”, lo que claramente apunta a las formas de senos y a los empacadores comunes en los espectáculos de drag. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 7 noviembre, 2025
Bonkers Christian acosa a Sarah McBride afuera del Capitolio: “¡Jesús te está mirando!”

Bonkers Christian acosa a Sarah McBride afuera del Capitolio: “¡Jesús te está mirando!”

La llamó "pedófila" sólo porque es transgénero. Un predicador cristiano está recibiendo elogios de la derecha en línea después de publicar un video de él mismo acosando a la representante Sarah McBride (D-DE) en una acera. Joseph Phillip Daniel es un predicador cristiano conservador que una vez apareció en un segmento de El club 700. Volvió a llamar la atención de los medios en 2019 cuando trabajaba en una gasolinera Mobil de Illinois y se negó a atender a un grupo de mujeres porque eran mexicanas. Afirmó que no eran ciudadanos y que si no salen del país “vendrá ICE”. Lo despidieron. Daniel publicó un video de él mismo acosando a la congresista McBride en su Instagram a principios de esta semana y se está compartiendo en línea. "(Nombre muerto) ¡McBride!" dice repetidamente en el video, filmado desde su punto de vista fuera del edificio del Capitolio. Se puede ver al representante McBride hablando con otra persona. "(Nombre muerto) ¡McBride!" Un "nombre muerto" es el nombre de una persona transgénero antes de su transición y, a menudo, se asocia con el sexo que se le asignó al nacer. Llamar deliberada y repetidamente a una persona trans por su nombre muerto es una forma de acoso. Nación LGBTQ no publica los nombres muertos de las personas. Él se acerca lo suficiente a ella como para que ella se gire para mirarlo mientras él dice su nombre muerto nuevamente y extiende una mano para estrecharla. Ella se niega. “Soy Joseph Phillip Daniel”, dijo. “Encantado de conocerte”, responde secamente, mirando un teléfono con otra persona. "Ojalá no tengas pornografía infantil en tu teléfono", dice Daniel. "Será mejor no ser un pedófilo". "¡Dios te está mirando, hombre!" Dice Daniel, mientras un asistente le dice que retroceda. "¡Todo lo que hagas en Capitol Hill volverá a ti! ¡Jesús te está mirando, (nombre muerto) McBride! ¡Hombre! ¡Cómo te atreves a actuar como una mujer aquí! ¡Cómo te atreves!". El vídeo obtuvo más de 30.000 me gusta en X y más de 10.000 en Instagram. Ha sido compartido por numerosos relatos de derecha, y muchos elogian a Daniel como “leyenda” y “héroe”. McBride no ha comentado sobre el incidente. En el sitio web de su ministerio, Daniel afirma haber recibido "miles de profecías" de Dios desde 2009 y que todas "se han cumplido". Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 7 noviembre, 2025