Sin categoría

Donald Trump Jr. conmemora el 11 de septiembre comparando a las personas trans con los terroristas

Son "más violentos" que al-Qaeda y los talibanes, dijo el hijo del presidente. Sin embargo, los hechos contradicen sus sentimientos. Donald Trump Jr. utilizó el 24 aniversario del 11 de septiembre de 2001 ataques terroristas para destacar a las personas transgénero como "más violentas" que Al-Qaeda y los talibanes, dos grupos terroristas extremistas islámicos. "No puedo nombrar, incluido probablemente como al-Qaeda y los talibanes, un grupo que es más violento per cápita que el movimiento trans radical", dijo el hijo del presidente durante una aparición en El espectáculo Megyn Kelly. Los comentarios siguieron a la muerte del influyente conservador Charlie Kirk en Utah el miércoles, filmado por un asaltante no identificado aún en general. Trump Jr. afirmó sin evidencia de que hay muchos "asesinatos de masas" cometidos por personas transgénero que el público no conoce: "Porque no se le permite hablar de la verdad". Sus reclamos no son respaldados por datos. "Estoy seguro de que la gente está totalmente sana después de que se mueva con las hormonas que les dieron un médico de cabello arcoiris porque piensan que los hombres pueden convertirse de alguna manera mágicamente en mujeres", agregó burlonamente. En su conversación, Trump Jr. y Kelly tomaron un informe de la Wall Street Journal El jueves, los investigadores indicaban que los investigadores encontraron municiones con "expresiones de ideología transgénero e antifascista" en la revista de los investigadores de rifles creen que se usó en el tiroteo. Un alto funcionario de la policía dijo que no se ha verificado la información, el Bestia diaria informes. Tras el tiroteo masivo en una iglesia y la escuela católica en Minneapolis la semana pasada, llevado a cabo por un ex alumno que pudo haber sido trans, el Departamento de Justicia discutió planes para negar la propiedad de armas a las personas trans. La perorata virulenta de Trump JR continúa un patrón de chivo expiatorio de las personas trans como evidencia de un infierno de "izquierda radical", en su nitidez, sobre la destrucción de Estados Unidos. Refiriéndose a las personas trans el mes pasado en X, Trump Jr. publicó: "Es casi como si las armas no fueran el problema". "Parece que han hecho prácticamente todos los disparos masivos en Estados Unidos durante los últimos años", dijo a Kelly en su podcast. Los hechos, sin embargo, contradicen Triunfo Los sentimientos de JR. Entre los tiroteos masivos desde 2013, solo el 0.1% de los casos involucraron a una persona transgénero, según el Pistola Violencia Archivo. Otras fuentes autorizadas informan que entre el 96% y el 98% de los tiroteos masivos en los EE. UU. Han sido cometidos por hombres cisgénero. Desde que la cruzada de Trump contra la comunidad transgénero entró en sobremarcha durante la campaña presidencial de 2024, él y sus aliados han usado a las personas trans como un ejemplo de "locura" de los demócratas y la "locura", una estrategia que Trump Jr. se hizo eco en el programa de Kelly. Los demócratas están "realmente locos", dijo Trump Jr., abetado por la "locura y locura que sale" de los medios de comunicación de izquierda como MSNBC. "Está realmente enfermo", agregó. El miércoles, el padre de Trump JR bombeó el gas de esa caracterización, alegando que es "violencia política radical de la izquierda" que "ha lastimado a demasiadas personas inocentes y ha cobrado demasiadas vidas". Una vez más, los hechos no se alinean con la reacción intestinal o política de sus aliados y sus aliados. La lista de ataques contra los demócratas es larga, incluidos dos legisladores demócratas de Minnesota este verano, el intento de asesinato del esposo emérito de la oradora Nancy Pelosi el año pasado, el intento de bomba de tubería de Barack Obama y Hillary Clinton en 2018 y otros incidentes, no menos importante, el ataque del 6 de enero de 2021 contra el capitol. Junto con los asaltos a los republicanos, la violencia política es un tema raro y oscuro y bipartidista. Cuando se le preguntó el miércoles si los demócratas necesitan "atenuar su retórica", la senadora Elizabeth Warren (D-MA) respondió: "Oh, por favor. ¿Por qué no comienzas con el presidente de los Estados Unidos? Y cada meme feo que ha publicado y cada palabra fea". Elizabeth Warren sobre personas que dicen que los demócratas necesitan atenuar su retórica: "Oh, por favor. ¿Por qué no comienzas con el presidente de los Estados Unidos? ¿Y cada meme feo que ha publicado y cada palabra fea". pic.twitter.com/v2ka3i13ie- Aaron Rupar (@Atrupar) 11 de septiembre de 2025 Una publicación X después de la muerte de Kirk por parte del asesor de Top Trump, Stephen Miller, autor de muchas de esas palabras feas, fue un recordatorio escalofriante de quién tiene el oído del presidente y una indicación de lo que pueden tener reservado para el país. "Todos nosotros", escribió Miller, "ahora debemos dedicarnos a derrotar al mal que robó a Charlie de este mundo". Nuestros corazones están destrozados. Estados Unidos ha perdido uno de sus mejores campeones. Una familia amorosa ha perdido al marido y padre más extraordinarios. Todos debemos dedicarnos a derrotar al mal que robó a Charlie de este mundo.- Stephen Miller (@Stephenm) 10 de septiembre de 2025 Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 11 septiembre, 2025

Justin Bieber monta un Segway en sus calzoncillos e Internet no puede mirar hacia otro lado

Justin Bieber está de vuelta en sus resúmenes y esta vez está en un Segway. La estrella del pop de 31 años, Justin Bieber, compartió una galería de Instagram de 10 diapositivas el miércoles 10 de septiembre, que se muestra navegando por un sendero de grava en un área boscosa mientras conducía una vía seg en nada más que ropa interior. Cada cuadro captura a Bieber parpadeando una sonrisa astuta, aunque la publicación llegó sin una leyenda o banda sonora. No fue su única aventura del día. Bieber también subió clips de sí mismo en jet skiing y publicando primeros planos de anfibios, porque, ¿por qué no? Pero fue el truco de Segway el que tenía fanáticos zumbando. Instagram / @lilbieber Instagram / @lilbieber Instagram / @lilbieber no es su primer momento de ropa interior La comodidad de Bieber frente a la cámara (y con ropa mínima) no es nueva. A principios de esta semana, el 8 de septiembre, compartió una foto grupal de sí mismo pasando el rato en un patio con tres amigos. En la toma, Bieber lució calzoncillos blancos, un collar de plata y un calcetín de compresión único, subtitulando la foto con tres emojis de corazón rosa. Y pocos días antes, Gayety cubrió su video del lago viral, donde salió del agua sin camisa y goteando en calzoncillos blancos empapados. El metraje dejó poco a la imaginación y tenía las redes sociales inundadas de reacciones que van desde sed a hilarantes. Instagram / @lilbieber Instagram / @lilbieber la conexión "Swag II" Estas cargas descaradas llegan al mismo tiempo que Bieber está lanzando nueva música. Menos de 24 horas después de anunciarlo, dejó caer su álbum de 23 pistas Swag IIcon TEMS, Bakar, Hurricane Chris y más. Sigue Botínque debutó en el número 2 en el Billboard 200 a principios de este año. Entre la nueva música y las nuevas trampas de sed, Bieber parece estar duplicando a los fanáticos exactamente lo que quieren: una mezcla de ritmos y calzoncillos. ¿Quieres experimentar el momento de ropa interior Segway de Justin Bieber? Mira el video aquí. Fuente

By Gabriel Oviedo 11 septiembre, 2025

Una ciudad de mayoría musulmana prohibió las banderas del orgullo. Un juez acaba de gobernar su legalidad

Los miembros de la ciudad prohibieron las banderas de todos los grupos políticos, religiosos y raciales, pero algunos sintieron que la prohibición viola los derechos de libertad de expresión. Un juez de la ciudad dictaminó el lunes que la ciudad de la mayoría musulmana de Hamtramck, Michigan, no violó la constitución cuando votó en junio de 2023 para prohibir las banderas del orgullo en los banderas públicas. El juez de distrito estadounidense David Lawson desestimó una demanda que acusó a la ciudad de violar la libertad de expresión prohibiendo las banderas. La demanda argumentó que la política del Consejo de la Ciudad no mantenía la neutralidad porque permitía ciertas banderas, como las banderas de Estados Unidos y el Estado, las banderas y las banderas de prisioneros de guerra que "representan el carácter internacional" de los residentes, al tiempo que prohíben otros tipos de banderas, como las banderas políticas, religiosas y raciales. "La negativa de Hamtramck a mostrar la bandera del orgullo gay no violó la constitución", escribió el juez Lawson en su decisión, según Marca de agua en línea. Pero a pesar de que la política prohibió todos los demás tipos de banderas, la prohibición se estableció únicamente debido a la oposición a la bandera del orgullo. Todo el Ayuntamiento de Hamtramck es musulmán, al igual que alrededor del 50% de los residentes de la ciudad. Los miembros del consejo argumentaron que si bien las personas LGBTQ+ son bienvenidas en la ciudad, volar la bandera del orgullo faltaría la libertad religiosa de los demás. "Queremos respetar los derechos religiosos de nuestros ciudadanos", dijo el concejal Nayeem Choudhury durante el debate de junio de 2023 sobre la política. "(LGBTQ+ personas) son bienvenidos ... (Pero) ¿Por qué tienes que que la bandera se muestre en la propiedad del gobierno? La demanda se presentó en nombre de Russ Gordon y Cathy Stackpoole, quienes fueron despedidos de la Comisión de Relaciones Humanas de la ciudad después de que volaron banderas de orgullo en la propiedad pública desafiando la nueva política del consejo. Su demanda afirmó que la ley que prohíbe la bandera del orgullo violó la cláusula de igual protección de la 14a enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. La demanda argumentó que los demandantes no violaron la política porque "una resolución inconstitucional es en sí misma una violación de la ley, y un ciudadano que viola una resolución inconstitucional y, por lo tanto, ilegal, no puede violar la ley". Más bien, la demanda alegó que los miembros del consejo que votaron a favor de la política violaron la ley al instalar la política "inconstitucional". El alcalde de Hamtramck, Amer Ghalib, dijo La prensa libre de Detroit Que la demanda es "otra distracción innecesaria por la antigua estructura de poder que no le gusta ver que la ciudad avance". "La resolución de neutralidad es legal y constitucional", dijo Ghalib. "La ciudad no discrimina ni otorga ningún tratamiento preferencial a ningún grupo. Los edificios o espacios gubernamentales de los contribuyentes pertenecen a todos y no puede ser utilizado por un grupo específico para promover la agenda de un grupo de interés especial. La ciudad no es selectiva sobre con qué bandera puede volar, como fue el caso con el caso. Shurtleff v. Bostonen el que la Corte Suprema dictaminó contra la aplicación selectiva de la ciudad. Esto es diferente: la ciudad decidió mantener neutrales las propiedades del gobierno, y a ningún grupo se le permitiría volar ningún tipo de banderas que no se especifiquen en la resolución ". Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 11 septiembre, 2025

Los políticos demonizando a LGBTQ+ personas para el éxito electoral es un fenómeno global

Las personas LGBTQ+ fueron cheadas en las elecciones en 51 países el año pasado. Los políticos de todo el mundo utilizaron la retórica anti-LGBTQ+ en sus campañas el año pasado, según un nuevo informe de LGBTQ+ Rights ONG OLTHINTS International. El informe recién lanzado de la organización "La democracia queering: las elecciones globales en 2024 y cómo le fue a las personas LGBTIQ" examina "cómo las personas LGBTIQ navegaron, participaron y dieron forma a los procesos electorales" en 60 países y la Unión Europea el año pasado. Entre sus hallazgos clave, el informe dice que el odio anti-LGBTQ+ se convirtió en una estrategia de campaña generalizada en todo el mundo, incluso cuando las personas queer y trans obtuvieron ganancias en algunos de los mismos países. Oledight International describe 2024 como un "año súper electoral" en el que votaron más de 1.500 millones de personas en 73 países. Pero, dicen, "este momento histórico también llegó en un momento de retroceso democrático, cuando las comunidades LGBTIQ y otros grupos marginados fueron de los primeros en sentir los impactos de la reducción de las libertades". La organización describe a las comunidades LGBTQ+ como "canarias en la mina de carbón, entre los primeros objetivos cuando las normas democráticas se erosionan". Según Oledight International, "en al menos 51 de las 61 jurisdicciones estudiadas, los candidatos políticos armaron la retórica anti-LGBTIQ para el beneficio electoral". Los políticos, la organización, encontró, "demonizaron la 'ideología de género', etiquetada como las personas LGBTIQ como 'agentes extranjeros', y las minorías sexuales y de género chivo expiatorio para desviarse de los fracasos de las políticas. En algunos países, las elecciones se convirtieron en lo que un observador llamó 'una competencia de quién era el más homofóbico". "". El informe cita a los líderes en Jordania, Checia, Portugal y Namibia entre aquellos que chivos expiataron a las personas LGBTQ+ en un intento de distraer a los votantes de sus propios fracasos de gobernanza. Uruguay, Panamá, Australia, Moldavia y el Reino Unido se encontraban entre los 27 países en los que los políticos utilizaron explícitamente el espectro de la llamada "ideología de género", "locura de género" y "adoctrinamiento" para demonizar las personas LGBTQ+ y particularmente las personas transgénero. Y los líderes de Europa del Este, África y el Medio Oriente avivaron tanto la xenofobia como el sentimiento anti-LGBTQ+ al describir el género y la diversidad sexual como resultado de la influencia extranjera maligna. Según el informe, la retórica política anti-LGBTQ+ condujo al acoso en las redes sociales y exige la violencia, así como las represiones en el mundo real en las comunidades LGBTQ+ en Túnez y Rumania. "Hablas con un político de Perú ... o Hungría o el Reino Unido, comienzas a ver tendencias comunes y te das cuenta de que es un esfuerzo global, coordinado y cada vez más bien financiado para disminuir a las personas LGBTIQ", dijo Alberto de Belaúnde de International. El guardián. Incluso aparentemente, los partidos y políticos pro-LGBTQ+ en algunos países parecían encender la comunidad. Como señala el informe, el primer ministro griego, Kyriakos Mitsotakis, afirmó que su nuevo partido de la democracia "ciertamente sufrió daños políticos" por apoyar la igualdad matrimonial. Y en los Estados Unidos, algunos demócratas "culparon a la aplastante derrota del partido al apoyo percibido del partido a los derechos de las personas trans, a pesar de las encuestas que demuestran que estos problemas no eran una preocupación principal para los votantes". El informe también incluye un estudio de caso de cuatro páginas sobre la mensajería y la información errónea de los republicanos durante el ciclo electoral de 2024, incluida la inversión de $ 17 millones del candidato republicano en anuncios anti-trans. Concluye que el ciclo electoral de 2024 "destaca la vulnerabilidad de las comunidades marginadas a la información errónea específica, subrayando una necesidad urgente de una vigilancia continua y una robusta defensa para proteger los derechos humanos en medio de la adversidad política creciente". El informe también encontró que, si bien no había evidencia de leyes que negaran explícitamente a las personas LGBTQ+ el derecho a votar, la comunidad enfrenta barreras significativas para participar en el proceso democrático en todo el mundo: miedo a la violencia, desilusión política y falta de reconocimiento legal de género entre ellos. A pesar de esas barreras, directamente internacional dice que las comunidades LGBTQ+ se presentaron constantemente a defender la democracia frente a los movimientos autoritarios en sus países de origen, especialmente en Bangladesh, Türkiye y Georgia. Junto con sus terribles advertencias sobre lo que De Belaúnde llamó una "arma de arma" de anti-LGBTQ+ odio, el informe de la democracia queering también destacó importantes ganancias políticas para las personas LGBTQ+ en todo el mundo. Los candidatos LGBTQ+ se postularon para un cargo en 36 países el año pasado, incluso por primera vez en Botswana, Namibia y Rumania. También señala a los candidatos transgénero pioneros en Venezuela, El Salvador, Sri Lanka, Indonesia y los Estados Unidos, donde la representante Sarah McBride (D-de) se convirtió en el primer miembro del Congreso abiertamente trans. El informe incluye una larga lista de recomendaciones para organismos de gestión electoral, organizaciones de monitoreo electoral, líderes políticos y candidatos sobre cómo combatir las tácticas anti-LGBTQ+. Estos incluyen responsabilizar a los partidos políticos y los candidatos por el discurso de odio, comprometerse con las comunidades LGBTQ+ en el desarrollo de plataformas políticas y apoyar a los candidatos queer. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 11 septiembre, 2025

El refugiado trans habla sobre huir de la brutal persecución anti-LGBTQ+ en territorios ocupados por Rusia

Había estado viviendo bajo arresto domiciliario por publicaciones en las redes sociales pro-Ukraine. "Me corté el brazalete y me escapé". Seis meses después de la invasión de Rusia de Ucrania en 2022, Lilia Khvylka tuvo que tomar una decisión. El transgénero ucraniano, que creció en la península de Crimea, ya vivía bajo la ocupación rusa; Vladimir Putin invadió y anexó ese territorio ucraniano en 2014. Ahora Khvylka estaba bajo arresto domiciliario por publicar mensajes pro-ucranianos en las redes sociales, Ella le dijo a MezhaUn medio de comunicación ucraniano independiente. "Abrieron un caso en mi contra bajo el artículo 207.3 del Código Penal de la Federación Rusa, desacreditando a las fuerzas armadas de la Federación Rusa. Este es un delito muy grave, que clasifican como terrorismo. Iban a establecer una medida preventiva para mí literalmente en los próximos días". Khvylka ya había sido equipado con un brazalete de tobillo para monitorear sus movimientos. Recordó haber participado en la Revolución de la Dignidad en 2014, que derrocó al presidente pro-ruso Viktor Yanukovych y restauró la constitución de Ucrania en 2004. El mismo año, Putin invadió Crimea. "Cuando llegaron las autoridades rusas, la libertad de expresión desapareció por completo. Los activistas y periodistas ucranianos inmediatamente comenzaron a irse o desaparecer", dijo Khvylka. Al mismo tiempo, Khvylka estaba navegando por su transición. "A los 16 años, ya sabía que emprendería una transición transgénero, porque soy una niña. Pero tenía mucho miedo de ir a los médicos en Rusia o hablar con cualquiera al respecto". En Crimea, se vio obligada a ocultar su identidad; Allí, era conocida como Illya Gantsevskyi. Enfrentando la perspectiva de 15 años de prisión por sus puestos y aterrorizó su verdadera identidad saldría a la luz, Khvylka huyó. El llamado jefe de la República de Crimea, Sergey Aksyonov, ya había declarado la guerra a las personas LGBTQ+. "Me corté el brazalete y me escapé", dijo. Khvylka dejó la península a través de Rusia y Bielorrusia, con solo un certificado de nacimiento ucraniano. Los voluntarios, a quienes encontró en línea a través de una red subterránea de seguidores, ayudaron en su escapada. Con su vuelo a la libertad, Khvylka evitó el destino de que otros ucranianos LGBTQ+ no han podido escapar. "Esto incluyó tortura, tormento, humillación pública, lesiones corporales y violencia sexual", dijo la abogada de derechos humanos Karolina Palaychuk. Los testimonios documentados de personas en la región de Kherson, ocupados por Rusia durante nueve meses al comienzo de la guerra, confirman el terror infligido a las personas LGBTQ+ en el territorio ocupado por el ruso. "Una de las personas que dio estos testimonios dijo que fue detenido en un punto de control, su teléfono fue revisado, vieron el contenido relevante e inmediatamente lo arrojaron a un sótano", dijo Iryna Yuzyk, gerente del Centro de Derechos Humanos, Zmina. "Allí, lo golpearon, lo obligaron a usar un vestido rojo, lo llevaron a interrogations con un vestido rojo, desnudo, lo atormentaron. Tuvo la suerte de sobrevivir". Otro cautivo fue Diana, una lesbiana de 24 años. "Solía ​​trabajar como asistente de la tienda. Tenía el pelo colorido; llamaron la atención sobre ella. Vinieron con búsquedas en su casa, encontraron una bandera del arco iris y también la arrojaron al sótano, donde había otras 15 personas. Luego las alinearon y las dispararon al azar. Solo cuatro sobrevivieron". Los defensores de los derechos humanos están asesorando a todos los ucranianos LGBTQ+, en particular los activistas que tienen un historial de defensa en conflicto con el fallo de la Corte Suprema de Rusia 2023 que declara que la comunidad LGBTQ+ es una "organización terrorista", para abandonar los territorios ocupados, donde la protección bajo la ley ucraniana no se aplica más. Según la ONG Prozhektor, al menos 50 personas que han abandonado los territorios ocupados han soportado tortura y violencia debido a su identidad LGBTQ+.Siete víctimas han presentado declaraciones; Trece son testigos de otros crímenes. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 11 septiembre, 2025

Sniffies presenta una nueva caída de equipo de crucero justo a tiempo para el otoño

Sniffies, el mapa de crucero en línea que se ha convertido en una fuerza cultural, se está moviendo aún más en el territorio de estilo de vida con una nueva colección de otoño de equipo de crucero. La caída combina un toque inspirado en el fetiche con elementos esenciales cotidianos, diseñado para usarse tanto en el club como en la calle, aunque la compañía admite que la mayor parte termina en el piso. Eli Martin, director de marketing y copropietario de Sniffies, dice que la línea se trata de dar a los cruceros una forma de comunicarse sin palabras. "Nuestra nueva colección permite a las personas mostrar quiénes son y en qué se les gusta antes de que saluden", dijo Martin. "Es divertido, es sexy, y sí, la mejor parte es cuando se desprende la ropa". ¿Qué hay en la caída? El lanzamiento de septiembre de 2025 mezcla actualizaciones de favoritos de Sniffies con diseños frescos: Tee de timbres suave a salvaje - Una versión reinventada del clásico favorito de los fanáticos. Jersey reversible en todo el mundo - Duplique las combinaciones de colores, celebrando la cultura de crucero a través de las fronteras. Dortio de correa ancha -Una nueva variación de un favorito probado y verdadero. Calcetines de timbre - Estilización retro, perfecto para cuando los pies encuentran su camino por encima. Calcetín central - Un esencial gris para el uso diario. Calcetín de servicio - Bold rayas con un guiño juguetón a la reciprocidad. LOGO LARGO MUSCLE TEE - elegante, ajustado e imposible de perder. Más allá del mapa Sniffies ha crecido mucho más allá de su mapa de crucero digital. La compañía ahora organiza un podcast popular, Confesiones de cruceroy una pizarra creciente de fiestas en persona. Cada lanzamiento de mercadería actúa como una declaración de estilo y un marcador cultural para una comunidad que valora la inmediatez, la curiosidad y la conexión. Esta última caída, como la plataforma Sniffies en sí, alienta a las personas a deslizar menos y explorar más. La expansión de la marca en estilo de vida y ropa subraya cómo la cultura de crucero continúa reinventándose en la era digital. La colección Sniffies Fall Cruising Gear Gear está disponible ahora en sniffieshush.com. Como siempre, el lanzamiento es limitado, así que una vez que se ha ido, se ha ido. Fuente

By Gabriel Oviedo 11 septiembre, 2025

El padre de la víctima de disparos de la escuela le ruega a Trump por el control de armas después de la muerte de Charlie Kirk

El asesinato de Kirk ha llevado a muchos a enfatizar que la violencia armada no debería ser un tema partidista A raíz del asesinato del influyente de MAGA, Charlie Kirk, el afligido padre de una niña que fue asesinada en un tiroteo en la escuela de 2018 le pide al presidente que finalmente abogar por las medidas de control de armas. En las redes sociales, el activista contra la violencia contra las armas Fred Guttenberg habló directamente con Donald Trump. "Vi tu confirmación de que Charlie Kirk, alguien a quien amabas, ha muerto", escribió. "Durante su primer mandato, alguien que amaba, fue asesinado. Mi hija Jaime fue asesinada en el tiroteo en el parque. Tenía la esperanza de trabajar con su administración y luego reducir la violencia armada. Lamento su pérdida hoy. Todavía me encantaría trabajar con usted para detener la siguiente". La hija de 14 años de Guttenberg, Jaime, fue asesinada cuando un pistolero entró en Parkland, la Escuela Secundaria Marjory Stoneman Douglas de Florida y mató a 17 personas con un arma de estilo militar AR-15. Esperando que esto llegue @realDonaldTrump. Vi tu confirmación de que Charlie Kirk, alguien a quien amabas, ha muerto. Durante su primer mandato, alguien que amaba, fue asesinado. Mi hija Jaime fue asesinada en el tiroteo en el parque. Tenía la esperanza de trabajar con tu administración y luego a ...- Fred Guttenberg (@Fred_Guttenberg) 10 de septiembre de 2025 A raíz de la muerte de su hija, Guttenberg golpeó a Trump por negarse a reconocer que las armas son el problema, diciendo que estaba "enfurecido" y quería que los políticos "me miraran a los ojos y reconocieran el papel que desempeñaron las armas en la caza de mi hija". Kirk murió después de que le dispararon en el cuello en un evento en vivo el miércoles. El tirador permanece en general. Su asesinato ha llevado a muchos a enfatizar que la violencia armada no debería ser un problema partidista y que todos están en riesgo cuando la nación carece de regulaciones de armonía.

By Gabriel Oviedo 11 septiembre, 2025

Mariah Carey para encabezar el concierto flotante de Amazon Rainforest

Mariah Carey está llevando su música a una de las etapas más vitales del mundo, la selva amazónica. Los organizadores anunciaron el jueves que el ícono pop encabezará Amazônia Live - hoy y siempre el 17 de septiembre, actuando en un escenario flotante a lo largo del río Guamá en Belém, Brasil. El evento está diseñado para resaltar la urgente necesidad de conservación en la región antes de la Conferencia de Cambio Climático de las Naciones Unidas (COP30), que también se llevará a cabo en Belém este noviembre. Un escenario como ningún otro El set de Carey se desarrollará al atardecer, con un escenario inspirado en Victoria Amazonica, el lirio de agua gigante nativo de la región. Los organizadores describen el rendimiento como un espectáculo y una declaración, combinando el poder de la estrella global con el simbolismo de la belleza natural de la selva tropical. Se unen a Carey que representan la riqueza cultural de Pará, incluidas Dona Onete, Joelma, Gaby Amarantes y Zaynara. Su inclusión subraya el objetivo del evento de combinar la visibilidad internacional con el arte local. Por qué es importante el concierto El Amazon a menudo se llama los "pulmones de la tierra", y los organizadores dicen que el concierto es más que música. En una declaración, enfatizaron que el programa llamará la atención para proteger a las comunidades indígenas, expandir la bioeconomía, restaurar tierras degradadas y reforzar áreas críticas para reducir las emisiones mundiales de carbono. El concierto está siendo organizado por Team Rock, el grupo detrás de Rock en Río, y será grabado para un especial de televisión nacional en Brasil. Más de un espectáculo La actuación del 17 de septiembre no será el único evento vinculado a Amazônia Live. Un concierto de seguimiento gratuito tendrá lugar el 20 de septiembre en el estadio Mangueirão en Belém, que posee a más de 46,000 personas. Esa alineación contará con la superestrella brasileña Ivete Sangalo junto con los favoritos locales Viviane Batidão y el Lambateria Baile Show con Lia Sophia. Un mes ocupado para Carey El concierto de Carey's Rainforest llega pocos días después de que ella fue noticia en los 2025 MTV Video Music Awards. La cantante realizó un popurrí de sus éxitos antes de recibir el codiciado premio Video Vanguard, agregando otro hito a su carrera de décadas. Ahora, está llevando ese impulso a un escenario diferente a cualquier otro, uno flotando en el corazón del Amazonas, donde la música y el activismo se encontrarán en el agua. Fuente

By Gabriel Oviedo 11 septiembre, 2025

Fuera de la congresista Becca Balint llama a la broma antisemita de Nancy Mace

"Tienes un problema antisemitismo, @HouseGop". La representante lesbiana Becca Balint (D-VT) llamó a la representante de "orgulloso Transphobe" Nancy Mace (R-SC) por hacer una broma antisemita en las redes sociales. Balint se refería a la reacción de Mace a un momento extraño en el piso de la casa ayer, donde Mace comenzó a gritar incontrolablemente después de que la representante LGBTQ+ aliada Sara Jacobs (D-CA) señaló que muchas personas de la CEI, incluida las personas en la Cámara de Representantes, han recibido cuidado de género. "Muchas personas en este cuerpo han recibido atención que afirma el género", dijo Jacobs. "El relleno es una atención que afirma el género". "Botox es una atención que afirma el género. Muchos de mis colegas han recibido atención de género". "Permítanme ser claro: creo que todos deberían tener acceso a la atención que afirma el género que necesitan, y creo que deberíamos respetar a todos en este país". Se puede escuchar a Mace gritando: "¡Ridículo! ¡Eres absolutamente ridículo!" Antes de que se cortara su micrófono y la silla pidiera orden. Siguió gritando, incluso sin un micrófono para hacer lo que decía comprensible. En las redes sociales, Mace afirmó que Jacobs la estaba burlando de ella por ser una sobreviviente de violencia sexual, que Jacobs no mencionó en absoluto en su breve discurso. "Hablo de la seguridad de las mujeres y su respuesta es un comentario sobre mi cuerpo en el piso de la casa", escribió Mace. Jacobs no dijo nada sobre que Mace había hecho trabajo en su discurso ayer. Ella habló sobre los miembros de la Cámara en general haber tenido varios tipos diferentes de procedimientos. "Si supieras algo sobre sobrevivientes, sabrías que algunas mujeres cambian sus cuerpos debido al trauma de la violencia sexual. Viven con las consecuencias para toda la vida", continuó Mace. El mensaje de Jacobs era que a todos se les debería permitir cambiar sus cuerpos y que no es algo malo, es algo que tanto la CEI como las personas trans. Entonces Mace hizo una broma sobre la nariz de Jacobs. Jacobs es judío. "PD: tengo un buen cirujano si alguna vez quieres hacerte la nariz", escribió Mace. "Tienes un problema antisemitismo, @Housegop", escribió Balint, destacando la broma de Mace sobre la nariz de Jacobs. Balint también es judío. Tienes un problema antisemitismo, @Housegop. pic.twitter.com/dsjrwcdnmb- Rep. Becca Balint (@RepbecCab) 10 de septiembre de 2025 Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 11 septiembre, 2025

La Corte Suprema permite a los niños trans en Carolina del Sur usar los baños correctos en la escuela

La Corte Suprema dijo que su decisión se tomó por razones técnicas, pero el resultado es una victoria para los derechos trans en las escuelas. La Corte Suprema de los Estados Unidos dijo el miércoles que Carolina del Sur no puede hacer cumplir su prohibición de baño anti-Trans contra un estudiante transgénero, mientras que su desafío a la ley se mueve por los tribunales. La ley, que entró en vigencia en 2024, requiere que los estudiantes en las escuelas públicas de Carolina del Sur usen baños que se alineen con su "sexo biológico ... según lo determinado objetivamente por la anatomía y la genética existente en el momento del nacimiento". El año pasado, un niño transgénero de 13 años identificado en documentos judiciales cuando John Doe fue suspendido por usar el baño de niños en su escuela del condado de Berkeley. A pesar de que ninguno de sus compañeros se oponía a su uso del baño de niños, cuando Doe regresó de la suspensión, el personal de la escuela recibió instrucciones de vigilar su uso de baño, y los maestros comenzaron a dividir a los estudiantes en líneas de "niños" y "niñas" antes de los descansos para el baño para hacer cumplir la política. Ante el acoso constante por parte de los maestros y la amenaza de otra suspensión, los padres de Doe lo retiraron de la escuela y lo inscribieron en un programa en línea. El siguiente noviembre, la familia del DOE, junto con la Alianza del Grupo de Defensa LGBTQ+ para la aceptación total, presentó una demanda colectiva que desafía a la Ley de Carolina del Sur. Como señala MSNBC, un juez de la corte de distrito en el estado detuvo el caso en julio después de que la Corte Suprema anunció que escucharía dos casos relacionados con la participación de las mujeres transgénero en los deportes. Doe apeló ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Cuarto Circuito, que emitió una orden judicial a favor del niño en agosto, evitando que el estado, el distrito escolar y otros acusados ​​hicieran cumplir la ley contra él mientras la apelación continúa a través de los tribunales. Según MSNBC, el panel de tres jueces citó el fallo de 2020 de la corte en Junta Escolar del Condado de Grimm v. Gloucester que los estudiantes trans tienen derecho a usar baños alineados con su identidad de género. Sin embargo, el jugador de George W. Bush, Steven Agee, estipuló que el Grimm La decisión fue la única razón por la que se puso del lado de Doe y expresó la esperanza de que la Corte Suprema revocara ese caso, que describió como decidido incorrectamente. Ese mismo mes, Carolina del Sur solicitó a la Corte Suprema que levantara la orden judicial del Cuarto Circuito, argumentando en su solicitud de alivio de emergencia que Grimm se decidió erróneamente y que el Cuarto Circuito debería haber considerado la reciente decisión de la Corte Suprema en Estados Unidos v. Skrmettique confirmaron las restricciones de Tennessee en la atención que afirma el género para los jóvenes trans. El estado argumentó que el distrito escolar y los estudiantes "sufrían daños materiales reales, continuos y materiales" debido a que la DOE se le permitió usar el baño de los niños en la escuela. El miércoles, una mayoría de seis justicias negó la solicitud de Carolina del Sur, con los nombrados republicanos Clarence Thomas, Samuel Alito y Neil Gorsuch diciendo que habrían puesto en el estado del estado, según Huffpost. En su orden, el tribunal escribió que su negación de la solicitud de Carolina del Sur "no era una decisión sobre los méritos de los asuntos legales presentados en el litigio". Más bien, los jueces escribieron: "Se basa en los estándares aplicables para obtener alivio de emergencia de este tribunal". Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 11 septiembre, 2025

Sarah McBride golpea a colegas "crueles" por ser demasiado inmaduro para tratar bien a la gente trans

McBride lanzó a sus colegas por negarse a llevar sus enmiendas a Pro-Trans al proyecto de ley de autorización de defensa. La representante transgénero Sarah McBride (D-de) criticó a los republicanos por bloquear una votación sobre sus enmiendas propuestas al Proyecto de Ley de Autorización de Defensa de 2026. Las dos enmiendas de McBride buscaron poner fin a la prohibición del presidente de las personas trans en el ejército y restablecer los beneficios de jubilación a las tropas trans que fueron expulsadas apenas por lo que su requisito de elegibilidad de 20 años. El mes pasado, la Fuerza Aérea anunció que estaba rescindiendo su oferta de jubilación anticipada y beneficios de vida asociados a los miembros del servicio transgénero que sirvieron entre 15 y 18 años en la fuerza. "Sé que algunos miembros de esta cámara no pueden reunir ninguna madurez cuando tienen un colega transgénero", dijo en el piso de la Cámara, "pero los miembros de las fuerzas armadas de los Estados Unidos pueden y tienen". Explicó que las personas trans han servido con éxito en el ejército durante años y no hubo ningún problema hasta que la administración "decidió despedir a miles de miembros del servicio calificados y capaces simplemente por su identidad de género". "Estos miembros del servicio estaban atendiendo con orgullo el brazo con sus compañeros, desplegando, entrenando, liderando y sacrificando. Cumplieron los mismos estándares, pasaron las mismas pruebas, obtuvieron las mismas promociones y fueron alabados por sus oficiales al mando". Ella criticó a los republicanos por crear problemas en los que no existía ninguno al "eliminar a miles de patriotas leales del servicio, las inversiones de malgasta hecha en su capacitación y carreras, e interrumpiendo vidas y unidades". "Esta prohibición no fortalece a nuestros militares; lo debilita", dijo. "No defiende nuestros valores; los traiciona. Y envía el mensaje más cruel a algunos de nuestros patriotas más devotos, que una identidad que poseen importa más que su servicio". Concluyó prometiendo nunca dejar de luchar por "todos los patriotas que sirven a nuestro país". "Una cosa que algunos de mis colegas me faltan al respeto, pero es otra cosa por completo faltar al respeto a las personas que dan sus vidas por este país". Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por la congresista Sarah McBride (@ConGresswomansarahmcbride) Una orden ejecutiva de enero denunció la "ideología de género radical" y las personas transfriadas están mentalmente enfermas, comparando la disforia de género con los trastornos alimentarios y ser bipolares. "De acuerdo con la misión militar y la política del Departamento de Defensa de larga data, expresando una falsa 'identidad de género' divergente del sexo de un individuo no puede satisfacer los estándares rigurosos necesarios para el servicio militar", declaró, alegando ser trans "conflictos con el compromiso de un soldado con un estilo de vida honorable, sincero y disciplinado". Esta no es la primera vez que McBride ha eviscerado al Partido Republicano por su prohibición militar trans en el piso de la casa. En julio, lo llamó "inmoral", "injusto" y "no estadounidense", señalando que ha obligado a miles de "patriotas" altamente calificados fuera del servicio militar mientras debilita a los militares y desperdició miles de millones en dólares de los contribuyentes. En mayo, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó, en una decisión de 6-3 con los designados demócratas de la Corte, todos disidiendo, que la administración puede implementar la prohibición militar trans mientras las demandas contra la política proceden en los tribunales inferiores. El Departamento de Justicia le dijo a la Corte Suprema que la prohibición transgénero no es una prohibición de las personas transgénero que sirven en el ejército, sino que es una prohibición de personas con la condición médica de la disforia de género. El abogado general John Sauer argumentó que "la separación de poderes" requiere que la rama judicial deje las decisiones de personal militar en el poder ejecutivo. Los abogados de los miembros del servicio trans argumentaron que miles de personas transgénero serían dados de alta mientras se escuchan los desafíos judiciales, un proceso que podría llevar años. Dijeron que la Orden Ejecutiva establece claramente que se basa en el ánimo hacia las personas trans, solo en el lenguaje que usa sobre las personas trans no son honorables. Además, argumentaron que las personas transgénero han servido en el ejército a lo largo de la administración Biden sin ningún problema, citando estudios de que la preparación militar no se ve afectada por las personas trans que sirven abiertamente. Se estima que de 8,000 a 15,000 miembros del servicio trans han comenzado a ser expulsados ​​del ejército debido a la decisión de la Corte Suprema. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 11 septiembre, 2025

Gavin Newsom criticó por decir que la gente debería "continuar" el "trabajo" de Charlie Kirk

Charlie Kirk era conocido por su extrema anti-LGBTQ+ y retórica misógina, así como para incitar campañas de acoso contra los profesores. El gobernador de California, Gavin Newsom (D), enfrenta críticas por su respuesta a la muerte del disparo del activista de derecha Charlie Kirk, que incluyó una publicación en las redes sociales ayer llamando a las personas que "continúen su trabajo". Kirk, el fundador conservador y presidente de Turning Point USA, recibió un disparo en el cuello y asesinado durante la primera parada de su gira de regreso estadounidense en la Universidad de Utah Valley. Dos sospechosos fueron detenidos y liberados. La mayoría de los demócratas respondieron a la muerte de Kirk condenando la violencia política en términos más generales, así como violencia armada y asesinato. En general, no comentaron sobre el trabajo de la vida de Kirk, que incluía apoyar los derechos de armas sin obstáculos, quitar los derechos de las minorías históricamente oprimidas y usar un lenguaje extremo que hizo que cada disputa política pareciera una batalla existencial. "No hay dos formas de esto: la violencia política no tiene lugar en Estados Unidos", dijo la senadora lesbiana Tammy Baldwin (D-WI) sobre la muerte de Kirk en una declaración típica de los demócratas elegidos. "Mantengo a Charlie y su familia en mis pensamientos en este momento realmente horrible". Sin embargo, Newsom no siguió el guión y tenía un mensaje más sincero para compartir sobre Kirk en Bluesky. "Conocí a Charlie y admiraba su pasión y compromiso con el debate", escribió Newsom. "Su asesinato sin sentido es un recordatorio de lo importante que es para todos nosotros, en todo el espectro político, fomentar un discurso genuino sobre temas que nos afectan profundamente a todos sin recurrir a la violencia política". "La mejor manera de honrar la memoria de Charlie es continuar su trabajo: comprometerse entre sí, en toda la ideología, a través del discurso enérgico. En una democracia, las ideas se prueban a través de palabras y debate de buena fe, nunca a través de la violencia". Todos deberíamos sentir una profunda sensación de dolor e indignación por la terrible violencia que tuvo lugar en Utah hoy. El asesinato de Charlie Kirk es enfermo y reprensible, y nuestros pensamientos están con su familia, hijos y seres queridos.-Gobernador Gavin Newsom (@gobernador.ca.gov) 2025-09-10T22: 05: 43.190Z Conocí a Charlie y admiraba su pasión y compromiso con el debate. Su asesinato sin sentido es un recordatorio de lo importante que es para todos nosotros, en todo el espectro político, fomentar un discurso genuino sobre temas que nos afectan profundamente a todos sin recurrir a la violencia política.-Gobernador Gavin Newsom (@gobernador.ca.gov) 2025-09-10T22: 05: 43.191Z La mejor manera de honrar la memoria de Charlie es continuar su trabajo: comprometerse entre sí, en toda la ideología, a través del discurso enérgico. En una democracia, las ideas se prueban a través de palabras y debate de buena fe, nunca a través de la violencia.-Gobernador Gavin Newsom (@gobernador.ca.gov) 2025-09-10T22: 05: 43.192Z Newsom entrevistó a Kirk en el primer episodio de su podcast a principios de este año, donde ambos hombres no LGBTQ+ acordaron que "es profundamente injusto" para las niñas transgénero participar en los deportes escolares con otros de su género. También dijo que el anuncio de la campaña 2024 del presidente que acusó a Kamala Harris de apoyar "los cambios sexuales financiados por los contribuyentes para prisioneros y extranjeros ilegales" fue "un gran anuncio". Newsom enfrentó las críticas de las personas LGBTQ+ para esta entrevista con Kirk, y enfrentó críticas renovadas por su mensaje de que las personas de la izquierda deberían "continuar (Kirk's) trabajo". "El Turning Point USA de Charlie Kirk creó la 'Lista de vigilancia del profesor', una lista utilizada para hostigar, intimidar, amenazar, Dox y simulacros de profesores que hacen trabajos de raza o género", escribió la profesora de estudios LGBTQ LGBTQ LGBTQ Lauren Merry Vale. "Estoy en la lista de observación". "Pregunta seria: ¿es este el 'trabajo' que crees que deberíamos continuar?" El punto de inflexión de Charlie Kirk, USA, creó la "Lista de vigilancia del profesor", una lista utilizada para acosar, intimidar, amenazar, Dox y simulacros de profesores que hacen trabajos de raza o género. Estoy en la lista de vigilancia. Pregunta seria: ¿Es este el "trabajo" que crees que deberíamos continuar?-Lauren Merry Vale (ellos/ella) (@Pixielauren.bsky.social) 2025-09-10T23: 30: 21.091Z "Su silencio en el tiroteo masivo hoy en una escuela secundaria de Colorado mientras publica múltiples gritos por Kirk es revelador y repugnante", escribió otro usuario de Bluesky, refiriéndose a un tiroteo en una escuela secundaria del área de Denver ayer que dejó a dos estudiantes con heridas de bala. El tirador se suicidó. Su silencio en el tiroteo masivo hoy en una escuela secundaria de Colorado mientras publica múltiples gritos por Kirk es revelador y repugnante.-El mero mero (@el-mer0-mer0.bsky.social) 2025-09-10T23: 26: 12.586Z "Cualquier conocimiento del Sr. Kirk que tenga no puede superar sus declaraciones atroces", escribió otro usuario. "No puede superar las amenazas de su organización hacia personas con puntos de vista opuestos. Sugeriendo que apoyamos su vil trabajo está más allá de la pálida. Acabas de perder nuestra confianza". Condenar la violencia es correcta. Pero cualquier conocimiento del Sr. Kirk que tenga no puede superar sus declaraciones atroces. No puede superar las amenazas de su organización hacia personas con opiniones opuestas. Sugiriendo que apoyemos su vil trabajo está más allá de los pálidos. Acabas de perder nuestra confianza.-Dr. G (@BlueButterflygirl.bsky.social) 2025-09-11T01: 06: 11.452Z Kirk tenía una larga historia de retórica extrema, en gran parte a favor de la violencia armada. Dijo en 2023 que las muertes por armas de fuego "valen la pena" y que son el "costo" de tener "la Segunda Enmienda para proteger nuestros otros derechos dados por Dios". Advirtió a sus seguidores que no dejaran que las víctimas de tiroteos masivos "secuestren emocionalmente la narrativa". "Debes usar la razón cuando miras estas cosas", agregó Kirk. "Una sociedad libre tiene un costo, y ese costo vale la pena. La libertad vale la pena". En 2022, Kirk dijo que la empatía en sí era mala, llamándola "un término inventado y nuevo en su edad que ... hace mucho daño" en su podcast. "No puedo soportar la palabra empatía". Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 11 septiembre, 2025

Hunter Doohan quiere que Joan Cusack se una al 'miércoles' como su madre (exclusiva)

Advertencia: spoilers de Miércoles ¡Temporada 2! Después de admitir que nunca se encontró con la icónica madre Monster Lady Gaga mientras filmaba la temporada 2 de Miércoles - "Haces una broma del crimen de odio y luego te preguntan cada entrevista" - Hunter Doohan ahora está manifestando otra leyenda para unirse al programa: Joan Cusack. "Oh, Dios mío. Esa es una buena pregunta", dijo Gayetetal con una risa. Por supuesto, Cusack interpretó a Debbie Jellinsky en Addams Valores familiares (1993), la "viuda negra" hilarantemente desquiciada que se casa con el tío Fester para su fortuna. El papel la consolidó como un ícono del campamento, entregando comedia y caos que se ajusta perfectamente al Miércoles universo. Hunter incluso tuvo una visión de cómo Cusack podría vincularse con la historia de Tyler: "No lo sé. Tyler tiene muchos problemas de mamá, así que siento que ese es el camino obvio allí". Y sí, aclaró, con énfasis, que se refiere a la madre. Porque seamos realistas: Joan Cusack es madre. Necesitamos que ocurra este casting. En caso de que necesite un repaso, aquí está su recordatorio de por qué. Esta temporada en MiércolesTyler se está ahogando en el drama familiar. Alerta de spoiler: su padre es asesinado, su madre perdida hace mucho tiempo resulta estar viva, el Slurp zombie que se munda del cerebro es en realidad su tío una vez muerto y, en la trama, se revela que es un miembro clave de la familia Addams. El arco secreto de Owen y la infame lengua en un palo Mientras Hunter estaba manifestando coprotagonistas de los sueños, Owen Painter compartió cómo aprendió por primera vez sobre el alcance de la historia de su personaje. Se presenta por primera vez como un zombie llamado Slurp traído a la vida por Pugsley Addams Electric Sability. Pero una vez que Slurp se escapa, su hambre de cerebro se hace cargo, cada bocado lo acerca a parecer un hombre nuevamente (ingrese a la noche de Isaac). "Me tomó un minuto, pero cuando llegamos a Dublín, tuve una reunión de sentada con Alan (y) Miles, los showrunners, donde me dieron un arco general y luego me dijeron que no le dijera un alma, incluidos todos en el elenco. Y luego creo que Hunter inmediatamente descubrió a alguien y estábamos jugando pollo entre nosotros". Los dos recordaron sugerencias codificadas por el comercio hasta que finalmente admitieron que ambos lo sabían. Owen también derramó uno de los mejores secretos detrás de escena de la temporada: su increíble equipo de maquillaje. "Hay una lengua física increíble ... me harían abrir la boca y luego alguien volaba en una pequeña lengua en un palo y estarías sentado allí con esto saliendo". Hunter confesó que incluso tuvo que reaccionar al accesorio de la lengua una vez, pero no hizo el espectáculo. "Y luego sacaron esta lengua en el palo y yo dije: '¿Eso es a lo que se suponía que debía reaccionar?' Y no lo hice. "Probablemente por eso no hizo el espectáculo. Estaba como, hmm, en realidad no". Manifestando la grandeza del campamento En cuanto a lo que sigue, Hunter no está listo para reclamar un papel "icónico" fuera de Miércoles Todavía: "Creo que predeterminar algo, ser icónico para ti mismo sería un poco loco". Pero con Joan Cusack en su tablero de visión, el potencial del campamento para futuras temporadas no podría ser más claro. La temporada 2 del miércoles se está transmitiendo ahora en Netflix. Fuente

By Gabriel Oviedo 11 septiembre, 2025

No, no voy a derramar lágrimas para Charlie Kirk

Pasó su vida fomentando odio contra mí, mis amigos y vecinos. ¿Y ahora se supone que debemos volar banderas a media asta para él? Charlie Kirk creía que la Ley de Derechos Civiles de 1964 era un "gran error", que legalmente se nos debe permitir a los extranjeros en los EE. UU., Que los musulmanes solo se mudan aquí para destruir el país, que los judíos estadounidenses fomentan anti-blancos, que los hombres deben atacar físicamente a las personas transgénero, que todas las mujeres deben presentar a sus esposos, y que los profesionales negros "roben" sus trabajos de los trabajos más calificados. Kirk utilizó su punto de inflexión masivamente influyente y financiada con multimillonario "Organización conservadora" de Estados Unidos para difundir estas opiniones de odio a gran escala a una generación creciente de trolls de imitación, criptofascista y edgelord. Y ahora que ha sido asesinado públicamente en un asesinato horrible, el presidente Donald Trump aclamó a Kirk como un "estadounidense maravilloso" y un "mártir para la verdad y la libertad". Trump, el gobernador gay de Colorado, Jared Polis (D), y otros están volando banderas a media asta para conmemorarlo, y el podcast de Kirk Bestie Gov. Gavin Newsom le dice a la gente que "honre la memoria de Charlie" continuando su trabajo. Ummm ... si puedo ser tan valiente para decir: f ** k eso. No celebré la muerte de Kirk porque soy anti-asesinato (incluso cuando sucede con ** agujeros), y legítimamente siento pena por sus hijos pequeños ahora sin padre y los numerosos estudiantes traumatizados que presenciaron su matanza. También advirtí a los amigos que la violencia letal que puso fin a la vida de Kirk se dirige regularmente a figuras políticas a quienes respetamos (y que podrían ser asesinados fácilmente a continuación). Dicho esto, yo hizo Pase parte de mi noche ayer asegurándose de que mis seguidores en las redes sociales sepan lo que era un fanático de Kirk y que se necesita convicción moral y respeto propio no para llorarlo. "Cuando una figura pública muere, no está obligado a fabricar dolor para alguien que no vivió de una manera que ganó su compasión", escribió el psicoterapeuta Dr. Dionne Mahaffey-Muhammad ayer en una publicación pública de Facebook que he comenzado a compartir en línea. "Hay una diferencia entre negarse a hablar mal de los muertos y obligarse a honrar una vida que puede haber causado daño". "Elegir no llorar a alguien que causó daño no está fuera de la alineación con sus creencias espirituales", continuó. "El dolor no es una actuación, y la empatía no es un pozo interminable. Se le permite reconocer los límites. Eso no te hace sentir frío, y eso no significa que estés deseando daño a nadie. Simplemente significa que estás siendo honesto sobre tus límites". En este punto, he escuchado más simpatía del presidente y los medios de comunicación sobre el asesinato de Kirk de lo que he oído sobre las víctimas de disparos escolares regularmente tiradas en sus aulas, miles de civiles palestinos asesinados en Gaza, o la representante estatal demócrata Melissa Hortman (d) siendo asesinado por un ascenso correcto en junio, como si la vida estatal de Kirk sea más importante que todo de la suya. Y luego la gente se pregunta por qué algunos de nosotros no estamos particularmente tristes por la muerte de este fanático rico. Nos dicen que deberíamos estar horrorizados porque nadie merece ser asesinado por sus creencias políticas, porque el asesino de Kirk todavía está en libertad, y porque, en palabras de la representante Nancy Pelosi (D-CA) e innumerables otros, "la violencia política no tiene absolutamente ningún lugar en nuestra nación". Pero, como su compañero periodista Hunter Walker señaló ayer, "la violencia política ha sido una característica de la vida estadounidense desde la revolución, hasta el genocidio de los pueblos indígenas, a la esclavitud, el linchamiento masivo de negros y latinos, la agitación de los años 60, tiroteos masivos, el 6 de enero, y la matanza de Charlie Kirk". Me estás diciendo que se supone que debo condenar el asesinato de un fanático rico y políticamente súper conectado que pasó cada momento de su vida activamente vilipendiando y fomentando la violencia contra los más marginados entre nosotros, y luego lloró cuando su propio odio inevitablemente contra él. El asesinato de Kirk es impactante, pero no menos impactante que la violencia de décadas sancionada por el estado cometida contra quienquiera que la policía, el presidente y otras autoridades federales consideren objetivos dignos: en gran medida criminalizamos a los pobres, descuidamos a los enfermos y los viejos, y perseguen a quienes protestan por la justicia social, los vilificamos como estúpidos y peligrosos y luego los rompen, los descuidan, o de lo contrario, o los perseguen a quienes protestan por la justicia social, los vilifiquemos a todos tan estúpidos y peligrosos y luego los rompen, los dejan en contra, o de lo contrario, los perseguen para que los roten. Es posible que no tengamos un video viral de estas personas marginadas que se matan (como lo fue Kirk), pero su brutalización y muertes, en gran medida socialmente sancionadas y ocultas de la opinión pública, no son menos horribles, brutales o innecesarios ... y son mucho más dignos de cambio social en su memoria que la retribución política prometida que está a punto de salir en la memoria de Kirk. Verá, Kirk fue parte de un sistema de eco de medios de derecha más grande que continuará vendiendo activamente la violencia y el odio por dólares y influencia. En ese sentido, anoche, el presidente Trump usó su propia plataforma para culpar a los izquierdistas por la muerte de Kirk y luego prometió usar todo el poder de su administración para encontrar "aquellos que contribuyeron a (la muerte de Kirk) ... incluidas las organizaciones que lo financian y lo apoyan". La amenaza de Trump de venir después de activistas y grupos de izquierda que llaman con precisión el odio de la derecha sería mucho más impactante si no hubiera usado los últimos ocho meses de su presidencia para declarar la guerra contra las ciudades administradas democráticamente; detener a los activistas solo por ser pro-palestinos; arrestar a las personas basadas por completo en el color y el lenguaje de su piel; y persuadir a cualquier grupo con programas que beneficien a cualquier otra persona que no sea cisgender, blancos y cristianos. Mientras tanto, Jesse Watters, de Fox News, dijo ayer que la izquierda está "en guerra con nosotros" y le preguntó a sus televidentes: "¿Qué vamos a hacer al respecto?" agregando siniestramente: "Este es un punto de inflexión. Y sabemos a qué dirección vamos". Entonces, no, no derramaré ninguna lágrimas para Kirk, pero tampoco me burlaré de los que se sienten tristes, asustados, enojados, confundidos o angustiados por su terrible asesinato. Es aterrador por todas partes, y uno puede sentirse horrorizado por su matanza y lo que viene después mientras se opone ardientemente a la intolerancia que defendió. En este punto, estoy muy preocupado por los grupos que están a punto de ser dañados en la memoria de Kirk. Y estoy mucho más angustiado de que el ecosistema de medios de derecha enorme, odioso (y tremendamente lucrativo) de derecha que lo generó continuará fomentando la violencia contra los extranjeros, las personas de piel marrón, y los queers que ven como objetivos valiosos, todos mientras el gobierno vuela sus banderas a medio más de un hombre que se consideraría con alegría mi propia muerte (y aquellos de mis vecinos, cavos de Caza y Caza y Caza de Caza y amigos) para un hombre preferible) vida. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 11 septiembre, 2025

Los demandantes trans aseguran otra victoria crítica en la lucha por pasaportes precisos

Múltiples tribunales ahora han dictaminado contra la política discriminatoria de Marco Rubio. Un juez federal en Maryland ordenó al Departamento de Estado que proporcione alivio de emergencia a seis demandantes transgénero a quienes se les negó pasaportes precisos a raíz de una orden ejecutiva anti-Trans. En enero, el secretario de estado, Marco Rubio, ordenó que se suspendan todas las solicitudes de pasaporte que soliciten un marcador de género "X", así como cualquier solicitud que enumere la identidad de género de una persona en lugar de la sexo Fueron asignados al nacer. La medida fue el resultado de la orden ejecutiva del presidente declarando que solo hay dos géneros inmutables. Desde entonces, múltiples tribunales han emitido o confirmado medidas cautelares contra el mandato de Rubio, que la decisión de Maryland reconoció. "Como cualquier otro tribunal que haya considerado esta orden ejecutiva", escribió el juez principal George L. Russell III, "el tribunal considera que su propósito declarado no cumple un interés gubernamental importante que sea extremadamente persuasivo; además, los medios discriminatorios empleados no están sustancialmente relacionados con el logro de esos objetivos". El juez emitió una orden judicial preliminar a favor de seis de los siete demandantes después de decir que demostraron con éxito que probablemente sufrirían un daño irreparable sin acceso inmediato a pasaportes precisos. El séptimo caso del demandante fue desestimado porque aún no se le había negado un pasaporte con los marcadores de género correctos. "Esta es una victoria crucial para nuestros clientes y personas transgénero en todo el país que han sido atrapadas por la política cruel y discriminatoria de esta administración", dijo el asesor legal de Lambda Carl Charles en un comunicado. "El tribunal reconoció que forzar documentos de identidad inexactos a los estadounidenses transgénero causa un daño inmediato e irreparable. Nuestros clientes ahora pueden viajar con dignidad y seguridad mientras continuamos luchando para anular esta política discriminatoria por completo". "Esta orden judicial preliminar es un primer paso importante, pero nuestro trabajo está lejos de terminar", agregó Charles. "Continuaremos luchando hasta que esta política discriminatoria se anule permanentemente". A principios de este año, un juez emitió una orden judicial preliminar para otro grupo de demandantes, que demandó con la ayuda de la Unión Americana de Libertades Civiles. La jueza Julia Kobick luego otorgó la certificación de clase, lo que significa que el Departamento de Estado tiene prohibido hacer cumplir la política y tendrá que emitir pasaportes con los marcadores de género correctos para todas las personas trans y un marcador de género "X" para personas no binarias que la solicitan. El 4 de septiembre, un juez confirmó el mandato preliminar y la certificación de clase de Kobick, rechazando la apelación de la administración. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 10 septiembre, 2025