Sin categoría

Jonathan Bailey habla de amor, dinosaurios y 'little gafas' en 'cita de la tienda de pollos'

Jonathan Bailey puede haber interpretado a uno de los hombres más deseados en Londres de la era de Regency, pero cuando se trata de un romance de la vida real, incluso el propio Lord Bridgerton admite que es un poco más complicado. El actor de 37 años, que actualmente promueve su éxito de taquilla de verano Mundo Jurassic: Rebirthse sentó con Amelia DiMoldenberg para un nuevo episodio de la querida serie de YouTube Fecha de la tienda de pollos. Y entre bocadillos de nuggets de pollo y bromas juguetones, Bailey retiró las capas de su imagen de altothrob. No es un profesional de romance, en realidad Cuando se le preguntó si interpretar el elegante vizconde Anthony Bridgerton lo ayudó a mejorar su vida amorosa, Bailey no dudó en devolver la fantasía a la Tierra. "Es fantasía, ¿no? El romance está fundamentado y real", dijo claramente, dibujando una línea entre los cortejo cubierto de corsé de Netflix y las realidades más desordenadas de las citas modernas. Es una confesión refrescante, especialmente de alguien cuyos besos de pantalla se han convertido en GIF compartidos en Twitter. Casting Caos y Spinster Slams El coqueteo fluyó libremente cuando DiMoldenberg le preguntó a Bailey si encajaría en el universo Bridgerton. Aunque bromeó, carecía de poder de casting, se ofreció a "decir una palabra". ¿En cuanto a su papel? Bailey se burló de ella estaría "realmente tensa", tal vez incluso "una soltera potencial", lo que provocó una reacción exagerada del anfitrión imperturbable. Todo es parte del encanto del espectáculo, las pausas incómodas, el humor seco y las celebridades capturadas un poco de guardia en una tienda de pollos. ¿Y Bailey? Encajó bien. Jurásicos y sed de Internet Bailey protagoniza junto a Scarlett Johansson y Mahershala Ali en Mundo Jurassic: Rebirthdonde interpreta al Dr. Henry Loomis, uno de los aspectos más destacados de la película, según las primeras reseñas. Si bien las reacciones a la película en sí han sido mixtas, los críticos están de acuerdo: Bailey es un destacado. Las gafas se escucharon alrededor de Internet Por supuesto, ninguna apariencia de Jonathan Bailey está completa sin hablar de sus ahora "gafas pequeñas", que se convirtió en una obsesión viral en línea. En Fecha de la tienda de pollosel tema era imposible de evitar, y Bailey se inclinó. Incluso ha colaborado con la marca de gafas Cubitts para crear un par de especificaciones de edición limitada, y los ingresos benefician a su LGBTQ+ sin fines de lucro, el Fondo Shameless. Hable sobre el uso de la moda para una buena causa. Los fanáticos ya lo llaman clásico Con química chisporroteante, honestidad sincera y un amor compartido por las pepitas y las papas fritas, esta fecha podría convertirse en uno de los más memorables Tienda de pollos sentados todavía. Mundo Jurassic: Rebirth está fuera ahora en los cines. La entrevista completa se transmite en Fecha de la tienda de pollos Canal de YouTube. Fuente

By Gabriel Oviedo 7 julio, 2025

Juez anula parcialmente la prohibición de la terapia de conversión de Virginia

La terapia de conversión se ha relacionado con la ansiedad, la angustia psicológica severa, la depresión, el abuso de alcohol y la suicida. Un juez del condado ha revertido parte de la prohibición de la terapia de conversión de Virginia después de que dos consejeros cristianos afirmaron que el estatuto viola su libertad religiosa. John y Janet Raymond estuvieron representados por el Fundador Freedom Law Center (FFLC), que celebró un decreto de consentimiento con la oficina del Fiscal General de Virginia después del fallo. El decreto declaró que todos los consejeros en el estado no serán disciplinados por proporcionar terapia de conversión de conversación a menores, el Hoja de Washington reportado. El líder de la mayoría del Senado estatal, Scott Surovell (D), criticó la inversión. "No tengo ningún problema si alguien quiere ver el asesoramiento religioso de su sacerdote o su ministro, su rabino, su imán, eso está perfectamente bien", dijo Surovell al Virginia Mercurio. "Cuando alguien va a obtener la terapia de alguien con licencia de la Commonwealth de Virginia, hay un conjunto diferente de reglas aplicadas. No se puede decir lo que quiera porque tiene una licencia. Es por eso que tenemos estándares profesionales, por eso tenemos estatutos". La senadora del estado trans Danica Roem (D) señaló el doble estándar de que la terapia de conversión no se coloca bajo una revisión médica constante, mientras que las prácticas de atención que afirman el género lo son. "Pasé 13 años en la escuela católica, escuché todo", agregó Roem. "Soy tan trans hoy a los 40 años como cuando estaba cuando entré en la escuela católica en cuarto grado". Según los informes, los Raymonds dijeron que cualquier terapia de conversión de conversación que realice es consensual y que no participan en ninguna de las prácticas más condenadas como la terapia con electrochoque. El asesor legal de la FFLC, Josh Hetzler, celebró la decisión, diciendo que permite a los consejeros de Virginia "hablar libremente, sinceramente y sinceramente con los clientes que buscan tener esas conversaciones críticas sobre su identidad y escuchar ideas basadas en la fe de profesionales de confianza". Las principales organizaciones médicas como la Academia Americana de Psiquiatría de Adolescentes Infantiles, la Asociación Americana de Matrimonio y Terapia familiar, la Asociación Médica Americana (AMA), la Asociación Americana de Psiquiatría, la Asociación Americana de Psicología (APA) y la Asociación Americana de Salud Escolar se oponen a la terapia de conversión. La terapia de conversión también se ha relacionado con la ansiedad, la angustia psicológica severa, la depresión, el abuso de alcohol y la suicida. En su sitio web, la FFLC dice que fue fundada "como una respuesta directa a la reciente embestida de iniciativas antifamiliares, antifreedom y anti-fe en Virginia". El grupo dice que lucha contra las leyes "destinadas a destruir vidas inocentes no nacidas, el diseño de Dios para hombres y mujeres, la familia nuclear, los derechos de los padres y las nociones más básicas de la libertad religiosa". El sitio web también incluye una carta de muestra sobre cómo los padres cristianos pueden optar a sus hijos de los planes de estudio LGBTQ+ en las escuelas públicas de Virginia, así como a uno que ayuda a los padres a explicar que no permitirán que sus hijos "sean requeridos o presionados para hablar palabras y mensajes (por ejemplo, ideología de género y teoría de la raza crítica) que violen su fe y conciencia". Virginia aprobó su prohibición de terapia de conversión en 2020, convirtiéndose en el 20º estado en hacerlo. Hasta la reciente decisión, el Proyecto de Ley 386 de la Cámara de Representantes prohibió a los asesores de salud mental con licencia estatal de ofrecer cualquier servicio que afirme cambiar la identidad LGBTQ+ de un menor menor de 18 años. El proyecto de ley también prohíbe que el gobierno estatal proporcione fondos a cualquier persona o grupo que practique la terapia de conversión o refiere a los menores a dichos servicios. Entonces gov. Ralph Northam (d) dijo en el momento en que la terapia de conversión "envía el mensaje dañino de que hay algo mal con quién eres". "Nadie debe ser hecho para sentir que no están bien como están, especialmente no un niño. Estoy orgulloso de firmar esta prohibición en la ley". Si esta historia te afectó, solo sé que no estás solo. La línea directa Trans Lifeline ofrece apoyo a personas trans/no binarias que luchan con la salud mental de 10 a.m. a 6 p.m. PST de lunes a viernes. Llame al (877) 565-8860 para conectarse a un operador de pares trans/no binario y recibir anonimato y confidencialidad completa. Se puede llegar al Proyecto Trevor Lifeline, para LGBTQ+ jóvenes de 24 años o menos, al (866) 488-7386. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 7 julio, 2025

El único proyecto de ley de Big Big Beauty de Trump muestra que el Partido Republicano no le importa la nación o su propio futuro

Es un regalo para los ricos, un golpe a los pobres, y crea un nuevo ejército privado para Trump. A pesar de la especulación sin aliento de los medios, nunca hubo ninguna duda de que los senadores republicanos firmarían en la versión del Senado del proyecto de ley Big Big Beautiful. Cuando se trata de Donald Trump, los republicanos siempre caen en línea, incluso a expensas de la nación y su propio futuro. Dar las ricas exenciones fiscales ha sido un principio básico del Partido Republicano durante décadas, por lo que fue fácil. La parte difícil fue arrancar la red de seguridad para millones de estadounidenses, muchos de ellos en los distritos republicanos, mientras soplaban un agujero gigante en el déficit de la nación. Finalmente, eso no importaba. Los republicanos tuvieron que aceptar vivir en la realidad alternativa de Trump, donde no sucede nada malo como resultado de sus acciones. En un guiño al daño que causará la ley, los republicanos cargaron las exenciones de impuestos y cargaron los recortes de la red de seguridad. En particular, los republicanos se aseguraron de impulsar el requisito de trabajo para Medicaid hasta después de las elecciones de mitad de período del próximo año. Es probable que el papeleo sea tan oneroso, teniendo que demostrar su elegibilidad cada seis meses, que es probable que hasta 17 millones de personas pierdan la cobertura de atención médica en los próximos años. Quizás la parte más aterradora de la nueva ley es que crea un nuevo ejército privado fuera de hielo. La ley asignaría $ 75 mil millones más a ICE hasta 2029. De eso, $ 8 mil millones (que es lo que es su presupuesto de línea de base actual) sería contratar personal adicional. Otros $ 45 mil millones serían para centros de detención. En comparación, todo el presupuesto federal de la prisión es de $ 8.3 mil millones por año. "No creo que nadie esté preparado para lo que acaban de hacer con hielo", la representante Alexandria Ocasio-Cortez (DNY) dijo. "Este no es un aumento presupuestario simple. Es una explosión: hacer hielo más grande que el FBI, la Oficina de Prisiones de los Estados Unidos, DEA y otros combinados". Para poner esto en perspectiva: el aumento habría pagado el programa de vacuna contra el VIH que Trump mató por "ahorros" casi 400 veces. Dada la inclinación de los agentes del hielo para que se vieran y actúen más como secuestradores que los agentes de la ley, así como su disposición a mal de los funcionarios electos, la idea de turbocar a la agencia es inquietante. Eso es especialmente cierto ya que Trump ha estado hablando de deportar a los ciudadanos estadounidenses. Aparentemente, y aún por completo ilegalmente, Trump está hablando de deportar a los ciudadanos que cometen crímenes, pero usó esa misma retórica sobre los inmigrantes durante la campaña, y su esfuerzo de deportación se trata de perseguir a las personas que siguen las leyes también. El ICE sería el mecanismo perfecto para probar hasta qué punto Trump puede llegar con sus inclinaciones autoritarias. Al no aprovechar la aversión pública generalizada por la nueva ley, mientras que todavía era un proyecto de ley en el Congreso, los demócratas ahora están entusiasmados por correr contra la ruina que causará. Pero los demócratas todavía están involucrados en una ronda interminable de observación del ombligo sobre las elecciones del año pasado y no han descubierto cómo correr para algo y no solo contra algo. La idea de que la ley resultará tan impopular que impulsará a los demócratas a la victoria en la Cámara y el Senado el próximo año es un deseo agradable, pero con tanto en juego en los 16 meses intermedios, esa es una larga espera para un evento incierto. Como recordatorio, Trump también es bastante impopular, y ha sido elegido dos veces. Mientras tanto, las cosas solo empeorarán a medida que Trump y el Partido Republicano continúen destrozando las normas de la democracia y sus protecciones. Los conservadores de la Corte Suprema, las doncellas del Proyecto 2025, tienen un caso importante para el próximo período que probablemente se basará en sus decisiones anti-Trans. El único proyecto de ley grande producirá ondas de choque, para peor, en todo el país en los próximos años. Pero esas ondas de choque han estado en marcha desde el día en que Trump asumió el cargo en enero pasado. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 7 julio, 2025

El grupo anti-diversidad demanda a la Universidad de Michigan por discriminación contra hombres blancos heterosexuales

La demanda afirma que el proceso de solicitud de la revista de derecho dirigido por estudiantes de la universidad está "manipulado" para favorecer a las minorías. Una organización anti-diversidad está demandando a la Universidad de Michigan y a su revista legal dirigida por estudiantes, la Revisión de la ley de Michiganpor supuestamente discriminar contra hombres cisgénero blancos heterosexuales. Como el Detroit Free Press Informes, profesores, ex alumnos y estudiantes opuestos a las preferencias raciales (FASORP), que se describen a sí misma como una organización sin fines de lucro "formada con el propósito de restaurar la meritocracia en la academia", presentó la demanda en un tribunal federal en Detroit en junio. Fasorp afirma en su queja de que el Revisión de la ley de Michigan discrimina a los hombres blancos heterosexuales al "usar preferencias de raza y sexo para seleccionar a sus miembros y artículos" en violación del Título VI y el Título IX. El grupo alega que porque "los estudiantes de izquierda y los devotos de acción afirmativa en la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan estaban descontentos con la composición demográfica producida por la selección basada en el mérito ... el Revisión de la ley de Michigancon la aprobación y la aquiescencia de la oficina del asesor general de la Universidad de Michigan, ha implementado un esquema corrupto e ilegal de preferencias de raza y sexo para seleccionar a sus estudiantes miembros ". Según la queja, solo el 40 por ciento de Revisión de la ley Los empleados son elegidos en función de los puntajes RAW Los editores de los estudiantes dan sus materiales de aplicación. El 60 por ciento restante es elegido por un "comité de revisión holística", que puede tener en cuenta una declaración personal de 750 palabras que los solicitantes pueden someterse y en el que supuestamente se les "alienta a identificar su raza, sexo, orientación sexual e identidad de género", según la queja de Fasorp. "Los miembros del comité de revisión holística aparecen el proceso de revisión holística para garantizar que la composición eventual de lo entrante Revisión de la ley Los miembros contienen lo que los miembros del Comité consideran un número suficientemente "diverso" de mujeres, minorías raciales no asiáticas y estudiantes homosexuales o transgénero ", afirma Fasorp. Como el Prensa libre Notas, el enfoque de Fasorp en su demanda sobre la consideración de los ensayos personales de los solicitantes hace eco de una carta enviada a la Universidad de Michigan y otras escuelas por parte del Secretario Asistente de Derechos Civiles de los Derechos Civiles del Departamento de Educación en febrero. En esa carta, Trainor amenazado Para retener los fondos federales de las escuelas que tienen en cuenta la carrera en sus procesos de admisión, y señaló específicamente que las escuelas "pueden no usar los ensayos personales de los estudiantes, escribir muestras, participación en extracurriculares u otras señales como un medio para determinar o predecir la raza de un estudiante y favorecer o deshacer a tales estudiantes". En un comunicado, una portavoz de la Universidad de Michigan dijo a la Prensa libre que "la universidad se mantiene firme en su compromiso de seguir la ley" y que se defendería "vigorosamente" contra las acusaciones de Fasorp. Según su queja, Fasorp está demandando en nombre de cuatro de sus miembros, que son hombres cisgénero blancos y heterosexuales. Tres de ellos son profesores de derecho de tenencia o de tenencia en escuelas acreditadas que reclaman artículos que sometieron al Revisión de la ley de Michigan fueron rechazados. El cuarto individuo es un estudiante que ha solicitado el Revisión de la ley. Sin embargo, la queja no identifica a estos individuos ni los nombra como demandantes. Según el Prensa libreen 2019, un juez desestimó un caso similar presentado por Fasorp contra el Harvard Law Reviewdictaminando que al negarse a nombrar a los miembros individuales en cuyo nombre estaba demandando, la organización no pudo establecer la posición. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 6 julio, 2025

Fue secuestrada por su propia madre en los años 70, cuando los tribunales no ayudarían a las madres lesbianas.

En las décadas de 1970 y 1980, grupos como el Fondo de Defensa Nacional de Madres Lesbianas ayudaron a las familias a reunirse, pero a un costo. Años antes Obergefell v. Hodges Y otros progresos en la lucha por los derechos civiles LGBTQ+ pusieron a los padres homosexuales y lesbianas en pie de igualdad con sus compañeros heterosexuales, un padre gay que buscaba la custodia de sus hijos probablemente perdería en la corte. Fue en los primeros días del movimiento de "liberación gay" en 1975 cuando Georgette Dubois enfrentó solo esa perspectiva. Su matrimonio estaba en las rocas: su esposo estaba teniendo una aventura. Y ella también se había enamorado de una mujer. "No pensé en mí mismo como lesbiana", dijo DuBois, ahora de 76 años. The New York Times. "Fue solo 'Oh, estoy enamorado'". Si bien la ruptura fue amigable al principio y compartieron la custodia de su hija de tres años, se mudó fuera del estado sin aviso o dirección de reenvío, y llevó a su hija con él. DuBois enfrentó una decisión que cambiaría su vida para siempre, y su hijo estaba junto con ella. Ella contactó a un grupo llamado Custody Action para las madres lesbianas. La organización educó a las lesbianas sobre cuestiones de custodia y las representó de forma gratuita cuando fueron a los tribunales. Después de explicar los detalles de su caso a un abogado, le dijeron que la única forma en que recuperaría a su hija era llevarla ella misma. Ella tendría que secuestrar su propio hijo y vivir con las consecuencias que implicaban. DuBois y otras tres mujeres condujeron desde Pensilvania hasta Michigan, donde había localizado a su ex. Haciéndose pasar por un agente de bienes raíces, una de las mujeres distrajo al hermano de su esposo, que respondió a la puerta; Su ex no estaba en casa. Momentos después, DuBois y su hija estaban acelerando a una nueva vida. El niño de tres años estaba llorando. En las décadas de 1970 y 1980, grupos como la acción de custodia para las lesbianas y su contraparte de la costa oeste, el Fondo de Defensa Nacional de las Madres Lesbianas, ayudaron a cientos de mujeres a facilitar la custodia de sus hijos, ya sea a través de los tribunales o dirigiéndose a un último esfuerzo para quedarse con sus hijos. "Me llamarían y le dijeron: 'Recoja a esta mujer aquí y tráigala aquí y mantenla por un tiempo'", dijo Kris Melroe, quien permitió que su casa fuera una casa segura por el Fondo de Defensa Nacional de las Madres Lesbianas. Paola Bacchetta, profesora de estudios de género y mujeres en la Universidad de California, Berkeley, dijo que conocía a varios abogados que representaban a las lesbianas en casos de custodia. "Las madres lo perseguirían legalmente en los tribunales primero, no saltarían a 'Let's Go Srednap'", dijo. "Pero el secuestro fue el Plan B y se llevó a cabo bastante". En el caso de DuBois y su hija, eso significaba eliminar sus viejas vidas por completo para una nueva identidad familiar en un colectivo lésbico en la zona rural de Pensilvania. Era "este mundo completamente otro", recordó Kara Dubois, ahora de 51 años, donde las mujeres abrazaron la desnudez y no llevaban maquillaje. Su madre también arrojó el nombre de su esposo. Era solo uno de los muchos secretos que Kara estaba incómodo manteniendo. "No se sentía justo", dijo. "No era lesbiana, pero tenía que estar en el armario con mi madre". Además de ocultar sus viejas identidades durante años mientras vivía en la comuna, DuBois estaba ocultando su orientación en público, otro estrés para su hija. "Solo recuerdo que sus zapatos hicieron clic en los pisos del Hospital Bryn Mawr. Era una trabajadora social por un tiempo. Y luego en casa, con sus amigos especialmente, fue más, 'Poner en la franela e ir a cortar un poco de madera'". Kara dijo que su madre parecía feliz y tenía un claro sentido de pertenencia en su nuevo entorno. Pero durante años, Kara temía que alguien los descubriera, dijo. "Y esta casa llena de mujeres era como una luz roja intermitente". Kara recordó haberle dicho a los demás que las parejas de su madre eran sus compañeros de cuarto porque creía que tenía que mentir para sobrevivir socialmente. "Correría diciendo 'Eso es tan gay', al igual que todos los demás, para no regalar ninguna señal", dijo. Mirando hacia atrás, las dos mujeres han aceptado el sacrificio que Dubois hizo, para ambas. Sorprendentemente, el padre de Kara nunca persiguió la custodia o trató de localizar a la pareja. Pasó a tener otra familia en California. Cuando Kara tenía 15 años, se enteró de los familiares que su padre estaba muriendo. Su madre la llevó a visitarlo y pasaron varios días juntos. "Recuerdo haberte preguntado, tal vez más de una vez, 'Mirando hacia atrás, ¿habrías preferido ser criado por tu padre?'", Preguntó DuBois a su hija. "Bueno, puedo decir que sus hijos son mucho más funcionales que yo", respondió Kara, "y eso es atractivo para mí. Es una pregunta tan abstracta. Siento que ambos hicieron lo mejor que pudieron con el conocimiento que tenían". "Te di a luz", dijo su madre. "Te quería de vuelta, ¿sabes?" Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 6 julio, 2025

'Invasion' de Fire Island cumple 50 años: Royalty de arrastre, fiestas en la piscina y una celebración alimentada por las citas para las edades

Una de las celebraciones extrañas más emblemáticas del país solo alcanzó un hito importante, y lo hizo con glamour completo. La querida tradición del 4 de julio de Fire Island, La invasión de los pinoscumplió 50 años este año, y Tryst Hospitality se aseguró de que la celebración fuera nada menos que legendaria. Una adquisición frente al mar digna de la historia de la resistencia La extravagancia de un día se extendía a través del famoso paseo de Fire Island Pines Waterfront, incluido el Pabellón, la Ballena Azul, la Cantina y la cubierta de la piscina de Tryst empapada del sol. Orquestada por Tristan Schukraft, CEO de Mistr and Tryst Hotels, la celebración honró el legado de la invasión mientras ofrece una vista previa de lo que vendrá con el muy esperado debut del Hotel Tryst Fire Island. Y seamos claros: esta no era una fiesta. Este fue un espectáculo repleto de arrastre acorde con medio siglo de protesta, boato y orgullo. Foto: Santiago Felipe/Getty Images para Hospitalidad de Tryst Foto: Santiago Felipe/Getty Images para Hospitalidad de Tryst Foto: Santiago Felipe/Getty Images para Hospitalidad de Tryst Foto: Santiago Felipe/Getty Images para Tryst Hospitality Drag Queens de alrededor del universo Tryst La hospitalidad de Tryst trajo a Queens de sus brillantes propiedades en todo el mundo, ofreciendo una muestra verdaderamente internacional de carisma, singularidad, nervio y talento. La alineación incluyó: Mayhem Miller de la abadía en West Hollywood Violeta brumoso de la capilla de la abadía Cazador de Alyssa y Amalara Sofía de la cita de San Juan Pelayo de la cita Puerto Vallarta Pixie Aventurauna isla de bomberos regular en el pabellón y la ballena azul Liderando la carga? Nada más que PanziLa leyenda viva que inició la primera invasión en 1976. Con un micrófono en la mano y un legado detrás de ella, Panzi anunció la llegada de cada reina como ferry después de que Ferry se detuvo en el puerto, entregando la excelencia de los drag que la carga del barco. Lo que comenzó hace cinco décadas como respuesta a una drag queen a ser negada el servicio en los pinos se ha convertido en uno de los actos de protesta y alegría más duraderos de la cultura queer. La invasión continúa combinando sátira, espectáculo y resistencia, y este año, fue más grande que nunca. Foto: Santiago Felipe/Getty Images para Hospitalidad de Tryst Foto: Santiago Felipe/Getty Images para Hospitalidad de Tryst Foto: Santiago Felipe/Getty Images para Hospitalidad de Tryst Foto: Santiago Felipe/Getty Images para Tryst Hospitality Post-Invasion Pool Party y DJ Beats? Naturalmente. Las festividades no terminaron en el puerto. Después de que las reinas aterrizaron, era hora de dirigirse a la cubierta de la piscina de citas, donde Violeta Chachki Trajo su ventaja de alta costura a la fiesta de la piscina posterior a la invasión. A partir de ahí, los invitados se abrieron paso a través del té bajo, el té y una noche de galavantamiento inmaculado, con la costa convirtiéndose en una pista completa de la juerga nocturna. Durante todo el día, arrastre ícono Willam Belli estaba en la escena, capturando los mejores momentos para @ThePines Fireisland y dando a los fanáticos una mirada interna a esta celebración única en la generación. Foto: Santiago Felipe/Getty Images para Hospitalidad de Tryst Foto: Santiago Felipe/Getty Images para Hospitalidad de Tryst Foto: Santiago Felipe/Getty Images para Hospitalidad de Tryst Foto: Santiago Felipe/Getty Images para Tryst Hospitality Mirando hacia el futuro: The Tryst Era Con el Hotel de Tryst Fire Island en el horizonte, Schukraft y el equipo dejaron en claro que esto era más que una fiesta, fue una promesa. Una nueva era de lujo, celebración y comunidad queer está en camino a Fire Island. Después de 50 años, la invasión no muestra signos de desaceleración. En todo caso, está evolucionando, al igual que la comunidad que celebra. Fuente

By Gabriel Oviedo 6 julio, 2025

Los empresarios LGBTQ+ todavía se están quedando atrás. No tiene que ser así.

El respaldo de los fundadores LGBTQ+ no es caridad, es un buen negocio. No es ningún secreto que el capital de riesgo (VC) ha excluido durante mucho tiempo grupos completos de fundadores. La mayoría de las personas están familiarizadas con la cifra de que las mujeres reciben solo el 2% de todos los fondos de VC, un número que apenas se mudó en décadas. Pero menos saben que los fundadores LGBTQ+ reciben aún menos, por debajo del 1%. En la práctica, esto significa que los innovadores LGBTQ+ con empresas viables y de alto potencial todavía se pasan por alto o transmiten de manera rutinaria, no porque sus ideas sean débiles, sino porque no coinciden con la imagen que los inversores están acostumbrados a la financiación. Esto no es especulación. Está respaldado por datos y se hace eco de historias personales de fundadores de todo el país. Según una encuesta del Reino Unido informada por CNBC, el 75% de los fundadores LGBTQ+ ocultan su identidad al lanzar a los inversores. PinkNews informa que los empresarios LGBTQ+ están "volviendo al armario" para parecer más fondables. Algunos omiten los detalles personales, cambian su apariencia o evitan usar un lenguaje inclusivo, todo para aumentar sus probabilidades de ser tomadas en serio en una sala de lanzamiento. Estos patrones son reales. Y los vimos repetidamente mientras filmamos Muéstrale el dineroun documental galardonado centrado en la brecha de financiación de género en el capital de riesgo. Si bien la película se centra en la brecha de financiación para las mujeres, aproximadamente la mitad de los miembros destacados del elenco (fundadores e inversores) se identifican como mujeres LGBTQ+. La superposición no fue intencional, sucedió orgánicamente. Las historias fueron sorprendentes. Los fundadores compartieron cómo sentían la necesidad de vestirse de manera más conservadora, omitir anécdotas personales o "enderezar" su BIOS para hacer que los inversores se sientan cómodos. El trabajo emocional que se necesita para cambiar de código mientras solicita fondos es agotador, y está sucediendo todos los días en las salas de juntas, las llamadas de zoom y los días de demostración en todo el país. Pero enterrados en esos desafíos fueron momentos de otra cosa: claridad, coraje y conexión. Hay algo poderoso en un fundador que entra en una habitación, que lidera con autenticidad y encontrando al inversor adecuado que los ve completamente. No solo financia un negocio; Afirma a una persona. Y cuando eso sucede, puedes sentir el cambio. Lo presenciamos durante la filmación, y hemos seguido viéndolo en proyecciones en más de 100 ciudades. Desde Nueva York hasta Chattanooga, escuchamos a los fundadores LGBTQ+ que finalmente se sienten vistos, y de los inversores que se dan cuenta de lo que se han estado perdiendo. Aún así, hay un largo camino por recorrer. La cultura VC tiende a recompensar la familiaridad. Los inversores a menudo financian a las personas que les recuerdan a sí mismas u otros fundadores exitosos que han respaldado. No es malicioso, es un emparejamiento de patrones subconsciente. Pero cuando el patrón siempre ha sido hombres cis, heterosexuales, blancos, significa que los empresarios LGBTQ+ brillantes son transmitidos simplemente por ser diferentes. Eso debe detenerse. ¿Y la parte frustrante? No hay lógica financiera detrás de esto. Las empresas LGBTQ+lideradas están superando las expectativas, construyendo equipos fuertes, creando empleos y entregando rendimientos. El respaldo de los fundadores LGBTQ+ no es caridad, es un buen negocio. Más VC están comenzando a tomar nota, y organizaciones como She Angels Investors y Gaingels están trabajando para cerrar la brecha. Pero necesitamos más personas, en ambos lados de la mesa, empujando esto hacia adelante. En los últimos años, el número de mujeres inversores ángeles ha aumentado al 40%. Esa es una verdadera señal de impulso. El mismo crecimiento es posible y necesario para los inversores LGBTQ+. Porque las personas que toman decisiones de financiación dan forma a qué productos, servicios y soluciones se construyen. Si queremos que el futuro refleje a todos, necesitamos invertir en todos. Entonces, ¿cómo cambiamos esto? Aquí es donde empezar: Si eres un inversormira más de cerca quién no está siendo incluido. Los financiadores que expanden sus redes y redefinen cómo se ve el "material del fundador" ya están viendo mejores retornos. Busque fondos priorizando la diversidad y escuche a los fundadores cuyas voces no has escuchado lo suficiente. Si eres un fundadorno se atenúes. Hay personas que buscan financiar exactamente lo que traes a la mesa. Echa un vistazo a grupos como Gaingels, Astia o Power para lanzar, y visite showherthemoneymovie.com para obtener acceso a recursos de preparación de tono y oportunidades de financiación. Si está en condiciones de construir o influir en los ecosistemasAceleradores, eventos de tono, programas de tutoría: repensar sus criterios. ¿Quién es invitado a hablar? ¿Quién sube al escenario? ¿Quién está desaparecido y por qué? Si estás fuera de este espacio por completotu voz todavía importa. Lea los datos. Comparte estos hallazgos. Campeón de negocios LGBTQ+y cuestionan por qué la inclusión sigue siendo una idea de último momento en tantas salas de juntas. Los problemas son claros. Las soluciones están disponibles. Lo que falta en muchos casos es la voluntad de cambiar el valor predeterminado. La verdad es: cuando financiamos a los fundadores LGBTQ+, no solo estamos promoviendo la equidad; Estamos respaldando negocios inteligentes, visionarios y de alto impacto. Es hora de hacer que eso sea la norma, no la excepción. Si todavía se pregunta cómo ayudar, comience aquí: Pregunte quién falta en su mesa. Fondo de cómo quiere que se vea el futuro. Sé más fuerte que los prejuicios que aún persisten. Porque cuando invertimos en fundadores que se han quedado fuera, no a pesar de quiénes son, sino debido a las perspectivas que aportan, no solo cambiamos de negocio. Cambiamos lo que es posible. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 6 julio, 2025

¿Donald Trump simplemente hizo posible que los demócratas retomen el Senado en 2026?

La junta del Wall Street Journal escribió que el presidente tiene un "asombroso hábito de entregar a sus oponentes una espada". El Wall Street Journal junta editorial dice que Donald Trump puede haber condenado su presidencia al hacer posible que los demócratas retomen el Senado durante las elecciones de mitad de período. En un artículo de opinión, la junta dijo que la situación se debe al "asombroso hábito del presidente de entregar a sus oponentes una espada". La junta se refería al colapso del presidente sobre el hecho de que dos senadores republicanos votaron en contra de avanzar en el proyecto de ley del Presupuesto del Partido Republicano que el partido llama el One Big Beautiful Bill (OBBB), a pesar del hecho de que el proyecto de ley aún avanzó en una votación de 51-49 el fin de semana pasado. "Trump no pudo dejar la victoria en paz", escribió la junta, haciendo referencia al hecho de que arrojó insultos al senador Rand Paul (R-KY) y el senador Thom Tillis (R-NC) sobre Truth Social. La oposición de Tillis al OBBB llevó a Trump a anunciar que comenzaría a reunirse con republicanos interesados ​​en desafiar a Tillis, quien El Colina descrito como "uno de los republicanos del Senado más vulnerables para las elecciones en 2026", en las primarias. Más tarde, Trump escribió que Tillis "es un hablador y un quejado, no un hacedor" que "ha lastimado a las grandes personas de Carolina del Norte". Poco después, Tillis emitió un comunicado explicando que retirarse fue una opción fácil "entre pasar otros seis años navegando por el teatro político y el estancamiento partidista en Washington o pasar ese tiempo con el amor de mi vida Susan, nuestros dos hijos, tres hermosos nietos y el resto de nuestra familia extendida en casa". El Wall Street Journal La Junta señaló que la decisión de Tillis significa que ahora hay un escaño abierto en el Senado que los demócratas pueden captar. "El Partido Republicano tiene una mayoría de 53-47 ahora, pero Susan Collins siempre tiene una carrera difícil en Maine si decide volver a correr", explicó la junta. "Los demócratas están atacados a Joni Ernst en Iowa ... El fiscal general de Texas, Ken Paxton, desafía al titular del Partido Republicano, John Cornyn. El Sr. Paxton puede ser el único republicano que podría perder en Texas dado su negocio de acosar récord con demandas, impuestos y otras vergüenzas". "Oh", agregó la junta, "y el sábado, el representante del Partido Republicano, Don Bacon, dijo que no se postulará para la reelección en su asiento de Omaha. Esa es una ganancia probable para los demócratas en la Cámara". Debido a que hay tan pocos lugares donde el Partido Republicano puede recoger escaños, la junta dijo que el retiro de Tillis significa que "el Senado está en juego para 2026". "Las reformas legislativas republicanas no tendrán ninguna posibilidad si los demócratas toman la Cámara en 2026", dijo la junta. "Y si también toman el Senado, olviden confirmar a otro candidato a la Corte Suprema. La Presidencia de Trump estará muerta en el agua". El OBBB incluye recortes masivos a los beneficios de Medicaid y el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) y se estima que aumentará el déficit en casi $ 3 billones durante la próxima década, debido en gran parte a la enorme reducción del proyecto de ley en los ingresos fiscales, según la oficina de presupuesto del Congreso. La legislación también incluye prohibiciones de Medicaid y Chip que pagan por la atención que afirma el género para las personas transgénero. La versión de la Cámara también prohibió las políticas vendidas en los intercambios de atención médica establecidos por la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (Obamacare) de cubrir la atención que afirma el género. Si se aprueban, estas medidas serán devastadoras para las personas transgénero que dependen de estos programas para la atención médica y podrían obligar a las personas a detenerse. Pero la parlamentaria del Senado, Elizabeth MacDonough, dictaminó la semana pasada que estas tres medidas violaron la regla de Byrd, que solo permite que las medidas presupuestarias pasen bajo reconciliación, Axios informes. Esto significa que el Senado deberá asegurar el apoyo de al menos siete demócratas para aprobar el proyecto de ley con estas medidas incluidas. "El hecho es que este proyecto de ley pertenece a la basura", dijo David Stacy de HRC Defensor. "Continúa incluyendo recortes devastadores a los programas de atención médica, incluido Medicaid, que dañaría desproporcionadamente a la comunidad LGBTQ+, todo para que los ya ricos puedan recibir enormes recortes de impuestos". Según HRC, el 21% de las personas trans confían en Medicaid. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 5 julio, 2025

Este maestro fue expulsado por el obituario de su esposo. Luego fue despedido por ser gay.

Dijo que su empleador sabía que era gay y que era un padre "descontento" que se enteró de su difunto esposo y se puso un hedor. Una escuela católica en Louisiana despidió a su antiguo profesor de música y director de la banda después de enterarse de que estaba casado con un hombre del obituario de su esposo. De acuerdo a El guardiánLa carrera de 21 años de Mark Richards, de 63 años, en St. Francis Xavier, una escuela católica en Metairie, Louisiana, dirigida por la Arquidiócesis de Nueva Orleans, terminó en junio, cuando fue informado de que la escuela no renovaría su contrato de empleo para el año escolar 2025/2026. Como ambos El guardián Y el informe de WDSU de la filial local de NBC, Richards alegó en un correo electrónico a los miembros de la comunidad de la escuela que St. Francis Xavier lo despidió después de que un padre "descontento" descubrió una copia del obituario de 2023 de su difunto esposo John Messinger, que enumeró a Richards como viudo de Messinger, y notificó a los oficiales escolares. En su correo electrónico, Richards reconoció una "cláusula de moralidad" en su contrato de empleo con San Francis Xavier. Como Nola.com informó por primera vez, esa cláusula prohíbe específicamente al personal apoyar o participar en el matrimonio entre personas del mismo sexo. WDSU obtuvo una copia de la cláusula, que también supuestamente enumera "participar activamente en la actividad homosexual" como una violación del contrato. Richards se reunió con Messinger dos años antes de comenzar a trabajar en St. Francis en 2003, y la pareja se casó en 2014, según El guardián. Richards escribió en su correo electrónico que firmó su contrato anual, incluida la cláusula de moralidad, con "un guiño y un empujón ya que no era un gran secreto que soy gay". Luego afirmó que la escuela estaba al tanto de su relación, llegando a describir a sus colegas como "muy comprensivos y solidarios" después de la muerte de Messinger por un ataque cardíaco en 2023. Pero en una entrevista con WDSU, Richards dijo que en junio le dijeron que estaba siendo despedido porque había "mentido" cuando firmó su contrato cada año, porque "vivía con un hombre mientras estábamos casados ​​y que no estábamos casados ​​a los ojos de Dios". En un correo electrónico de seguimiento a los padres obtenidos por WDSU, la escuela confirmó el despido de Richards, pero se negó a comentar sobre las razones detrás de su decisión de no renovar su contrato. "No podemos, por ley, comentar más sobre las razones detrás de esta decisión, aparte de notar que el correo electrónico que recibió no proporcionó una descripción completamente precisa de la situación laboral", escribieron funcionarios escolares, y agregó que "se esfuerzan por tomar siempre decisiones que mantuvieran las enseñanzas de la fe católica que son de mejor interés de nuestra escuela". Las cláusulas de moralidad similares son comunes en las escuelas religiosas. El año pasado, el cuarto Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos en Richmond, Virginia, dictaminó que una escuela católica de Carolina del Norte no violó el Título VII de la Ley de Derechos Civiles, que prohíbe a los empleadores de la discriminación sexual, cuando despidió a un maestro de teatro por anunciar su intención de casarse con su pareja en el mismo sexo. El tribunal determinó que los maestros de las escuelas religiosas se encuentran bajo la "excepción ministerial" al Título VII y que tales escuelas tienen el derecho de la Primera Enmienda a despedir a los maestros por razones que de otro modo serían ilegales. En su correo electrónico a la comunidad, Richards señaló que no ha violado la cláusula de moralidad de la escuela desde la muerte de su esposo, y agregó que "nadie puede encontrar ningún incidente de mi actuación de manera inapropiada con nadie, y mucho menos un estudiante". Richards puede haber estado aludiendo al escándalo de abuso que ha sacudido la Arquidiócesis de Nueva Orleans. Como señala The Guardian, la Arquidiócesis solicitó la protección de bancarrota del Capítulo 11 en 2020 en un esfuerzo por resolver cientos de reclamos de abuso de clérigos que datan de décadas. Mientras tanto, Richards ha visto una gran cantidad de apoyo de la comunidad. Según WDSU, los padres lanzaron una petición en línea en apoyo del maestro, que ha obtenido más de 1.500 firmas. Los padres Katheryn Lee y Rick English les dijeron a WDSU que les gustaría ver la cláusula de moralidad eliminada o cambiada. "Me gustaría la línea con respecto a la homosexualidad en la cláusula de moralidad que los educadores firman para ser eliminados", dijo Lee. "Tu identidad no es tu moralidad. Espero que tengamos una voz en esto. Es simplemente emocional". El inglés dijo que cree que la cláusula de moralidad es "una violación de los derechos humanos. Para mí, es una injusticia social en este momento". Richards, del mismo modo, ha sido galvanizado por su terrible experiencia con San Francisco. "No hay razón para que me salga de la cola entre mis piernas", dijo a Nola.com. "Si puedo mejorar las cosas para el próximo maestro gay, entonces necesito hablar". Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 5 julio, 2025

Verdadero aliado significa honrar a los espacios que las comunidades marginadas se dividen por sí mismas

Hay una diferencia entre estar de pie con nosotros y estar parados frente a nosotros. Cuando era más joven, estaba lleno de ira. Años de estar encerrado me dejaron sofocando en silencio, aterrorizado de estar en un mundo heteronormativo que esencialmente me odiaba. O, en el mejor de los casos, me trató como un ciudadano anormal de segunda clase. Hubo mucha ira a fuego lento sin ningún lugar a donde ir. Cuando finalmente salí y me abrazé como lesbiana, lo último que quería hacer era reconocer aliados heterosexuales. "¡F ** k ellos!" Corrió por mi mente, y, sinceramente, probablemente en voz alta más de una vez. En mi defensa, y en retrospectiva, tiene sentido que llevara hostilidad hacia el grupo que siempre había representado mi opresión. Todavía no había construido el amor propio o la habilidad para distinguir entre los individuos y los sistemas en los que todos recaudamos. En ese momento de mi vida, no podía separar claramente a los aliados heterosexuales que realmente me amaban y estaban de pie por la comunidad LGBTQ+ de la homofobia y la transfobia profundamente integradas de nuestra cultura más amplia. Años más tarde, sin embargo, llegué a entender cuán críticos son los aliados, no solo para la comunidad LGBTQ+, sino para todo comunidades marginadas. Los sistemas opresivos no se desmantelan. Requieren interrupción, solidaridad y esfuerzo colectivo. Animando desde el costado Ser un aliado no se trata de reclamar una identidad; se trata de acción. Se trata de hacer el trabajo para comprender su propio privilegio, escuchar sin defensa y educarse sin cargar a quienes ya hacen el trabajo pesado. Allyship significa aparecer cuando cuenta, especialmente cuando no hay foco ni crédito en las redes sociales. Significa hablar cuando sería más fácil permanecer en silencio. El verdadero aliado no es pasivo; Es participativo. No se trata de estar centrado en la historia de otra persona, sino de usar su posición para cambiar el poder, redistribuir la voz y pararse entre el daño y las personas atacadas por ella. No podemos cambiar este mundo a menos que realmente entendamos que todos estamos conectados. La creencia de que Nadie es libre mientras que otros están oprimidos Debe convertirse en más que un eslogan. Debe ser un valor vivido, integrado en todos los aspectos de nuestras vidas. Nosotros necesidad apoyo aliado. Pero, y esto es crítico, el aliático no significa ascender o hacerse cargo del espacio de la comunidad que está apoyando. Hay una diferencia entre estar de pie con nosotros y estar parados frente a nosotros. Tome la Marcha del Dyke, por ejemplo. Nacido de la resistencia, no es su evento de orgullo típico. No está corporatizado, no está desinfectado y no se creó para la aprobación general. La primera marcha oficial de dique organizada por los Vengadores Lesbianos tuvo lugar en Washington DC en 1993, cuando más de 20,000 lesbianas salieron a las calles. Era una explosión visceral y necesaria de visibilidad de un grupo que a menudo estaba marginado, incluso dentro del movimiento LGBTQ+. Desde entonces, las marchas de dique en todo el país han continuado como espacios para la protesta política, la visibilidad y la expresión centrada en las lesbianas. Son de base, interseccional y sin complejos. Este no es un desfile; Es una protesta. Es un espacio que centra diques de todas las carreras, géneros y habilidades. Y mientras los aliados, los hombres cis, las personas heterosexuales, cualquiera que no se identifique como un dique) sea alentado a apoyoese soporte no incluye marchando el espacio. No es exclusión, es límite. Es la preservación de un espacio que rara vez podemos reclamar. Cuando decimos "No hay hombres cis en la Marcha del Dyke", no estamos diciendo: "No importa". Estamos diciendo: "Este es nuestro espacio, y lo necesitamos". Soy un aliado feroz de mi comunidad trans, y como lesbiana, soy parte del alfabeto LGBTQ+. Aún así, a veces me siento incómodo marchando en La marcha trans. No soy transgénero. Entonces, para mí, se siente más respetuoso estar al margen, gritando a la parte superior de mis pulmones en apoyo. No porque no me importa, sino porque yo hacer. Un ejemplo más claro podría ser un desfile de Juneteenth. Como persona blanca, es mi responsabilidad aparecer, celebrar la alegría negra, la cultura negra y la historia negra y hablar en contra del racismo y asegurarnos de que nunca olvidemos las verdades brutales del pasado de nuestro país. Pero no tomaría el centro del escenario ni intentaría hablar para La comunidad negra. Estaría allí para elevar, apoyar y seguir, para no liderar. Al final, el verdadero aliado se trata de saber cuándo pararse al lado, cuándo respaldar y cuándo simplemente retroceder y escuchar. Se trata de honrar los espacios que las comunidades marginadas se dividen por sí mismas, sin exigir entrada o reconocimiento. Porque a veces, lo más poderoso puede hacer un aliado es respetar un límite y animarnos desde el costado. Shaley Howard es el autor del libro recientemente lanzado Disculpe, señor! Memoria de un butch, que recibió el Ippy Silver Award a la excelencia en 2024. Es una propietaria de una pequeña empresa y una activista galardonada en Portland, Oregon. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 5 julio, 2025

Fue arrestada por romper la prohibición del baño trans de Ron DeSantis. Un juez solo la dejó libre.

Se cree que es la primera persona arrestada por romper la ley estatal de 2023. Un juez ha expulsado el caso de una mujer trans de 20 años que fue arrestada en Florida por lavarse las manos en un baño de mujeres. Según los informes, los fiscales no cumplieron con la fecha límite para presentar documentos de cobro contra Marcy Rheintgen después de que fue arrestada mientras protestaba por la prohibición del baño anti-trans. Un juez del condado de Leon otorgó la moción de su abogado para desestimar el cargo de traspaso delito menor. En marzo, Rheintgen informó a los legisladores de Florida sobre su plan para ingresar al edificio del Capitolio del estado y usar el baño, incluso incluyendo una foto de sí misma para que supieran a quién buscar. Nunca pensó que la policía realmente la arrestaría, a pesar de que la medida rompió la ley 2023. "Sé que sabes en tu corazón que esta ley es incorrecta e injusta", dijo Rheintgen a los legisladores. "Sé que sabes en tu corazón que las personas transgénero también son humanas, y no puedes arrestarnos". "Sé que sabes que tengo dignidad. Por eso sé que no me arrestarás". Sin embargo, dos policías la conocieron en el baño, pero ella decidió entrar de todos modos. Al principio, le dijeron que solo le darían un aviso para comparecer ante el juez. Pero luego informaron que se volvió "atrevida" e indicaron que podría usar el baño de mujeres nuevamente, por lo que la arrestaron. Rheintgen lanzó cuentas de redes sociales donde habló sobre su experiencia en la cárcel de los hombres durante un día después del arresto, así como su juicio en el que los fiscales buscaban encarcelarla durante 11 meses. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Marcy Rheintgen (@Marcyrheintgen) Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Marcy Rheintgen (@Marcyrheintgen) También registra regularmente videos de respuesta a comentarios de odio, golpeando a la gente que la llama depredadora por lavarse las manos. "Soy la hija de alguien", suplicó en un video después de que alguien dijo que se dedicó al "comportamiento depredador" y "violó repetidamente los límites de las mujeres y las niñas". "¿Qué sucede contigo?" Dijo, preguntando si el comentarista creía seriamente encarcelado por lavarse las manos era una "respuesta apropiada". Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Marcy Rheintgen (@Marcyrheintgen) La prohibición del baño de Florida criminaliza a cualquiera que use un baño o una instalación cambiante que no coincida con el sexo que fueron asignados al nacer. Se aplica a las escuelas públicas, universidades, parques, prisiones y otros edificios gubernamentales, pero no a las empresas y las instalaciones de atención médica. La ley solo se aplica a las instalaciones administradas por el estado, pero los floridanos transgénero y no binarios han sido confrontados, acosados ​​e intimidados en los baños públicos ubicados dentro de las empresas privadas. El año pasado, las víctimas de la ley hablaron sobre las medidas extremas que han tomado para evitar los baños, como descuidar a beber agua e incluso orinar en botellas en sus autos. Algunos dijeron que incluso evitan salir al público por completo. Se cree que Rheintgen es la primera persona realmente arrestada por violar la ley. Nota de los editores: Este artículo expresó errónealmente el mes del arresto de Rheintgen. Se ha actualizado y lamentamos el error. Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 5 julio, 2025

Pete Buttigieg lidera entre los posibles nominados presidenciales demócratas 2028

Incluso venció a Kamala Harris en una encuesta reciente. Una nueva encuesta muestra al ex secretario de transporte Pete Buttigieg liderando entre posibles nominados presidenciales demócratas en 2028. Emerson College Polling preguntó a los votantes primarios demócratas a quién apoyarían de una lista de posibles candidatos presidenciales demócratas. La lista incluía a Buttigieg, la ex vicepresidenta Kamala Harris, el gobernador de California Gavin Newsom, el representante Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York, el gobernador de Pensilvania Josh Shapiro, el senador Bernie Sanders (I-VT) y varios otros demócratas prominentes. Buttigieg recibió el mayor apoyo, con el 16% de los encuestados, golpeando incluso a Harris, que obtuvo el 13%. Newsom estaba en un tercio cerrado con el 12%. Sin embargo, el veintitrés por ciento de los encuestados estaban "indecisos". | Encuesta de Emerson College Emerson también preguntó sobre el candidato republicano 2028 entre los votantes primarios republicanos. El vicepresidente JD Vance terminó en primer lugar con un 46% de apoyo. El republicano del segundo lugar, el secretario de estado Marco Rubio, obtuvo solo el 12%. | Encuesta de Emerson College Desde que dejó el cargo, Buttigieg se ha mantenido prominente en los medios de comunicación, explicando sus puntos de vista sobre la administración actual y cómo el Partido Demócrata debería estar respondiendo a ella. La encuesta, realizada el 24 y 25 de junio, fue la primera encuesta de Emerson del año en encontrar un índice de aprobación negativo para el presidente. Cuarenta y cinco por ciento de todos los votantes en la encuesta dijeron que aprueban el trabajo que está haciendo como presidente, mientras que el 46% dijo que desaprueban.

By Gabriel Oviedo 5 julio, 2025

La sobrina lesbiana de Trump dice que las creencias religiosas de su familia le enseñaron a adorar una cosa: él mismo

Mary Trump criticó a su tío por invocar "un dios en el que no cree" para justificar el bombardeo de Irán. La sobrina lesbiana de Donald Trump, la psicóloga clínica Mary Trump, golpeó a su tío por invocar a Dios como justificación para bombardear a Irán y dejó en claro que solo adora a un hombre: él mismo. En un discurso reciente a la nación sobre su decisión de atacar a Irán, Donald Trump declaró: "Quiero agradecer a todos, y en particular, Dios. Solo quiero decir que te amamos a ti, a Dios y amamos a nuestro gran ejército. Protégalos. Dios bendiga a Medio Oriente. Dios bendiga a Israel. Y Dios bendiga a Estados Unidos. Muchas gracias. Gracias". En una publicación de blog, Mary Trump enfatizó que su tío no solo no cree en Dios, sino también que es ofensivo usar la religión para justificar la violencia. "En el contexto de bombardear a un país del Medio Oriente, huele a las cruzadas", agregó. [embed]https://www.youtube.com/watch?v=6khjyhqdyxo[/embed] Luego compartió una tradición familiar para explicar cuán irreligioso es realmente el presidente. Su abuelo, Fred Trump (el padre de Donald Trump), era fanático del pastor más popular, Norman Vincent Peale. Las enseñanzas de Peale, explicó, eran un precursor del evangelio de la prosperidad, la creencia en algunas sectas cristianas de que la más devota es a Dios, más riqueza material se ganará. A menudo se critica por su énfasis en el materialismo y por ser utilizado para explotar a las personas para que donen dinero a sus instituciones religiosas. Peale predicó que lo único que se interpone en el camino del éxito de una persona era una falta de confianza en sí mismo. Mary Trump compartió dos citas de su libro, El poder del pensamiento positivo: "Los obstáculos simplemente no se les permite destruir su felicidad y bienestar. Debe ser derrotado solo si está dispuesto a estar" y "es espantoso darse cuenta de la cantidad de personas patéticas que se vieron obstaculizadas y que la enfermedad se llamó popularmente el complejo de inferioridad". "La opinión de Peale confirmó perfectamente lo que mi abuelo ya pensaba: era rico porque merecía ser", dijo. "La duda no era parte del maquillaje de mi abuelo, y nunca consideró la posibilidad de su propia derrota". Fred Trump, explicó, usó las enseñanzas de Peale para defender su creencia de que dar a los demás simplemente lo hizo valer menos y valió la pena. "El valor financiero era lo mismo que la autoestima", explicó. "El valor monetario era un valor humano. Cuanto más tenía Fred Trump, mejor era que todos los demás". Pasó estos puntos de vista a Donald Trump, dijo. "¿Qué dice eso sobre la religión en mi familia? Comenzando con mi abuelo, lo único que importaba, lo único en lo que creían, era el dinero. Dios no entró en la ecuación y nunca vi una vez sinceras profesiones de fe en Dios". Ella acusó a su tío de usar la religión "como un accesorio para explicar (sic) la fe de sus seguidores". Ella dijo que nunca ha leído la Biblia, pero aún así la usa para "convencer a las personas que ya están predispuestas a estar convencidas, de que comparte sus creencias y es el mensajero de Dios". "Donald y sus aliados usan la religión para justificar todo lo que hacen, no importa cuán diabólico. Es cínico, es hipócrita y, francamente, es una explotación grotesca de la sincera fe de millones de estadounidenses". Ella enfatizó que Donald Trump no estaba escuchando a Dios cuando decidió golpear a Irán; Estaba escuchando al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu. "Cualquiera que piense que un cristiano o el Jesucristo representado en el Nuevo Testamento instaría a cualquier individuo a llevar a cabo un bombardeo no provocado de otra nación es tan delirante como las personas que continúan pensando que Donald Trump es una especie de hombre santo". Ella también se burló del embajador de los Estados Unidos para Israel por afirmar que Donald Triunfo Tuve una conversación directa con Dios que llevó a su decisión de atacar a Irán. "Lo que me preocupa no es que Dios esté en una conversación directa con Donald porque eso no tiene sentido", escribió. "Es que hay muchas voces que le hablan y todos están en su cabeza". También aclaró que no hay problema con que él no crea en Dios, solo con el hecho de que él dice hacerlo para su propio beneficio personal. "Él cree solo en un poder superior", concluyó, "y, en su cabeza, ese es él". Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 5 julio, 2025

El reemplazo de Pete Buttigieg le ruega a los gobernadores que eliminen los cruces peatonales del arco iris, alegando que matan a la gente

No ofrecía ninguna prueba de que los cruces de coeficientes arcoiris causen accidentes automovilísticos. El Secretario de Transporte, Sean Duffy, está pidiendo a los gobernadores en los 50 estados que eliminen los cruces de peatones del arco iris que se instalaron para celebrar el orgullo, argumentando sin evidencia de que los conductores se distraen tanto cuando ven el arco iris que chocan sus autos. En una carta dirigida a los gobernadores estatales, el gobernador de Puerto Rico y el alcalde de Washington, DC, Duffy afirma que 39,345 personas murieron en las carreteras en los Estados Unidos en 2024, una disminución del 3.8% desde 2023, pero aún así "inaceptable". La carta discute la iniciativa Safe Roads para carreteras no libres. Duffy escribió que la iniciativa enfatiza "dispositivos de control de tráfico reconocibles, incluidas las marcas de cruces cruzados y la intersección ... libre de distracciones". Dejando su intención más clara, Duffy le dijo a la extrema derecha Señal diaria"Las carreteras son por seguridad, no mensajes políticos o obras de arte". "Hoy estoy pidiendo a los gobernadores en todos los estados que aseguren que las carreteras, las intersecciones y los cruces peatonales se mantengan libres de distracciones", continuó. "Demasiados estadounidenses mueren cada año por las muertes del tráfico para quitarnos el ojo de la pelota". No especificó cuántas de las 39,345 muertes de tráfico en 2024 se debieron a los cruces de rodillos del arco iris. Duffy fue un anfitrión de Fox News antes de ser nombrado para dirigir el Departamento de Transporte luego de la tenencia del ex secretario de transporte Pete Buttigieg. El también era un Mundo real Personalidad de la televisión de realidad anteriormente en su vida. Las ciudades de todo el país han pintado los cruces peatonales del arco iris en algunas intersecciones, a menudo para reconocer el Mes del Orgullo, a pesar de que permanecen en su lugar durante todo el año. Los conservadores también han criticado y destrozado estos cruces peatonales. En 2019, la administración le dijo a la Ciudad de Ames, Iowa, que eliminara sus cruces peatonales orgullosos, que se instalaron en una intersección. Una carta enviada a la ciudad de la Administración Federal de Carreteras (FHWA) dijo que los cruces peatonales estaban "distrayendo" y tienen "un potencial para comprometer la seguridad peatonal y de automovilistas al interferir, restar o oscurecer los dispositivos de control de tráfico oficiales". "El arte también puede alentar a los usuarios de la carretera, especialmente las bicicletas y los peatones, a participar directamente en el diseño, merodear en la calle, o dar razones para no desocupar la calle en una manera conveniente o predecible", afirmó la carta, no citando ninguna evidencia de que la gente pasara una cantidad innecesaria de tiempo en la mitad de las cruceras. La ciudad se negó a quitar los cruces peatonales, diciendo que la administración no tenía jurisdicción sobre las carreteras locales. El año pasado, un adolescente republicano, Dylan Reese Brewer, hizo agotamientos en una intersección del arco iris en Delray Beach, Florida. Se le ordenó pagar $ 6,000 en daños. La misma intersección fue destrozada por otro joven de 19 años, Alexander Jerrich, en julio de 2021. Al igual que Brewer, Jerrich realizó un agotamiento en su camioneta, que también tenía una bandera de MAGA volando desde su trasero, para dejar deliberadamente marcas negras en el arte de Rainbow Street. Un tribunal ordenó a Jerrich que escribiera un ensayo de 25 páginas sobre el tiroteo en el pulso de 2016, pero se negó a perseguir un acuse de travesuras criminales contra Jerrich por temor a que le resulte más difícil encontrar un trabajo. Durante el juicio, Jerrich lloró cuando su padre discutió la decepción que es. Las organizaciones LGBTQ+ locales se negaron a dejar que Jerrich trabajara con ellas, a pesar de que el juez pensó que lo ayudaría a aprender más sobre la comunidad queer. Jerrich fue sentenciado a dos años de libertad condicional, 100 horas de servicio comunitario y una evaluación de salud mental por su crimen. "El desfiguración del monumento a la comunidad LGBTQ+ debe considerarse un delito de odio", dijo Rand Hoch, presidente y fundador del Consejo de Derechos Humanos del Condado de Palm Beach, en respuesta a la sentencia de Jerrich. "Sin embargo, el fiscal estatal local, David Aronberg, determinó anteriormente que, dado que la intersección es propiedad de un municipio y no por un individuo, el estatuto de delitos de odio de Florida no se aplica". Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 4 julio, 2025

El Departamento de Defensa detiene el proyecto de cambio de nombre de botes después de cambiar el llamado Harvey Milk

Dijeron que los barcos no deberían ser nombrados por los líderes de los derechos civiles, pero solo el llamado para el líder LGBTQ+ parece estar cambiando. Al comienzo del Mes del Orgullo, el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, anunció que el USNS Harvey Milk sería renombrado, afirmando que sería el primer barco de la Marina de los EE. UU. Llamado por un líder de derechos civiles para recibir un nuevo nombre. La posición de la administración el mes pasado ha sido que ningún barco debería llevarse el nombre de los líderes de los derechos civiles porque eso está "ideológicamente motivado" y que el cambio de nombre no se trataba de leche en particular. Un portavoz de la Marina incluso llamó a nombrar una nave de la Marina de los EE. UU. Para la leche "aborrecible", pero enfatizó que este aborrecimiento era casi cómo el nombre del barco era "una acción motivada ideológicamente". La administración dijo que cambiaría el nombre de todos los barcos con nombre de los líderes de los derechos civiles, incluidos los que fueron nombrados por la sufragista Lucy Stone, la abolicionista Sojourner Truth, el campeón de justicia racial John Lewis, la activista laborista latina Dolores Huerta, la organizadora de derechos civiles latinos Cesar Chávez y el activista de los derechos civiles Medgares. El mes pasado, el senador Tammy Baldwin (D-WI) le preguntó a Hegseth sobre el cambio de nombre en una audiencia del Senado, y Hegseth respondió que el departamento de defensa "no está interesado en nombrar barcos después de los activistas". A fines de la semana pasada, Hegseth anunció que el USNS Harvey Milk ahora se llamaría el USNS Oscar V. Peterson, quien era heterosexual. "Me complace anunciar que la Marina de los Estados Unidos está cambiando el nombre de la leche de Harvey al USNS al USNS Oscar V. Peterson", escribió Hegseth en X. "Estamos sacando a la política de los nombres de los barcos". Pero los funcionarios de defensa dijeron Tarea y propósito - Una publicación en línea que cubre al ejército de los EE. UU. - que no hay planes de cambiar el nombre de ninguno de los otros barcos que se mencionaron, a pesar de que muchos de esos barcos llevan el nombre de líderes de derechos civiles que no tenían registro de servicio militar. La leche sirvió como oficial de buceo en un barco de rescate submarino durante la Guerra de Corea. "Actualmente no hay planes de cambiar el nombre de otros barcos en esta clase", dijo un funcionario sin nombre. Oscar V. Peterson fue un suboficial jefe en la Marina de los EE. UU. Que recibió póstumamente la Medalla de Honor por sus acciones durante la Batalla del Mar de Coral durante la Segunda Guerra Mundial. Peterson era un hombre blanco que estaba casado con una mujer y no se identificó públicamente como LGBTQ+. Milk, que sirvió en la Guerra de Corea, se vio obligada a salir del ejército con una descarga menos que antemolonable, enfrentando a la corte marcial porque era gay. Se fue con el rango de teniente grado junior. Milk se convirtió en una de las primeras personas homosexuales elegidas para un cargo público cuando fue elegido miembro de la Junta de Supervisores de San Francisco en 1977. A principios de la década, ayudó a liderar la lucha contra la iniciativa Briggs, que habría prohibido a las personas homosexuales trabajar en escuelas públicas en California. También es conocido por su "discurso de esperanza", donde imploró a una multitud durante el orgullo en 1978 que saliera a todos los que sabían para luchar "la conspiración del silencio". Fue asesinado por el ex supervisor Dan White a fines de 1978. El presidente Barack Obama honró a la leche con la medalla presidencial de la libertad en 2009. "Al igual que tantos miembros del servicio LGBTQ+ de su generación, (Milk) enfrentó discriminación de las mismas instituciones a las que sirvió con lealtad y coraje", dijo el grupo votantes en un comunicado el mes pasado. "Borrar su nombre ahora, durante el mes del orgullo, no es una decisión burocrática inocente. Es parte de la campaña más amplia de Hegseth para purgar a los militares de cualquiera que no se ajuste a su visión estrecha y anticuada". Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 4 julio, 2025