// // Sin categoría - SentidoG
SentidoG
Archivo de categorías

Sin categoría

Creador de Heating Rivalry sobre si la temporada 2 será más larga: "No sé si vas a entender eso"

Creador de Heating Rivalry sobre si la temporada 2 será más larga: "No sé si vas a entender eso"

PALABRAS POR SAM DAMSHENAS Jacob Tiernay ha revelado (más o menos) si la próxima segunda temporada de Rivalidad acalorada tendrá más episodios que su predecesor. En una entrevista con Derbi de oroel creador, escritor y director reflexionó sobre el éxito viral del romance de hockey gay, protagonizado por Connor Storrie y Hudson Williams como capitanes de hockey rivales que se embarcan en un romance secreto y apasionado. Según la sinopsis oficial: "Lo que comienza como una aventura secreta entre adolescentes confundidos a los 17 años evoluciona hacia un viaje de años de amor, negación y autodescubrimiento. Durante los siguientes ocho años, mientras persiguen la gloria en el hielo, luchan por sacar sus sentimientos de allí. "Divididos entre el deporte por el que viven y el amor que no pueden ignorar, Shane e Ilya deben decidir si hay espacio en su mundo ferozmente competitivo para algo tan frágil (y poderoso) como el amor verdadero". Con la segunda temporada oficialmente confirmada y prevista para su lanzamiento el próximo año, la publicación reconoció que ha habido "llamados para que la temporada dure más de seis episodios". La respuesta no fue tan, err, esperanzado como los fanáticos hubieran deseado, y Tiernay respondió: "No sé si vas a entender eso". Sin embargo, añadió: "Pero obtendrás mucho contenido. Todo el mundo está bastante comprometido con este universo, en este mundo. Así que todo estará bien. Será bueno". El quinto episodio de Rivalidad acalorada se estrenó el 18 de diciembre con gran éxito de crítica y desde entonces ha sido aclamado como uno de los mejores episodios de televisión de este año. Echa un vistazo a nuestro artículo sobre por qué creemos que es un momento histórico para la televisión queer. Tiernay adelantó el próximo final en la entrevista, diciendo que el equipo lo describió como su episodio favorito: "Es el episodio más dulce y romántico de este programa donde estos dos chicos están en una cabaña diciendo que se aman". Añadió: "Mis escenas favoritas están todas en los episodios 5 y 6. Son episodios muy diferentes. El episodio 5 es tan grande y suceden tantas cosas y el 6 es tan pequeño y tan íntimo. Acabo de ver el final esta mañana porque tuve que aprobar un montón de cosas y es muy agradable estar con ellos dos durante tanto tiempo. "Esos momentos son importantes para mí. Hay tantas escenas en el quinto episodio que son desgarradoras y también divertidas, dulces y lindas. Y luego el episodio 6 es como un pequeño juego de dos manos que es tan maravilloso. Les dará a nuestros fanáticos obsesivos dos grandes gotas de aguja, así que prepárense para dos nuevas canciones favoritas". A principios de esta semana se anunció que Rivalidad acalorada *finalmente* se estrenará en el Reino Unido e Irlanda en Sky y NOW TV a partir del 10 de enero de 2026. La serie, que se transmite por Crave en Canadá y HBO Max en varios países, ha sido elogiada por las actuaciones principales de Storrie y Williams, su química dentro y fuera de la pantalla y su fidelidad al material original de Rachel Reid, incluidas las diversas escenas de sexo. Williams y Storrie también han sido catapultados al estrellato internacional. Para ponerlo en perspectiva: recientemente superaron los 500.000 seguidores en Instagram, después de comenzar con solo unos pocos miles. El final de la primera temporada de Rivalidad acalorada se transmite el 26 de diciembre. La publicación Creador de Heating Rivalry sobre si la temporada 2 será más larga: "No sé si vas a entender eso" apareció por primera vez en SentidoG.

By Pedro Perez 19 diciembre, 2025
El Senado de Kazajstán aprobó una prohibición de la “propaganda” LGBTQ+. Probablemente el presidente lo firme.

El Senado de Kazajstán aprobó una prohibición de la “propaganda” LGBTQ+. Probablemente el presidente lo firme.

La ley incluso prohibiría mostrar a personas LGBTQ+ en la publicidad. El Senado de Kazajstán aprobó ayer un proyecto de ley que prohíbe la defensa de la igualdad LGBTQ+, apenas un mes después de que la cámara baja de la nación de Asia Central aprobara la misma ley. El proyecto de ley ahora llegará al presidente kazajo, Kassym-Jomart Tokayev, quien se espera que lo firme. El proyecto de ley, inspirado en la prohibición rusa del discurso LGBTQ+, incluía multas y penas de cárcel para las personas que hubieran difundido mensajes pro-LGBTQ+ en los medios (incluidos materiales educativos y publicitarios) o en las redes sociales. El proyecto de ley prohíbe “el uso de los medios de comunicación, la literatura, el entretenimiento y otros eventos que promuevan las relaciones sexuales no tradicionales y la pedofilia”, vinculando las identidades LGBTQ+ con el abuso sexual infantil, un viejo estereotipo negativo utilizado para conseguir apoyo a la homofobia. "Los niños y adolescentes están expuestos todos los días a información en línea que puede afectar negativamente sus ideas sobre la familia, la moralidad y el futuro", dijo el ministro de Educación kazajo, Gani Beisembayev, a los legisladores antes de la votación. Se suponía que el Senado votaría el proyecto de ley el 4 de diciembre, pero lo presentó el 3 de diciembre, lo que, El diplomático señala, es el mismo día en que varios miembros del Parlamento de Kazajstán se reunieron con la embajadora de la Unión Europea, Aleshka Simkić. Durante esa reunión, Simkić expresó su preocupación por el proyecto de ley. "Nos contactó la comunidad LGBT, que está muy preocupada porque ya están viendo algunos problemas de intolerancia", dijo al medio kazajo. último. El senador kazajo Ruslan Rustemov, que apoyó el proyecto de ley, dijo que “un análisis de la experiencia internacional muestra que muchos países de todo el mundo han adoptado leyes que garantizan la protección de los valores y tradiciones nacionales, incluidos aquellos que prevén la protección de la institución de la familia tradicional”. No sólo Rusia ha aprobado una ley como ésta, sino que también lo han hecho Rusia, Georgia, Hungría y otras naciones. Organizaciones de derechos humanos denunciaron el proyecto de ley, incluida una coalición de siete grupos internacionales que dijeron en un comunicado: “Si se adoptan, las enmiendas propuestas a un proyecto de ley sobre asuntos de archivos violarían los derechos humanos fundamentales y aumentarían la vulnerabilidad de las personas lesbianas, gays, bisexuales, trans, intersexuales y otras personas queer (LGBTIQ+) en Kazajstán”. “La adopción de una 'prohibición de la propaganda LGBT' violaría descaradamente los compromisos internacionales de derechos humanos de Kazajstán, incluidos los derechos de los niños a la educación, la salud y la información, dijeron los grupos. Las disposiciones discriminatorias y que violan los derechos como las que se proponen no tienen cabida en ninguna sociedad democrática, a la que aspira Kazajstán”, continúa el comunicado. El proyecto de ley estipula que las multas por apoyar a personas LGBTQ+ en los medios de comunicación serán de 150.000 tenge kazajos (unos 290 dólares), con una multa de 300.000 tenge (580 dólares) para infracciones posteriores. El Presidente Tokayev ha indicado que lo firmará. La nación de mayoría musulmana no prohíbe la homosexualidad y sólo permite que las personas cambien los marcadores de género en los documentos oficiales después de una cirugía y esterilización. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 19 diciembre, 2025
Tan France habla sobre la despedida de 'Queer Eye' y lo que sigue después de The Fab Five (exclusivo)

Tan France habla sobre la despedida de 'Queer Eye' y lo que sigue después de The Fab Five (exclusivo)

Tan France está cerrando oficialmente un capítulo decisivo de su carrera. Después de casi una década como uno de los Fab Five en Netflix Ojo raroel experto en moda e ícono de estilo ha finalizado el rodaje de la última temporada del programa, una despedida más corta de cinco episodios ambientada en Washington, DC. Poco después de terminar la producción, Francia reflexionó sobre lo que significó llevar la querida serie de cambios de imagen a la capital del país para su última emisión. Filmar en DC, dijo, le pareció significativo pero también desafiante dado el clima político actual de la ciudad. “Fue fantástico filmar en el Capitolio”, dijo France. "Fue agitado, muy agitado, por cómo están las cosas ahora. Pero estuvo bien. Fue una temporada más corta. Son sólo cinco episodios, pero fue maravilloso hacerlo en DC para nuestra despedida". Desde su debut en 2018, Ojo raro se ha convertido en uno de los éxitos sin guión más impactantes de Netflix, elogiado por su énfasis en la empatía, el crecimiento personal y la visibilidad LGBTQ. Francia, junto con Antoni Porowski, Jonathan Van Ness, Karamo Brown y Bobby Berk, y la nueva incorporación de Jeremiah Brent ayudaron a redefinir el formato de cambio de imagen, centrándose tanto en la transformación emocional como en el cambio exterior. A lo largo de nueve temporadas, el programa ganó múltiples premios Emmy y construyó una base de fans global. Para Francia, el fin de Ojo raro marca no sólo un adiós, sino un punto de inflexión. Reconoció que después de ocho años y medio a nueve con la serie, se siente listo para seguir adelante. "Me encanta hacia dónde podría ir mi carrera", dijo. “He estado en Ojo raro durante nueve años (ocho y medio, nueve años) y eso es mucho tiempo. Estoy listo para ver qué sigue”. Ese próximo capítulo ya está tomando forma. En los últimos años, Francia ha ampliado su currículum mucho más allá de la cátedra de renovación. Ha presentado múltiples especiales de reunión, incluidos eventos relacionados con Vendo puesta de sol y El loto blancoy se ha convertido en un rostro familiar en la televisión sin guión. También reveló que lanzará nuevos proyectos digitales a finales de este año, lo que indica un cambio hacia un trabajo más impulsado por los creadores y emprendedor. "Estoy lanzando proyectos digitales este año, lo cual me entusiasma mucho", dijo France, ofreciendo un vistazo de lo que los fanáticos pueden esperar de él después.Ojo raro. Si bien Francia está ansiosa por el futuro, su afecto por la narración queer sigue siendo claro. Cuando se le preguntó sobre su momento favorito de la cultura pop del año, rápidamente pasó a elogiar la comedia centrada en LGBTQ. “Sé que debería decir Rivalidad acaloradapero aún no he empezado a verlo”, dijo riendo. En cambio, destacó sobrecompensarla serie de comedia de Benny Drama. "Me encanta Benny Drama. Me encantó el programa. Me preocupaba que no tuviera una segunda temporada porque tomó mucho tiempo, pero estoy muy feliz de que lo hicieran". Como Ojo raro se prepara para hacer la reverencia final, el legado de Francia en el espectáculo está asegurado. Ayudó a que la bondad estuviera de moda, lo queer fuera accesible y un estilo profundamente personal para millones de espectadores. El rodaje de la última temporada en Washington, DC, subraya lo lejos que han llegado la serie y sus estrellas, llevando mensajes de aceptación y autoestima al corazón del país. Aunque la era de los Fab Five está llegando a su fin, la influencia de Tan France no. A medida que avanza hacia una nueva fase de su carrera, una cosa queda clara: todavía no ha terminado. Fuente

By Gabriel Oviedo 19 diciembre, 2025
Por qué 'Duro de matar' pertenece al Salón de la fama del cine navideño

Por qué 'Duro de matar' pertenece al Salón de la fama del cine navideño

Cada diciembre, las familias desempolvan los clásicos: Solo en casa, amor en realidad, Es una vida maravillosa. Pero para un número cada vez mayor de fanáticos, la temporada navideña no comienza oficialmente hasta que Bruce Willis se arrastra descalzo por los conductos de aire para rescatar a los rehenes en Nakatomi Plaza. Sí, Morir duro es una película navideña y merece un lugar en tu lista de vigilancia navideña. Una historia construida en torno a la Navidad La película no sucede simplemente en diciembre. Toda su trama está anclada a la fiesta. John McClane vuela de Nueva York a Los Ángeles para reunirse con su ex esposa Holly en Nochebuena. Su reencuentro se produce durante la fiesta navideña de su empresa, que sirve de escenario para la toma de posesión de Hans Gruber. Sin Navidad, no hay escenario, no hay apuestas y posiblemente no hay historia. Espíritu navideño en la banda sonora y el diálogo La música suele ser el latido del corazón de una película navideña y Morir duro se apoya en ello. Desde “Christmas in Hollis” de Run-DMC a todo volumen en la limusina hasta villancicos entretejidos en la música de Michael Kamen, la película no te permite olvidar la temporada. Los personajes incluso lanzan chistes y referencias navideñas: Santa, Ebenezer Scrooge y la frase "Es Navidad, Theo. Es la época de los milagros". Salones engalanados y detalles festivos Las imágenes de la película hacen eco de la estética navideña tradicional. Nakatomi Plaza está envuelta en guirnaldas, flores de pascua y luces parpadeantes, creando un telón de fondo festivo para el caos. Incluso el final juega con el simbolismo navideño: esas hojas flotantes de papel de oficina parecen nevadas y envuelven la acción en un falso brillo invernal. Temas navideños debajo de las explosiones En su corazón, Morir duro refleja los valores que asociamos con la temporada. McClane sacrifica su seguridad para proteger a los demás, soporta el dolor para salvar a su familia y aprende a ser humilde en el camino. Mientras tanto, Hans Gruber encarna la codicia y el egoísmo, la antítesis del espíritu navideño. El mensaje de amor, redención y generosidad de la película la convierte en algo más que una simple película de acción de alto octanaje. Tradición y debate Parte del legado de la película es el debate actual sobre su estatus de fiesta. Para los escépticos, la fecha de estreno en el verano de 1988 o la ausencia de Santa son descalificantes. Pero muchos clásicos navideños queridos, incluidos Milagro en la calle 34 y blanca navidadtambién se estrenó fuera de diciembre. Las tradiciones no siempre comienzan con una intención, evolucionan con el público que las adopta. Y el público ha hablado. Cada año, Morir duro maratones, parodias escénicas como Una Navidad muy duray las fiestas familiares para ver la película afirman el lugar que ocupa en la cultura navideña. Para muchos, es tan esencial como el ponche de huevo o Mariah Carey. Al final, el hecho mismo de que la gente todavía discuta sobre esto podría ser la tradición más festiva de todas. Fuente

By Gabriel Oviedo 19 diciembre, 2025
Kylie Minogue consigue el número 1 en Navidad en el Reino Unido, ¡y es su primer éxito en las listas en 23 años!

Kylie Minogue consigue el número 1 en Navidad en el Reino Unido, ¡y es su primer éxito en las listas en 23 años!

PALABRAS POR SAM DAMSHENAS ¡Ella lo hizo! Kylie Minogue ha conseguido oficialmente el sencillo número uno de Navidad en el Reino Unido con su exclusiva de Amazon Music, 'XMAS'. El bop festivo marca su primer éxito en las listas navideñas y su primer número uno en el Reino Unido desde, espérenlo, 'Slow' de 2003 (y octavo en general). La lista completa de números uno de Kylie en el Reino Unido es la siguiente: 'I Should Be So Lucky' (1988), 'Especially For You' (1988), 'Hand On Your Heart' (1989), 'Tears On My Pillow' (1990), 'Spinning Around' (2000), 'Can't Get You Out of My Head (2001), 'Slow' (2003) y 'XMAS'. (2025). También hace historia como la primera mujer en alcanzar el número uno en el Reino Unido a lo largo de cuatro décadas (80, 90, 2000, 20), uniéndose a una alineación de élite que incluye a Elvis Presley, Queen y Elton John. "Es difícil expresar con palabras lo especial que se siente", dijo Kylie en un comunicado. "¡Ser el número 1 de Navidad es realmente el regalo más maravilloso! ¡Estoy muy agradecido a todos los que han estado escuchando y compartiendo el amor y les deseo a todos una muy Feliz Navidad!". Oh amantes... este es para ustedes. Estoy sin palabras…. ¡¡Lo logramos!! Navidad número 1!! Gracias gracias gracias 😭❤️ pic.twitter.com/64ZvsTDc3j -Kylie Minogue (@kylieminogue) 19 de diciembre de 2025 A principios de este mes, Kylie dijo tiempos gay y otros medios sobre cómo se siente compitiendo contra Mariah Carey por el codiciado número uno de Navidad: "Eso es como intentar detener un maremoto. Quiero decir, MC siempre será Navidad, pero, oye, ¡ya veremos!". También reveló que espera colaborar con Elton John para su próximo éxito festivo. (¡Puedes leer la entrevista completa aquí!) El dominio de Kylie en las listas sigue a la segunda reedición de su decimotercer álbum de estudio. kylie navidadque se convirtió en su undécimo número uno. En ese momento, ella dijo: “Revisando kylie navidad diez años después ha sido muy divertido. Completamente envuelto me ha dado la oportunidad de escribir y grabar cuatro canciones nuevas y agregar un poco más de brillo. ¡No puedo esperar a que todos suban el volumen del nuevo sencillo, 'XMAS'! puedes transmitir Navidad de Kylie completamente envuelta abajo. The post Kylie Minogue consigue el número 1 en Navidad en el Reino Unido, ¡y es su primer éxito en las listas en 23 años! apareció por primera vez en SentidoG.

By Pedro Perez 19 diciembre, 2025
Fortnite arrastrado por colaborar con JK Rowling tras cancelar la celebración del Orgullo

Fortnite arrastrado por colaborar con JK Rowling tras cancelar la celebración del Orgullo

Se filtró una próxima colaboración de Harry Potter x Fortnite. El popular juego Battle Royale Fortnite ha lanzado nuevos cosméticos de Harry Potter como parte de una nueva colaboración que apoya a la conocida transfóbica JK Rowling. Esto se produjo después de que Fortnite se saltara su evento anual del Orgullo LGBTQ+ este año. Los cosméticos se filtraron antes de su lanzamiento, y el filtrador, que se hace llamar Poket, destacó el daño que esto causa a la comunidad LGBTQ+. "El año pasado, la creadora de Harry Potter, JK Rowling, afirmó que Imane Khelif, una boxeadora, en realidad nació como hombre", dijo Poket en un comunicado, publicado a través de Fortnite subterráneo en X. "Solo hay un problema: no lo fueron. Ha habido un sentimiento en torno a esta colaboración que dice algo como "puedes separar el arte del artista", pero esa es una pregunta mucho más difícil cuando el artista está usando sus regalías para financiar demandas y legislación que dañan intencionalmente la calidad de vida de las personas transgénero en todo el mundo". Los cosméticos de Harry Potter se lanzaron como parte de la actualización Fortnite Winterfest, que se lanzó esta semana. Los cosméticos se pueden comprar a través de microtransacciones después de comprar la moneda del juego, lo que significa que Epic Games, que crea Fortnite, ahora está ayudando a financiar a Rowling y su actividades anti-trans. Los acontecimientos en torno a Rowling e Imane Khelif que menciona Poket son sólo la punta del iceberg. Desde que reveló sus sentimientos hacia las personas transgénero en 2020, Rowling ha expresado su odio hacia las personas trans y ha impulsado una legislación contra la atención y el apoyo social que afirman el género para las personas trans. Su peso cultural como celebridad, combinado con su financiación de campañas, ha significado que haya podido causar un daño sustancial a la comunidad trans. Sin duda, Rowling recibirá regalías sustanciales por las máscaras de Fortnite, tal como lo hará por la próxima serie de televisión de HBO. Es probable que ese dinero se canalice hacia su campaña de odio contra las personas trans. Más recientemente, la Corte Suprema del Reino Unido dictaminó que las mujeres trans no eran mujeres a los efectos de la Ley de Igualdad de 2010. Ese caso fue presentado por Para mujeres Escociay más de un tercio de su financiación para el caso provino directamente de Rowling. La autora ha podido seguir brindando ese tipo de apoyo financiero a quienes buscan dañar a las personas trans gracias al capital social y financiero otorgado a sus obras. Fortnite había estado realizando sus eventos anuales Rainbow Royale Pride durante cuatro años seguidos, pero el evento del juego no se presentó este año sin ninguna explicación. GameSpot Se comunicó con Epic, que finalmente respondió: "Nos perdimos la ventana de Rainbow Royale mientras nos concentramos en enviar otras activaciones y modos". Sin embargo, tanto el GameSpot escritores y fanáticos de Fortnite en Reddit se mostraron escépticos, sugiriendo que podría deberse a que no quieren enfadar a la administración presidencial estadounidense, dado el momento sospechoso para abandonar el evento del Orgullo. Opinión – Yo fui el filtrador que echó a perder a Harry Potter al venir #Fortnite. He aquí por qué ⬇️ El año pasado, la creadora de Harry Potter, JK Rowling, afirmó que Imane Khelif, una boxeadora, en realidad nació como hombre. Sólo hay un problema: no lo fueron. Ha habido un sentimiento en torno a esto... pic.twitter.com/tzKv18jYeK— Fortnite subterráneo (@FNBRunderground) 18 de diciembre de 2025 En su declaración, Poket destacó que Epic Games ha utilizado Fortnite para crear conciencia sobre problemas importantes que enfrentan las comunidades marginadas a lo largo de los años. "En el pasado, Fortnite defendía lo que era correcto", dijeron. “En 2020, el lanzamiento del Capítulo 2, Temporada 3 se retrasó una semana debido a las 'injusticias actuales en la sociedad' en respuesta a” las protestas de George Floyd. "Un año después, Fortnite presentó un evento, 'Marcha a través del tiempo', que reconoció el trabajo del activista de derechos civiles Martin Luther King Jr." "Y hasta este año, hemos visto eventos anuales Rainbow Royale que celebran a los miembros LGBTQ+ de la comunidad Fortnite". Como otros fans y GameSpotel filtrador sospecha que el alejamiento del Orgullo y el apoyo a un creador anti-trans se reduce a la política y al peso de los inversores. "Al igual que muchas empresas, Epic Games parece estar retrocediendo en estos esfuerzos debido al clima político en los Estados Unidos. Y, tal vez como resultado de la presión de los inversores, Epic Games ha aflojado recientemente sus restricciones sobre lo que agregarán a Fortnite". Finalmente, Poket reconoció que, como ocurre con la mayoría de las cosas relacionadas con el trabajo de Rowling, a algunas personas no les importará, afirmarán que pueden separar la obra del artista y encontrarán justificaciones para interactuar con el contenido. Sin embargo, sintieron que necesitaban hablar: "A la mayoría de la gente no le importará. Estos conjuntos probablemente se venderán bastante bien, la mayoría de la gente estará feliz de ver una de sus franquicias infantiles favoritas en el juego, y Epic Games y JK Rowling ganarán mucho dinero". "Pero no estoy de acuerdo con eso, y espero que tú tampoco estés de acuerdo". "Entonces, ¿por qué arruiné la llegada de Harry Potter a Fortnite? Quería arruinar la sorpresa para que menos gente la comprara". Los comentarios sobre X incluyen a ambos lados: aquellos que dicen que no es importante o que comprarán los cosméticos. porque del daño que hace Rowling, y aquellos que están de acuerdo con Poket y resaltan la necesidad de evitar apoyar a Rowling o su trabajo. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 19 diciembre, 2025
El marido de Daniel es una conmovedora velada de teatro queer – reseña

El marido de Daniel es una conmovedora velada de teatro queer – reseña

El marido de Daniel cuenta la historia de la pareja Daniel (Joel Harper-Jackson) y Mitchell (Luke Fetherston), que parecen tener una vida perfecta: un hogar maravilloso, carreras exitosas, buenos amigos y una relación sana. Solo hay un problema: Daniel realmente quiere casarse, mientras que Mitchell realmente no. No revelaremos el juego, pero un evento importante los obliga a enfrentar la realidad de los derechos que tienen y no tienen como pareja gay soltera. El reparto lo completan Liza Sadovy interpretando a Lydia, la madre de Daniel; David Bedella como Barry, el agente de Mitchell; y Raiko Gohara como Trip, el interés amoroso de Barry. Es una obra enérgica (seis escenas en 90 minutos (sin intervalo)) y aborda algunos temas complicados. Lo que comienza como una comedia queer bastante simple, centrada en dos parejas cenando y charlando alegremente, se convierte en una consideración de los derechos legales, explorando la fragilidad de las vidas que construimos y examinando hasta dónde estamos dispuestos a llegar para proteger a los que amamos. A veces es una obra profundamente conmovedora. Hay actuaciones estelares de todo el elenco: los cuatro hombres homosexuales son personas que hemos conocido en entornos sociales queer a lo largo de los años, y todos conocemos a una madre bien intencionada pero autoritaria como Lydia. Todas estas son actuaciones completas y llenas de matices: es una obra que exige cambios tonales significativos de todos sus actores, y aceptamos a estos personajes y cómo respondieron a las situaciones en las que se encontraron. No es perfecto: en ocasiones, algunos de los discursos parecían un poco artificiales, como si el dramaturgo quisiera establecer un tema de debate, en lugar de líneas que sonaban naturalistas. Pero hace muchas cosas bien: El marido de Daniel cuenta una historia interesante y conmovedora, con una consideración reflexiva de las cuestiones que afectan a los hombres homosexuales incluso en un mundo en el que el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal. SentidoG regala al marido de Daniel – 4/5 Puede encontrar más información aquí.

By Pedro Perez 19 diciembre, 2025
La estrella de Out 'Wicked' Jonathan Bailey es el actor más taquillero de 2025

La estrella de Out 'Wicked' Jonathan Bailey es el actor más taquillero de 2025

Según se informa, Bailey es el primer actor abiertamente gay en ser nombrado la estrella con mayores ganancias del año. Esta semana, Variedad apodó a Jonathan Bailey el “nuevo rey” de la taquilla. Entre sus papeles protagónicos en Malvado: para siempre y Mundo Jurásico: Renacimientoel actor abrió nuevos caminos como el actor más taquillero de Hollywood en 2025. Según el medio comercial, la última entrega a largo plazo Parque Jurásico La franquicia ha recaudado más de 850 millones de dólares a nivel mundial, mientras que la Malvado La secuela ha recaudado más de 450 millones de dólares hasta la fecha. Por supuesto, Variedad Como señala, el éxito de ninguna de las películas recayó únicamente sobre los hombros de Bailey. Ambas son secuelas basadas en propiedad intelectual enormemente popular. Y ambos presentaron a Bailey apareciendo junto a mega estrellas como Scarlett Johanssen y Ariana Grande. También vale la pena señalar que ninguna de las películas fue particularmente bien recibida por la crítica. Pero la posición de Bailey como el actor más taquillero de 2025 sigue siendo significativa tal como lo es, según Variedadla primera estrella abiertamente gay en ganar el título. Como señala el medio, el actor británico salió mucho antes de saltar a la fama en Estados Unidos con su papel en la serie de Netflix. Bridgertony su sexualidad no parece haber obstaculizado su capacidad para conseguir papeles tanto homosexuales como heterosexuales en la televisión y el cine. Sus personajes en Bridgerton y Malvado Ambos son explícitamente heterosexuales, mientras que su personaje en Mundo Jurásico: Renacimiento Tenía una química notable con su coprotagonista Johannson. El año pasado, su actuación como miembro del personal gay del Congreso en el Washington de la era McCarthy en el programa de Showtime Compañeros de viaje le valió una nominación al Emmy y un premio Critics' Choice. Y a principios del mes pasado, Revista Gente lo nombró su primer hombre vivo abiertamente gay. Aún así, incluso cuando estaba listo para codirigir dos de las películas más populares de este año, un director de estudio dijo El reportero de Hollywood en junio que "no estaban seguros de que todavía pudiera llevar una película por sí solo". en ese mismo THR En su perfil, Bailey habló con franqueza sobre los obstáculos que enfrentan los actores homosexuales en la industria. “Ser un actor gay, históricamente, significaba que no podías interpretar a alguien heterosexual y, de todos modos, no había ningún papel gay que interpretar”, dijo. "Eso obviamente ha cambiado enormemente". "Hay momentos en los que, sí, tienes que ser excelente para demostrar que puedes hacerlo. Y no es que no haya sentido eso. Está el peso de la historia. Y hay un sinfín de personas brillantes que te han precedido y que han cambiado la forma en que la gente ve la sexualidad", dijo Bailey. "Cualquier tipo de prejuicio contra la sexualidad es algo contra lo que hay que luchar, y qué mejor manera de hacerlo que interpretar cualquier tipo de personaje". Tras el éxito de taquilla de Mundo Jurásico: Renacimiento y Malvado: para siempreBailey reveló recientemente que se tomará un descanso de la actuación para concentrarse en su organización benéfica LGBTQ+, The Shameless Fund. "He estado trabajando sólidamente durante unos tres años, lo cual ha sido sorprendente y alucinante", dijo a British GQ. "Pero con todo lo que está sucediendo en el mundo en este momento, dejaré de actuar por un tiempo el próximo año y solo me concentraré en Shameless Fund. Durante los próximos meses, me concentraré en la dotación de personal y en asegurarme de que tengamos a todas las personas adecuadas en los lugares correctos". Definitivamente es una causa digna, pero esperemos que Bridgerton La estrella regresa pronto a la pantalla grande. Como VariedadComo dijo Daniel D'Addario, las películas son más divertidas con Jonathan Bailey cerca. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 19 diciembre, 2025
Kennedy elimina 18 millones de dólares en subvenciones para atención médica infantil en medio de ataques del HHS a la atención que afirma el género

Kennedy elimina 18 millones de dólares en subvenciones para atención médica infantil en medio de ataques del HHS a la atención que afirma el género

"La retirada repentina... (dañará) potencialmente a bebés, niños, jóvenes y sus familias en comunidades de todo Estados Unidos". En una medida vengativa vinculada a la oposición vocal a su agenda anticientífica en el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), el secretario Robert F. Kennedy Jr. recortó millones de dólares en fondos para la Academia Estadounidense de Pediatría (AAP) el miércoles. Aunque los funcionarios de la administración citaron una variedad de razones para los recortes en las subvenciones (incluido el uso por parte de la AAP de un “lenguaje basado en la identidad” y referencias a disparidades raciales y “personas embarazadas”), la medida sigue a intensas críticas por parte del grupo a los cambios de Kennedy a la política federal de vacunas. La AAP se unió a un coro de condena por la decisión de Kennedy de dejar de recomendar la vacuna Covid para niños y su despido del panel de asesores independientes de vacunas de los Centros para el Control de Enfermedades y su reemplazo por un panel cuidadosamente seleccionado de escépticos sobre las vacunas. "La mayor parte de lo que hemos visto del secretario ha sido una estrategia bastante claramente orquestada para sembrar desconfianza en las vacunas", dijo Sean O'Leary, médico que dirige el comité de enfermedades infecciosas de la AAP. El Correo de Washington. "Hacemos nuestras recomendaciones basándonos en lo que es mejor para la salud de los niños".En respuesta, Kennedy criticó los vínculos financieros del grupo con las compañías farmacéuticas, exigiendo que la organización revelara sus “enredos corporativos” y conflictos de intereses “para que los estadounidenses puedan preguntar si las recomendaciones de la AAP reflejan el interés de la salud pública o son, tal vez, sólo un plan de pago para promover las ambiciones comerciales de los grandes benefactores de la AAP”. Kennedy canceló siete subvenciones para la AAP, incluidas iniciativas para reducir las muertes infantiles súbitas, mejorar la salud de los adolescentes, prevenir el síndrome de alcoholismo fetal e identificar tempranamente el autismo, según documentos obtenidos por la AAP. Correo. La AAP recibió $18,4 millones en subvenciones federales del HHS para 2025, según una base de datos de subvenciones federales. Un portavoz del HHS dijo que los recortes de subvenciones del miércoles “ya no se alinean con la misión o las prioridades del Departamento”. "El retiro repentino de estos fondos afectará directamente y potencialmente dañará a los bebés, niños, jóvenes y sus familias en comunidades de todo Estados Unidos", dijo Mark Del Monte, director ejecutivo y vicepresidente ejecutivo de la AAP. El grupo está considerando emprender acciones legales, dijo. Junto con Kennedy, otra anticientífica y leal al MAGA, la representante Marjorie Taylor Greene (R-GA), apuntó a la AAP, mientras promovía con éxito su proyecto de ley para criminalizar el cuidado de menores con afirmación de género en todo el país. La medida fue aprobada por la Cámara el miércoles, pero probablemente se estancará en el Senado si no obtiene el apoyo de los demócratas. El lunes, Greene arrastró a la AAP para provocar indignación y votos a favor de su proyecto de ley, con un tuit que calificaba el apoyo del grupo a la atención de afirmación de género como una “lucha por” la “mutilación de género de los niños”. Es inimaginable que la Academia Estadounidense de Pediatría apoye la mutilación genital de niños y mucho menos luche por ella. Qué vergüenza para ellos. ¡Debemos aprobar mi Ley de Protección de la Inocencia de los Niños! https://t.co/0QGEVBLham– Representante Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@RepMTG) 15 de diciembre de 2022 El anuncio de Kennedy de retirar las subvenciones de la AAP el miércoles precedió a otro del jueves sobre nuevas reglas del HHS que niegan fondos de Medicare y Medicaid a todos los hospitales que brindan atención de afirmación de género para menores. La Dra. Annie Andrews, pediatra y abierta crítica de Kennedy, que se postula para derrocar al senador Lindsey Graham (R) en Carolina del Sur, describió el desafío a la salud de los niños que Kennedy representa como existencial. "Los niños no son inherentemente poderosos políticamente. Son menores, no pueden votar, no tienen dinero para donar a los políticos. Creo que durante mucho tiempo la gente pensó, bueno, de buena fe, la mayoría de los líderes legislarían de una manera que no dañara a los niños. Ese no es el caso en absoluto", dijo Andrews. La administración Trump está castigando a la Academia Estadounidense de Pediatría. Tengo suficientes pensamientos sobre esto para un largometraje documental completo, pero aquí hay dos minutos de ellos. (Alerta de spoiler: no se puede luchar contra la mala política manteniéndose apolítico). pic.twitter.com/KZ6ffct3Py— Dra. Annie Andrews (@AnnieAndrewsMD) 18 de diciembre de 2025 Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 18 diciembre, 2025
La Corte Suprema del estado invalida el plan de estudios nacionalista cristiano del director de educación de MAGA

La Corte Suprema del estado invalida el plan de estudios nacionalista cristiano del director de educación de MAGA

"Las escuelas públicas no son escuelas dominicales". La Corte Suprema de Oklahoma dictaminó que el intento del ex director de educación estatal Ryan Walters de imponer propaganda nacionalista cristiana en el plan de estudios de estudios sociales de las escuelas públicas violaba la Ley de Reuniones Abiertas del estado. Walters, quien renunció antes del final de su mandato para trabajar para un grupo de derecha que se opone a los “sindicatos de docentes despertados”, calificó la decisión del tribunal como un “ataque increíblemente agresivo contra el cristianismo, la Biblia (y) contra el presidente Trump”. En junio de 2024, Walters y la Junta de Educación del Estado de Oklahoma (OSBE) emitieron una guía que decía que las lecciones K-12 deben centrarse en la influencia de la Biblia en la historia, la literatura, la música y otras artes y cultura. La guía de Walters exigía que cada salón de clases contuviera una copia física de la Biblia, así como copias de los Diez Mandamientos, la Constitución de los Estados Unidos y la Declaración de Independencia. Walters también había exigido que los futuros textos de estudios sociales incluyeran declaraciones que proclamaran de manera inexacta la influencia de la Biblia y el cristianismo en la fundación del país, teorías de conspiración refutadas sobre la legitimidad de las elecciones de 2020 y una teoría de que la pandemia de COVID-19 se originó en un laboratorio chino. Los nuevos libros de texto costarían a los contribuyentes estatales 33 millones de dólares.Sin embargo, mientras la OSBE y su nuevo director de educación, Lindel Fields, anunciaron en octubre los planes del estado para abandonar estos cambios, los 33 padres, niños, maestros de escuelas públicas y líderes religiosos de Oklahoma que presentaron una demanda contra los cambios pidieron a la Corte Suprema del estado que se pronunciara sobre si Walters violó las leyes estatales de elaboración de normas. Las leyes exigen que la OSBE proporcione un aviso público adecuado antes de votar sobre la implementación de cualquier nuevo estándar curricular. El tribunal determinó que Walters no notificó adecuadamente a los miembros de OSBE o al público sobre sus cambios, y que los estándares curriculares finalmente presentados por Walters y OSBE eran "sustancialmente diferentes de la versión publicada públicamente", informó KOKH-TV. Como tal, el tribunal invalidó los nuevos estándares de Walters y restableció la versión de 2019 de los estándares que existían antes de los cambios de Walters. En declaraciones separadas, Americans United y el Oklahoma Appleseed Center for Law and Justice, que representó a los demandantes, celebraron el fallo. "La decisión de hoy garantizará que las familias de Oklahoma, no los políticos, puedan decidir cómo y cuándo sus hijos se involucran con la religión", dijo Rachel Laser, presidenta y directora ejecutiva de Americans United. "Estos nuevos estándares de estudios sociales violaron la libertad religiosa de los estudiantes y las familias al promover una versión del cristianismo y promover la desinformación nacionalista cristiana. No bajo nuestra supervisión. Las escuelas públicas no son escuelas dominicales". En respuesta al fallo, Walters dijo: "Hoy la Corte Suprema (de Oklahoma) lanzó un ataque increíblemente agresivo contra el cristianismo, la Biblia, contra el presidente Trump. La Corte Suprema de Oklahoma, derribando los estándares históricos que tantos habitantes de Oklahoma exigían". No está claro qué habitantes de Oklahoma exigieron los nuevos estándares, ya que él se negó a publicarlos como lo exige la ley. "Derribaron los estándares de la historia, escupieron en la cara de tantos habitantes de Oklahoma y, francamente, el sentido común... Es indignante ver este tipo de activismo judicial de izquierda en el estado donde todos los condados votaron por el presidente Trump", continuó Walters. "Estos jueces deberían estar avergonzados de sí mismos. Deberían dimitir inmediatamente". El ex director de escuelas de OK, Ryan Walters, está derrumbándose después de que la Corte Suprema de OK anuló el plan de estudios de historia que ordenó, que incluía estudios bíblicos y materiales argumentando que las elecciones de 2020 fueron robadas. pic.twitter.com/iRRyujjQce—Ron Filipkowski (@RonFilipkowski) 18 de diciembre de 2025 Walters tuvo un mandato notoriamente plagado de escándalos El gobernador de Oklahoma, Kevin Stitt (R), reemplazó a Waters con el superintendente escolar retirado Lindel Fields. Poco después, la OSDE revirtió una de las primeras acciones de Walters al restaurar el Salón de la Fama de la OSDE, que honra a los ganadores anteriores del premio estatal como Maestro del Año. La OSDE también renovó rápidamente su sitio web, eliminando numerosos enlaces que promovían desinformación nacionalista cristiana, incluida la orden inconstitucional de Walters de que las escuelas exhibieran Los Diez Mandamientos. Además, el Fiscal General del Estado, Gentner Drummond, ha ordenado a la Oficina del Inspector y Auditor del Estado de Oklahoma que investigue las finanzas del Departamento de Educación durante todo el mandato de Walters a cargo. Drummond dijo: "(Walters tenía un) historial bien establecido de mal manejo del dinero de los impuestos". Durante su mandato, Walters retuvo 150 millones de dólares en fondos de escuelas públicas para aparentemente realizar mejoras de seguridad contra los tiroteos escolares, desafiando la legislación que dirige los fondos a las escuelas rurales más pobres. Walters ocultó información sobre el presupuesto de viajes de su oficina y se negó a gastar el dinero que estaba legalmente obligado a gastar en inhaladores para el asma para estudiantes., El ateo amigable agregado. Walters intentó prohibir los libros LGBTQ+, pero enseñaba la Biblia en las clases de historia de las escuelas públicas, y promovió la mentira transfóbica de que las escuelas proporcionan cajas de arena a los estudiantes que se identifican como gatos. También se refirió a los sindicatos de docentes como “organizaciones terroristas” e intentó ilegalmente establecer normas que prohibieran los libros LGBTQ+ y el acceso a los baños transgénero en las escuelas. Ha aparecido en eventos organizados por Moms for Liberty, un grupo de derecha anti-LGBTQ+ “derechos de los padres” que ha sido llamado grupo de odio extremista por el Southern Poverty Law Center. También nombró a Chaya Raichik, una activista anti-LGBTQ+ que se hace llamar Libs of TikTok en línea, como asesora de medios bibliotecarios para el estado (a pesar de que no tiene experiencia educativa, no reside en Oklahoma y ha realizado publicaciones que han dado lugar a amenazas de bomba contra estudiantes). También dio a conocer una prueba de pureza ideológica para buscar y destituir a los profesores "despertados". (La prueba fue criticada como “tonterías performativas” y como un anuncio “disfrazado de evaluación”). El día antes de su renuncia, se comprometió a obligar a todas las escuelas del estado a albergar grupos de estudiantes para Turning Point USA, el grupo de jóvenes conservadores iniciado por el influencer MAGA anti-LGBTQ+ recientemente asesinado, Charlie Kirk. Oklahoma se encuentra entre los peores estados en educación y enfrenta una escasez de docentes. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 18 diciembre, 2025
Más allá de la perfección: 44 fotografías de la forma masculina

Más allá de la perfección: 44 fotografías de la forma masculina

En la segunda mitad de nuestra conversación con el fotógrafo Chris Teel, abordamos las cuestiones más profundas que dan forma a su trabajo actual: los estándares corporales en la fotografía de desnudos, si el tamaño realmente importa y cómo el arte erótico puede desafiar (en lugar de reforzar) ideas estrechas sobre la masculinidad. Relacionados | Conozca al fotógrafo que da forma al arte masculino moderno En Primera parteFrom Boardrooms to Boys Next Door, Chris habló sobre alejarse de la estabilidad corporativa, descubrir la fotografía a través de una exposición temprana a Playgirl y ser testigo del lento cambio cultural hacia la aceptación de la desnudez masculina desde que comenzó a publicar en 2008. Ahora, con más de dos décadas de experiencia detrás de la cámara, Chris reflexiona sobre cómo son realmente la intimidad, la confianza y el crecimiento artístico, tanto para él como para los hombres que fotografía. Creando seguridad en la vulnerabilidad Filmar desnudos requiere más que habilidad técnica: exige inteligencia emocional. Para Chris, establecer la comodidad comienza mucho antes de que salga la cámara. "Antes de cada sesión, me tomo el tiempo para delinear mi visión y asegurarme de que estamos alineados", explica. "Aunque muchos de mis modelos actuales son creadores de contenido para adultos experimentados, nunca asumo su nivel de comodidad". En lugar de confiar en garantías vagas, Chris adopta un enfoque sencillo y profesional. Los límites se discuten abiertamente, las expectativas se establecen desde el principio y no se deja nada sin decir. "No hay sorpresas", afirma. "Todo se discute desde el principio". Si un modelo comienza a ir más allá de lo que acordó originalmente, Chris detiene la sesión para comprobarlo, asegurándose de que el consentimiento permanezca activo, informado y entusiasta. “Mi prioridad es que nadie abandone una sesión arrepintiéndose”. Esa reputación lo ha seguido a lo largo de su carrera. Muchos de sus colaboradores ahora llegan a través de referencias, un testimonio silencioso pero poderoso de la confianza construida con el tiempo. Cuando los estándares corporales se interponen en el camino Una de las preocupaciones más comunes que Chris escucha de los posibles modelos no tiene nada que ver con la iluminación o la pose. Es comparación. "A menudo hacía preguntas para comprender mejor a los hombres que dudaban en modelar debido a la preocupación de que sus físicos no estuvieran a la altura de los estándares que veían en mi portafolio", dice. Al principio de su carrera, Chris intentó tranquilizar a los modelos indecisos diciéndoles que no se habría acercado si no creyera en su idoneidad. Con el tiempo, se dio cuenta de que la tranquilidad no siempre es lo que la gente necesita. Relacionados | Hombres en las ruinas: 10 disparos impactantes de Ahmad Naser "Desde entonces he aprendido que no es mi función cambiar la opinión de alguien o persuadirlo para que modele si no está preparado". Ahora, su respuesta se basa en el respeto y la paciencia. Si alguien no está listo, está bien. "Simplemente les hago saber que comprendo y respeto sus sentimientos. También les dejo claro que la puerta siempre está abierta si cambian de opinión en el futuro". Para Chris, la confianza no se puede apresurar y el verdadero consuelo ocurre en el cronograma de cada persona. Lo que el arte le ha enseñado sobre los hombres Chris describe su carrera no como un trabajo terminado, sino como una evolución continua. “No hay un punto final en el que sienta que he logrado todo lo que me propuse”, afirma. "Cada proyecto trae nuevos desafíos y conocimientos, lo que lo mantiene emocionante y satisfactorio". Lo que más le sorprende no es sólo cómo ha cambiado su fotografía, sino cuánto le ha enseñado sobre las personas. "Ser fotógrafo a menudo significa ser psicólogo". A lo largo de años de retratos íntimos, Chris ha visto de primera mano cómo incluso los hombres aparentemente seguros de sí mismos cargan con inseguridades en torno a sus cuerpos, su masculinidad y su autoestima. También ha aprendido algo esencial como artista: existe un público para la ternura entre hombres. “La gente reconoce y conecta con la sensualidad entre hombres”, afirma. “Esa conexión me ha validado profundamente como artista”. Navegando la censura en la era digital A pesar del progreso cultural, compartir arte desnudo en línea sigue siendo precario. Chris ha experimentado de primera mano la imprevisibilidad de la moderación de la plataforma, incluida la eliminación repentina de una cuenta sin explicación. "Después de un año de reconstruir una nueva cuenta, eliminaron imágenes relativamente mansas", recuerda. "Fotos que podrías encontrar fácilmente en otros lugares de su plataforma". Imágenes de cuerpos vestidos, gestos sutiles o incluso dos hombres abrazándose son frecuentemente señalizados, a menudo mediante sistemas automatizados con poca transparencia. Si bien Chris continúa apelando a las eliminaciones cuando es posible, también se adapta dirigiendo al público hacia plataformas donde su trabajo puede existir sin compromisos. "Sigo publicando varias imágenes en todas las plataformas, trabajando dentro de los límites y alentando a la gente a explorar mis enlaces para ver el alcance más completo de mi trabajo". Por ahora, navega en ambos mundos: publica selectivamente en las redes sociales y al mismo tiempo preserva la integridad de su trabajo en otros lugares. Una fotografía que todavía importa Entre miles de imágenes, una fotografía tiene un significado particular. Cuenta con Corey Kirkla primera modelo que Chris fotografió varias veces y la única imagen colgada en su casa. Durante la sesión, un estilista colocó una tela floral metálica alrededor del cuello de Corey, transformando el momento inesperadamente. "En ese instante, tomé un retrato de perfil sorprendente", recuerda Chris. "Corey estaba sin camisa, y la imagen se sentía a la vez vanguardista y sofisticada, manteniendo al mismo tiempo un toque sexy". La imagen captura todo lo que Chris valora: colaboración, espontaneidad e intimidad sin espectáculo. Consejos para fotógrafos que se inician en el retrato Para los fotógrafos atraídos por el trabajo íntimo, Chris enfatiza la intención por encima de todo. "Comprenda su motivación", dice. "¿Cuál es tu objetivo? ¿Estás creando arte, siguiendo una carrera o persiguiendo la fama?" El rechazo es inevitable, especialmente al principio, pero “saber el 'por qué' te ayudará a guiar tu decisión y dar forma a tu trabajo”, continúa. En lugar de quemar puentes, Chris aconseja mantenerse profesional, abierto a la retroalimentación y dispuesto a invertir en el desarrollo de habilidades. "La falta de respuesta sigue siendo una respuesta". En lugar de quemar puentes, Chris aconseja mantenerse profesional, abierto a la retroalimentación y dispuesto a invertir en el desarrollo de habilidades. Pero la capacidad técnica no es suficiente. “Sé una persona decente”, dice claramente. "Tu reputación viaja rápido". En una industria basada en la confianza, el respeto es tan importante como el talento. ¿Quieres ver las cosas buenas?Hemos publicado más trabajos de Teel, incluidas las tomas demasiado picantes para este sitio, en nuestro Substack.HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS ¿Qué viene después? El archivo y la visión de Chris no podrían estar contenidos en una sola característica. Juntas, la primera y la segunda parte pintan el retrato de un artista cuyo trabajo desafía las normas no gritando, sino revelando. Sigue a Chris en Instagram y incógnita - y apoye su trabajo suscribiéndose a su DE o J4F. Fuente

By Gabriel Oviedo 18 diciembre, 2025
“Un insulto”: Trump cambia ilegalmente el nombre del Centro Kennedy con su propio nombre

“Un insulto”: Trump cambia ilegalmente el nombre del Centro Kennedy con su propio nombre

“A continuación, tal vez quiera cambiar el nombre del aeropuerto JFK, cambiar el nombre del Lincoln Memorial, el Trump-Lincoln Memorial. La Casa Blanca anunció el jueves que ha cambiado el nombre del Centro John F. Kennedy para las Artes Escénicas en Washington DC como Centro Conmemorativo para las Artes Escénicas Donald J. Trump y John F. Kennedy. Los miembros de la junta directiva del centro designados por Trump votaron unánimemente a favor del cambio de nombre (después de elegir a Trump como presidente del centro a principios de este año). Sin embargo, la ley federal que establece el nombre del edificio requiere que cualquier cambio de nombre oficial se apruebe a través del proceso legislativo del Congreso de los Estados Unidos. En una declaración, Roma Daravi, vicepresidente de relaciones públicas del centro, escribió: "El voto unánime reconoce que el actual presidente salvó a la institución de la ruina financiera y la destrucción física. El nuevo Centro Trump Kennedy refleja el apoyo bipartidista inequívoco al centro cultural de Estados Unidos para las generaciones venideras". Sin embargo, Maria Shriver, sobrina de Kennedy, criticó el cambio de nombre y escribió: "Lo siguiente que tal vez quiera cambiar es el del aeropuerto JFK, el del Lincoln Memorial, el de Trump-Lincoln Memorial. El de Trump Jefferson Memorial. El de Trump Smithsonian. La lista continúa". "¿No podemos ver lo que está pasando aquí? ¡Vamos, compatriotas estadounidenses! ¡Despierten!". añadió. "Esto no es digno. Esto no es gracioso. Justo cuando piensas que (alguien) no puede agacharse más, cae..." El Kennedy Center es un monumento viviente a un presidente caído y lleva el nombre del presidente Kennedy por ley federal. Tan pronto como se le puede cambiar el nombre, alguien puede cambiar el nombre del Monumento a Lincoln, sin importar lo que digan. https://t.co/VpZhNvx7So- Joe Kennedy III (@joekennedy) 18 de diciembre de 2025 Tim Shriver, primo hermano de Kennedy, dijo: "Quizás la junta no sabe que el Centro Kennedy es EL monumento al presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy". Tim Shriver calificó el cambio de nombre como un “insulto a un gran presidente” “miope” y dijo que el centro “es y seguirá siendo el Centro John F. Kennedy para las Artes Escénicas”, sin importar lo que votó la junta. Los asientos vacíos y la caída de las ventas han afectado al Kennedy Center desde la toma de poder de Trump. El presidente interino del centro, Ric Grenell, está bajo investigación del Senado por tratos corruptos en el centro. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 18 diciembre, 2025
Kevin Spacey regresa a la televisión con la serie de comedia italiana 'Minimarket'

Kevin Spacey regresa a la televisión con la serie de comedia italiana 'Minimarket'

Kevin Spacey regresará a la televisión por primera vez desde su despido en 2017 de Netflix. Castillo de naipesmarcando un capítulo notable y controvertido en el intento continuo del actor de reconstruir su carrera. Spacey protagonizará Minimercadouna serie de comedia italiana de bajo presupuesto producida para la emisora ​​pública italiana RAI. La serie de 10 episodios debutará el 26 de diciembre en la plataforma de transmisión RaiPlay de RAI. Representa el primer papel de Spacey en la pantalla chica en casi una década y su proyecto televisivo más destacado desde que las acusaciones de conducta sexual inapropiada llevaron a su abrupta salida de Castillo de naipes. En Minimercadoel dos veces ganador del Premio de la Academia interpreta una versión ficticia de sí mismo. Según la sinopsis del programa, Spacey aparece como el mentor imaginario y la “conciencia artística” de Manlio Viganò, un joven que trabaja en una tienda de Roma y sueña con convertirse en una estrella de televisión. El aspirante a intérprete está interpretado por el actor italiano Filippo Laganà. Las imágenes promocionales muestran a Spacey y Laganà cantando “You've Got a Friend in Me” de Randy Newman y “I've Got You Under My Skin” de Frank Sinatra, subrayando el tono cómico y consciente de sí mismo del programa. La relación entre los dos personajes se describe como impulsada por disputas, malentendidos y burlas juguetonas, contrastando la experiencia de una estrella de cine mundial con la imprudencia de alguien que no se da cuenta de que está siendo guiado por un ganador del Oscar. El regreso de Spacey a la televisión se produce en medio de continuos desafíos legales y personales. En 2023, fue absuelto en un juicio penal en el Reino Unido por cargos de agresión sexual presentados por cuatro hombres. Sin embargo, todavía enfrenta tres demandas adicionales de agresión sexual en un tribunal civil de Londres, que se espera que se escuchen el próximo año. Según BBC News, Spacey ha negado formalmente dos de las demandas civiles y aún no ha presentado una defensa en la tercera. En entrevistas recientes, Spacey ha hablado con franqueza sobre el precio que las acusaciones y las consecuencias posteriores de su carrera han cobrado en su vida. El mes pasado, dijo El telégrafo que en la práctica no tiene hogar y se mueve entre hoteles y alquileres a corto plazo mientras busca oportunidades de trabajo en el extranjero. Describió la tensión financiera de los últimos siete años como “astronómica” y dijo que sus gastos han superado con creces sus ingresos. Italia ha desempeñado un papel clave en el gradual reingreso de Spacey a la actuación. En 2021, apareció en el drama independiente de Franco Nero. El hombre que dibujó a Diosmarcando su primer papel actoral después de años alejado de la pantalla. Más tarde interpretó a un personaje conocido como "El Diablo" en el thriller psicológico del director italiano Massimo Paolucci. El contrato. Más recientemente, Spacey regresó brevemente a los cines estadounidenses con el thriller independiente Pedro cinco ochoque en gran medida pasó desapercibido. También ha aparecido en el thriller de acción británico inédito. El despertar y dirigió la película de acción sobrenatural. Holiguardiasque promovió a principios de este año en el Festival de Cine de Cannes. La RAI no ha abordado públicamente la controversia en torno al casting de Spacey, pero Minimercado Se posiciona como una comedia ligera y autorreferencial más que como un drama de prestigio. Aún es incierto si el público acogerá con agrado el regreso televisivo de Spacey, particularmente a medida que continúan los procedimientos legales. Fuente

By Gabriel Oviedo 18 diciembre, 2025
Juez acusa a abogados transfóbicos de presentar escritos legales llenos de errores de IA

Juez acusa a abogados transfóbicos de presentar escritos legales llenos de errores de IA

El escrito supuestamente contenía citas y citas que habían sido descontextualizadas, anuladas o simplemente no existían. Cuando los abogados transfóbicos presentaron escritos judiciales oponiéndose a las políticas de inclusión de personas transgénero de un distrito escolar, no esperaban que el juez rechazara su presentación por una serie de errores fácticos que parecían ser el resultado de “alucinaciones” de inteligencia artificial (IA). El juez Matthew Wolf del Tribunal de la Commonwealth de Pensilvania preguntó el miércoles a los abogados Thomas W. King y Thomas E. Breth si su bufete de abogados había utilizado indebidamente AI para preparar su escrito en el caso del Distrito Escolar del Área Sur et. al contra la Comisión de Relaciones Humanas de Pensilvaniainformó WESA. La demanda involucró a dos miembros republicanos de la Cámara estatal y a padres que argumentan que la comisión estatal instituyó ilegalmente protecciones contra la discriminación LGBTQ+ para estudiantes queer en 2023. El escrito de 50 páginas de los abogados, presentado en octubre, citaba casos anteriores que supuestamente probaban los argumentos del demandante. Sin embargo, el juez Wolf señaló que el escrito contenía citas y citas que habían sido descontextualizadas, fueron posteriormente anuladas o simplemente no existían. “Citas a la Corte Suprema de Pensilvania desde el Bayada caso para una cita que no existe en ese caso", dijo Wolf a los abogados. "Ustedes citan la popowsky caso para una proposición y una cita que no existe, y ese caso ni siquiera corresponde a este caso”. “No estoy contento”, continuó el juez. "Siento que has puesto a la cancha en desventaja". King se disculpó por cualquier IA que "pudiera" estar contenida en el escrito, y agregó: "Nos enorgullecemos de ser conscientes de este problema y de no incluir tales cosas en nuestros escritos. Por lo tanto, pido disculpas al tribunal en la medida en que algo de eso esté incluido". King le dijo a WESA que, después de hablar con los empleados de su bufete de abogados, "nadie utilizó IA para compilar este informe". Agregó en broma que él y Breth son tan ineptos tecnológicamente que "(tenemos) suerte de poder incluso usar un teléfono". También señaló que su empresa permite el uso de inteligencia artificial y también utiliza software para verificar la exactitud de las citas contenidas en los escritos. King le dijo al juez que su bufete de abogados con gusto corregiría y volvería a presentar el escrito, pero no está claro si el tribunal aceptará una nueva presentación. "Pasé mucho tiempo en esto, e hice que mucha gente verificara dos veces lo que pensaba para que yo no viniera aquí y dijera cosas que no eran ciertas", le dijo King al juez. La Asociación de Abogados de Estados Unidos, que establece estándares de licencia y acreditación para facultades de derecho y abogados individuales, ha advertido a sus miembros que la IA a menudo puede producir “opiniones inexistentes, análisis inexactos de la autoridad y uso de argumentos engañosos”. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 18 diciembre, 2025
Los demócratas deberían expulsar del caucus a los tres transfóbicos que votaron a favor del proyecto de ley de MTG

Los demócratas deberían expulsar del caucus a los tres transfóbicos que votaron a favor del proyecto de ley de MTG

Los conservadores odian a las personas trans porque nos muestran cómo es la libertad y la vida auténtica. Tres demócratas cruzaron ayer las líneas partidistas para votar a favor del proyecto de ley de la representante Marjorie Taylor Greene (R-GA) para prohibir los cuidados que afirmen el género para los jóvenes trans, y el partido necesita expulsarlos. Los representantes Henry Cuellar (D-TX), Vicente González Jr (D-TX) y Don Davis (D-NC) votaron ayer junto con 213 republicanos para aprobar el proyecto de ley anti-trans de Greene. Si no hubieran votado a favor, no se habría aprobado. Sí, la representante Sarah McBride (D-DE) tiene razón en términos generales en que el partido debe ser una “gran carpa” y permitir cierta diversidad ideológica. Pero hay algunas líneas que no se deben traspasar, y ésta es una de ellas. El proyecto de ley es extremo. Convierte en delito brindar atención médica segura y eficaz a jóvenes trans (¡y sólo a jóvenes trans! Los mismos procedimientos para los jóvenes cis están exentos en el proyecto de ley de Greene), lo que se castiga con hasta 10 años de prisión. Esto incluye a los padres de niños trans, que solo intentan hacer lo mejor para sus hijos, quienes resultan ser el blanco de un pánico moral de cinco años que se apoderó del Partido Republicano para que pudieran lograr que la gente dejara de hablar sobre los fracasos del primer mandato del presidente y su intento de derrocar al gobierno federal el 6 de enero de 2021. Todas las razones para apoyar el proyecto de ley de Greene son terribles. Existen razones pseudocientíficas sobre las que puedes leer en las redes sociales, como la idea de que los bloqueadores de la pubertad no son reversibles (lo son), que la mayoría de los niños trans cambian de opinión (no lo hacen) o que los bloqueadores de la pubertad destruyen la salud de los niños trans (no lo hacen). Todas las principales organizaciones profesionales médicas, como la Academia Estadounidense de Pediatría, la Sociedad Endocrina y la Asociación Médica Estadounidense, apoyan la atención de afirmación de género como estándar de atención, pero personas como Greene seguirán diciéndoles que "hagan su propia investigación" si mencionan el hecho de que investigadores reales que pasan su vida estudiando el tema apoyan la atención de afirmación de género. ¿Y qué tipo de investigación se supone que debe hacer alguien sin experiencia científica desde su casa? En el mejor de los casos, la investigación que harán será mucho menos rigurosa que la que ya hicieron esos organismos científicos, y probablemente ni siquiera hagan eso. En cambio, lo que los derechistas quieren decir cuando dicen “haz tu propia investigación” es “mira este video de YouTube hecho por alguien que no sabe nada” o “comparte este meme basura de Facebook”. Así de poco saben estas personas sobre cómo es la investigación científica real. No es casualidad que Greene haya presentado este proyecto de ley y que también sea un gran opositor a las vacunas. No respeta a los científicos, lo que le da licencia para creer lo que quiera, al diablo con los hechos. ¿A quién le importa cuántas vidas se pierden, verdad? El Partido Demócrata debería mantenerse alejado de esa mentalidad arrogante y dañina. Quizás la creencia más anticientífica que aceptan estas personas es la idea de que un maestro, un padre o cualquier otra persona puede convertir a un niño en transgénero leyéndole un libro o dejándolo jugar con juguetes del género equivocado. Eso es simplemente tonto. Así no es como funciona. Necesitamos burlarnos de las personas que creen en ideas tontas como ésta y burlarnos de ellas desde la sociedad educada. El siguiente conjunto de razones por las que la gente apoya este tipo de prohibiciones son básicamente teorías de conspiración. "Los padres están obligando a sus hijos a ser transgénero porque está de moda" o "Los médicos sólo quieren ganar dinero con los niños trans, por lo que les imponen todos estos tratamientos médicos" o "Los maestros y demócratas quieren que los niños se vuelvan transgénero debido al despertar". No es posible que los niños digan que son transgénero frente a una sociedad extremadamente transfóbica porque eso es lo que son. ¡No, tiene que ser algún tipo de conspiración! Se trata de una falta deliberada de confianza en las personas que ocupan puestos de autoridad lo que dificulta el funcionamiento de una sociedad. Les decimos a los científicos, etc., que tienen que alcanzar ciertos objetivos, y cuando lo intentan, no solo criticamos los resultados; Negamos que, en primer lugar, deberían haber tenido el poder de hacer su trabajo. Padres, profesores, médicos, investigadores… todas estas personas se equivocan, no porque estén trabajando con información diferente a la del resto de nosotros. No, son malas personas que quieren hacer daño a los niños porque son malos. Eso es todo. Una vez más, este es el meollo del movimiento antivacunas. Para lograr que la gente crea en mentiras pseudocientíficas, tienen que convencerlos de que dejen de escuchar a los verdaderos expertos y, para ello, deben presentarlos como malhechores. Y literalmente. Muchos activistas anti-trans no han dejado en secreto que creen que los demonios y el diablo están detrás de cualquier apoyo a los derechos trans. Los demócratas deberían trabajar con personas que tienen diferentes sistemas de creencias, pero tiene que haber una base común para comprender el mundo y respetar la humanidad de las personas. Es necesario excluir a las personas que piensan que los funcionarios de salud pública que apoyan a los niños trans son literalmente “demonios”. No se puede llegar a ellos. Y el partido no debería prestarles apoyo. El proyecto de ley de Greene es también un ataque desde múltiples frentes a los valores fundamentales del partido. Restringe el acceso de las personas a la atención sanitaria. Y atención médica real, no suplementos que los conservadores venden en sus podcasts. Eso es un gran problema para los demócratas y debería ser una línea en la arena: los pacientes deben tener control de sus propios cuerpos, y sus médicos y padres pueden ayudarlos a tomar esas decisiones sin interferencia del gobierno. También es una afrenta a la libertad de expresión. Las mismas personas que están en contra de los cuidados que afirman el género también están en contra de permitir que las personas trans se vistan, se identifiquen y actúen como quieran. Para tomar prestada una expresión, la derecha odia a las personas trans por su libertad, porque desafían profundamente las expectativas de la sociedad sobre su sexo. Los demócratas son el partido de la libertad personal cuando se trata de cuestiones sociales, y eso debería significar algo. Por último, este proyecto de ley es un ataque a una minoría vulnerable porque es una minoría vulnerable y los demócratas son el partido que lucha contra la opresión. La atención que afirma el género existe desde hace mucho tiempo. Los niños han estado recibiendo bloqueadores de la pubertad durante décadas. Y a los republicanos tradicionales nunca les importó realmente hasta 2021. Incluso los cristianos conservadores estaban enojados porque al Partido Republicano de 2020 no le importaba quitarles los derechos a los niños trans. Fueron necesarias las derrotas del Partido Republicano en esas elecciones para que el partido se diera cuenta de que podía utilizar a las personas trans como peón político para ganar votos. Y la única razón por la que ayer hubo siquiera una votación a favor del proyecto de ley de Greene fue el regateo político. Los republicanos podrían haber sometido este proyecto de ley a votación durante todo el año si realmente hubieran creído en él, pero en cambio sólo lo hicieron a cambio de apoyo a un proyecto de ley de financiación militar. Como mínimo, el liderazgo demócrata necesita darse cuenta de que la deslealtad de Cuellar, González y Davis hacia el partido dio a los republicanos una victoria política. No habría escrito esta columna sobre la mayoría de los demás temas LGBTQ+ porque puede haber algún debate razonable sobre ellos. Por ejemplo, apoyo plenamente la legislación antidiscriminatoria inclusiva LGBTQ+. También podría imaginar una situación en la que alguien más no esté de acuerdo con cómo está redactada una ley específica, sin que sus valores sean tan diferentes a los míos como para que no podamos trabajar juntos en nada. Pero no aquí. Los niños necesitan atención médica, y Marjorie Taylor Greene no debería tener absolutamente nada que decir sobre el tipo de atención que brindan los médicos en todo el país. No hay valor redentor para la factura de Greene. Los demócratas deben tomar medidas. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 18 diciembre, 2025