// // Sin categoría - SentidoG
SentidoG
Archivo de categorías

Sin categoría

'Estoy emocionado de mostrar a una mujer amante de las mujeres': las estrellas de 'Bridgerton' se burlan del primer romance sáfico de la serie

'Estoy emocionado de mostrar a una mujer amante de las mujeres': las estrellas de 'Bridgerton' se burlan del primer romance sáfico de la serie

el mundo de Bridgerton Siempre se ha construido sobre un romance arrollador, miradas anhelantes e historias de amor complicadas. Pero en las próximas temporadas, la serie se prepara para explorar algo nuevo para la franquicia: su primera relación queer protagonista. Se espera que la dinámica en evolución entre Francesca Bridgerton y Michaela Stirling ocupe un lugar central en una temporada futura, aunque aún no se ha confirmado si su historia liderará la temporada 5 o la temporada 6. Si bien los fanáticos ya han visto indicios de su química en la pantalla, el programa se está tomando su tiempo deliberadamente para construir su relación desde la amistad hasta algo más profundo. Bridgerton. (De izquierda a derecha) Hannah Dodd como Francesca Bridgerton, Masali Baduza como Michaela en el episodio 407 de Bridgerton. Cr. Liam Daniel/Netflix © 2025 La actriz Masali Baduza, que interpreta a Michaela, compartió su entusiasmo con Gayety por traer ese tipo de historia a la Bridgerton universo. "Estaba muy emocionado. Al hacer la audición para el papel, pensé: 'Oh, esto va a ser realmente bueno'", dijo Baduza. “Todavía no he visto una historia como esta tomar protagonismo, así que estoy emocionado por cuando eso suceda. "Y sí, estoy muy emocionado de mostrarle a una mujer amante de las mujeres. ¿Sabes lo que estoy diciendo?" Sí. Sí, lo hacemos. Dónde se encuentra ahora la historia de Francesca y John Bridgerton. (De izquierda a derecha) Hannah Dodd como Francesca Bridgerton, Victor Alli como John Stirling en el episodio 406 de Bridgerton. Cr. Liam Daniel/Netflix © 2025 Antes de que Michaela entrara de lleno en escena esta temporada, la historia de amor de Francesca comenzó con John Stirling. En la serie, Francesca forma una relación tranquila pero profundamente significativa con John, interpretado por Victor Alli. Su conexión se distingue de muchos de los romances vertiginosos de la Ton. En lugar de chispazos dramáticos, su vínculo surge de la comprensión compartida y el compañerismo tranquilo. Al final de la historia actual, los dos han construido una relación basada en la comodidad y el respeto mutuo, y finalmente se casan y viajan juntos a Escocia. En la novela de Julia Quinn Cuando era malvadoJohn muere inesperadamente, dejando a Francesca viuda y cambiada para siempre por la pérdida. Su muerte se convierte en el catalizador emocional que finalmente la lleva hacia otra historia de amor. En esa segunda historia de amor es donde entra Michaela. El programa ya ha comenzado a sentar las bases para ese cambio emocional al presentar a Michaela en el mundo de Francesca y John. La actriz Hannah Dodd explicó que los espectadores comenzarán a ver cómo la presencia de Michaela complica la vida de Francesca. “Obviamente Francesca y John han estado trabajando en la cima de todo y obteniendo la información que necesitan”, dijo Dodd. “Y creo que se encuentran en un lugar realmente agradable y se sienten muy, muy seguros y cómodos en su relación. “Y luego aparece este. "Creo que Francesca sabe que esto va a causar cierto caos y definitivamente surgirán algunos sentimientos de confrontación en ella". Una amistad que lo cambia todo Bridgerton. (De izquierda a derecha) Hannah Dodd como Francesca Bridgerton, Masali Baduza como Michaela en el episodio 406 de Bridgerton. Cr. Liam Daniel/Netflix © 2025 Por ahora, la historia de Francesca y Michaela comienza como una amistad. Esa dinámica refleja la estructura de los libros originales, donde Francesca forma un vínculo estrecho con Michael Stirling mientras John aún está vivo. El programa reimagina a ese personaje como Michaela, transformando el eventual romance en una extraña historia de amor. Baduza y Dodd también analizaron los últimos episodios de la temporada 4, donde estas dos mujeres continúan desafiándose y complementándose entre sí. "Creo que la gente se sorprenderá", dijo Baduza. "Porque hay un cambio dramático que ocurre entre ellos dos". Dodd se hizo eco de ese sentimiento y explicó que sus personalidades crean naturalmente tensión y conexión. “Creo que son dos mujeres muy diferentes entre sí”, dijo. “Y creo que eso puede causar conflicto y también puede ser exactamente lo que cada uno necesita y exploramos todo eso. "Así que sí, estamos emocionados de que la gente los conozca a los dos juntos". La showrunner Jess Brownell habla sobre la construcción de su historia La showrunner Jess Brownell le dijo a Gayety que los escritores están fundamentando intencionalmente la relación de Francesca y Michaela en una amistad primero, reflejando la estructura emocional de la novela original de Quinn mientras la expanden para la televisión. "Una de mis escenas favoritas es la escena en el estudio donde Francesca está un poco borracha y comienzan en desacuerdo, pero luego llegan a un punto de entendimiento", dijo Brownell. "Y Francesca viste de azul gélido y Michaela viste de rojo intenso. En cierto modo lo dice todo". Brownell explicó que el equipo creativo quería que las primeras etapas de su relación se sintieran arraigadas en la conexión en lugar del romance inmediato. "Para nosotros esta temporada, al rendir homenaje al libro, realmente se trataba de llevar a Fran y Michaela a un punto en el que desarrollaran una hermosa amistad platónica", dijo. Bridgerton. (De izquierda a derecha) Masali Baduza como Michaela, Hannah Dodd como Francesca Bridgerton en el episodio 407 de Bridgerton. Cr. Liam Daniel/Netflix © 2025 “Eso es algo que el personaje de Michael en Cuando era malvado y Francesca comparten mientras John todavía está vivo”. "Y aunque su relación luego se vuelve increíblemente apasionada, creo que, al igual que Pen y Colin, tener una relación que comienza en la amistad es un excelente punto de partida". Sin embargo, Brownell se burló de que es posible que su relación ya se esté dirigiendo a un territorio complicado. "No sé si esa amistad continuará necesariamente ahora que Michaela la ha abandonado", añadió. "Pero al menos pudieron encontrar algo en común antes de que eso sucediera". Un cambio importante con respecto a los libros de Julia Quinn La historia de Francesca y Michaela representa uno de los cambios más significativos que ha realizado la serie con respecto al original de Julia Quinn. Bridgerton novelas. En los libros, Francesca finalmente se enamora de Michael Stirling, el primo de John, después de años de dolor compartido y amistad tras la muerte de John. El programa reimagina a ese personaje como Michaela, creando un romance entre personas del mismo sexo que se convertirá en la primera historia de amor queer importante de la franquicia. El equipo creativo ya ha comenzado a explorar la identidad queer en otras partes de la serie, incluida la evolución de la autocomprensión de Benedict Bridgerton. Como explicó Brownell, el objetivo es mostrar personajes que abracen sus identidades plenas sin hacer de lo queer una fuente de tragedia. "A lo largo de la serie, destacamos la idea de que el amor verdadero requiere que las personas sean ellas mismas", dijo Brownell. "Y creo que eso es realmente cierto en la vida". Una historia de amor aún por venir Mientras el eventual romance de Francesca y Michaela aún se está desarrollando, Bridgerton está claramente sentando las bases emocionales ahora. La serie presenta a los personajes entre sí, permite que las tensiones hiervan a fuego lento y sienta las bases para una historia que podría redefinir la Ton. Para Baduza, la parte más emocionante aún está por delante. “Al conocer a Hannah, pensé: 'Oh, esto va a ser realmente especial'”, dijo. "Va a ser muy fácil. Es maravilloso trabajar con ella. "Y sí, tengo muchas ganas de que llegue". Fuente

By Gabriel Oviedo 3 marzo, 2026
El fiscal general demócrata ordenó al hospital de Nueva York que reabriera sus servicios de salud para jóvenes trans

El fiscal general demócrata ordenó al hospital de Nueva York que reabriera sus servicios de salud para jóvenes trans

La oficina del fiscal general señaló que la ley federal en realidad no ha cambiado, a pesar de las amenazas a la financiación del hospital. La oficina del Fiscal General de Nueva York ordenó a un hospital de la ciudad de Nueva York reabrir su cerrado Programa de Salud para Jóvenes Transgénero. NYU Langone Health en Manhattan cerró su programa de atención de afirmación de género para jóvenes trans el 17 de febrero, citando “el entorno regulatorio actual”. Además de asesoramiento y servicios de salud mental, el programa proporcionó bloqueadores de la pubertad, terapia hormonal y cirugía para jóvenes trans. En una carta obtenida por Los New York Times Con fecha del 25 de febrero, un alto funcionario de la oficina del fiscal general advirtió a los funcionarios del hospital que el cierre del programa estaba en conflicto con las leyes antidiscriminatorias del estado de Nueva York, al impedir que los jóvenes trans obtengan servicios y medicamentos disponibles para otros pacientes. "Las leyes del estado de Nueva York prohíben la discriminación basada en la pertenencia de un paciente a una clase protegida", escribió Darsana Srinivasan, directora de la oficina de atención médica del AG de Nueva York. NYU Langone comenzó a informar a las familias de los pacientes del programa el mes pasado que su atención finalizaría en febrero. La oficina del fiscal general citó numerosas quejas de esos pacientes en la carta. "Por la presente se le recomienda reanudar inmediatamente todas las ofertas de servicios como lo tenían antes del cambio de política y poner a disposición de los pacientes menores de 19 años diagnosticados con disforia de género medicamentos bloqueadores de la pubertad y terapias hormonales médicamente necesarios", informa la carta al asesor legal de NYU Langone, dándoles 10 días para informar sobre el cumplimiento del hospital. Esa fecha límite es el sábado. El anuncio de NYU Langone de poner fin al Programa de Salud para Jóvenes Transgénero se produjo tras un año de amenazas a los proveedores de atención que afirman el género por parte de la administración Trump, que culminó en diciembre con la orden del Secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., de que el gobierno federal retendría los fondos de Medicare y Medicaid (una gran parte de los presupuestos de atención médica en todo el país) de cualquier hospital que brindara atención que afirme el género a menores trans. La amenaza de financiación fue la última de una serie de ataques coordinados a la identidad trans por parte de la administración Trump, comenzando con las órdenes ejecutivas de “ideología de género” y “mutilación infantil” del presidente emitidas al comienzo de su segundo mandato. Desde entonces, el Departamento de Justicia citó a docenas de médicos y clínicas que brindaban atención de afirmación de género; la Comisión Federal de Comercio abrió una investigación sobre los proveedores de atención que afirman el género; y el FBI creó una línea de soplones para “proteger a nuestros niños y responsabilizar a quienes los mutilan con el pretexto de brindar atención que afirme su género”, entre otros ataques a esta práctica. Docenas de hospitales han optado por poner fin a sus programas para jóvenes trans después de esto, mientras que algunos han permanecido abiertos bajo la presión estatal compensatoria. Antes de la fecha límite del sábado, NYU Langone no ha dicho públicamente si se unirá a esa lista. La carta señaló que la decisión del hospital de cerrar el programa se produjo antes de que la administración Trump llevara a cabo sus amenazas de financiación. “El cambio de política de NYU Langone es autoimpuesto”, afirma la carta. "No ha habido ningún cambio en la ley federal que exija el cese de la atención médica transgénero médicamente necesaria". La decisión de cerrar el programa para jóvenes trans se produjo a pesar de una advertencia anterior de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, en febrero pasado, cuando aconsejó a los hospitales de todo el estado que debían cumplir con las leyes antidiscriminatorias de Nueva York. “Independientemente de la disponibilidad de fondos federales, le escribimos para recordarle su obligación de cumplir con las leyes del estado de Nueva York”, dijo entonces James. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 3 marzo, 2026
Los cristianos conservadores se asustan por el anuncio de Levi's Jeans protagonizado por el músico queer Doechii

Los cristianos conservadores se asustan por el anuncio de Levi's Jeans protagonizado por el músico queer Doechii

Dijeron que el anuncio es perjudicial para los niños porque muestra a personas con jeans por detrás. One Million Moms (1MM) está molesta porque un comercial “desagradable” de 30 segundos en el Super Bowl para jeans Levi's presentaba 20 “traseros” vestidos con mezclilla, incluido el del músico queer ganador del premio Grammy Doechii. Por eso, el grupo cristiano conservador está pidiendo a sus seguidores que soliciten a la empresa que cancele el anuncio por considerarlo “dañino para los niños”, aunque el grupo no especifica cómo Exactamente el anuncio daña a los niños. La campaña “Behind Every Original” de la compañía de jeans presentó un anuncio titulado “Backstory” que celebra a las personas que dan forma a la cultura, desde celebridades hasta trabajadores cotidianos. El anuncio está ambientado con la enérgica canción de 1976 del músico funk James Brown, “Get Up Offa That Thing”, y muestra numerosas nalgas, algunas de las cuales se parecen a celebridades famosas por detrás (incluido el músico gay George Michael, el cantante de protesta Bruce Springsteen y Woody, el muñeco vaquero animado de la película animada de Disney/Pixar). historia del juguete – caminar, bailar y meter sus nalgas en ropa interior en jeans Levi. "Para equilibrar el anuncio, hay una variedad de mujeres que usan jeans ajustados, pantalones cortos de mezclilla o faldas cortas, sacuden el trasero y exponen parcialmente su ropa interior mientras se suben los jeans", escribió 1MM. "Todo el comercial de Levi's es desagradable", agregó el grupo, señalando que termina con "Doechii inclinándose con su trasero resaltado mientras baila". "Mientras permanece en esta posición, se vuelve hacia la cámara, lo que permite a los espectadores vislumbrar el rostro de la primera y única persona durante el anuncio de treinta segundos", escribió el grupo. "Como líder global en ropa de marca, Levi's continúa siendo irresponsable en sus campañas publicitarias, especialmente porque se transmiten cuando es probable que las familias las vean", continuó 1MM. "Estos anuncios inapropiados de Levi's son perjudiciales para los niños porque les envían un mensaje equivocado". Sin embargo, el grupo nunca explica exactamente qué mensaje equivocado se envía a los niños. "Hasta que no limpies tus anuncios, no puedo comprar tus productos con la conciencia tranquila", pide el grupo que digan los firmantes de la petición. [embed]https://www.youtube.com/watch?v=j70p29KipEE[/embed] 1MM es un proyecto de la American Family Association (AFA), anti-LGBTQ+, una organización nacionalista cristiana que se opone activamente a una mayor aceptación social de las personas queer. Considera que las identidades LGBTQ+ son antinaturales, pecaminosas y dañinas para la sociedad. 1MM no es una organización con un número de miembros que pueda contarse, y sus peticiones nunca llegan a acercarse al millón de firmas. Esta petición cuenta con 10.398 firmas al momento de su publicación. Su indignación moral en el pasado se ha dirigido a un comercial de joyería de Zales que presenta a una pareja de lesbianas, un anuncio de televisión de 30 segundos que presenta a una afectuosa pareja masculina del mismo sexo, un anuncio de Indeed que muestra a una pareja masculina, un anuncio de eHarmony que muestra a lesbianas lavando ropa, un anuncio de Volkswagen que muestra a lesbianas recién casadas, un anuncio de Pandora con un breve beso lésbico y un anuncio de belleza que presenta a una celebridad no binaria. Doechii habló en contra de las redadas antiinmigrantes de la administración Trump en Los Ángeles durante su discurso de aceptación después de ganar el título de Mejor Artista Femenina de Hip-hop en los Premios BET de junio de 2025. En colaboración con el Departamento de Policía de Los Ángeles, Trump había desplegado agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y tropas de la Guardia Nacional para realizar redadas antiinmigrantes y reprimir protestas a favor de los inmigrantes. "Hay ataques despiadados que están creando miedo y caos en nuestras comunidades en nombre de la ley y el orden", afirmó. "Trump está utilizando fuerzas militares para detener una protesta, y quiero que todos consideren qué tipo de gobierno parece ser cuando cada vez que ejercemos nuestro derecho democrático a protestar, el ejército se despliega contra nosotros. ¿Qué tipo de gobierno es ese?" Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 3 marzo, 2026
17 estados consideran recortar la asistencia para los medicamentos contra el VIH a medida que aumentan los precios

17 estados consideran recortar la asistencia para los medicamentos contra el VIH a medida que aumentan los precios

Decenas de miles de estadounidenses corren el riesgo de perder el acceso a tratamientos que no sólo los mantienen sanos, sino que también reducen en gran medida la propagación del virus. Los estados de EE. UU. han implementado o están considerando medidas que limitan el acceso a medicamentos que salvan vidas para decenas de miles de personas de bajos ingresos que viven con el VIH. Los expertos advierten que es probable que estas medidas conduzcan a crisis económicas y de salud pública. Según nuevos datos publicados esta semana por la Alianza Nacional de Directores Estatales y Territoriales de SIDA (NASTAD), 17 estados y DC ya han tomado medidas para reducir los costos de sus Programas de Asistencia para Medicamentos contra el SIDA (ADAP), mientras que otros cinco están considerando medidas similares. Desde 1996, los ADAP financiados con fondos federales han ayudado a personas de bajos ingresos, sin seguro o con seguro insuficiente a pagar los medicamentos para el VIH y el SIDA, principalmente a través de subvenciones federales a través de la Ley Ryan White de Emergencia de Recursos Integrales para el SIDA de 1990. Pero como señala el informe de NASTD, “la financiación federal para los ADAP se ha mantenido relativamente sin cambios durante la última década, mientras que la inscripción de clientes y los costos de atención médica, incluidos los medicamentos recetados, las primas de seguros y los gastos de costos compartidos, han seguido aumentando”. Según el grupo de investigación de políticas de salud sin fines de lucro KFF, los fondos asignados por el Congreso para los ADAP "no han seguido el ritmo de la inflación, incluso antes de tener en cuenta el crecimiento de la inscripción y el aumento de los costos". Según NASTAD y KFF, la expiración de los créditos fiscales mejorados para las primas para la compra de seguros a través de los mercados de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio es otro factor clave que aumenta los costos de los ADAP. "Efectivamente, a los programas se les pide que hagan más con menos fondos federales", dijo Lindsey Dawson, directora asociada de políticas sobre el VIH en KFF. New York Times. Eso ha llevado a que 10 ADAP estatales informen déficits presupuestarios para el año fiscal actual, mientras que 19 ADAP esperan enfrentar déficits en el próximo año fiscal, según NASTAD. NASTAD informa que cinco estados, incluidos Pensilvania, Kansas, Delaware y Rhode Island, ya han reducido la elegibilidad por ingresos para el ADAP. El cambio más drástico, con diferencia, entró en vigor el domingo en Florida. La medida del estado para reducir la elegibilidad de ingresos para su ADAP del 400% del nivel federal de pobreza al 130%. Eso significa que las personas que viven con VIH en Florida y que ganan más de aproximadamente $20,500 al año (en comparación con alrededor de $64,000 antes del cambio) ahora no son elegibles para recibir asistencia ADAP para medicamentos que pueden costar más de $5,000 por mes. Según una estimación, 16.000 personas que viven con el VIH en Florida corren ahora el riesgo de perder el acceso a los medicamentos contra el VIH/SIDA. Otros estados, incluidos Arkansas, Luisiana, Nueva Jersey, Virginia y Washington, están considerando de manera similar cambios en los criterios de elegibilidad financiera. Otros tienen o están considerando otras medidas, incluida la reducción de los formularios (la lista de medicamentos cubiertos), límites al gasto anual, restringir o finalizar la asistencia del seguro médico e implementar requisitos de recertificación que probablemente conducirán a la cancelación de la inscripción, según KFF. NASTAD informa que Arkansas, Luisiana y Nueva Jersey también están considerando implementar listas de espera para recibir asistencia. Según KFF, estas medidas de reducción de costos “podrían dejar a un número cada vez mayor de personas con VIH sin derecho a recibir servicios de red de seguridad”. Esteban Wood, director de AIDS Healthcare Foundation, que está demandando para bloquear los cambios ADAP de Florida, advirtió a la New York Times esta semana que los cambios representaban no sólo un “desastre moral”, sino que probablemente conducirían a desastres económicos y de salud pública. Los medicamentos contra el VIH no sólo mantienen sanas a las personas que viven con el virus, sino que también hacen que sea esencialmente imposible transmitirlo, y cortar el acceso a esos medicamentos conducirá inevitablemente a un aumento de nuevas infecciones. El Veces También señala que si la gente comienza a racionar sus pastillas, aumenta la probabilidad de que el virus se vuelva resistente a los medicamentos. Los costos incalculables de tales resultados tendrán que ser absorbidos por otras partes del sistema de salud pública de Estados Unidos, según el Veces. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 3 marzo, 2026
Tiffany 'New York' Pollard declara que se identifica como 'Todos los pronombres' en una salvaje y sin filtros entrevista con Ziwe

Tiffany 'New York' Pollard declara que se identifica como 'Todos los pronombres' en una salvaje y sin filtros entrevista con Ziwe

Hay entrevistas y luego están las entrevistas de Tiffany “New York” Pollard. Durante una extensa y rápida reunión con el comediante Ziwe Fumudoh, el pilar del reality show aclaró sus pronombres, revisó sus citas más infames y logró convertir una pregunta política en un discurso de campaña, todo en cuestión de minutos. Al comienzo de la conversación, Ziwe le pidió a Pollard que indicara su raza, género y pronombres para que conste. "¿Mi raza? Soy un buen sureño de piel oscura, color marrón chocolate", comenzó Pollard. "Y además de eso, mi género sería no binario, lo que significa que soy muy flexible y tengo energía femenina y masculina". Cuando se le pidió pronombres, respondió sin dudarlo: “Él, ella, ella, quién y ellos”. Después de un momento, añadió otro con una sonrisa: "¡Y esa perra!". El momento aterrizó como el clásico Nueva York: totalmente irreverente y marcadamente ingenioso. Pero la respuesta en sí era clara. Pollard usa todos los pronombres. "Realmente resueno con lo no binario" Pollard habló por primera vez públicamente de identificarse como no binario a principios de este año. En la entrevista con Ziwe, amplió lo que eso significa para ella. "Realmente resueno con lo no binario porque siento que somos muy duales sin siquiera reconocerlo", dijo. "Algunos días puedo sentirme mucho más masculino y otras veces soy súper femenina, y eso está bien". El tema de la dualidad surgió a lo largo del episodio. Se describió a sí misma como "mitad humana, mitad entidad" y bromeó diciendo que cuando MC Hammer dijo "No puedes tocar esto", "estaba hablando de mí". Para los espectadores que la han seguido desde que Flavor of Love la lanzó a la órbita de la cultura pop hace dos décadas, la declaración pareció una evolución más que una reinvención. Pollard ha jugado durante mucho tiempo con la actuación, el dominio y el glamour de género como herramientas de entretenimiento. De HBIC a icono no binario El título autoproclamado por Pollard como HBIC (Jefe B**** In Charge) surgió temprano. Cuando Ziwe preguntó cuál podría ser la versión no binaria de HBIC, Pollard admitió que no estaba segura de que existiera. “No creo que exista”, dijo, pasando a una historia sobre la educación sexual temprana en el norte del estado de Nueva York que la dejó confundida acerca de la anatomía. “La educación sexual… no existe”. El intercambio viró entre lo absurdo y lo reflexivo, que es donde Pollard prospera. Pasó de chiste explícito a declaraciones serias en segundos. Cuando se le preguntó si su condición de ícono gay alguna vez podría ser “impugnada”, ella malinterpretó en broma el término antes de dar vueltas atrás. El humor nunca se alejó mucho de su conexión con el público LGBTQ, una comunidad que ella ha dicho repetidamente que respalda. Política, memes y ambiciones presidenciales Pollard también abordó su legado de memes y reconoció que, si bien los clips virales la mantienen relevante, no siempre se traducen en un pago directo. “La generación joven mantiene el HBIC muy relevante”, dijo, y le dio crédito a plataformas como Cameo y TikTok por impulsar la demanda. La conversación se volvió política cuando Ziwe preguntó qué casa tiene más villanos: el Congreso o su regreso a la Cámara de los Villanos. "No íbamos a hablar de política aquí arriba", dijo Pollard, antes de hacer exactamente eso. "Cuando se quitan beneficios y no se permite que la gente prospere... tengo un problema con eso. Los cupones para alimentos son importantes. Punto". Momentos después, lanzó una candidatura presidencial. “Debería ser presidenta”, dijo, antes de preguntar cuál es el salario. Cuando le dijeron la cifra, bromeó: "¿Un millón por hora? ¿No? Oh, eso, déjalo hacerlo". Amor en el centro A pesar de toda la divertida conmoción, Pollard terminó la entrevista con una nota sorprendentemente fundamentada. Cuando se le preguntó cuáles quería que fueran sus últimas palabras en la pantalla, pasó de los insultos a la afirmación. “Haz lo que tengas que hacer hoy para sentirte pleno y amor”, dijo. "El amor es donde está el núcleo. Eso es lo que hago. Amor". Siguió con algunas amenazas clásicas para lograr el equilibrio cómico, pero el sentimiento se mantuvo. Debajo del humor impactante y las diatribas citables, Pollard enmarcó su visión del mundo en torno a la autoexpresión y la urgencia. De cara al futuro, predijo que 2026 será “el año para sacarlo a la luz”, e instó a la gente a decir lo que tienen en el corazón porque “se nos está acabando el tiempo”. Fue dramático. Fue caótico. Era inconfundiblemente Nueva York. Y si quedaba alguna confusión sobre cómo referirse a ella, lo resolvió claramente: él, ella, ella, quién y todos trabajan. Fuente

By Gabriel Oviedo 3 marzo, 2026
El fiscal general republicano demanda a una empresa de vendas de pecho y afirma que está haciendo “una fortuna haciendo daño a los niños”

El fiscal general republicano demanda a una empresa de vendas de pecho y afirma que está haciendo “una fortuna haciendo daño a los niños”

Ken Paxton ha descrito falsamente a los menores en "transición" como "abuso infantil". El Fiscal General de Texas y candidato al Senado de los Estados Unidos, Ken Paxton (R), está demandando a una empresa con sede en Nueva York por comercializar fajas para el pecho a menores. Paxton ha acusado a la marca de ropa interior juvenil trans y no binaria Lola Olivia de violar las leyes de protección al consumidor de su estado que prohíben la publicidad falsa, engañosa o engañosa. La compañía, afirmó en un comunicado de prensa del 20 de febrero, vende fajas para el pecho “a niñas de Texas de tan sólo nueve años de edad para hacerles una 'transición'” sin “informarles que podrían estar sujetas a no menos de veintiocho condiciones médicas diferentes”. Según los Estándares de atención para la salud de las personas transgénero y de género diverso de 2022 de la Asociación Mundial de Profesionales para la Salud Transgénero (WPATH), los jóvenes trans masculinos que se vendan el pecho (descrita como una práctica reversible y no médica que implica “comprimir el tejido mamario para crear una apariencia más plana”) reportan beneficios que incluyen “mayor comodidad, mayor seguridad y menores tasas de confusión de género”. Riesgos como dolor de espalda/pecho, dificultad para respirar y sobrecalentamiento son comunes. Sin embargo, los riesgos más graves, como los que cita Paxton en su demanda, como infecciones de la piel, infecciones respiratorias y fracturas de costillas, son raros y más comunes entre los adultos. WPATH recomienda que los profesionales de la salud brinden a los adolescentes trans y de género diverso "información precisa y confiable sobre los posibles beneficios y riesgos de vendar el pecho" y recomienda el uso de carpetas diseñadas específicamente para personas de género diverso. La denuncia de Paxton incluye múltiples tergiversaciones de la investigación médica. A ellos señala que cita el reconocimiento de WPATH de ciertos riesgos asociados con la venda del pecho, pero no señala la poca frecuencia de esos riesgos entre los jóvenes o los beneficios cuando se hace correctamente. La demanda también cita una investigación publicada en el Revista Internacional de Salud Sexual el año pasado, que encontró un “número significativo de implicaciones negativas para la salud” reportadas entre personas trans y no binarias que se vinculan. Sin embargo, los investigadores también señalaron que "algunos estudios también encontraron efectos positivos sobre la disforia, la satisfacción con la vida y la salud mental", y señalaron que varios estudios indicaron una falta de conocimiento sobre la vinculación entre los proveedores de atención médica. Los investigadores recomendaron realizar más investigaciones “sobre los efectos a largo plazo, métodos más seguros y promover la educación” sobre la venda del pecho. La demanda también cita la reciente interpretación de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. de las fajas para el pecho como dispositivos médicos de Clase I según la sección 201(h) de la Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos porque están "destinados a ser utilizados en el diagnóstico de enfermedades u otras condiciones, o en la cura, mitigación, tratamiento o prevención de enfermedades, o para afectar la estructura o cualquier función del cuerpo". Según esta interpretación, Paxton alega que Lola Olivia viola la Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos al no registrar sus productos ante la FDA. Pero el Voz de Dallas señala que la FDA ha dicho que los dispositivos médicos de clase 1, que incluyen artículos como estetoscopios manuales y cuñas, "generalmente están exentos de notificación y aprobación previa a la comercialización". En su comunicado de prensa, Paxton describió falsamente a los menores en "transición" como "abuso infantil" y acusó a Lola Olivia de hacer "una fortuna haciendo daño a los niños". La demanda busca una orden de restricción temporal, medidas cautelares y más de $1,000,000 en compensación monetaria, incluidas sanciones civiles. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 3 marzo, 2026
La Corte Suprema obliga a California a permitir que los maestros expongan a los niños trans

La Corte Suprema obliga a California a permitir que los maestros expongan a los niños trans

El fallo no tiene excepciones para los niños que podrían sufrir abuso o negligencia como resultado de ser descubiertos. La Corte Suprema bloqueó ayer la entrada en vigor de una ley en California que prohíbe a los maestros revelar a los niños trans a sus padres. La decisión fue 6-3, con los seis designados republicanos oponiéndose a los derechos de las personas trans y los tres designados demócratas poniéndose del lado de los niños trans. El caso involucra a maestros del Distrito Escolar Escondido Union que afirman que su fe cristiana les exige revelar a los niños trans a sus padres. Argumentan que su “derecho a ejercer (sus) propias creencias religiosas” está siendo violado por la política del distrito, que se estableció en respuesta a la orientación legal de 2016 del Departamento de Educación de California que aconsejaba a los distritos que no expulsaran a los estudiantes. Los jóvenes trans y no binarios pueden correr el riesgo de ser rechazados por sus padres y quedarse sin hogar si se los revela a sus padres. Los maestros, a quienes luego se unieron varios padres en su demanda, ganaron su caso en un tribunal inferior en diciembre, donde el juez designado por Bush, Roger Benítez, dijo que California debería “confiar en que los padres harán lo correcto por sus hijos” y permitir que los maestros entreguen a los niños trans a sus padres, incluso en los casos en que el niño tema abuso, negligencia o falta de vivienda como resultado. Los jóvenes trans y no binarios tienen muchas más probabilidades de quedarse sin hogar en comparación con los jóvenes cisgénero. A principios de enero, un panel de jueces de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos emitió una suspensión de la orden judicial de Benítez, permitiendo a California hacer cumplir sus protecciones para jóvenes trans mientras las apelaciones se abren camino a través del sistema legal. Pero los docentes apelaron ante la Corte Suprema, que se puso de su lado y concedió su solicitud de emergencia de suspensión. El Tribunal emitió un fallo sin firma de 18 páginas que decía que creen que los padres "tienen probabilidades de tener éxito en función de los méritos" de su reclamo de libertad religiosa, que era que existe un "derecho de los padres a guiar el desarrollo religioso de sus hijos" que también implica el derecho a saber cómo sus hijos presentan su género en la escuela. El Tribunal dijo que no revelar a los niños a sus padres es una “intrusión aún mayor… en los derechos de libre ejercicio de los padres” que las escuelas que permiten que los niños lean libros con personajes LGBTQ+, lo que el Tribunal también dictaminó que las escuelas no podían hacer en su Mahmoud contra Taylor fallo el año pasado. En su disidencia, la jueza Elena Kagan escribió que este caso muestra cómo “el expediente de emergencia puede funcionar mal” porque el caso involucraba “cuestiones legales novedosas” sobre las cuales la Corte está fallando con “información inadecuada”. “La Corte está impaciente: ya sabe lo que piensa e insiste en resolver todo rápidamente”, escribió, señalando que la corte federal de apelaciones ni siquiera se ha pronunciado sobre las apelaciones en el caso todavía. Sobre las cuestiones más sustantivas, Kagan escribió que la Constitución no menciona los derechos de los padres y que los conservadores de la Corte se basaron en la Cláusula del Debido Proceso, que normalmente leen de manera restrictiva. Señaló que la idea de que las mujeres tienen derecho a controlar sus propios cuerpos provoca una “hostilidad absoluta” por parte de sus colegas conservadores cuando se sugiere que forme parte de las protecciones del debido proceso de la Constitución. Pero ahora los mismos conservadores descubrieron que esa cláusula otorga a los padres el derecho a saber cómo sus hijos presentan su género en la escuela. Añadió que los derechos de los padres deben equilibrarse con los "intereses críticos en el cuidado y la educación de los niños" que tiene el Estado, y que deben seguir "procesos ordinarios" para abordar ese equilibrio. Según el Instituto Williams, exponer a los jóvenes trans a sus padres los pone en mayor riesgo de quedarse sin hogar. No solo eso, es posible que todavía estén explorando sus identidades y necesiten ejercer control sobre su proceso de salida del armario. "La transición no es un simple movimiento de un interruptor; es un viaje de identidad complejo, gradual y entretejido", escribió Connie Walden, una mujer trans, al New York Times en 2023. "Mi propia transición comenzó en la escuela secundaria. ¿En qué etapa entre mis experimentos con el maquillaje de vez en cuando y el momento en que pedí a amigos específicos que me llamaran Connie, habría hecho una transición social oficial y repentina? ¿Cuándo debería haberme robado el derecho a hablar con mi propia familia y a decidir cuándo incluirlos en mi propio proceso?" "Reconozco el dolor de los padres bien intencionados que sienten que su hijo les ocultó un 'secreto' tan grande. Sin embargo, dado que la transición es un proceso gradual de experimentación, no hay un gran secreto. Solo hay niños que lentamente descubren quiénes son, como todos los demás niños". Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 3 marzo, 2026
El maestro de ceremonias bi Alan Cumming se disculpa después de que la entrega de premios se convirtiera en un “espectáculo de mierda” racista y capacitista

El maestro de ceremonias bi Alan Cumming se disculpa después de que la entrega de premios se convirtiera en un “espectáculo de mierda” racista y capacitista

"Debería haber sido una velada que celebrara la creatividad... la diversidad y la inclusión", escribió Cumming. Pero esto se vio ensombrecido por un arrebato. El actor bisexual Alan Cumming, quien recientemente sirvió como maestro de ceremonias del equivalente británico de los premios Oscar, los premios de la Academia Británica de Artes Cinematográficas y Televisivas (BAFTA), se disculpó a través de Instagram el lunes porque la ceremonia BAFTA se convirtió en un “espectáculo de mierda que provoca traumas”. La entrega de premios del 22 de enero se vio ensombrecida por titulares negativos y comentarios en línea después de que un asistente, John Davidson, un activista de concientización sobre la discapacidad con síndrome de Tourette (ST) y coprolalia, una característica ocasional del ST que hace que las personas pronuncien involuntariamente palabras obscenas y frases socialmente inapropiadas, le gritó "pedófilo" a Cumming después de que este hizo una broma sobre el oso Paddington y gritó la palabra con n a los actores negros Michael B. Jordan y Delroy Lindo mientras presentaban un premio. "Ha pasado una semana desde que fui anfitrión de los BAFTA", escribió Cumming en una publicación de Instagram el lunes. “Lo que debería haber sido una velada para celebrar la creatividad, así como la diversidad y la inclusión, se convirtió en un trauma que desencadenó un espectáculo de mierda”. “Lamento mucho todo el dolor que han sentido los negros al escuchar esa palabra resonar en todo el mundo”, continuó. "Lamento mucho que se haya recordado a la comunidad (de Tourette) la falta de comprensión y tolerancia que abunda con respecto a su condición". Numerosos comentaristas web culparon a Davidson por su arrebato, dando a entender que fue voluntario o reveló su racismo inherente; nada de eso es cierto, según los expertos médicos de TS. Davidson explicó la semana pasada a Variedad revista, “Aquellos que han visto Lo juro (una película biográfica sobre su lucha de toda la vida contra el ST) entenderá esto. Mis tics han dicho y hecho cosas a lo largo de los años que me han causado un gran dolor y malestar. El síndrome de Tourette puede hacer que mi cuerpo o mi voz hagan cosas que no quiero decir y, a veces, esos tics aparecen en las peores palabras posibles. Quiero dejar muy claro que la intención detrás de ellos es cero”. El Dr. Joohi Jimenez-Shahed, copresidente del consejo asesor médico de la Tourette Association of America, se hizo eco de la explicación de Davidson y dijo Los New York Times“Estas no son frases o palabras impulsadas por creencias particulares… Realmente no es así como se sienten”. Numerosos comentaristas web se quejaron de cómo la cobertura del arrebato de Davidson se centró en su discapacidad más que en la historia racista de la palabra; su impacto en los espectadores de Jordan, Lindo y Black; o la decisión de la British Broadcasting Corporation (BBC) de emitirlo, a pesar de que la entrega de premios se transmitía con un retraso de dos horas. "El único bien posible que podría resultar de esto es un recordatorio de que las palabras importan, que apresurarse a juzgar cosas de las que no somos plenamente conscientes es una locura, que todo trauma debe ser reconocido y honrado", continuó Cumming en su publicación de Instagram. Sin embargo, Cumming culpó a un grupo en particular por el “show de mierda”: la BBC, que dijo que transmitió el insulto de n-palabra de Davidson “por error” (pero censuró el “comentario pedófilo” de Davidson, así como que un director dijera “Palestina libre” durante su discurso). Más tarde, la BBC se disculpó por difundir el insulto. "Todos nos sentimos decepcionados por las decisiones tomadas tanto para difundir insultos como para censurar la libertad de expresión", escribió Cumming en su disculpa de Instagram, y concluyó: "Felicitaciones a todos los artistas cuyo trabajo se vio ensombrecido por los acontecimientos de la noche". Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Alan Cumming (@alancummingreally) Davidson dijo que la BBC debería haber sido consciente de su tendencia a gritar cosas ofensivas, ya que en el pasado hizo cuatro documentales sobre TS con la emisora. También notó que había un micrófono ubicado justo frente a él en su mesa durante la ceremonia de premiación, lo que le hizo temer que pudiera amplificar cualquier posible arrebato. Durante la ceremonia, Cumming abordó el arrebato de Davidson contra Jordan y Lindo y dijo a los espectadores: "El síndrome de Tourette es una discapacidad y los tics que han escuchado esta noche son involuntarios, lo que significa que la persona que tiene el síndrome de Tourette no tiene control sobre su lenguaje. Nos disculpamos si se siente ofendido esta noche". Los comentaristas en línea criticaron la disculpa de Cumming por su redacción "si se siente ofendido" y a Davidson por no disculparse inicialmente con Jordan y Lindo después del incidente. Davidson lo dijo Variedad que se puso en contacto con el estudio de cine estadounidense Warner Bros para disculparse personalmente con Jordan, Lindo y un diseñador de producción a quien también le gritó un insulto. lindo dijo Feria de la vanidad que nadie de los BAFTA ni de la BBC les habló después sobre el insulto de Davidson. Desde entonces, ambos grupos han presentado amplias disculpas. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 3 marzo, 2026
Shia LaBeouf dice que es "miedo a los homosexuales" tras el arresto del Mardi Gras

Shia LaBeouf dice que es "miedo a los homosexuales" tras el arresto del Mardi Gras

Shia LaBeouf atribuyó su reciente arresto en Mardi Gras y su discurso anti-LGBTQIA+ a su miedo a los "grandes homosexuales".El 17 de febrero, el transformadores El actor fue arrestado en Nueva Orleans y acusado de agresión simple después de supuestamente agredir a dos hombres en un bar local."Aproximadamente a las 12:45 am del 17 de febrero de 2026, los agentes del NOPD fueron llamados a la cuadra 14000 de Royal Street en respuesta a una agresión simple en la que dos víctimas (dos hombres adultos) informaron haber sido agredidos", reveló la policía en un comunicado."Los investigadores dicen que un hombre, identificado como Shia LaBeouf, de 39 años, estaba causando disturbios y volviéndose cada vez más agresivo en un negocio de Royal Street. Un miembro del personal intentó expulsar al señor LaBeouf, quien usó sus puños cerrados contra la víctima varias veces".Un informe separado de el guardián También alegó que LaBeouf lanzó insultos homofóbicos a las dos víctimas durante el presunto altercado y mientras estaba bajo custodia policial.En una declaración a un medio de comunicación, Jeffrey Damnit afirmó que el ex actor de Disney Channel intentó tener contacto físico con él mientras gritaba: "Estás jodido".La segunda víctima, un hombre extraño llamado Nathan Thomas Reed, se hizo eco de las afirmaciones de Damnit, alegando que disturbios El actor lo estaba llamando y otras personas se jodieron.El 28 de febrero, LaBeouf abordó públicamente el incidente y su perorata anti-LGBTQIA+ durante una aparición en Canal 5 con Andrew Callaghan.

By Pedro Perez 3 marzo, 2026
Donald Trump no se ha puesto en contacto con la familia de Renee Good después de que ICE la matara a tiros

Donald Trump no se ha puesto en contacto con la familia de Renee Good después de que ICE la matara a tiros

Tienen su narrativa. Creo que tienen que respaldar su narrativa”, dijo el padre de Good, Timothy Ganger. Ni el presidente Donald Trump ni nadie de su administración se ha puesto en contacto con la familia de Renee Good, la queer de 37 años y madre de tres hijos que fue asesinada a tiros en su automóvil por un oficial del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), Jonathan Ross, el 7 de enero, dijo la familia de Good a NBC News. Los funcionarios de la administración Trump llamaron a Good una terrorista nacional que intentó golpear a Ross con su automóvil como parte de un “siniestro movimiento de izquierda”. Los vídeos de su tiroteo arrojan serias dudas sobre esta afirmación. El propio Trump ha dicho que “no está contento” con su muerte, que también calificó de injustificada, pero su Departamento de Justicia (DOJ) está investigando actualmente las posibles asociaciones criminales o vínculos de su viuda con grupos antigubernamentales y no si Ross la mató justificadamente. Su asesinato ha inspirado protestas contra ICE en todo el país y una creciente condena de la campaña de deportación ilegal de la administración Trump. "Ellos tienen su propia narrativa. Creo que tienen que respaldar su narrativa", dijo el padre de Good, Timothy Ganger, añadiendo que la familia ha evitado deliberadamente ver vídeos de su asesinato. "Simplemente dejaremos eso pasar y realmente volveremos a centrarnos en quién sabemos que era Renee para nuestra familia". El hermano de Good, Brent Ganger, dijo al medio de comunicación: "Hay una razón por la que contratamos a nuestros propios investigadores: para asegurarnos de que la verdad sea transparente y esté disponible, para asegurarnos de que esto se tome realmente en serio y para asegurarnos de que sepamos lo que ocurrió". "Nosotros somos los que conocemos a Renee. Nadie más conoce a Renee", dijo Luke Ganger, el otro hermano de Good. "Hay un montón de opiniones y todo eso, pero nosotros somos los que la conocemos, y esas otras cosas no van a cambiar eso". La Oficina de Detención Criminal de Minnesota (BCA) no está llevando a cabo una investigación por uso de fuerza contra Ross porque la administración Trump ha negado a los investigadores estatales y locales el acceso a pruebas y testigos, dijo la BCA en un comunicado a NBC News. La BCA está ayudando a la oficina del fiscal de distrito del condado de Hennepin a recopilar información relacionada con su asesinato. "La BCA permanece abierta a realizar una investigación completa del incidente en caso de que la Fiscalía de los Estados Unidos y el FBI reconsideren su enfoque y expresen su voluntad de reanudar una investigación conjunta o de compartir todas las pruebas y los informes probatorios en poder de los investigadores del FBI", dijo el superintendente de la BCA, Drew Evans, en el comunicado. El FBI se ha negado a hacer comentarios. Sin embargo, la madre de Good, Donna Ganger, dijo que la familia ha estado tratando de encontrar la paz con su muerte. "Sentí la paz abrumadora de que Dios dijo: 'Tengo a Renee. Está bien. Voy a caminar con tu familia a través de esto. No vas a estar sola", le dijo al medio de comunicación mientras sostenía un búho de peluche que Good le regaló. "Hemos estado muy conscientemente agradecidos por tener a Renee y tenerla en nuestras vidas durante 37 años. Cuando estás agradecido, cambia tu perspectiva". Donna Ganger también dice que ha estado rezando por Ross y su familia porque ellos “también están sufriendo por esto”. “Este mundo puede ser tan duro y tan hermoso al mismo tiempo”, dijo Donna Ganger. "Hacemos cambios al ver a las personas de manera diferente y orar por personas por las que tal vez normalmente no oraríamos. Así que he estado orando por él y su familia". Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 3 marzo, 2026
USA Rugby anunció una nueva categoría “abierta” para mujeres trans. Los defensores dicen que es un "hito oscuro".

USA Rugby anunció una nueva categoría “abierta” para mujeres trans. Los defensores dicen que es un "hito oscuro".

La medida también excluye a las mujeres trans de la categoría femenina. “Esto no hace que nadie esté más seguro, y ciertamente no hace que las mujeres estén más seguras”, dijo un experto en rugby. USA Rugby ha anunciado que ha añadido una tercera categoría competitiva para dar cabida a los atletas trans. El deporte, que está ganando popularidad vertiginosamente, ahora tendrá categorías masculina, femenina y abierta. Un comunicado de la organización dijo que la decisión fue un resultado directo de la orden ejecutiva anti-trans del presidente que declara la postura del gobierno federal de que las mujeres trans no deben competir en deportes femeninos. USA Rugby dijo que el Comité Olímpico y Paralímpico de Estados Unidos (USOPC) determinó que la orden se aplica a todos los Organismos Directivos Nacionales (NGB) y, como tal, “USA Rugby debe cumplir y actualizar los términos que identifican la elegibilidad para las categorías de género”. "No hacerlo podría resultar en sanciones por parte de la USOPC, incluida la posible pérdida del estatus de NGB. En consecuencia, la política actualizada se aplicará a todas las competiciones sancionadas por USA Rugby". El comunicado explicaba que la División Abierta “permitirá a cualquier atleta, independientemente del género asignado al nacer y de su identidad de género, competir en eventos autorizados por USA Rugby, ya sean de contacto total o sin contacto”. La política en sí también deja claro que la adición de la categoría abierta significa que las mujeres trans tienen prohibido jugar en la categoría femenina. "Para cumplir con la Política de seguridad de los atletas NGB de la USOPC, la División de Mujeres se limita a personas a las que se les asigna mujer al nacer", afirma. En cambio, la política establece que “cualquier deportista registrado como masculino” podrá participar en la categoría masculina. sitio de noticias de rugby Tu conexión con el medio scrum calificó la medida de “aborrecible” y “un hito oscuro para el rugby estadounidense”. “USA Rugby afirma ofrecer un espacio para todos y al mismo tiempo construir efectivamente una estructura 'separada pero igual'”, escribió Wendy Young. "Esto es una traición a los valores de integridad y pasión del rugby. Obligar a las mujeres trans a salir de la División Femenina no hace que el juego sea más seguro. En cambio, apunta a una población vulnerable de atletas y les dice que son 'otros'". Young terminó el artículo con varios llamados a la acción, incluido pedir a los equipos de clubes femeninos que se registren en la división abierta. “Si la División Femenina queda vacía porque los equipos se niegan a jugar sin sus compañeras trans, la política fracasa”, explicó Young. Otros involucrados en el deporte también se pronunciaron en contra de la prohibición. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Columbus Coyotes RFC (@columbuscoyotesrfc) “Esto no hace que nadie esté más seguro, y ciertamente no hace que las mujeres estén más seguras”, dijo la periodista de rugby Samantha Lovett en Instagram. "Esta será una temporada abierta para los fanáticos que cuestionan el género de las personas". Añadió que las mujeres que se presentan masculinas y las mujeres de color serán las más afectadas por la intolerancia. "Esto va a ser un desastre. El rugby es un juego construido sobre la identidad de cualquiera que puede jugar sin importar su forma, su tamaño. Esto está borrando la historia del rugby en sí. He jugado con mujeres trans, he jugado con ellas, he jugado contra ellas. También he jugado con hombres trans, y he jugado con hombres cis, y he jugado con mujeres cis, y si todo eso te confunde, entonces no sabes lo suficiente sobre el rugby o la comunidad de rugby femenino o identidad de género o cualquier cosa para tener una opinión”. Dijo que se siente como un “ataque directo” a las divisiones inferiores, donde las personas trans y queer “llegan a sentir que pertenecen”. "Esa es la historia del rugby femenino". Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Samantha Lovett (@samloverugby) Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 2 marzo, 2026
Quinta Brunson, Bowen Yang y Matt Rogers serán homenajeados en los GLAAD Media Awards 2026 en Los Ángeles

Quinta Brunson, Bowen Yang y Matt Rogers serán homenajeados en los GLAAD Media Awards 2026 en Los Ángeles

La 37.ª edición de los GLAAD Media Awards regresa a Los Ángeles el 5 de marzo de 2026, con un programa que refleja cómo nuestras voces LGBTQ+ dan forma al entretenimiento actual. La ceremonia de este año destacará a tres figuras influyentes: Quinta Brunson, que recibirá el premio Vanguard, y las potencias del podcast Bowen Yang y Matt Rogers, que compartirán el premio Stephen F. Kolzak. El evento de Los Ángeles se transmitirá exclusivamente en Hulu a partir del 21 de marzo. Desde 1990, los GLAAD Media Awards han reconocido el cine, la televisión, la música, el periodismo, los juegos y más por su representación LGBTQ justa e inclusiva. Los nominados de este año, 291 en 32 categorías, reflejan trabajos publicados en 2025. Bowen Yang y Matt Rogers recibirán el premio Stephen F. Kolzak Yang y Rogers, el dúo detrás del podcast Las Culturistas, recibirán el Premio Stephen F. Kolzak, que honra a un profesional de los medios LGBTQ que ha aumentado su visibilidad y aceptación. El premio lleva el nombre de un director de casting que luchó contra la homofobia y el estigma del VIH en Hollywood. En los últimos años, Las Culturistas ha pasado de ser un favorito de culto a una fuerza cultural. El programa ganó un premio GLAAD Media Award en 2024 y ha presentado una amplia gama de creativos queer, desde artistas drag hasta autores y actores. Sus episodios de “Honest Conversation”, en los que la pareja se aleja de los chiste, han resonado en los oyentes que navegan por la identidad y la familia elegida. Más allá del micrófono, ambos comediantes han ampliado su alcance. Yang, miembro principal del elenco de Saturday Night Live, se convirtió en el actor masculino asiático más nominado en la historia de los Emmy en 2025. Ha hablado con franqueza sobre la representación, ya sea abordando la violencia antiasiática en el aire o protagonizando la comedia romántica Fire Island. Rogers, apodado el “Príncipe de Navidad” tras lanzar su álbum navideño ¿Has oído hablar de la Navidad?ha equilibrado papeles actorales con créditos de escritura en comedias queer. Juntos, la pareja también ha llevado sus Premios Culturales Las Culturistas de los escenarios en vivo a la televisión, convirtiendo chistes internos en momentos de titulares. Su próximo proyecto cinematográfico en Searchlight Pictures marca otro salto, uno que mantiene la perspectiva queer en el centro de la narración convencional. Quinta Brunson recibirá el Premio Vanguardia Brunson recibirá el Premio Vanguard, que honra a los aliados que promueven la aceptación LGBTQ en los medios. Los destinatarios anteriores incluyen a Oprah Winfrey, Beyoncé y Cher. Como creador y estrella de Abbott Elementary, Brunson ha remodelado la comedia de la cadena. La serie, ambientada en una escuela pública de Filadelfia, presenta a Jacob Hill, interpretado por Chris Perfetti, como un profesor abiertamente gay cuya orientación es simplemente una parte de su vida. No hay ninguna revelación dramática. Sin encuadre de lección de la semana. Sólo un personaje plenamente realizado al que se le permite existir. Brunson resumió una vez su enfoque en una frase que se convirtió en meme: "la gente sea gay". La frase, ampliamente compartida durante el Mes del Orgullo, se convirtió en una abreviatura de normalizar lo queer sin espectáculo. Algunos fanáticos incluso han usado el meme para hablar con sus seres queridos, una prueba de que el humor puede tener peso. Sus elogios continúan acumulándose, incluidos premios Emmy y Globos de Oro. Pero en los GLAAD Media Awards, el reconocimiento se centra en algo menos cuantificable: el impacto de retratar personajes LGBTQ como parte de la vida cotidiana. Artistas y apariciones especiales La ceremonia del 5 de marzo también contará con la actuación del artista revelación Eli, nominado a Mejor Artista Musical Revelación. Se une a la intérprete previamente anunciada Demi Lovato y al presentador Jonathan Bennett. Está previsto que la medallista de oro olímpica Amber Glenn haga una aparición especial, junto con una serie de artistas, periodistas y activistas que se espera que asistan. Los nominados al podcast, incluidos Tig Notaro, Monet X Change y otros, también participarán en las festividades. Por sexto año consecutivo, Hulu será el hogar de transmisión del evento, lo que subraya la inversión continua de la plataforma en historias LGBTQ. Una noche que refleja el momento Los GLAAD Media Awards siguen siendo uno de los escenarios más visibles dedicados a la defensa de los medios LGBTQ. En un año en el que los debates sobre la representación siguen dominando los titulares, la ceremonia de 2026 llega como celebración y declaración. Honrar a Brunson, Yang y Rogers subraya un cambio más amplio: las voces queer no están confinadas a los márgenes de la cultura. Lo están dando forma, en las salas de escritores, en los estudios de sonido, en las listas de podcasts y en las plataformas de streaming. El 5 de marzo en Los Ángeles, esa influencia ocupa un lugar central. Fuente

By Gabriel Oviedo 2 marzo, 2026
Florida suspende un programa de medicación contra el VIH que salva vidas a decenas de miles de personas

Florida suspende un programa de medicación contra el VIH que salva vidas a decenas de miles de personas

Los expertos dicen que una regla de emergencia presentada por el Departamento de Salud de Florida coloca al estado en el camino hacia una crisis de salud pública. Se estima que 16,000 personas que viven con VIH en Florida corren el riesgo de perder el acceso a medicamentos contra el VIH/SIDA después de que el Departamento de Salud (DOH) del estado emitiera una regla de emergencia que reducirá drásticamente la cantidad de personas que son elegibles para el Programa de Asistencia de Medicamentos para el SIDA (ADAP) del estado. La norma de emergencia, emitida la semana pasada y que entrará en vigor el 1 de marzo, reduce la elegibilidad por ingresos para el ADAP (que, desde 1996, ha ayudado a personas de bajos ingresos a pagar los medicamentos para el VIH y el SIDA) del 400% del nivel federal de pobreza al 130%, el Tiempos de la Bahía de Tampa y otros medios informaron. Como resultado, las personas que viven con VIH en Florida y que ganan más de aproximadamente $20,500 al año (en comparación con alrededor de $64,000 antes del cambio de reglas) ahora no son elegibles para recibir asistencia ADAP para medicamentos que, según la AIDS Healthcare Foundation (AHF). Los medicamentos contra el VIH pueden costar más de 5.000 dólares al mes, El Correo de Washington anotado. El DOH de Florida presentó la regla de emergencia el martes pasado, el día antes de una audiencia en una demanda presentada por AHF sobre cambios similares a la elegibilidad de ADAP que el departamento anunció en enero. En su impugnación, AHF acusó al departamento de salud de violar las leyes estatales que regulan dicha reglamentación. "El Departamento pasó dos meses excluyendo a la gente sin seguir la ley. Cuando los llevamos a los tribunales, presentaron una norma de emergencia a medianoche para eludir la responsabilidad", dijo a CBS News Esteban Wood, director de defensa y asuntos legislativos de AHF. En un comunicado de prensa del 26 de febrero, la AHF dijo que había presentado una moción legal enmendada para impedir que el DOH implementara su regla de emergencia. "El DOH tiene tanta prisa por quitarles atención médica vital a 16.000 floridanos que declararon una 'emergencia' para poder hacerlo aún más rápido", dijo el asesor general y jefe de asuntos públicos de AHF, Tom Myers, en un comunicado. En enero, el Cirujano General de Florida, Joseph Ladapo, justificó los recortes, afirmando que son necesarios para evitar un déficit presupuestario de 120 millones de dólares. Ladapo citó el aumento de los costos de la atención médica, la expiración de los subsidios de la Ley de Atención Médica Asequible de la era COVID y los recortes esperados a la Ley de Emergencia de Recursos Integrales para el SIDA Ryan White de 1990, que financia el ADAP a través de subvenciones federales. Pero además de los cambios de elegibilidad, el DOH de Florida también anunció en enero que pondría fin a un programa ADAP que ayuda a las personas que viven con el VIH a adquirir un seguro médico, una importante fuente de ingresos para el ADAP a través de reembolsos recibidos de las compañías farmacéuticas. Los reembolsos de las primas de seguros médicos representaron dos tercios de la financiación de ADAP, según el Tiempos de la Bahía de Tampa. Si bien la expiración de los créditos fiscales mejorados de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio ha elevado los costos de las primas, poner fin al programa de asistencia de seguros del ADAP corta su mayor fuente de ingresos, agregó el medio. Los datos federales muestran que Florida tiene la tercera tasa más alta de nuevos casos de VIH en los EE. UU., como El Correo de Washington señaló el mes pasado. Mientras tanto, los expertos dicen que privar a las personas de la medicación contra el VIH, que no sólo las mantiene vivas y saludables, sino que también les hace casi imposible transmitir la enfermedad a otros, es una actitud miope. "Para aquellos que están preocupados por el costo, cuesta mucho más cuidar a alguien que está enfermo que administrarle medicamentos y mantenerlo sano", dijo el Dr. Bob Bollinger, profesor de la Universidad Johns Hopkins, en la conferencia de prensa. Tiempos de la Bahía de Tampa. De manera similar, la senadora estatal Shevrin Jones (D) dijo que Florida corre el riesgo de convertir “un problema presupuestario prevenible en una emergencia de salud pública prevenible”. Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

By Gabriel Oviedo 2 marzo, 2026
Extraño sarpullido en el cuello de Trump genera nuevas sospechas sobre su frágil salud

Extraño sarpullido en el cuello de Trump genera nuevas sospechas sobre su frágil salud

Su estado mental en declive y su mano magullada ahora tienen una tercera dolencia misteriosa que se les une. Los expertos y comentaristas web han especulado durante mucho tiempo sobre el deterioro del estado mental del presidente Donald Trump y los moretones descoloridos en el dorso de su mano. Pero ahora, una erupción roja recientemente vista en su cuello hace que la gente se pregunte aún más sobre la salud del líder de 79 años. El influencer de los medios Aaron Rupar volvió a publicar recientemente una fotografía de Trump tomada por el fotoperiodista de Getty Saul Loeb, que muestra un sarpullido rojo manchado que sube desde debajo del cuello de su camisa, justo debajo de su oreja derecha, cerca de la parte posterior de su cuello. Mientras que varios comentaristas web especularon si Trump podría tener culebrilla, una infección viral dolorosa y con ampollas causada por la reactivación del mismo virus que causa la varicela, otros señalaron que Trump admitió haber tomado anticoagulantes, que a veces pueden causar irritación superficial de la piel. El psicólogo Dr. John Gartner dijo que el “narcisismo maligno” de Trump lo hace enojarse con las noticias sobre su salud física y mental porque lo hacen parecer débil. Vaya, esto es nuevo. Trump tiene hoy una importante lesión parecida a un sarpullido en el cuello, además de su mano desfigurada.(Saúl Loeb/Getty) pic.twitter.com/H3PbltNCAE— Aarón Rupar (@atrupar) 2 de marzo de 2026

By Gabriel Oviedo 2 marzo, 2026
The Joy of Ride: Benito Skinner y Mary Beth Barone cierran su mejor temporada hasta el momento

The Joy of Ride: Benito Skinner y Mary Beth Barone cierran su mejor temporada hasta el momento

Cuando Ride concluyó recientemente su final de la tercera temporada, parecía el momento adecuado para decir esto claramente: este podcast es algo especial. Sería fácil descartarlo como un podcast más de celebridades, pero no lo es. Copresentado por las mejores amigas queer de múltiples guiones, Mary Beth Barone (o MB para abreviar) y Benito Skinner (Benny, Benjamin, go wild), Ride es un podcast que se siente como descubrir una amistad que ya está en progreso y ser invitado de todos modos. Ni siquiera he escuchado todos los episodios todavía. Pero si amas a alguien, no esperas hasta haber visto todos los episodios de su vida para decírselo. ¡Eso sería absurdo! En este punto creo que no sólo es seguro decir que amo a Mary Beth y Benny, sino que es estadísticamente significativo. Conocí a Benny por primera vez a través de Overcompensating, su serie de Amazon Prime Video que vi con mi esposo. Me encantó; mi esposo se encogió todo el tiempo, lo cual, si lo has visto, significa que funcionó. A partir de ahí, comencé a seguir a Benny y Mary Beth en Instagram y rápidamente aprendí sobre Ride, que acababa de convertirse en un podcast de video para la tercera temporada. Salté a mitad de camino, inmediatamente me sentí excluido por las bromas internas y los propios anfitriones me ordenaron que hiciera mi tarea. Así lo hice, y casi de inmediato, estaban haciendo referencia a su antiguo podcast (ella, que no será nombrada, pero déjame decir que estaba obsesionada). Volví al principio y recomendaría hacer lo mismo (es una buena idea, ¿verdad?), aunque tal vez no mientras levanta pesas. Casi se me caen mancuernas en la cara en el gimnasio por reírme tanto al escuchar a estos idiotas. Para los no iniciados, Ride es un podcast de estilo de vida y cultura pop con la comedia como base. Cada episodio está muy bien estructurado (si consideramos estructurado cambiar de tema cada diez segundos). Comienzan con una introducción vagamente planificada, donde Mary Beth y Benny vomitan sus pensamientos uno encima del otro, a menudo leyendo un archivo de notas compartido que parece conectar psíquicamente sus cerebros. Hablan de actualizaciones de la semana, titulares de la cultura pop, quejas menores, observaciones que probablemente no necesitaban ser compartidas pero que absolutamente deberían compartirse.lo he sido, lo que sea. Después de la introducción, pasan a dos segmentos principales donde cada presentador presenta algo por lo que “monta”; y finalmente, el veredicto titular (cabalgar o morir) donde deciden si están de acuerdo entre sí. Si estuviera en un episodio con mi esposo, participaría en algo como Tomb Raider protagonizado por Angelina Jolie. Mi marido, por otro lado, viajaría por algo mundano como sistemas municipales de suministro de agua o vídeos de control de tráfico en las carreteras (el matrimonio es una cuestión de compromiso). Escucho Ride en todas partes: en los paseos, en el coche, doblando la ropa, pero tampoco quiero quedarme atrás. Entonces, por la noche, después de que mi esposo se duerma en el sofá, pongo un episodio en video de la tercera temporada. Desafortunadamente, él no es un Baronie. Una Baronie es alguien a quien le encanta la película Interstellar de Christopher Nolan, cambia de tema en mitad de la conversación, cuida su salud bebiendo AG1 y está verdaderamente obsesionado con Ride y sus coanfitriones. El nombre surgió del apellido de Mary Beth, pues al llamarse “Skinners” perdió la votación por dos puntos. Es menos un fandom y más un tipo de personalidad; pregúntale a las Baroneies (plural de Baronie, ortografía original). Lo que hace que Ride funcione no es sólo el formato, es el tono. El espectáculo es profundamente modesto. Mary Beth y Benny son divertidos, obviamente, pero también son sinceros, generosos y genuinamente curiosos sobre los mundos internos del otro. Hablan libremente sobre ambición, inseguridad, salud, relaciones, trabajo y el extraño terreno psicológico de ganarse la vida en línea. El bien que están haciendo por la comunidad queer (ofreciendo conexión, comprensión y pura alegría) merece ser reconocido. A pesar de ser celebridades jóvenes de gran éxito,todavía son lo suficientemente pequeños en Hollywood como para sentirse accesibles, lo que hace que el programa se sienta menos como contenido y más como compañía. Esa accesibilidad es sorprendente si se considera lo que ya han logrado. En 2025, Benny escribió y produjo Overcompensating junto a Jonah Hill y A24, con Mary Beth como protagonista principal. El programa ganó el premio al Mejor programa de televisión no reconocido en los Dorian TV Awards 2025, y Benny recibió el premio Rising Star en la categoría de cine y televisión LGBTQ+ en los Critics' Choice Awards. Más allá de eso, está el anuncio de Benny en Venmo, su colaboración con Polo Ralph Lauren y él y Mary Beth como copresentadores del GQ Hombres del Año británico. Mary Beth también fue corresponsal en los Globos de Oro de este año, entrevistando a celebridades de alto nivel con facilidad y un ritmo cómico agudo. Apareció en un vídeo musical de Ruel, tiene un especial de comedia de Netflix (Galaxy Brain) en camino y ha sido entrevistada por Vogue. El dúo dinámico también fue incluido en la lista Out100 de la revista Out. Su trayectoria es inequívocamente ascendente, pero Ride los captura en movimiento, no en retrospectiva. El cambio de la tercera temporada al video solo ha fortalecido la conexión que los oyentes ya sienten con Mary Beth y Benny. Verlos juntos añade capas que el audio por sí solo no puede capturar: el contacto visual, la comedia física, los momentos en los que un pensamiento llega visualmente antes que verbalmente. Dicho esto, una parte de mí espera que las temporadas futuras sigan moviéndose fluidamente entre los formatos de video y audio. Los episodios de vídeo son algo que quiero ver. Nunca me pillarás escuchando sin mirar (nunca dejaría de venir a cenar). Pero el audio por sí solo permite que el podcast viva en todos los demás lugares de mi época sin experimentar FOMO. Todavía me estoy poniendo al día con todos los episodios. Y ya sé que algún día volveré a escuchar y ver todo, tal vez en mi vejez, tal vez incluso en una comunidad de jubilados de Baronie, recordando la época en la que dos personas comenzaron un podcast y de alguna manera hicieron algo que me sentí como en casa. Te amo sudor. Fuente

By Gabriel Oviedo 2 marzo, 2026